Минобороны РФ сообщило о ракетном ударе по Харьковскому бронетанковому заводу, где восстанавливали бронетехнику ВСУ. Поражены производственные цеха.

Это уже не первый удар по этому объекту, однако полностью разрушить его пока не удалось. Этому есть объяснение: Харьковский бронетанковый завод — советское наследие. Построен на совесть.

Эксперты сравнивают объект с «Азовсталью» в Мариуполе.

Для того, чтобы вывести завод из строя, по нему должен быть нанесен мощный удар с расходом не менее двух-трех сотен бомб с головной частью 500 кг, считает доктор военных наук Константин Сивков.

Другой вариант разрушения советского завода предложил военный эксперт Василий Кашин – применение авиации с большим количеством пятисоткилограммовых и даже полуторатонных авиабомб.

Ликвидация предприятия значительно усложнит ВСУ ремонт бронетехники: противнику придется для восстановления гнать танки во Львов. Это потребует дополнительных временных затрат. И чем дольше будет процесс восстановления техники противника, тем меньше ее будет на поле боя.

ВСУ не прекратят контрнаступление предстоящей зимой. Такое обещание в ходе визита в США Зеленский дал Байдену.

Наступление будет проводиться сразу по нескольким направлениям, считает военный эксперт Кнутов: Артемовск, Токмак, Мариуполь и Времевский участок.

ВСУ могут попробовать пройти и по Каховскому водохранилищу — «когда здесь замерзнет грунт, проведение атаки станет довольно удобным».

ВС России на этом фоне необходимо нарастить количество артиллерии, чаще наносить удары с помощью авиации. Нельзя забывать и про поражение тыловых объектов противника: склады и линии коммуникаций должны регулярно уничтожаться.

А вот и еще одно свидетельство уничтожения западной бронетехники на Украине. Бойцы ВСУ проезжают сгоревший британский «Челленджер». Компанию ему составляют советская БМП-1 и еще одна машина, явно эвакуационная. Возможно, пытались забрать экипаж подбитого танка.

Шойгу — об осенней призывной кампании:

▪️Во всех регионах сформировано более двух 2,7 тыс. призывных комиссий.
▪️Призыву на военную службу подлежат 130 тыс. человек.
▪️Кампания проходит в плановом порядке, в сроки, установленные российским законодательством.

«Еще раз обращаю внимание, что все призывники, в том числе из новых регионов, в зону боевых действий направляться не будут», — подчеркнул министр обороны.

Российская армия успешно развивает наступление в районе Авдеевки.

О чем говорит активизация ВС РФ на данном участке фронта?

Именно Авдеевка была одним из тех центров, откуда ВСУ регулярно бьют по Донецку, и учитывая географические особенности района, застройку и другие нюансы российская группировка войска никак не могла подступиться к городу. Однако сейчас, похоже, ситуация меняется и инициатива на этом участке фронта переходит к ВС РФ.

Почему именно сейчас решено активизировать бои вокруг Авдеевки?

Благодаря тщательной разведке были уточнены данные о состоянии оборонных сооружений и огневых возможностях ВСУ, говорит военный эксперт Алексей Леонков.

Какова цель нынешней операции?

Отбросить войска противника подальше от Донецка. Как отмечает бывший офицер спецназа Матвийчук, российская армия не штурмует, а «просто уничтожает объекты противника в городе, сравнивает их с землей, охватывает ВСУ на флангах, тем самым создавая условия окружения, котла».

Инфографика Рыбарь

На этом видео самое интересное, конечно — вовсе не автоматные очереди. От них легко укрыться под водой.

Именно гранаты являются здесь главной поражающей силой. Подводные взрывы в разы разрушительнее надводных, именно поэтому попадание относительно небольших торпед приводило к потоплению огромных кораблей.

Практика борьбы с подводными диверсантами (боевыми пловцами) с помощью бросаемых за борт гранат являлась стандартной при стоянках советских кораблей в зарубежных портах.

Является подобное военным преступлением или нет — пусть решают другие специалисты, но с точки зрения эффективности борьбы с живой силой израильские военнослужащие действуют в полном соответствии с военной наукой.

У ПВО России появилась «сверхдлинная рука». Перед нами, возможно, принципиальный сдвиг в боевых возможностях российских Вооруженных сил. По крайней мере, в части борьбы с воздушными целями.

Что сказал министр обороны? «У нас появились комплексы, которые сбили 24 самолета за пять дней». Затем источник ТАСС пояснил: «Россия в ходе СВО использовала ЗРС С-400 "Триумф" в тандеме с самолетом дальнего радиолокационного обнаружения А-50, что обеспечило успех применения системы по авиации противника».

Это логично. О поступлении новых систем на вооружение российской армии ничего не сообщалось, следовательно, глава МО имел в виду модернизацию уже действующих. Причем именно комплексов — то есть систем, объединяющих в связанную структуру и разведку, и целеуказание, и ударные инструменты.

То, что ЗРК С-400 могут бить на сотни км, было известно и ранее. Что ж они до сих пор так не делали в ходе украинской спецоперации? Не пользовались своими возможностями в полной мере?

Потому что мало иметь сверхдальнюю ракету. Необходимо и сверхдальнее целеуказание. И если с целями стационарными с этим все в целом понятно, то как обеспечивать зенитной ракете постоянный подсвет цели класса «истребитель», которая движется на предельно малых высотах со скоростью в сотни, а то и больше тысячи км/ч?

В теории для этого предназначены самолеты ДРЛО. В частности, А-50 в составе ВКС РФ. Их принцип — высоко сижу, далеко гляжу, который позволяет с высоты в 10-12 км видеть на сотни километров вокруг. И передавать целеуказание ударным средствам, в том числе ПВО. На практике данные машины показывали, аккуратно скажем, нестабильный результат. Особенно с точки зрения обнаружения низколетящих целей на фоне подстилающей земной поверхности.

Именно этим и пользовались украинские ВВС, в частности, Су-24, носители крылатых ракет Storm Shadow. Они работали на предельно малых высотах, на значительном удалении и лишь в момент пуска ракет поднимались на очень короткое время на ту высоту, где могли быть замечены российскими средствами обнаружения.

Однако работы по модернизации и бортовой РЛС А-50 велись давно. Спецоперация их лишь подстегнула по понятным причинам. Перед нами, судя по всему, дебют машин, оснащенных новой электронной начинкой, позволяющей в полной мере раскрыть возможности ЗРК С-400.

К этой теме еще стоит добавить следующее:

1. Связка «А-50 — С-400» далеко не единственный возможный вариант. Как насчет связки «А-50 — МиГ-31 с «Кинжалом»? «А-50 — Су-57 с новыми ракетами большой дальности»? «А-50 — БпЛА «Охотник»? Перспективы вполне понятны. К большому кулаку добавляется весьма зоркий глаз.

2. Сколько таких модернизированных А-50 имеется в распоряжении ВКС РФ? Аккуратно скажем — лучше бы побольше. По уму, должна работать минимум пара таких машин.

3. А-50 следует беречь как зеницу ока. Чтобы до нее не смог добраться никакой вражеский БпЛА. Ни в коем случае не оставлять ее более чем на сутки на каком-либо одном аэродроме.

4. Мы не удивимся, если вскоре над Черным морем внезапно начнут падать натовские БпЛА. Без всякого присутствия неподалеку истребителей ВКС РФ. Именно обновленные А-50 делают это возможным.

И разумеется, вот эта новость всего лишь месячной давности смотрится сегодня в новом свете:

"Холдинг "Росэлектроника" и Объединенная авиастроительная корпорация (обе компании входят в госкорпорацию "Ростех") поставили в войска очередной модернизированный авиационный комплекс дальнего радиолокационного обзора и наведения А-50У. Самолет может обнаруживать новые типы летательных аппаратов, а также способен одновременно сопровождать большее количество целей и наводимых истребителей, чем предыдущая модификация. Применение современной аппаратуры снизило вес самолета и позволило увеличить дальность полета и время нахождения в воздухе при выполнении боевых задач".

Эволюция беспилотных систем происходит на наших глазах. Новости о начале боевого применения аналога «Ланцетов», БпЛА «Скальпель» — они именно об этом. Но эволюция эта происходит парадоксальным путем. Парадокс в том, что движение вперед, прогресс в беспилотной авиации движется в противоположном направлении, чем это происходило с авиацией пилотируемой.

Первые, самые примитивные самолеты были относительно дешевы — и поэтому выпускались в гигантских количествах. Выпущено, например, десятки тысяч Ил-2. Однако прогресс требовал увеличения боевых возможностей ВВС. Вместе с ростом технического совершенства росла и стоимость боевых машин. Цена, в свою очередь, ограничивала их выпуск. Невозможно произвести десятки тысяч истребителей стоимостью в сто миллионов долларов каждый (как F-35, например) — их просто некому покупать.

С прогрессом БпЛА происходит все ровно наоборот. Первые серьезные военные беспилотники — например, тот же MQ-9 Reaper — были весьма дороги. Те же десятки млн долларов за экземпляр. Затем законодателем мод в беспилотье (пусть и короткое время) считался турецкий  Bayraktar TB2, несколько млн долларов штука. Сегодня на поле боя на Украине царят аппараты стоимостью в десятки тысяч долларов каждый. И вот наконец на арену выходит «Скальпель», главное достоинство которого по сравнению с уже легендарным «Ланцетом» — цена. Которая ниже в разы, если не на порядок. При сравнимых характеристиках. А цель разработчиков — аппараты стоимостью в десятки тысяч рублей, а не долларов.

Сконструировать, а тем более построить современный боевой самолет может только мощнейшее промышленное предприятие, считанное количество крупнейших мировых корпораций. Но беспилотник — это совсем иное дело. Десятки и сотни российских самодеятельных коллективов (в том числе очень маленьких), КБ, студий, цехов едва ли не коленке прямо сейчас собирают огромное количество БпЛА. Мгновенно модернизируют их при необходимости, делая это дешевле, быстрее и лучше, чем традиционные неповоротливые авиапредприятия. А подготовка оператора БпЛА несравнимо проще и дешевле, чем подготовка военного летчика.

Количество, таким образом, побеждает качество. Мы возвращаемся во времена десятков тысяч экземпляров летающих боевых машин одного типа, только уже на новом этапе, в их беспилотном воплощении. И чем раньше и больше (и дешевле) мы создадим таких аппаратов, тем быстрее наступит наша победа на Украине.

Ставшая вдруг знаменитой кассетная авиабомба РБК-500 ШОАБ-0.5 (шариковая осколочная) — одна из ярких иллюстраций того, как много советская Родина сделала когда-то давно ради сегодняшних успехов России на поле боя. А также — выдающейся изобретательности русского народа в области создания инструментов уничтожения супостата.

Технические подробности обсуждаются уже активно, однако кое-что добавим. Бомба обладает убийственной простотой конструкции и еще более убийственной (на этот раз в буквальном смысле) результативностью. Простота обеспечивает и надежность срабатывания, и безопасность применения для самолета-носителя, и масштаб поражения.

РБК-500 — это по сути просто контейнер, раскрывающийся после сброса с носителя. Он содержит сотни суббоеприпасов — микробомб размером с мяч для большого тенниса. Такой суббоеприпас умещается в мужскую ладонь. Характерная собенность — специальные грани, ребра на внешней поверхности. Они дарят микробомбам ряд важных особенностей и преимуществ, в частности, возможность автоматически взводиться в боевое состояние только после раскрытия РБК.

Эти микробомбы, в свою очередь, начинены шариками от подшипников. Страшное оружие, прежде всего против пехоты. На площади в несколько гектаров эти тысячи шариков уничтожают все живое. Сравниться с этим может разве что «Солнецепек».

Семь правил пехоты про беспилотники

В этом интервью замглавкома ВМФ по случаю праздника есть пара примечательных моментов. Особенно с учетом того, что устами генерал-лейтенанта Виктора Астапова говорит пехота, хоть и особенная, морская. Героическая пехота, без преувеличений.

Две характерных цитаты:

«В ходе специальной военной операции активно используются возможности беспилотных летательных аппаратов… Созданы и успешно используются специальные подразделения операторов, управляющих беспилотниками различных типов, которые наносят противнику всё более ощутимый и болезненный урон».

«Современные боевые действия – это прежде всего обеспечение превосходства в разведке целей. Для решения этой задачи активно задействуем БпЛА, в том числе и квадрокоптерного типа».

Подразделения БпЛА, конечно, и до украинской спецоперации были в составе частей морской пехоты. Начали появляться в 2020-м году. Но — не «квадрокоптерного типа». И не в таком количестве.

СВО поменяла все. И вывела для пехоты (в том числе и морской) несколько правил, еще несколько лет назад, мягко говоря, для многих пехотных командиров неочевидных:

1. Успешность действий пехоты напрямую зависит от работы БпЛА;

2. БпЛА стремительно прогрессируют. Большинство беспилотников образца февраля 2022 года уже устарели;

3. Управлять БпЛА должны непосредственно те части, которые ведут бой на определенном участке;

4. Для управления БпЛА должна вестись подготовка соответствующих специалистов, как в специальных тыловых центрах, так и прямо в окопах на линии фронта. Специалист по управлению БпЛА является одним из самых ценных во всей пехотной части;

5. В распоряжении пехотных частей должны быть БпЛА различных типов для выполнения различных задач, от разведки до нанесения ударов;

6. БпЛА рассматриваются фактически как ежедневный расходный материал, требующий постоянного регулярного пополнения, обновления и модернизации;

7. Отдельной важной задачей соответствующих специальных подразделений в частях должна быть борьба с БпЛА противника.

Украинский нардеп Безуглая жалуется, что главком ВСУ Залужный с ней военными планами («замыслами») на 2024-й год не поделился. При всем желании того, чтобы любые военные планы Украины провалились, все же полезно напомнить следующее.

Любой командир любого уровня (и тем более командующий) имеет тот самый замысел. Это, собственно говоря, его работа — иметь замысел и на его основании формировать решение — на конкретный бой, на операцию и даже на целую войну.

Если речь идет о замысле, возникшем в голове старшего или высшего офицера, то данный офицер доводит его до очень узкой части офицеров своего штаба. Офицеры штаба, исходя из данного замысла, создают многосоставный документ — проект решения. Рисуют на картах его графическую часть (те самые стрелочки). Пишут пояснительную записку. Прилагают схемы, таблицы, расчеты и другие подкрепляющие решение материалы.

Затем решение во всей его полноте докладывается на утверждение вышестоящему командиру. В случае Залужного — президенту Украины (он же верховный главнокомандующий) Зеленскому. И в случае утверждения пишутся боевые распоряжения тем соединениям и частям, которые должны участвовать в выполнении операции. Все это, как легко догадаться, под грифом как минимум «совершенно секретно».

Искренне желаем, чтобы стремление украинского нардепа Безуглой ознакомиться с замыслами и решениями Залужного было воплощено в жизнь. Нет сомнений, что она затем поделится своими знаниями с украинским обществом. И не только с украинским.

Одна из причин провала украинского «контрнаступа» в том, что о его замысле украинские политики и военные болтали много и публично. Причем в подробностях — от места и времени начала до конкретных частей, подразделений и видов вооружений, которые будут использованы. Пусть болтают и дальше.

Очередной подбитый «Леопард» говорит нам о следующем:

1. Танкисты утверждают, что танки не устарели, просто требуют правильного применения на поле боя. Мы скромно полагаем, что само «правильное применение» невозможно, потому что поле боя принципиально и навсегда изменилось. Бронированная повозка с пушкой больше не может исполнять свои задачи (прорыв обороны противника и обеспечение действий пехоты) так, как это задумывалось.

2. Почему? Для современного (прозрачного) поля боя танк слишком медлителен (тяжел), слишком заметен, слишком слеп и слишком беззащитен в верхней полусфере. Противотанковые средства несравнимо дешевле и проще. Динамическая защита показала низкую эффективность.

3. На первый взгляд кажется странным, что в данном случае «Леопард» действовал в одиночку. Но на самом деле он потому так и действовал, что это был его единственный шанс остаться незамеченным. Танк, обнаруженный в зоне досягаемости «Ланцетов» и артиллерии — обречен.

4. Есть ли у этой проблемы выход, кроме отказа от танков или принципиальных изменений в их конструкции? Возможно. Например, применение ударного танкового кулака в сотни машин единовременно на относительно узком участке фронта. Если получится, опять же, скрыть от противника концентрацию этих машин.

Кроме того, роль танков снова может возрасти, если появится какое-либо массовое средство (РЭБ? КАЗ?), которое прикроет их от разведки и ударов с воздуха. На данный момент быстрые и остроглазые птицы-беспилотники безнаказанно клюют слепых стальных черепах.

5. Увидим ли мы в текущем конфликте массовое применение хоть каких-либо видов оружия — в сотни машин одновременно? Хотя бы сотен ударных БпЛА или ракет? Нам кажется, что этот вопрос с чисто военной точки зрения является одним из главных для судьбы всей спецоперации. Ответа на него у нас пока нет.

Для понимания масштабов того, что такое была советская родина и советские Вооруженные силы. Включая ВВС, разумеется.

В СССР было порядка двух с половиной тысяч аэродромов. Значительная часть из них — военных или же двойного назначения (аэродром Елизово на Камчатке, например). Не все из них, разумеется, оборудовались таким образом, но — все, на которых базировались полки истребительной и штурмовой авиации (Елизово, кстати, как раз среди них). Полков этих, в свою очередь, было сотни. А укрытий, соответственно — тысячи (28-32 на каждом аэродроме).

Каждое весило примерно 2 500 тонн и было рассчитано на то, чтобы выдержать прямое попадание бомбы калибра 250 кг. Створки толщиной около метра закрывали укрытие спереди, катаясь по направляющей на колесе диаметром около метра.

Мало того. Эти укрытия были не просто защитными, это было сложнейшее инженерное сооружение. Каждое из них обеспечивало полное и круглогодичное всепогодное обслуживание находящегося внутри самолета. Техники работали внутри без верхней одежды.

Разумеется, срок службы самолетов в таких укрытиях был значительно выше того, что у машин, стоявших на стоянках под открытым небом. В их кабины никогда не попадала вода. На них не было ни снега, ни льда. Их гораздо быстрее готовили к повторным вылетам. И количество отказов систем и агрегатов у таких машин было гораздо меньше.

Имелась проводная связь с ПУИ (пунктом управления инженера) полка. В них были подведены трубы заправки топливом, специальными жидкостями и газами. Подавалась электроэнергия разной силы и напряжения. Здесь же хранился первый боекомплект. А сзади находился специальный лабиринт для отвода газов при работе двигателей самолетов внутри.

Укрытия эти предназначались для того, чтобы базирующийся на данном аэродроме полк уцелел при внезапной бомбардировке противника. И после такой бомбардировки взлетел и выполнил боевую задачу.

И кстати — а почему украинская военная авиация, несмотря ни на что, жива до сих пор?

А потому, что ее остатки базируются именно в таких вот укрытиях советской эпохи.

В чем главная разница между строительством того, что принято называть «линией Суровикина» (которая остановила украинский контрнаступ») и того, что сейчас собирается создать Зеленский (против наступления российских войск вглубь Украины)?

Время года. «Линия Суровикина» создавалась с весны, все лето и вплоть до глубокой осени. «Линия Зеленского» в лучшем случае начнет создаваться сейчас. Снег, земля промерзла. Впереди декабрь, январь, февраль (лютый по-украински).

Масштабные военно-инженерные работы — рытье противотанковых рвов, траншей, заливка бетона, постановка тысяч мин — требуют совсем других температур. Нет, можно, конечно, и в -30 заниматься такими вещами. Но только затраты сил, денег и времени будут совсем другими. Как и результат, разумеется.

Еще одна разница — в собственно пространстве как таковом. Направление главного удара в рамках украинского «контрнаступа» было понятно с точностью в худшем случае до десятков км. Направление гипотетического главного удара российских войск варьируется на тысячи километров — от Сум на севере до Херсона на юге.

Наверное, Украина что-то начнет копать. Несомненно, ВСУ, перейдя к стратегической обороне, смогут выставить значительное количество мин и оборудовать фортификационными сооружениями ключевые участки (например, к северу от Киева по направлению к белорусской границе). Но никакой украинской Великой стены, тем более за такое короткое время, у Киева создать не получится.

Увеличение численности ВС РФ — это не просто пополнение личным составом, не просто воссоздание старых и формирование новых объединений, соединений и частей. Армия — сложнейший, многосвязанный и многозависимый организм. Невозможно просто добавить в условную армию новый условный полк — этот полк нужно сформировать, где-то расположить, вооружить, обучить и обеспечить всем, что необходимо для выполнения им боевых задач. Новые полки — это военные городки, полигоны, аэродромы (новые или восстановленные старые). И, разумеется, все это надо организовать и профинансировать.

Новые официальные данные о численности ВС РФ и их сравнение со старыми говорят о том, что штатная численность увеличена на 169 372 военнослужащих. Что такое почти 170 тысяч бойцов и офицеров?

Одна дивизия (состоит из двух-четырех полков) — несколько тысяч человек. Дивизии объединяются в корпуса и армии численностью до ста и более тысяч человек. Цифры, разумеется, в среднем по больнице и крайне варьируются в зависимости от рода (вида) войск и ряда других обстоятельств.

Кроме того, как опять же официально объявлено, с января текущего года на военную службу по контракту принято 452 тысяч человек. Эти люди пришли сами, они добровольцы, они мотивированы сражаться — в отличие от выловленных на улице украинцев.

Исходя из вышеизложенного, нет сомнений, что:

1. Россия не нуждается в новой волне мобилизации. Потребность в личном составе успешно закрывается добровольцами.

2. Помимо собственно боевых частей, в российской армии должны появиться новые (или воссозданные) военные училища, как общевойсковые, так и специализированные. Из специализированных прежде всего (наше предположение) — связи, авиационные и медицинские. Сотням тысяч новых бойцов остро необходим квалифицированный командный состав.

3. Действующих командиров соединений и частей ожидает стремительный служебный рост.

4. Предприятия ВПК находятся только в самом начале цикла роста производства. Арсеналы в значительной степени опустошены от устаревших вооружений, их придется заполнять новыми. На это уйдет как минимум несколько лет.

5. Как только из этих сотен тысяч новых военнослужащих будут надлежащим образом сформированы и подготовлены новые полки, дивизии и армии, и эти части и соединения пройдут боевое слаживание — в ходе СВО неизбежно наступит перелом и выход из текущего позиционного тупика.

Сроки? Как минимум несколько месяцев. Впрочем, это осторожный прогноз, не учитывающий возможность стремительной деградации сил противника.

6. По итогам СВО мы должны получить принципиально новую армию, имеющую в своем распоряжении не только новейшую военную технику, но и — самое главное — закаленных в боях, инициативных, опытных, но еще молодых командиров. Такая армия станет одним из главных внешнеполитических козырей России на перспективу ближайших десятилетий.

А вот и наглядное подтверждение того, о чем мы писали здесь. Как Зеленский собрался копать траншеи и строить гигантскую оборонительную линию — загадка.

Текст «Вашингтон пост», посвященный провалу украинского «контрнаступа» - это длинное и жалобное перечисление того, как и почему у противника «все пошло не по плану». Крайне познавательное чтение со многих сторон, но мы сейчас выделим в нем лишь одну.

Цитата. «Вместо того, чтобы попытаться прорвать российскую оборону массированной атакой механизированных подразделений, поддерживаемых артиллерией (как советовали американские коллеги), Залужный решил, что украинские солдаты пойдут в атаку малыми группами по десять бойцов. Это должно спасти технику и жизни, но будет гораздо медленнее… Все, что месяцами планировалось вместе с Соединенными Штатами, было отброшено на четвертый день [контрнаступления]». Для описания эмоционального потрясения украинских военных от эффективной обороны российских войск употребляются выражения «шок», «удар молнии», «адский огонь».

Издание подспудно критикует Залужного — как же так, главком ВСУ отверг мудрые наставления американских военных руководителей! И вот результат: «украинцы за шесть месяцев продвинулись примерно на 12 миль и освободили несколько деревень».

Между тем перед нами на самом деле пример саморазоблачения. Яркая иллюстрация того, насколько происходящее на Украине отличается от всего, что еще не так давно считали настоящей войной на Западе.

Залужный и его коллеги — генералы советской, как ни крути, школы — смогли это увидеть. Советская школа, при всех ее особенностях, как выяснилось, лучше понимает природу современной войны, ведущейся сколько-нибудь схожими силами.

Природа эта заключается в том, что поле боя стало полностью прозрачным. Что более невозможно «концентрировать механизированные подразделения» на линии фронта без риска немедленно получить по ним артиллерийский налет (тот самый «адский огонь») или ракетный удар от группы вертолетов противника. И единственный выход в такой ситуации — снижать концентрацию ударных сил. Да, тем самым ослабляя наступающий потенциал, но хотя бы спасая его.

И кстати говоря, «линия Суровикина» - это по большей части вовсе не про «драконьи зубы», не про траншеи и даже не про артиллерию. Это про непрерывное и многомерное освещение обстановки и целеуказание — для той же арты и ударных вертолетов. Именно этого и удалось достичь к июню 2023-го года российской армии на ряде важнейших участков.

Это американцы должны учиться у Залужного, а не он — у американцев. А наше дело — преподать в итоге урок и тем, и другим.