А чтобы подбитую технику враг не эвакуировал, наши действуют так:

Видео: Воин DV

Россию вновь обвиняют в попадании крылатых ракет в жилые дома – на этот раз в Одессе. И вновь перед нами явное следствие работы ПВО Украины. В жилые дома попали не русские ракеты, а украинские.

Почему данная практика превратилась в рутину? Казалось бы, за почти полтора года войны украинская ПВО должна была набить руку, чтобы не делать столь трагических ошибок. Гибнут ведь в итоге мирные жители самой Украины!

На самом деле перед нами – преступления не только украинских военных, но и западных политиков. Украине свезли военный хлам со всего мира. У поставленных ВСУ зенитных ракет давно вышли все сроки хранения. На них годами не проводились никакие профилактические и регламентные работы. Поэтому ракеты ПВО Украины летят черт знает куда – и попадают не по русским «Калибрам», а в жилые дома.

А чтобы этого избежать, ВСУ должны отказаться от собственной террористической тактики – располагать комплексы ПВО в гуще жилых кварталов.

Магия словосочетания «немецкий танк» действительно изрядно уводит в сторону. Есть куда более приоритетные цели для уничтожения. Значительно более приоритетные.

В частности, любой комплекс ПВО важнее танка в разы. Без прикрытия с воздуха, без ПВО танк — это просто мишень. Да, хорошо защищенная, но мишень, и не более. Прекрасно распознаваемая и уничтожаемая за несколько минут, например, теми же ударными вертолетами.

В связи с этим не можем не отметить странность. В опубликованном в свое время списке премирования за уничтожение военной техники противника БМП и С-300 поставлены в один ряд. С одинаковой премией в 50 тысяч рублей.

Комплексы ПВО, тем паче такие, как С-300 — несопоставимо более важные цели, нежели БМП. Даже более важные, чем самолеты противника. Вот за их уничтожение Лепсу с Басковым и стоило бы платить по миллиону рублей. А то и поболее.

#Прогноз

Несмотря на это заявление, рискнем сказать следующее. В текущем конфликте украинские летчики на Ф-16 участия принимать не будут. Не смогут. Их просто не успеют настоящим образом подготовить к боевым действиям на данной машине. Даже если эти машины в конце концов Киеву предоставят.

Прогноз может не оправдаться по двум причинам:

1. Украинские летчики начали обучение на данном типе истребителя еще года три назад;

2. Летчики будут украинскими только формально (например, польские пилоты со срочно полученным украинским гражданством).

Продолжая тему выплат и премий за подбитую технику противника. Если верить отчётам, то в систему премий внесли некоторые изменения. А именно:

- уничтожение вертолёта подорожало с 200 тыс. рублей до 300 тыс.;

- по РСЗО ситуация не изменилась, однако уничтожение HIMARS теперь оценивается в 300 тыс.;

А вот по теме ПВО вновь тишина. Те военные, которые уничтожили, например, ЗРК Patriot в Киеве, они какую премию получили? Загадка.

Интересно, что в экспертной среде на этот вопрос тоже обратили внимание — звёздам шоу-бизнеса предложили премировать поражение украинской ПВО вместо распиаренных танков Leopard.

Посмотрим, как они отреагируют. И отреагируют ли.

В Сети продолжается дискуссия на тему того, как обмеление Каховского водохранилища повлияет на военную обстановку в прибрежных районах.

Одни эксперты говорят, мол, топкие берега Днепра не дадут противнику легко пробраться в сторону ЗАЭС.

Другие отвергают эту версию. Они указывают на то, что болота на месте хранилища не появится. Южное солнце и тёплый ветер делают своё дело, поэтому риски десантной операции сохраняются. Нам эта версия кажется более правдоподобной.

А вы как думаете? ⬇️

Любопытное наблюдение о том, как международные организации шпионят под видом «нейтралов». Нечто подобное мы неоднократно наблюдали в Донбассе со стороны сотрудников ОБСЕ:

Гендиректор МАГАТЭ Рафаэль Гросси неоднократно прибегал к антироссийским высказываниям и отказывается видеть факты. Ему предоставлялись доказательства обстрелов ЗАЭС со стороны Украины, но Гросси упорно закрывает на это глаза.

Более того, сотрудники МАГАТЭ, судя по всему, решили поиграть в разведчиков: фотографировали наши фортификационные сооружения и блокпосты. В то время, как эти военные объекты представляют интерес для ВСУ.

ВС Украины наращивают темп атакующих действий сразу на нескольких направлениях.

▪️Наиболее ожесточенные бои идут на стыке Запорожской области и ДНР. В частности, село Макаровка несколько раз за сутки переходило из рук в руки.

▪️На Донецком направлении ВСУ пытаются проломить оборону на флангах Артемовска и не дать российским подразделениям продолжить наступление. В Марьинке бойцы группировки «Южная» отражают атаки противника в западной части города.

▪️Параллельно с этим атаке подвергается север ЛНР. На участке фронта около Сватово и Кременной происходят вылазки противника и продолжаются артиллерийские дуэли.

«ВСУ рассредоточивают собственные силы по всей линии фронта с целью нащупать слабые места в обороне ВС РФ. Делается это для того, чтобы найти наиболее проблемные участки, по которым можно нанести решающий удар, способный снести все действующие укрепления. Они ищут направление для главного удара», – указал военный эксперт Алексей Леонков.

#Сбылось

Одна из самых смертоносных систем, которые применяются сейчас против наступающих украинских войск — ТОС «Солнцепек».

В Сухопутных войсках нет более мощного оружия против пехоты — особенно когда она вылезла из укрытий и прет в свой «контрнаступ» по чистому полю. Один залп «Солнцепека» способен остановить наступление роты противника. По сравнению с РСЗО ТОС отличаются точностью и кучностью, они не разбрасывают снаряды по огромной площади. С учетом эффекта объемного взрыва там, куда положил свой залп «Солнцепек», не выживают даже тараканы.

Здесь мы предсказывали использование тактики «огневого мешка». А вот и реализация этого предсказания:

«Русские вышли из населённого пункта [Пятихатка] и подарили полдня "перемог" всем украинским пропагандистам.

Затем российские военные дождались максимального сосредоточения техники и пехоты 128 огшбр (7-й состав несчастной бригады из Закарпатья) и просто сожгли бронеавтомобили и боевиков ВСУ из тяжёлых огнемётных систем».

Были сняты точнейшие координаты. Поставлены маячки. Остальное же было делом техники. В данном случае — ТОС «Солнцепек».

#Сводка

Ну и, наконец, зримый результат действий «Солнцепеков» с точки зрения изменения линии фронта.

По нашим данным, подразделениями 19 мсд, «запорожцами» из отряда имени Судоплатова, 22-й бригадой спецназа и добровольческими подразделениями из Осетии «Шторм.Осетия» и «Алания» только что установлен контроль над населённым пунктом Пятихатки на запорожском направлении.

Ранее этот н.п. оказался в серой зоне после серии массированных атак ВСУ, был потерян (а точнее, намеренно оставлен) для «огневого мешка». Теперь он полностью возвращен.

Кадры вручения премии в 1 млн рублей военнослужащему Александру Кравцову, уничтожившему танк Leopard.

Соответствующий сертификат от имени фонда предпринимателей «Забота Сибири» передал сенатор Совфеда от Новосибирской области Александр Карелин.

Видео Минобороны РФ

#Наблюдения

Что объединяет почти все последние видео уничтожения вражеской бронетехники в ходе текущего украинского «контрнаступа»? Танки и БМП противника обстреливаются с флангов. Не в лоб.

Вряд ли противник перед нашими окопами маневрирует столь активно. Следовательно, перед нами — свидетельство специальной тактики, выработанной ВС РФ для данного случая. Тактика старая, как мир, и весьма эффективная.

Во-первых, российская пехота встречает «Леопарды» и «Бредли» из фланговых засад. И работает ПТУРами. Именно так и был уничтожен тот самый первый «Леопард», за который выплачена премия в 1 млн рублей.

Во-вторых, авиацию (в данном случае армейскую, ударные вертолеты) наводят на украинские танки авианаводчики. Толковый авианаводчик, зная особенности ландштафта и складки местности, может подвести вертолеты к цели так, чтобы они не были до момента пуска ракет заметны противнику.

Да, вертолеты способны обнаруживать цели и самостоятельно, но режим «свободной охоты» скорее опция, чем основной вид выполнения боевой задачи. Разведку ведут и другими средствами, прежде всего с помощью БПЛА. А уже по итогам этой разведки на поражение цели взлетает ударное звено Ка-52 или Ми-28.

И заходит «Леопардам» во фланг.

В любой современной армии существует целая группа разнообразных противотанковых средств. Основными и наиболее эффективными из них считаются мины, артиллерия, ударные вертолеты и ПТРК.

В последнее время к этому списку добавились беспилотники-камикадзе. Это относительно небольшие и дешевые летательные аппараты, по сути, снаряды с крыльями и системами связи, навигации и управления.

БПЛА-камикадзе пикирует на цель, и относительно небольшого боезаряда достаточно, чтобы пробить верхний бронелист современного танка.

Иногда можно встретить мнение, что до сих пор самым эффективным противотанковым средством является сам танк. И все же это не так. Времена грандиозных танковых сражений лоб в лоб, наподобие знаменитой битвы под Прохоровкой, давно прошли – это чревато слишком большими потерями. Конечно, при необходимости танк способен играть роль истребителя танков. Российские танкисты показали в ходе СВО в том числе и такие умения.

ВСУ вновь запустили дроны в сторону Москвы. Однако все три БПЛА были сбиты в Подмосковье. Нынешняя атака все так же носит психологический характер и призвана перебить неудачи украинского контрнаступления в информационном пространстве. Однако противник решил пойти дальше и прощупать обороноспособность российской столицы для потенциального удара.

«Я не сомневаюсь в том, что трасса и время пролетов беспилотников были завязаны на спутники для отслеживания работы нашей ПВО. Примерно то же самое было на авиабазе Хмеймим в Сирии. Так противник делает акцент не на нанесении ущерба здесь и сейчас, а на расширении своих возможностей для последующих ударов», – заявил военный эксперт Максим Климов.

В это связи необходимо принять дополнительные меры безопасности на случай усиления атак. «Для более эффективной борьбы с дронами целесообразно применение аэростатов, на которые устанавливаются автоматические радиолокационные станции для обнаружения беспилотников, крылатых ракет и других маловысотных целей на большой дальности», – считает военный историк Юрий Кнутов.

#Прогноз

Мы видим на Украине последний в истории человечества крупный военный конфликт, в котором сколько-нибудь значимую роль играет пилотируемая боевая авиация. Пилотируемая авиация отмирает на наших глазах. Военные операции 2030-40-х годов и далее будут поддерживать с воздуха исключительно беспилотники.

Речь идет, конечно же, именно о действиях авиации над полем боя. Тяжелые машины, действующие далеко от поля боя и имеющие в составе своих экипажей в том числе операторов удаленных БпЛА, какое-то время еще останутся актуальными.

Переход на беспилотники перевернет и тактику, и стратегию ведения боевых действий.

Исчезнет понятие «тумана войны», потому что БпЛА станут круглосуточными глазами, передающими разведданные с высокой глубиной и точностью в режиме реального времени. Потеряют свое значение актуальные сегодня способы маскировки наземных целей.

Изменит свою роль артиллерия, потому что барражирующие боеприпасы будут гораздо эффективнее выполнять задачи по поражению целей в оперативной глубине. Скорее всего, артиллерия останется лишь для применения управляемых боеприпасов типа «Краснополя» (опять же, требующих подсветки целей от беспилотника).

Исчезнут гигантские авианосцы, носители тяжелых пилотируемых многоцелевых морских воздушных машин. Вместо них появятся другие корабли – платформы, способные нести сотни и тысячи единиц беспилотных средств разведки, целеуказания и нанесения ударов по воздушным, морским и наземным целям.

Исчезнут дорогостоящие традиционные школы подготовки военных летчиков. Вместо них появятся многочисленные курсы подготовки операторов БпЛА. Подготовка одного оператора окажется в сотни, если не в тысячи раз дешевле подготовки одного военного летчика. А главное – оператора можно будет подготовить гораздо быстрее.

Экономика войны радикально изменится. В целом создание Военно-воздушных сил – в беспилотном варианте – станет делом гораздо более простым, чем сегодня. Десятки тысяч дешевых БпЛА, управляемых или искусственным интеллектом (ИИ), или тысячами операторов, заменят эскадрильи баснословно дорогих истребителей четвертого и пятого поколения. Соединенные в единую сеть связи и управления, получающие целеуказание в режиме реального времени, не имеющие ограничений, навязанных присутствием в кабине живого летчика – эти аппараты перевернут картину боевых действий.

Изменятся технологии производства БпЛА, они станут массовыми, гибкими для модернизации, дешевыми и общедоступными. Появится возможность в короткие сроки производить тысячи различных БпЛА под заказ. Это приведет к тому, что внезапно, будто из ничего появятся новые крупные авиационные державы, специализирующиеся на производстве БпЛА. Они сумеют обогнать на повороте технического прогресса другие, не столь расторопные государства. Тотальное превосходство в воздухе этих новых держав – лидеров беспилотных технологий – повлияет на политическую карту мира.

И разумеется, беспилотные, безэкипажные военные аппараты будут господствовать не только в воздухе, но и на земле, и на море.

Иначе говоря, мы находимся только в самом начале грандиозной революции, которая будет вызвана массовым распространением военных БпЛА.

🏗 Удар ВСУ по мосту в районе Чонгара — это прежде всего удар по логистике ВС России. О том, как избежать возможных проблем в таких случаях, разумно пишет Алексей Васильев («Русский инженер»):

• Стоит подумать о наведении пары понтонных мостов, особенно для переброски военных грузов. Удалённость от ЛБС не даёт возможности ВСУ наносить удары часто и много, поэтому продублировать переправу — вполне разумная идея.

• На Перекопе стоит сделать пару временных грунтовых дорог + рокады до трассы на Мелитополь, отсыпанных щебнем. Это позволит снизить нагрузку с основных дорог.

• Также стоит усилить наряд ПВО в этом месте. Бесперебойность снабжения группировки в Херсонской и Запорожской областях — крайне важная задача.

Ещё несколько вариантов противодействия ударам ВСУ по мостам в Крыму — на этот раз от Ильи Крамника:

С ударами Storm Shadow по нашим объектам, подобным нынешнему по Чонгарскому мосту, все довольно просто, и сводится к способности поддерживать радиолокационное поле и дежурство в воздухе.

- Есть в районе самолет ДРЛО и дежурная пара МиГ-31 или Су-35? – Вероятность удара крайне мала, одиночный Су-24 в таких антисанитарных условиях не жилец.

- Есть дежурная пара, но нет самолета ДРЛО? – Вероятность удара растет, хорошо подготовленный экипаж Су-24, опираясь на данные РТР, может уменьшить вероятность обнаружения.

- Нет ни самолета ДРЛО, ни дежурной пары? – Вероятность удара очень высока.

С учетом западной разведывательной поддержки осведомленность противника о наличии в воздухе наших самолетов ДРЛО и работы на излучение БРЛС наших истребителей, а конкретно в районе Крыма — и их физического наличия в воздухе) можно считать постоянной.

Но если с дежурными парами истребителей вопрос скорее организационный – как распределить по фронту имеющиеся силы, чтобы он был прикрыт 24/7, то с самолетами ДРЛО вопрос все же в их физической нехватке для того, чтобы обеспечить эти 24/7 по фронту. И это проблема, которую нужно решать.

⚓️ Редкое явление в отечественной прессе — опубликовано содержательное интервью адмирала Сергея Авакянца, командовавшего ТОФом в 2001-2023 годах.

Публикация позволяет взглянуть на геополитическое положение России с моря, а не с суши. Что тоже редкость, потому что в нашей стране люди с сухопутным мышлением представлены гораздо шире, нежели моряки.

И это при том, что наши ключевые противники — англосаксы — являются представителями той самой талассократии, которая рассматривает моря и океаны не как преграды, а как элементы, связующие разные регионы планеты в их интересах.

Приведём несколько цитат:

• Великая держава не может существовать без такого понятия, как «морская мощь». Под морской мощью понимается не только ВМФ (он скорее один из компонентов). Это мощный торговый флот, рыбодобывающий флот, морские научные суда, поисково-спасательные суда, крупные экономические районы в океанских прибрежных морях, это мощная портовая инфраструктура, сухопутные пути, соединяющие порты с глубинными континентальными районами, это мощная судостроительная, судоремонтная промышленность. Создание морской мощи – государственная задача, государственная политика. Ни одна поистине великая держава, проводящая суверенную независимую глобальную политику, не может существовать без морской мощи.

• ... вопрос не в стоимости или дороговизне флота, а в том, сколько стоит суверенитет, сколько стоит независимая внешняя политика, сколько стоит защита глобальных интересов. Если вы великая держава, то должны на это тратиться.

• Не надо гнаться за тем, что наш флот должен превосходить флот Соединённых Штатов Америки, не нужно это. Наш флот по своему техническому состоянию, по качеству оружия, по уровню подготовки, по развитию теоретической мысли должен обеспечить решение всех вышеперечисленных задач. Это возможно.

– То есть это такая разумная достаточность?

– Разумная достаточность, да.

• ...англосаксы – прекрасные моряки, имеющие богатый боевой опыт. Сильной стороной англосаксов является то, что они, начиная с XVIII века, серьёзно и последовательно занимались развитием военно-морской теории, теории построения именно морской мощи.

У нас первые теоретические труды по морской стратегии начали появляться только в конце XIX века. В ХХ веке военно-морская мысль развивалась очень успешно, но в 1975 г. было принято решение запретить военно-морскую науку в СССР. Поэтому мы видим постоянные спады, взлёты, спады…

Нам надо возродить военно-морскую науку и очень большое внимание уделять теоретическому обоснованию применения военно-морского флота в XXI веке, в том числе обеспечению теоретического обоснования проведения стратегических операций.

Рассуждения эти в значительной мере наивные. Поясним.

Конечно, носителями ракет Storm Shadow являются украинские Су-24М, и эти машины присутствуют на всем известных и правильно обозначенных аэродромах. Носители эти, благо их осталось штучное количество, следовало бы уничтожить уже давно.

Почему же этого не сделано до сих пор? Вот почему:

1. Противник — не идиот, он регулярно меняет места стоянок своих машин. Более того — скорее всего, противник базирует свои бомбардировщики очень далеко от линии фронта, а ближайшие к российской территории аэродромы — Школьный, Станоконстантинов и другие — использует только как аэродромы подскока. Иначе говоря, бомбардировщики там только заправляются, подвешивают оружие и отправляются на задание.

2. Благодаря разведке НАТО противник видит пуски российских ракет по своей территории — в том числе по аэродромам — в режиме реального времени. Запас времени от момента обнаружения пуска ракет достаточен, чтобы украинские бомбардировщики вылетели на запасной аэродром.

3. Аэродромы пребывания и базирования Су-24М, судя по картине ракетно-бомбовых ударов ВС РФ, не являются наиболее приоритетной целью российских войск. Следовательно, с точки зрения военного руководства, есть нечто более важное для поражения.

Что же можно сделать в такой ситуации, если будет-таки поставлена задача ликвидировать эту угрозу? Вот что:

1. Аэродромы Школьный, Станоконстантинов и другие должны быть уничтожены массированным одновременным ударом с применением «Гераней», «Калибров», планирующих авиабомб и т. д. Соответствующие средства в составе в том числе ВКС РФ имеются.

2. Целью ударов должны стать, разумеется, не взлетные полосы — они восстанавливаются очень быстро. Целью должны стать стоянки, ангары, места хранения вооружений и другие сооружения аэродрома, без которых самолеты не могут выполнять свои боевые задачи. И главные из них — огромные топливные цистерны. Их расположение стационарно, всем известно и прекрасно видно из космоса.

3. Эти удары должны быть регулярными и повторяющимися, хотя бы раз в неделю.

Через пару месяцев такой системной работы Су-24 как носители ракет Storm Shadow потеряют возможность угрожать российским войскам и российской территории в целом.