Сегодняшняя атака дронов на Москву возвращает нас к ряду вопросов.

Первое. "Сколько ещё красных линий нужно пересечь?" и прочее "доколе", звучащее в пустоту... Здесь не станем переливать из пустого в порожнее и стучать в закрытую дверь. Нравится власти быть в роли глухой обезьяны, пусть.

Важное другое. Важно, что перевернется в головах самих людей, граждан России. Белгород давно понял. Может быть, и Москва, Санкт-Петербург и остальная Россия начнет понимать, что война происходит не где-то на каком-то Донбассе (мы здесь обойдем даже то, что ЛНР и ДНР - давно субъекты Федерации), а везде.

Донецк (Россия) - под обстрелами, Ясиноватая (Россия) - постоянные прилеты, Луганск (Россия) - английские крылатые ракеты, по Шебекино (Россия) работает РСЗО, по Белгородской области прогуливаются вражеские диверсанты, Алмазная (Россия) - бьют Хаймерсы, погибают мирные люди.. На этом фоне беспилотники в Москве - это на самом деле ничего нового. Обычная война. Противник в самом сердце нашей страны опробовал беспилотники с "утиной" аэродинамической схемой.

На этом фоне сенатор из США на официальной встрече называет убийство русских "самой удачной инвестицией".

Война будет длится долго. Нет оснований думать, что она закончится раньше, чем лет через пять-семь. Нет оснований думать, что в ней будут участвовать лишь приграничные территории, кучка добровольцев, немного мобиков и безбашенные ЧВКшники. Коснется всех. Чем раньше люди это поймут и начнут действовать исходя из этих вводных, тем лучше: молодые мужчины (все) - морально и физически готовиться к тому, что окажутся на фронте, приобретать необходимые навыки, проходить курсы и покупать снаряжение; остальные - объединяться, делать что-то полезное для фронта и т.д.

Второе. Вопросы нашей "песочницы", за которые нас попрекнули. Да, мы занимаемся пехотным РЭП, соответственно, пара километров обзора в непосредственной близи к линии боевого соприкосновения - это радиус нашего первостепенного интереса. Именно в этом радиусе пехота погибает массово, из этой песочницы противника видно невооруженных взглядом, и наша работа, главным образом, обеспечение безопасности именно тут.

Третье. И да, хорошо, если ситуация с ПВО обстоит лучше, чем в нашей песочнице. Но, коллегам из МДВ не меньше нашего известно, что средства подавления малых беспилотников эволюционируют вслед за усложнением практики применения беспилотников. И условный центральный аппарат не снабжает армию этими средствами подавления в необходимом количестве.

Никогда не спрашивай у женщины о её возрасте, у мужчины - сколько он зарабатывает, а у Минобороны - где снаряды/связь/средства АнтиБпЛА (нужное подчеркнуть).

Так что, ладно, работаем по старой схеме, не знаю как, но "как-то вырулим".(с) Фронт по-прежнему будет снабжаться энтузиастами и тем ценнее их участие, их упорство. "Наши не придут" и так далее. На иное рассчитывать не приходится.

Четвертое. В этом контексте вызывает опасение один момент. В случае возникшего спроса на средства подавления в тылу (а я надеюсь, что хотя бы там этот спрос будет создаваться самим государством) не обратят ли производители АнтиБпЛА оборудования свои взоры всецело на более рентабельный рынок госзакупок в ущерб нуждам фронта? Как этот возросший спрос скажется на без того непрозрачном ценообразовании приборов подавления? Потянут ли энтузиасты и волонтеры, остающиеся преданными делу помощи фронта, свою миссию в условиях, когда возросший спрос приведет к завышению ценника?
____

Куница, TF SURICATS
"Чистое небо — значит закрывать задачи, а не фраги"©

АК-12 версия 2023 года. На видосе более мене можно разглядеть дтк (не съемный), обновленное цевье, дипотр, двухсторонний переводчик, пистолетку.

Статистика, которая не может не радовать. Так держать👊

https://t.iss.one/lost_armour/803

91 продано. Кто они?

https://t.iss.one/rsotmdivision/7733

Сегодня дронобойщики 110-й бригады ВС РФ (бывшая 100-я бригада НМ ДНР) могут похвастаться богатым уловом — ими было сбито шесть дронов.

Собирали их грамотно, не трогали руками — это очень важно!

Технари бригады тоже молодцы — сегодня им удалось вскрыть один из дронов и показать, как украинцы их минируют.

Очень важное видео, рекомендуем переслать всем, кто занимается борьбой с вражескими дронами!

Еще один скучный день в офисе

Теоретическая база противодействия (пехотного типа) БпЛА в условиях ведения боевых действий включает в себя три составляющих: техника, тактика и методика.

Техника противодействия обобщает в себе знания о приборах радиоэлектронного подавления и обнаружения, особенностях их производства и функционирования (так называемый окопный РЭБ).

Тактика включает в себя правила работы оператора/расчета, применяющего специальное оборудование, организацию мероприятий по использованию средств маскировки, укрытий и защиты объектов: позиций, орудий, транспортных средств, самих приборов подавления, а также установку ложных целей, контактный (огневой) способ поражения беспилотного летательного аппарата.

Под методикой понимаются протоколы комплексного применения техники и тактики в конкретных условиях (штурм, защита позиции; работа в застройке или лесополосе; работа в разное время года и при различных погодных условиях и т.д.). Методика также включает в себя организацию взаимодействия расчета АнтиБпЛА с иными подразделениями с целью общей согласованности действий. Сюда же относится применение таких способов противодействия, как выявление положения расчета БпЛА противника с целью физического уничтожения.

В настоящее время развитие теоретических основ противодействия БпЛА протекает почти исключительно в области техники. Это обусловлено двумя обстоятельствами.

Во-первых, разработка и применение приборов подавления БпЛА наследует разработки гражданской науки, а также опробированные и устойчивые знания области РЭБ.

Во-вторых, техника, опирающаяся на объективные законы физики, в этом качестве является более абстрактной составляющей, в том смысле, что допускает оторванность от реальных боевых условий. Строго говоря в технике именно теория порождает практический результат в виде готового технического решения.

В то же время тактика и методика порождаются непосредственно практикой, нередко импровизированно, ситуативно, несистемно - самими бойцами. В силу понятных причин отсутствует возможность должной теоретизации тактического и методического опыта бойцами, занятыми выполнением боевых задач, отсутствует возможность обобщения этого опыта. Отсюда сомнительное "одни работают так, другие - эдак, кому как удобнее". Скорее всего, такой подход не является признаком гибкости теории, а свидетельствует об её отсутствии. Соответственно, в таком случае речь идет манере и стиле работы, но не о тактике и методике.

Дальнейшее укрепление теории АнтиБпЛА требует развития всех трех её компонентов. Для этого необходима постоянная связь разработчиков оборудования, занятых развитием техники, с боевыми расчетами. В свою очередь, бойцам, занятым в области борьбы с БпЛА следует по возможности унифицировать применяемые тактику и методику и делиться накопленным опытом.
-------------------------------------
Куница, TF SURICATS

"Чистое небо — значит закрывать задачи, а не фраги"©

Беспилотник под управлением искусственного интеллекта принял решение убить оператора во время имитационных испытаний, проводимых армией США, чтобы тот не мешал выполнению миссии, рассказало Британское королевское авиационное общество.

Дрону во время испытательной миссии поставили задачу уничтожить системы ПВО противника. В случае успеха ИИ получил бы очки за прохождение испытания. Финальное решение, будет ли цель уничтожена, должен был принимать оператор дрона, который во время одной из тренировочных миссий он приказал беспилотнику не уничтожать цель.

В результате аппарат принял решение «убить оператора» и «убил» оператора. Поскольку миссия была тренировочной, никто не пострадал. После инцидента ИИ обучили, что убивать оператора неправильно и за такие действия будут сниматься очки.