Забавно, что многие популярные книжные «нет» в литературе — для меня вполне себе «да». То есть не то чтобы прям «да», а скорее это может быть неплохая книга, несмотря на:

🔴 абьюз, насилие, жестокость, войны и трагедии — ок, я почитаю;
🔴 длинные описания, медленный темп, природа и философия — ок, умею этим наслаждаться;
🔴 извращения, люб.треугольники, инцест, измены — не интересуюсь как жанром, но в книге не оттолкнёт, если есть в сюжете;

Это не значит, что я намеренно выбираю книги с этими тропами или большинство историй подобного содержания мне нравятся. Это значит только то, что я совершенно спокойно к этому отношусь и вполне могу кайфануть от книги, если она сделана хорошо и попадает в мои вкусы.
...
Но есть и то, что для меня всё-таки категорическое «нет», и я ни при каких заслугах не смогу назвать книгу для себя подходящей. Такие книжные «нет», из-за чего я, скорее всего, брошу историю. Они не совсем типичные.

🕶 дети в беде; однозначное нет — участие детей в тяжёлых событиях, пытках и т.д. в отношении взрослых — без проблем, иногда даже придаёт книге трагедии и перчинки, в отношении детей — категорическое нет;
🕶 любовная линия между взрослой женщиной и юным парнем; для меня даже хорошую, цепляющую книгу можно испортить этим тропом, видимо, какой-то личный триггер ) что показательно, обратная ситуация, когда мужчина старше, меня совсем не отталкивает.
🕶 беременные; особенно если на беременности (ИМЕННО на беременности, а не на рождении ребёнка/наследника и т.д.) строится сюжетная линия, и этому в повествовании уделено много внимания.

А какие книжные «да» и «нет» у вас?