Майнинг уничтожает промышленный потенциал Братска и Иркутской области

Братск - это территория, прежде всего, крупного майнинга. По большому счету, тарифный скандал, который сейчас происходит в регионе, Братска вообще не касается, и нас захватывает эта тема исключительно из-за Иркутской агломерации, где бытовой майнинг развит гораздо сильнее.

Мы живем в уникальном (в мировом смысле) регионе - целый каскад на быстрой и мощной Ангаре вырабатывает огромное количество электрической энергии.

Братскую ГЭС возводили, прежде всего, для работы алюминиевого завода и другой промышленности на город-миллионник.

Под промплощадки и заводились основные мощности ГЭС. Поэтому нельзя с промплощадки в три секунды взять и перекинуть мощности в частный сектор. Не те условия, сети, сечения кабелей и тд.

Долгие годы многие промплощадки Братска стояли практически бесхозными, особенно что касается Правобережного района. Территория без рабочих мест деградировала, заводы растаскивались. Там пытались пилить древесину, делать стройматериалы.

Но несколько лет назад братские промплощадки стали активно уходить под майнинг. Те производственные мощности с мегаваттами подведенной энергии, которые давали тысячи рабочих мест, стали хранилищами машинок, которые обслуживают 1-2 человека.

Майнинг постепенно начал разрастаться, безвозвратно уничтожая инфраструктуру заводов: на Сибтепломаше цеха со столярным оборудованием, например, снесли и сделали из них простые ангары.

Уничтожена уникальная агрофирма «Пурсей», распилены теплицы и на их месте - майнинг. И таких примеров много.

Контейнеры с шумным оборудованием стали появляться в непосредственной близости от жилой застройки Братска, не только индивидуальной, но и многоэтажной, отравляя шумовым загрязнением целые кварталы.

Мои попытки как-то выйти, кстати, на крупнейшего мирового криптодобытчика «Битривер», в том числе через депутатов разных уровней, - не увенчались успехом. Это крайне закрытая и непрозрачная компания, о которой невозможно ничего толком узнать: сколько рабочих мест она создала и сколько налогов платит, какой у нее тариф на электроэнергию, почему фермы не оборудованы шумовыми экранами и тд?

Крупные майнеры в Братске производят впечатление нуворишей, которые поглощают огромные объемы электроэнергии, но ни за что не отвечают, не приносят нашей территории никакой пользы в виде рабочих мест, НДФЛ, других налогов, социальной ответственности и др. Хаотичная благотворительность в интересах определенных политических кланов- не в счет.

Кому принадлежит крупный майнинг в Братске? Исходя из последних выборов, по политическому процессу в городе было отчетливо видно, что бенефициары - разные. Но гарантирующий поставщик электроэнергии один - но на то он и гарантирующий, и отказать в подаче мощностей не может.

Токсичность крупных майнеров сегодня вылилась в то, что они по сути оказались в абсолютной тени от главного вопроса - тарифной политики в регионе.

Губернатор хлещется за разумную соцнорму, которую клялся не вводить, а жирные коты-майнеры вообще в стороне. С них никакого спроса и их никто не обсуждает, не обсуждает их тарифы, общественную пользу и значение для региона.

Майнинг выглядит прибыльной для Москвы и лоббистов сферой, и путается под ногами лишь население. Вот его надо загнать в рамки, а что должны и обязаны майнеры - неведомо. Эта тема табуирована.

Между тем, криптовалюта - это нелегальные деньги. Зачем они нужны? Для торговли оружием, наркотиками, людьми, ухода от налогов и тд.?

Объясните мне, как гражданину, зачем мне это? Какая мне от этого польза? Городу, стране?

Надо честно признать, что власть в Москве это лоббирует и легализует, потому что отдельным властным группам это выгодно. Но не обществу. Не промышленности в Сибири, не народу.

Поэтому, на мой взгляд, легализация майнинга - это ошибка, которая к тому же ведет к социальному взрыву, как любит говорить Кобзев.
Только зачем он его допустил, никто так и не понял.

Моя беседа с сенатором Александром Уссом, который недавно возглавил Совет по вопросам развития Сибири в СФ, не могла не коснуться Братска😊 Конечно, мы говорили о том, как развивать образование, ведь я сама учусь с местном университете. Как будет развиваться законодательство, чтобы предприятия больше вкладывали в развитие территорий- оказывается, это выгодно им самим.

Мы поговорили о «Енисейской Сибири» - мега-бренде и мегапроекте Красноярского края и соседних территорий, который сегодня хорошо знаком и понятен братчанам, и мы тоже находимся сегодня в поиске своей большой идеи объединения и развития севера Приангарья.

А я еще я пригласила сенатора в Братск, и он согласился, а также поделился своим представлением о нашем городе - это всегда ценно❤️

Полный текст можно почитать здесь:

https://kutergina.com/aleksandr-uss-nachinaetsja-vremja-sibirskogo-federalnogo-okruga/

Полное видео выйдет чуть позже.

Также я постепенно буду выкладывать короткие видео-фрагменты для обсуждения наиболее интересных и важных для нас, братчан, моментов.

Этими разговором открываю серию публикаций с политиками, промышленниками, лидерами нашего региона. Хочу узнать и доказать всем, что у нас, у нашей земли есть будущее, и что мы - не сырьевой придаток, а самодостаточная сильная территория, где, как сказал Усс, можно раскрыть и преодолеть себя.

Обостряется социальная обстановка в Иркутской области из-за попыток значительно снизить норму на потребление электричества для населения.

Я считаю, что целесообразно сохранить порог в 25 тыс кВт/ч, хотя сама потребляю 250 кВт/ч в квартире и 500 кВт/ч в сезон на даче. Позднее сделаю серию публикаций о том, почему я считаю экономию электричества правильной и как мне самой в свое время довелось фактически вводить нормирование потребления в СНТ, бороться с майнерами и тд.

Но сейчас я хочу сказать о другом. Я публично заняла позицию критики Губернатора Кобзева. Я действительно считаю, что он упустил вопрос лимитов на электричество, а ведь это - один из важнейших вопросов для региональной власти, который всегда нужно держать на высочайшем контроле.

Предлагаемые Кобзевым лимиты и подходы, в частности, 9 тыс кВт/ч зимой и 1200 летом - это огромное поражение для самого Игоря Ивановича и для всех нас. И с такой нормой, возможно, даже люди бы постепенно согласились, но не вот так сразу.

Очевидно, что нужно было постепенно вводить нормирование, создать программу по энергоэффективности жилых помещений и учреждений, приучать к альтернативным источникам тепла, поддерживать это и без конца объяснять значимость сбережения ресурсов (чтобы их, в первую очередь, хватало соседям, новым абонентам и тд).

Конечно, моя позиция сразу вызвала отторжение. Началась травля, давление, звонки в «Спортлото». Хочу заявить, что к моей позиции никто, кроме меня, не имеет ни малейшего отношения. Ни сенаторы, ни корпорации, ни тем более мэр Дубровин.

Я 7 лет мучилась с трансформатором и линией электропередач в СНТ - я знаю, что такое электричество.

В 2022 году я, с огромным гайморитом, больная и еле живая, собирала подписи братчан против дифтарифа и сегодня чувствую ответственность перед этими людьми, перед нашим городом.

И я действительно ощущаю полное разочарование, глядя на то, как власть может не держать слово, не отвечать за поступки, не понимать элементарного - нельзя сейчас на фоне колоссального обеднения населения душить его такими тарифами.

Игорь Кобзев, возможно, сейчас ненавидит меня. А ведь я была первым журналистом Иркутской области, кто встретил его в Тулуне в зоне ЧС и написал небольшой очерк о новом назначенце. Это были теплые приветственные слова, за которые мне много высказывали, а кто-то сделал репосты и в газету текст напечатал, потому что всем было интересно, кто же теперь возглавит регион.

Я всегда на первое место ставила общественный интерес во всем и не боялась говорить открыто. Для меня это важно, и важно для моей аудитории.

С Игорем Кобзевым за эти 5 лет пройден большой путь с общественниками Братска. Мы всегда опирались на губернатора, когда творилась какая-то несправедливость. Когда сгорели жилые дома в Заярске, обращалась к губернатору, и людям выдали жилье. Когда у Правого забрали победу в голосовании за стадион, Кобзев нашел возможность этот стадион все же профинансировать. Когда закрывали школу в Сухом, именно губернатор спас своим решением и переговорным процессом со спонсором ее от закрытия по просьбе жителей.

Я верю, что можно переломить вопрос дифтарифа в интересах жителей, и сейчас у губернатора, наверное, один из самых трудных периодов в его карьере: быть послушным перед Москвой или быть со своим избирателем в Иркутской области.

И лично я считаю, лучше пусть укажут на дверь в Москве, чем там, где люди тебя выбрали и доверились искренне, рассчитывали и надеялись. Нет ничего страшнее, чем не оправдать доверия миллионов человек.

Я надеюсь, что этот текст прочтут и ответственные люди в Москве, устроившие всё это нам здесь. Это похоже на какой-то жестокий эксперимент, ведь электричество на севере это не то же, что электричество в Крыму. Так демонстрировать непонимание страны - это страшно. Нельзя так людей загонять в угол. Такие действия по-настоящему дискредитируют власть.

https://glagol38.ru/text/15-12-2019/pervyi_rabochii_den_igorja_kobzeva_v_tulune

Москва вновь заявляет о скором энергодефиците в РФ. Но тема эта не новая и существовала задолго до майнинга.

О теме дифтарифа и нормирования потребления электрического ресурса я услышала впервые в 2017-2018 гг, активно участвовала в дискуссии и понимала, что нормы в итоге будут - это неизбежно. И понимала это из личного опыта.

В этот период я возглавила дачное товарищество и напрямую столкнулась со злоупотреблениями бесхозным по сути электричеством от дачной ТП.

Воровали нещадно, постоянно плавилась проводка в домиках и случались пожары, а соседнее СНТ, с которым мы делим ТП, еще и обманывало нас с тарифом (взимали с нас плату по городскому тарифу вместо сельского).

Первым делом я под давлением и угрозами законного преследования отыграла тариф, а потом стала вести пропаганду о сбережении электроресурсов и недопустимости воровства электроэнергии и чрезмерном ее потреблении.

И достигла больших успехов в этом. Вместо 30 тыс в летний месяц наше СНТ стало платить примерно 15 (около 70 абонентов). Удалось свести баланс - это был прорыв.

Я объясняла необходимость сжигать кородревесные отходы, генерировать тепло в печах и заодно избегать свалок специфических дачных отходов.

Я выпускала газету «Братский дачник», где объясняла необходимость экономить электричество, чтобы средства товарищества тратить не на погашение долгов за свет, бесконечных потерь, комиссий, а на замену кабеля, опор и др.

Люди понимают только экономическую выгоду, объясненнную на пальцах и выраженную в конкретных делах. К седьмому году моей работы люди говорили так: «Подняла кооператив с колен».

Однако когда тема экономии электричества пришла в Иркутскую область, она стала токсичной. Экономию восприняли как угрозу и попытку нажиться на людях, на «халявных ресурсах».

Многие, кстати, рассуждают так: жизнь должна становиться комфортнее - электричества должно быть больше. Это очень устаревший подход, расходящийся с концепцией устойчивого развития. Более того, и эта концепция уже устарела. Сегодня уже развитие в глобальном смысле не может быть устойчивым - чтобы держать баланс в природе, нам нужно переходить на советский рециклинг и модель минимального потребления.

Кстати, мои родители - коммунисты, очень скромные в потреблении люди. Это они научили меня выключать воду и свет, использовать рюкзак и сумку вместо пакета, по минимуму использовать одноразовую упаковку, быть умеренной в еде.

Я считаю, государство стратегически провалило подход в формировании правильного представления о дифтарифе. Вместо того, чтобы рассказать, что в советское время мы построили сети, рассчитанные на использование 1 лампочки и плитки, а сегодня потребляем бытовыми приборами, электроинструментом, отоплением домов, гаражей и теплиц в десятки раз больше, начали искать каких-то богачей с бассейнами, майнеров и тд. В то время как потребление в целом критически выросло абсолютно для всех, особенно в частном секторе.

Частный дом - да, это дешевле, чем квартира. Там не надо платить жилищные платежи, а также за отопление, генерированное от сжигания угля. В то же время там потребляется много электричества, чтобы был комфорт как в квартире. Разница в платежах съедается. А электричества все меньше и на всех не хватает - это естественно. И сегодня в Братске уже всё труднее подключить новый домик к сети или увеличить мощность потребления, потому что другие абоненты по максимуму электричество разобрали.

В маленьком СНТ это очень хорошо ощущается: когда наступают холода, а дачники еще не съехали или, напротив, заехали массово на майские праздники, всё - трансформатор сразу «летит». Ветхие проводки в домиках, через которые пытаются получить больше электричества, выбивают пробки, и всему этому нет конца - кажется, что мало электричества, но на деле - сказывается ветхая инфраструктура, пиковые нагрузки, безответственное потребление и ветхие дома, которые дорого делать энергоэффективными - проще включить обогреватель.👇
Продолжение ниже.

Минэнерго могло объяснять людям это и говорить об альтернативе, например: вы можете платить в рамках льготной нормы и улучшать энергоэффективность, но зато за счет экономии ваши дети смогут не за 2 млн, а за 100 тыс подключить свой новый дом к электричеству.

Вместо этого возникла из ниоткуда тема дифтарифа под угрозой неких майнеров.

А в чем выгода конкретно для людей? Чем норма, кроме ограничений, хороша потребителю, природе, государству и тд?

Поверхностный подход породил недоверие.

Совершенно верно многие сегодня говорят и о том, что не создавалось никаких альтернатив электричеству, хотя думать, что многоквартирные дома в Братске снабжаются с ГЭС - это ошибка. Генерация электричества происходит за счет сжигания угля. А ГЭС поставляет энергию на промплощадки.

Многие люди в Иркутской области всегда воспринимали дешевое электричество как некую возможность: топить теплицы и выращивать овощи на продажу, топить гаражи, чтоб просто зимой комфортно было за картошкой в подвал приходить, а то и воровать с лифтовой шахты, чтоб «что-то поиметь».

Мои коллеги-председатели много рассказывали, как в борьбе за халявное электричество им угрожали, выходили с топорами, сжигали дома. Это было и в 90-е, и в нулевые - до майнинговой эпохи.

Потому что многим кажется, что дешевое электричество- значит, бесплатное. Тем более, когда счетчик в товариществе общий.

Дешевое электричество разоряет большинство СНТ в Братске. Кассовые разрывы огромны - их закрывают из общих платежей, а дачники считают, что председатели воруют. На самом деле они спускают миллионы на то самое «дешевое» электричество.

Любой хозяйственник, электрик скажет, что ограничения в потреблении электричества- на самом деле, это благо. Так стоило у них спросить, почему это важно и нужно, а не придумывать искусственные истории о том, что какие-то майнеры у нас всё украли.