Соревнование трех претендентов на "серебро" президентской избирательной кампании выглядит главной интригой этих выборов

Каждый из тройки кандидатов от системных партий Даванков, Слуцкий и Харитонов обладают своими достоинствами и недостатками. Кроме того, они вынуждены работать в существующем ореоле партийных интересов и предпочтений.
Особенностью нынешней кампании является активное "накачивание" значимости Владислава Даванкова, с которым пока все идет достаточно сложно и не факт, что оно увенчается успехом.
После отказа в регистрации Бориса Надеждина кандидату "Новых людей" начали раздавать несколько завышенные, на наш взгляд, авансы о возможности достижения им второго результата.
Однако, несмотря на определенный "переток" протестного электората от Надеждина к Даванкову, всерьез говорить о высокой вероятности такого сценария мы бы поостереглись. По крайней мере, пока. Объективные данные говорят лишь о его нынешнем потенциале включения в борьбу за "бронзу"…

Исходя из этого, "борьба за 2 место на президентских выборах" выглядит именно как "КПРФ vs ЛДПР".

Несмотря на выдвижение КПРФ заведомо далеко не самого рейтингового и перспективного кандидата, тем не менее, ядро коммунистического электората демонстрирует готовность проголосовать за него. И в случае, если партии удастся мобилизовать своих сторонников и добиться их прихода на избирательные участки, вероятность сохранения за КПРФ "серебряной медали" станет достаточно высокой.

У Леонида Слуцкого другая, хоть и схожая проблема: его, как и в случае Харитонова и Зюганова, сравнивают с лидером ЛДПР Владимиром Жириновским, правда, уже покойным. Жириновский (а не нейро-Жириновский) уже не может действенно поддержать своего преемника, в отличие от Зюганова, имеющего возможность высказаться в пользу кандидата КПРФ.
Да и "скелеты в шкафу" у него имеются в наличии. Да такие, что пришлось даже лозунг заменить, ввиду не слишком позитивных ассоциаций.

Притом, что у Леонида Слуцкого есть реальные достижения в очень сложной политической ситуации: "новый лидер партии нашел новый подход через трансформацию в "партию регионов"".
Вплоть до того, что он постарался исправить катастрофические ошибки "отца-основателя" ЛДПР в вопросе взаимодействия с республиками, приложил значимые усилия по "усилению влияния в республиках России и внешне пытается проявить уважение к представителям национальных элит". Также лидер ЛДПР постарался пойти на достаточно интересные [внешне]политические шаги…
Но в настоящий момент есть все основания считать, что второе место на выборах для Слуцкого является труднодостижимым. Да и ВЦИОМ уже второй опрос подряд отводит ему лишь четвертый результат среди претендентов.

Правда, по нашему мнению, он вполне может побороться за третье место с Даванковым и имеет хорошие шансы для достижения такого результата. Но для этого необходимо озаботиться мобилизацией своих сторонников, которая, похоже, остается самой слабой из всех кандидатов на пост президента (впрочем, это традиционно для сторонников ЛДПР).

LACTALIS будет национализирован как Danone и продан с дисконтом

Государство всё чаще прибегает к национализации стратегически важных активов, как, например, произошло с Ульяновским станкостроительным заводом японско-немецкого DMG Mori или с французским Danone. Причем в случае последнего национализация привела к обвалу стоимости российских активов втрое, пишет Financial Times. Аналогичная судьба ждет и Lactalis.

Замруководителя фракции ЛДПР в Госдуме Алексей Диденко в комментарии INFOX.RU уже предложил правительству рассмотреть возможность передать активы концерна в РФ и других иностранных компаний в продуктовой сфере под управление Росимущества в качестве противодействия новому закону в США о борьбе с российским влиянием на международный агросектор. А вице-спикер Госдумы Борис Чернышов видит угрозу в том, что иностранная компания может влиять на рынок продовольствия внутри России, пишет News.ru.