☝ Алексей Лустин в Радио «Аналитик»: «Я ненавижу слово "тестирование". QA — это специалисты, ответственные за качество»

В очередном выпуске подкаста «Радио "Аналитик"» Марии Серегиной — отец всея DevOps в 1С Алексей Лустин, директор по развитию Инфостарт.

Алексей рассказал про прошлое, настоящее и будущее DevOps в мире 1С, а по пути попытался объяснить, почему аналитики не хотят применять BDD. А ведь именно из-за этого нам не дождаться прекрасного будущего, в котором требования на понятном всем амигос языке превращаются в приемочные автотесты. И вместо этого все до сих пор ровно как в меме про 1Сника и огурец.

Как всегда, интересно и полезно для кругозора, для QA хотя бы в серединке.

Ссылки на кучу площадок, где можно послушать подкаст вот тут.

@itanalyst_ru_channel — канал Сообщества Аналитиков, в рамках которого выходит Радио «Аналитик»
@vne_efira — телеграм-канал автора и ведущей, прекрасной Марии Серегиной


🦋 @QA_1C

😄😄 в разгаре, протестировали около 20 человек (приходите завтра, кто хочет проверить свои знания VA, зал Гатчина).

И спасибо Павлу за 😎, брелок 🔥

🙂 Современный процесс разработки на 1С: как устроена разработка и CI/CD в Инфостарт Лаборатории — бесплатный вебинар 14 октября в 18:00 Мск (🔥 СЕГОДНЯ)

Обычно после эвентов мы делаем паузу, чтобы выдохнуть, но не в этот раз — 20 октября стартует очередной и в этот раз действительно долгожданный поток курса Артура Аюханова и Инфостарт Лаборатории «DevOps в 1С».

А сегодня, 14 октября в 18:00 Мск, мы проводим бесплатный вебинар, на котором расскажем, как работают разработчики в 🙂 Инфостарт Лаборатории и о нашей 🦊 сборочной линии (точнее, даже о трех).

Кажется, этот вебинар будет что называется last call на курс, количество мест ограничено, т.к. проверку домашек делают непосредственно тренеры курса, включая Артура и меня, а не посторонние менторы/кураторы и количество рук у нас сильно ограничено 😅, а в этот раз по итогам курса участники (кроме тарифа «Старт») получат удостоверения установленного образца.

В Лаборатории мы ведем параллельно несколько проектов на 1С, начиная от внутренних систем учета до сервисов типа 1C-Store и в разных проектах используются разные подходы и схемы работы, о которых после обкатки у нас внутри, мы рассказываем на курсе.

Сегодня на вебинаре мы собираемся рассказать о трех подходах к организации процесса разработки и оптимальное сочетание инструментов в зависимости от размера кодовой базы, команды, особенностей внутреннего процесса на конкретном проекте:

🟢Хранилище + GIT
🟢Конфигуратор + GIT (прямая работа)
🟢EDT

Участие в вебинаре бесплатное, но нужно записаться:

➡️ https://infostart.ru/devops-course/#webinar

p.s. Запись будет, но нужно тоже записаться 👆, чтобы ее выслали.

Драйверы подключаемого оборудования

В прошлом году поднималась петиция по поводу удаления драйверов подключаемого оборудования, чтобы конфигурация «похудела».

🎯 Готово! Даже не пришлось ждать 3 года

Сначала была выполнена работа в Библиотеке подключаемого оборудования, затем дожидались когда большинство обновиться на нужный релиз и только после этого удалили драйверы в самой конфигурации.

🤏🏻 Конфигурация стала легче на 30%
Например, в БНКО cf 3.0.182 весил 1 031 мб, а 3.0.183 уже 735 мб

Теперь нужные драйверы будут скачаны из интернета при необходимости. Поэтому их не нужно хранить в конфигурации.

Мы еще мечтаем что-то сделать с устаревшими регламентированными отчетами…

👍 Бывший арт-директор одного из конкурентов 1С:Бухгалтерии рассказывает в подкасте Бирмана, как пытался сделать свой продукт лучше 1С

Сегодня в подкасте у Ильи Бирмана я внезапно услышал знакомое «1С» (Илья Бирман — это дизайнер и диджей, работает/сотрудничает с Бюро Горбунова, Ильяхов там рядышком, Товеровский и вот эта вся компания, интересные ребята, вы его еще по типографской раскладке можете знать).

В гостях у Ильи был Михаил Танский, который лет десять назад работал арт-директором «Программы Главбух», конкурента 1С:БП и 1С:ЗУПа. Про 1С там где-то с 10й минуты, но в целом весь разговор могу рекомендовать послушать, любопытно.

Что касается 1Са, то интересный момент (спойлер), как ребята, делая конкурента, сначала думали, что интерфейс 1С — дно и чтобы у Главбуха появилось преимущество, надо всего-то сделать удобнее и нагляднее. И вот Михаил договорился с главбухом/кадровиком понаблюдать за её работой целый день. И в результате внезапно для себя обнаружил, что опытный специалист очень легко ориентируется в сложном интерфейсе и удобный с точки зрения UI/UX интерфейс возможно и не будет таким же уж преимуществом, и надо придумывать что-то другое.

И увидели, что пользователи не доверяют 1Су: она рассчитывает им зарплату, но бухгалтер все равно берет и пересчитывает/перепроверяет все руками, потому что не прозрачно, сложно и бывают ошибки. И они придумали, что «Главбух» станет лучше за счет того, что будет показывать наглядно в интерфейсе, как все там у них посчиталось. Судя по тому, где Главбух, а где 1С, этого тоже не достаточно оказалось, но у меня на этом месте куча флешбеков промелькнула.

Приблизительно в то же время (начало 201х) мы внедряли УПП на одном из фарм. предприятий и переносили сложную систему планирования производства из экселя. И главная проблема была как раз в том, что в экселе ты видел каждую формулу и мог легко перепроверить промежуточные расчеты, а в не-табличном интерфейсе это сделать было довольно сложно, а всем очень хотелось. Т.е. да, подтверждаю, даже если система считает правильно, крайне полезно иметь возможность "раскрутить" до источника весь путь возникновения цифры, но технически конечно, в задачах расчета зарплаты, себестоимости, закрытия месяца это крайне сложная штука.

Короче, интересный выпуск: https://music.yandex.ru/track/144065512