Ладно, в честь пятницы давайте выберем тему попроще и поспокойнее. Нужно ли включать камеру на рабочих созвонах?

Я думаю, что ДА.

Разумеется, ситуации всяких форс-мажоров типа «диарея», «бабка на фоне голая» или «подавился, когда пытался проглотить банан целиком» сразу отбрасываем — они разовые и никто на вас за три минуты без камеры косо не посмотрит. Речь именно о регулярном общении, состоянии по дефолту.

Собственно, аргумент у меня один — так приятнее. Приятнее видеть собеседника, его мимику, реакцию, невербально коммуницировать. Просто без камеры ты сидишь как дебил и смотришь в этот черный квадрат, ну максимально тупо же.

Противники скажут — лишнее это, достаточно голоса, чтобы решить любую задачу. Ну а почему голоса тогда? Достаточно текста в чате. А если продолжить, то и вовсе достаточно пулл-реквеста. А если еще продолжить, то достаточно просто чтобы деньги упали на карточку в начале месяца молча, вот идеальная коммуникация, да?

Зачем вы вообще по телефону звоните? Потому что голосом передаются дополнительные оттенки, которых нет в тексте. Удивление, возражение, хмыкание, неуверенное согласие, уверенная приязнь. Ну тупо признавать, что эти оттенки для вас важны, а те, что в видео, где их еще больше — уже нет. В каком-то произвольном месте у вас черта проходит, получается.

Аргумент — ну это же надо одеваться, краситься — ну так да. А что вы, целый день работаете в трусах и с немытой головой? Вам самим-то себя не жалко?

Аргумент, что вы на созвонах чем-то другим занимаетесь, ну это вообще бред. Зачем находиться на звонке, в котором вы не участвуете? Выходите тогда, или, если нет, то тогда уж не отвлекайтесь.

Нет, если вы работу свою ненавидите, коллег в гробу видали, и вообще ничего не слушаете, то тогда конечно, камера вас будет раздражать. Вы хотели скрыть свой похуизм, а тут люди хотят, чтобы его было видно. Но это другая проблема уже, вам жизнь ваша не нравится, и тем, что вы камеру выключите, она не решается.

В общем, коллеги, не могли бы вы включить камеру?

Полку' авторских телеграм-каналов по 1С прибыло: Никита Арипов.

Пока канал свежий и посты регулярные и информативные, а не как у некоторых, — спешите подписаться!

На прошлогодней конференции АиУП Никита выступил с прекрасным докладом про то, как устроена разработка в команде 1С:Бухгалтерии, если не видели, тоже рекомендую.

Недавно (?) в Телеграме появился канал, в котором автоматически публикуется информация о новых репозиториях на 1С тематику и появлении новых релизов в этих репозиториях.

https://t.iss.one/OpenYellowProject

Как можно догадаться, канал связан с проектом OpenYellow - агрегатором и рейтингом все тех же 1с-и-около-репозиториев.

Канал стал для меня отличным источником информации о новой движухе на гитхабе, и я считаю, что при его некоммерческой основе у него преступно мало подписчиков.

Например, совсем недавно Ваня Смирнов опубликовал проект по адаптации понятий C4 model на 1сный мир.

https://github.com/ivanmolodec/c4-1c-example

В последнее время я проникся C4 model, о которой можно почитать вот здесь, и рад, что и в 1С мире находятся специалисты, которые её применяют. В конце концов архитектура - это кубики, и совсем неважно, что там внизу под капотом: классы или общие модули со справочниками.

В репозитории есть примеры описания архитектуры на DSL Structurizr (тык), который на мой взгляд является довольно вербозным, но Ваня планирует вскоре добавить примеры и на моем любимом plantuml, у которого тоже есть родная поддержка C4.

Используете ли вы у себя какую-либо нотацию для описания архитектуры приложения? Хотите? А будете? :)

Найден способ хоть как-то защититься от психопатов, которые делают твой код-ревью — нужно указывать их имена в сообщениях к коммитам 🙈

Незаметно произошло очень важное событие в экосистеме пакетов 1Script. Коллеги из GitFlic добавили к себе поддержку реестра наших пакетов для opm. Таким образом, приватные хабы пакетов и надежные зеркала хаба hub.oscript.io можно сделать на GitFlic. У них можно хранить наши пакеты в компаниях или проектах приватно или публично. Ознакомиться с инструкциями по загрузке и скачиванию можно по ссылке https://docs.gitflic.space/registry/onescript

Спасибо команде GitFlic и @dmpas, который обеспечил поддержку с нашей опенсорсной стороны

✍️ База от Самата, даже и добавить нечего:

Одна из причин проблем — устойчивая иллюзия, что разработка — это простой процесс: берешь задачу и составляешь по ней инструкции для машины на подходящем языке программирования. Такая по сути механическая работа.

Почему это иллюзия?
Потому что разработка — это перевод очень нечетких хотелок и смутных желаний заказчика в супер строгий, не допускающий никакого двойственного толкования язык программирования. Это как с мыслями: всё очевидно, пока крутишь их в голове. Но стоит сесть и попытаться записать их, как выходит полная хрень.

Сайт INFOSTART TECH EVENT 2024 готов: начинаем голосование за доклады конференции

Сегодня, 30 июля, открываем первый тур голосования за доклады конференции INFOSTART TECH EVENT 2024. Голосование проходит на новом сайте мероприятия.
Представляем новый сайт конференции, рассказываем про тему INFOSTART TECH EVENT в 2024 году и правила первого тура голосования.

Подробнее

🤔 Интересно ветер подул (https://t.iss.one/sevruk_live/220se):

Ситуация с автоматизацией производства в России не отличается от той, что сложилась в других странах с невысокой эффективностью труда, например в Индии, отмечает партнер и директор по развитию компании ... (разработчик системы электронного кадрового документооборота) ... «В Индии, несмотря на размер рынка, бизнесу проще и дешевле нанять двух-трех человек на рутинную работу, чем покупать ПО. С похожими представлениями мы сталкиваемся в российских регионах. На предложение автоматизировать кадровое делопроизводство часто получаем ответ: «Зачем нам это надо? Мы наймем человека, который все будет делать руками».

Пример странный про «не хотят автоматизировать кадровый учет», я логики вообще не вижу, вроде как все иначе: невысокая эффективность труда производства 👉 больше штат 👉 больший объем кадрового делопроизводства 👉 больше эффект от его автоматизации.

Исходную статью (она под пейволом), честно говоря, целиком не читал, возможно, вырвано из контекста.

Будет ли это мнение дальше продвигаться и конфликтовать с направлением на цифровизацию или тренд вообще в целом поменяется и автоматизацию станет продавать сложнее?

👆 У Инфостарта в курсе DevOps в 1C есть достаточно большой вводный блок в автоматизацию тестирования и с момента его появления на курс приходят в том числе начинающие тестировщики, которым все остальное (работа в консоли, гит, настройка гитлаба, сонара, мониторинги, настройка CI/CD и вот это все) не очень интересны. Да и от более опытных участников были просьбы расширить блок.

В рамках курса по DevOps расширяться нет возможности, у него другие цели и задачи, поэтому мы сделали отдельный полноценный курс для тех, кто хочет только начать вкатываться в тестирование на 1С, так и для тех, кто уже набил шишки и хочет систематизировать свой опыт.

Мы уже провели пилотный поток (спасибо первопроходцам за обратную связь!), исправляем выявленные замечания и стартуем 26 августа.

Курс записан на актуальной версии VA. Он не охватывает 100% возможностей инструмента: в нем нет пока:
— ничего про возможности записи видеоинструкций и онбординга, потому что это, как я считаю, тема отдельного курса
— тестирования в веб-клиенте
— разработки собственных шагов на встроенном языке (т.к. курс рассчитан в том числе на тех, кто не умеет программировать на встроенном языке 1С, хотя это поможет)
— общей теории тестирования — по этому вопросу куча прекрасных, в том числе бесплатных, курсов и книг

При разработке курса я ставил перед собой три задачи:

а) дать необходимый минимум приемов и практических навыков, с которыми можно начать решать реальные практические задачи.

б) объяснить, почему те или иные конструкции так или иначе работают, чтобы вы могли осознанно их использовать и понимать, чем объясняется поведение, которое без этих знаний выглядит зачастую магией;

в) дать хотя бы минимальные методические рекомендации по автоматизации тестирования в контексте 1С на основе опыта нашей команды и опыта сообщества: в каких случаях какие конструкции и приемы использовать, как писать сценарии, чтобы они были не write only, а оставались понятными и "дружелюбными" к их доработке даже спустя какое-то время.

По пункту а) может возникнуть вопрос, а чем, например, курс отличается от бесплатного курса Виталия Онянова, который есть на ютубе. У Виталия прекрасный стартовый курс, который я всем рекомендую посмотреть независимо от опыта, в том числе слушателям нашего курса на наших вебинарах. Он максимально полезен, чтобы начать что-то делать "здесь и сейчас", большой акцент на то КАК делать и в формате "делай как я". В нашем курсе, кроме демонстрации КАК я стараюсь объяснить ПОЧЕМУ так надо делать, показываю альтернативные варианты. Ну и наш курс на сегодня объемнее

Узнать подробно о курсе и записаться на него можно здесь: https://infostart.ru/va-course

Там же можно записаться на бесплатный вебинар «$Переменные$ в TurboGherkin без магии: разбираем типичные ошибки использования и учимся их не делать», который состоится 15 августа (четверг) в 18:30 Мск. (запись на вебинар не обязывает вас покупать курс, вебинар может быть полезен и опытным тестировщикам)

Ребята из BIATech устраивают уже третью (в моей памяти вторая куда-то потерялась) конференцию по 1С.

https://konf2024.bia-tech.ru/

Целый день докладов, формат проведения - онлайн, 19 сентября (четверг)

В "технической" части есть доклады для тех, кто все еще пытается понять как (и стоит ли) натягивать GitFlow на 1С, обзор новых фич в YaXUnit (мои множественные рекомендации как минимум ознакомиться с этим прекрасным инструментом, а лучше начать применять), обзор тулинга для мониторинга 1С и много других вкусностей.

Залетайте!