🤩 ➕ 🙂 🟰 ❤️ 14 февраля в 11:00 ребята из команды нашего внутреннего стартапа 1C-Store проведут вебинар, на котором расскажут, не только о том, что это такое (это типа гуглплея/аппстора, но для обработок 1С), объяснят, как туда попасть со своим решением и зачем вам это что вы с этого получите как можно заработать на публикации своих решений в 1C-Store, но в том числе ответят на технические вопросы про то, как это работает, какие нюансы и ограничения есть, как свое решение надо подготовить и т.п.

🗓 Записаться на вебинар можно на странице мероприятия:

https://infostart.ru/support/1973298/

Команда 1C-Store сейчас делает по сотне код-ревью в неделю разных решений из каталога Инфостарта и как раз на вебинаре будет присутствовать мой коллега по ИТ-лаборатории Инфостарта Константин Потояло, которого вы его также можете знать по INFOSTART EVENT'ам как одного из ведущих секции «Инструментарий разработчика, приемы и методы разработки».

Костя ответит на любые вопросы о правилах аудита, в том числе о небезопасном режиме для внешних обработок, который вы так любите 😉 и возможно даже о том, как устроен наш навороченный конвеер автоматизированных проверок, которые выполняются перед тем, как код попадает на ручное рецензирование.

🐻 Вебинар о новой версии GitFlic'а 11 марта в 14:00 на 😄 Инфостарте

На прошлогодний INFOSTART TECH EVENT мы в секцию «Инструментарий разработчика» приглашали техдира GitFlic'а Максима Козлова (этот доклад, кстати, уже опубликован на YouTube, есть и его транскрипт).

Еще тогда Инфостарт и GitFlic договорились о партнерстве, а относительно недавно договоренности перешли в статус официальных. И, наконец, в ближайший понедельник, 11 марта, на площадке Инфостарта состоится первый вебинар, посвященный этой платформе.

На вебинаре можно будет услышать о новинках GitFlic 3.0, релиз которого состоялся совсем недавно, о планах развития, а главное, можно будет в прямом эфире задать вопросы непосредственно представителю команды GitFlic.

Участие в вебинаре бесплатное, но нужно зарегистрироваться по ссылке:

➡️ https://infostart.ru/soft1c/2054295/

Для тех, кто вдруг не знает, GitFlic, если на пальцах — это аналог GitHub/GitLab, реализованный силами российских разработчиков с нуля. Т.е. там нет под капотом ни в каком виде никаких гитлабов, гогсов и прочих гитэй, как в некоторых других сервисах. Плюс к этому GitFlic зарегистрирован в Реестре Российского ПО.

Кроме того, что GitFlic является сервером управления кодом и репозиториями Git, в нем реализован полноценный инструмент CI/CD, совместимый на уровне концепции, принципов работы и на уровне конфигурационных файлов сборочных линий с GitLab CI. Также в GitFlic есть куча других фич, включая наличие бесплатной версии и версии для установки на свой сервер (on-premise).

Поэтому, если вы, ваша команда/компания ищет альтернативы GitHub-подобным зарубежным платформам, то рекомендую прийти на вебинар послушать и задать актуальные для вас вопросы.

🟠 ➡️ ☁️ Завтра Сегодня Состоялся 15 марта, в 11:00 Мск онлайн-митап «1С в облаке: возможности, риски, решения и кейсы»

▶️ Ссылка на запись митапа

Я чуть совсем не забыл, но еще не поздно — мы завтра сегодня проводим еще один митап, который мог бы быть просто промо-вебинаром, но нам показалось, что тема много больше и интереснее, чем просто реклама облачных сервисов и попытались его вырулить в полноценный митап, на котором мы посмотрим на вопросы миграции инфраструктуры 1С в облако с нескольких точек зрения:

— вендора-поставщика облачной инфраструктуры *
— партнера 1С, предоставляющего услуги 1С:Аренды
— заказчика/пользователя облаков — не ИТ-компании, которая силами своего ИТ-отдела перевели свою ИТ-инфраструктуру в облако
— интегратора, который помогает своим клиентам перейти в облако, но не является сам облачным провайдером
— ИТ-компании, которая перевели свою разработку в облако

*) лукавить не вижу смысла — это Селектел, вебинар партнерский, но во-первых, будут доклады про использование конкурирующих сервисов, плюс участникам будут неплохие плюшки (кажется, за заполнение анкеты)

На все вопросы взглянем и технической стороны, и с организационной, и с финансовой, а в конце митапа на круглом столе обсудим их вместе со слушателями, которые будут с нами онлайн.

Для участия на вебинаре нужно зарегистрироваться вот по этой ссылке.

Приходите! Мы правда старались, чтобы получилось полезно.

🤖 Вчера попробовал ставший недавно доступным публично GigaCode от СБЕРа.

Не буду томить, поддержки 1Са там еще нет (хотя, казалось бы).

Я побаловался с JS и на моем примитивном примере (на видео) подсказки ИИ более чем адекватные.

Есть и косяки: периодически с форматирование отступов странное: то не добавит перевод строки (момент подсказки реализации для функции assert), то лишнюю пустую строку вставит (но убирает, когда я двигаю курсор мимо этой строки). В настройках есть опция для выбора форматтера, но я не проверял, как это работает. Скорее всего нужно просто приноровиться жать табы в нужный момент — я пока не пользователь таких ИИ-штук и у меня еще не выработалось автоматической привычки.

Второе — ошибка при дополнении строки теста sum(2, 0) — ИИ в качестве эталонного значения предложил 1.

Но зато отлично предвосхищает названия функций, причем подхватывает "идею" налету: после того, как я написал testSum, для divide сразу предложил testDivide. Но самое классное — в реализацию добавил вариант с делением на 0.

Прикольное, наверное, тут не то, что он это предложил, а то, что я этот код писал с нуля второй раз (сразу не догадался под запись сделать) и он первый раз предлагал без тесткейса с делением на ноль, но помог мне дополнить, когда я сам начал делать реализацию.

А вот второй раз он уже не стал ждать и сразу написал тест проверки деления на ноль. Смышленый, самообучаемый джун, не надо по два раза объяснять! 😀

Всякие очевидные "догадки" типа предложения runAllTests для runA... и правильная реализация этого метода уже не так удивляют, но все равно выглядят эффектно.

Вероятно, я слоупок, а вы уже давно на копилоте сидите (который кстати про 1С знает, в отличие от), но поделюсь эмоцией — это круто, даже когда уже видел примеры и знаешь, что оно работает. Когда сам руками пробуешь — впечатляет сильнее.

Ждем поддержки кода на 1С 😊

Скачать расширение для VSCode (и продуктов JetBrains) можно на офсайте

https://gigacode.ru/

(при регистрации потребуется И почта, И телефон, либо SberID 🤷‍♂️).

У моего руководителя и товарища 😉 Артура Аюханова, на прошлогоднем 🤟 INFOSTART TECH EVENT был прекрасный доклад, транскрипт которого мы долго со всей Дорогой редакцией Инфостарта уговаривали этого маньяка-перфекциониста доревьюить и опубликовать.

На этой неделе это, наконец-то, случилось:

🔗 Результаты ревью кода 1500+ решений каталога Инфостарт: наиболее частые ошибки разработчиков в коде (есть также видео)

Для контекста: в рамках работы над проектом 1C-Стор команда ИТ-лаборатории Инфостарта под руководством Артура отревьюила механизированным способом овердофига исходного кода решений, опубликованных в каталоге Инфостарт. Использовались диагностики BSL LS (+ несколько специально разработанных), но с последующими перепроверками живыми человеческими глазами, включая глаза самого Артура.

Ну и собственно, в докладе Артур разбирает ошибки и недочеты, которые наиболее часто встречались и встречаются на этом аудите.

В комментах к публикации случился ожидаемый холивор, главный мотив которого звучит как «А кто будет оплачивать соблюдение стандартов?», хотя в рамках статьи это больше рекомендация, а озвученные ситуации касаются скорее элементарной «программистской гигиены», как верно написал один из участников обсуждения.

Фраза «А кто будет оплачивать?» в контексте дискуссии звучит как «Мне за чистый код не платят, поэтому я пишу грязный код» 🤑, что довольно странно: значительная часть рекомендаций «как правильно» из примеров Артура не сложнее в реализации, чем вариант «с душком», о каких там дополнительных усилиях может идти речь?

Кажется, причина как раз в том, что я пишу «не правильно», когда я не знаю как правильно или не достаточно глубоко подумал о том, как в данном конкретном случае было бы написать лучше.

Ну собственно статья как раз о нескольких ярких повторяющихся кейсах, которые можно прочитать и отрефлексировать/переосмыслить, и продолжить дальше уже делать по рекомендации — кода будет столько же (иногда меньше, иногда немного больше, но появляются дополнительные преимущества).

Короче, все это про квалификацию, а не про экономию времени от создания 💩-кода. Рабочая формула такая: больше твои компетенции — больше ты зарабатываешь. Поэтому статью надо прочитать, осознать и начать делать так, как правильно.

А вы что думаете об этом? Присоединяйтесь к дискуссии.

Ну и немного контекстной рекламы для тех, кто публикуется или собирается публиковаться на Инфостарте: 17 апреля в 11:00 Мск состоится небольшой вебинар про то, как опубликовать ваше решение на Инфостарт, в том числе и про то, как подготовить это решение для публикации в 1С-Стор.

➡️ Зарегистрироваться на вебинар

Специально для тех, кто дочитал этот длиннопост, вот ссылка на стикерпак с Артуром в стиле киберпанк.

Еще один вариант использования внешнего кейпада под нужды разработки на 1С, но на сей раз речь про уже готовую железку, а не сборку своей, как было недавно

🙂 https://infostart.ru/1c/articles/2088605/

Я внешний кейпад для таких задач никогда не использовал, но с учетом моих привычек для себя удобства я в этом не вижу — руки с основной клавиатуры переносить даже на мышку не очень хочется и стараюсь этого избегать во время длинных сессий набора кода/текстов. Поэтому я предпочитаю софтовые решения типа раскладки Павла Чистова, которые позволяют ограничиться клавиатурой. Под виндой использую рецепт коллеги из-за привычки переключать раскладку по капсу, а там довеском ввод символов из английской раскладки по нажатию Alt и этого мне более, чем достаточно.

Но в целом идею настройки специализированного/оптимизированного под разработку на 1С слоя клавиатуры всячески поддерживаю. Кстати, владельцы программируемых механических клавиатур, поддерживающих QMK/ZMK могут такое настроить себе. Интересно, есть у кого такой опыт?

У меня тут комментариев нет, поэтому напишите в комментах к публикации, я подписался на ответы, присоединюсь к обсуждению )

💡Несколько мыслей по итогам использования Supermaven для разработки на 1С

Я поэкспериментировал с этим ИИ-ассистентом еще в марте на бесплатном тарифе (Free Tier), и тогда у него для привлечения внимания было доступно контекстное окно в 300 000 токенов на 7 дней (это якобы на два порядка больше, чем у гитхабовского Копилота). Как это можно проверить не знаю, пока поверим на слово 😊.

Сейчас бесплатный тариф поскромнее (информацию по размеру его контекста я не нашел, но и не старался, честно говоря, сорян). Контекстное окно в 300к теперь на тарифе Pro за $10 баксов в месяц.

Вторая задекларированная фишка Супермавена в том, что он анализирует твой репозиторий целиком, дообучается на нем, чтобы подсказывать еще лучше, опираясь на стиль и "знания, выраженные в коде" вашего проекта.

В целом, можно сказать, что он дообучается (или обезьянничает?) прямо по ходу парного программирования с ним (впрочем, как и Копилот и даже ГикаКод) — на видео выше видно, что после того, как я с его помощью реализовал УдалитьЗначенияБольшеЧем() он мне сам предложил сразу сделать и для УдалитьЗначенеиМеньшеЧем().

Даже субъективно пока сравнить с конкурентом — Копилотом — не могу, т.к. его пробовал на заре, с тех пор не использовал, а сейчас он платный и чтобы заплатить нужно достаточно сильно хотеть 🤷‍♂️

⚙️ При установке/настройке Супермавена на этапе авторизации пришлось включить VPN, но после установки он прекрасно продолжает работать и без VPN. Из настроек пришлось удалить дефолтный клавиатурный шорткат Tab для команды language-1c-bsl.expandAbbreviation. Если этого не сделать, то автодополнение Супермавена по клавише Tab раздражающе не работает: нажимаешь, а подсказка просто пропадает. Промучался с этим битый час в редакторе с кодом 1С, пока сообразил проверить на JS и убедиться, что баг все-таки специфичен для 1С, после чего догадался о причине.

Итого, Супермавен — как минимум хороший способ познакомиться с ИИ-ассистентом разработчика для тех, кто не имеет простой возможности использовать Копилот.

Думаю, кто ни разу не пробовал сам, скорее всего будет впечатлен. Если у вас присутствует некая доля скептицизма относительно таких инструментов (как было у меня), то в целом даже GigaCode при разработке на поддерживаемом им языке, способен с большой долей вероятности убедить вас в полезности таких инструментов уже сейчас.

Безусловно, пока нет поддержки в EDT/Конфигураторе, желание писать код на 1С в VSC не сильно большое, но писать на OScript'е с его помощью — вполне себе рабочий кейс.

Ну и в целом рекомендую познакомиться просто для понимания, как это работает и тренировки/адаптации своего стиля кодирования под парное программирование с ИИ-ассистентом. От этого уже никуда не деться: если вы профессиональный разработчик, который пишет много кода, то он нужен для повышения продуктивности также, как и десяти(или хотя бы восьми)-пальцевый метод печати как минимум (базовый уровень), также как и умное автодополнение (интеллисенс — следующий уровень). Только такой помощник может дать еще больший эффект. Да, без него можно справиться, но если пишешь кода много, то будешь заметно отставать от тех, кто им владеет. Да, он может предлагать фигню, но вот тут как раз и надо адаптировать свой стиль работы с кодом: больше читать, выбирать, корректировать.

Короче, надо продолжать бежать, чтобы оставаться на месте 🐇 (про кролика-поэта тоже возможно как-нибудь напишу мельком, но вообще ждем пост от Никиты Федькина 👀).