🤟 Напомню, что в эту пятницу, 9 февраля в 11:00 Мск, на площадке Инфостарта состоится онлайн-митап «Библиотеки и фреймворки на 1С» в рамках которого будем говорить разное про код.

Программа получилась интересная: нас ждут два доклада про разработку и поддержку собственных библиотек внутри команды от Дмитрия Абрамова и Ивана Смирнова - они с разных сторон расскажут, как пришли к необходимости делать свою библиотеку.

Виталий Черненко расскажет про то, каково это делать фреймворк, используя технологию расширений, а Матвей Серегин заглянет в своем докладе под капот БСП и расскажет про ее внутренее устройство.

И в завершении нас ждет традиционный круглый стол, где мы зададим вопросы докладчикам и обсудим разные вопросы работы с переиспользуемым кодом.

Записаться на митап можно по ссылке

https://infostart.ru/event/2013655/

🤩 ➕ 🙂 🟰 ❤️ 14 февраля в 11:00 ребята из команды нашего внутреннего стартапа 1C-Store проведут вебинар, на котором расскажут, не только о том, что это такое (это типа гуглплея/аппстора, но для обработок 1С), объяснят, как туда попасть со своим решением и зачем вам это что вы с этого получите как можно заработать на публикации своих решений в 1C-Store, но в том числе ответят на технические вопросы про то, как это работает, какие нюансы и ограничения есть, как свое решение надо подготовить и т.п.

🗓 Записаться на вебинар можно на странице мероприятия:

https://infostart.ru/support/1973298/

Команда 1C-Store сейчас делает по сотне код-ревью в неделю разных решений из каталога Инфостарта и как раз на вебинаре будет присутствовать мой коллега по ИТ-лаборатории Инфостарта Константин Потояло, которого вы его также можете знать по INFOSTART EVENT'ам как одного из ведущих секции «Инструментарий разработчика, приемы и методы разработки».

Костя ответит на любые вопросы о правилах аудита, в том числе о небезопасном режиме для внешних обработок, который вы так любите 😉 и возможно даже о том, как устроен наш навороченный конвеер автоматизированных проверок, которые выполняются перед тем, как код попадает на ручное рецензирование.

🐻 Вебинар о новой версии GitFlic'а 11 марта в 14:00 на 😄 Инфостарте

На прошлогодний INFOSTART TECH EVENT мы в секцию «Инструментарий разработчика» приглашали техдира GitFlic'а Максима Козлова (этот доклад, кстати, уже опубликован на YouTube, есть и его транскрипт).

Еще тогда Инфостарт и GitFlic договорились о партнерстве, а относительно недавно договоренности перешли в статус официальных. И, наконец, в ближайший понедельник, 11 марта, на площадке Инфостарта состоится первый вебинар, посвященный этой платформе.

На вебинаре можно будет услышать о новинках GitFlic 3.0, релиз которого состоялся совсем недавно, о планах развития, а главное, можно будет в прямом эфире задать вопросы непосредственно представителю команды GitFlic.

Участие в вебинаре бесплатное, но нужно зарегистрироваться по ссылке:

➡️ https://infostart.ru/soft1c/2054295/

Для тех, кто вдруг не знает, GitFlic, если на пальцах — это аналог GitHub/GitLab, реализованный силами российских разработчиков с нуля. Т.е. там нет под капотом ни в каком виде никаких гитлабов, гогсов и прочих гитэй, как в некоторых других сервисах. Плюс к этому GitFlic зарегистрирован в Реестре Российского ПО.

Кроме того, что GitFlic является сервером управления кодом и репозиториями Git, в нем реализован полноценный инструмент CI/CD, совместимый на уровне концепции, принципов работы и на уровне конфигурационных файлов сборочных линий с GitLab CI. Также в GitFlic есть куча других фич, включая наличие бесплатной версии и версии для установки на свой сервер (on-premise).

Поэтому, если вы, ваша команда/компания ищет альтернативы GitHub-подобным зарубежным платформам, то рекомендую прийти на вебинар послушать и задать актуальные для вас вопросы.

🟠 ➡️ ☁️ Завтра Сегодня Состоялся 15 марта, в 11:00 Мск онлайн-митап «1С в облаке: возможности, риски, решения и кейсы»

▶️ Ссылка на запись митапа

Я чуть совсем не забыл, но еще не поздно — мы завтра сегодня проводим еще один митап, который мог бы быть просто промо-вебинаром, но нам показалось, что тема много больше и интереснее, чем просто реклама облачных сервисов и попытались его вырулить в полноценный митап, на котором мы посмотрим на вопросы миграции инфраструктуры 1С в облако с нескольких точек зрения:

— вендора-поставщика облачной инфраструктуры *
— партнера 1С, предоставляющего услуги 1С:Аренды
— заказчика/пользователя облаков — не ИТ-компании, которая силами своего ИТ-отдела перевели свою ИТ-инфраструктуру в облако
— интегратора, который помогает своим клиентам перейти в облако, но не является сам облачным провайдером
— ИТ-компании, которая перевели свою разработку в облако

*) лукавить не вижу смысла — это Селектел, вебинар партнерский, но во-первых, будут доклады про использование конкурирующих сервисов, плюс участникам будут неплохие плюшки (кажется, за заполнение анкеты)

На все вопросы взглянем и технической стороны, и с организационной, и с финансовой, а в конце митапа на круглом столе обсудим их вместе со слушателями, которые будут с нами онлайн.

Для участия на вебинаре нужно зарегистрироваться вот по этой ссылке.

Приходите! Мы правда старались, чтобы получилось полезно.

🤖 Вчера попробовал ставший недавно доступным публично GigaCode от СБЕРа.

Не буду томить, поддержки 1Са там еще нет (хотя, казалось бы).

Я побаловался с JS и на моем примитивном примере (на видео) подсказки ИИ более чем адекватные.

Есть и косяки: периодически с форматирование отступов странное: то не добавит перевод строки (момент подсказки реализации для функции assert), то лишнюю пустую строку вставит (но убирает, когда я двигаю курсор мимо этой строки). В настройках есть опция для выбора форматтера, но я не проверял, как это работает. Скорее всего нужно просто приноровиться жать табы в нужный момент — я пока не пользователь таких ИИ-штук и у меня еще не выработалось автоматической привычки.

Второе — ошибка при дополнении строки теста sum(2, 0) — ИИ в качестве эталонного значения предложил 1.

Но зато отлично предвосхищает названия функций, причем подхватывает "идею" налету: после того, как я написал testSum, для divide сразу предложил testDivide. Но самое классное — в реализацию добавил вариант с делением на 0.

Прикольное, наверное, тут не то, что он это предложил, а то, что я этот код писал с нуля второй раз (сразу не догадался под запись сделать) и он первый раз предлагал без тесткейса с делением на ноль, но помог мне дополнить, когда я сам начал делать реализацию.

А вот второй раз он уже не стал ждать и сразу написал тест проверки деления на ноль. Смышленый, самообучаемый джун, не надо по два раза объяснять! 😀

Всякие очевидные "догадки" типа предложения runAllTests для runA... и правильная реализация этого метода уже не так удивляют, но все равно выглядят эффектно.

Вероятно, я слоупок, а вы уже давно на копилоте сидите (который кстати про 1С знает, в отличие от), но поделюсь эмоцией — это круто, даже когда уже видел примеры и знаешь, что оно работает. Когда сам руками пробуешь — впечатляет сильнее.

Ждем поддержки кода на 1С 😊

Скачать расширение для VSCode (и продуктов JetBrains) можно на офсайте

https://gigacode.ru/

(при регистрации потребуется И почта, И телефон, либо SberID 🤷‍♂️).

У моего руководителя и товарища 😉 Артура Аюханова, на прошлогоднем 🤟 INFOSTART TECH EVENT был прекрасный доклад, транскрипт которого мы долго со всей Дорогой редакцией Инфостарта уговаривали этого маньяка-перфекциониста доревьюить и опубликовать.

На этой неделе это, наконец-то, случилось:

🔗 Результаты ревью кода 1500+ решений каталога Инфостарт: наиболее частые ошибки разработчиков в коде (есть также видео)

Для контекста: в рамках работы над проектом 1C-Стор команда ИТ-лаборатории Инфостарта под руководством Артура отревьюила механизированным способом овердофига исходного кода решений, опубликованных в каталоге Инфостарт. Использовались диагностики BSL LS (+ несколько специально разработанных), но с последующими перепроверками живыми человеческими глазами, включая глаза самого Артура.

Ну и собственно, в докладе Артур разбирает ошибки и недочеты, которые наиболее часто встречались и встречаются на этом аудите.

В комментах к публикации случился ожидаемый холивор, главный мотив которого звучит как «А кто будет оплачивать соблюдение стандартов?», хотя в рамках статьи это больше рекомендация, а озвученные ситуации касаются скорее элементарной «программистской гигиены», как верно написал один из участников обсуждения.

Фраза «А кто будет оплачивать?» в контексте дискуссии звучит как «Мне за чистый код не платят, поэтому я пишу грязный код» 🤑, что довольно странно: значительная часть рекомендаций «как правильно» из примеров Артура не сложнее в реализации, чем вариант «с душком», о каких там дополнительных усилиях может идти речь?

Кажется, причина как раз в том, что я пишу «не правильно», когда я не знаю как правильно или не достаточно глубоко подумал о том, как в данном конкретном случае было бы написать лучше.

Ну собственно статья как раз о нескольких ярких повторяющихся кейсах, которые можно прочитать и отрефлексировать/переосмыслить, и продолжить дальше уже делать по рекомендации — кода будет столько же (иногда меньше, иногда немного больше, но появляются дополнительные преимущества).

Короче, все это про квалификацию, а не про экономию времени от создания 💩-кода. Рабочая формула такая: больше твои компетенции — больше ты зарабатываешь. Поэтому статью надо прочитать, осознать и начать делать так, как правильно.

А вы что думаете об этом? Присоединяйтесь к дискуссии.

Ну и немного контекстной рекламы для тех, кто публикуется или собирается публиковаться на Инфостарте: 17 апреля в 11:00 Мск состоится небольшой вебинар про то, как опубликовать ваше решение на Инфостарт, в том числе и про то, как подготовить это решение для публикации в 1С-Стор.

➡️ Зарегистрироваться на вебинар

Специально для тех, кто дочитал этот длиннопост, вот ссылка на стикерпак с Артуром в стиле киберпанк.

Еще один вариант использования внешнего кейпада под нужды разработки на 1С, но на сей раз речь про уже готовую железку, а не сборку своей, как было недавно

🙂 https://infostart.ru/1c/articles/2088605/

Я внешний кейпад для таких задач никогда не использовал, но с учетом моих привычек для себя удобства я в этом не вижу — руки с основной клавиатуры переносить даже на мышку не очень хочется и стараюсь этого избегать во время длинных сессий набора кода/текстов. Поэтому я предпочитаю софтовые решения типа раскладки Павла Чистова, которые позволяют ограничиться клавиатурой. Под виндой использую рецепт коллеги из-за привычки переключать раскладку по капсу, а там довеском ввод символов из английской раскладки по нажатию Alt и этого мне более, чем достаточно.

Но в целом идею настройки специализированного/оптимизированного под разработку на 1С слоя клавиатуры всячески поддерживаю. Кстати, владельцы программируемых механических клавиатур, поддерживающих QMK/ZMK могут такое настроить себе. Интересно, есть у кого такой опыт?

У меня тут комментариев нет, поэтому напишите в комментах к публикации, я подписался на ответы, присоединюсь к обсуждению )