Киргизия: «полыхает» буквально каждые полгода с момента распада СССР.
Русские националисты в комментариях: «Ууххх, как мы проебали-то все, не то, что великий турецкий султан!»

https://t.iss.one/vladlentatarsky/5289

Вообще постараюсь подготовить краткий обзор того, что в «Знаменосце» иностранного.
Ну чтобы вкратце описать, почему рассказы про великолепную турецкую промышленность САМУЮ МАЛОСЬ преувеличены.

На фоне потешного канадского запрета на выдачу и реализацию экспортных разрешений в отношении Турции, думаю, доделаю обзор Байрактара сегодня вечером.

Итак. На фоне совершенно мне непонятных причитаний по поводу отсутствия в России СВОЕГО производства БПЛА, великий турецкий рывок в этой отрасли и "новую и основополагающую роль БПЛА в военных действиях" мне приспичило написать кратенькую заметку о том, что такое Байрактар TB2 и с чем его едят. Ниже постараюсь кратко скомпоновать часть того, что в беспилотнике является иностранным, а затем дать такой же краткий вывод на эту тему. Те моменты, где существуют сомнения по поводу поставщиков или те, которые нельзя подтвердить открытыми данными, помечены мной знаком вопроса:

1. Силовая установка: Rotax 912 (Австрия);
2. Отдельные детали планера: (Германия);
3. Антивибрационный кабель АВКТД (Л) ТУ 16-705.284-83: (Россия);
4. Ракетные стойки: Hornet (Британия) (?);
5. Камеры: (Канада);
6. Тепловизионные матрицы: (Франция);
7. Gimbal Turret (куда входят вышеупомянутые сенсоры): (США);
8. Модули выравнивания: (Израиль);
9. BAS-201 IMU: отдельные компоненты заказываются в России;
10. Бортовые аккумуляторы: (Корея) (?);
11. BAYRAKTAR DIGITAL VIDEO LINK: сжатие видео там происходит на FPGA Xilinx (США):

Список можно продолжать до бесконечности, так что я описал самое важное, что в машине необходимо.

Необходимость уместить в рамках страны полную цепочку производства своей военной продукции и ее дублер были необходимостью, продиктованной Холодной войной, когда два мастодонта готовились к тотальной войне друг с другом на широком фронте, крупными танковыми соединениями, эшелонированной системой ПВО и прочими радостями жизни. В таких условиях рассказы про то, что "ничего своего Россия/Турция/США/Китай не производит" были бы как раз актуальны.

Тридцать лет назад угроза такой войны отошла на второй план, что вкупе с драконовскими ограничениями на экспортные операции с системами ПВО позволило беспилотным летательным аппаратам занять свое заслуженное место в военных доктринах сколь-нибудь развитых стран. Война превратилась из средства установления своих геополитических интересов в прежде всего средство обогащения национальных правящих верхушек. Обогащаться предложили за счет стран третьего мира, не обладающих сколь-нибудь современными системами ПВО, из-за чего роль БПЛА в локальных конфликтах как дешевого и относительно массового средства отъема ресурсов у папуасов резко выросла (что бывает с беспилотниками, сталкивающимися с боеспособной войсковой ПВО, мы видели во время попытки турок и их идлибских бойцов отбить сирийский Серакиб в начале этого года).

Проблема в том, что делать беспилотник исключительно из отечественных компонентов жутко дорого и нерентабельно, отчего его значимость для военных падает, а цена стремится к вполне боеспособному штурмовику, купленному на вторичном рынке. Это в красивых мультиках пресс-отделов военно-промышленного комплекса лазеры воюют с рейлганами и роботами, а военным в поле нужно, чтобы оружие было простым, дешевым и массовым.

В этом плане накачанные откровенно заказными статьями о всемогуществе турецких беспилотников российские блоггеры националистического толка, вещающие про отверточную сборку беспилотников российских, воспринимаются мной немного странно. Бывает даже ощущение, что тут вопрос не в качестве самого БПЛА, а в том, что этим людям нужен барин в голове, которому они бы поклонялись. И это печально.

Да, отсутствие соцсетей было бы прекрасным.
Меньше было бы слышно любителей всю карту вокруг раскрасить с их неудовлетворенным имперским синдромом.
А царь нас и без того не слушает.

https://t.iss.one/russ_orientalist/4359

Если Бог даст, постримим на следующей неделе с уважаемым Денисом Огурцовым про Турцию.

Великолепные навыки долгосрочного планирования коллективного Запада прямо наглядно видны на примере большого Ближнего Востока. Все настолько хорошо, что до сих пор приходится придумывать теории заговоров, чтобы это оправдать.

https://t.iss.one/tolk_tolk/6502

Просто напомню, что за полтора месяца до смерти в американской больнице бывший эмир Кувейта Сабах Аль Сабах заявлял, что никакой нормализации отношений с Израилем не будет:

https://www.timesofisrael.com/kuwaiti-officials-reject-israel-normalization-reaffirm-support-for-palestinians/

Новый эмир прямо сейчас подвергается активному давлению как снаружи (особенно со стороны Саудовской Аравии и ОАЭ), так и изнутри (из-за непростой экономической ситуации расширенная правящая семья находится в активном поиске средств на собственное проживание и на выплату зарплат госслужащим). Интересно, понятны ли ему намеки, что с "Швейцарией Залива" придется покончить.

А вот и последствие недавнего канадского ограничения на экспорт технологий военного и двойного назначения.

Наибольший интерес тут представляет, откуда будут идти матрицы. Собрать сам «шарик» много ума не надо, это и в России умеют.

https://t.iss.one/dronesrussia/10960

Я искренне прошу прощения за переизбыток Русского ориенталиста, но карта очень забавная. Внесу свои пять копеек:

https://t.iss.one/russ_orientalist/4372

1. В Мосуле предлагается нарисовать государство народу, практически уничтоженному сначала османами, а затем игиловцами;
2. К суннитским мухафазам Ирака к северу от Багдада предлагается пришить ещё больше шиитских провинций. Видимо, одного суннитского геноцида было недостаточно. Все это в довесок предлагается сшить с суннитским Кувейтом;
3. Преимущественно турецкий Хатай пришивают к мастодонту в лице абстрактной Хашимитской Аравии;
4. При всем этом Хашимитской Аравии не отдают долгое время бывший Хашимитским Ирак, но зачем-то отдают долину Евфрата, где особое влияние имеют члены племенной группы Бану Тайи, которые с Бану Хашим различаются на уровне «кахтаниты-аднаниты»;
5. Родственных и долгое время союзных Аль Саудов и Аль Рашидов зачем-то разделили на два государства, хотя даже война между ними была продиктована во многом лишь горячим нравом Абд аль-Азиза. Не знаю, быть может, составители хотели потешить уязвлённые чувства семьи Аль Али;
6. Единый Кипр. Ну тут все ясно.
7. Выделили единый Курдистан - это где во всех современных Курдистанах до сих пор не могут договориться, какая семья будет руководить, а в иракской его части Барзани и Талабани долгое время воевали за власть;
8. В Шаме и Ираке выделены различные микронации типа тех же ассирийцев, но преимущественно арабский Хузестан и самобытный Белуджистан оставлены в составе Ирана. Ну и как правильно отметил Р.О., не хватает Джебаль ад-Друз;
9. Израилю записали на счёт Голанские высоты, которые в такой геополитической расстановке вообще лишены стратегического смысла;
10. В одно колониальное образование записали территории Бану Тамим и Бану Яс, записав им ещё и шиитский Бахрейн. Забавно ещё и то, что три современных государства, управляющихся выходцами из племени Аназа (КСА, Бахрейн и Кувейт) здесь развели по четырём разным углам;

Такое ощущение, что эту карту тоже рисовали британские и французские офицеры, пусть и более либеральные в своих рассуждениях.

По Байрактарам внезапно дернуло добавить:

Их ближайший конкурент в третьем мире как дешевого средства поддержки войск сейчас - это даже не Су-25, а древний чешский «Альбатрос», который оными странами третьего мира переделывается в легкий бомбардировщик и которому по ТТХ и цене (150-200 тысяч долларов «на вторичке» против пяти миллионов долларов за новенький TB2) «Знаменосец» проигрывает. Гораздо интереснее то, что «Знаменосец» на себе таскает, и это гораздо более весомо в современной войне, чем сам беспилотник. Тот, кто научит старый советский хлам сбрасывать управляемые боеприпасы и управляться с земли, сорвёт на современном рынке оружия большой куш.
А воюет, как я люблю говорить, не вундерваффе, а связь, логистика и следующая из них концентрация на нужном направлении. И чем дешевле у тебя вооружение, тем логистика (опосредованно) проще.

Самая большая загадка прошедшей недели:

Как из ставших классическими разборок двух крупных родоплеменных кланов следует появление в стране велодорожек, барбершопов и демократии?
Вопрос больше к московской интеллигенции.

Телега не может нормально показать, когда пора переносить длинный пост в телеграф. Я сейчас переоформлю это дело и снова опубликую.

https://telegra.ph/Bespilotnoe-voennoe-delo-10-10

Милости прошу.
Несколько мыслей о военном искусстве и месте БПЛА в нем на ночь глядя.

Снова подписываюсь под каждым словом.
Добавлю и от себя, что Израиль нынче решил повторить ту реформу. Сейчас сокращают бронетанковые войска и ВВС в пользу "новейших технологий", все якобы для подготовки к большой войны с Ираном. Как "сокращение численности" и "большая война" вместе уживаются, ума не приложу.
Иной раз кажется, что культ вундерваффе давно стал самоподдерживающимся, ибо выросло то поколение, что о войне узнавало из компьютерных игрушек. Ну или израильский генералитет и их друзья из ВПК знают, что никакой войны на самом деле не будет, а деньги им получать надо.

https://t.iss.one/ross_vadas/327

Многоуважаемый Ватоадмин на стриме получил вопрос о том, зачем американцы полезли в Ирак в 2003-м. Завтра постараюсь рассказать забавную историю, связанную с этим вторжением и роли саудовской правящей семьи в подготовке к нему.

Я искренне прошу прощения за исчезновение, завал-с.

Наткнулся тут на забавную новость в контексте БПЛА.
Прекрасно, что техническая сторона войны откатывается под давлением дороговизны нормального оружия на уровень сороковых годов. Все это под басни о хайтеке, вундерваффе и высокоточке.

https://t.iss.one/dronesrussia/11098

Тут поднялась тема по поводу того, что отставание РФ в беспилотных технологиях продиктовано отсутствием двигателей как класса.

В связи с этим интересный вопрос.

А какие двигатели есть у турок?