Встречаемся завтра на моих Литературных посиделках о Маяковском!
Хотите узнать каким он был, добро пожаловать!)

Билеты по ссылке https://posidelki-alferova.ru/

Уважаемые зрители прямого эфира Посиделок о Маяковском!

По техническим причинам онлайн-трансляция завтра будет отменена.

Приносим свои извинения. Все деньги будут возвращены.

Зрители офлайн Посиделок, с вами мы завтра увидимся. Наш Вечер в силе!

Соцвыплаты россиянам с 2024 года переведут на цифровые рубли

По словам министра финансов Антона Силуанова, на новую форму рубля перейдут некоторые статьи расходов бюджета, в том числе социальные.

Если мы верно понимаем, то речь идет о смарт контрактах, или цифровых объектах с доп функцией программирования целевых применений : установления срока использования средств и их назначения.

Цифровые деньги — это как меченные купюры. Государство видит их всегда и знает, на что они тратятся.

Каждый цифровой рубль имеет свой номер, вся история его использования фиксируется.

Готовы ли россияне к такому бюджетному контролю?

Конец эпохи «свободы выбора» становится все короче.

В современном мире новости, даже хайповые, живут дня три-четыре, поэтому многие уже забыли скандал вокруг высказывания сенатора Маргариты Павловой. Заметьте, я не пишу "скандальные высказывания сенатора", ибо Маргарита Павлова была АБСОЛЮТНО ПРАВА,

Быть может посвящу этому несколько постов, уж больно много хочется сказать. Сейчас остановлюсь лишь на одном тезисе, но сперва скажу пару слов о самом сенаторе.

Я знаком с Маргаритой Павловой лично. Это не единственный сенатор, с кем я общался, поэтому мне есть с чем сравнивать. Это один самых вменяемых и уж точно самый народный сенатор. Она прям НАША, Думаю, что именно поэтому она не побоялась сказать то, что давно были обязаны сказать представители власти. В отличии от других сенаторов и депутатов, а равно и министров, она не переживает за свою политическую репутацию, а работает на великие цели.

Итак, почему я заявляю, что власть имущие давно должны были сделать такое заявление? Да потому что это нужно было сделать более десяти лет назад. И это сказал не я, а великий (именно великий) учёный демограф, представитель ещё советской школы демографии, которая справедливо и точно предсказала мировую депопуляцию в те времена, когда все раздували миф о перенаселении, Анатолий Иванович Антонов. С ним я тоже знаком лично. Мы с ним многократно пересекались на различных совещаниях в Госдуме, Совфеде и прочая. Иногда он нам даже отказывал, когда мы приглашали его на очередной круглый стол: "Ребята, я уже двадцать лет ходу в Госдуму, как на работу, говорю одно и то же, но меня никто не слушает. Зачем идти ещё раз?".

А теперь цитата из его книги, точнее учебного пособия для вузов "Лекции по демографии" за 2011 год.

"На самом деле масса принимаемых практических решений в контексте внесемейного образа мыслей будет и дальше укреплять тенденции однодетности и бездетности, разводимости и внебрачного сожительства, т.е. тенденции дальнейшей деградации института семьи, не выполняющего свои функции по рождению, содержанию и воспитанию нескольких детей.

К сожалению, "спонтанное развитие" демографических событий означает постановку и реализацию тех целей, которые не прямо, а косвенным образом разрушают основы семейного образа жизни, семейности. Фактически это нигде публично не декларируемая политика медленного развала полной семьи с детьми. Крах рождаемости, депопуляция и социальная патология вступающих в жизнь новых поколений, сформированных в кризисной семье, постепенно ведут к элиминированию норм морали во всех сферах социальной деятельности, включая экономику. Рано или поздно оказывается связанным с экономическими депрессиями и социальной напряжённостью, с международными конфликтами и войнами, с крахом современной социальной системы.
.....
Для нормализации демографической, а также и социальной структуры (уменьшения доли бедных и увеличения доли обеспеченных классов) требуется не просто восстановить класс семейных домохозяек, уничтоженных в советское время, а наполнить новым содержанием социальную роль матери, чтобы она смогла включить в себя функции учительницы, воспитательницы, няни и домашней хозяйки. Данная задача гораздо сложнее, чем поиск в недрах бюрократической системы всегда скудных средств для социальной заботы о бедствующих не по своей вине семей, для распределения скромных пособий на детей. Тем не менее решение проекта нового материнства возможно при условии, если га всех уровнях властной вертикали назреет понимание губительности для судеб российской государственности сложившихся в последние десятилетия тенденций"

Напомню, что это не публицистическая статья, а толстенная (более пятисот страниц) книга для вузов с кучей таблиц, графиков и выводов из них. С течением времени прогнозы из этого пособия угрожающе сбылись, а проблемы только усугубились.

Выходит, что сенатор Маргарита Павлова оперирует передовыми научными разработками российских просемейных учёных, а всем хейтерам стоит сперва выучить матчасть. Она сделала то, на что Анатолий Иванович Антонов более десяти лет сподвигал наши власти. Умный человек и смелый поступок!

Я поддерживаю. А вы? ⬇️

В продолжение ⬆️⬆️.
Информация взята на канале Наука за правду!


В связи с иском Минюста о признании ЛГБТ-движения экстремистским, в самом движении начались процессы отрицания реальности. Они убеждены, что никакого «движения ЛГБТ» не существует, что у него нет членства, устава, руководящих органов и вообще каких-либо признаков организации.

У экстремистского движения АУЕ также нет руководящих органов, но много общего с ЛГБТ-движением. А что касается устава, то и тут ЛГБТ-активисты, как обычно, лгут. Как и о том, что в ЛГБТ-движении нет организаций.

У них есть «Азбука активизма» — устав, определяющий идеологию ЛГБТ-движения, направленный на изменение общественных устоев и разрушение традиционного уклада, с помощью лжи и манипуляций в СМИ, что само по себе является экстремизмом. Этот план был принят и утверждён в феврале 1988 года на «военной конференции» в Уоррентоне, где встретились 175 ведущих ЛГБТ-активистов США. Реализация этого плана финансируется миллиардами долларов, в том числе со стороны государств, объявивших Россию геополитическим противником.

Еще совсем недавно активисты доказывали прямо противоположное как сами, так и их финансисты. В отчете фонда ARCUS опровергается утверждение ЛГБТ-активистов о том, что их движения не существует: «Гибкий стиль Фонда по предоставлению устойчивого финансирования, ориентированный на потребности Российского ЛГБТ-движения высоко ценится получателями грантов и отражает лучшие практики получения грантов».

К началу заседания суда мы сделаем несколько публикаций, разоблачающих манипуляции ЛГБТ-активистов «несуществующего» движения.: «а нас то за что», «а нас тут не стояло».

ARCUS FOUNDATION

2014 по 2016 год этот фонд выделил 53 гранта на общую сумму 2 123 893 долларов США организациям, расположенным в 13 городах России.

Гранты были направлены на ЛГБТ-пропаганду, предоставление услуг и активизм, в том числе за пределами городских центров, финансирование посредников для повторного предоставления грантов новым организациям.

Arcus Foundation — это одна из крупнейших лоббистских организаций бигфармы, занимающаяся активным продвижением ЛГБТ-идеологии. Основными официальными направлениями деятельности заявлены - защита прав ЛГБТ и человекообразных обезьян (это не шутка). Фонд был основан гомосексуалистом Джоном Страйкером, унаследовавшим процветающую компанию Stryker Corporation (занимающуюся поставками медоборудования и медтехнологий). Данный бизнес был основан ещё дедом ЛГБТ-пропагандиста. Продукция Stryker Corporation представлена на рынках более 100 стран мира. К 2023 году состояние Страйкера доросло до $4,3 млрд., при этом за всю жизнь филантроп-вредитель потратил на рекламу ЛГБТ и защиту обезьян – $675 млн.

Сегодня Джон Страйкер является одним ключевых меценатов ЛГБТ-движения. Псевдорадужный олигарх не скупится на продвижение своего образа жизни среди американской молодёжи, открыто подкупая руководителей учебных заведений.

В 2013 году Фонд Arcus заявил о начале работы с религиозными сообществами по всему миру, с целью обеспечить культурное признание ЛГБТ, и с тех пор ведёт активную деятельность в данном направлении. Так была запущена Программа глобальных религий фонда, направленная на пропаганду ЛГБТ-идеологии (на их языке это звучит «поощрение терпимости и защиты интересов сообщества ЛГБТК») среди христиан, иудеев и мусульман.

Подробнее: https://dzen.ru/a/ZImEm_nItRBN_rdP

@science4truth

Видео-моменты с Посиделок сегодня 💫

В доступе уже есть билеты на Рождественские Посиделки, 22-23 декабря, которые в этом году пройдут в сопровождении живой музыки!

Билеты:
https://posidelki-alferova.ru/

С добрым утром! Как же хорошо поет!⬇️⬇️⬇️ Душа сразу разворачивается и радуется!
А ведь раньше вся Русь пела, в каждой избе свой фольклорный ансамбль, и какая гармония в этих звуках, какая красота.
Вот как Русь звучит!
А сейчас как уродливо мы звучим! Какофония, набор звуков, а не музыка со всех сторон!
А слушаешь этот голос, эту песнь и душа во всю свою ширь и силу внутри распрямляется, улыбается и вспоминает, что значит быть русской!
⬇️⬇️⬇️

Вы знаете, я очень много читаю, биографическую литературу и художественную.
Не так давно обратила внимание на то, что слово «либеральный», никогда, ни в воспоминаниях ( начиная с Пушкина) , ни в произведениях, не звучит положительно.
Если герой плевать хотел на традиции, духовные законы, родителей, нарушает все и вся- часто человек, напичканный либеральными идеями, обычно в университете, голову отрастил большую, ума много нет, но самомнения хоть отбавляй, много протеста, и безответственности.
Как-то так.
Ниже пост, который это объясняет!
⬇️⬇️⬇️

Дугин пишет:

"Либерализм это настолько неправильная идеология, что от нее не должно остаться и духу".

Почему это касается каждого? Потому что либерализм прописан в нашей Конституции. как базовая идеология, ибо закон об отсутствии идеологии - это и есть либерализм, записанный иными словами.

Собственно, потому и вой стоит на либеральных болотах, потому что идут разговоры о "запрете либерализма".

Поясняя слова Дугина, приведём цитаты из книги американского консерватора Аллана Карлсона, который в своих работах громит либерализм:

"Либеральное сознание, зародившееся в Европе в XVII в., по своей сути изначально враждебно семье. Либерализм как отголосок реакции на трагические войны протестантов и католиков презрительно относится к религиозному укладу жизни с его традициями труда и наследования. Убежденный либерал рассматривает семью как орудие подавления страха и слепой приверженности к удушающему прошлому. Либералы новой формации помещают индивида, а не семью в центр социальных отношений, отводя индивиду ведущую роль в политической системе и превращая личность в точку отсчета и оценки общественных действий. Это мировоззрение определяло политику на Западе в течение 250 лет и породило ряд изменений, в том числе связанных с социал-демократическими и национал-социалистскими движениями, которые поставили "освобожденного" индивида в положение раба или винтика в государственной машине.

В своей основе либеральная идеология опирается на эгоизм и верховенство <Я>. Английский философ Томас Гоббс отрицал общепринятое мнение, унаследованное от Аристотеля и Фомы Аквинского, что человек - существо, рожденное для общества. Общество существует не столько для любви к ближним, сколько для любви к самим себе, ради выгоды и личной славы. Эгоизм, жадность, страх и стремление к индивидуальной выгоде, а не к взаимной привязанности - вот, что объявлялось связующими элементами общественного порядка. Брак не имеет никаких естественных основ, это просто ещё одна форма состязания за власть, форма борьбы одного индивида против другого за привилегированное положение.

Великий либеральный мыслитель Джон Стюарт Милль не уставал писать об угнетающем характере традиционной семьи, представляющей собой как бы арену своеволия, властности и неограниченного потакания эгоизму. Где бы и перед кем бы он ни выступал, его заключительными словами всегда были следующие: "Семья - это школа деспотизма".

Увы, от <либеральных> взглядов Гоббса, Локка, Милля и Руссо с их навязчивой идеей освобождения индивида от семьи и религиозного авторитета мир, по иронии судьбы, неизбежно пришел к грандиозным конструкциям ХХ в., будь то "тоталитарные государства" нацизма или социализма или государства "всеобщего благоденствия" в Западной Европе, Северной Америке, Австралии и Новой Зеландии. Философская схема, превозносившая свободу, явилась в итоге проектом как великих кровопролитных битв в середине ХХ в., так и великих банкротств государственных систем, ознаменовавших собой его конец. Мужчины и женщины были "освобождены" от значимых отношений с детьми, родителями, родственниками, чтобы стать слугами и клиентами патерналистского государства.

Огромная ошибка либералов лежит в исходной точке, в истоке самой концепции: первоэлементом общества не является, и не может быть, и никогда не будет индивид. Социальный порядок и истинная свобода зависят от признания роли семьи как фундаментальной единицы, или клетки общества. Философская традиция, отвергнутая либеральным сознанием в XVII в. и восходящая от Аристотеля к Фоме Аквинскому, основывалась на этом постулате. Великое либеральное заблуждение заключалось в отделении индивида от естественной защиты семьи, что делало каждого человека легкой добычей для государства-агрессора, стяжательской корпорации и превозносящей себя нации."

Кто еще не понял, почему школы с таким остервенением загоняют всех детей в ВК(Сферум).

Статья Форбс
Чистый убыток в 2022 году: 32,6 млрд рублей
Чистый убыток в 2021 году: 15,7 млрд рублей
Стандарт отчетности: МСФО
Управляющий: Владимир Кириенко 💰

Ситуация абсолютно недопустимая! Не гоже сыну зам.главы адм. Президента нести такие убытки, и падать в рейтинге Форбс!
😱И в этом вина каждого из вас! Несознательные отказники! Сегодня вы не хотите регистрировать ребенка на Сферуме, а завтра что? А тем временем уважаемые люди страдают!
Так что, уважаемые родители, давайте! Ноги в руки, и бегом регистрировать детей на Сферуме!🏃🏃‍♀
А то, наша родная, самая грязная в мире социальная сеть, с разрешенной порнографией и ЛГБТ пропагандой, скоро может совсем зачахнуть! Подумайте о детях, как они будут без всего этого?
👨‍🏫На данный момент, одна только школа заботиться о ВК, требуя 100% регистрации с первого класса, и размещая каждый день фотографии детей на уроках в открытом доступе, не спросив мнения детей и родителей. Они стараются, они молодцы. Делают все возможное для улучшения показателей ВК в форбс! 💪💰
А как же остальные граждане? Что сделали лично вы? Кто будет спасать ВК? Нужны срочные меры!
🚑Надо сделать в поликлиниках как в школах. Без регистрации на Сферуме - никакого лечения! Хотите к терапевту? Запись только через Сферум!
🚓Обращение в полицию? Только через приложение ВК мессенджер! И обязательное ведение групп каждого ОВД с ежедневной выкладкой фотографий задержанных, и сотрудников при исполнении, все как в школах!
📔А вообще, это все мелочи, нужен национальный план по спасению руководства ВК от таких убытков! Теперь это долг каждого!

Пусть сегодня музыкальный день будет!)
Кидайте еще в комментарии.

Как же хорошо! Как красиво!
Спасибо за видео!⬇️

Вот еще для души!)⬇️

Точно!!!⬇️⬇️