This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Друзья, не забываем про лучший вариант подарка - наш новогодний мерч. Открытки, кстати, лично подписываю ❤️
Новый спецвыпуск посвящён очень сложной проблеме — национализму, империям и деколонизации. Сложность темы заставляет внимательнее подбирать слова, и с большей ответственностью подойди к выбору экспертов для разговора. Я рада, что в этом выпуске собраны топы. Поэтому в моей сегодняшнюю книжную подборку по мотивам выпуска начну сначала с них.
Александр Эткинд «Внутренняя колонизация. Имперский опыт России». Эту книгу я уже несколько раз советовала, и ещё раз посоветую. Блестяще написанная, она рассказывает об особенностях Российской империи. Отдельный интеллектуальный эксперимент — перенести выводы автора о России 19 века на Россию 21 века.
Алексей Миллер «Нация или Могущество мифа». Кратчайшее, но исчерпывающее введение в историю национализма. Если вы совсем в этом не разбираетесь, то лучше начать с неё.
Сергей Сергеев «Русская нация или рассказ об её отсутствии». Во многом ревизионистская история русской нации и её соотношения с империей.
Эмиль Паин «Этничность, нация и политика. Критические очерки по этнополитологии». Автор книги был одним из ключевых советников Бориса Ельцина в девяностые по национальным вопросам. Но это не мемуары, а вполне занимательный рассказ о том, как управляли и о том, как надо управлять российским культурным многообразием.
Энтони Смит «Национализм и модернизм. критический обзор современных теорий». Книга для углубленного изучения национализма. Оставляет важное впечатление: разрыв между публичными и академическими дискуссиями по теме огромен, и возможно именно поэтому тема так и остаётся взрывоопасной.
Эдвард Саид «Ориентализм. Западные концепции Востока». Основополагающая работа постколониальных исследований, позволяющая взглянуть на империю глазами колоний. Недавно Garage сделали новый перевод и стильно переиздали, так что книга доступна.
#направахчтения
Александр Эткинд «Внутренняя колонизация. Имперский опыт России». Эту книгу я уже несколько раз советовала, и ещё раз посоветую. Блестяще написанная, она рассказывает об особенностях Российской империи. Отдельный интеллектуальный эксперимент — перенести выводы автора о России 19 века на Россию 21 века.
Алексей Миллер «Нация или Могущество мифа». Кратчайшее, но исчерпывающее введение в историю национализма. Если вы совсем в этом не разбираетесь, то лучше начать с неё.
Сергей Сергеев «Русская нация или рассказ об её отсутствии». Во многом ревизионистская история русской нации и её соотношения с империей.
Эмиль Паин «Этничность, нация и политика. Критические очерки по этнополитологии». Автор книги был одним из ключевых советников Бориса Ельцина в девяностые по национальным вопросам. Но это не мемуары, а вполне занимательный рассказ о том, как управляли и о том, как надо управлять российским культурным многообразием.
Энтони Смит «Национализм и модернизм. критический обзор современных теорий». Книга для углубленного изучения национализма. Оставляет важное впечатление: разрыв между публичными и академическими дискуссиями по теме огромен, и возможно именно поэтому тема так и остаётся взрывоопасной.
Эдвард Саид «Ориентализм. Западные концепции Востока». Основополагающая работа постколониальных исследований, позволяющая взглянуть на империю глазами колоний. Недавно Garage сделали новый перевод и стильно переиздали, так что книга доступна.
#направахчтения
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Появился тизер «Барби» с Марго Робби и Райаном Гослингом. Его записали с экрана перед показом второй части «Аватара». Увидеть в тизере прямую отсылку к «Космической Одиссее» Стенли Кубрика в фильме про детскую куклу неожиданно, заинтриговали) Ждем полную версию
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
И обязательно посмотрите на Ютубчике новый выпуск «Вопрос-ответ»
https://youtu.be/Gg7WFf-XaF8
А если у вас нет спонсорской подписки на наш канал, то спецвыпуски и эксклюзивные отрывки из интервью можно найти здесь:
https://boosty.to/xeniasobchak
https://vk.com/donut/ostorozhno_sobchak
https://youtu.be/Gg7WFf-XaF8
А если у вас нет спонсорской подписки на наш канал, то спецвыпуски и эксклюзивные отрывки из интервью можно найти здесь:
https://boosty.to/xeniasobchak
https://vk.com/donut/ostorozhno_sobchak
Ремень Wrangler напомнил мне о моем стиле в нулевых 😂😂😂
Было время, да, буквально истоки #моилукинедляскуки. Если бы нашла этот ремень сейчас, тоже устроила бы аукцион ))))
Было время, да, буквально истоки #моилукинедляскуки. Если бы нашла этот ремень сейчас, тоже устроила бы аукцион ))))
Маленькая спортивная история-притча.
В 18 веке, как только научились более-менее точно измерять время, люди пришли к выводу, что одну милю (чуть больше 1,5 километров) невозможно пробежать быстрее, чем за 4 минуты. Буквально столетиями самые известные бегуны бросали вызов этому факту, казавшемуся, аксиомой. И ни у кого не получалось. К середине прошлого века эта истина казалась непоколебимой: никто никогда не пробежит милю быстрее четырех минут.
Но в августе 1954 года британец Роджер Баннистер пробежал милю за 3 минуты 58 секунд. Двести лет утверждения, что милю нельзя пробежать быстрее, чем за четыре минуты, рухнули. Достижение Баннистера разобрали потом по деталям. Изучили его режим питания, его родословную и привычки детства. Да, и он сам не отрицал, что подошёл к этому по-научному: правильная обувь, правильная еда, правильный режим. Даже скучно. В этом весь современный спорт.
Но есть вещь интереснее достижения Баннистера. После него милю больше, чем за четыре минуты пробежали уже десятки людей. Многие из них превзошли Баннистера. Их жизнь и их опыт сильно отличались от жизни Баннистера. Его супер-достижение стало нормой.
Какой же из этого вывод. Когда мы знаем, что кто-то уже достиг успеха в любой сфере, нам легче достичь своего успеха в ней же. И за это мы всегда должны быть благодарны первопроходцам. Ну, и меньше верьте в условности, кажущие неопровержимыми.
В 18 веке, как только научились более-менее точно измерять время, люди пришли к выводу, что одну милю (чуть больше 1,5 километров) невозможно пробежать быстрее, чем за 4 минуты. Буквально столетиями самые известные бегуны бросали вызов этому факту, казавшемуся, аксиомой. И ни у кого не получалось. К середине прошлого века эта истина казалась непоколебимой: никто никогда не пробежит милю быстрее четырех минут.
Но в августе 1954 года британец Роджер Баннистер пробежал милю за 3 минуты 58 секунд. Двести лет утверждения, что милю нельзя пробежать быстрее, чем за четыре минуты, рухнули. Достижение Баннистера разобрали потом по деталям. Изучили его режим питания, его родословную и привычки детства. Да, и он сам не отрицал, что подошёл к этому по-научному: правильная обувь, правильная еда, правильный режим. Даже скучно. В этом весь современный спорт.
Но есть вещь интереснее достижения Баннистера. После него милю больше, чем за четыре минуты пробежали уже десятки людей. Многие из них превзошли Баннистера. Их жизнь и их опыт сильно отличались от жизни Баннистера. Его супер-достижение стало нормой.
Какой же из этого вывод. Когда мы знаем, что кто-то уже достиг успеха в любой сфере, нам легче достичь своего успеха в ней же. И за это мы всегда должны быть благодарны первопроходцам. Ну, и меньше верьте в условности, кажущие неопровержимыми.
В 1961 году первая леди Жаклин Кеннеди положила начало новой традиции для Белого Дома — выбор рождественской темы, которая отражалась в ёлочных украшениях и декоре помещений. И самой первой темой стал «Щелкунчик» Петра Чайковского.
Произошло это благодаря невероятному таланту эмигранта из Российской империи, уроженцу Санкт-Петербурга, балетмейстеру Джорду Баланчину (его настоящее имя Георгий Баланчивадзе). В 1950-е он в Нью-йоркском балете поставил «Щелкунчика». Ему суждено было стать супер-хитом американского телевидения. В считанные годы русский превратился в такой же символ американского Рождества как и носки над камином и коробки с подарками.
В этом году никакая так называемая отмена русской культура не смогла посягнуть на американское рождество. На сайте New York City Ballet оставшиеся декабрьские билеты на «Щелкунчик» стоят от $200.
Произошло это благодаря невероятному таланту эмигранта из Российской империи, уроженцу Санкт-Петербурга, балетмейстеру Джорду Баланчину (его настоящее имя Георгий Баланчивадзе). В 1950-е он в Нью-йоркском балете поставил «Щелкунчика». Ему суждено было стать супер-хитом американского телевидения. В считанные годы русский превратился в такой же символ американского Рождества как и носки над камином и коробки с подарками.
В этом году никакая так называемая отмена русской культура не смогла посягнуть на американское рождество. На сайте New York City Ballet оставшиеся декабрьские билеты на «Щелкунчик» стоят от $200.
Кажется, мы будем все чаще видеть проекты нейросети Midjourney. Был уже «Гарри Поттер» в стиле Достоевского и «Звездные войны» переделывались. Теперь вот советский ретрофутуризм. Нейросеть увидела это именно так. К слову, направление быстро развивается, вопрос лишь в том, сможет ли ИИ окончательно забрать работу у творческого класса? Уже сейчас глядя на картинки не подумаешь, что их сделал не человек.
Увидела абсолютно нереальной красоты проект девушки фотографа Евгении Арбугаевой «Гиперборея» из России. В нем она путешествует по крайнему Северу и создает свои фотоработы. Сама девушка родом из Тикси, Якутия. Уехала давно, но говорит, Север всегда зовет обратно, и там ее воображение находит выход. Посмотрите на фотографии небольшого поселка Диксон, которые она сделала. Дух захватывает.