Дорогие подписчики. На днях общался я с одним из вас в комментах, и мы подняли тему голода 32-33 годов, который на Украине называют "голодомором". В итоге дискуссии решили, что стоит рассмотреть вопрос более детально и всерьез.
Для меня эта тема представляет интерес, но посредственный. Разобраться более детально в ней было бы неплохо, учитывая, насколько она политизирована, но, скажем честно, это не цель моей жизни.
Поэтому проведем опрос. Если вы считаете эту тему важной и актуальной, то я сяду ее разбирать не менее, а то и более тщательно, чем проблему глобализма. Потому что работать надо для людей, а не в стол.
Так что решение за вами!
Для меня эта тема представляет интерес, но посредственный. Разобраться более детально в ней было бы неплохо, учитывая, насколько она политизирована, но, скажем честно, это не цель моей жизни.
Поэтому проведем опрос. Если вы считаете эту тему важной и актуальной, то я сяду ее разбирать не менее, а то и более тщательно, чем проблему глобализма. Потому что работать надо для людей, а не в стол.
Так что решение за вами!
👍6
Forwarded from Коза кричала
Ученые предложили сократить население Земли вдвое, чтобы снизить на нее нагрузку, каковой является сам факт существования человечества.
Подсчитано, что за последние сто лет число землян выросло более чем в четыре раза – с двух миллиардов до 8,3 миллиардов человек. А наша планета на такое не подписывалась и вот-вот взбрыкнет так, что мало не покажется. Ученые говорят, что все еще можно поправить, если вместо 8 млрд. на Земле останется только 4 млрд. При этом расстреливать никого не надо! Нужно лишь обеспечить «женщин из беднейших стран программами планирования семьи» (это теперь так называется).
Коза в MAX
Подсчитано, что за последние сто лет число землян выросло более чем в четыре раза – с двух миллиардов до 8,3 миллиардов человек. А наша планета на такое не подписывалась и вот-вот взбрыкнет так, что мало не покажется. Ученые говорят, что все еще можно поправить, если вместо 8 млрд. на Земле останется только 4 млрд. При этом расстреливать никого не надо! Нужно лишь обеспечить «женщин из беднейших стран программами планирования семьи» (это теперь так называется).
Коза в MAX
❤3🤯2😱1
👆 Британский таблоид Daily Mail продвигает глобалистскую повестку.
Как обычно, какие именно ученые, - не указывается, некие абстрактные активно продвигают депопуляцию населения. С их точки зрения - "гуманными способами". Предлагается просто взять и стерилизовать женщин из беднейших стран.
Вот очередное подтверждения того, что я писал по теме глобализации.
✍️ на «Аналитику Крондора» в Telegram, в МАХ и в Дзен!
Как обычно, какие именно ученые, - не указывается, некие абстрактные активно продвигают депопуляцию населения. С их точки зрения - "гуманными способами". Предлагается просто взять и стерилизовать женщин из беднейших стран.
Вот очередное подтверждения того, что я писал по теме глобализации.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Аналитика Крондора
Это мой аналитический канал, где я, Дмитрий Крондор, междисциплинарный аналитик, буду писать статьи на различные темы: политика, история, социология, религия, экономика и другие.
Также будут обозрения наиболее важных мировых новостей.
Также будут обозрения наиболее важных мировых новостей.
🤯2🤔1
Сегодня немного пофилософствуем. Люблю я такую фантастическую вселенную как Warhammer 40 000. И хочу сегодня поговорить о параллелях с происходящим за окном. Любая фантастика – это отражение текущей реальности, преломившейся в голове автора и в художественной форме перенесенной на страницы книги, а если фантастика хорошая – то она имеет еще и философскую и прогностическую ценность. Если кто-то не в курсе этой вселенной – простите, наверное, вам мало будет что понятно в сегодняшнем посте, а для остальных – повод задуматься над очень прозрачными параллелями в нашем настоящем и надвигающемся будущем.
✍️ на «Аналитику Крондора» в Telegram, в МАХ и в Дзен!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Аналитика Крондора
Это мой аналитический канал, где я, Дмитрий Крондор, междисциплинарный аналитик, буду писать статьи на различные темы: политика, история, социология, религия, экономика и другие.
Также будут обозрения наиболее важных мировых новостей.
Также будут обозрения наиболее важных мировых новостей.
👍1
Мир ожившего Вархаммера 40 000
Не кажется ли вам, друзья, что то, куда движется этот мир очень похоже на фантастическую вселенную Вархаммер 40 000?
Сходство есть, и оно поразительное и многослойное. Я описал мир, где элиты (архитекторы) мыслят в парадигме конечных ресурсов и управляемого упадка, а не прорыва. Они готовы принести в жертву население ради сохранения системы.
Империум Человечества как глобальный управляемый декаданс — это буквально доведённая до абсолюта та же логика: вечная стагнация, культивируемая ксенофобия, культ жертвенности и ненависть к прогрессу. Можно провести параллели: Высшие Лорды Терры как архитекторы, Адептус Механикус как технологическое жречество и менеджеры, вера, которая скатилась к ритуалу.
Это метафора, которая проясняет тренды, она показывает, как выглядит конечная точка того пути, который мы обсуждаем на протяжении многих статей: отказ от гуманизма, замена прогресса выживанием, превращение человека в расходный материал для Системы.
То же мы видим и в нашей картине: зелёная энергетика, которая менее эффективна, чем атомная, продвигается не как временное решение, а как догма. Любые попытки предложить настоящий прорыв (дешёвую энергию, новые источники ресурсов) встречают колоссальное сопротивление, потому что они разрушают саму основу власти, построенной на управлении дефицитом.
В нашем анализе ранее Россия была объявлена глобалистами «экзистенциальным врагом» не потому, что она сильнее, а потому, что она — ересь. Она своим существованием подрывает монополию на истину, показывая, что можно жить иначе, без ЛГБТ-повестки и зелёной религии.
Это чистая логика Империума. Империум не может допустить существование независимой человеческой цивилизации, которая не поклоняется Императору и не признаёт власть Терры. Любое отклонение от догмы — это ересь, подлежащая искоренению. И «крестовый поход», который глобалисты объявили России, имеет ту же природу, что и походы Империума против миров, отпавших от «истинной веры».
В основе Империума лежит абсолютный, тоталитарный страх перед инаковостью. «Мутант», «ксенос», «еретик» — это клейма, которые позволяют уничтожать всё, что не вписывается в жёсткий канон человеческой формы.
Наш мир, управляемый архитекторами постчеловеческого будущего, движется к похожей дихотомии, но иначе. С одной стороны, будет создана каста «улучшенных» — постлюдей, апгрейженных с помощью биотехнологий и нейроинтерфейсов. С другой стороны, «натуральные» люди будут восприниматься как низшая каста, расходный материал, недостойный тех же ресурсов. Их будут убеждать, что они должны «знать своё место» и служить Системе, точно так же, как миллиарды жителей Империума существуют лишь для того, чтобы служить бесконечным войнам и платить налоги кровью и трудом.
И Империум, и наша реконструированная глобалистская парадигма не обещают счастья, прогресса или процветания, а только выживание. В тёмной бездне далёкого будущего Империум не строит рай, он просто не даёт человечеству исчезнуть. И его лозунг «Forget the promise of progress» («Забудь обещания прогресса») идеально ложится на тезис о том, что элиты не видят прорыва.
Они предлагают миру не звёзды, а бесконечную, кровавую стагнацию, управляемую сокращением пайка, под неусыпным оком Инквизиции (цифровых платформ и спецслужб), где жизнь отдельного человека не стоит ничего, а единственной добродетелью является служение безличной и бесчеловечной Системе.
Так что да, Warhammer 40,000 — это не просто аллегория. Это, кажется, конечная точка того маршрута, который мы с вами нанесли на карту. Мрачный декаданс, лишённый надежды на преображение, и есть самое точное описание того «светлого будущего», которое нам готовят.
И самое смешное, что мир Вархаммера 40.000 был честнее. Там лучшие генно-модифицированные люди, космодесант, были воинами, которые защищали человечество, а новые генно-модифицированные архитекторы, будут на нем паразитировать
✍️ на «Аналитику Крондора» в Telegram, в МАХ и в Дзен!
Не кажется ли вам, друзья, что то, куда движется этот мир очень похоже на фантастическую вселенную Вархаммер 40 000?
Сходство есть, и оно поразительное и многослойное. Я описал мир, где элиты (архитекторы) мыслят в парадигме конечных ресурсов и управляемого упадка, а не прорыва. Они готовы принести в жертву население ради сохранения системы.
Империум Человечества как глобальный управляемый декаданс — это буквально доведённая до абсолюта та же логика: вечная стагнация, культивируемая ксенофобия, культ жертвенности и ненависть к прогрессу. Можно провести параллели: Высшие Лорды Терры как архитекторы, Адептус Механикус как технологическое жречество и менеджеры, вера, которая скатилась к ритуалу.
Это метафора, которая проясняет тренды, она показывает, как выглядит конечная точка того пути, который мы обсуждаем на протяжении многих статей: отказ от гуманизма, замена прогресса выживанием, превращение человека в расходный материал для Системы.
То же мы видим и в нашей картине: зелёная энергетика, которая менее эффективна, чем атомная, продвигается не как временное решение, а как догма. Любые попытки предложить настоящий прорыв (дешёвую энергию, новые источники ресурсов) встречают колоссальное сопротивление, потому что они разрушают саму основу власти, построенной на управлении дефицитом.
В нашем анализе ранее Россия была объявлена глобалистами «экзистенциальным врагом» не потому, что она сильнее, а потому, что она — ересь. Она своим существованием подрывает монополию на истину, показывая, что можно жить иначе, без ЛГБТ-повестки и зелёной религии.
Это чистая логика Империума. Империум не может допустить существование независимой человеческой цивилизации, которая не поклоняется Императору и не признаёт власть Терры. Любое отклонение от догмы — это ересь, подлежащая искоренению. И «крестовый поход», который глобалисты объявили России, имеет ту же природу, что и походы Империума против миров, отпавших от «истинной веры».
В основе Империума лежит абсолютный, тоталитарный страх перед инаковостью. «Мутант», «ксенос», «еретик» — это клейма, которые позволяют уничтожать всё, что не вписывается в жёсткий канон человеческой формы.
Наш мир, управляемый архитекторами постчеловеческого будущего, движется к похожей дихотомии, но иначе. С одной стороны, будет создана каста «улучшенных» — постлюдей, апгрейженных с помощью биотехнологий и нейроинтерфейсов. С другой стороны, «натуральные» люди будут восприниматься как низшая каста, расходный материал, недостойный тех же ресурсов. Их будут убеждать, что они должны «знать своё место» и служить Системе, точно так же, как миллиарды жителей Империума существуют лишь для того, чтобы служить бесконечным войнам и платить налоги кровью и трудом.
И Империум, и наша реконструированная глобалистская парадигма не обещают счастья, прогресса или процветания, а только выживание. В тёмной бездне далёкого будущего Империум не строит рай, он просто не даёт человечеству исчезнуть. И его лозунг «Forget the promise of progress» («Забудь обещания прогресса») идеально ложится на тезис о том, что элиты не видят прорыва.
Они предлагают миру не звёзды, а бесконечную, кровавую стагнацию, управляемую сокращением пайка, под неусыпным оком Инквизиции (цифровых платформ и спецслужб), где жизнь отдельного человека не стоит ничего, а единственной добродетелью является служение безличной и бесчеловечной Системе.
Так что да, Warhammer 40,000 — это не просто аллегория. Это, кажется, конечная точка того маршрута, который мы с вами нанесли на карту. Мрачный декаданс, лишённый надежды на преображение, и есть самое точное описание того «светлого будущего», которое нам готовят.
И самое смешное, что мир Вархаммера 40.000 был честнее. Там лучшие генно-модифицированные люди, космодесант, были воинами, которые защищали человечество, а новые генно-модифицированные архитекторы, будут на нем паразитировать
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3👍2
Итак, друзья.
По итогам суточного опроса в обоих группах, подписчики проголосовали за освещение темы голода 1932-1933 года.
Vox populi, vox Dei. Беру в работу.
Параллельно буду заниматься и другими темами, поэтому работа займет не один месяц, но я человек системный и упорный, работа будет завершена в надлежащем качестве.
Что мы будем изучать – предмет изучения
Причины возникновения голода
1️⃣ Климатические особенности и урожай 1932-33 года.
2️⃣ Состояние сельского хозяйства в СССР к 1932 году.
3️⃣ Внутренняя политическая, экономическая и социальная обстановка в 1932-33 году (сплошная коллективизация).
4️⃣ Внешнеполитическая и экономическая ситуация в 1932-33 году.
Регионы, охваченные голодом
Действия партии и руководства СССР перед началом и в период голода.
1️⃣ Действия внутриполитические
2️⃣ Действия внешнеполитические
Последствия
1️⃣ Выводы, которые были сделаны по итогам голода 1932-33 годов.
2️⃣ Как развивались исследования темы голода за рубежом (Западная Европа и США)
3️⃣ Как развивалась исследования темы голода на Украине
4️⃣ Формирование мифологии «голодомора». Роберт Конквест и Джеймс Мейс
5️⃣ Политизация этой темы в современной Украине.
Поехали!
✍️ на «Аналитику Крондора» в Telegram, в МАХ и в Дзен!
По итогам суточного опроса в обоих группах, подписчики проголосовали за освещение темы голода 1932-1933 года.
Vox populi, vox Dei. Беру в работу.
Параллельно буду заниматься и другими темами, поэтому работа займет не один месяц, но я человек системный и упорный, работа будет завершена в надлежащем качестве.
Что мы будем изучать – предмет изучения
Причины возникновения голода
1️⃣ Климатические особенности и урожай 1932-33 года.
2️⃣ Состояние сельского хозяйства в СССР к 1932 году.
3️⃣ Внутренняя политическая, экономическая и социальная обстановка в 1932-33 году (сплошная коллективизация).
4️⃣ Внешнеполитическая и экономическая ситуация в 1932-33 году.
Регионы, охваченные голодом
Действия партии и руководства СССР перед началом и в период голода.
1️⃣ Действия внутриполитические
2️⃣ Действия внешнеполитические
Последствия
1️⃣ Выводы, которые были сделаны по итогам голода 1932-33 годов.
2️⃣ Как развивались исследования темы голода за рубежом (Западная Европа и США)
3️⃣ Как развивалась исследования темы голода на Украине
4️⃣ Формирование мифологии «голодомора». Роберт Конквест и Джеймс Мейс
5️⃣ Политизация этой темы в современной Украине.
Поехали!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8👏4❤2
Завершение темы глобализма
Машина, которая пожирает будущее
Глобалистский проект часто воспринимается либо как всемогущий заговор, либо как неизбежный и естественный процесс. Оба эти взгляда ошибочны и ведут к бездействию: первый — к парализующему страху, второй — к пассивному приятию. На самом деле глобализм — это не заговор и не стихия. Это сложная, самоподдерживающаяся система управления, машина, созданная для перераспределения ресурсов и власти.
В основе работы глобалистской машины лежат три взаимосвязанных процесса. Они не являются чьей-то прихотью или случайностью — это именно функциональные компоненты, каждый из которых решает конкретную задачу.
1️⃣ Депопуляция. Цель: сократить количество «потребителей ресурсов», которые не принадлежат к элите. Инструменты: пропаганда чайлдфри, разрушение института традиционной семьи, насаждение ЛГБТ-повестки, миграционная политика, замещающая коренное население. Результат: снижение рождаемости ниже уровня воспроизводства в странах Запада, создающее демографическую яму.
2️⃣ Деиндустриализация. Цель: лишить население экономической независимости и перевести его в режим «управляемого дефицита». Инструменты: зелёная повестка, углеродные налоги, разрушение энергетической инфраструктуры. Результат: западные страны теряют способность производить товары первой необходимости, попадая в критическую зависимость от глобальных цепочек поставок. Экономика становится финансовым пузырём, а население — заложником цен на энергию и импорт.
3️⃣ Дерационализация сознания. Цель: лишить население способности к критическому мышлению и самостоятельному анализу. Инструменты: разрушение систем образования, внедрение антинаучных доктрин, культивация эмоционального мышления, создание герметичных информационных пузырей. Результат: поколения, неспособные отличить факт от мнения, становятся идеальным объектом для манипуляции. Ими можно управлять, но они не могут ни организоваться, ни создать альтернативу.
Существует опасная иллюзия, что система, основанная на деградации, неизбежно рухнет под тяжестью собственных противоречий. Это ошибка. У машины есть колоссальная инерция и встроенные механизмы защиты.
1️⃣ У неё есть ресурсы. Это не доллар и не финансовые рынки, а прямой контроль над физическими ресурсами: энергоносителями, водой, пахотной землёй, редкоземельными металлами, транспортными коридорами. Контроль над ресурсами обеспечивает машине устойчивость, не зависящую от состояния валютных рынков. Именно ресурсы, а не финансовые пузыри, являются подлинным источником её энергии.
2️⃣ У неё есть большой запас прочности. Ошибки могут быть проигнорированы или скомпенсированы за счет этого запаса прочности, даже если управленцы не слишком умны и проворны.
Машина будет работать до тех пор, пока не истощится её физическая ресурсная база или пока не столкнется с кризисом, который не сможет игнорировать. Но ждать этого, значит позволить ей переработать ещё не одно поколение.
У любой машины есть уязвимые узлы. Глобализм — не исключение. Его сила в трёх процессах, описанных выше. Но именно в них же кроется и его слабость.
Главная уязвимость: асимметричная конкуренция. Глобалистская машина настроена на переработку ослабленного, дерационализированного населения. Она не рассчитана на столкновение с силами, сохранившими субъектность, промышленность и интеллектуальный потенциал.
Именно поэтому Китай, Россия и другие страны, отказавшиеся от формулы глобализма, представляют для неё реальную угрозу.
Машина не остановится сама. Но её можно остановить. Для этого нужно знать её устройство, не бояться её мощи и действовать системно. Ждать, пока враг умрёт сам, — значит согласиться быть перемолотым его шестернями. Только сознательная, организованная сила, понимающая, куда и как наносить удар, способна переломить ход этой войны.
✍️ на «Аналитику Крондора» в Telegram, в МАХ и в Дзен!
Машина, которая пожирает будущее
Глобалистский проект часто воспринимается либо как всемогущий заговор, либо как неизбежный и естественный процесс. Оба эти взгляда ошибочны и ведут к бездействию: первый — к парализующему страху, второй — к пассивному приятию. На самом деле глобализм — это не заговор и не стихия. Это сложная, самоподдерживающаяся система управления, машина, созданная для перераспределения ресурсов и власти.
В основе работы глобалистской машины лежат три взаимосвязанных процесса. Они не являются чьей-то прихотью или случайностью — это именно функциональные компоненты, каждый из которых решает конкретную задачу.
1️⃣ Депопуляция. Цель: сократить количество «потребителей ресурсов», которые не принадлежат к элите. Инструменты: пропаганда чайлдфри, разрушение института традиционной семьи, насаждение ЛГБТ-повестки, миграционная политика, замещающая коренное население. Результат: снижение рождаемости ниже уровня воспроизводства в странах Запада, создающее демографическую яму.
2️⃣ Деиндустриализация. Цель: лишить население экономической независимости и перевести его в режим «управляемого дефицита». Инструменты: зелёная повестка, углеродные налоги, разрушение энергетической инфраструктуры. Результат: западные страны теряют способность производить товары первой необходимости, попадая в критическую зависимость от глобальных цепочек поставок. Экономика становится финансовым пузырём, а население — заложником цен на энергию и импорт.
3️⃣ Дерационализация сознания. Цель: лишить население способности к критическому мышлению и самостоятельному анализу. Инструменты: разрушение систем образования, внедрение антинаучных доктрин, культивация эмоционального мышления, создание герметичных информационных пузырей. Результат: поколения, неспособные отличить факт от мнения, становятся идеальным объектом для манипуляции. Ими можно управлять, но они не могут ни организоваться, ни создать альтернативу.
Существует опасная иллюзия, что система, основанная на деградации, неизбежно рухнет под тяжестью собственных противоречий. Это ошибка. У машины есть колоссальная инерция и встроенные механизмы защиты.
1️⃣ У неё есть ресурсы. Это не доллар и не финансовые рынки, а прямой контроль над физическими ресурсами: энергоносителями, водой, пахотной землёй, редкоземельными металлами, транспортными коридорами. Контроль над ресурсами обеспечивает машине устойчивость, не зависящую от состояния валютных рынков. Именно ресурсы, а не финансовые пузыри, являются подлинным источником её энергии.
2️⃣ У неё есть большой запас прочности. Ошибки могут быть проигнорированы или скомпенсированы за счет этого запаса прочности, даже если управленцы не слишком умны и проворны.
Машина будет работать до тех пор, пока не истощится её физическая ресурсная база или пока не столкнется с кризисом, который не сможет игнорировать. Но ждать этого, значит позволить ей переработать ещё не одно поколение.
У любой машины есть уязвимые узлы. Глобализм — не исключение. Его сила в трёх процессах, описанных выше. Но именно в них же кроется и его слабость.
Главная уязвимость: асимметричная конкуренция. Глобалистская машина настроена на переработку ослабленного, дерационализированного населения. Она не рассчитана на столкновение с силами, сохранившими субъектность, промышленность и интеллектуальный потенциал.
Именно поэтому Китай, Россия и другие страны, отказавшиеся от формулы глобализма, представляют для неё реальную угрозу.
Машина не остановится сама. Но её можно остановить. Для этого нужно знать её устройство, не бояться её мощи и действовать системно. Ждать, пока враг умрёт сам, — значит согласиться быть перемолотым его шестернями. Только сознательная, организованная сила, понимающая, куда и как наносить удар, способна переломить ход этой войны.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍13🤝2
Затронули мы в комментариях тему про оскорбление чувств верующих.
Она же статья 148 УК РФ «Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий». Тут надо разобраться с самой статьей и ее правоприменением.
Под статью попадают следующие деяния:
1️⃣ Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих…
2️⃣ Они же, совершенные в местах, специально предназначенных для проведения богослужений, других религиозных обрядов и церемоний…
3️⃣ Незаконное воспрепятствование деятельности религиозных организаций или проведению богослужений, других религиозных обрядов и церемоний…
4️⃣ Они же совершенные: лицом с использованием своего служебного положения или с применением насилия, или с угрозой его применения.
С третьей и четвертой частью все ясно, со второй плюс-минус тоже – не надо ходить в храм и там выделываться. А вот с первой – есть проблемы. Что значит «в целях оскорбления религиозных чувств верующих». Чувства есть у всех и оскорбиться может кто угодно и по какому угодно поводу. Мало ли кому что покажется обидным, пообижаться всегда желающие найдутся, и неважно верующие они или нет. Понятие верующий очень расплывчато, как это верифицировать? Просто ходящий в церковь - это про обряды, а не про веру.
Есть и обратная сторона медали. Пляски Pussy Riot на алтаре – осознанная провокация. Люди пришли в храм и начали там делать то, что не полагается делать в храме.
И если власть бы не отреагировала, то тогда кто-то из прихожан или священников в следующий раз, защищая свои святыни, вполне мог взять дрын и проломить кому-то из группы голову. Можете себе представить, какой вой бы поднялся в либеральной тусовке.
Истории про фото с голым жопом на фоне храмов. Вы это зачем делаете? Храм не место для подобных фото! Идите на нудистский пляж или на БДСМ вечеринку и там фоткайтесь до упаду. И снова явная провокация, цель которой – ажитировать общество.
И если государство такие вещи не будет пресекать, тогда их начнет пресекать народ своими методами – и все будет сильно жестче и приведет к тяжелым последствиям.
Другое дело, что особую статью для этого вводить не стоило. Есть понятие «хулиганство» и можно было расширить эту статью без привязки к неким чувствам.
Тогда бы не было случаев злоупотребления этой статьей. А они были. Когда «кому-то что-то казалось» и его это оскорбляло. Когда кто-то что-то публикует в своем телеграм-канале, а другим это не нравится. Не ходите на тот канал, который вам не нравится, отпишитесь от него, он не для вас.
А еще некоторые священники вообще не следят за своим языком. Например, протоиерей Дмитрий Смирнов (глава комиссии РПЦ по вопросам семьи и защиты материнства на тот момент) позволил себе следующее высказывание: «Быть замужем за атеистом — это всё равно что за медведем в цирке. Медведь — такое животное, которое к трём годам выбраковывается… …Так же и атеист: у него нет представления о браке. У него есть какие-то сексуальные привязанности, и в этом плане, он, действительно, как некое животное: встретил другую и полюбил».
Это прямое расчеловечивание определенной группы людей по формальному признаку, и там до фашизма, как деления людей на сорта остается один шаг. Но уголовное дело на него не завели.
Плохо, когда одни оказываются «равнее других», причем законодательно. Это прямой путь к конфликтам и разделению общества. Таким путем идти нельзя. Кстати, по этому поводу есть печальный опыт РИ, когда значительно части прав лишались иудеи и старообрядцы. К чему это привело? Они поддержали революционное движение. И об этом не стоит забывать.
Какой вывод можно сделать из всего сказанного выше: Ребята, давайте жить дружно. Не провоцировать и не оскорблять других, но вместе с тем не считать себя особенными, у которых есть особые права и которые могут другим диктовать как жить.
Только вместе в сотрудничестве и взаимоуважении можно построить здоровое общество, у которого есть будущее. Благо опыт такого строительства у нас тоже есть.
✍️ на «Аналитику Крондора» в Telegram, в МАХ и в Дзен!
Она же статья 148 УК РФ «Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий». Тут надо разобраться с самой статьей и ее правоприменением.
Под статью попадают следующие деяния:
1️⃣ Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих…
2️⃣ Они же, совершенные в местах, специально предназначенных для проведения богослужений, других религиозных обрядов и церемоний…
3️⃣ Незаконное воспрепятствование деятельности религиозных организаций или проведению богослужений, других религиозных обрядов и церемоний…
4️⃣ Они же совершенные: лицом с использованием своего служебного положения или с применением насилия, или с угрозой его применения.
С третьей и четвертой частью все ясно, со второй плюс-минус тоже – не надо ходить в храм и там выделываться. А вот с первой – есть проблемы. Что значит «в целях оскорбления религиозных чувств верующих». Чувства есть у всех и оскорбиться может кто угодно и по какому угодно поводу. Мало ли кому что покажется обидным, пообижаться всегда желающие найдутся, и неважно верующие они или нет. Понятие верующий очень расплывчато, как это верифицировать? Просто ходящий в церковь - это про обряды, а не про веру.
Есть и обратная сторона медали. Пляски Pussy Riot на алтаре – осознанная провокация. Люди пришли в храм и начали там делать то, что не полагается делать в храме.
И если власть бы не отреагировала, то тогда кто-то из прихожан или священников в следующий раз, защищая свои святыни, вполне мог взять дрын и проломить кому-то из группы голову. Можете себе представить, какой вой бы поднялся в либеральной тусовке.
Истории про фото с голым жопом на фоне храмов. Вы это зачем делаете? Храм не место для подобных фото! Идите на нудистский пляж или на БДСМ вечеринку и там фоткайтесь до упаду. И снова явная провокация, цель которой – ажитировать общество.
И если государство такие вещи не будет пресекать, тогда их начнет пресекать народ своими методами – и все будет сильно жестче и приведет к тяжелым последствиям.
Другое дело, что особую статью для этого вводить не стоило. Есть понятие «хулиганство» и можно было расширить эту статью без привязки к неким чувствам.
Тогда бы не было случаев злоупотребления этой статьей. А они были. Когда «кому-то что-то казалось» и его это оскорбляло. Когда кто-то что-то публикует в своем телеграм-канале, а другим это не нравится. Не ходите на тот канал, который вам не нравится, отпишитесь от него, он не для вас.
А еще некоторые священники вообще не следят за своим языком. Например, протоиерей Дмитрий Смирнов (глава комиссии РПЦ по вопросам семьи и защиты материнства на тот момент) позволил себе следующее высказывание: «Быть замужем за атеистом — это всё равно что за медведем в цирке. Медведь — такое животное, которое к трём годам выбраковывается… …Так же и атеист: у него нет представления о браке. У него есть какие-то сексуальные привязанности, и в этом плане, он, действительно, как некое животное: встретил другую и полюбил».
Это прямое расчеловечивание определенной группы людей по формальному признаку, и там до фашизма, как деления людей на сорта остается один шаг. Но уголовное дело на него не завели.
Плохо, когда одни оказываются «равнее других», причем законодательно. Это прямой путь к конфликтам и разделению общества. Таким путем идти нельзя. Кстати, по этому поводу есть печальный опыт РИ, когда значительно части прав лишались иудеи и старообрядцы. К чему это привело? Они поддержали революционное движение. И об этом не стоит забывать.
Какой вывод можно сделать из всего сказанного выше: Ребята, давайте жить дружно. Не провоцировать и не оскорблять других, но вместе с тем не считать себя особенными, у которых есть особые права и которые могут другим диктовать как жить.
Только вместе в сотрудничестве и взаимоуважении можно построить здоровое общество, у которого есть будущее. Благо опыт такого строительства у нас тоже есть.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍9❤3👏1🤔1
Грантоед наносит ответный удар
16 июля Зеленский отправил в отставку министра обороны Федорова. В интервью своему помощнику Стерненко Федоров публично поставил президенту ультиматум: вернуть его в кресло до 18 августа. В случае отказа Федоров угрожает «радикализацией» протестов и обещает «покарать» организаторов кампании по его дискредитации. На фоне этих заявлений группа поддержки Федорова активно продвигает свежий опрос, согласно которому его рейтинг (0,63) уже обогнал рейтинг Зеленского (0,42), опустившегося на 9-е место. Кажется, что мы наблюдаем начало конца эпохи Зеленского. Но так ли это на самом деле?
18 августа Верховная Рада выходит с каникул и должна голосовать за нового министра обороны. Федоров называет эту дату «дедлайном».
— заявил он. До этого момента он намерен давить на власть через протесты, которые в Киеве уже 21-й день называют «картонным майданом». Его поддерживают не только в столице — акции охватили как минимум 12 городов по всей Украине.
Однако возникает закономерный вопрос: чем Федоров может подкрепить свой ультиматум, если у него нет ни собственного силового ресурса, ни глубоких позиций в украинской элите?
Федоров угрожает переходом протестов в более жесткую фазу. Но за этим заявлением нет реального ресурса. У экс-министра нет ни боевого крыла, ни поддержки в силовых ведомствах. Любая попытка вывести протесты за рамки разрешенного будет подавлена в течение нескольких часов — в этом не сомневаются даже его сторонники. «Картонный майдан» — это технология, а не народное восстание. Участников привозят организованно, акции проходят по заранее подготовленному сценарию, а финансируются они структурами, заинтересованными в сохранении контроля над финансовыми потоками Минобороны. Угрозы Федорова — это попытка создать зону неопределенности, но за ней нет ничего, кроме информационного шума.
На чем же тогда держится дерзость Федорова? На трех вещах.
1️⃣ Внешняя поддержка. За Федоровым стоят западные круги, включая структуры, связанные с Демократической партией США и Palantir. Именно это дает ему политический вес и своего рода «охранную грамоту». Если Зеленский проигнорирует дедлайн, западные кураторы могут прижать его через финансовую и военную помощь.
2️⃣ Информационная война. Федоров уже начал системную кампанию по разрушению рейтинга президента. Опросы, где он опережает Зеленского, активно муссируются в медиа. Публичные унижения действующего президента создают образ «слабого лидера, который боится вернуть популярного министра».
3️⃣ Политический тупик. Зеленский не может вернуть Федорова, потому что это будет признанием слабости. Но он также не может окончательно похоронить его кандидатуру, потому что за ним стоят западные игроки. Федоров использует этот тупик.
Что будет после 18 августа?
Если Зеленский не вернет Федорова, а скорее всего так и будет, вариантов у экс-министра немного: продолжать информационную войну (но без эскалации на улицах это просто шум), ждать ошибки Зеленского или пытаться усиливать давление через западных кураторов. Однако ни один из этих вариантов не гарантирует возвращения в кресло министра.
И надо понимать, что реальная цель Федорова - получить доступ к распилу военных бюджетов, а его кураторов - к управлению процессами на Украине.
Федоров — классическая фигура «внешнего управляемого»: высокий рейтинг, поддержка Запада, медийный вес, но полное отсутствие собственной силовой базы. Его «дерзость» — это не признак силы, а отчаянная попытка продавить ситуацию, используя единственный доступный ему ресурс: информационный шум и внешнее давление.
Поэтому обе стороны находятся в патовой ситуации и не имеют хороших выходов из нее. Но верить громким словам Федорова не стоит, это политический блеф. Силы у него – слабые.
✍️ на «Аналитику Крондора» в Telegram, в МАХ и в Дзен!
16 июля Зеленский отправил в отставку министра обороны Федорова. В интервью своему помощнику Стерненко Федоров публично поставил президенту ультиматум: вернуть его в кресло до 18 августа. В случае отказа Федоров угрожает «радикализацией» протестов и обещает «покарать» организаторов кампании по его дискредитации. На фоне этих заявлений группа поддержки Федорова активно продвигает свежий опрос, согласно которому его рейтинг (0,63) уже обогнал рейтинг Зеленского (0,42), опустившегося на 9-е место. Кажется, что мы наблюдаем начало конца эпохи Зеленского. Но так ли это на самом деле?
18 августа Верховная Рада выходит с каникул и должна голосовать за нового министра обороны. Федоров называет эту дату «дедлайном».
«Когда мы пройдем эту дату, я расскажу о своем дальнейшем пути — о том, что мы будем делать; у меня есть варианты B, C, D»,
— заявил он. До этого момента он намерен давить на власть через протесты, которые в Киеве уже 21-й день называют «картонным майданом». Его поддерживают не только в столице — акции охватили как минимум 12 городов по всей Украине.
Однако возникает закономерный вопрос: чем Федоров может подкрепить свой ультиматум, если у него нет ни собственного силового ресурса, ни глубоких позиций в украинской элите?
Федоров угрожает переходом протестов в более жесткую фазу. Но за этим заявлением нет реального ресурса. У экс-министра нет ни боевого крыла, ни поддержки в силовых ведомствах. Любая попытка вывести протесты за рамки разрешенного будет подавлена в течение нескольких часов — в этом не сомневаются даже его сторонники. «Картонный майдан» — это технология, а не народное восстание. Участников привозят организованно, акции проходят по заранее подготовленному сценарию, а финансируются они структурами, заинтересованными в сохранении контроля над финансовыми потоками Минобороны. Угрозы Федорова — это попытка создать зону неопределенности, но за ней нет ничего, кроме информационного шума.
На чем же тогда держится дерзость Федорова? На трех вещах.
1️⃣ Внешняя поддержка. За Федоровым стоят западные круги, включая структуры, связанные с Демократической партией США и Palantir. Именно это дает ему политический вес и своего рода «охранную грамоту». Если Зеленский проигнорирует дедлайн, западные кураторы могут прижать его через финансовую и военную помощь.
2️⃣ Информационная война. Федоров уже начал системную кампанию по разрушению рейтинга президента. Опросы, где он опережает Зеленского, активно муссируются в медиа. Публичные унижения действующего президента создают образ «слабого лидера, который боится вернуть популярного министра».
3️⃣ Политический тупик. Зеленский не может вернуть Федорова, потому что это будет признанием слабости. Но он также не может окончательно похоронить его кандидатуру, потому что за ним стоят западные игроки. Федоров использует этот тупик.
Что будет после 18 августа?
Если Зеленский не вернет Федорова, а скорее всего так и будет, вариантов у экс-министра немного: продолжать информационную войну (но без эскалации на улицах это просто шум), ждать ошибки Зеленского или пытаться усиливать давление через западных кураторов. Однако ни один из этих вариантов не гарантирует возвращения в кресло министра.
И надо понимать, что реальная цель Федорова - получить доступ к распилу военных бюджетов, а его кураторов - к управлению процессами на Украине.
Федоров — классическая фигура «внешнего управляемого»: высокий рейтинг, поддержка Запада, медийный вес, но полное отсутствие собственной силовой базы. Его «дерзость» — это не признак силы, а отчаянная попытка продавить ситуацию, используя единственный доступный ему ресурс: информационный шум и внешнее давление.
Поэтому обе стороны находятся в патовой ситуации и не имеют хороших выходов из нее. Но верить громким словам Федорова не стоит, это политический блеф. Силы у него – слабые.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6
Касательно обещанного разбора голода 32-33 года.
Я над ним работаю, собрал уже прилично информации, разбираюсь. Уже наткнулся на несколько малоизвестных, но очень важных факторов, которые к нему привели.
Через неделю планирую начать выкладывать.
Параллельно веду переговоры с несколькими крупными сетками для того, чтобы они помогли мне в распространении материала.
Выглядеть это будет как цикл по глобализму, но с большим количеством ссылок на документы, таблиц и графиков.
Если кто-то может помочь с распространением - буду благодарен.
✍️ на «Аналитику Крондора» в Telegram, в МАХ и в Дзен!
Я над ним работаю, собрал уже прилично информации, разбираюсь. Уже наткнулся на несколько малоизвестных, но очень важных факторов, которые к нему привели.
Через неделю планирую начать выкладывать.
Параллельно веду переговоры с несколькими крупными сетками для того, чтобы они помогли мне в распространении материала.
Выглядеть это будет как цикл по глобализму, но с большим количеством ссылок на документы, таблиц и графиков.
Если кто-то может помочь с распространением - буду благодарен.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Аналитика Крондора
Это мой аналитический канал, где я, Дмитрий Крондор, междисциплинарный аналитик, буду писать статьи на различные темы: политика, история, социология, религия, экономика и другие.
Также будут обозрения наиболее важных мировых новостей.
Также будут обозрения наиболее важных мировых новостей.
👍6❤3🔥3
Когда сильно устаю по вечерам, смотрю разные фильмы и сериалы. И иногда хочется высказаться по их поводу.
Пишите, интересен ли вам такой формат - время от времени разбирать фильмы и сериалы, рекомендовать или не рекомендовать к просмотру или нет.
Пишите, стоит ли иногда делать такие посты время от времени?
✍️ на «Аналитику Крондора» в Telegram, в МАХ и в Дзен!
Пишите, интересен ли вам такой формат - время от времени разбирать фильмы и сериалы, рекомендовать или не рекомендовать к просмотру или нет.
Пишите, стоит ли иногда делать такие посты время от времени?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Аналитика Крондора
Это мой аналитический канал, где я, Дмитрий Крондор, междисциплинарный аналитик, буду писать статьи на различные темы: политика, история, социология, религия, экономика и другие.
Также будут обозрения наиболее важных мировых новостей.
Также будут обозрения наиболее важных мировых новостей.
👍13
Смертельная болезнь глобалистского проекта
Глобалистский проект, который полвека определяет развитие западного мира, воспринимается как нечто почти всемогущее. Его адепты уверены: они контролируют финансы, ресурсы, информационные потоки и могут вечно управлять «уплотняющимся» человечеством из своих кабинетов. Но если без эмоций проанализировать их стратегию, мы увидим, что она нарушает фундаментальные законы, по которым существуют и развиваются сложные системы. И это дает человечеству шанс.
Депопуляция выкашивает не только «биомассу»
Снижение рождаемости коренного населения Запада — сознательная политика, проводимая через пропаганду чайлдфри, разрушение традиционной семьи и насаждение ЛГБТ-повестки. Логика архитекторов проста: чем меньше людей, тем больше ресурсов останется для них самих.
Но демография — это не кран, который можно перекрыть в одном районе. Элиты не живут на Марсе. Даже если их дети ходят в другие школы, они все равно подвержены тем же культурным влияниям. Пропаганда бездетности и «свободных отношений» не спрашивает, из какой ты семьи. Она калечит психику всех. В результате мы видим, как наследники крупнейших состояний либо отказываются от продолжения рода, либо заводят одного-двух детей, что в долгосрочной перспективе означает угасание самих элитных кланов.
Деиндустриализация разрушает технический уклад
Убийство энергоемких отраслей «зеленой» повесткой и сворачивание реального сектора экономики казались гениальным ходом. «Грязные» заводы уехали в Китай, а в Лондоне и Нью-Йорке остались «чистые» финансы, IT и индустрия развлечений. Но экономика — это не бухгалтерский баланс, а сложная взаимосвязь отраслей.
Без собственной инженерной школы и технических специалистов невозможно поддерживать даже военную мощь. В США и Европе уже нарастает кадровый голод в критических областях — от микроэлектроники до судостроения. Если так пойдет и дальше, то некому будет на Западе строить авианосцы и ракеты.
Дерационализация приводит к тому, что слуги поглупеют, но и господа тоже
Образование на Западе стремительно деградирует. В школы и университеты внедряются программы, которые учат не мыслить, а подчиняться новой квазирелигиозной догме. Изучение точных наук сворачивается, зато процветает «изучение» десятков гендеров и «критическая расовая теория». Результат — поколения, которые не могут связать двух логических фактов, но готовы яростно отстаивать любую абсурдную идею, которая в тренде.
Но и тут расчет на избирательность оказался ошибочным. Наука и логика — это не предметы, которые можно запереть в сейфе. Это культура мышления, которая либо есть в обществе, либо нет.
И вот на сцену выходит китайский фактор.
На фоне этого управляемого хаоса Китай, главный геополитический конкурент Запада, действует прямо противоположным образом. Он не проводит депопуляцию как сознательную политику. Он не деиндустриализируется, а наращивает промышленную мощь, становясь «мастерской мира» уже не только в ширпотребе, но и в хайтеке. Он не дерационализирует население, а вкладывает колоссальные ресурсы в науку и образование, готовя миллионы инженеров и ученых.
Пока западные элиты увлеченно рубят сук, на котором сидят, Китай методично строит новый мир. И разрыв между ними нарастает стремительно. По количеству патентов, по доле в мировом промышленном производстве, по темпам внедрения инноваций Китай уже опережает США и Европу. Еще 10-15 лет такой динамики — и это будут не просто разные весовые категории, а разные технологические эпохи.
Поэтому, игра не окончена.
Глобалистский проект тяжело болен потому, что нарушает базовые принципы существования сложных систем. Нельзя построить «островок благополучия» в море хаоса — хаос рано или поздно захлестнет и островок.
Именно поэтому ситуация не предрешена. У человечества есть шанс. У тех стран и народов, которые выберут путь развития, науки, промышленности и рационального мышления, есть историческое окно возможностей. Те, кто сохранит верность прогрессу, смогут построить новый мир. Но это потребует от всех предельной мобилизации.
✍️ на «Аналитику Крондора» в Telegram, в МАХ и в Дзен!
Глобалистский проект, который полвека определяет развитие западного мира, воспринимается как нечто почти всемогущее. Его адепты уверены: они контролируют финансы, ресурсы, информационные потоки и могут вечно управлять «уплотняющимся» человечеством из своих кабинетов. Но если без эмоций проанализировать их стратегию, мы увидим, что она нарушает фундаментальные законы, по которым существуют и развиваются сложные системы. И это дает человечеству шанс.
Депопуляция выкашивает не только «биомассу»
Снижение рождаемости коренного населения Запада — сознательная политика, проводимая через пропаганду чайлдфри, разрушение традиционной семьи и насаждение ЛГБТ-повестки. Логика архитекторов проста: чем меньше людей, тем больше ресурсов останется для них самих.
Но демография — это не кран, который можно перекрыть в одном районе. Элиты не живут на Марсе. Даже если их дети ходят в другие школы, они все равно подвержены тем же культурным влияниям. Пропаганда бездетности и «свободных отношений» не спрашивает, из какой ты семьи. Она калечит психику всех. В результате мы видим, как наследники крупнейших состояний либо отказываются от продолжения рода, либо заводят одного-двух детей, что в долгосрочной перспективе означает угасание самих элитных кланов.
Деиндустриализация разрушает технический уклад
Убийство энергоемких отраслей «зеленой» повесткой и сворачивание реального сектора экономики казались гениальным ходом. «Грязные» заводы уехали в Китай, а в Лондоне и Нью-Йорке остались «чистые» финансы, IT и индустрия развлечений. Но экономика — это не бухгалтерский баланс, а сложная взаимосвязь отраслей.
Без собственной инженерной школы и технических специалистов невозможно поддерживать даже военную мощь. В США и Европе уже нарастает кадровый голод в критических областях — от микроэлектроники до судостроения. Если так пойдет и дальше, то некому будет на Западе строить авианосцы и ракеты.
Дерационализация приводит к тому, что слуги поглупеют, но и господа тоже
Образование на Западе стремительно деградирует. В школы и университеты внедряются программы, которые учат не мыслить, а подчиняться новой квазирелигиозной догме. Изучение точных наук сворачивается, зато процветает «изучение» десятков гендеров и «критическая расовая теория». Результат — поколения, которые не могут связать двух логических фактов, но готовы яростно отстаивать любую абсурдную идею, которая в тренде.
Но и тут расчет на избирательность оказался ошибочным. Наука и логика — это не предметы, которые можно запереть в сейфе. Это культура мышления, которая либо есть в обществе, либо нет.
И вот на сцену выходит китайский фактор.
На фоне этого управляемого хаоса Китай, главный геополитический конкурент Запада, действует прямо противоположным образом. Он не проводит депопуляцию как сознательную политику. Он не деиндустриализируется, а наращивает промышленную мощь, становясь «мастерской мира» уже не только в ширпотребе, но и в хайтеке. Он не дерационализирует население, а вкладывает колоссальные ресурсы в науку и образование, готовя миллионы инженеров и ученых.
Пока западные элиты увлеченно рубят сук, на котором сидят, Китай методично строит новый мир. И разрыв между ними нарастает стремительно. По количеству патентов, по доле в мировом промышленном производстве, по темпам внедрения инноваций Китай уже опережает США и Европу. Еще 10-15 лет такой динамики — и это будут не просто разные весовые категории, а разные технологические эпохи.
Поэтому, игра не окончена.
Глобалистский проект тяжело болен потому, что нарушает базовые принципы существования сложных систем. Нельзя построить «островок благополучия» в море хаоса — хаос рано или поздно захлестнет и островок.
Именно поэтому ситуация не предрешена. У человечества есть шанс. У тех стран и народов, которые выберут путь развития, науки, промышленности и рационального мышления, есть историческое окно возможностей. Те, кто сохранит верность прогрессу, смогут построить новый мир. Но это потребует от всех предельной мобилизации.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7👏1
Экспансия
Начнем говорить про кино с хорошего сериала «Экспансия». Название какой-то дурак перевел как «Пространство», но сам сериал от этого хуже не стал.
Это очень качественная фантастика. По современным меркам – вообще эталон.
В Солнечной системе в 2350 е годы между собой спорят 3 фракции: Земля, Марс и Пояс астероидов (Пояс при этом не монолитен, а представлен различными группировками, часто враждующими друг с другом). Между ними крайне напряженные отношения, один неловкий шаг и может разразиться глобальная война. Плетутся интриги, военные ищут вундервафлю, бизнес преследует свои интересы, а простые люди просто хотят выжить.
Параллельно с этим появляется некоторый нёх, который может уничтожить всю Солнечную систему, и каждая сторона хочет его исследовать и поставить на службу, чтобы победить в назревающем конфликте.
И в этом всем котле оказывается небольшой, но крайне пестрый экипаж космического корабля "Росинант". А с другой стороны, к проблеме подбирается частный детектив, которого наняли, чтобы он нашел своенравную дочку олигарха, сбежавшую от своего отца.
Сериал выдающийся. Отличная проработка мира, внимание к персонажам, деталям и технологиям. Земля, Марс и Пояс – это не просто 3 фракции, эти три разные цивилизации, с разной культурой, подходом к жизни и даже биологическими особенностями. Например, в первом эпизоде показано как астероидянина просто пытают земной гравитацией, потому что его кости и мышцы не могут ее выдержать.
Персонажи тоже прописаны хорошо, один из главных героев временами строит из себя чувствительного интеллигента, но лишь до тех пор, пока не приходит время действовать. У всех есть характер, мотивация и видно, как они изменяются по мере развития сюжета.
Сюжет – закручен лихо, не банален, часто совершает резкие развороты, но при этом почти нет роялей в кустах.
Есть определенные допущения, но их количество не велико и они не портят просмотр. Например, космические бои происходят в лучших традициях самолетов Второй мировой, но зато смотрится очень эффектно и бодро.
Сериал состоит из 6 сезонов. Первые три – исключительные по качеству. Дальше пошло несколько хуже. Четвертый буксует по динамике, плюс там появляется карикатурный злодей, который держит в заложниках всю Солнечную систему на оставшиеся три сезона, при том, что он как раз прописан не очень хорошго, но магия сценария - с ней не поспоришь. Шестой сезон – очень короткий, всего 6 серий, все собрано в кучу и попытка все быстренько зафиналить не пошла на пользу.
В целом – отличный сериал, крепкая научная фантастика, любителям этого дела смотреть, если вдруг не видели. Рекомендую. Первые три сезона – обязательно, далее – по желанию.
Пишите свое мнение о сериале в комментариях.
#Кино_и_Хроники
✍️ на «Аналитику Крондора» в Telegram, в МАХ и в Дзен!
Начнем говорить про кино с хорошего сериала «Экспансия». Название какой-то дурак перевел как «Пространство», но сам сериал от этого хуже не стал.
Это очень качественная фантастика. По современным меркам – вообще эталон.
В Солнечной системе в 2350 е годы между собой спорят 3 фракции: Земля, Марс и Пояс астероидов (Пояс при этом не монолитен, а представлен различными группировками, часто враждующими друг с другом). Между ними крайне напряженные отношения, один неловкий шаг и может разразиться глобальная война. Плетутся интриги, военные ищут вундервафлю, бизнес преследует свои интересы, а простые люди просто хотят выжить.
Параллельно с этим появляется некоторый нёх, который может уничтожить всю Солнечную систему, и каждая сторона хочет его исследовать и поставить на службу, чтобы победить в назревающем конфликте.
И в этом всем котле оказывается небольшой, но крайне пестрый экипаж космического корабля "Росинант". А с другой стороны, к проблеме подбирается частный детектив, которого наняли, чтобы он нашел своенравную дочку олигарха, сбежавшую от своего отца.
Сериал выдающийся. Отличная проработка мира, внимание к персонажам, деталям и технологиям. Земля, Марс и Пояс – это не просто 3 фракции, эти три разные цивилизации, с разной культурой, подходом к жизни и даже биологическими особенностями. Например, в первом эпизоде показано как астероидянина просто пытают земной гравитацией, потому что его кости и мышцы не могут ее выдержать.
Персонажи тоже прописаны хорошо, один из главных героев временами строит из себя чувствительного интеллигента, но лишь до тех пор, пока не приходит время действовать. У всех есть характер, мотивация и видно, как они изменяются по мере развития сюжета.
Сюжет – закручен лихо, не банален, часто совершает резкие развороты, но при этом почти нет роялей в кустах.
Есть определенные допущения, но их количество не велико и они не портят просмотр. Например, космические бои происходят в лучших традициях самолетов Второй мировой, но зато смотрится очень эффектно и бодро.
Сериал состоит из 6 сезонов. Первые три – исключительные по качеству. Дальше пошло несколько хуже. Четвертый буксует по динамике, плюс там появляется карикатурный злодей, который держит в заложниках всю Солнечную систему на оставшиеся три сезона, при том, что он как раз прописан не очень хорошго, но магия сценария - с ней не поспоришь. Шестой сезон – очень короткий, всего 6 серий, все собрано в кучу и попытка все быстренько зафиналить не пошла на пользу.
В целом – отличный сериал, крепкая научная фантастика, любителям этого дела смотреть, если вдруг не видели. Рекомендую. Первые три сезона – обязательно, далее – по желанию.
Пишите свое мнение о сериале в комментариях.
#Кино_и_Хроники
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
✍3
Блеск и нищета западной социологии
Запад живет в своих фантазиях и началось это еще во время Холодной войны. Несмотря на кучу работающих институтов социологии, Запад регулярно допускает одну и ту же глупую ошибку.
1️⃣ Введем санкции, и обиженные россияне свергнут Путина или заставят его вернуть Крым.
2️⃣ Украинские удары по НПЗ России и складам приведут к тому, что россияне заставят Путина закончить войну.
Расчёт на то, что санкции против России приведут к смене режима или изменению политики, — классический пример магического мышления.
Запад, и в первую очередь США, находился в состоянии идеологического противостояния с противником, которого он не понимал. СССР был закрытой системой, его мотивации и внутренняя логика были недоступны для прямого наблюдения. Вместо того чтобы изучать врага, западные аналитические центры пошли простым путем: они начали приписывать ему свои собственные характеристики. Это называется "проекция" — психологический механизм, но возведенный в ранг государственной политики.
Советский человек, в представлении западных стратегов, мыслил как американец или европеец, только временно «порабощенный коммунистической идеологией». А значит если его лишить привычных благ, он начнет протестовать. На этом строились все концепции «сдерживания», «отбрасывания» и т.д. Это была не стратегия, основанная на знании, а ритуал, основанный на вере.
Западный обыватель послевоенной эпохи был сформирован уникальным историческим опытом: беспрецедентным ростом уровня жизни, доступностью кредитов и созданием культа индивидуального комфорта. Для него «блага цивилизации» — это не просто удобства, а фундамент существования, мера самоуважения и социального статуса. Лишение доступа к этим благам воспринимается им как экзистенциальная угроза, способная выгнать его на улицы.
В этом и заключается ловушка. Западный стратег, сам являясь продуктом этого общества, не может помыслить иную мотивацию. Он искренне, на глубинном уровне, не понимает, как можно жить иначе. Поэтому он приписывает ту же самую потребительскую психологию русским, китайцам, персам, корейцам. Ему кажется, что если закрыть McDonald's или заблокировать iPhone, то любой народ немедленно восстанет.
Русские, как и многие другие, народы исторически сформированы иной реальностью. Их культура и историческая память не связаны с культом индивидуального потребления. Их базовая парадигма — это парадигма выживания и коллективной стойкости, а не личного комфорта.
Для 80% населения этих стран наличие только хлеба, картошки и молока — это не «катастрофа» и не «дефицит», а вполне приемлемая и привычная норма. Это не значит, что люди не хотят жить лучше. Это значит, что их болевой порог находится в совершенно другой плоскости. Они не пойдут на протесты из-за отсутствия пармезана или джинсов, потому что их базовые потребности удовлетворены, а их идентичность не завязана на бренды. Они не являются частью «культуры потребления» в западном смысле. Их исторический опыт — это опыт мобилизации, войны, голода и восстановления, где личное приносилось в жертву общему. Поэтому давление, рассчитанное на изнеженного потребителя, здесь не просто не работает — оно вызывает обратную реакцию: консолидацию против внешнего врага.
Запад не просто «ошибается» в прогнозах. Он системно не способен к изучению врага. Его аналитические институты, подчиненные идеологической догме, не занимаются познанием реальности. Они занимаются обслуживанием мифа. Они просто берут лекало, снимают с себя мерку и прикладывают его к другой цивилизации. Результат — цепь катастрофических провалов: во Вьетнаме, в Афганистане, в Ираке, на Украине. Везде одно и то же: враг оказывается не таким, каким его нарисовали. Он не сдается, не протестует, не ломается под санкциями. Он действует по своей, непонятной Западу логике.
Рычаг давления не работает не потому, что он слаб, а потому что он приложен к воображаемой больной точке у воображаемого противника, который существует только в больной голове западных социологов.
✍️ на «Аналитику Крондора» в Telegram, в МАХ и в Дзен!
Запад живет в своих фантазиях и началось это еще во время Холодной войны. Несмотря на кучу работающих институтов социологии, Запад регулярно допускает одну и ту же глупую ошибку.
1️⃣ Введем санкции, и обиженные россияне свергнут Путина или заставят его вернуть Крым.
2️⃣ Украинские удары по НПЗ России и складам приведут к тому, что россияне заставят Путина закончить войну.
Расчёт на то, что санкции против России приведут к смене режима или изменению политики, — классический пример магического мышления.
Запад, и в первую очередь США, находился в состоянии идеологического противостояния с противником, которого он не понимал. СССР был закрытой системой, его мотивации и внутренняя логика были недоступны для прямого наблюдения. Вместо того чтобы изучать врага, западные аналитические центры пошли простым путем: они начали приписывать ему свои собственные характеристики. Это называется "проекция" — психологический механизм, но возведенный в ранг государственной политики.
Советский человек, в представлении западных стратегов, мыслил как американец или европеец, только временно «порабощенный коммунистической идеологией». А значит если его лишить привычных благ, он начнет протестовать. На этом строились все концепции «сдерживания», «отбрасывания» и т.д. Это была не стратегия, основанная на знании, а ритуал, основанный на вере.
Западный обыватель послевоенной эпохи был сформирован уникальным историческим опытом: беспрецедентным ростом уровня жизни, доступностью кредитов и созданием культа индивидуального комфорта. Для него «блага цивилизации» — это не просто удобства, а фундамент существования, мера самоуважения и социального статуса. Лишение доступа к этим благам воспринимается им как экзистенциальная угроза, способная выгнать его на улицы.
В этом и заключается ловушка. Западный стратег, сам являясь продуктом этого общества, не может помыслить иную мотивацию. Он искренне, на глубинном уровне, не понимает, как можно жить иначе. Поэтому он приписывает ту же самую потребительскую психологию русским, китайцам, персам, корейцам. Ему кажется, что если закрыть McDonald's или заблокировать iPhone, то любой народ немедленно восстанет.
Русские, как и многие другие, народы исторически сформированы иной реальностью. Их культура и историческая память не связаны с культом индивидуального потребления. Их базовая парадигма — это парадигма выживания и коллективной стойкости, а не личного комфорта.
Для 80% населения этих стран наличие только хлеба, картошки и молока — это не «катастрофа» и не «дефицит», а вполне приемлемая и привычная норма. Это не значит, что люди не хотят жить лучше. Это значит, что их болевой порог находится в совершенно другой плоскости. Они не пойдут на протесты из-за отсутствия пармезана или джинсов, потому что их базовые потребности удовлетворены, а их идентичность не завязана на бренды. Они не являются частью «культуры потребления» в западном смысле. Их исторический опыт — это опыт мобилизации, войны, голода и восстановления, где личное приносилось в жертву общему. Поэтому давление, рассчитанное на изнеженного потребителя, здесь не просто не работает — оно вызывает обратную реакцию: консолидацию против внешнего врага.
Запад не просто «ошибается» в прогнозах. Он системно не способен к изучению врага. Его аналитические институты, подчиненные идеологической догме, не занимаются познанием реальности. Они занимаются обслуживанием мифа. Они просто берут лекало, снимают с себя мерку и прикладывают его к другой цивилизации. Результат — цепь катастрофических провалов: во Вьетнаме, в Афганистане, в Ираке, на Украине. Везде одно и то же: враг оказывается не таким, каким его нарисовали. Он не сдается, не протестует, не ломается под санкциями. Он действует по своей, непонятной Западу логике.
Рычаг давления не работает не потому, что он слаб, а потому что он приложен к воображаемой больной точке у воображаемого противника, который существует только в больной голове западных социологов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍11❤5🔥1
По итогам предыдущего поста у внимательного читателя может возникнуть справедливый вопрос: там что, все дураки сидят и простых вещей не понимают? Почему раз за разом вроде бы умные люди наступают на те же грабли?
Это очень важный вопрос, и сводить всё к одной причине было бы ошибкой. Здесь работает многослойный механизм, в котором переплелись психология, институциональная структура и идеология.
Я вижу четыре ключевых момента, и каждый из них является не случайностью, а закономерным продуктом развития западной элиты.
1️⃣ Идеологическая слепота. Нельзя изучить то, что объявлено несуществующим
После победы в Холодной войне западная элита, вдохновленная концепцией «конца истории», приняла как аксиому, что её либерально-демократическая модель является единственно возможной и окончательной формой организации общества. Все остальные — не альтернативные цивилизационные проекты, а лишь временные, «отставшие в развитии» девиации, которые неизбежно исчезнут, приняв западные нормы.
В этой картине мира «изучать врага» в его собственной логике бессмысленно. Зачем изучать то, что заведомо является лишь искажением твоей собственной, единственно правильной модели? Это фундаментальная идеологическая установка: другой субъектности не существует. Есть только мы, а они — это просто мы, но пока «неправильные». Изучать их — значит признать за ними право на собственную логику, а это уже ересь.
2️⃣ Психологическая ловушка проекции. Неспособность помыслить иные варианты
Западный человек, выросший в обществе потребления, искренне не понимает, как можно руководствоваться иными мотивами, кроме личного комфорта и материального благополучия. Это не лицемерие, а когнитивное ограничение. Его картина мира сформирована уникальным историческим опытом послевоенного изобилия.
Когда такой человек пытается понять мотивацию, скажем, перса или русского, он неосознанно ставит себя на его место. И приходит к выводу: «Если бы меня лишили джинсов и пармезана, я бы взбунтовался. Значит, и он взбунтуется». Это не аналитический просчёт, а неспособность к эмпатии, к пониманию того, что у другого человека может быть иная иерархия ценностей, иной болевой порог и иная историческая память, не связанная с культом потребления.
3️⃣ Институциональный запрет на знание. Страх перед неудобной правдой
Изучать врага всерьез — это профессиональный риск. Настоящее исследование реальности неизбежно вскроет неудобные факты: что санкции не работают, противник консолидируется, его мотивация сильнее, чем предполагалось, а может быть даже он более прав, чем мы.
Такой аналитик немедленно ставит под удар не только себя, но и всю систему принятия решений. Его выводы потребуют пересмотра стратегии, а значит, признания ошибок на самом верху. А это чревато серьезными последствиями.
Поэтому гораздо безопаснее и выгоднее для карьеры производить «исследования», которые подтверждают уже существующую догму. Это создаёт замкнутый круг: институты требуют лояльности; лояльные аналитики поставляют желаемые результаты; элита получает подтверждение своей правоты и продолжает тот же курс. Реальность при этом игнорируется до тех пор, пока ее удается игнорировать. Это не глупость, а рациональное поведение индивида в иррациональной системе.
4️⃣ Моральное превосходство как универсальный ответ. Не нужно понимать другого, нужно его осудить.
Изучать врага — значит относиться к нему как к равному субъекту, имеющему право на свою логику и интересы. Но вся западная цивилизация построена на моральном превосходстве. Признать за противником право на субъектность — значит спуститься с пьедестала «цивилизации» на уровень «варваров».
В этой логике врага не нужно понимать. Его нужно осуждать, демонизировать и наказывать. Это снимает с элиты интеллектуальную нагрузку и переводит любой конфликт в плоскость морализаторства, где не нужны сложные исследования, а нужен только гнев и праведное негодование. Неспособность к объективному анализу возводится в моральную добродетель.
Такие дела
✍️ на «Аналитику Крондора» в Telegram, в МАХ и в Дзен!
Это очень важный вопрос, и сводить всё к одной причине было бы ошибкой. Здесь работает многослойный механизм, в котором переплелись психология, институциональная структура и идеология.
Я вижу четыре ключевых момента, и каждый из них является не случайностью, а закономерным продуктом развития западной элиты.
1️⃣ Идеологическая слепота. Нельзя изучить то, что объявлено несуществующим
После победы в Холодной войне западная элита, вдохновленная концепцией «конца истории», приняла как аксиому, что её либерально-демократическая модель является единственно возможной и окончательной формой организации общества. Все остальные — не альтернативные цивилизационные проекты, а лишь временные, «отставшие в развитии» девиации, которые неизбежно исчезнут, приняв западные нормы.
В этой картине мира «изучать врага» в его собственной логике бессмысленно. Зачем изучать то, что заведомо является лишь искажением твоей собственной, единственно правильной модели? Это фундаментальная идеологическая установка: другой субъектности не существует. Есть только мы, а они — это просто мы, но пока «неправильные». Изучать их — значит признать за ними право на собственную логику, а это уже ересь.
2️⃣ Психологическая ловушка проекции. Неспособность помыслить иные варианты
Западный человек, выросший в обществе потребления, искренне не понимает, как можно руководствоваться иными мотивами, кроме личного комфорта и материального благополучия. Это не лицемерие, а когнитивное ограничение. Его картина мира сформирована уникальным историческим опытом послевоенного изобилия.
Когда такой человек пытается понять мотивацию, скажем, перса или русского, он неосознанно ставит себя на его место. И приходит к выводу: «Если бы меня лишили джинсов и пармезана, я бы взбунтовался. Значит, и он взбунтуется». Это не аналитический просчёт, а неспособность к эмпатии, к пониманию того, что у другого человека может быть иная иерархия ценностей, иной болевой порог и иная историческая память, не связанная с культом потребления.
3️⃣ Институциональный запрет на знание. Страх перед неудобной правдой
Изучать врага всерьез — это профессиональный риск. Настоящее исследование реальности неизбежно вскроет неудобные факты: что санкции не работают, противник консолидируется, его мотивация сильнее, чем предполагалось, а может быть даже он более прав, чем мы.
Такой аналитик немедленно ставит под удар не только себя, но и всю систему принятия решений. Его выводы потребуют пересмотра стратегии, а значит, признания ошибок на самом верху. А это чревато серьезными последствиями.
Поэтому гораздо безопаснее и выгоднее для карьеры производить «исследования», которые подтверждают уже существующую догму. Это создаёт замкнутый круг: институты требуют лояльности; лояльные аналитики поставляют желаемые результаты; элита получает подтверждение своей правоты и продолжает тот же курс. Реальность при этом игнорируется до тех пор, пока ее удается игнорировать. Это не глупость, а рациональное поведение индивида в иррациональной системе.
4️⃣ Моральное превосходство как универсальный ответ. Не нужно понимать другого, нужно его осудить.
Изучать врага — значит относиться к нему как к равному субъекту, имеющему право на свою логику и интересы. Но вся западная цивилизация построена на моральном превосходстве. Признать за противником право на субъектность — значит спуститься с пьедестала «цивилизации» на уровень «варваров».
В этой логике врага не нужно понимать. Его нужно осуждать, демонизировать и наказывать. Это снимает с элиты интеллектуальную нагрузку и переводит любой конфликт в плоскость морализаторства, где не нужны сложные исследования, а нужен только гнев и праведное негодование. Неспособность к объективному анализу возводится в моральную добродетель.
Такие дела
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍11❤1
Какой вывод можно сделать из всего, сказанного выше?
Мы видим рабочую схему: Отсутствие эмпатии + снобизм = морализаторство.
И это та стратегия, которую использует глобалистская элита. А на таком уровне невозможен никакой диалог. Это не просто набор отрицательных качеств. Это стратегия, и она глубоко функциональна для описанной выше глобалистской системы.
Отсутствие эмпатии — это не психологический дефект, а сознательный выбор не тратить когнитивные ресурсы на понимание «низшего». Это высокомерие, встроенное в институциональную культуру. Ты не должен понимать врага, ты должен его переделать или уничтожить.
Снобизм — это превращение этого высокомерия в добродетель. Западный менеджер не просто не понимает других, он гордится этим. Его незнание есть признак его «цивилизованности». Опускаться до уровня «варвара», пытаться мыслить как он — это унизительно.
Морализаторство — это риторическое оружие, завершающее конструкцию. Когда ты не способен ни понять, ни принять чужую логику, ты объявляешь её аморальной. Спор прекращается не аргументом, а обвинением. Это позволяет элите одновременно и сохранить лицо, и уйти от необходимости решать реальные проблемы.
Неоднократно отмечалось, что с Брюсселем стало практически невозможно вести равноправный диалог — вместо этого европейские чиновники предпочитают морализаторствовать и поучать. Об этом говорили Виктор Орбан, Шалва Папуашвили, Жан-Ноэль Барро, Рафаэль Пинто Борхес и другие.
И вот здесь — финал. Никакой диалог невозможен.
Потому что диалог — это обмен смыслами между двумя субъектами, каждый из которых признает за другим право на свою истину. Но глобалистская элита принципиально не признает за оппонентом права на субъектность. Для неё оппонент — это либо «жертва пропаганды», которую нужно перевоспитать, либо «злодей», которого нужно наказать, либо «дикарь», которому надо объяснить, как жизнь устроена. Во всех ролях он лишён права голоса.
Это стратегический тупик для глобалистской элиты, а также важнейший вывод для нас. Мы не должны тратить силы на диалог с теми, кто органически не способен его вести. Мы не должны пытаться «объяснить» им нашу правду, надеясь на понимание. Его не будет. Не потому, что наши аргументы плохи, а потому, что их система не предусматривает «разъёма для подключения» внешней реальности.
Наша задача — не переубедить морализаторов, а построить свой мир, свою систему, где диалог возможен, где реальность имеет значение, а культурный и цивилизационный выбор важен и ценится.
Но взаимодействовать с глобалистскими элитами следует исходя из понимания, что с другой стороны стола находится не партнёр по переговорам, а машина, запрограммированная на твоё уничтожение, пусть даже она и выглядит как человек, говорит как человек и улыбается как человек. Улыбка правда больше напоминает оскал.
А с машиной не спорят. Машину – останавливают.
✍️ на «Аналитику Крондора» в Telegram, в МАХ и в Дзен!
Мы видим рабочую схему: Отсутствие эмпатии + снобизм = морализаторство.
И это та стратегия, которую использует глобалистская элита. А на таком уровне невозможен никакой диалог. Это не просто набор отрицательных качеств. Это стратегия, и она глубоко функциональна для описанной выше глобалистской системы.
Отсутствие эмпатии — это не психологический дефект, а сознательный выбор не тратить когнитивные ресурсы на понимание «низшего». Это высокомерие, встроенное в институциональную культуру. Ты не должен понимать врага, ты должен его переделать или уничтожить.
Снобизм — это превращение этого высокомерия в добродетель. Западный менеджер не просто не понимает других, он гордится этим. Его незнание есть признак его «цивилизованности». Опускаться до уровня «варвара», пытаться мыслить как он — это унизительно.
Морализаторство — это риторическое оружие, завершающее конструкцию. Когда ты не способен ни понять, ни принять чужую логику, ты объявляешь её аморальной. Спор прекращается не аргументом, а обвинением. Это позволяет элите одновременно и сохранить лицо, и уйти от необходимости решать реальные проблемы.
Неоднократно отмечалось, что с Брюсселем стало практически невозможно вести равноправный диалог — вместо этого европейские чиновники предпочитают морализаторствовать и поучать. Об этом говорили Виктор Орбан, Шалва Папуашвили, Жан-Ноэль Барро, Рафаэль Пинто Борхес и другие.
И вот здесь — финал. Никакой диалог невозможен.
Потому что диалог — это обмен смыслами между двумя субъектами, каждый из которых признает за другим право на свою истину. Но глобалистская элита принципиально не признает за оппонентом права на субъектность. Для неё оппонент — это либо «жертва пропаганды», которую нужно перевоспитать, либо «злодей», которого нужно наказать, либо «дикарь», которому надо объяснить, как жизнь устроена. Во всех ролях он лишён права голоса.
Это стратегический тупик для глобалистской элиты, а также важнейший вывод для нас. Мы не должны тратить силы на диалог с теми, кто органически не способен его вести. Мы не должны пытаться «объяснить» им нашу правду, надеясь на понимание. Его не будет. Не потому, что наши аргументы плохи, а потому, что их система не предусматривает «разъёма для подключения» внешней реальности.
Наша задача — не переубедить морализаторов, а построить свой мир, свою систему, где диалог возможен, где реальность имеет значение, а культурный и цивилизационный выбор важен и ценится.
Но взаимодействовать с глобалистскими элитами следует исходя из понимания, что с другой стороны стола находится не партнёр по переговорам, а машина, запрограммированная на твоё уничтожение, пусть даже она и выглядит как человек, говорит как человек и улыбается как человек. Улыбка правда больше напоминает оскал.
А с машиной не спорят. Машину – останавливают.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏9💯2🔥1