Много читаем про Ивана Сафронова и видим, что большинство рассуждений исходят из принципа: «О мертвых либо хорошо, либо ничего». Однако этот кейс дает много другой прелюбопытной пищи.

Во-первых, абсолютная вялость прогосударственной позиции. Очень редкие мыслители взялись прояснить, что Сафронов – не агнец непорочный, а человек, преследовавший свои личные интересы. Из каких мотивов абсолютно наплевать: из личных ли, из прозападных ли убеждений, - это не имеет никакого отношения к делу.

Во-вторых, показательна абсолютная беспринципность тех, кто Сафронова выгораживает. Материалы процесса, естественно, закрытые и, наверное, этим обусловлено молчание тех, кто мог бы что-то рассказать. Зато другие граждане используют эту закрытость для того, чтобы толковать все происходящее, так, как им вздумается. По нашему мнению, это какой-то сюр.

Если верить точке зрения, изложенной в «Нарративах», то, безусловно, Сафронов подставил. Только не Путина, а страну. Не надо тут заниматься персонификацией власти. Был нанесен ущерб конкретным национальным интересам страны. Есть ли тут измена Родине? На этот вопрос должен был ответить суд. И он ответил. 22 года. Есть еще стадия апелляции.

А вообще история с Сафроновым - типичная история журналиста, для которого провокация и безответственность - норма жизни. Попытка поймать хайп на жареной информации, представить ее общественности и заработать свои голы, очки, секунды. Таких историй в нашей ежедневной жизни, как и бесталантливых пройдох, – миллиард. А срок сегодня получил Сафронов. Наверное, тоже есть повод задуматься.
https://t.iss.one/narrativs/702

Позволим себе не согласиться с Уважаемыми авторами телеграм-канала "Мастер пера", сочуствующих Алексею Навальному.

Да, конечно, выглядит он неважно. Но давайте не будем сами себя переубеждать, в том, что архипелаг ГУЛАГ был мягче системы ФСИН.

Ключевое отличие нынешней репрессивной машины (если её вообще, конечно, можно так назвать) от предшествующих образцов в том, что она работает точечно и по конкретным гражданам. Нет массового маховика, поглощающего все подряд. Мы уж не говорим про системы расстрелов, строительство заключёнными городов, работу на лесоповалах и прочие прелести главного управления лагерей. Этого не было и нет.

Согласимся в том, что Навальный сам знал на что он шёл. Его состояние - следствие того, что он главный оппозиционер страны, нравится нам это или нет. Солженицын, Шаламов и другие граждане, прошедшие лагерную школу, таковыми не являлись, всемирную славу они получили уже будучи на свободе, а кто-то и после смерти. Так что и тут нам кажется, что сравнение образов их жизни - путь немного не туда.

Мы не говорим о том, что российская власть полностью отказалась от советского наследия в борьбе с оппозицией. Тот же законодательно утвержденный институт экстремистских объединений - практически полный косплей антисоветских организаций. И взяты эти образцы отнюдь не с американцев. Это, что называется, самая что ни на есть отечественная разработка.

Главная же проблема в том, что с разгоном последних альтернативных структур потерялась реальная работа с общественными институтами, несогласными с рядом положений российской политики. Следствием всего этого становится атомизация граждан, которые в критический момент не выйдут спасать строй, от потери которого они ничего не теряют. Чёткой же уверенности в вялых патриотических организациях тоже нет.

Так распадался СССР, аналогичные проблемы сегодня имеет Россия. Поэтому главной задачей для системы станет в ближайшие годы не смягчение тюремного режима для оппозиции (там сидит и так 1.5 землекопа), а преодоление разобщенности людей с привлечением их к работе в единых командах над общегосударственными проектами. Но без всяких паразитов, присосавшихся к телу государства.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/29602

Свежий пост Дмитрия Михайличенко на Кремлевском Безбашеннике можно разбить на два блока: в первом анализируются периоды, характеризующиеся свехконцентрацией ресурсов вокруг правителя, во втором – позиция российских элит относительно всего происходящего в стране.

Касательно первого блока. Честно сказать, не до конца понятно, почему у нас все время сводится Ивану Грозному, Петру I и Сталину. Такое чувство, что других писателей правителей у нас вообще не было. Российское государство исторически сложено таким образом, что на протяжении всей его истории отмечается концентрация власти вокруг одного правителя. Ну вот скажите, что, при Екатерине II не было сверхконцентрации ресурсов вокруг императрицы? Или при Александре II не было сосредоточения власти вокруг одного человека? А постановление ЦК КПСС «Об антипартийной группе Маленкова, Молотова, Кагановича и примкнувшего к ним Шепилова» как оценить? Естественно, как концентрацию ресурсов вокруг Н.С. Хрущева. Отсюда и нынешние события не являются ничем из ряда вон выходящим.

Относительно второго блока, касающегося поведения российских элит. Согласимся с тезисом о том, что высшие круги в России приучены действовать в рамках жесткой вертикали и служения. Однако немаловажным фактором для удержания власти является создание правителем условий для раздробленности элиты, лишения отдельных харизматичных лидеров своего статуса, а потом возможного их возвращения в "пул деятелей", решающих ключевые вопросы. Так было и с Иваном Грозным, который сначала устроил всем опричнину, разгромив все боярство, а потом обратно приблизив к себе наиболее толковых его представителей, так было с Лениным, который только и делал, что отправлял в опалу Зиновьева и Каменева, а потом их возвращал поближе к себе. Так происходит сейчас с тем же Кудриным, который сначала отправляется в отставку с поста министра финансов, а сегодня является руководителем Счетной палаты.

На наш взгляд, исходя из этих двух блоков (концентрация ресурсов вокруг одного человека и раздробленность элиты) и складываются особенности внутренней политики в России. И переломить то, что формировалось веками практически нереально. Поэтому инерционный сценарий - наиболее вероятный из всех тех, которые вообще могут быть.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/29623

Наверное, все прекрасно понимают, что вопрос с российским туризмом – это не вопрос морей, пляжей и прибрежной полосы. Это комплексная проблема, которая зависит от особенностей регионов.

И если алгоритм работы в исторически курортных регионах (Республика Крым, Краснодарский край, Калининградская область) все понимают, то вот что делать, например, с регионами Нечерноземья (как центрального, так и северного) никто как не знал, так и не знает.

Наверное, здесь можно было бы использовать то, что было наработано за предыдущие столетия. Речь естественно о памятниках историко-культурного наследия, которые сохранились благодаря отсутствию широкомасштабных войн на этих территориях. Однако комплексных программ по популяризации и сохранению всего этого, как не было, так и нет. И в этом плане мы согласны с авторами вологодского телеграм-канала «Впереди паровоза» (с которыми мы согласны далеко не всегда), рассказывающими про вялую реализацию проекта «Серебряное ожерелье России», который включает в себя несколько межрегиональных туристических маршрутов на Северо-Западе России. Где этот проект? Вопрос открытый.

Начинается же все, как обычно, с малого. Вот, например, в Крыму на каждом шагу (вдоль трасс и в населенных пунктах) установлены памятные знаки в честь Султана Амет-Хана – советского военного летчика-аса, дважды Героя Советского Союза. Видим ли мы что-то подобное, например, в Вологодской области? На ум приходит только увековечивание памяти вологодского летчика Александра Клубова. Зато фамилии тех же Щелкунова и Преображенского – героев Советского Союза, бомбивших Берлин в 1941 году, в самом регионе известны гикам, но никак не широкому кругу общественности. И таких примеров, как и героев Советского Союза, тысячи. Потому что элементарно об этом никто не говорит.

Впрочем, если мы надеемся, что за время пока будет сформирована нормативная база, регламентирующая работу в сфере туризма, вновь откроется Европа, на что вообще мы можем рассчитывать?

Комментарий на Кремлевском Безбашеннике относительно взращивания новой «аристократической» элиты очень напоминает путь, который проходила Византийская империя в самом начале династии Комнинов в 11 веке.

Проблема «вечной» чехарды с наместниками провинций в Византии, устраивавших перфомансы на окраинах в виде восстаний, решалась за счет установления крепких семейно-родственных отношений и взращивания той самой аристократии.

Однако оборотной стороной медали той реформы стало как раз обогащение тех самых родственников императора за счет укрепившихся социально-экономических связей с Европой. Принудительный разрыв этих цепочек (в связи с усилившейся зависимостью Византии от западного капитала в 12 веке) привел к Крестовому походу, завершившемуся разграблением Константинополя в 1204 году и установлением марионеточного государства Латинская империя.

К чему мы обо всем об этом? Установление власти аристократии, передача "эстафеты" по наследству – не панацея от разбазаривания страны, в т.ч. путем перепродажи ресурсов на Запад. Единственный путь – работа в долгую, изменение подходов, связанных с отказом от космополитичного воспитания (мы – граждане мира) в пользу возвращения к национальной идентичности (когда не стыдно осознавать себя русским). Когда ты готов жить, работать в этой стране, а не думаешь, как скорее из нее уехать.

Держать элиты в узде можно. Но только в течение короткого промежутка времени. Может 10-20 лет. Далее пойдет разброд и шатание. Поэтому остается вот такое небольшое окно для взращивания собственной национально ориентированной элиты. Понимают это и противники этих процессов. Вот и посмотрим, кто кого переиграет на временном промежутке длиною хотя бы в 5 лет.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/29654

Почему леваком быть непрактично

Разбираем на примере Навального

Есть мнение, что «Навальный сам знал на что он шел».
Мы уверены, что он не знал на что он шел. Его тупо обманули. Кто? Такие же леваки: окружение Байдена и Меркель и иже с ними.

Навальный прилетел в Россию сразу после инаугурации Байдена. Это означает, что ему наплели с три короба, что любой ценой, но новый президент США вместе с навещавшей его Меркель не дадут его посадить. Что он обретёт всенародную любовь как безумно мужественный политик. Но байдено-меркели обещание не сдержали. Почему? Потому что они изначально это и не планировали. Это же леваки, которые лгут всегда и везде, доведшие свои страны до энергетической бедности разной степени за многие годы нахождения в политике.

Кто еще обманул его? Друзья-леваки Греты Тунберг. Они обещали из каждого утюга, что зима будет теплой и Навальный был уверен, что в случае его ареста последуют массовые протесты (в разгар-то зимы!). Но вместо этого случились сильные морозы и люди фактически не вышли на протесты.
В итоге его подвела та самая «диалектическая логика», то есть подмена реальности своими хотелками и отрицание наличия причинно-следственных связей.

Мораль: если ты левак, то рано или поздно тебя обманут такие же леваки и ты не сможешь помешать им это сделать, т.к. не способен адекватно оценивать реальность.

Сейчас многие рассуждают о том, что происходит вследствие отхода российских войск из населенных пунктов Харьковской области.

Очевидно, что первая и главная проблема - попытка сделать вид, что ничего не происходит. Не применительно к Балаклейско-Харьковской операции, а применительно в целом к СВО. Люди пишут про праздничные мероприятия, ВЭФ, военкоры указывают на учения "Восток-2022" совместно с Китаем. Ещё до всей этой катастрофы складывалось впечатление, что был выбран сознательный вектор на рутинизацию военных действий со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Цель элит, несогласных с избранной политикой, - пересидеть тяжёлые времена на своих должностях с минимальными потерями. А еще нашептывать тем, кто ответственен за принятие судьбоносных решений о необходимости заканчивать. С их стороны сейчас время позлорадствовать. Хотя выводы делать рано - линия фронта слишком широка для того, что делать какие-то выводы.

На наш взгляд перспективы России могут иметь следующую развилку: либо повторение петровской истории под Нарвой (когда в Северную войну шведы громили русскую армию, а потом она воскресла из пепла), либо повторение истории Цусимы (оказавшей решающее значение во время русско-японской войны). Немаловажный фактор - внутриполитическая обстановка. Выход России из войны с Японией в 1905 году - следствие начала глобального кризиса внутри страны. Хотелось бы верить, что сегодня России это не грозит.

Вместе с тем для всех очевидно, что нельзя воевать и делать вид, что ничего не происходит. Правильно пишет Мастер пера, что противник выстроил вокруг борьбы с нами всю свою нынешнюю жизнь. А мы боимся заявить о том, что нынешняя ситуация - вопрос жизни или смерти для России, который подразумевает в том числе глобальные чистки в элитах.

Однако что-то нам подсказывает, что ничего принципиально в ближайшее время не поменяется. Потому что модели выстраивания единой внутренней и информационной политики нет. В регионах действуют по принципу "нам сказали, мы выполняем". Мы уж не говорим об идеологическом обосновании всей спецоперации. Вот все это действительно делает нас ближе к Цусиме, чем к Нарве.

Политика Вологодчины: топ-5 событий с 5 по 11 сентября

1. Пару слов про выборы: всю неделю область готовилась к Единому дню голосования. Прогнозируемо самые жёсткие предвыборные баталии развернулись в борьбе за места в Череповецкой городской думе, немного полыхнуло и в районах. В отдельных местностях главам районов и округов стало даже немного небезопасно находиться (в Харовске и Белозерске не дадут соврать). Хотя может быть там было и безопасно, но нам небезопасно сегодня об этом рассуждать (агитация-то запрещена). В общем, через пару дней узнаем, кто и где получит по шапке и какие могут быть проблемы в 2024 году на выборах губернатора - сбор подписей от депутатов округов и поселений никто не отменял.

2. На неделе в очередной раз вспомнили про проект "Серебряное ожерелье России" (включает в себя туристические маршруты Северо-Запада): говорят, что ему исполнилось 11 лет. В этой эквилибристике фактологии отмечаем умение держаться и не сбиваться с намеченного курса: нет реальных проектов - не будем и начинать.

3. Ещё пару слов про культуру и благоустройство: на неделе прошло обсуждение проекта реконструкции площади Революции в Вологде. На картинках все красиво, предложения оформили ребята из Лаборатории городской среды. Кстати да, это те самые уроженцы Вологды, которые в свое время качали протест по набережной, ранее поработав в Казани. Одним словом, получается какой-то анабасис. Хотя, кто знает, может все и к лучшему.

4. На неделе в околополитических кругах обсуждали назначение бывшего сотрудника администрации губернатора Кирилла Ковалева на должность руководителя Государственного архива Вологодской области. На самом деле, этот шаг - типично технократическая история про то, что эффективный менеджер сможет управлять чем угодно. Архивные же сотрудники, по некоторым сведениям, немного в недоумении: отсутствие опыта работы нового руководителя в архивной сфере ожидаемо вселяет в них тревогу. Впрочем, эта информация пока не подтверждается, поэтому подождем что-либо утверждать.

5. Ну и завершаем новостями из мира оппозиции: федеральные издания принесли новость, что череповецкий оппозиционер Григорий Винтер находится в СИЗО по уголовному делу о фейках о российской армии. Учитывая тот факт, что за последние пару лет "правозащитник" насобирал себе кучу уголовных дел по разнообразным статьям, можно сделать вывод, что его жизненный принцип взят из той песни: "Я планирую жить вечно и у меня пока все нормально". Посмотрим, чем закончится этот сюжет - без таких персонажей точно будет скучно жить.

Буба.

После моего поста о герое обороны Изюма десятки людей спрашивали, как его зовут, чтобы поминать в молитвах. Я не указал, потому что не знал, сообщили ли родственникам. Сегодня мне сказали, что их оповестили.

Героя звали Игорь Смирнов, доброволец из Вологды.

Еще в том посте я намеренно убрал позывные и численность наших, чтобы о ней не узнал противник. Сегодня можно эти цифры раскрыть. Последний бой Бубы под Малой Камышевахой.

@sashakots

На прошлой неделе устами ректора Череповецкого государственного университета Екатерины Целиковой в очередной раз была поднята важная и нерешаемая проблема о нехватке учителей в Вологодской области. В очередной раз было заявлено о востребованности учителей математики, физики, информатики. Как говорится, никогда такого не было и вот опять.

Ну что, ожидаемо сейчас начнутся вот эти разговоры с политической подковыркой, что мол был Вологодский педуниверситет, который снабжал и обеспечивал кадрами, если не всю Россию, то весь Северо-Запад. Честно, все эти беседы напоминают старый советский анекдот про наличие мясного животноводства в СССР:
«-Что это такое едет, зеленое, мясом пахнет?
– Электричка в Москву!».
Вот точно также и с выпускниками ВГПУ, из которых в школах работает меньшинство.

На самом деле, проблема с кадрами в образовании комплексная и зависит от нескольких составляющих. Во-первых, нехватка учителей ощущается особенно остро не в гуманитарных науках, а в технических. О чем это свидетельствует? О том, что уровень заработной платы в школах ниже, чем в иных сферах, связанных с математикой, физикой и информатикой. Эта проблема – головная боль всех регионов. Единственный положительный пример – Москва, которая, как вы знаете, «другая страна». Но там уровень учительской заработной платы (всех профилей без исключения) при повышенных нагрузках достигает порядка 100 тысяч рублей. Смогут ли регионы достичь такой планки? Считаем, что вряд ли.

Во-вторых, будущие педагоги всегда получаются из студентов. В Вологодской области теоретически имеется только один университет, где готовят профессиональных преподавателей – Вологодский государственный, в котором остались педагогические программы подготовки даже несмотря на приобретение вузом классического статуса. Однако в нынешних условиях можно свидетельствовать об «американизации» нашего образования: все больше в школы приходят специалисты без педагогического образования. Это не хорошо, и не плохо. Это просто факт. Но скептики говорят, что плоды этого мы пожнем лет так через десять. А может эти скептики просто переживают из-за конкуренции.

В-третьих, естественно встает вопрос о том, кто будет готовить тех самых будущих учителей. Здесь мы воспользуемся своим шансом побыть занудами, потому что про отсутствие толковых кадров в области уже не написал и не рассказал только ленивый. Наверное, никто сегодня не будет скрывать, что преподаватели из того самого единственного и неповторимого Вологодского государственного бегут толпами и трудоустраиваются в других регионах: в Москве, Санкт-Петербурге, Архангельске, Ярославле. Ситуация в Череповецком госуниверситете даже с подготовкой гуманитарных кадров гораздо веселее и обусловлена она поддержкой со стороны заместителя министра высшего образования (бывшего ректора ЧГУ) Дмитрия Афанасьева. Впрочем, на что еще можно рассчитывать, если сами сотрудники ВоГУ отмечают, что ректор Вячеслав Приятелев вечно занят делами Общественной Палаты, параллельно во что-то играя в своем телефоне?

В общем, традиционно мы здесь описали верхушку айсберга, а вопросов, как оказывается, миллиард. Следствие же из всего этого достаточно простое – проблема с теми же качественными математиками была и будет. Нельзя сказать, что ничего не делается – уровень заработной платы педагогов по сравнению с предыдущими годами вырос в разы. Но есть еще над чем работать. Уж извините, да, это банально, но мы, собственно говоря, и не стремимся вас чем-то удивлять, кроме как наличием каких-то словесных оборотов. И да, у нас пока не получается мыслить так же позитивно, как наши депутаты. Это у них такая работа – пусть позитивно и высказываются.
https://newsvo.ru/news/147089

Позволим себе еще немного покосплеить про русско-японскую войну.

Организация войны против основного противника третьей страной – излюбленный прием любого противника. Вот и в конце 19 века для отвлечения внимания России от Индии Британская империя начала создавать флот для Японии, которой требовались огромные финансовые средства. Страна восходящего солнца их не имела, а Англия согласилась их предоставить. Миллиарды помощи Украине здесь просто один невнятный чих.

Перевооружение Японии тоже шло под чутким руководством английских оружейников. Перед войной в состав флота было введено порядка десяти броненосцев, имевшие английскую артиллерию. Прямо все один в один с нынешней ситуацией.

Но поставить вооружение мало - надо обучить людей. Поэтому на каждом корабле был введен институт тех самых военных советников, осуществявших руководство флотом. Так, а кто там HIMARSами учит сегодня украинцев пользоваться?

Информационная же кампания про то, как русский император ест детей не идет ни в какое сравнение с обложкой журнала Time с фотографией Владимира Путиным в феврале 2022 года. В общем, время идет - ничего не меняется.

Однако поражение России в той войне не означает того, что в этот раз мы рискуем облажаться точно также. Из всех событий надо делать выводы. Отличие между той ситуацией и нынешней обстановкой есть, и состоит оно в разных внутриполитических раскладах. Россия времен Первой русской революции – страна терактов и политической нестабильности, исходящей со стороны улицы. Несистемная оппозиция сегодня разорвана в клочья. Однако что тогда, что сейчас вся загвоздка в прозападных элитах. И тогда и сейчас он до конца не решен. Собственно вот и посмотрим, выучила Россия уроки прошлого или нет.
https://t.iss.one/genshab/848

Текущая региональная избирательная кампания, в рамках которой выбирали в основном депутатов муниципальных органов, оставила двоякое впечатление. С одной стороны, скука смертная, даже разбирать не хочется, с другой стороны, маркеры системы тоже на лицо.

Считаем, что было бы правильным писать не просто от балды, а в сравнении с предыдущими циклами в регионе, взяв за точку отсчета 2018 год, с момента которого состоялось несколько выборов федерального и регионального масштаба.

Во-первых, отличительная черта всех региональных и муниципальных избирательных кампаний в России - сушка явки. Не обходит она стороной и Вологодскую область. Её фиксировали в 2019 году на выборах губернатора и депутатов Вологодской городской думы, была она и сейчас. Утверждение о том, что это тренд только нынешних выборов - крайне ошибочное и неверное. Власть сушит явку на местных выборах всегда и везде с 2011 года. Как правило, на верху за неё не спрашивают, а усилий в этом случае можно приложить поменьше. Другое дело - выборы федерального масштаба (президент, Госдума). Там таких тумаков за невысокий процент навставляют, что никому мало не покажется. Выборы 2018, 2021 годов, общероссийское голосование по принятию поправок к Конституции - тому лишнее подтверждение.

Во-вторых, ставка в текущих региональных избирательных кампаниях, особенно местечкового уровня сделана на местных политтехнологов. Естественно, здесь имеется две причины: беспроблемность кампаний и ограниченность бюджета. Вот, например, в области все кампании курировал депутат ЗСО Холодов, который, конечно, хороший парень, не "солдат" в политтехнологической иерархии, но при всем к нему уважении и далеко не "генерал".

Если брать данный элемент в качестве сравнительного компонента, то мы помним, как в 2019 году весёлые кураторы информационной политики из администрации Вологды так перепугались, что единороссы не получат 30 мест в местном парламенте, что притащили бригаду то ли из Курска, то ли из Крыма. Разгребали всем миром. О работе профессионалов на выборах федерального уровня даже говорить не будем, все и так очевидно.

Ну и, в-третьих, вялотекущая работа оппозиции. По сути, все бравадные речи о едином фронте на выборах в ту же Череповецкую городскую думу оказались пшиком. Индикатором же стала пресловутая явка, на которую упирали коммунисты. Может, конечно, свежо предание, но, по нашему скромному дилетантскому мнению, ранее оппозиция была гораздо бодрее. Так было и в прошлом году, и в 2019 в гордуму Вологды, когда сказки про подвозы избирателей стали былью. Активизация же местных коммунистов (которые всю кампанию боролись меж собой) в предпоследнюю неделю выглядит, как и вовсе предсмертная конвульсия, извините за такое сравнение.

Самое занятное, что судя по всему, текущая ситуация характерна для большинства регионов. И большая вероятность, что изменений не предвидится.

Одним словом, не знаем даже, как прокомментировать все происходящее. Кто-то может всему этому порадуется, но есть какой-то во всей этой истории элемент недосказанности, касающийся общей системы. Мы вообще, в целом, уже немолодые и нам пора уже начинать ворчать. Поэтому приведем слова Глеба Павловского из его "Общей тетради" :
"+++
Они строят потёмкинскую крепость в России. Это трагическая ситуация. Люди, которые недостаточно способны и компетентны справляться с усложняющейся ситуацией, пытаются её упростить. И это ведёт к очень плохим последствиям, и может привести к страшным, потому что у них ограниченный набор ответов на вызовы. Это своеобразная игра, в которой присутствует привкус русской рулетки". Кто знает, может есть в этом какой-то смысл.

Наверное, стоит согласиться с Дмитрием Михайличенко, который пишет о том, что в настоящее время в российском социуме царят настроения, направленные на дистанцирование от тематики СВО.

По сути, непосредственно тематика СВО задевает тех людей, которых этот вопрос затрагивает лично. То есть это люди, которые имеют родственников на Украине, военнослужащие, принимающие участие в боевых действиях, их родные и близкие. Все остальные наблюдают за происходящими событиями, как за эпизодами из "Звёздных войн". Как бы это грустно и жёстко не звучало, - это факт.

А вот та самая категория остальных делится на три части: сторонники, противники и те, кому по сути, все равно. И первых и вторых в этой когорте меньшинство, однако, рискнем предположить, что именно они определят поствоенные расклады в нашей стране.

Политолог Илья Гращенков указал, что количество возмущённых в обществе недавними широкими празднованиями в Москве составляет 1 %.

Сомневаемся в цифре, но думаем, что вектор верный. Но даже если таковых людей будет 15 %, то они составляют активную часть общества - это блогеры и ЛОМы, которые не боятся выразить свою позицию. Одни военкоры чего стоят, их уровень популярности просто запредельный.

Отсутствие возможности открыто выразить свое неприятие проведением СВО отнюдь не означает автоматической потери веса у ее противников, отдельные представители которых продолжают сохранять свои посты на руководящих должностях в провластных общественных организациях и в самих органах власти. Вот, например, в Вологодской области самой яркой иллюстрацией является сюжет с руководителем местного исполкома Общероссийского народного фронта Людмилой Мельниковой, которая чуть ли не открыто поддерживает украинскую сторону и приветствует успехи ВСУ во время проведения СВО. Сохранение значимых постов за подобными фигурами в регионах также свидетельствует о том, что элиты заняли выжидательную позицию до того момента пока к ним не прилетит домоклов меч.

Вот и получается, что основные дискуссии в обществе разворачиваются между двумя категориями антагонистов, общая численность которых составляет порядка 30-35 %. Большинство же с интересом наблюдает, чем же закончится вся эта история и кто в конечном итоге победит.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/29748

За всех и всем ответят губернаторы

На «Кремлевском безБашеннике» целая дискуссия об СВО, а также отношении к ней со стороны россиян.

Дмитрий Михайличенко отмечает тренд дистанцирования россиян от темы СВО. Это не совсем корректная формулировка. Да, социология показывает, что внимание падает, но связано это не с безразличием, а с усталостью. Не все могут адекватно воспринимать на протяжении семи месяцев постоянный поток информации, для многих это тяжело и у них сложилась своя зона комфорта – при этом они остались патриотично настроенными, но умеренно.

И вот именно они оказались в весьма странной ситуации. Илья Гращенков указывает, что 1 % был возмущен празднованиями в Москве. Пока подробной социологии нет, но версия «Кромъ Летописец» о том, что таких примерно 15% – больше похожа на истину. При этом автор отмечает верно, что голос 15% звучит громче, чем у остальных.

Но Россия не ограничивается Москвой. Что делать регионам, где так же традиционно проводят дни городов и регионов? С одной стороны, есть громкие 15%, которые по сути предлагают поставить крест на привычной жизни, а есть остальные – патриотично настроенные, но думающие, что жизнь не должна останавливаться.

И надо четко осознавать – диалога между этими группами населения нет. Одни готовы закидать камнями всех, кто выступает «за» мероприятия. Другие не понимают позиции и риторики, привычной для крайне левой либеральной общественности, которая любого, кто говорит иначе, встречают в штыки и готовы закидать камнями на площади. Это фактически – раскол в обществе – при этом у исключительно патриотической части.

Отменить все с формулировкой, «потому что СВО» – разрушить позицию Кремля и Владимира Путина, который приехал на празднование дня Москвы. Посеять панику среди населения. Оставить все как есть – все равно получить протест на крайне трепетной теме, при этом вполне имеющий обоснование протест. Объяснить отмену мероприятий во Владивостоке – тяжело, провести линию – где можно, а где нельзя – расколоть страну. Но интересный момент – эту тему потенциального раскола сейчас подогревают из вне.

Наверное, самый корректный вариант выбран на день празднования Кубани, где мероприятия ко дню края оставили, убрав фейерверки и заменив на местных исполнителей дорогих певцов, которые сейчас только вызывают скандалы и неоднозначную реакцию, как на празднованиях на Ставрополье. Впрочем, уделить внимание местным исполнителям надо было давно, они есть. И Пугачева не всегда была Пугачевой, которую она сейчас из себя строит.

Проблема в том, что ура-патриотический сегмент не включен в реальные управленческие процессы в стране, а стоило бы определить нишу влияния. Не может такое мощное патриотическое движение плыть само по себе. И ведь самое странное в этой ситуации, что ура-патриоты и умеренные патриоты одновременно правы.

Сектор обстрела
Владимир Путин и окружение.
@readovkanews Путин круглосуточно находится на связи с министром обороны и другими военачальниками, ему докладывается о любых действиях российских военных в ходе спецоперации на Украине — Песков.
@iskra_press Песков сливает Путина публично, возлагая на него полную ответственность за Харьковскую катастрофу, чего пытались избежать многие ястребы. Когда тебя все считают автократом, а ты не можешь уволить нелояльного человека с чисто технической должности.
@skurlatovlive Ощущение, что в "верхах" царит паника. Отсюда пляски на костях трупов россиян в Москве на День города с участием высших должностных лиц и непонятное поздравление (первым из всех!) ВВП Чарльза с "королевством", несмотря на его недавние сравнения Путина с Гитлером.
@alexparkermedia Сразу видно о чем на самом деле думает наш гроссмейстер в то время, как у нас полностью развалился Харьковский фронт.
@iskra_press Воля элит к победе не видна, абсолютно никак не проявляется, не видно даже, что ошибки признаны и их собираются исправлять, уже распространяются слухи, что Путин узнал о прорыве в 3000 км2 после того, как открыл самое большое в Европе колесо обозрения.
@donbass22rf После «перегруппировки» российских войск для достижения поставленных целей СВО стало окончательно понятно, что цели у всех разные. Цели добрых русских людей не совпадают с целями правящей «элиты».
@krom35 Цель элит, несогласных с избранной политикой, - пересидеть тяжёлые времена на своих должностях с минимальными потерями. А ещё нашёптывать тем, кто ответственен за принятие судьбоносных решений о необходимости заканчивать.
@readovkaru Уважаемая элита, власть — это персональная ответственность. Не удастся спрятаться, убежать, переобуться. Все красные линии давно пройдены, и успехи нашей армии — это гарантии личной безопасности каждого.
@defensorcivitatis Кремлёвскую власть до сих пор спасает только одно - полное неведение широких слоев населения. Народ держат за скот, до сих пор предлагая ему посмотреть на салютики, скрывая от него надвигающуюся катастрофу. Но этой катастрофе быть.
@rus_jansen Начиная с колеса обозрения и заканчивая "плановой перегруппировкой" позиции власти в глазах патриотического ядра, наиболее активно включённого в СВО резко полетели в пропасть – даже среди лоялистов.
@stanovaya Похоже, рождается самый серьёзный вызов Кремлю после разгромленного Навального.
@Govorit_Topaz Если прямо сейчас показательно отправят за решётку предателей с генеральскими погонами и поставят в руководство СВО квалифицированный боевой офицерский состав, которого более чем достаточно в нашей стране, то СВО пройдёт меньшей кровью, чем оно обходится сейчас.
@alexparkermedia Зачем всё это было начинать, если терпим поражение за поражением? Это не просто тактическое поражение. Это стратегические поражения. Это безумие. В жопу такого главнокомандующего.
@strelkovii Лев Вершинин: Если главнокомандующий этой армией за 8 лет не увидел, не принял меры, не руководит лично, значит, одно из двух: он или видимость главнокомандующего и президента или его это устраивает.
@vmitskev Ключевая проблема российской полит системы в условиях войны в том, что уход любого из ее знаковых персонажей (типа, например, Шойгу) серьёзно ослабляет её... Таким образом, любой фак ап приводит не к очищению системы, а к ещё большей консолидации обосравшихся деятелей.
@rus_jansen Сейчас происходит крупнейший внутриполитический кризис за 20 лет правления Путина. Он не отражается в результатах выборов, в митингах и шествиях – военное время меняет правила. Но проблема перезрела.
@wargonzo Чтобы выстоять, нужны изменения во всех сферах, не только в военной. А и в культурной, в экономической, в социальной, в образовательной. И старые элиты к таким переменам, на мой взгляд, не готовы. Нужно обновление элит.
https://t.iss.one/T34newsfeed/5954

Честно, даже интересно порассуждать на тему о том, представители какого клана имеют наибольшее влияние в Вологодской области.

Если идти методом исключения, то это явно не "силовики", не "военные" и не "семейные" (выходцы из ЦК КПСС, сплотившиеся вокруг Бориса Ельцина). Остаются "ковальчуки" (приверженцы идей Андрея Сахарова о власти учёных и технократов) и "глобалисты" (последователи Чубайса, действующие по доверенности от западной клубной элитной системы).

В такой жесткой вариации, безусловно, хочется отдать предпочтение варианту с "глобалистами": крупный капитал в лице владельца "Северстали" Алексея Мордашова определяет положение вещей в политике и экономике Вологодской области с 1990-х годов. Связь с международными рынками, ориентация предприятий на экспорт - это все то, что подтверждает предложенный тезис. Однако, на наш взгляд, не все так просто.

Прошлогодние попытки наступления на металлургов со стороны ФАС, эмиграция самого Чубайса, аресты близких ему деятелей (того же Гозмана) свидетельствуют о том, что в стране инициированы процессы минимизации влияния глобалистов на принятие ключевых решений.

На наш взгляд в этой связи у "глобалистов" остаётся два пути: либо примкнуть к "ковальчукам" и адаптироваться к новым условиям существования системы, либо перевести все активы за границу и переместиться на постоянное проживание в европейское гнездо одну из недружественных стран.

Эксперты неоднократно отмечали стремление центральной власти к разрыву политических и экономических перемычек в регионах. Хорошо это или плохо - другой вопрос. В любом случае, правдивость этой версии подтвердит или опровергнет ближайший губернаторопад, а он, по слухам, может состояться уже этой осенью.
https://t.iss.one/vchkogpu/32897

Безусловно, вся эта ситуация с выступлением человека, похожего на Евгения Пригожина в тюрьмах наводит на мысли аналогии с сериалом "Штрафбат", а особенно с эпизодом, где происходит беседа с заключенными. Однако все прекрасно понимают, что существует 10 отличий и поиск их не является сверхсложной задачей.

Во-первых, штрафной батальон не равно ЧВК хотя бы по причине решаемых задач. Все понимают, что ЧВК - элитная система с определёнными социальными гарантиями, штрафбаты далеки от такого смысла. Во-вторых, значительная доля бойцов штрафных батальонов - политические заключённые, для которых участие в войне против гитлеровцев являлось последним шансом выжить. Глубоко сомневаемся, что условный Алексей Навальный завтра заявит о своём желании поучаствовать в СВО. Скорее небо упадёт на землю.

Учитывая разноплановость исторических паралеллей, считаем, что шаг по привлечению осуждённых в ряды подобных вооруженных формирований беспрецендентный. Однако гораздо интереснее реакция российского общества, которая очень хорошо укладывается в парадигму дистанцирования от тематики СВО.

В армии объективно не хватает людей. Кто-то готов пойти добровольцем? Кто хотел - тот ушёл. Что выберет среднестатистический россиянин в этой ситуации: мобилизацию или призыв заключенных? Конечно, второе. И все эти разговоры про то, что вчерашний перфоманс человека, похожего на Евгения Пригожина, не регламентирован никак законодательно, разбиваются об один жизненный вопрос: "Готовы ли вы к тому, что вас или ваших ближайших родственников могут мобилизовать для участия в СВО?". Подавляющее большинство при ответе на этот вопрос поддержит идею, суть которой изложена в том самом пятиминутном видео. И не надо говорить о том, что не надо было ничего в феврале начинать, сейчас это все точно в пользу бедных.

Мы не даём ни положительную, ни отрицательную оценку принятым мерам. Сейчас это оценить точно невозможно. Неясны последствия, потому что в мире никто толком этим не занимался. Но давайте отметим и другой момент: стиль и слог изложения, без блатного жаргона, на нормальном, понятном, русском языке. И требования, которые ясны и понятны. Конечно, простого зрителя, воспитанного вне парадигм романо-германского права, это подкупает. Отсюда и отсутствие широкого негодования так называемых народных масс.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/29782

Отвлечемся от федеральной повестки и вернёмся к делам земным.

"Чем дальше в лес, тем больше дров". Наверное, так лучше всего можно охарактеризовать ситуацию с Ковыринским парком Вологды.

Ещё раз давайте коротко. С июля в Вологде развивается история со строительством "умной спортивной площадки" в данной зеленой зоне. Сюжет подняли с целью собственного пиара активисты ОНФ Людмила Мельникова (Мартова) и Юлия Головкина (Лаврова), которые сначала выступили против (мол, единственная зелёная зона в округе), а потом резко переобулись,
и как ни в чем ни бывало изменили свою точку зрения на противоположную, буквально заставив руководителя Департамента спорта и физической культуры Сергея Фокичева повторно разместить снятую ранее закупку. О возможном корыстном интересе руководителей местного ОНФ мы писали ранее, не видим смысла повторяться. Как собственно не думаем, что стоит чему-то удивляться.

Вчерашняя же новость подлила масла в чудесный огонь. Оказывается, что в результате размещения закупки вскрылось нарушение антимонопольного законодательства АУ ВО "СШОР Витязь" (подвед Департамента физической культуры и спорта региона), в результате чего бюджетная организация, вероятно, попадет на денежный штраф. И вот если посмотреть эту историю с самого начала, то получается какой-то каламбур. В июле Мартова с Лавровой говорили, что неправильно строить в Ковыринском парке "умную спортивную площадку", в августе начали говорить, что неправильно не строить, в сентябре они же в тг-каналах говорят, что неправильно, что начальник Департамента спорта Сергей Фокичев не привлекает поставщиков. Или, наоборот, что привлекает не тех. Честно, мы уже сами начинаем путаться во всей этой ситуации. Вот теперь ещё и закупку неправильно разместили, да так, что бюджетное учреждение попало на деньги.

Друзья, честно, вся эта история напоминает нам сюжет из третьей части "Пиратов Карибского моря", когда капитан Барбосса торжествующе заявляет: "Да, наконец-то мы окончательно заблудились!" Давайте уже честно друг другу признаемся, что вообще никто ни черта не разбирается в этой заваренной Мартовой с Лавровой истории с "умной спортивной площадкой". Место было неправильное, площадка была неправильная, закупка тоже была неправильная. Все неправильно в этой истории. Вот как с этим жить?

Ну, а если серьезно, то получается, что область рискует надолго лишиться возможности строить спортивные объекты за федеральные деньги, средства, вероятно, возвратятся в казну, зато отдельные граждане из известной организации приобрели себе почет и уважение. Хотя если посмотреть с другой стороны, то вся эта история может напомнить нам сюжет сравнимый с каким-то еврейским анекдотом: мол и волки сыты (кто-то бесплатно попиарился на воздухе), и деньги целы (в бюджет возвратили). Давайте вы сами додумайте для себя этот рассказ в виде анекдота, пока нам не хочется на эти темы шутить, потому что мы не хотим прослыть антисемитами.

А вот чего мы точно не боимся, так это обвинений в необъективности. Мы и сами уже неоднократно писали, что Кромъ Летописец - беллетристический телеграм-канал, авторы которого имеют свое мнение, причем достаточно последовательное. В отличие от журналиста Юлии Лавровой, которая вчера торжественно заявила (в четвёртый раз за два месяца изменив свое мнение): "зато все яблони в Ковыринском саду останутся!"

Юлия, продолжайте!

Вчерашнее #Безбашенное мнение на КБ поднимает довольно типичную для нашего общества проблему, связанную с высокой дистанцией власти в России. В качестве издержек этого явления приводится отстраненность власти от реальных проблем общества, иногда в том числе приводящая к своего рода лицемерию.

Мы бы хотели взглянуть на эту проблему с другой стороны. Известный экономист Александр Аузан очень чётко сформулировал преимущества и недостатки этого явления: "Чем выше дистанция власти, тем меньше в экономике распространены инновации и тем меньше распространяется предпринимательство. Зато в такой экономике становятся возможны мобилизационные методы хозяйствования, что для некоторых периодов, особенно кризисных, оказывается чрезвычайно важным". Согласитесь, наверное, сегодня это, как никогда, актуально.

В этой связи выступление председателя СПЧ Валерия Фадеева перед молодежью вполне укладывается в парадигму обоснования необходимости мобилизации ресурсов в непростой для страны период. Проблема не в том, что к этому призывает стареющий спикер. Проблема в том, что у нынешнего поколения молодёжи чётко сформирован запрос не на мобилизацию, а на спокойное существование без войн и революций, не на высокую дистанцию власти, а на близость государственных мужей к народу. Странно было бы рассчитывать на что-то иное. В конце концов, эти простые и непреложные истины были заложены ещё в советской образовательной программе, что позволило им перекочевать и в российскую школу. Единственное отличие в том, что третьим компонентом советского образования была сильная идеологическая составляющая про существование страны в кольце врагов, а для российского социума такой проблемы никогда не существовало. Поэтому стоит ли удивляться стремлению молодёжи эмигрировать на Запад? Вряд ли, космополитичность образования даёт свои плоды. И отношение к этому явлению опять же зависит от наших политических предпочтений.

Однако наивно было утверждать, что на формирование данных идеологических смыслов оказала влияние только образовательная система. Антикоррупционные расследования того же Навального, например, про недвижимость за границей отдельных персонажей достаточно ясно продемонстрировали приоритеты российской "элиты". Стоит ли удивляться тогда выбору той части российской молодёжи, которая готова эмигрировать (по скромным подсчётам это 25 %)?

Таким образом, в сухом остатке: мобилизацию общества в непростой период времени невозможно провести по щелчку пальцев. Это длительный процесс, связанный с соответствующим воспитанием поколений в течение десятилетий. Однако и это все может выглядеть лицемерно, если власть продолжит оставаться оторванной от российских реалий.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/29829

Политика Вологодчины: топ-5 событий с 12 по 18 сентября

1. Начало недели ознаменовалось подведением итогов избирательной кампании: преимущественно все вакантные места заняли представители партии "Единая Россия". Как к этому относиться - пусть решит каждый сам. Наверное, глупо не признать, что система демонстрирует откат к типично советскому выборному подходу, где отсутствовала не только внутрипартийная борьба, но и политическая.

2. Последний месяц трясло Харовский муниципальный округ, где продолжал разгораться конфликт между местной администрацией и предпринимателем из лесной сферы Дмитрием Выговским, который заблокировал дороги, ведущие в лесные поселки, где живут люди. Ходят слухи, что на неделе злодей был задержан правоохранителями благодаря чуть ли не личному вмешательству губернатора Олега Кувшинникова. Факт участия руководителя региона в этом деле достаточно сложно проверить, но мы в него верим.

3. Пару слов о "правозащитниках": последний оппозиционер Вологодчины череповчанин Григорий Винтер признан виновным в оскорблении судьи и прокурора, ему назначено наказание в виде 320 часов обязательных работ. Когда он будет их отрабатывать - непонятно: пока он находится в СИЗО по другому уголовному делу - о фейках про российскую армию.

4. Неспокойно на череповецко-шекснинской границе: жители села Климовское Череповецкого района просто негодуют в связи с решением разместить в населённом пункте исправительный центр Федеральной Службы исполнения наказаний. Жители обратились с письмом в различные инстанции, говорят, "нам, мол, соседней Шексны с колониями хватает". Как будут решать эту проблему никто не знает, муниципалитет же находится между Сциллой и Харибдой. Вот так бывает, когда верхи требуют, а низы не хотят, как быть местной власти в этой ситуации - непонятно.

5. Ну и конечно же, просто не можем не сказать о наших дорогих активистах местного отделения Общероссийского народного фронта Людмиле Мартовой и Юлии Лавровой, чьими усилиями Вологодская область, кажется, лишается "умной спортивной площадки" с возвратом денег в федеральный бюджет. Задумка проектировать объект в Ковыринском саду Вологды была изначально так себе, вот теперь и УФАС нашёл нарушения по своим направлениям. Зато стоило второму человеку в Вологде - Анне Санкиной покинуть город, так активисты ОНФ совсем распоясались, - пошли обследовать канавы в Прилуках. В итоге сейчас рождается обращение в прокуратуру. Ну, бумаги писать - не берёзки целовать, вот вооружились бы Мартова с Лавровой лопатами, толку было бы гораздо больше. Пока же отмечаем, что каждое их выступление по любой теме - просто какой-то мем.