И тысячи единиц бронетехники...

https://t.iss.one/kritiknewsfeed/13772
Кадровые изменения после мятежа (или теперь не пойми что) Пригожина все-таки наметились. Они, по одной из ранних версий, ожидаемые. Но не того ждала общественность, да и армия тоже.

Слова Пескова о встрече Владимира Путина с Пригожиным и командирами ЧВК "Вагнер", прошедшей через несколько дней после мятежа, заметно усилили подозрения, что в наших "верхах" происходит что-то совсем странное или, точнее, неладное. В связи с этим, сразу возникают некоторые вопросы:

А что, собственно, произошло 23-24 июня: все-таки мятеж или некие междоусобные "разборки" внутри правящей элиты, но с потерями боевой авиационной техники вместе с экипажами?

И, действительно, а кого тогда президент имел ввиду, когда говорил о предателях и изменниках?

А кто ответит за гибель летчиков и уничтожение боевой авиатехники?

Что дальше будет с конфликтом между "вагнеровцами" и Минобороны РФ - он будет продолжаться или стороны принудят к примирению? Или какую-то из сторон просто "уберут"?

Кстати, у президента еще не просматривается стратегическое решение по поводу этого конфликта, хотя, может быть, он его пока скрывает.

При этом, сама встреча Путина и Пригожина вроде бы как явно играет на руку последнему - фактически он не только избежал наказания, но и получил индульгенцию на будущие "дела" в интересах Кремля.

Однако, как отмечается, информация о встрече Путина с Пригожиным была озвучена, очевидно, для того, чтобы перебить негативную повестку последних дней (демарш Эрдогана, ослабление рубля и т.д.), потому далеко не факт, что Пригожин в итоге окажется "в шоколаде".

Тем более, что появилась информация об увольнении некоторых генералов российской военной разведки, имевших те или иные отношения с ЧВК "Вагнер".

В то же время, Путин в своих действиях по отношению к Пригожину явно учитывает сохраняющуюся в российском обществе значительную поддержку последнего.

А значит, нельзя исключать, что в целом президент мог еще не определиться насчет конкретных дальнейших перспектив Пригожина, "подвесив" на время соответствующий вопрос.

Но, в любом случае, верно сказано, что по итогам пригожинского "марша" победителей в России нет, только проигравшие, причем все - от первого лица до рядового гражданина.

Получается, что, похоже, Россия действительно находится на пороге серьезных перемен. Потому как перекрыть тот негатив, который российская власть смогла притянуть к себе за последние две-три недели, можно только радикальными кадровыми решениями с определением/назначением виновных за допущенные провалы внутри страны, на внешнем контуре и, скорее всего, в ходе ведения СВО.

Если этого не будет, то впереди нам стоит ждать только потрясений.

Скоро наступит развязка в среде генералов ВС РФ. Развязка может быть очень интересной! Всё зависит как поведут себя два генеральских блока Шойгу_Герасимов vs Суровикин_Теплинский. Если сейчас, в добавок к Суровикину, ФСБ задержит и Теплинского - то можно считать, что Пригожинский мятеж потерпел полную неудачу. Если же отправят в отставку Шойгу и Герасимова - то мятеж удался. Всё решиться в ближайшие недели. @den_pihoty

Генерал Алексеев явно неудачно "пошутил" тогда в Ростове, что было слишком серьезно воспринято в Минобороны или даже повыше

В принципе, последствия такого высказывания было можно спрогнозировать ещё тогда.
Впрочем, ответственность ведомства Алексеева в произошедшем гораздо серьезнее, нежели просто неудачное высказывание его главы. Ведь проект ЧВК "Вагнер" контролировался именно им.
Поэтому увольнение, если оно все-таки состоится, будет "по совокупности заслуг"...

В прицеле:
- Евгений Пригожин.
@kstati_p Кремль подтвердил, что Путин встречался с бойцами ЧВК "Вагнер"  в Кремле. На встрече присутствовало 35 человек - все командиры отрядов и руководство  "Вагнера", включая Пригожина. Встреча состоялась 29 июня и длилась три часа. Путин дал оценку действиям "Вагнера".
@pdmnews Песков: «Командиры акцентировали, что они являются убеждёнными сторонниками и солдатами главы государства и Верховного главнокомандующего. И также сказали, что готовы дальше продолжать сражаться за родину».
@rusbrief Станислав Бышок: Цель этой не свойственной для российской политической системы открытости – демонстрация того, что бунтовали против «бояр», а не против первого лица. А то у некоторых могло сложиться искажённое впечатление о произошедшем.
@rusbrief Александр Семёнов: Слова командиров "Вагнера" о том, что они верные солдаты, за Путина и т.д. приводятся практически дословно. Одновременно упоминается , что Путин дал оценки как действиям "Вагнеров" в зоне СВО, так и событиям 24 июня. Но при этом содержание оценок Путина умалчивается, что создаёт огромное пространство для интерпретаций данных оценок.
@hellotransfer Сама встреча состоялась 29 июня, через два дня после того, как Путин выступил с обращением: «Организаторы мятежа, предав страну, предали и тех, кто был с ними».
@aavst2022 6 июля Николай Патрушев называет действия Пригожина «предательскими».
@ekvinokurova Телерепортажи про обыски и золотые слитки по центральным каналам были уже после этой встречи, выходит.
@comradepelevin Это как же, это что же, это нашим государственным СМИ и турбоохранителям придется СНОВА переобуваться?
@bovtznaet То есть сначала, получается, о встрече Путина с Пригожиным сообщает французская Либерасьон, а потом Песков и всякие Госагентства. Притом госканалы уже успели вылить на "мятежников" и их лидера некоторое количество дерьма. Опять придётся в воздухе переобуваться.
@regnum_na Судя по словам Пескова, «инцидент исчерпан». А на телевидении и в госпропаганде у нас считают иначе? И настолько уверенно считают, что готовы лить свое дерьмо в головы граждан. Может, мятеж — не пригожинский — пора остановить?
@politburo2 Особой пикантности информации Пескова о встрече Путина с Пригожиным добавляет то, что параллельно со встречей на федеральных каналах шла жёсткая кампания против «Вагнера». Удастся ли объяснить это избирателям? Вполне. Президент ставит гражданский мир в стране выше личных обид. А вот у политической элиты будет много вопросов и неизбежная дискуссия о границах допустимого.
@vologodskoy_konvoy Теперь в целом понятно, почему разоблачительные репортажи про обыски в доме Пригожина были больше похожи на его пиар. Но до сих пор не понятно - зачем?
@huzhegebbelsa А вы понимаете, почему о встрече Путина с ЧВК "Вагнер" заговорили именно сейчас? Правильно, перебиваем негативный фон с демаршем Эрдогана.
@kritiknewsfeed Постойте, а кто-же тогда предатели и изменники о которых говорил Путин? Пригожин и командиры Вагнера отпадают, Суровикин? Или может Шойгу и Герасимов, которые позорно бежали из Ростова?
@oreshkins Путин, который всё время выстраивал себе образ "мастера продуманных и взвешенных решений", теперь выглядит истеричным руководителем - за короткое время принимает прямо противоположные решения. И его сакральное непрощение предательства теперь пустой звук.
@rusbrief Екатерина Винокурова: В отношении Евгения Пригожина и ЧВК «Вагнер» Старая площадь будет придерживаться тактики «постепенной пессимизации», говорят источники BRIEF, близкие к администрации президента (один из источников, правда, использовал термин «обескровливание»).
@beregofic Про Пригожина и его судьбу Песков не сказал ни слова. Кто-то должен понести ответственность за то, что перепугал элиты и торпедировал тезисы пропаганды о единстве. Пригожина президент уже публично назвал предателем, так что его участь была предрешена 24 июня.
@Vinogradov74 Все согласились, что мятеж потерпел поражение. Дело за малым - разъяснить, кто победил.
https://t.iss.one/T34newsfeed/6967

По вопросу "демилитаризации" Украины, определенной высшим государственным руководством РФ в феврале 2022 года одной из основных задач СВО, мы, оказывается, имеем очередные "достижения", а именно принятые решения о строительстве на Украине заводов по производству:
- немецкой бронетехники;
- турецких беспилотников.

При этом, очень "умилил" комментарий Пескова по поводу указанного производства "Байрактаров", особенно фраза о том, что мы хотим надеяться, что это не будет направлено против нас.

Вот интересно, а сам себе то он поверил? Или просто попытался нас уговорить, что ничего особого не происходит?

И каких тогда ещё "успехов" на ниве "демилитаризации" Украины нам теперь ждать, если СВО, благодаря нашему высшему военному командованию, будет и дальше идти ни шатко, ни валко?

По словам информатора, руководство российской армии раскололось на сторонников Шойгу и Герасимова и на сторонников Суровикина и Теплицкого. Информация о совещании Герасимова появилось на фоне новостей о встрече Путина с Пригожиным, которую подтвердил Кремль. «Кремль находится в сложном положении - вероятно Путин на стороне Пригожина, а армия и спецслужбы поддерживают Шойгу. Суровикин, по инициативе Шойгу, отстранен от работы. Герасимов,видимо, тоже. Теплицкий исполняет обязанности руководителя военной операции, но Минобороны требует его отстранения». - BRIEF

Если это правда, то система военно-политического руководства России и управление военной операцией рассыпается на глазах... При таком состоянии минобороны и генштаб не способны правильно и оперативно действовать в условиях украинского наступления. Если ситуация обстоит именно таким образом, то вероятность прорыва фронта очень большая. А коллапс управления неизбежно повлечет за собой панику, бегство, окружение, разгром...

Новости демилитаризации

Крупнейший немецкий производитель вооружений Rheinmetall AG откроет завод по производству бронетехники на Украине в течение следующих 12 недель, сообщил в интервью CNN гендиректор Армин Паппергер. В начале 2023 года Rheinmetall сообщила, что рассчитывает запустить завод боевых танков стоимостью свыше $200 млн, который сможет производить около 400 танков в год. Не слишком ли вольготно этим бюргерам на Украине?

Параллельно Турция выступила за ускоренное принятие Украины в НАТО и строит в стране завод ударных БПЛА. На Украине будут выпускать боевые беспилотники Bayraktar TB2 и Bayraktar Akinci. Запуск конвейера планируется в 2025 году. Очень «умилил» комментарий Пескова по этому поводу, особенно фраза о том, что мы надеемся, что это не будет направлено против нас. Интересно, каких еще «успехов» на ниве «демилитаризации» Украины нам теперь ждать, если СВО, благодаря российскому военно-политическому руководству, будет и дальше идти «по плану».

Резкое изменение риторики Реджепа Эрдогана относительно перспектив вступления Турции и Украины в НАТО и ЕС, с демонстрацией своей особой позиции относительно «украинского кризиса» и его составляющих, похоже, знаменует собой переход к некому новому этапу геополитических раскладов в Европе. Эрдоган, в первую очередь, заинтересован в укреплении своей власти, а сближение с Западом удовлетворит потребности недовольного либерального электората. Поведение турецких властей за последние дни вызвало немало вопросов — в Совфеде заговорили о том, что Турция превращается из нейтральной страны в недружественную.

Тем временем появилось еще больше доказательств того, что в России заканчиваются танки. Рагнар Гудмундссон проанализировал данные проекта Oryx, который учитывает только визуально подтвержденные потери техники. РФ расконсервирует резервы, в бой идут одни старики, уродцы и шушпанцеры. Их много, но боевыми качествами они не блещут.

Одна надежда на то, что невзирая на объявленный отпуск, «Дон» зорко следит за фронтом. Он заявил, что батальон «Ахмат» во главе с Апти Алаутдиновым переброшен на «сложное бахмутское направление». Однако доедут ли до Бахмута «кадыровцы» — вопрос. Могут снова в фантомную «пробку» встать, как это было под Ростовом-на-Дону.

Сегодня понедельник и, как в своё время великолепно охарактеризовал ситуацию Скурлатов, «военно-политический куколдизм» вышел на новую, ранее невиданную орбиту, которому судя по всему есть объяснение, но об этом чуть позже. Пока - предварительный итог 500 дней СВО: «...полная потеря репутации федеральных властей в глазах мира и собственного народа, который получил "и войну, и позор", как и предупреждал в марте прошлого года. "Им" нужны потрясения, "нам" нужна счастливая, свободная и богатая Россия». В том то и ответ: для Кремля важнее всего сохранение нынешней вертикали власти в какой - либо форме ВНУТРИ страны, а что происходит ВНЕ её, ну не то, что бы совсем безынтересно, но не первостепенно, включая СВО (как и его результаты). Удастся что-то «отхватить» (а вопрос теперь стоит именно так) - хорошо, нет - никто плакать или хотя бы расстраиваться там тоже не будет.

Худо другое, начав со старта делить мир, была допущена большая ошибка, сказали бы «хотим Украину» и как знать, что было бы, но «кремлевские старцы» решили сыграть по крупному, причём, как оказалось, блефуя, потому что перед этим сами же все и разворовали, вот и «встретили» нас по «всей форме», как полагается, и дело не в какой-то там Украине, а желаниях, описанных выше, нас «наказывают» именно за это. Китай и Индия с истинно восточным характером подождали, посмотрели и «доят» Россию, как в последний раз, хотя это и не так, «привязались» мы к ним, а особенно первому на долгие годы и платить нам за ресурсы будут столько, сколько захотят, а не как положено, настраивайтесь на это. Опять же, элиту устраивает, ей точно хватит, а нам? Медицина, образование и культура уже пошли под нож в бюджете, дальше только «веселее» будет.

Но, вернёмся к главному: потере репутации, она уже настолько явно бросается в глаза, что, и вот это особенно обидно, Эрдоган «девушку танцует ровно как хочет», и пока от всего происходящего многие стоят «открыв рты», Песков уже подсуетился, говорит: все идёт по плану «Российские власти не планируют ответных мер в отношении Турции, которая в нарушение договоренностей передала Киеву командиров батальона «Азов», начала строительство на украинской территории завода беспилотников Bayraktar и поддержала членство Украины в НАТО». Потому и народ был, пока пропаганда не «разъяснила политику партии», возмущён, все ж прекрасно понимают: уже Турция никак не реагирует на линии «красного» и всяких других цветов. Что дальше? В принципе падать ещё есть куда, вот только надо ли, хотя если Кремль все устраивает то, видимо, придётся. Кстати, Африка уже тоже «быковать» начала.

Правда, поговаривают, что «система военно-политического руководства России и управление военной операцией рассыпается на глазах...» и такое вполне возможно, система сдержек и противовесов Путина в отсутствии внятной позиции по множеству наболевших вопросов гарантированно ведёт к сбою системы разделяй и властвуй. Знаете, не факт, что такое плохо, транзит власти, правда исключительно в цивилизованной форме, как говорится «при всем уважении», России уже крайне необходим, он - перезрел.

Тем более, что с мятежом Пригожина у нас открылось столько ящиков Пандоры, что всех и не перечислить, от «замахнулся - бей» до «руби головы», но нет, пропаганда что-то пытается «изображать», а в то же время все прекрасно понимают: скажем так, потеря репутации произошла не только СНАРУЖИ, а и ВНУТРИ России. Вот это совсем плохо, потому как это похуже демарша Эрдогана и «по итогам пригожинского "марша" победителей в России нет, только проигравшие, причём все - от первого лица до рядового гражданина».

Именно потому никто и не реагирует на «грозные» заявления Москвы, что если Украину примут в НАТО то что-то будет и ещё нужно спасибо сказать, что на западе не спрашивают: простите, а что конкретно и в какие сроки, а то нам очень интересно. В общем получается, что Кремль, умудрился «прос....ть» репутацию, которая складывалась десятилетиями и столько же уйдёт на её восстановление, похоже это и есть главный промежуточный итог СВО.

Невыносимая гибкость Кремля. Российский народ – полнейшие идиоты, их мнение ничего не стоит, им можно втюхать все, что угодно. Примерно такие неутешительные выводы вскрылись после объявления Песковым информации о встрече Пригожина и командиров «Вагнера» с президентом Путиным в Кремле 29 июня. Как же всё это понимать, кормильцы?

Сначала Пригожин объявлен государственным преступником номер один, предателем, посягнувшим на государственный строй, а уже через пять дней он фактически проводит в Москве расширенное заседание главарей своей ЧВК. Получается, слово президента – это пустой звук, оно не стоит ничего? Известная аксиома, что все решается в кулуарных договорняках, но нельзя же так опускать самого себя. Да, президент теперь выглядит будто бы опущенным криминалитетом, и попытки подать это как «Пригожин достучался до царя» вызывают лишь беспредельную тоску.

Криминальный переворот состоялся, ведь чаепития Путина с мятежниками показали, какова истинная Конституция России. Он теперь служитель АУЕ, а не Высшего закона. Реально интересно, не просил ли Путин прощения у заговорщиков. Про мысли и ощущения членов Совбеза вообще даже не стоит заикаться.

Подобные реверансы верховного главнокомандующего демонстрируют пренебрежение к российской армии. Она теперь некая подтанцовка для героев-вагнеров. Про переобувания и метания чиновников и лидеров мнений вообще говорить не приходится – сплошной хаотический бред.

К слову, прогиб под Пригожина демонстрирует нестойкость всей существующей вертикали власти. Как минимум одно требование мятежников выполнено. Конечно, можно попытаться все свести к условиям войны, заезженному «не расшатывай лодку». Но как-то все-таки уж очень ребром стоит теперь вопрос: за что умирают страшно пацаны в СВО? Ответ «за супер-гибкость российских руководителей» тянет на настоящий бунт и мятеж.

Утром ГУР МО заявило, что "настало время возмездия". Вечером пришла новость об убийстве капитана второго ранга Станислава Ржицкого в Краснодаре. В прошлом он был командиром подводной лодки "Краснодар", с которой, по информации Киева, "калибрами" обстреливалась Украина.

https://t.iss.one/bazabazon/19396

Причем дошел вместе с командирами ЧВК. Возможно "марш" был остановлен исключительно после обещания о личной встрече с президентом.

Объективности ради следует уточнить, что командир подводной лодки - это и есть организатор. Он, как раз и отдает приказ на нанесение удара по врагу и несет ответственность за свои действия (успешные, ошибочные, героические или преступные). Люди, которые "принимают решения" - это заказчики, а не организаторы. А исполнители - это матросы лодки, которые выполняли приказ командира корабля. И самое интересное, что от нас с вами украинские спецслужбы наверняка никакого понимания и не ждут.

Марш Пригожина высветил не только изъяны российской власти, он сорвал все маски с «партии чужой крови», намеренной вернуться в Россию по трупам соотечественников, выложив из них дорогу для своих автомобилей. Природа большевизма в XXI веке не отличается от природы этого бандитского учения в XIX веке: путь к власти планируется через кровь.

Запомните этих людей, их провокационные воззвания к вашей (не своей!) смерти и позор сегодняшнего дня, когда все могли увидеть их политическую слепоту и моральную глухоту. К свободе и демократии эти люди имеют такое же отношение, как поддержанный ими Пригожин, то есть бесконечно далеки. Голый не только король, но и те, кто пытается зеркалить короля. - Лев Шлосберг

Напомним уважаемому Льву Шлосбергу, что право на восстание/право на сопротивление угнетению/право на революцию — это право граждан любыми средствами, вплоть до вооруженной борьбы, защищать свои права и свободы от узурпаторов. Относится к естественным правам, то есть не требует подтверждения нормами позитивного права.

И еще: статья 2 французской Декларации прав и свобод человека и гражданина 1789 года также указывает право на сопротивление угнетению в качестве одного из естественных и неотъемлемых прав человека, наряду со свободой, собственностью и безопасностью.

Марш Пригожина действительно сорвал все маски...

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Лунные забавы

"Сунув чемодан под сиденье, он [какой-то толстенький коротышка] вытащил из кармана целый ворох газет и принялся читать их. Здесь были и «Деловая смекалка», «Газета для толстеньких», и «Газета для тоненьких», и «Газета для умных», и «Газета для дураков». Да, да! Не удивляйтесь: именно «для дураков». Некоторые читатели могут подумать, что неразумно было бы называть газету подобным образом, так как кто станет покупать газету с таким названием. Ведь никому не хочется, чтобы его считали глупцом. Однако жители на такие пустяки не обращали внимания. Каждый, кто покупал «Газету для дураков», говорил, что он покупает ее не потому, что считает себя дураком, а потому, что ему интересно узнать, о чем там для дураков пишут. Кстати сказать, газета эта велась очень разумно. Всё в ней даже для дураков было понятно. В результате «Газета для дураков» расходилась в больших количествах…"
Николай Носов, "Незнайка на Луне".

Любопытным явлением современности можно считать упрощение информационной повестки до такого уровня, что если человеку, к примеру, пролежавшему 10-15 лет в коме, показать современный телеэфир, то его реакция будет сравнимой со ступором западных консерваторов от воукистской "повесточки". В молодёжной культуре такое явление называется "кринж" - т.е. чувство стыда за действия другого человека. Здесь кроется ответ на вопрос, почему одна часть общества более толерантна к подобному контенту, в то время как другая - менее: привыкание происходило постепенно в течение длительного времени, со стабильным увеличением дозировки и рассеиванием границ нормальности.

Оппозиционные активисты и политики склонны представлять пропаганду как что-то единое и монолитное, однако, если углубиться в структуру пригосударственной политической журналистики, то, несмотря на управляемость, редко свойственную другим элементам системы, можно найти и талантливые группы, подходящие к своей задаче с постиронией и даже способные вести диалог с нецелевой аудиторией, или, по крайней мере, интересные эпизоды даже у тех, кого принято считать пропащим. Партию же измененного сознания обслуживает практически монопольная группа, утягивающая телезрителя в недостижимые ранее глубины глупости и получающая от этого неплохой доход за счёт налогоплательщиков. Подобные действия напоминают антропологический эксперимент по выведению обезьяны из человека с целью доказательства теории Дарвина от обратного, что и предопределяет качество контента - главное, чтобы нравилось заказчику, а не целевой аудитории.

Основной вопрос - что является первичным: запрос на глупость или предложение. И тут следует проанализировать социо-экономические особенности политической модели: в случае с "экономикой покупателя" мы сталкиваемся с запросом социума (как телешоу 2000-х), исследуя же "экономику продавца" в условиях дефицита и отсутствия конкуренции, можно придти к выводу, что людям не важно, что смотреть - так, в 1990-х во время перекура рабочие могли смотреть Санта-Барбару по причине доступности лишь одного или двух каналов. Сверхцентрализованная модель явно указывает на "экономику продавца", из чего следует, что предложение глупости превышает запрос общества, но не заказчика, в то время как потребителю контента совершенно не важно, что смотреть, лишь бы было ярко и красочно.

Фантасмагоричность телеэфира - вещь далеко не новая. Российское телевидение всегда жило внутри своего собственного мира, мало пересекавшегося с "нормальным" обществом. Так, "патшизе" 2020-х предшествовала "демшиза" 1990-х с поправкой на то, что представители второй общности часто являлись жертвами карательной психиатрии, в то время как их современные наследники по большей части карают себя сами, осознавая итог своей работы. Возможно, в новой политической эпохе информационное пространство оздоровится, но больше верится в возвращение нарративов, предшествовавших эпохе Величия с сохранением безумия повествования, однако с очередной сменой моральных полюсов.

Незаменимых у нас нет!

…или все-таки есть?

После сенсационного заявления о встрече командиров группы «Вагнер» с Путиным в Кремле через 5 дней после мятежа, Пригожина можно считать самым удачливым политиком современной России. Перед нами радикальный слом российского политического шаблона: вышедший из доверия президента РФ «враг государства» внезапно «откатился» назад ― главный «музыкант» оказался исключением из правил.

И как бы ни относись к деятельности Пригожина, его детище — это существенная часть боевой мощи государства. Хотя бы из расчетов финансов: бюджет ЧВК «Вагнер» составляет 1/25 от пяти триллионов оборонных нужд ВС РФ. Но главное, разумеется, не в количестве потраченных денег, а в том, как они используются. А используются они, с точки зрения успехов на фронте, очень эффективно не только благодаря хорошим кадрам, но и качественному руководству.

По сути, «Вагнер» — это Пригожин, а Пригожин — это «Вагнер» и вне связки друг с другом они просто не могут существовать в тех ипостасях, которые мы знаем. Зачем российскому государству на фоне тяжелого кризиса в отношениях с значительной частью внешнего мира отказываться от этого бронированного кулака?

Подписаться на Hard News

Продавил или продавили — Эрдоган и его многовекторность

Миротворец после выборов все-таки решил принять исламоненавистов в дружную североатлантическую семью. Аккурат перед саммитом в Вильнюсе Столтенберг отрапортовал о согласии Эрдогана ускорить процесс рассмотрения заявки Стокгольма.

Значит ли это, что наш турецкий «друг» отвернулся от Москвы? Нет конечно, он никогда и не был ориентирован на Россию. А вот процесс принятия Турции в ЕС это серьезный звонок. Вступление Анкары в Евросоюз означает с одной стороны обязательства по соблюдению санкций против России, с другой — будет сложнее вводить новые ограничения, а Турция потребует множество исключений.

Это, конечно, не свой среди чужих, но головной боли для Брюсселя добавится. Но все это писано вилами по воде, вряд ли Турцию примут в ЕС в обозримом будущем.

В целом можно сказать, что флюгер многовекторсти Эрдогана развернулся на Запад. Но пока не зафиксировался окончательно.

🇷🇺 Кардинал Российской Империи