Сорбет и бюджет

Специально для «Московской прачечной» автор телеграм-канала #Шалимовправ Андрей Шалимов

Помните, как в октябре-ноябре 2022-ого губернаторы один за одним выступали и твердили, что не время тратиться на празднование Нового года? Говорили, что первая волна мобилизации у многих семей мужчин только что забрала, идет ожесточенная СВО, что лучше де отправить деньги на помощь бойцам, на покупку дронов, тепловизоров, бронежилетов. Отыгрывали зачем-то Гринча, который хочет украсть праздник. Иногда даже фейерверк отменяли в самый последний момент.

Я тогда думал, кому они это говорят? Люди все равно отпразднуют на работе и в семейном кругу, отменять горки-елки для детей точно не будут, украшения, какие есть, развешают в городах и селах, не оставлять же их на складах. Даже те, у кого горе, у кого кто-то погиб или сейчас за ленточкой, будут собираться за новогодним столом.

Явно же против шерсти губернаторы тогда чесали.

По факту поддержка мобилизованных шла отдельно – собирали деньги, высылали посылки, шили варежки, плели сети маскировочные. А корпоративы, банкеты, домашние посиделки, траты на утренники для детей и шашлык после катания с горок на городских елках – отдельно. На все у людей денег хватило. Они давно ошибки и недоработки государства за свой счет привыкли покрывать.

В этом году фокус-группы и другие замеры общественного мнения показали, что подобная риторика сейчас бы не нашла поддержки у людей.

Так в этом ноябре все встало на свои места. Оказалось, что губернаторы в прошлом году говорили не людям, а своим подчиненным – чиновникам, что не будет корпоративов за госсчет. Им тогда запретили проводить пьянки и оплачивать их из бюджета. Главы исполнительной власти просто публично извещали тех, до кого может по официальным каналам связи не дойти. Буквально для тупых и глухих. Чтобы все знали – за свои можно, за кесаревы – нет. То, что мы услышали этот внутричиновничьи коммуникации, это наши проблемы, главное, чтобы все свои знали, какая сейчас «политика». Они тогда себя даже в новогодних поездках в теплые страны ограничили, бедненькие.

В этом году ситуация другая. Разнарядки нет, считается, что обстановка, типа, нормализовалась, плюс впереди выборы Президента РФ, аппарату придется потрудиться, чтобы плановый результат обеспечить, а, значит, надо работничков накормить и напоить. Например, правительство Красноярского края выделяет 3,5 млн рублей на банкеты. В примерный состав меню для приемов входят холодные и горячие закуски — мясная, рыбная, сырная, овощная нарезки, соленья, грибы, супы, горячие блюда, гарниры, мучные и кондитерские изделия, десерты — фрукты, ягоды, сорбет, кофе, чай, вода, шампанское. Думаю, суммы поменьше, потому что без сорбета в меню, предусмотрены и в муниципальных бюджетах тоже.

Я далек в этих рассуждениях от моралите, типа обжираются сорбета за наши налоги, но этот пример демонстрирует подход.

Люди патерналистски губернаторов воспринимают как свое начальство, а главы регионов сами придерживаются более отчужденной от народа версии действительности, что они просто руководители госаппарата, то есть начальники только чиновников, получающих заплату за нахождение с 8:00 до 17:00 с перерывом на обед в стенах различных администраций, министерств и ведомств. Возможно, включая в круг своих «вассалов» еще местное самоуправление, подведы, всю социалку и прочих бюджетников, но не более.

Когда это люди сами осознают (чем моложе, тем больше осознают), тогда многое в стране сдвинется с места. Единственное, тогда же все больше людей перейдет на уровень моралите и спросит: «А не жирно ли им за наши налоги сорбет по праздникам уплетать?!». И будут голосовать за те партии, тех политиков, которые будут высказывать идеи меньшего госучастия, снижения налоговой нагрузки, более компактного госаппарата, автоматизации функционала, цифровизации госуслуг, приватизации госпредприятий, более качественного образования, здравоохранения, соцзащиты и высокой безопасности граждан. Понимая, что все это за их деньги содержится. Потому что государство – это сервис, а не начальство.

"Старые песни о главном" в исполнении одного из самых погруженных некогда в украинскую проблематику специалистов, Владислава Юрьевича Суркова, совершенно не удивительны

Тема СВО, напрямую сопряжённая с историей и современностью отношений с Украиной, а также размышлений о ее будущем, неминуемо станет одной из важнейших тем президентской избирательной кампании.
Даже в случае, если политадминистраторы постараются несколько сместить акценты в сторону "позитивной повестки", совсем избежать украинской темы явно не получится.
Вот и стараются все причастные и не слишком высказать свое мнение о происходящем и перспективах.
Вдруг "лыко в строку окажется"...

Тем более сейчас, когда в украинском политикуме наметились масштабные разногласия, а Запад дезорганизован проблемами выделения финансирования и военно-технической помощи Украине, подобные высказывания тем более стали актуальнее.
Удивительное здесь нечто иное: подобный стиль не пристал одному из демиургов политики на украинском направлении, который всегда позиционировался как мыслитель постмодернизма.

В результате такого "пердимонокля" получилось нечто, справедливо охарактеризованное уважаемыми коллегами: "Сурков как часть ИПСО, смачно копающейся в интригах украинского политикума".

А разве именно такой результат задумывался?

@UAnotRU

💰🚢🗺️ Определенная часть российского СПГ, поступающего в ЕС, перегружается на суда, направляющиеся в другие страны — Китай, Японию и Бангладеш. С начала этого года, 21% из 17,8 млрд куб. м российского сжиженного газа, не попавшего в отличии от нефти и угля под санкции ЕС, перекачивается между танкерами в портах Бельгии, Франции и Испании.

Брюссель не может выступать против перевалки российского СПГ в другие страны, учитывая, что ЕС в преддверии зимы сам планирует закупить его в рекордных объемах для замещения поставок российского трубопроводного газа. Кроме того, на импорт СПГ из России действуют долгосрочные контракты, которые, в случае нарушения, заставят европейские компании выплатить компенсацию. Бельгийская Fluxys, имеющая действующий до 2039 года контракт с «Ямалом СПГ», заявила, что, поскольку газ не находится под санкциями, «ни одному клиенту не может быть отказано по закону в доступе» к ее терминалу СПГ.

Работающая схема с перевалкой СПГ имеет решающее значение для России, так как позволяет Москве максимально эффективно использовать свой арктический флот: перевалка происходит между российскими танкерами ледового класса, курсирующими между Ямалом и Европой, и обычными танкерами СПГ, отправляющимися затем в другие порты, освобождая суда ледового класса для возвращения на север.

Порты в Бельгии, Испании и Франции по-прежнему получают значительные объемы газа с «Ямала СПГ», акционерами которого являются российский «Новатэк» (50,1%), французская Total (20%), китайские CNPC (20%) и Фонд Шелкового пути (9,9%).

В Министерстве энергетики Бельгии отметили «важность поиска пути, который не поставит под угрозу безопасность поставок европейского континента». В Министерстве энергетики Франции подчеркнули, что не планируют препятствовать перевалке российского СПГ во французских портах. 

Коллеги правы на все сто. Как бы кто на это не реагировал.

Мы всегда задавали себе вопрос, а что Россия может дать такого, что сможет сформировать ходьбы  симпатию в бывших республиках. Кроме денег, пока ещё, больше ничего не предложено.

Как не крути, а насильно мил не будешь. Идея русского мира себя не оправдала.


https://t.iss.one/kritiknewsfeed/16406

Сегодня среда и, если правда, что сейчас обсуждается назовем массовое переселение арабов из Палестины, то становится очень грустно. Простите, но в первую очередь за нас, потому как описанное Скурлатовым это «мастер-класс» как именно нужно поступать в подобных ситуациях и, опять же простите, это методичка как именно должно было проведено СВО, возможно даже без военных действий и, конечно же, без всего того, что наблюдаем сейчас. Безусловно оба варианта имеют право на существование, но кажется, что «залить деньгами» ситуацию оно завсегда спокойнее и, в конечном итоге, дешевле. Ещё что сильно напрягает, так это мы тоже ведь можем в процесс включиться, «Беженцы из Газы прибыли в Дагестан. Они будут размещены в одном из санаториев. Скоро, похоже, негров-мигрантов из Европы будем миллионами размещать в санаториях вместо тысяч раненых из зоны СВО» причем - бесплатно, в смысле за наш счет. Говорим же: подучиться нам нужно.

Сегодня же, «Интерпол – всё, а еще финансовый мониторинг (ФАТФ), Олимпийский комитет, УЕФА, Международный валютный фонд и Мировой банк, а также множество других организаций, из которых Россию, по сути, устранили. Будем ждать «последнего апологета» в виде ООН или, если речь идет о сломе мирового порядка займемся строительством других, новых, где интересы нашей страны будут учтены? То же подучиться нужно?

Скорее (хотя мы и не со всеми формулировками согласны), коллеги правы: «Настолько лживая и бесчеловечная «культура управления», что в ее каннибализм просто не может поверить «усредненный (телевизором) разум», не являющийся разумным после такой «обработки»… Поэтому и подыскиваются «формулировки», мало что объясняющие, но - не опасные для самих адептов…». Впрочем подумалось, дело не в формулировках или чем-то другом, обновление нужно, в первую очередь теми, кто способен учиться, тогда описанное само собой уйдет и гадать не нужно будет, из чего нас ещё «выкинут». Написали и подумали: при СССР такая формулировка нам бы даже в голову не пришла. Кстати, именно тогда мы не будем скромно потупив глаза бубнить, это чего вдруг «Набиуллину признали top 1 "разрушителем" года (Disruptor) по версии Politico в рейтинге POLITICO 28 The class of 2024», а как нам и положено с гордо поднятой головой спросим: чё?

Мы также не будем читать: «Количество зарегистрированных случаев кори среди детей с начала года по сентябрь превысило 4,9 тыс. против 19 случаев зафиксированных за аналогичный период 2022 года…». Чем именно такое сообщение плохо? Корь болезнь бедных, не конкретной семьи, а в масштабах страны и такое также плохо укладывается в голове, но это – есть.

Хорошо, а на что можно рассчитывать? Вчерашний Собор…ну мы не знаем, пока своего мнения простите, но не составили. Положительное безусловно есть, как и настороженность и – даже сомнения в реализации сказанного. Единственное, что четко в очередной раз поняли: Соловьев «не наш человек» впрочем это и так было понятно, просто пугает, таких как он много, особенно во власти.

Путин не зря хвалил террористов

Члены ХАМАСа сподобились отпустить ещё двух российских заложниц. Как мы ранее писали, это заслуга не МИДа, не Лаврова, а Путина. Когда остальных?

Боевики сказали, что сделали это "в знак благодарности за похвальную позицию" президента РФ.

Пока официального подтверждения со стороны МИД нет. Они заняты - ищут организаторов... смуты. Надеемся, что скоро объявятся и опять расскажут, как своих не бросили. Вы будете смеяться, но они используют именно эту фразу. Да что вы-то сделали?

Агрегатор правды

RU MEDIA📍
#мигранты

Сегодня МВД предложило законопроект, в соответствии с которым для въезжающих в страну иностранцев вводится понятие «соглашение о лояльности». Им будет запрещено критиковать власть, дискредитировать традиционные ценности и искажать историческую правду. Мощное дополнение к режиму «контролируемого пребывания», которое также хотят пролоббировать в ведомстве Колокольцева. А рейды против нелегалов по складам, магазинам и рынкам стали обыденностью в РФ. Мигрантов ставят на учет и побуждают подписывать контракт с ВС РФ.

ВРНС МВД предложило начать требовать от мигрантов (а равно вообще от всех иностранцев) при въезде в Россию подписать "соглашение о лояльности", предусматривающее их обязательство соблюдать ряд ограничений, в частности - не дискредитировать государственную политику РФ, не отрицать традиционные семейные ценности и не пересматривать вклад советского народа в победу над фашизмом.

Как-то слабенько. Надо добавить в это соглашение пункты, что нельзя торговать наркотиками, заниматься бандитизмом в составе этнических группировок, грабить и насиловать. А еще надо мыть руки перед едой.

И мигрант такой только было захотел наркоты толкнуть или ограбить кого на улице - как тут же о соглашении вспомнит и не будет.

МВД в последние дни просто креативит.
То мигрантов незаконных (незаконных, Карл!) вместо депортации пинком под зад предлагает ограничить в получении водительских прав.
Теперь вот подписание обязательства соблюдать российские законы придумали.
Типа, если не подписал, то нарушать можно?
Хотя логично.
Если (по сути первого законопроекта) мигрантам можно плюнуть на миграционное законодательство, то надо же с ними договориться о том, какое всё-таки нарушать нельзя.

Нынче у нас идет бесконечная дискуссия, что делать с мигрантами, как этот процесс отрегулировать. Очень просто — ввести рабочие визы, учет и контроль, плюс методичку вручить, как следует себя вести в стране. Чтобы у каждого была она на руках, а если нет — депортируем.

Такое впечатление, что мы смотрим безумно абсурдную, но очень смешную комедию. Сначала было весело, смешно, потом очень смешно, потом смешно до слез, до коликов, дальше едва сдерживались чтобы не обмочиться... Как только охая и всхлипывая, мы с трудом успокоились, отдышались, вытерли набегающие от смеха слезы, они опять! Дайте нам хоть немного передохнуть! Ме не можем беспрерывно хохотать! По-ща-ди-те!

Можно только согласиться с коллегами, что ничего особо прорывного в выступлении Владимира Путина на Всемирном русском народном соборе не было - в той или иной форме нам это всё уже ранее было "верхами" доведено или как-то ими подразумевалось, хотя, в целом, озвученные им тезисы, реально, весьма важны для нас в контексте, так сказать, понимания текущего момента.

Из свежего, пожалуй, можно отметить только определение главой нашего государства СВО как "битвы России за суверенитет, носящей народно-освободительный характер", которое, честно говоря, воспринимается не совсем однозначно.

Получается, что, под определенным углом зрения, в этом и сопутствующих его высказываниях можно, действительно, усмотреть то, что мы уже какое-то время выглядим не так великой (имперской) державой, как жертвой колониального гнета со стороны Запада.

Вот только интересно, а как давно и в связи с чем наш статус на международной арене начал изменяться не в лучшую сторону? И каковы наши дальнейшие перспективы в этом плане? Ведь СВО, которая уже  нанесла нам серьезнейший ущерб во всех отношениях, еще продолжается, и пока нет четкого понимания, какими для нас будут ее окончательные последствия.

Но, будем, все-таки, надеяться, что не зря коллеги выражают некий оптимизм, хоть и сдержанный.

Однако, некоторые события, произошедшие на фоне вышеупомянутого выступления В.Путина, наталкивают на мысль, что не всех у нас устроили озвученные им тезисы.

В частности, в этом разрезе привлекла внимание новость о назначении шестнадцатилетнего Адама Кадырова, сына главы Чечни, куратором чеченского батальона им. Шейха Мансура (воевавшего в свое время против России) в составе МО РФ.

Как было отмечено при представлении А.Кадырова личному составу батальона, это назначение стало закономерным результатом его значительных заслуг в деле отстаивания религиозных, семейных и культурных ценностей чеченского народа. Как помнится, в "перечне" таких заслуг сына главы Чечни наиболее ярким событием было избиение им в Грозненском СИЗО русского парня Н.Журавеля, обвиняемого в сожжении Корана.

То есть, нельзя исключать, что чеченские элиты решили таким образом выразить свое "особое мнение" в отношении тех или иных тезисов главы нашего государства, как вариант, этого - "русские - это больше чем национальность, это в том числе культурная и историческая идентичность".

Глядя на это, невольно  задумаешься, а не получится ли так, что у нас скоро исчезнут основания даже для сдержанного оптимизма в отношении перспектив дальнейшего развития России?

📌 По итогам «собора» - все отчетливее проявляется все та же технология перекладывания ответственности (за содеянное лично…) на тот самый «русский мир», который уже и без этого «мягкого принуждения» - долго не отмоется от…

И масса «оговорочек по/фрейду», допущенных «лидером», в очередной раз озвучивший не очень членораздельное «обоснование»… Войны!…
За что до сих пор не выпущены на свободу многие правдорубы её начала, отказавшиеся от использования денатуратов, вроде слова «вобла»…
И полное умолчание о том - «кто» явился её первопричиной, продолжая трындеть о «миролюбивости р/мира», давно не понимая - как к нему вообще вернуться, не признаваясь в содеянном и не покаявшись перед «единым народом», с его же «слов»…

Вот и выходит, что сама «идея соборования» - всего лишь очередной перенос ответственности, на тех самых «под/соборных», которые сами и «снабжаются», и «сражаются», так и не осознав - во «имя» какого «ума», так и не придумавшего ничего более пафосного, чем «нац/осво», на деле обернувшейся «НАЦ/об/«сво»…

Хотя ничего из этих «двух» - и в помине нет и не было у «первого», уже забывшего - какая надменность была во главе «угла», когда блажь «маленькой победоносности» - полностью зачеркнула и «разум», и сотни тысяч Судеб, того самого, Русского Мира, препарированного до состояния Национальной трагедии…

https://t.iss.one/kritiknewsfeed/16406

​​Ведущего эксперта по суперкомпьютерам в России, члена-корреспондента РАН Сергея Абрамова могут отправить в психиатрическую больницу. В мае его обвинили в финансировании экстремизма (ч. 1 ст. 282.3 УК) за перевод денег одной из запрещенных в России организаций. По данным «Коммерсанта», это был «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещенная в РФ экстремистская организация) Алексея Навального. По выдвинутому обвинению Абрамову грозит восемь лет лишения свободы, но 66-летний ученый своей вины не признал. С 14 апреля по 10 октября он находился под домашним арестом. За это время следствие так и не смогло доказать состав преступления, а именно факт перевода Абрамовым пожертвования в адрес «экстремистской организации». В итоге суд отменил меру пресечения в виде домашнего ареста. Однако следствие не отступило — 30 ноября в Ленинском районном суде Ярославля будет рассматриваться ходатайство о помещении Абрамова в психиатрический стационар. - BRIEF

С Аргентиной у нас точно будет резкое ухудшение отношений... Жены мобилизованных признались, что на протест их вдохновляет пример "Матерей площади Мая". Это движение аргентинский матерей, чьи дети исчезли в годы террора. Тогда женщины решили бороться за своих детей и стали большой проблемой аргентинского диктатора Хорхе Рафаэля Виделы.

​​Шоумен Иван Ургант в кулуарных разговорах признается, что шансы на его возвращение на Первый канал повысились, но для этого ему нужно полностью отказаться от любых политических заявлений. Но его постоянно просят "немного подождать" и воздержаться от высказываний на политические темы. - BRIEF

Когда в очередной раз слышишь о необходимости русским женщинам рожать множество детей, а также стенания наших политиков по поводу "традиционных семейных ценностей" или возрождения привычки рожать по 7-8 детей, хочется спросить, а что же вы не рассказываете об еще одной древней традиции, которая, кстати, и обеспечивала российские семье большим количеством детей. Речь, конечно же, идет о практике снохачества, получившее распространение в Российской Империи, при которой мужчина — глава семьи состоял в половой связи с младшими женщинами семьи, обычно с женами своих сыновей. Эта практика получила особое распространение в XVIII—XIX веках, когда молодых крестьян забирали в рекруты. В свете СВО, которая для мобилизованных не имеет обозримых рамок завершения, данная российская семейная традиция становится весьма актуальной.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Идеология с точки зрения психиатрии (часть 1)

Идеология как социальное явление уже рассматривалась с позиции криминологии и религиозной морали. Однако, учитывая наличие эмоциональных черт массового психоза внутри связанных с идеологизацией охлократических механизмов тоталитаризма, можно рассмотреть явление с точки зрения психиатрии.

Устанавливая нехарактерные для общества причинно-следственные связи, новую систему добра и зла, тоталитарная идеология схожа с бредовым расстройством: расстройством содержания мышления с возникновением не соответствующих реальности болезненных представлений, рассуждений и выводов, в которых больной полностью, непоколебимо убеждён и которые не поддаются коррекции (В.М. Блейхер).

Согласно В.М. Блейхеру, бред обладает следующими признаками:
1) Бред является следствием болезни и отличается от заблуждений и ошибочных убеждений, наблюдающихся у психически здоровых;
2) Бред всегда ошибочно, неправильно, искаженно отражает реальную действительность, хотя иногда в отдельных посылках больной может быть и прав. Дело в системе суждений, которая стала мировоззрением больного, определяет всю его жизнь и является выражением его «новой личности».
3) Бредовые идеи непоколебимы, они совершенно не поддаются коррекции. Попытки разубедить больного, доказать ему неправильность его бредовых построений, как правило, приводят лишь к усилению бреда. Характерна субъективная убежденность, уверенность больного в полной реальности, достоверности бредовых переживаний.
4) Бредовым идеям присущи ошибочные основания («паралогика», «кривая логика»).
5) В большинстве своем бред возникает при ясном, непомраченном сознании больного.
6) Бредовые идеи тесно спаяны с изменениями личности, они резко меняют присущую больному до болезни систему отношений к окружению и самому себе.
7) Бредовые идеи не обусловлены интеллектуальным снижением.

Согласно Э. Блейлеру, мышление больного перестраивается сообразно бредовой фабуле, что влияет на его поведение, бредовое расстройство начинает влиять на социализацию человека, его интересы: прежние друзья могут впасть в немилость, если будут пытаться переубедить больного в ошибочности его убеждений. Бред может быть истинным или вторичным, например, при алкогольном галлюцинозе. Бред может сопровождать и другие заболевания: паранойю, шизофрению и т.д, отличающиеся наличием дополнительных симптомов.

Говоря о социальном психозе на фоне идеологизации следует подразумевать индуцированное бредовое расстройство, где бред разделяется общностью с тесными эмоциональными связями. Индуцированный бред (folie a deux) (F24) - разновидность психогенного, возникающего у психически здоровых людей, находящихся, как правило, в тесном эмоциональном контакте с больным (индуктором). К нему предрасположены инфантильные, интеллектуально недостаточные, внушаемые личности, занимающие по отношению к индуктору подчинённое положение. В интерпретации индуцированных содержание бредовых идей может выглядеть менее нелепым, паралогичным [чем у индуктора]. Разобщение с источником болезненных переживаний, как правило, способствует появлению критического отношения. В круг индуцируемых могут включаться два, три лица и более. В некоторых случаях индуцированное помешательство становится массовым (Н. Г. Незнанов / Психиатрия 2020). Идеология, как и индуцированный бред, распространяется подобно вирусу, передаваясь по цепочке и мутируя при пересказе [Folie transformee] (сталинизм → маоизм → полпотизм), либо сохраняя тождественность при централизованном распространении [Folie imposse] (Чучхе). Важна и устойчивость влияния: лишь 40% индуцированных утрачивают приобретённую бредовую структуру, отделившись от индуктора бреда (Н. Г. Незнанов / Психиатрия 2009). В идеологии роль индуктора выполняет харизматик как истинный бредовый больной, больной шизофренией/паранойей/органическим поражениями головного мозга (нейросифилис, химическое поражение) или мошенник, использующий массовый психоз как источник обретения власти и благополучия.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Идеология с точки зрения психиатрии (Часть 2)

Параллели между идеологией и индуцированным бредовым расстройством становятся заметней, когда речь заходит о конкретных видах бреда во всём их многообразии.

Начнем с форм бреда с идеями противостояния.

Манихейский бред - вариант антагонистического бреда, больные которым утверждают, что они находятся в центре противоборства неких антагонистических сил, при котором речь идет о противоборстве, в соответствии с концепцией манихеизма, двух руководящих миром и противостоящих друг другу сил — добра и зла, бога света и бога тьмы. (Блейхер В.М., Крук И.В.). Цель противоборствующих сил - привлечение больного на свою сторону ввиду наличия у него особых свойств личности или организма, при этом ему угрожают пытками, издеваются над ним, стараясь принудить к переходу на чью-либо сторону (Булатецкий С.В.).

В статье Википедии приводится уточнение: Больным в манихейском бреду всё происходящее рассматривается как выражение борьбы враждебных и доброжелательных (по отношению к нему лично или кому-либо) сил. При этом враги (преследователи) или, напротив, друзья (покровители) больного разнообразны - отдельные лица, партии, целые народы, а исход борьбы нередко прогнозируется роковым - например, атомная катастрофа, крушение мира, глобальная или даже вселенская победа «неверных», «тёмных сил» и т. д. Зачастую бред сопровождается экстатическим настроением и одновременно выраженным страхом.

Идеи, схожие с манихейским бредом, имеют огромное значение в тоталитарной идеологии, так как вовлекают демос в противоборство двух великих сил, сражающихся за будущее мира, одновременно наделяя силу, ассоциированную с идеологией, ореолом непогрешимости, обеспечивая нужный баланс соучастия и пассивности населения.

Персекуторный бред (лат. реrsесutio — преследование) или бред преследования - группа форм бреда, протекающих с чувством страха, недоверия и подозрительности по отношению к окружающим. Нередко «преследуемый» становится преследователем. К персекуторному бреду относят бред преследования (в собственном, более узком, смысле), отношения, значения, воздействия, отравления, ущерба (Блейхер В.М., Крук И.В.).

Бред преследования имеет много общего с характерной для тоталитарной идеологии предрасположенностью к "охоте на ведьм", в которой часть социума - коммунисты, кулаки, евреи, либералы и т.п. - представляются в роли внутреннего врага, строящего козни, преследование которого сплачивает целевую аудиторию идеологии, а то и "повязывает кровью".

Параноидный бред объединяет различные формы бреда с идеями неблагоприятного, отрицательного воздействия на больного извне (Блейхер В.М., Крук И.В.) Больной начинает «защищаться» от предполагаемых преследователей и становится при этом социально опасным. Параноидный синдром может быть как шизофренической, так и алкогольной или возрастной (предстарческие психозы) природы (Энциклопедический словарь по психологии и педагогике, далее ЭСПП).

Параноидный бред схож с идеологическим противопоставлением реальному или вымышленному внешнему врагу с использованием психологии трибализма для сплачивания общности, снижения критичности и обособления от окружающего мира.

Часто параноидный бред включает бред притязания (кверулянтства) - патологическое убеждение пациента в том, что он обладает правами, которые окружающие умышленно и назло ему не признают и постоянно их нарушают (ЭСПП). Такой бред содержит идеи, обусловливающие активную борьбу больного за восстановление якобы попранной справедливости, за осуществление необоснованных стремлений и желаний, напр. признание отвергаемых открытий и изобретений или изменение существующих общественных институтов (политических, религиозных, экономических и т. д.) (В.Д.Менделевич).

Бред притязания напоминает об одержимости идеологов внешней политикой, включая необоснованные территориальные претензии, реваншизм, обиды на весь мир, часто являющейся причиной или оправданием войн.

Умер последний человек в мире, который умел договариваться

Поминая Генри Киссинджера, все будут пересказывать его анекдот про челночную дипломатию, объяснять за реальную политику и ее цинизм, делиться своим пониманием его плана по урегулированию российско-украинского конфликта (многие уже заявляют, что в конце концов придут к реализации этого плана, вопрос только времени), говорить, что за годы существования Нобелевской премии мира много, кто ее получал, но мало среди них было тех, кто реально останавливал войны, часть из которых навсегда (например, Вьетнамскую), как делал он.

Киссинджер никогда не был другом России, но всю его карьеру сопровождали метафоры «наведения и возведения мостов», «разрядки», «мирного плана», «дорожной карты» (как третьей версии, когда не так, как хочет каждая из сторон конфликта сейчас, но так, как устраивает каждую из них, чтобы была возможность сохранить лицо).

Те договоренности, из которых сейчас выходят США, Россия и другие страны – Хельсинкские соглашения, запрет на испытания ядерного оружия и т.п. – были созданы усилиями Киссинджера полвека назад.

То, что так, как он делал, сейчас никто не умеет, очевидно, достаточно открыть ленту новостей.

Тошно ведь даже не от того, что дедушка умер, ему было 100 лет, свое он уже прожил, в историю вошел, мир изменил и не раз, создал во много раз больше, чем разрушил, умел удивлять и передавать свой опыт ученикам.

А тошно от того, что никто с ним из ныне живущих, влиятельных и активных не может сравниться. Грустно, что, когда Киссинджеру было 50 лет, в мире проблем накопилось больше, чем у нас сейчас, он их многие разрешил, а сейчас мы снова в мутную воду входим, и остановить нас, окликнуть, сказать, не ходите туда, там плохо, развернуть никто не может. Неужели через какое-то время в нашем или следующем поколении появится новый, свой «Киссинджер», который снова сможет в разрядку, челночную дипломатию, переговоры и получит заслуженную премию мира. Хотя лучше до такого не доводить и одуматься всем наконец.

Покойся дедушка Генри в мирном мире, ты заслужил!