Цифры знаете, набирайте, чур
я прессек!

https://t.iss.one/urlashov_dream/995

Лукашенко начал пытать Шклярова. Вчера его на пять часов голого бросили в "стакан" — каменный мешок, где нельзя даже сесть. За малейшее нарушение — карцер. Раньше с беларусами так поступали фашисты. Теперь с ними так поступает собственный президент.

Шкляров, безусловно, политический заключенный. И это, безусловно, должно беспокоить Россию — потому что его пытаются посадить под предлогом связей с нашей страной.

Российская Федерация осуществляет права и выполняет обязательства, предусмотренные Конвенцией ООН против пыток. Почему мы продолжаем молча смотреть на то, как пытают граждан союзного государства?

Свободу Виталию Шклярову!

https://t.iss.one/DmitryGudkov/3787

по "Эху Москвы" уже минут двадцать рассказывают про подагру, идеальное попадание в целевую аудиторию

Никита Лихачёв обратил тут внимание на любопытный аспект номинации вице-президента от главного демократического кандидата на предстоящих президентских выборах в США — Джо Байдена. Им стала сенатор от Калифорнии Камала Харрис. Её взгляды на внешнюю политику и, в частности, на Россию, уже достаточно подробно описали коллеги из БП, поэтому посмотрим на расклады внутренние, а смотреть там есть на что.

У госпожи Харрис, как выясняется, весьма неплохие связи в Кремниевой долине. Ход с её назначением на фоне традиционного конфликта между Трампом и айтишниками ну очень выигрышный. Стоит вспомнить один только срач президента США с базирующимся в Калифорнии Твиттером. Там доходило даже до блокировки нескольких президентских твитов и угроз закрыть эту шарагу со стороны Деда. Это уже не говоря про проблемы действующей администрации с Фейсбуком, Амазоном и другими гигантами индустрии.

Издание Vox отмечает, что у Харрис тесные отношения с операционным директором Facebook Шерил Сэндберг, а среди спонсоров ее компании разработчик CRM-системы Salesforce и даже вдова Джобса. Высокотехнологичная компания подобралась. Впрочем, гики из Долины всегда активно помогали демократам.

Поговаривают, что в планах у Харрис — реанимировать торговые отношения с Китаем, что тоже Долине на руку, ведь в Калифорнии размещаются самые влиятельные и прибыльные компании планеты, которым все эти торговые войны Трампа с КНР совсем некстати.

Поможет ли это «сонному Джо» победить — ещё вопрос, но с логистической точки зрения на данном этапе кампании — шаг любопытнейший.

Как выглядит идеальное свидание по науке?
Как начать жить вместе и не испортить отношения?
Что делать, если вы полюбили человека с психическим расстройством?

Покупайте нашу книгу и получите ответы на эти и многие другие вопросы! Скидка 15% по промо-коду НОЖ действует в онлайн-магазине «Читай-город» до 21.08.

https://knf.md/knifebook

О том, что люди давно уже судят друг о друге на основе информации из социальных сетей, все вроде знают — спросите СБ любого предприятия. Телеграм, кстати, это тоже соцсеть, как бы вас не убеждали в обратном. Так что, варианта взаимодействия с ним два: 1) обтекать говном, 2) управлять говном. Я склоняюсь ко второму, но, с другой стороны, без тех, кто предпочитает первый, я бы осталась без работы. Только мой природный гуманизм и сочувствие к заблудшим и безмозглым заставляет меня тут распинаться с проповедью самоочевидных истин.

Это я к чему? 2020-й теще в самом в разгаре, а уже можно составлять топ феноменов года. Кажется, пандемия стерла из медиаполя все, но были и война США и Ирана, протесты и BLM, Россия на грани войны с Турцией, нашествие саранчи и смерть слонов в Африке.

Но не менее громкий медиафеномен — телеграм-канал NEXTA, успех которого до конца года точно никто не переплюнет.

Несмотря на то что в Беларуси отключали интернет, число подписчиков канала NEXTA Live, основанного еще в 2018-м, буквально за последние дни увеличилось на сотни тысяч. Канал русскоязычный, был основан 22-летним блогером Степаном Путило. Степан NEXTA начинал с Ютуба, еще будучи школьником. В 2015 году он призывал бойкотировать выборы президента, публиковал оппозиционные песни и ролики о беззакониях в стране. И уже тогда за ним приходили белорусские силовики. Сейчас на его канал подписано больше 1,4 млн человек (1 460 960, на 1 августа было 317 396). По моим оценкам, на данный момент он может стоить $6-7 млн. А за $3 млн вообще улетит в течение часа.

Сейчас «Nexta» является главным рупором белорусской оппозиции. Таким образом, телеграм уже стал важным политическим фактором. Его не получится игнорировать.
Отошедшая в сторону Тихановская и вещающая из России Цепкало отныне менее влиятельны, чем телеграм-канал, созданный 22-летним парнем. Вот он метамодерн в действии. 

Ну, а что до Лукашенко, он давно недолюбливает Телеграм и работать в нем не умеет. В частности, его не устраивают каналы, которые, по его словам, попрятались в Москве и «оттуда плявузгают в сторону Беларуси». На их критику в свой адрес усатый жаловался даже на переговорах с Владимиром Путиным в декабре 2019 года. И, предсказываю, спать в ближайшее время они спокойно ему не дадут.

Успех «белорусского чуда» обусловлен тем, что NEXTA стал практически единственным средством распространения информации в режиме реального времени. Авторы подробно сообщали в нем о перемещениях силовиков и публиковали призывы о помощи протестующих, сюда сливались инсайды от полицейских и других структур. Власти обычно недооценивают важность информационной реальности, больше концентрируясь на, по их мнению, «объективной».

Очень зря. Ведь всем, кроме совсем тугих и отсталых, давно очевидно, что никакой информационный вакуум не остается незаполненным. Или вы сами потрудитесь ответить на повестку дня, или это сделают за вас. Здесь те же правила, как на любом другом рынке: есть спрос — будет и предложение, как бы пошло это ни звучало.
Правители понемногу осознают, что человеческое внимание — это новая нефть.

Но как-то совсем робко двигаются в этом направлении. Вот перед ними неразработанное месторождение, неиссякаемое, но подступиться непонятно как. Техника старая, методам по 100 лет – нужно вкладываться и внедрять современные методы добычи этой информации. Но страшно, брезгливо и затратно.

А тем временем мы наблюдаем абсолютную смену правил. Вернее их аннуляцию. В новой информационной реальности теперь возможно все. Любой нишевый проект за сутки может стать бестселлером.

Ни одно СМИ сейчас в Белоруссии не имеет такого уровня вовлеченности аудитории. Читатели NEXTA не просто внемлят, они готовы выйти на улицы прямо сейчас. И, конечно, это очень вдохновляет — наблюдать за такой стихийной неуправляемой силой. Вот увидите, цифровой прекариат любой режим еще поимеет.

Подборка расстрельных списков? 🤔

Не перепутай

"Не встал" (документальная пьеса)

Лукашенко:
— Все хотят, чтобы мы стали на колени, не станем!

Неизвестное число людей на митинге (скандируют):
— Беларусь! Белоруссия! *звуки дубинок* Беларусь!

Лукашенко:
*встаёт на колени, но на самом деле не встает, потому что стоит за трибуной*

Неизвестное число людей на митинге:
— *скандируют уже из автобусов, потому что оплачено 6 часов аренды* Беларусь! Беларусь!

Сергей Викторович Бадамшин:
— Не встал...

Сегодня в так называемой сети Интернет все являются экспертами по белорусской тематике. Все знают, как правильно и как нужно делать, чтобы получилось, причём обеим сторонам конфликта. Такой умозрительный пинг-понг перед файв-о-клоком.

Нет желания мешать этим стройным рядам, поэтому предлагаю воспользоваться методом «От противного» и попытаться разобраться в хронологическом порядке, что не так делал штаб Лукашенко. Для начала.


Этап I. Подготовка к голосованию

— Чрезмерное юридически-силовое подавление оппозиционных сил
— Необоснованно гипертрофированный образа внешнего врага
— Необоснованно гипертрофированный образа внутреннего врага
— Массовые аресты и жестокое подавление протестов
— Абсурдная борьба с символикой оппозиции
— Завышенная явка на досрочном голосовании
— Игнорирование фактора коронавируса

На последнем остановимся чуть подробнее, потому что на мой взгляд это одна из основополагающих, но при этом замалчиваемых причин.

До последнего момента в Белоруссии действовал стабильный общественный договор — социальные гарантии в обмен на спокойствие. То есть власть со своей стороны гарантировала лучшие советские практики, в то время как общество удовлетворялось ими и не требовало особых свобод взамен.

Но вся эта конструкция напоролась на реакцию Лукашенко на пандемию. Отказ от признания очевидной угрозы здоровью, жертвование медицинским сектором в пользу экономического вызвало огромное неудовлетворение, вылившееся на ближайших выборах.


Этап II. Ход голосования

— Низкий уровень юридической подготовки избирательных комиссий
— Необоснованное желание победить именно в первом туре с фантастическими 80%
— Искусственное ограничение для наблюдателей и избирателей, обоснованное всё тем же коронавирусом
— Повальное и необоснованное блокирование Интернета и различных интернет-сервисов
— Нагнетание обстановки собственными силами за счёт мобилизации силовых структур в Минске

Фактически все ошибки, которые можно было совершить в этот день для делигитимации процесса голосования, были совершены административными методами.


Этап III. Последствия

— Необоснованная жестокость силового блока при подавлении массовых акций
— Отсутствие какой-либо коммуникации белорусского МВД с родственниками задержанных
— Отсутствие внятной позиции ЦИКа с конкретикой по результатам, только «предварительные» итоги без готовности к пересмотру на отдельных вопиющих участках, что не дало бы принципиального снижения процента за Лукашенко, но могло бы снизить накал в обществе
— Допуск массовых акций на производствах и в трудовых коллективах, что дало дополнительную мотивацию для объединения демонстрантам
— Абсурдные заседания Совета безопасности и не менее абсурдные заявления самого Лукашенко на них

И в качестве вишенки на торте — абсурдный как по форме, так и по содержанию сегодняшний митинг сторонников. Мобилизация спустя неделю (!) — это даже не то, что после драки махать — это самый настоящий бокс по переписке.

Вот что бывает, дети, когда работающие институты, призванные выступать амортизаторами общественных настроений, подменяются одним авторитарным автократом.

https://t.iss.one/nashaniva/10733
Мне нравится, что постоянно путают каналы и вместо канала про белорусские забастовки, который называется Баста, дают ссылку на канал говнорэппера Басты где он рекламирует 1хбет ставки на спорт

Судя по сегодняшнему выступлению Александра Григорьевича, ради свободы и демократии в Беларуси он готов пожертвовать жизнью.

https://t.iss.one/aavst55/8796

Единственный случай, когда «The New Yorker» отдал весь номер под один материал случился в августе 1946 года. Материалом стал репортаж Джона Херси с историями шести выживших при бомбардировке Хиросимы, которые в итоге издали книжкой.
Очень страшная классика журналистики, слабонервным лучше не читать.

А если бы подождали чутка, отправили бы мёртвую.

Новые медиа неплохо так монетизируются. Интересно, бацьке дешевле интернет глушить, или просто купить блок на негатив в нехте?

https://t.iss.one/tlgdoc/600

Тина, давай снимать кино по дореволюционной запрещенке?

https://t.iss.one/tikandelaki/5920

Актуально как никогда

​​Джон Сибрук, «Nobrow. Культура маркетинга. Маркетинг культуры».

Прежде, чем осознать себя субъектом в метамодерне, решила пройтись по классике.

В 2000 году Джон Сибрук, колумнист «Нью-Йоркера» и музыкальный критик, опубликовал книгу «Nobrow. Культура маркетинга. Маркетинг культуры».
Сейчас это уже культовая литература, так что если вы ещё не прочитали, то хвастаться первым знакомством с этим текстом я бы вам не советовала. Но перечитывать приятно.

В этой книге (сборнике своих статей) Сибрук говорит об изменениях культуры, свидетелем которых он стал за девяностые годы и чтобы удобнее было описывать, вводит два важных понятия – «nobrow» и «шум».

С первым всё более-менее просто. Лишённые традиций разделения людей по схеме феодального общества, США были вынуждены изобретать для себя свои собственные. Самоочевидный способ отделить высших от низших по количеству денег никому не нравился и казался вульгарным. Поэтому высшие классы предпочитали выделять себя через пристрастие к высокой культуре, «highbrow». Опера, костюмы с Сэвил-роу, лодки в Ньюпорте, Ротко – это всё высокая культура американской элиты.
Низшим классам предлагалось довольствоваться культурой низкой, «lowbrow». Тут телевидение, комиксы, практики маргинальных субкультур (чернокожих и латиноамериканцев, например) и так далее.

Но в девяностые стало ясно: что-то с этой схемой идёт не так. Сибрук – не социолог, причин происходящего он не объясняет, но даёт понять, что купленная на концерте футболка способна открыть в Нью-Йорке больше дверей, чем кашемировый костюм Kiton. А «The New Yorker», перестроенный Тиной Браун (ушедшей для этого с поста главреда «Vanity Fair»), вдруг снова обретает культовый статус, хотя обложка с распятым на чеке пасхальным кроликом была, мягко говоря, не в стиле журнала, который всегда презирал коммерческую культуру.

Такое вторжение «низкого» на территорию «высокого» и их смешение и получило у Сибрука название «nobrow».

Означает ли это падение иерархий? Нет. У Тины Браун был свой способ дать понять, что находится выше, а что ниже. Граница проходила по линии «модно» - «немодно». И тут на сцену выходит понятие «шума». Очень путанное. Шум – это всё то, что обсуждается, что находится в тренде, что зарабатывает деньги и внимание. И ты либо часть шума, либо нет. Если да, то тебе повезло, если нет, иди на свалку.

Чтобы быть в «шуме» президенты становились телевизионными звёздами. Музыканты открывали рестораны. Бренды одежды — Ralph Lauren, например, переходили к полному маркетингу стиля жизни: от пиджаков до диванов.

В «шуме» автора заставили подвинуться, потому что технология изменила саму природу авторства. Упростившийся доступ автора к информации на интересующую его тему сделал более вероятной ситуацию, когда он мог пользоваться чужими идеями или смешивать свои идеи с чужими.

Отразилось это не только на музыке и прочих формах искусства, но и на самой ткани Нью-Йорка: эссе о прогулке Сибрука за помидорами, когда он видит немыслимо усложнившуюся культуру торговых пространств города – одно из лучших в книге.

Вот из этой постмодернистской, гедонистической кухни и появится метамодерн. Но это уже потом.

Дело раскрыто!

Кстати, вот вы говорите "эскортницы".
Тут Клаудиа Шиффер стала куратором и в следующем году будет делать выставку в дюссельдорфском Kunstpalast.
Так вот, на сайте этого кунстпаласа, не самого последнего в мире музея, о ней, как о кураторе, написано так: Claudia Schiffer was born in Rheinberg, Germany in 1970. She was first discovered in 1987 by a model agent in Checker’s Dusseldorf nightclub and is one of the original and most in-demand Supermodels of all time.

Это вот и есть nobrow в действии.