Вот две истории.
В 1934 году немецкий банкир Пауль фон Мендельсон-Бартольди продал «Подсолнухи» ван Гога парижскому арт-дилеру Полю Розенбергу. Розенберг был фигурой по-своему выдающейся. Он сотрудничал с Пикассо, Браком, Леже, Лорансеном и Матиссом, а когда Франция в 1939 году вступила в войну с Германией и проиграла, бежал в США. В его галерее после нацисты устроили «Институт по изучению еврейских вопросов» - площадку для антисемитской пропаганды.
А «Подсолнухи» достались Розенбергу в силу понятных обстоятельств – Мендельсон-Бартольди очень не хтел отдавать работу нацистам и быстро выходил в кэш. Через полвека картину купила японская Sompo Holdings Inc. (тогда она иначе называлась, но это неважно). Японцы скорее всего знали историю картины и как она оказалась на рынке, но никаких шагов чтоб сгладить углы не предпринимали и просто выставили у себя в музее.
Итог в эпоху кенселинга за преступления полувековой давности очевиден: сейчас наследники Мендельсона-Бартольди требуют им картину вернуть и выплатить компенсацию в один миллиард долларов.

А вот вторая история.
На Sotheby’s выставлена картина Эдварда Мунка «Танец на берегу», которая принадлежит наследникам норвежского судовладельца Томаса Ольсена. К Ольсену картина попала тоже не очень ясным образом: до 1934 года она принадлежала Курту Глейзеру, директору Берлинской государственной художественной библиотеки и была, видимо, нацистами конфискована. Однако в 1939 году Ольсен спрятал часть своей коллекции и сам бежал в Великобританию.
После же войны он подарил одну из работ Мунка галерее Тейт, «в благодарность» за то, что Британия его приютила. А теперь его наследники намерены поделить вырученные с продажи «Танца на берегу» деньги с наследниками Глейзера. И все довольны, никто не таскает никого по судам и не отбирает всё имущество.

Какая отсюда мораль? Простая. Делиться надо.

Двести пять миллионеров из тринадцати стран, назвавшие себя «патриотичными миллионерами» обратились к участникам Давосского форума и потребовали обложить их налогами.
Из знакомых имён Стивен Сигал (а он миллионер?), Эбигейл Дисней, Марк Руффало. Большая часть остальных имён не говорит ровным счётом ничего ни мне, ни, видимо «Guardian». Что может и не лишено смысла, зачем большим деньгам известность? Хотя фамилии братьев Кох или хотя бы Маска сильно бы украсили документ.
Но в любом случае, как бы странно не смотрелось требование налога на собственное сверхбогатство, в этом показном желании хоть как-то сократить разрыв между бедными и богатыми смысл есть. Опыт российских миллиардеров выбравших стратегию «всё заныкать и улететь на спутник» говорит нам о том, что лучше делиться.

Искусство обложки и опасный поросенок!

Остроумов, Лев Евгениевич. Поросенок волкодав : [Стихи для детей] / Л. Остроумов ; Обложка: В. М[айзелис] ; Иллюстрации: М. Милашевский. - [Москва] : Гос. изд-во, 1927 (1-я Образцовая тип.). - 16 с. : красочн. ил.; 23х19 см.

Страница книги на сайте ОРПК

Рассчитывать на то, что продолжится спор Дмитрия Быкова не помню уже с кем о том, какой Путин литературный персонаж не приходится, но изучать внутреннюю библиотеку самого президента интересно.
Немного заморочилась и набросала приблизительный каталог.
Путин иногла упоминает Достоевского, Тургенева, Набокова, Гоголя и Толстого. Это очевидный советский-постсоветский канон, любой человек из СССР с образованием должен быть с ним знаком.
Советует Чехова и Куприна, которые довольно едкие и иногда даже яростные авторы, что за их стилем не всегда разглядишь. У последнего один «Поединок» чего стоит, а у первого - вообще всё.
На саммите ООН в 2018 году был с томиком «Евгения Онегина» Пушкина. Если честно, никогда не видела людей, которые перечитывали бы «Евгения Онегина».
Цитировал Лермонтова, Тютчева, Некрасова, Есенина, Хайяма (последнего любит особо).
Упоминает Ильина (причём слишком часто, чтобы списывать это на влияние спичрайтеров; да и Бердяев встречается в выступлениях) и Солженицына.
Говорит, что с детства любит Сент-Экзюпери, «Маленького принца» (даже ходил на спектакль по этой книге), читал Александра Дюма-отца и Хемингуэя (последний, по словам Путина в интервью 2011 года, повлиял на его становление и развитие наравне с Джеком Лондоном и Жюлем Верном).
Из зарубежных авторов покрупнее часто упоминает Гёте («Фауст»), Гейне («Лорелей»), что тоже не удивительно, если читаешь по-немецки.
Сказки: «Колобок», «12 месяцев» Маршака. И много анекдотов.
Ну, то есть всё довольно конвенционально. Но вот интересно, есть ли у Путина книга, которая нравится, но признаваться в этом стыдно?
У меня вот есть.

Будут школьники вспоминать через 10 лет, как Саня Хромой из ЧВК «Вагнер» учил пользоваться химическим огнетушителем.

Когда внутри тебя - целая вселенная.

Согласна с уважаемым Евгением Викторовичем что любой из наших парней на фронте стоит сотни таких как я. Это даже не обсуждается, они - герои нашей страны.

Только вот уважаемому Евгению Викторовичу хочу сообщить в виде официального запроса: вас дезинформировали сотрудники издания «Мос Ньюс», так как иронии в моем посте не было. Я буду рада, если дети будут вспоминать свои уроки ОБЖ с реальными полученными навыками. Потому что я своих уроков ОБЖ не помню вообще, мне кажется по причине алкогольного делирия у преподавателя и систематической неявки на занятия. Поэтому грамотное обучение основам безопасности от людей с опытом участия в боевых действиях - это то что нужно.

Если бы они еще журналистов из «Мос Ньюс» обучили не дезинформировать, вообще было бы хорошо👍

У меня сегодня день рождения. В этом году обойдусь без часов и домов, прошу вас в этот день поддержать донецкий приют для бездомных животных ПИФ. Связаться с ними можно через группу: https://vk.com/pif_donetsk

Можно напрямую написать Юлии: https://vk.com/id742162663

Лебеди Бьюика, гнездящиеся в сибирской тундре, перестали прилетать в Британию.
Пишут, что это из-за изменения климата - становится теплее, вот они и не летят.
А по-моему, очень политически сознательная птица.

Тот случай, когда репертуар очень хочется вернуть вместе с военными гарнизонами.
https://t.iss.one/karmanov_media/9400

Оказывается, принц Гарри ассоциирует себя с Чендлером из «Друзей», которых он посмотрел в 2013 году, когда страдал от панических атак и депрессии. Свою же жену - с Моникой.
И это, конечно, довольно грустно, когда член королевской семьи в качестве ролевой модели называет персонажа ситкома, да ещё того, который был посмотрен спустя почти десять лет, после закрытия шоу. Тем более, что так сам не заметишь, как превратишься в Мэттью Перри.
Но тут тоже не могу не упомянуть нашумевший пост Юны Пугачёвой, про детей. Со всей этой похвалой бордингу и прочим частным интернатам, вот так отправишь чадо учиться вдали, а оно потом опубликует книгу мемуаров с откровениями, как у Гарри.
Уж лучше дома держать, воспитывать союзников, наверное. Хотя у меня опыт только в качестве тётки.

ТОП – 100 лучших российских Telegram каналов в январе 2023 года, на платформе Павла Дурова.

Миллионы людей узнавали о событиях в России и мире, в этих каналах. Лучшие и влиятельные авторы, чьё авторитетное мнение внимательно мониторят в разных кабинетах власти и бизнеса. Посты анализируются экспертами и касаются каждого россиянина. Если вы ищете качественную информацию и разные точки зрения – нужно читать тех, кто формирует повестку:

Политика/Экономика/Общество

1. ПУЛ N3
2. КСТАТИ
3. НЕЗЫГАРЬ
4. Образ будущего
5. ПУТИН в Telegram
6. МИГ России
7. Кремлёвский безБашенник
8. Выпускайте Кракена!
9. Темник
10. Новый век
11. Друид
12. Мадам Секретарь
13. Навстречу Трансферу
14. ПОЛИТУПРАВА
15. 16 негритят
16. БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024
17. Временное Правительство
18. Доктор прописал
19. The Moscow Post
20. Т34

Агрегаторы

1. BRIEF
2. ГлавМедиа
3. Выборный
4. Асфальт
5. ИнформБюро-ЮФО

Авторские

1. Kadyrov_95
2. Дмитрий Медведев
3. СОЛОВЬЕВ
4. Мария Захарова
5. Вячеслав Володин
6. Маргарита Симоньян
7. Поддубный
8. Президент Гордон
9. Лера Кудрявцева
10. Кровавая барыня
11. НЕБОЖЕНА
12. Kotsnews
13. Реальный Губер
14. Политджойстик
15. Анастасия Кашеварова
16. Кристина Потупчик
17. Фридрих
18. ГАСПАРЯН
19. Неофицальный Безсонов
20. КЛИШАС
21. Павел Островский
22. ZERGULIO
23. Андрей Медведев
24. ШАФРАН
25. Стрелец-Молодец
26. Александр Хинштейн
27. DELYAGIN's special
28. РИТА ЭБЗЕЕВА
29. Никита Кричевский
30. A L E K Ó
31. Юрий Баранчик
32. popovrtr
33. The Гращенков
34. Марина Юденич
35. ДОКТОР СОСНОВСКИЙ
36. Роман Алехин
37. КОРНИЛОВ
38. Abbas Djuma
39. Дмитрий Свиридов
40. Екатерина Мизулина
41. Олеся Лосева
42. СЛУЦКИЙ
43. Media Малькевич
44. Тина Канделаки
45. МАРТЫНОВ
46. Эдвард Чеснаков
47. Горелкин
48. Максим Кононенко
49. КАРНАУХОВ
50. ДУМАем

Разное

1. ВЧК-ОГПУ
2. Кепка Пригожина
3. REDACTED R6 (Котёл #6)
4. НеСоциальная Сеть
5. Бахчисарайские гвоздики

Госструктуры РФ

1. МИД
2. Правительство России
3. Минобороны России
4. Кремль. Новости
5. Минцифры
6. Совет Федерации
7. Государственная Дума
8. Банк России
9. Роскомнадзор
10. Минздрав России

СМИ

1. РИА Новости
2. RT на русском
3. Матч ТВ
4. СИГНАЛ
5. Первый в Телеграм
6. Комсомольская правда
7. URA,RU
8. Абзац
9. Аргументы и Факты
10. Наш Regnum

Страница: https://worldinform.ru/pages/tgrussia.html "ПУЛ Telegram" - независимый агрегатор авторов, достойных внимания общества и элит. Читать посты лучших вы можете в ленте нашего канала. Не важно сколько у вас подписчиков. Важно – сколько с интересом читают. Подготовлен при участии команды Дурова и независимых экспертов. С наступающим 2023 годом уважаемые авторы и читатели! Связь с командой ПУЛа: @tgrussiabot

История про американского «морского котика»-дезертира.
В принципе, ничего особенного: некто Даниэль Свифт дезертировал из ВМС США и, видимо, в какой-то момент не придумал ничего лучше, чем заработать военным ремеслом на Украине в рядах ВСУ. В итоге (довольно ожидаемо) погиб.
Примечательно, что по словам его американских друзей, у него не было нормального обмундирования: только один комплект формы, а вместо броника он долго носил примотанные клейкой лентой пластины.
Видимо, кондотьеры нынче уже не те.

Когда Арестович был официальным лицом, то он только успокаивал шепотом в образе Любовника. Типа:
— У России остались последние 50 ракет. Из 50 мы сбили 48, две упали на хоспис и детский сад, жертв нет, ничего не поражено, но город обесточен. У россиян на этом ракеты закончились. Соледар никому не нужный город, ничего там нет. Бахмут тоже не очень нужен. Да и Херсон.

Теперь в неофициальном статусе он говорит совершенно другое. И заметьте, как вовремя он уволился. На новом Нюрнберге тоже пропетляет?

Воскресенье — отличное время, чтобы подумать о высоком. Например, о военной пропаганде.

Я на 1000% уверена, что за последний год вам как минимум пару раз в неделю попадались в ленте новости со ссылкой на некий американский Институт изучения войны, он же Institute for the Study of War, он же ISW.

Коллективная «Медуза» сотоварищи стабильно раз в день стараются публиковать пресс-релизы этой, судя по названию, авторитетной конторы. По смыслу и динамике релизы этих товарищей из ISW не отличаются уже многие месяцы. Чтобы сэкономить вам время на ознакомление с их творчеством, опишу кратко их видение повестки с февраля прошлого года: у России вот-вот закончатся ракеты, ВСУ не отступают, а ловко и тактически перегруппировываются.

В целом, тональность понятна. Теперь к самому интересному. Что же это за контора такая, чьи релизы рассылают с пометкой к обязательной публикации всем западным медиа, работающим на русском языке и по российской повестке?

Оказывается, что Институт изучения войны вместе с его замечательной экспертизой возник в не так чтобы далёком 2007 году. А возглавила его товарищ Коган. Если точнее, Кимберли Каган — бывшая сотрудница Пентагона. Насколько, конечно, бывают бывшими эксперты-аналитики из Пентагона.

В 2008 году работала с военной миссией США в Ираке, в 2009 — уже оказалась в Кабуле, откуда ненадолго вернулась домой в Америку, чтобы потом снова в 2010 году приехать в Афганистан и продолжить свою миссию в команде приближенных соратников Дэвида Петреуса, который в те годы возглавлял американскую кампанию в тех краях. А еще через год, в 2011-м, он стал директором ЦРУ.

Но возвращаясь к нашей товарищу Коган и её «Институту». Конторка эта возникла как раз в те же самые годы в конце нулевых, чтобы обосновывать для американского общества необходимость внешних военных конфликтов с участием американских же военных: от Ирака до Сирии и того же Афганистана.

Теперь к мякотке.

Сам институт позиционирует себя как НКО, и по какой-то, видимо, нелепой случайности получает финансирование от крупнейших подрядчиков Пентагона: General Dynamics, DynCorp, Raytheon.

В русскоязычной статье на Википедии очень мило сообщается:

«На аналитику ISW опираются публикации мировых новостных агентств, в частности, BBC».

Повара, что называется, пекут друг другу торты. Ждём свежей аналитики о заканчивающихся российских ракетах и начинающихся украинских победах.

Только вот с реальностью эта аналитика не пересекается от слова совсем. Потому что задача у ней совсем другая: обосновать выделение средств из бюджета США на оборонку.

И самое смешное, что весь этот «каганат» развлекается тут у нас на фоне уже пятого проваленного Пентагоном финансового аудита. Не смогли в прошлом году, говорят, отчитаться по более чем половине своих финансовых ресурсов. Всё в дом, в семью.

https://t.iss.one/bponline/39600

А девизом сделать «Победили Наполеона, победим и остальных».
https://t.iss.one/evgenii_ponasenkov/7901

❗️Мессенджер Telegram занял первое место по активности пользователей в 2022 году, впервые обогнав по объему трафика WhatsApp, пишут "Ведомости" со ссылкой на данные операторов "большой четверки".