В холодце и салате «оливье» нашли признаки колониальности. Предсказываю новый виток битвы за принадлежность борща.

Села читать «Дневник московского обывателя 1914 - 1924» Никиты Потаповича Окунева, о котором мне пару лет назад сказали, что это лучший дневник из всех, что тогда велись и опубликованы.
Не уверена, что он лучше дневников Чуковского, но текст великолепный.

Тем временем американская политическая система всё пытается избавиться от конгрессмена Сантоса. Того самого, который выдумал себе биографию (что у него две учёных степени, успешный опыт работы в финансовых организациях и что он - гей) и выиграл выборы в конгресс.
Теперь выясняется, что у него могут быть нарушения при финансировании предвыборной кампании. И вот за это его из Палаты представителей уже погонят. Потому, что обманывать бюрократов - это не избирателей обманывать.
Вообще, история отличная. Жду экранизацию от «Нетфликс».

Развивающий контент от телеканала «Ю»

Борис Джонсон заключил контракт с «HarperCollins» и теперь издаст мемуары.
У книги пока нет ни названия, ни предполагаемой даты выхода, но «Independent» говорит, что за книгу Джонсон может получить что-то около шести миллионов фунтов (около полумиллиарда рублей). Экранизация с Браной тоже вроде на подходе.
И может это во мне русская тоска по сермяжной справедливости говорит, но есть что-то глубоко неправильное в том, что люди вроде Джонсона в итоге вместо позорного столба получают гонорары.
Причем ладно бы какая-нибудь Анна Делви, она хотя бы дурачила богачей, а этот оставил свою страну с тарелкой собачьих консервов на обед.

А ведь, депутаты, как никто другой, знают цену собственным кандидатским и докторским, вот и не поднялась рука по признаку "остепененности" от мобилизации освобождать.

Всем прочим рекомендую отличный канал КРИНЖ — Качественный Российский Индекс Научных Журналов (РИНЦ, elibrary), который собирает лучшие перлы, опубликованные в российских научных журналах. И ведь наверняка многие из упомянутых там трудов засчитаны в копилочку кандидатам и докторам наук.

Рабочей моделью была бы система броней для научно-исследовательских институтов, конструкторских бюро, вузов — и чтобы не только ОПК, но и гражданская наука. Минцифры похожую схему пролоббировало для своих подопечных айтишников, но ученые, видимо, не нужны ни профильным ведомствам, ни депутатам.

Ну, мы же все всегда догадывались, что русская тоска как-то связана с нашим пищеварением.
Но что её корни не в лагерной баланде и не в чеховском крыжовнике, а в генетической мутации популяции - это несколько неожиданно.

Похоже, что главным противником Эрдогана на предстоящих уже в этом году президентских выборах будет не коллективный кандидат от оппозиции, а старая добрая инфляция.

После пиковых значений прошлого года в районе 80% (с декабрьскими 64%), в этом году прогнозируется можно сказать стабильная по нынешним турецким меркам инфляция в 20% — 30%. Что, Эрдоган, безусловно запишет в очередную собственную победу.

Ещё в бытность мэром Стамбула, Эрдоган говорил: «Кто возьмет Стамбул, тот возьмет всю Турцию!». Видимо, поэтому турецкий суд приговорил в прошлом месяце мэра всё того же мэра Стамбула Экрема Имамоглу к двум с половиной годам тюремного заключения за, как было сказано, оскорбление представителя власти. Правда, судебный процесс по делу Имамоглу продолжается. Но шансы на регистрацию его кандидатуры выглядят минимальными.

На фоне сложностей во внутренней политике и экономике будем ждать, как Эрдоган планирует поднимать свой рейтинг какой-нибудь крупной внешнеполитической победой в последнюю волну ближе к июню, когда и должны состояться выборы. То есть, готовиться к турецким выборам, похоже, придётся на всякий случай всем в округе.

Вот две истории.
В 1934 году немецкий банкир Пауль фон Мендельсон-Бартольди продал «Подсолнухи» ван Гога парижскому арт-дилеру Полю Розенбергу. Розенберг был фигурой по-своему выдающейся. Он сотрудничал с Пикассо, Браком, Леже, Лорансеном и Матиссом, а когда Франция в 1939 году вступила в войну с Германией и проиграла, бежал в США. В его галерее после нацисты устроили «Институт по изучению еврейских вопросов» - площадку для антисемитской пропаганды.
А «Подсолнухи» достались Розенбергу в силу понятных обстоятельств – Мендельсон-Бартольди очень не хтел отдавать работу нацистам и быстро выходил в кэш. Через полвека картину купила японская Sompo Holdings Inc. (тогда она иначе называлась, но это неважно). Японцы скорее всего знали историю картины и как она оказалась на рынке, но никаких шагов чтоб сгладить углы не предпринимали и просто выставили у себя в музее.
Итог в эпоху кенселинга за преступления полувековой давности очевиден: сейчас наследники Мендельсона-Бартольди требуют им картину вернуть и выплатить компенсацию в один миллиард долларов.

А вот вторая история.
На Sotheby’s выставлена картина Эдварда Мунка «Танец на берегу», которая принадлежит наследникам норвежского судовладельца Томаса Ольсена. К Ольсену картина попала тоже не очень ясным образом: до 1934 года она принадлежала Курту Глейзеру, директору Берлинской государственной художественной библиотеки и была, видимо, нацистами конфискована. Однако в 1939 году Ольсен спрятал часть своей коллекции и сам бежал в Великобританию.
После же войны он подарил одну из работ Мунка галерее Тейт, «в благодарность» за то, что Британия его приютила. А теперь его наследники намерены поделить вырученные с продажи «Танца на берегу» деньги с наследниками Глейзера. И все довольны, никто не таскает никого по судам и не отбирает всё имущество.

Какая отсюда мораль? Простая. Делиться надо.

Двести пять миллионеров из тринадцати стран, назвавшие себя «патриотичными миллионерами» обратились к участникам Давосского форума и потребовали обложить их налогами.
Из знакомых имён Стивен Сигал (а он миллионер?), Эбигейл Дисней, Марк Руффало. Большая часть остальных имён не говорит ровным счётом ничего ни мне, ни, видимо «Guardian». Что может и не лишено смысла, зачем большим деньгам известность? Хотя фамилии братьев Кох или хотя бы Маска сильно бы украсили документ.
Но в любом случае, как бы странно не смотрелось требование налога на собственное сверхбогатство, в этом показном желании хоть как-то сократить разрыв между бедными и богатыми смысл есть. Опыт российских миллиардеров выбравших стратегию «всё заныкать и улететь на спутник» говорит нам о том, что лучше делиться.

Искусство обложки и опасный поросенок!

Остроумов, Лев Евгениевич. Поросенок волкодав : [Стихи для детей] / Л. Остроумов ; Обложка: В. М[айзелис] ; Иллюстрации: М. Милашевский. - [Москва] : Гос. изд-во, 1927 (1-я Образцовая тип.). - 16 с. : красочн. ил.; 23х19 см.

Страница книги на сайте ОРПК