Русские шпионы подсунули Байдену старую методичку, которую высмеяли в Кнессете ещё две недели назад.
https://t.iss.one/navideovidno/42103

Если правда, что это Макфол надоумил администрацию Байдена на это, то русские патриоты предают ему привет.
https://t.iss.one/ssigny/13547

Задачей 77-летних? Самоуверенно.
https://t.iss.one/ssigny/13549

Хорошее напоминание истины, что теряя связь с семьей, ты остаёшься один.
https://t.iss.one/spirtroyal/5053

Зеленский (то есть Эндрю Мак) ведет переговоры с американской киноакадемией, чтобы выступить с обращением на ближайшей церемонии вручения премии «Оскар».

И правильно. Вообще считаю, что выступление на «Оскаре» — это полумера. И если американской киноакадемии не чужды понятия демократии и свободы, Зеленскому надо сразу присудить все премии в этом году: от лучшего костюмера до лучшего мультипликатора. Ну и лучшую мужскую роль второго плана само собой.

И чтобы два раза не вставать, заодно все Нобелевские премии ему отдать. Химику, биологу, физику, миротворцу в конце концов.

Что за Эндрю Мак? Вспоминаем — https://t.iss.one/krispotupchik/4755

Мирча Илиаде в своей трехтомной «Истории веры и религиозных идей» говорил, что период упадка цивилизации Древнего Египта совпал с моментом «демократизации» похоронных практик.
Смерть и подготовка к ней настолько захватили умы египтян, что до остальных вещей им перестало быть дело. Страсть к смерти сама по себе порочна, но охваченная такой страстью культура нежизнеспособна. Хотя, как мы знаем, вполне может создавать красивые вещи. И мумий.

На то и другое сейчас можно посмотреть в ГМИИ им. Пушкина, который, спасибо ковиду хоть за что-то, достал из своих запасников артефакты - скульптуры, фаюмские портреты и мумий.
Ну, самое интересное, конечно, связанно с мумиями. Например, сейчас выставлена мумия, когда-то принадлежавшая Михаилу Морозову. Последний, если верить Коровину, однажды эту мумию похоронил. Впрочем, после ее выкопали и отдали в Румянцевский музей.
Заинтересованным во лжи людям было бы интересно посмотреть на мумию жреца в саркофаге. Которая оказалась вовсе не жрецом, а женщиной, уложенной в саркофаг «для комплекта». Последнее стало известно благодаря совместному проекту с Курчатовским институтом, который провел исследование - результаты МРТ мумий есть прямо в зале на интерактивных панелях.

И, конечно, обязательно смотреть на погребальные фаюмские портреты - самое яркое, возможно, в истории подтверждение того, как можно потерять на несколько сотен лет изобразительную технику. Реалистичность их уровня вернется только в эпоху Возражения.
Что, впрочем, не делает портреты менее похожими на фотокерамику на надгробиях. Возможно, тут есть неустранимая жанровая связь.

Тем временем «Нью-Йоркер» в статье с показательным названием «The Complexities of the Ukraine Dilemma» («Сложности украинской дилеммы») начал подозревать, что санкции Запада бьют не столько по олигархам, сколько по простым гражданам России. Это откровение по случаю нескорой Пасхи, видимо.
Там ещё про антисоветскую операцию ЦРУ в Украине в 1949, что тоже интересно.

В 1995 году Антон Антонов-Овсеенко написал книгу «Театр Иосифа Сталина». Такие сейчас не пишут – прошла мода на ревизионистские памфлеты. В наши дни книге про Сталина недостаточно быть злой, чтобы быть убедительной. Нужен исследовательский дух, ссылочный аппарат… Нет больше возможности пересказать пару баек, назвать Сталина кровопийцей и добиться успеха. Возможно, и раньше такое прокатывало только с диссидентами - отца Антона Антонова-Овсеенко, Владимира, Сталин расстрелял, предварительно заставив собственных детей жертвы дать обвинительные показания. Такая биография придаёт словам автора дополнительного веса.

И тем не менее, пусть книга и не научная, её экспрессия убеждает не хуже списка используемых источников.

Кеннет Берк утверждал, что все науки говорят языком метафор и Антонов-Овсеенко выбирает метафорой сталинской модели управления театр. Театральности было у Сталина подчинено всё – от повседневных ритуалов и попоек, до моментов исторической значимости. Например, во время Потсдамской конференции президент США Трумен прибыл к месту переговоров в автомобиле, окружённом эскортом мотоциклистов. Черчилль – с отрядом охраны в парадной форме. Сталин же приезжает в одном автомобиле с Молотовым, без охраны и сопровождения. Здоровается с девушкой-регулировщицей и только потом заходит в здание. Пораженная такой простотой публика ликует, засевшие в соседних зданиях на каждом этаже сотрудники НКВД выдыхают.

В 20-е годы у Сталина-режиссёра есть своя группа клакеров, которые аплодируют или возмущённо шумят на заседаниях пленумов ЦК. Но максимальное своё воплощение страсть Сталина к театру получает не в публичных процессах (на которых, как намекает Антонов-Овсеенко, Николая Бухарина заменяет актёр МХАТа Хмелев), а в его отношениях с Михаилом Булгаковым или Большим театром.
В последнем случае он самостоятельно менял главного режиссёра, с Самосуда на Голованова или нанимал Максима Михайлова (великого баса). И за это иногда Сталина называли «сорежиссёром» спектаклей. Впрочем, Михаила Булгакова называли сталинским Мольером. О мучениях последнего с биографической пьесой «Пастырь» (она же «Батум»), которую должны были поставить на сталинские шестьдесят лет можно пару отдельных постов сделать. Вообще, о взаимоотношениях Сталина и культуры можно говорить много. Сарновский многотомник «Сталин и писатели» тому хорошее доказательство.