Максимальная фаза солнечного затмения!

✔️Мнение экспертов. Независимый эксперт, кандидат экономических наук, ведущий авторского телеграм-канала о налоговой политике Борис Луцет о специфике бюджетного процесса в современных условиях специально для «Кремлевской прачки».

Когда бюджет вносится в Государственную Думу, основные дискуссии разворачиваются вокруг расходной части и дефицита. Но стоит внимательнее присмотреться к доходной части и становится видно, какой клубок проблем накопился в данной области. Федеральный бюджет здесь давно стал заложником неэффективности, которая год за годом лишь увеличивается усилиями Минфина.
Это видно и в процедурных вопросах, и в цифрах. И за пределами правительства и внутри него. Совсем недавно на парламентских слушаниях в Совете Федерации руководитель РСПП Шохин пытался сетовать на отсутствие обсуждения налоговых инициатив с бизнесом, на что получил отповедь министра Силуанова. А год назад представителю правительства даже пришлось публично критиковать уже внесённый законопроект, чтобы привлечь внимание Минфина к проблемам электрометаллургов. Сложно назвать это дымом без огня, скорее это - свидетельство отсутствия нормальных коммуникаций в налоговой политике, что дает представление об уровне профессионализма отдельных руководителей Минфина.
Прямым продолжением этой проблемы является процедура внесения и рассмотрения налоговых инициатив. В своём подавляющем большинстве они вносятся без подобающего обоснования, а зачастую льготы на десятки миллиардов рублей и вовсе могут вноситься поправками ко второму чтению вообще без каких-либо пояснений. О чём и как договорился Минфин с получателями этих льгот, остаётся за кадром. А потом Думе передают формальный отчёт о налоговых расходах, где они представлены не в полном объёме. А те, что имеются, даны в виде формальных сумм «выпадающих доходов» без хоть какого-то анализа их эффективности, не говоря уже об оценке бюджетного эффекта. Не зря аудитор Счётной палаты Батуркин на последнем Московском финансовом форуме предложил серьёзно поработать над этой проблемой.
Такая непубличность приводит ко всё более настораживающим результатам и дисбалансам в доходной части бюджета. Чего стоит только ситуация с обратным акцизом на нефтяное сырьё, возврат которого в текущем году по материалам бюджета должен превысить фантастические три триллиона рублей - треть общей суммы НДПИ и экспортных пошлин от нефтяной отрасли. Здесь же имеем и «парад» индивидуальных преференций крупным компаниям - только с сентября прошлого года их принято порядка десятка. Тот же вопрос - о чём и как Минфин договорился с их получателями.
Не в меньшей степени настораживает и то, как вольно Минфин обращается с планированием бюджетных доходов. В текущем году ситуация буквально вопиющая, поскольку цифры бюджетообразующего налогового законопроекта напрямую противоречат материалам бюджета. Например, в бюджете просто «потерялись» ежегодные 600 млрд. рублей дополнительного НДПИ для Газпрома, или десятки миллиардов рублей налога на прибыль месторождения им. Ю.Корчагина (Лукойл). По всем другим позициям (в том числе акциз на сталь, на сахаросодержащие напитки, налог на прибыль производителей СПГ) цифры законопроекта и проекта бюджета существенно различаются.
Если в том же духе продолжать и дальше, то ни о каком качестве планирования бюджетных доходов не будет идти и речи. Текущий бюджет безусловно сложный, но означает ли это, что он должен составляться с ошибками? Скорее наоборот - ещё более тщательно и взвешенно. Потому что в этом случае речь о репутации не Минфина как ведомства, а государства, отвечающего перед гражданами за каждый собранный в виде налогов рубль.

Telegram Борис Луцет
Налоговая и околоналоговая политика.

✔️Эксперты отмечают, что истории с созданием национального рейтинга вузов уже более 6 лет. Первые поручения о «национализации» системы координат были даны еще в далеком 2016 году. И тогда же были заблокированы сильнейшим прозападным лобби, которое будет соответствующим образом блокировать эту инициативу и сегодня. Что же помешало создать адекватный российский рейтинг университетов, который бы не зависел от «экспертных оценок западных специалистов»?

Во-первых, концентрация денег, которые перетекали от вузов России в иностранные институты. Рынок рейтингов оценивается в миллиарды долларов. Для того, чтобы соответствовать западным критериям, наши ректоры были вынуждены принимать решения о заказе «консультаций» и прочих уловок, позволявших вузам страны раз в год рапортовать о том, что тот или иной университет перебрался из третьей сотни рейтинга во вторую. В действительности же западные эксперты поднимали планку отечественных вузов пропорционально тому, насколько большая сумма была уплачена за соответствующие консультации. Стоит отметить, что именно ведущие англосакские университеты - держатели тех самых рейтингов и экспертов своими силами направляют информационно-пропагандистку войну против России сегодня, в период проведения СВО. Получается, что люди, блокировавшие создание национального рейтинга (и все еще находящиеся у власти) буквально способствовали тому, что наша страна спонсировала гибридную войну против самой себя.

Вторая причина, по которой самое большое государство в мире живет без собственного рейтинга - это разобщение власти в системе науки и высшего образования. Министерства и правительство долгое время просто не могли обьединить ресурсы внутри системы, которая была умышленно раздроблена.

Сегодня ситуация изменилась не принципиально, поэтому реализация поручения Президента потребует, с одной стороны, политической смелости и прозорливости, с другой -умения договариваться и консолидировать мнения вокруг решения, которое давно уже было на поверхности. От того, как быстро оно будет реализовано, а также от сроков появления долгожданной российской системы высшего образования, зависит не только судьба конкретных акторов, но и развитие отрасли и страны в целом.

✔️Идет обсуждение, кто возглавит делегацию России на саммите "большой двадцатки". Выбор предстоит сделать между тремя кандидатами: Мишустиным, Лавровым и Медведевым. Предпочтение отдается последнему, как бывшему Президенту РФ и с целью продемонстрировать в очном формате непреклонность позиций РФ в отношении СВО и политики США и ЕС.

✔️В Сербии наконец-то объявили состав правительства. Основной вопрос, который всех интересует: решится ли обновленный кабинет министров на присоединение к санкциям против России. Ведь, Вучич как маятник. Он все пытается колебаться между Востоком и Западом, а, следовательно, есть вероятность, что сербский президент может качнуться в санкционную сторону, переложив ответственность за это на только что назначенного премьера и его подчиненных. Не то, чтобы я не доверяла главе государства, которое позиционирует себя как дружественное, но, как говорится, есть нюансы, оставившие в памяти откровенно плохое впечатление. В апреле Белград поддержал приостановку членства Российской Федерации в Совете по правам человека ООН, а совсем недавно Сербия оказалась в числе проголосовавших за антироссийскую резолюцию, не признающую референдумы в ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областях. «Пули свистели над головой! Усиливался шантаж со стороны ЕС! Противостояние давлению дорого обходится», - стандартный набор отмазок, которые Вучич привык использовать в ответах на «неприятные» для него вопросы из Москвы. В общем, так или иначе, сербские попытки действовать по формуле «и вашим, и нашим» немного напрягают. Тем более, всем известно, что бывает с теми, кто промахивается и садится непосредственно между двумя стульями.

Однако, вернемся к новому сербскому правительству. По состоянию на сейчас можно отметить ряд явно позитивных моментов. Во-первых, ключевой фигурой в этой структуре станет первый вице-премьер Ивица Дачич, который последовательно выступает за укрепление российско-сербских отношений. Ему принадлежат слова: «Сербия и Россия - больше, чем исторические друзья и союзники». Во-вторых, в кабинет министров не попали одиозные личности вроде Зораны Михайлович. Эта прозападная базарная баба обвиняла нашу страну в «ведении захватнической войны» и топила за тотальную переориентацию Белграда на ЕС. В-третьих, нынешняя правительственная конфигурация в целом позволяет надеяться на выстраивание конструктивных связей с Москвой. Как будет дальше - покажет время. Остается только пожелать сербским братьям успешной работы, а Вучичу - благоразумия. Надо бы ему все-таки получше думать, прежде чем принимать определенные решения.

✔️Киевский режим продолжает борьбу с собственными гражданами, которые не готовы участвовать в военных преступлениях и желающими раскрыть миру правду.

В Николаеве были арестованы двое жителей, которые якобы готовили сюжеты для российских СМИ. По заявлениям самого Киева им уже предъявлены обвинения в госизмене. Предположительно, что их уже пытают, выбивая необходимые показания. Очевидно, что показательный процесс будет направлен на запугивание всех несогласных.

✔️Европейский Союз, похоже, обречен на разложение и угасание

Идеологической основой его создания и развития было закреплённое в Конституции ЕС «свящённое право» на свободу мысли, совести, религии, свободу убеждений и их свободное распространение. П.1-4 Конституции ЕС также декларирует базовое право на свободу движения людей, услуг, товаров и капитала, свободу учреждения собственного дела. Запрещается любая, подчеркиваю, любая форма дискриминации по признаку национальности.

Однако в реальной жизни ЕС и США представляют из себя неофашистское межгосударственное образование, которое делит людей на своих, «живущих в саду», и других, «живущих в джунглях». Своим - всё, чужим - рабство. Ещё за 8 лет до начала СВО ЕС и США совершили против граждан России вопиющий акт дискриминации по национальному признаку. Всем «русским» запретили участвовать в Олимпийских играх под флагом своей страны только потому, что они «русские».

В текущее время ЕС вытер ноги о закреплённое в Декларации прав человека от 10.12.1948 право человека на свободу передвижений. Всем «русским» запрещёно передвигаться по странам ЕС только потому, что они граждане России. И плевать они хотели, что это дискриминация по национальному признаку и нарушение своей же конституции.

Теперь США и ЕС бесят убеждения и мысли граждан России. 20.10.2022 курируемая Вашингтоном американо-украинская экспертная группа в рамках «Плана действий по усилению санкций против Российской Федерации» (Action Plan on Strengthening Sanctions against the Russian Federation) разработала для «свободных стран» список из 166 граждан России, чьи мысли, убеждения или просто молчание какие-то не такие. Дискриминации надо подвергнуть Льва Лещенко, Григория Лепсверидзе, Сергея Безрукова, Полину Гагарину, Виктора Преснякова, Гарика Харламова, Николая Расторгуева, Елену Ваенга , Стаса Михайлова, Дениса Майданова, а также экспертов Изборского клуба, клуба «Валдай», «Совета по внешней и оборонной политике», как и множество достойных людей, скрин списка которых я прилагаю. Всех их хотят наказать «поборники свободы и прав человека».

Именно эта ложь по отношению к ценностям ЕС и США является основой того, что эти новообразования неминуемо развалятся рано или поздно. И они это понимают. Поэтому для удержания своего положения им и нужны войны, которые они ведут со всеми, кто богат, но слаб. Наша Украина для них тоже стала «театром войны» с Россией после ее колонизации. Они хоть и попьют нашей крови, но сами, разложившись в аде ЛГБТ, вранья и войнах, разбегутся выживать поодиночке.

А европейские ценности свободы, толерантности и демократии – сплошная демагогия для кастрюлеголовых.