✔️США взяли курс на интенсификацию прокси войны.
Формально категорически отказываясь от любого прямого участия в военных конфликтах с Россией, они подталкивают своих сателлитов с полностью марионеточными правительствами (теперь уже Швецию и Финляндию) к обострению ситуации, вплоть до открытия боевых действий на других участках западных российских рубежей. Понятно, хотят заставить нас распылять усилия на разные участки.
Сами же США в это время намерены с выгодой для себя снабжать всем необходимым, в том числе и разведданными, свои прокси-войска, попутно дегуманизируя Россию и ее руководство на международной арене. При этом заявляют, что даже если Польша и Прибалтийские лимитрофы будут втянуты в военные действия, 5-я статья НАТО не будет задействована. А организация массового антивоенного движения в этих странах крайне затруднена в силу пропагандистской накачки и растаскивания протестного потенциала населения по различным партиям-симулякрам.
Остается только удивляться населению ЕС, которое не может организоваться и терпит свои продажные правительства, когда те ведут их прямой дорогой к голоду, холоду и войне. Потом будут оправдываться, как немцы после Нюрнберга, что их заставили воевать. А пока верхушка США и Британии набивает карманы. Не просто же так Британия заранее вышла из ЕС: вероятно, в их планах стравить всю Европу с Россией, если с Украиной не выходит. План "Б" рано или поздно задействуют.
Формально категорически отказываясь от любого прямого участия в военных конфликтах с Россией, они подталкивают своих сателлитов с полностью марионеточными правительствами (теперь уже Швецию и Финляндию) к обострению ситуации, вплоть до открытия боевых действий на других участках западных российских рубежей. Понятно, хотят заставить нас распылять усилия на разные участки.
Сами же США в это время намерены с выгодой для себя снабжать всем необходимым, в том числе и разведданными, свои прокси-войска, попутно дегуманизируя Россию и ее руководство на международной арене. При этом заявляют, что даже если Польша и Прибалтийские лимитрофы будут втянуты в военные действия, 5-я статья НАТО не будет задействована. А организация массового антивоенного движения в этих странах крайне затруднена в силу пропагандистской накачки и растаскивания протестного потенциала населения по различным партиям-симулякрам.
Остается только удивляться населению ЕС, которое не может организоваться и терпит свои продажные правительства, когда те ведут их прямой дорогой к голоду, холоду и войне. Потом будут оправдываться, как немцы после Нюрнберга, что их заставили воевать. А пока верхушка США и Британии набивает карманы. Не просто же так Британия заранее вышла из ЕС: вероятно, в их планах стравить всю Европу с Россией, если с Украиной не выходит. План "Б" рано или поздно задействуют.
Forwarded from Vindemiatrix_art
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Алёшка 🤍
Ооо, чего мне стоило не показать вам это солнышко вчера вечером 😍
Нарисовалась история, которая, уверена, ещё не единожды появится здесь в скетчах и полных работах - история маленького большого героя 🌟
#vindemiatrix_art
Ооо, чего мне стоило не показать вам это солнышко вчера вечером 😍
Нарисовалась история, которая, уверена, ещё не единожды появится здесь в скетчах и полных работах - история маленького большого героя 🌟
#vindemiatrix_art
✔️На фоне спецоперации на Украине невольно напрашивается сравнение идеологий двух противоборствующих систем: России и США. Звездно-полосатая система ценностей очерчена уже давно: Америка несет миру демократию. В том виде, в котором это удобно империалистам, экономически выгодную и всегда - неоднозначную. Демократия на Украине, по мнению американцев, носит форму радикального национализма и должна способствовать уничтожению биомассы, населяющей богатый ресурсами регион Евразии. Если кто-то по каким-то причинам не готов принимать даруемые американцами ценности на веру, они засовывают ее в глотки сопротивляющимся принудительно, используя армию подданных: Великобритания, Япония, ЕС. На их стороне айфоны, Голливуд, Боно и Джоли, Кларксон и коллективное бессознательное. А что Россия? Наша великая страна три четверти века будто бы жила без собственной идеологии, немного стесняясь и себя, и своего величия. И вдруг, в феврале 2022 года, (внезапно?) оказалось, что миссия России - это борьба с нацизмом, который не был добит в XX веке, и даже более того: пестовался и культивировался нашими «союзниками» по Великой Отечественной войне на территории бывших советских республик. Роль борца с нацизмом Россия взяла на себя вынужденно, в условиях, когда бездействие повлекло бы за собой уничтожение миллионов человек. Но с этого года отказаться от этой роли уже не сможет. В новой системе мирового устройства появился еще один полюс: самая большая в мире страна, которая не позволит, чтобы на Земле кто-то хотя бы заикнулся о том, что один народ имеет право на уничтожение другого. На нашей стороне пока нет айфонов и голливудов. За нами - правда, которая стоит на крепком фундаменте из исторической справедливости, веры в собственную силу и величие. А ещё за нами наши вечные и верные союзники - непобедимые армия и флот. И хочется уже как-то перестать этого стесняться.
✔️Получить аудиенцию у главы католического престола так же сложно, как и у могущественного монарха. Скорее всего, это польские епископы из окружения папы постарались, чтобы организовать встречу с женами боевиков батальона «Азов». Так что скрытая цель этого мероприятия - еще и углубление церковного раскола на Украине с целью искоренения там православия в пользу главенства католицизма.
И никакая скандальность фигур жен Азовцев и самого Верзилова не смутили Ватикан. В этой конторе не только педофилия процветала, не только инквизиция сжигала на кострах и топила в воде людей, умудрились даже помогать нацистским преступникам, переправляя их в Южную Америку после капитуляции гитлеровской Германии. И это при том, что в Третьем Рейхе в чести была языческая атрибутика, а церковь находилась в угнетенном состоянии.
Помня эти «добрые дела» католического руководства, жены и приехали к Папе, чтобы тот спас их мужей от справедливого наказания. Поэтому боевики не сдаются, даже на своих раненых им наплевать. А так бы мы их подлечили, а потом по ним работали бы следователи, прокуроры и судьи. Все по-честному, по-справедливому.
И никакая скандальность фигур жен Азовцев и самого Верзилова не смутили Ватикан. В этой конторе не только педофилия процветала, не только инквизиция сжигала на кострах и топила в воде людей, умудрились даже помогать нацистским преступникам, переправляя их в Южную Америку после капитуляции гитлеровской Германии. И это при том, что в Третьем Рейхе в чести была языческая атрибутика, а церковь находилась в угнетенном состоянии.
Помня эти «добрые дела» католического руководства, жены и приехали к Папе, чтобы тот спас их мужей от справедливого наказания. Поэтому боевики не сдаются, даже на своих раненых им наплевать. А так бы мы их подлечили, а потом по ним работали бы следователи, прокуроры и судьи. Все по-честному, по-справедливому.
✔️Европейские компании негласно открыли рублевые счета. Формально вынужденные подчиняться политической антироссийской повестке Брюсселя и Вашингтона, они пошли на это, так как операции через рублевый эквивалент не отслеживаются американской ФРС, что дает фирмам намного большую свободу маневра в осуществлении сделок на основе выгоды, а не политической конъюнктуры. Через рубль можно торговать и с Венесуэлой, и с Ираном, и с другими находящимися под санкциями странами, не рискуя быть подвергнутыми обструкции со стороны США.
Если российская сторона не будет раскрывать персоналии своих финансовых партнеров, то это может открыть широкие перспективы для превращения рубля в полноценную самостоятельную валюту мирового уровня.
Если российская сторона не будет раскрывать персоналии своих финансовых партнеров, то это может открыть широкие перспективы для превращения рубля в полноценную самостоятельную валюту мирового уровня.
✔️О трактовке современного неонацизма в школьных программах
Новую концепцию школьного преподавания истории готовит РАН совместно с Российским историческим обществом. События последнего времени вокруг украинского конфликта актуализировали необходимость дополнительно исследовать феномен возрожденного неонацизма образца второй декады 21 века. Его персонализированный в политических фигурах ренессанс с целевой задачей уничтожить Россию свидетельствует, что идеи реванша порождают долговременные глобальные тенденции через семейное воспитание и корпоративно-фамильные традиции.
Подтверждение этой исторической закономерности применительно к неонацизму «третьей перезагрузки» можно найти в биографиях практически всех политически активных деятелей и лидеров антироссийской направленности. Европейские и мировые СМИ широко публиковали данные по этой тематике.
Выясняется, что Фредерик, дед Макрона, активно сотрудничал с фашистами в годы оккупации Амьена, родного города президента Франции. Более того, в уничтоженных ныне архивах гестапо якобы содержались документы, по которым Фредерик выдавал фашистам участников маки и скрывающихся евреев.
Почти аналогичная ситуация и у министра иностранных дед Литвы Габриелюса Ландсбергиса. Его дед, Витаутас Ландсбергис-Жямкальнис отличился созданием первого концлагеря для евреев на оккупированной территории СССР — 30 июня 1941 он был создан в Каунасе «с целью пресечения порочной деятельности евреев и защиты литовского народа от их вредительского влияния».
У Анджея Дуды, польского президента, если верить европейским СМИ, дед был одним из лидеров УПА — филиала СС. Михаил Дуда работал на немцев, а после их поражения был завербован англичанами и погиб в 1958 при заброске британскими спецслужбами на территорию СССР.
Другой ярый русофоб, Дональд Туск, бывший премьер Польши, а ныне лидер крупнейшей трансграничной европейской радикальной Народной партии может похвастать дедом Йозефом, служившим гренадером на Западном фронте.
В Германии обнаружили нацистских предков у канцлера Шольца (группенфюрер СС Фриц фон Шольц), министра финансов Линднера, министра здравоохранения Лаутребаха и многих других, менее заметных персонажей.
Особенностью нынешнего возрождения нацизма в условиях информационного общества, как считают историки, можно считать ползучее распространение его идей, которое, маскируясь под внешне благопристойные и даже передовые и модные воззрения, по-прежнему имеет в основе национальные комплексы реваншизма и стремления к мировому господству. Характерным, хотя и достаточно фальшивым носителем такой формы неонацизма можно назвать Зеленского. А классический пример — Илон Маск, своего рода реинкарнация (хотя и очень примитивная) убежденного фашиста Вернера Брауна: оба немцы, оба имеют отношение к космосу, работодатели обоих — нацисты, разнесенные во времени, но объединенные общим антироссийским вектором.
Проецирование исторических закономерностей нацизма в академической трактовке на образовательный процесс, как ни странно, вызывает ожесточенное сопротивление в Институте Образования НИУ ВШЭ и его научного руководителя, Исаака Фрумина, уроженца Черновиц, который отвечает за методологическое обеспечение госпрограмм по образованию в рамках национального проекта.
Новую концепцию школьного преподавания истории готовит РАН совместно с Российским историческим обществом. События последнего времени вокруг украинского конфликта актуализировали необходимость дополнительно исследовать феномен возрожденного неонацизма образца второй декады 21 века. Его персонализированный в политических фигурах ренессанс с целевой задачей уничтожить Россию свидетельствует, что идеи реванша порождают долговременные глобальные тенденции через семейное воспитание и корпоративно-фамильные традиции.
Подтверждение этой исторической закономерности применительно к неонацизму «третьей перезагрузки» можно найти в биографиях практически всех политически активных деятелей и лидеров антироссийской направленности. Европейские и мировые СМИ широко публиковали данные по этой тематике.
Выясняется, что Фредерик, дед Макрона, активно сотрудничал с фашистами в годы оккупации Амьена, родного города президента Франции. Более того, в уничтоженных ныне архивах гестапо якобы содержались документы, по которым Фредерик выдавал фашистам участников маки и скрывающихся евреев.
Почти аналогичная ситуация и у министра иностранных дед Литвы Габриелюса Ландсбергиса. Его дед, Витаутас Ландсбергис-Жямкальнис отличился созданием первого концлагеря для евреев на оккупированной территории СССР — 30 июня 1941 он был создан в Каунасе «с целью пресечения порочной деятельности евреев и защиты литовского народа от их вредительского влияния».
У Анджея Дуды, польского президента, если верить европейским СМИ, дед был одним из лидеров УПА — филиала СС. Михаил Дуда работал на немцев, а после их поражения был завербован англичанами и погиб в 1958 при заброске британскими спецслужбами на территорию СССР.
Другой ярый русофоб, Дональд Туск, бывший премьер Польши, а ныне лидер крупнейшей трансграничной европейской радикальной Народной партии может похвастать дедом Йозефом, служившим гренадером на Западном фронте.
В Германии обнаружили нацистских предков у канцлера Шольца (группенфюрер СС Фриц фон Шольц), министра финансов Линднера, министра здравоохранения Лаутребаха и многих других, менее заметных персонажей.
Особенностью нынешнего возрождения нацизма в условиях информационного общества, как считают историки, можно считать ползучее распространение его идей, которое, маскируясь под внешне благопристойные и даже передовые и модные воззрения, по-прежнему имеет в основе национальные комплексы реваншизма и стремления к мировому господству. Характерным, хотя и достаточно фальшивым носителем такой формы неонацизма можно назвать Зеленского. А классический пример — Илон Маск, своего рода реинкарнация (хотя и очень примитивная) убежденного фашиста Вернера Брауна: оба немцы, оба имеют отношение к космосу, работодатели обоих — нацисты, разнесенные во времени, но объединенные общим антироссийским вектором.
Проецирование исторических закономерностей нацизма в академической трактовке на образовательный процесс, как ни странно, вызывает ожесточенное сопротивление в Институте Образования НИУ ВШЭ и его научного руководителя, Исаака Фрумина, уроженца Черновиц, который отвечает за методологическое обеспечение госпрограмм по образованию в рамках национального проекта.
✔️Эксперты утверждают, что нет ничего необычного в той агрессивной поддержке, которую научный руководитель института образования ВШЭ Исаак Фрумин оказывает идеям нацизма и национализма. Помимо системного давления на пророссийскую часть вузовского сообщества, Фрумин, пользуясь своими связями, создал сеть провокационных систем «стряхивания денег» на всей территории России. Эту сеть сегодня курирует его молодой друг Евгений Сженов. Последний известен тем, что, фактически, шантажирует ректоров ряда вузов и собирает с них деньги «за продвижение интересов». Часть полученных денег уходят на оплату работы покровителя - Фрумина, который, в свою очередь, направляет их на лоббирование антироссийских интересов в отечественной системе, защищая западные ценности в условиях спецоперации. Однако на федеральном уровне почему-то никто не обращает внимание на махинаторов-русофобов, которые используют государственные деньги против России. Видимо, в условиях мирного времени подобное мошенничество было допустимо. Однако в условиях спецоперации работа с западными агентами вроде Фрумина и Сженова должна быть полностью прекращена, а акторы, оказывающие финансовую помощь этим лицам, должны преследоваться по закону.
Forwarded from Вечорко/Vechorko
🟢 Импортозамещению – зеленый свет!
За первые три месяца этого года в Москве произвели на 24,8% больше лекарств, по сравнению с таким же периодом 2021 года, а мединструментов и оборудования за это же время выпустили почти вдвое больше.
Это стало возможным благодаря антикризисным мерам, своевременно принятым городом для поддержки компаний фармацевтической и медицинской отраслей. Сегодня в столице работают 84 предприятия, на которых производят лекарственные препараты, и 60 - по выпуску медборудования.
За первые три месяца этого года в Москве произвели на 24,8% больше лекарств, по сравнению с таким же периодом 2021 года, а мединструментов и оборудования за это же время выпустили почти вдвое больше.
Это стало возможным благодаря антикризисным мерам, своевременно принятым городом для поддержки компаний фармацевтической и медицинской отраслей. Сегодня в столице работают 84 предприятия, на которых производят лекарственные препараты, и 60 - по выпуску медборудования.
Напротив посольства США состоялся массовый патриотический пикет граждан. Участники акции выразили протест руководству США, поддерживающему преступный украинский режим и противодействующему специальной военной операции России по денацификации Украины.
Название акции «Нацистский зверь, лапы прочь от русских земель!»
Название акции «Нацистский зверь, лапы прочь от русских земель!»
Forwarded from BelVestnik
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🇩🇪📌"Я никогда не вернусь в Германию, меня там или убьют или посадят"
Немецкая журналистка Алина Липп, рассказала о том, как она оказалась в Донбассе, почему решила писать то, что идет вразрез с информполитикой ФРГ и травле со стороны коллег
Немецкая журналистка Алина Липп, рассказала о том, как она оказалась в Донбассе, почему решила писать то, что идет вразрез с информполитикой ФРГ и травле со стороны коллег
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В Казахстане Бессмертный полк был переименован в этом году. В отдельных областях он был запрещен, где-то разрешен только в виртуальном формате "во избежание социальной напряженности". В этом ролике показано что под этим подразумевалось - попросту националисты и русофобы, которым потакает местное руководство. Акция Бессмертный полк прошла с участием большого количества людей во многих странах мира. Запретили ее проведение США, Великобритания, Ирландия и некоторые области Казахстана.
✔️Телеграмм-канал «Black mirror» опубликовал материалы из архива Чубайса. Среди них - и письмо Чубайса Мартину Гилмеру, главе представительства МВФ в России во второй половине 90-х годов. Гилмер является автором книги «Дефолт, которого могло не быть», где он крайне нелицеприятно отзывается о деятельности Чубайса и его свиты в 1997-1998, прямо обвиняя их в организации дефолта в августе 98 года. Даже Гилмера, убежденного рыночника и проводника концепций МВФ, как следует из его воспоминаний, привели в ужас нахрапистость, беспардонность и наглость, с которой Чубайс, в то время первый вице-премьер, разваливал экономику и финансовую систему с целью получить баснословные барыши.
В своем письме Чубайс оправдывается, излагая свой вариант событий, предшествующих дефолту, который он, Чубайс, разумеется, пытался предотвратить. Однако сами эти оправдания невольно стали красноречивым свидетельством, что же тогда происходило на самом деле. Разберем самый важный пример, который приводит Чубайс, говоря о своей беспримерной борьбе как госдеятеля за доходы бюджета.
Итак, после шести лет либеральных реформ, к 1998 году Россия осталась без денег в бюджете. В 1997 при федеральных доходах в 375 млрд рублей расходы составили 529 млрд рублей, дефицит бюджета возрос до 164 млрд рублей или около 30%. Это стало следствием многолетней политики развала экономики, при которой было потеряно около половины потенциала страны, а из оставшихся предприятий 42% были убыточными.
Чтобы закамуфлировать хотя бы временно крупнейшие провалы, идеологи либерал-монетаризма Чубайс, Дубинин (председатель ЦБ) при участии Гайдара и поддержке МВФ разработали схему ГКО, которая по сути представляла финансовую пирамиду; ее суть — под гарантии государства на рынок были выброшены финансовые обязательства, каждый выпуск которых погашался за счет последующих с нарастанием процентов. Иных источников покрыть дефицит у казны не было.
К июлю 1998 объем долга по ГКО составил 436 млрд рублей (при доходах от их размещения менее 30 млрд), что превышало доходы федерального бюджета. В этой ситуации Чубайс вступил в схватку за доходы бюджета, как об этом он пишет в своем письме Гилмеру. Как? Деньги были тогда только у нефтяников. И Чубайс вносит поправку в постановление правительства № 599 о том, что если крупнейшие нефтяные компании не перечислят деньги в бюджет в счет налоговых платежей, то им будет заблокирован доступ к экспортным трубопроводам.
В своем письме Чубайс оправдывается, излагая свой вариант событий, предшествующих дефолту, который он, Чубайс, разумеется, пытался предотвратить. Однако сами эти оправдания невольно стали красноречивым свидетельством, что же тогда происходило на самом деле. Разберем самый важный пример, который приводит Чубайс, говоря о своей беспримерной борьбе как госдеятеля за доходы бюджета.
Итак, после шести лет либеральных реформ, к 1998 году Россия осталась без денег в бюджете. В 1997 при федеральных доходах в 375 млрд рублей расходы составили 529 млрд рублей, дефицит бюджета возрос до 164 млрд рублей или около 30%. Это стало следствием многолетней политики развала экономики, при которой было потеряно около половины потенциала страны, а из оставшихся предприятий 42% были убыточными.
Чтобы закамуфлировать хотя бы временно крупнейшие провалы, идеологи либерал-монетаризма Чубайс, Дубинин (председатель ЦБ) при участии Гайдара и поддержке МВФ разработали схему ГКО, которая по сути представляла финансовую пирамиду; ее суть — под гарантии государства на рынок были выброшены финансовые обязательства, каждый выпуск которых погашался за счет последующих с нарастанием процентов. Иных источников покрыть дефицит у казны не было.
К июлю 1998 объем долга по ГКО составил 436 млрд рублей (при доходах от их размещения менее 30 млрд), что превышало доходы федерального бюджета. В этой ситуации Чубайс вступил в схватку за доходы бюджета, как об этом он пишет в своем письме Гилмеру. Как? Деньги были тогда только у нефтяников. И Чубайс вносит поправку в постановление правительства № 599 о том, что если крупнейшие нефтяные компании не перечислят деньги в бюджет в счет налоговых платежей, то им будет заблокирован доступ к экспортным трубопроводам.
ПРОДОЛЖЕНИЕ:
После этого он собирает нефтяных олигархов. Цитирую: «Разговор был жуткий, сломать их удалось только после третьего или четвертого моего запредельного по жесткости наезда, когда Алекперов тяжело вздохнул и сказал, что, наверное, с Чубайсом придется согласиться» (отдать налоги).
Вероятно, все так и было. Однако за пределами повествования Чубайса остались крайне важные детали. А именно — нефтяные бароны во главе с Алекперовым так долго сопротивлялись указаниям одного из высших госчиновников по простой причине — они, имея дело с Чубайсом много лет, знали, что перечисленные ими налоги, попав в казну, сразу же будут переведены в пользу многочисленных фондов-держателей ГКО, бенефициаром которых был Чубайс и его подельники. Чубайс выжимал сотни миллиардов рублей из нефтяников с одной целью — рассчитаться из бюджета по ГКО, в первую очередь, в приближенных российских и зарубежных фондах.
В частности, получила известность история с «инвестиционным фондом» «Монтес Аури», который по протекции Чубайса возглавил Альфред Кох. Используя инсайдерскую информацию, эта структура, скупавшая ГКО, ежемесячно, с сентября 1997 по июль 1998 перечисляла своим бенефициарам по 50 млн долларов, которые большей частью выводились за рубеж по контракту со швейцарской фирмой "Societe Financiere Privee SA".
Генеральная прокуратура в 1999 году возбудила уголовное дело, в ходе которого выявила среди физических лиц, получавших от фонда «Монтес Аури» дивиденды в сотни тысяч и миллионы долларов, помимо Чубайса, Коха, Кудрина, министра финансов Задорнова, Гозмана, Дубинина, Татьяны Дьяченко, Юмашева - практически всех руководителей финансового блока правительства и ЦБ (доверенных лиц Чубайса). Минфин выкупил все ГКО, принадлежащие «Монтес Аури», использовав налоги нефтяников накануне дефолта 17 августа 1998.
Сегодня эту историю необходимо вспомнить не только для того, чтобы дать представление о механизмах развала российской экономики на фоне запредельной коррупции в «славных и свободных 90-х», последствия которых сказываются и сегодня. Большая часть фигурантов тех событий - бенефициаров «Монтес Аури» и других фондов - переместилась за рубеж, однако многие «соратники и наследники Чубайса» по-прежнему активны во власти и общественных институтах и привержены тем же самым методам и принципам при работе с формированием бюджета, когда планируемые доходы жестко привязаны к затратам в пользу вполне определенных олигархических групп, несмотря на отчаянное противодействие Правительства.
После этого он собирает нефтяных олигархов. Цитирую: «Разговор был жуткий, сломать их удалось только после третьего или четвертого моего запредельного по жесткости наезда, когда Алекперов тяжело вздохнул и сказал, что, наверное, с Чубайсом придется согласиться» (отдать налоги).
Вероятно, все так и было. Однако за пределами повествования Чубайса остались крайне важные детали. А именно — нефтяные бароны во главе с Алекперовым так долго сопротивлялись указаниям одного из высших госчиновников по простой причине — они, имея дело с Чубайсом много лет, знали, что перечисленные ими налоги, попав в казну, сразу же будут переведены в пользу многочисленных фондов-держателей ГКО, бенефициаром которых был Чубайс и его подельники. Чубайс выжимал сотни миллиардов рублей из нефтяников с одной целью — рассчитаться из бюджета по ГКО, в первую очередь, в приближенных российских и зарубежных фондах.
В частности, получила известность история с «инвестиционным фондом» «Монтес Аури», который по протекции Чубайса возглавил Альфред Кох. Используя инсайдерскую информацию, эта структура, скупавшая ГКО, ежемесячно, с сентября 1997 по июль 1998 перечисляла своим бенефициарам по 50 млн долларов, которые большей частью выводились за рубеж по контракту со швейцарской фирмой "Societe Financiere Privee SA".
Генеральная прокуратура в 1999 году возбудила уголовное дело, в ходе которого выявила среди физических лиц, получавших от фонда «Монтес Аури» дивиденды в сотни тысяч и миллионы долларов, помимо Чубайса, Коха, Кудрина, министра финансов Задорнова, Гозмана, Дубинина, Татьяны Дьяченко, Юмашева - практически всех руководителей финансового блока правительства и ЦБ (доверенных лиц Чубайса). Минфин выкупил все ГКО, принадлежащие «Монтес Аури», использовав налоги нефтяников накануне дефолта 17 августа 1998.
Сегодня эту историю необходимо вспомнить не только для того, чтобы дать представление о механизмах развала российской экономики на фоне запредельной коррупции в «славных и свободных 90-х», последствия которых сказываются и сегодня. Большая часть фигурантов тех событий - бенефициаров «Монтес Аури» и других фондов - переместилась за рубеж, однако многие «соратники и наследники Чубайса» по-прежнему активны во власти и общественных институтах и привержены тем же самым методам и принципам при работе с формированием бюджета, когда планируемые доходы жестко привязаны к затратам в пользу вполне определенных олигархических групп, несмотря на отчаянное противодействие Правительства.
Forwarded from Постовой
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
▪️Курсанты десантного училища исполняют композицию «Встанем»