Попытки Центробанка осложнить жизнь держателям криптовалюты выставили напоказ техническую неграмотность подопечных Эльвиры Набиуллиной. В своей презентации по криптовалютам ЦБ допустил немало логических и фактологических ошибок.
Например, в своей презентации ЦБ смешивает понятия «владелец» и «майнер» в одно, хотя на деле владелец криптовалюты не обязательно должен участвовать в непосредственном процессе добычи валюты. Непонятна также методика расчета концентрации криптовалют по странам. Местонахождение майнинговых ферм не обязано соответствовать прописке держателя, и, более того, установить страновое расположение держателя криптовалюты порой не представляется возможным из-за отсутствия индивидуальной записи в блокчейне, пока конкретно интересующий держатель крипты не выведет ее с биржи на свой личный кошелек. Вопросы вызывает также аргумент, что 0,1% майнеров контролируют 50% мощностей: сам ЦБ позже демонстрирует график, на котором видно, что ни одна страна мира не может похвастаться долей в 50%.
ЦБ достаточно смело наделяет криптовалюты признаками «пирамиды», хотя на деле самые крупные представители криптовалют являются полноценными экосистемами. ЦБ не особо печется о финансовой грамотности россиян: с каждым разом новые финансовые пирамиды становятся все масштабнее, но никакой реакции надзорных органов не видно. Обвинения в формировании цен на крипту спекулятивными способами выглядят лицемерием: на российском рынке акций спекулятивные факторы могут составлять по 50% от стоимости акции, однако такие финансовые инструменты существуют и ЦБ заботят не сильно. По итогу презентации сложилось впечатление, что регулятору на самом деле плевать и на криптовалюты, и на их возможности: отработка темы под влиянием полностью соответствует старческому брюзжанию «неодворян» из Совбеза, призывающих сохранять «традиции» и запрещать все нетрадиционное, так как важна не суть проблемы, а важен сам факт неприязни со стороны государства. При этом ряд лиц из ближайшего путинского окружения продолжает держать в крипте значительные средства.
Например, в своей презентации ЦБ смешивает понятия «владелец» и «майнер» в одно, хотя на деле владелец криптовалюты не обязательно должен участвовать в непосредственном процессе добычи валюты. Непонятна также методика расчета концентрации криптовалют по странам. Местонахождение майнинговых ферм не обязано соответствовать прописке держателя, и, более того, установить страновое расположение держателя криптовалюты порой не представляется возможным из-за отсутствия индивидуальной записи в блокчейне, пока конкретно интересующий держатель крипты не выведет ее с биржи на свой личный кошелек. Вопросы вызывает также аргумент, что 0,1% майнеров контролируют 50% мощностей: сам ЦБ позже демонстрирует график, на котором видно, что ни одна страна мира не может похвастаться долей в 50%.
ЦБ достаточно смело наделяет криптовалюты признаками «пирамиды», хотя на деле самые крупные представители криптовалют являются полноценными экосистемами. ЦБ не особо печется о финансовой грамотности россиян: с каждым разом новые финансовые пирамиды становятся все масштабнее, но никакой реакции надзорных органов не видно. Обвинения в формировании цен на крипту спекулятивными способами выглядят лицемерием: на российском рынке акций спекулятивные факторы могут составлять по 50% от стоимости акции, однако такие финансовые инструменты существуют и ЦБ заботят не сильно. По итогу презентации сложилось впечатление, что регулятору на самом деле плевать и на криптовалюты, и на их возможности: отработка темы под влиянием полностью соответствует старческому брюзжанию «неодворян» из Совбеза, призывающих сохранять «традиции» и запрещать все нетрадиционное, так как важна не суть проблемы, а важен сам факт неприязни со стороны государства. При этом ряд лиц из ближайшего путинского окружения продолжает держать в крипте значительные средства.
Схематозы Михаила Задорнова с банком «Открытие» вскрыли итальянцы: UniCredit отказалась покупать банк «Открытие» вовсе не из-за угрозы введения санкций со стороны США и Европы. Это был лишь формальный повод для прекращения сотрудничества. Итальянцы оказались более внимательными и предусмотрительными, чем предполагали Эльвира Набиуллина и Михаил Задорнов.
UniCredit подошёл к поглощению с максимальной предосторожностью, для этого итальянцы даже пролоббировали в 2020 году назначение топа российского подразделения Михаила Алексеева на пост зампреда ЦБ. На этом посту бывший сотрудник UniCredit смог подробно изучить схемы работы «Открытия», которые позволяли накачивать отчётность, и дать итальянцам правильные рекомендации.
Михаил Задорнов был инициатором следующей схемы: «Открытие» массово раздавало кредиты заёмщикам без должной проверки благонадёжности, потом кредитные договоры сливались в мусорный банк «Траст», по завышенным в 2-3 раза ценам, а сделки оплачивались за счёт размещения в «Трасте» депозитов ЦБ на фантастически выгодных для банкиров условиях со ставкой в смешные 0,5% годовых. Так деньги ЦБ перекачивались в «Открытие». Реальных успехов у «Открытия» нет, а красивые отчёты – есть. Ну а «Траст» сидит с дырой в ₽1,5 трлн. Только без связки Задорнов-Набиуллина такая накачка работать не будет. И UniCredit, заточенная под работу в рыночных условиях, оказалась бы в очень неудобном положении.
Попытка убедить инвесторов, что с «Открытием» всё в порядке, просто покупатели испугались санкций, выглядит наивно. UniCredit давно готовилась к поглощению, и до последнего момента очевидные санкционные риски компанию не пугали. Теперь шансы найти для «Открытия» крупного инвестора стремятся к нулю. Выручить значимую сумму на IPO тоже не представляется возможным – такой актив никому не нужен. Зато Задорнов сможет и дальше проворачивать свои нехитрые схемы.
UniCredit подошёл к поглощению с максимальной предосторожностью, для этого итальянцы даже пролоббировали в 2020 году назначение топа российского подразделения Михаила Алексеева на пост зампреда ЦБ. На этом посту бывший сотрудник UniCredit смог подробно изучить схемы работы «Открытия», которые позволяли накачивать отчётность, и дать итальянцам правильные рекомендации.
Михаил Задорнов был инициатором следующей схемы: «Открытие» массово раздавало кредиты заёмщикам без должной проверки благонадёжности, потом кредитные договоры сливались в мусорный банк «Траст», по завышенным в 2-3 раза ценам, а сделки оплачивались за счёт размещения в «Трасте» депозитов ЦБ на фантастически выгодных для банкиров условиях со ставкой в смешные 0,5% годовых. Так деньги ЦБ перекачивались в «Открытие». Реальных успехов у «Открытия» нет, а красивые отчёты – есть. Ну а «Траст» сидит с дырой в ₽1,5 трлн. Только без связки Задорнов-Набиуллина такая накачка работать не будет. И UniCredit, заточенная под работу в рыночных условиях, оказалась бы в очень неудобном положении.
Попытка убедить инвесторов, что с «Открытием» всё в порядке, просто покупатели испугались санкций, выглядит наивно. UniCredit давно готовилась к поглощению, и до последнего момента очевидные санкционные риски компанию не пугали. Теперь шансы найти для «Открытия» крупного инвестора стремятся к нулю. Выручить значимую сумму на IPO тоже не представляется возможным – такой актив никому не нужен. Зато Задорнов сможет и дальше проворачивать свои нехитрые схемы.
Из-за аномального снегопада в Турции, международный аэропорт Стамбула был вынужден приостановить работу и перенести вылет большинства рейсов. Несколько тысяч людей оказались заперты внутри аэропорта без возможности заселиться в отели. Среди застрявших туристов оказалось примерно 1,5 тысячи граждан России.
Неготовые к природным аномалиям турецкие службы не справлялись с возросшей нагрузкой: из-за снега были перекрыты дороги, ведущие в аэропорт, а пассажиры одного из рейсов компании «Победа» прождали в самолете семь часов, прежде чем их выпустили. При этом ни «Аэрофлот», ни его дочка «Победа» так и не предоставили россиянам ни гостиницы, ни еды, ни воды. Питание и теплые полотенца предоставил аэропорт, в то время как российская сторона бездействовала.
В Генконсульстве РФ заявили, что оказывают поддержку россиянам «в рамках имеющихся возможностей и полномочий», но публичным заявлением и поддержанием связи вся помощь от РФ и завершилась. Россотрудничество Евгения Примакова вообще не стало комментировать произошедшее и в очередной раз озабоченно по-мидовски отмолчалось. Бесполезные для простого народа государственные ведомства в очередной раз опозорились, продемонстрировав, что нынешнему путинскому режиму нет дела до обычных граждан РФ.
В это же время имеются показательные примеры реальной работы: во время протестов в Казахстане, в крайне кризисный переходный момент, несколько тысяч казахстанцев не смогли вылететь на родину, в связи с чем посольство Казахстана в Турции и генконсульство в Стамбуле создали штаб для оказания потерпевшим информационной, правовой и материальной помощи, после чего более чем сотне граждан РК была оказана помощь в покупке билетов и бесплатном размещении.
Неготовые к природным аномалиям турецкие службы не справлялись с возросшей нагрузкой: из-за снега были перекрыты дороги, ведущие в аэропорт, а пассажиры одного из рейсов компании «Победа» прождали в самолете семь часов, прежде чем их выпустили. При этом ни «Аэрофлот», ни его дочка «Победа» так и не предоставили россиянам ни гостиницы, ни еды, ни воды. Питание и теплые полотенца предоставил аэропорт, в то время как российская сторона бездействовала.
В Генконсульстве РФ заявили, что оказывают поддержку россиянам «в рамках имеющихся возможностей и полномочий», но публичным заявлением и поддержанием связи вся помощь от РФ и завершилась. Россотрудничество Евгения Примакова вообще не стало комментировать произошедшее и в очередной раз озабоченно по-мидовски отмолчалось. Бесполезные для простого народа государственные ведомства в очередной раз опозорились, продемонстрировав, что нынешнему путинскому режиму нет дела до обычных граждан РФ.
В это же время имеются показательные примеры реальной работы: во время протестов в Казахстане, в крайне кризисный переходный момент, несколько тысяч казахстанцев не смогли вылететь на родину, в связи с чем посольство Казахстана в Турции и генконсульство в Стамбуле создали штаб для оказания потерпевшим информационной, правовой и материальной помощи, после чего более чем сотне граждан РК была оказана помощь в покупке билетов и бесплатном размещении.
Forwarded from Reddit
Правительство наконец захотело как-то решать проблему с постоянными отравлениями алкоголем. Люди погибают десятками тысяч, причем только по официальной статистике Росстата. Например, в 2020 году 10 206 человек умерли из-за паленого алкоголя. Большинство из них – не алкоголики, которые пьют одеколоны или антифриз. Это обычные нормальные люди, которые решили немного сэкономить, естественно не от хорошей жизни.
За конкретными примерами далеко ходить не надо. Достаточно одного запроса в Яндексе. В ХМАО девять человек умерли, шесть пострадали, отравившись суррогатным алкоголем. В Тюмени девять человек погибли из-за отравления метиловым спиртом. По тем же причинам в Подмосковье скончались 3 человека. Это все только за последнее время.
Причины все понимают – поддельный алкоголь, при производстве которого используют некачественный этиловый спирт или некачественный метанол. Просто это дешево. Если нормальный спирт кое-как контролируют с помощью ЕГАИС, то технический практически нет. Условно, предприятие закупает спирт для производства парфюма, а на самом деле из него гонят водку.
Теперь эту проблему хотят решить. ЕГАИС объединят с Честным знаком, благодаря чему такие схемы перестанут работать. Контролирующие органы будут в режиме онлайн видеть, сколько спирта закупило предприятие и сколько продукции из него получилось.
Эксперимент по маркировке Честным знаком планируют запустить уже с 1 июня этого года. Новая цифровая маркировка будет распространятся на крепкий алкоголь и другую алкогольную продукцию (водка, виски, вино, шампанское, ликеры и др.).
Цифровая маркировка уже доказала свою эффективность в других отраслях, где подделки наносят прямой урон здоровью людей. Например, после ее внедрения контрафакт в сегменте онкопрепаратов снизился в 10 раз.
За конкретными примерами далеко ходить не надо. Достаточно одного запроса в Яндексе. В ХМАО девять человек умерли, шесть пострадали, отравившись суррогатным алкоголем. В Тюмени девять человек погибли из-за отравления метиловым спиртом. По тем же причинам в Подмосковье скончались 3 человека. Это все только за последнее время.
Причины все понимают – поддельный алкоголь, при производстве которого используют некачественный этиловый спирт или некачественный метанол. Просто это дешево. Если нормальный спирт кое-как контролируют с помощью ЕГАИС, то технический практически нет. Условно, предприятие закупает спирт для производства парфюма, а на самом деле из него гонят водку.
Теперь эту проблему хотят решить. ЕГАИС объединят с Честным знаком, благодаря чему такие схемы перестанут работать. Контролирующие органы будут в режиме онлайн видеть, сколько спирта закупило предприятие и сколько продукции из него получилось.
Эксперимент по маркировке Честным знаком планируют запустить уже с 1 июня этого года. Новая цифровая маркировка будет распространятся на крепкий алкоголь и другую алкогольную продукцию (водка, виски, вино, шампанское, ликеры и др.).
Цифровая маркировка уже доказала свою эффективность в других отраслях, где подделки наносят прямой урон здоровью людей. Например, после ее внедрения контрафакт в сегменте онкопрепаратов снизился в 10 раз.
В ближайшее время россияне могут столкнуться со значительным ростом цен на детское питание, о чем предупредил производитель «ФрутоНяни». Рост составит 15%, что связывают с удорожанием сырья из-за логистического кризиса, увеличения топливных издержек при грузоперевозках, пессимистических ожиданий рынков на фоне пандемии и неблагоприятными погодными условиями для сельскохозяйственной деятельности. Аналитики уверены, что другие производители детского питания последуют примеру «ФрутоНяни» и также поднимут цены на продукцию.
Помимо вышеперечисленных причин, основой для удорожания не только детского питания является экономическая ситуация в стране, медленно, но неминуемо приближающаяся к катастрофе. Рост инфляции на фоне падения рубля из-за провальной внешней политики и непрофессионализма управленческого звена Банка России заводит россиян в тупик, где за обесцененные деньги приходится приходится покупать постоянно дорожающие товары первой необходимости. Российская власть, в силу своей коррумпированности непрофессионализма, вместо попытки разобраться с проблемой переворачивает ее с ног на голову, зарабатывая на кризисе и наплевав на россиян.
Подорожание продуктов для россиян – очень больная тема, болезненнее ее делает хотя бы то, что домохозяйства расходуют от трети до половины дохода на пропитание. Подорожание продуктов без преувеличения является катастрофой, в том числе с глубокими демографическими последствиями. Рост цен на детское питание скажется на стоимости расходов на ребенка, рождение которого в нынешних условиях является уже сомнительной перспективой, которая гарантирует десятилетия нищенского существования.
Помимо вышеперечисленных причин, основой для удорожания не только детского питания является экономическая ситуация в стране, медленно, но неминуемо приближающаяся к катастрофе. Рост инфляции на фоне падения рубля из-за провальной внешней политики и непрофессионализма управленческого звена Банка России заводит россиян в тупик, где за обесцененные деньги приходится приходится покупать постоянно дорожающие товары первой необходимости. Российская власть, в силу своей коррумпированности непрофессионализма, вместо попытки разобраться с проблемой переворачивает ее с ног на голову, зарабатывая на кризисе и наплевав на россиян.
Подорожание продуктов для россиян – очень больная тема, болезненнее ее делает хотя бы то, что домохозяйства расходуют от трети до половины дохода на пропитание. Подорожание продуктов без преувеличения является катастрофой, в том числе с глубокими демографическими последствиями. Рост цен на детское питание скажется на стоимости расходов на ребенка, рождение которого в нынешних условиях является уже сомнительной перспективой, которая гарантирует десятилетия нищенского существования.
Герман Греф никак не хочет учиться на собственных ошибках: «Сбер» покупает «Стокманн» для пополнения коллекции в своей экосистем. Торговая сеть, состоящая из 12 магазинов, будет интегрирована с маркетплейсом «СберМегаМаркет». В «Сбере» надеются, что такая операция позволит нарастить долю fashion-сегмента до 20% от всего оборота маркетплейса.
В конце прошлого года Греф анонсировал зачистку экосистемы от лишнего балласта, но похоже, что зампред Лев Хасис, инициировавший развитие экосистемы, смог переубедить Грефа и вынудить потратить на свои прожекты порядка ₽1,5 млрд. Покупка, мягко говоря, очень сомнительная. Сначала финская компания Stockmann из-за плохих финансовых показателей продала в 2015 году российский бизнес компании Reviva Holdings – франчайзи сети универмагов Debenhams с правом использовать бренд до 2023 года. Но и новый владелец не смог сделать бизнес успешным. Выручка падает, а прибыли и вовсе нет.
В последний раз АО «Стокманн» показывало прибыль в 2016 году - ₽600 млн. Но в 2017 году чистый убыток составил ₽400 млн, в 2018 - ₽500 млн, в 2019 году – ₽300 млн, в 2020 году - ₽1 млрд убытков. Ориентация универмага на достаточно дорогой верхнемассовый сегмент тоже сыграло негативную роль: выручка сократилась в 3 раза с ₽17,5 млрд в 2014 году до 5,7 млрд в 2020 году.
Офлайновый магазин может быть интересен для онлайн-ритейлера как пункт выдачи товаров и как место примерки одежды. Но 12 универмагов на всю Россию в этой задаче не помощники. Например, у Wildberries в прошлом году было уже более 95000 пунктов выдачи. Навязать конкуренцию с таким отрывом невозможно. И оборот торговли это подтверждает: за 9 месяцев 2021 года выручка СберМегаМаркета за счёт экспрсс-доставки из магазинов составила ₽36,2 млрд, а оборот Wildberries за тот же период - ₽538,9 млрд. С таким подходом к развитию ритейл в экосистеме «Сбера» так и останется бесполезной игрушкой Хасиса.
В конце прошлого года Греф анонсировал зачистку экосистемы от лишнего балласта, но похоже, что зампред Лев Хасис, инициировавший развитие экосистемы, смог переубедить Грефа и вынудить потратить на свои прожекты порядка ₽1,5 млрд. Покупка, мягко говоря, очень сомнительная. Сначала финская компания Stockmann из-за плохих финансовых показателей продала в 2015 году российский бизнес компании Reviva Holdings – франчайзи сети универмагов Debenhams с правом использовать бренд до 2023 года. Но и новый владелец не смог сделать бизнес успешным. Выручка падает, а прибыли и вовсе нет.
В последний раз АО «Стокманн» показывало прибыль в 2016 году - ₽600 млн. Но в 2017 году чистый убыток составил ₽400 млн, в 2018 - ₽500 млн, в 2019 году – ₽300 млн, в 2020 году - ₽1 млрд убытков. Ориентация универмага на достаточно дорогой верхнемассовый сегмент тоже сыграло негативную роль: выручка сократилась в 3 раза с ₽17,5 млрд в 2014 году до 5,7 млрд в 2020 году.
Офлайновый магазин может быть интересен для онлайн-ритейлера как пункт выдачи товаров и как место примерки одежды. Но 12 универмагов на всю Россию в этой задаче не помощники. Например, у Wildberries в прошлом году было уже более 95000 пунктов выдачи. Навязать конкуренцию с таким отрывом невозможно. И оборот торговли это подтверждает: за 9 месяцев 2021 года выручка СберМегаМаркета за счёт экспрсс-доставки из магазинов составила ₽36,2 млрд, а оборот Wildberries за тот же период - ₽538,9 млрд. С таким подходом к развитию ритейл в экосистеме «Сбера» так и останется бесполезной игрушкой Хасиса.
Холдинг USM Алишера Усманова создал новую компанию USM Gold и явно нацелен на то, чтобы влезть на поляну золотодобычи. Уставный капитал ООО «Юэсэм Голд» составил 500 000 рублей, а крупнейшими акционерами являются Алишер Усманов, Владимир Скоч и Варвара Скоч. На данный момент во владении компании только одна организация – на 75% ей принадлежит ООО «Федоровское».
По мнению экспертов, Усманов не будет ограничиваться покупкой только ООО «Федоровское», так как это довольно скромный проект, не масштабов Алишера Бурхановича. Чтобы это ни значило, возросший интерес к золотодобыче связывают с увеличением валютных рисков и растущей мировой инфляцией, что является защитной стратегией. При этом Усманову придется конкурировать с крупными компаниями, укрепившимся на рынке золота: Nordgold Алексея Мордашова, «Полюс» Сулеймана Керимова и «Южуралзолото» Константина Струкова.
Через Струкова на рынке золотодобычи уже имеется крупный игрок из другой отрасли – глава «Роснефти» Игорь Сечин. Струков, являющийся «кошельком» Сечина, продолжает рейдерскими методами перехватывать контроль над золотодобывающей компанией Petropavlovsk. Попытки крупных российских олигархов попасть на рынок золотодобычи свидетельствует о том, что общая экономическая ситуация в России вряд ли в ближайшем будущем изменится в лучшую сторону.
По мнению экспертов, Усманов не будет ограничиваться покупкой только ООО «Федоровское», так как это довольно скромный проект, не масштабов Алишера Бурхановича. Чтобы это ни значило, возросший интерес к золотодобыче связывают с увеличением валютных рисков и растущей мировой инфляцией, что является защитной стратегией. При этом Усманову придется конкурировать с крупными компаниями, укрепившимся на рынке золота: Nordgold Алексея Мордашова, «Полюс» Сулеймана Керимова и «Южуралзолото» Константина Струкова.
Через Струкова на рынке золотодобычи уже имеется крупный игрок из другой отрасли – глава «Роснефти» Игорь Сечин. Струков, являющийся «кошельком» Сечина, продолжает рейдерскими методами перехватывать контроль над золотодобывающей компанией Petropavlovsk. Попытки крупных российских олигархов попасть на рынок золотодобычи свидетельствует о том, что общая экономическая ситуация в России вряд ли в ближайшем будущем изменится в лучшую сторону.
Экс-президент Российской Федерации ( если кто-то еще об этом помнит ) и нынешний Зампредседателя Совета безопасности Дмитрий Медведев открыл в новом 2022-м году череду пропаданий и внезапных возвращений. После резкого ухода в политическую спячку путем банального русского запоя Медведев неожиданно появился на публике и с ходу дал крупным российским СМИ ряд интервью. В них четко прослеживается антивоенный настрой Медведева, который общими фразами призвал приложить все усилия, чтобы не допустить конфликта, ядерной войны и возможности размещения российских ракет на Кубе или в Венесуэле.
Появление Медведева с его публичными заявлениями в первую очередь направлено на внешних партнеров. Система живо восприняла слова экс-президента США Барака Обамы о том, что Медведев являлся «символом новой России», откуда его выпускают из алкогольной спячки «на волю» исключительно для передачи месседжа за рубеж. В связи с этим, выводы о том, что Медведев представляет из себя самостоятельную политическую единицу, несостоятельны.
Медведев абсолютно зависим от Кремля, с которым все его заявления согласованны и являются попыткой России предложить альтернативный вариант развития переговоров с Западом. Смягчение риторики само по себе негативно бы сказалось на образе «сильной, маскулинной и ничего не боящейся» путинской России, поэтому для этих целей «вернули» Медведева. «Запойные спячки» Медведева слишком сильно напоминают ельцинскую «работу на даче с документами» и становятся одной из особенностей «позднепутинской России», которую уже не воспринимают всерьез.
Появление Медведева с его публичными заявлениями в первую очередь направлено на внешних партнеров. Система живо восприняла слова экс-президента США Барака Обамы о том, что Медведев являлся «символом новой России», откуда его выпускают из алкогольной спячки «на волю» исключительно для передачи месседжа за рубеж. В связи с этим, выводы о том, что Медведев представляет из себя самостоятельную политическую единицу, несостоятельны.
Медведев абсолютно зависим от Кремля, с которым все его заявления согласованны и являются попыткой России предложить альтернативный вариант развития переговоров с Западом. Смягчение риторики само по себе негативно бы сказалось на образе «сильной, маскулинной и ничего не боящейся» путинской России, поэтому для этих целей «вернули» Медведева. «Запойные спячки» Медведева слишком сильно напоминают ельцинскую «работу на даче с документами» и становятся одной из особенностей «позднепутинской России», которую уже не воспринимают всерьез.
Группа строительных компаний «Баркли» Леонида Казинца попалась на махинациях с попыткой вывести заёмный капитал через банкротство предприятий.
Раньше девелопера-затейника прикрывал Сергей Собянин (Казинец был советником мэра Москвы с 2013 года), но сейчас поток махинаций превзошёл возможности админресурса: с 22 декабря 2021 года по решению ФНС остановлены операции по счетам головной структуры - АО «Баркли
Раньше девелопера-затейника прикрывал Сергей Собянин (Казинец был советником мэра Москвы с 2013 года), но сейчас поток махинаций превзошёл возможности админресурса: с 22 декабря 2021 года по решению ФНС остановлены операции по счетам головной структуры - АО «Баркли
Telegram
Бетономешалка
ГК «Баркли» испытывает финансовые сложности и вместо строительства стало специализироваться на банкротствах.
Начался процесс с забастовки в 2017 году строителей компании «Логитек» (входит в состав «Баркли»), отказавшихся достраивать ЖК «Медовая долина»…
Начался процесс с забастовки в 2017 году строителей компании «Логитек» (входит в состав «Баркли»), отказавшихся достраивать ЖК «Медовая долина»…
Клиенты платформы GeekBrains, входящей в экосистему VK (бездарный mail.ru-group), подали коллективный иск в суд. Оно не удивительно, что дело наконец-таки дошло до суда: СЕО всего этого псевдообразовательного балагана является основатель-разводила «Бизнес Молодости» и почетный член академии инфоцыган Александр Волчек. Бывшие пользователи услуг якобы образовательной платформы утверждают, что GeekBrains не возвращает деньги за онлайн-курсы, если студент решил отказаться от них в начале обучения. Всего в иске участвует 31 студент с общей суммой требований 4,5 миллионов рублей.
По правилам платформы студенту возвращаются 100% стоимости в течение трех дней со дня покупки, 30% – в течение 14 дней, 15% – в течение 14-30 дней и 0%, если с момента покупки прошло более 30 дней. При этом сообщается, что подобные правила не распространяются на вводные уроки, в то время как доступ к приобретенному курсу предоставляется только по истечении 30 дней с момента покупки. Данное обращение в суд является одним из первых, касающихся расплодившихся под видом образовательных платформ полноценных инфо-лохотронов, борющихся за свою репутацию всеми возможными методами.
Невозврат средств – не единственная проблема подобных платформ: основными проблемами этой платформы является нулевое качество образования и несоответствие обещаний фактическому исполнению. В интернете есть множество сообществ, полностью посвященные историям студентов, рассказывающих о низком качестве образования, отсутствии обещанного трудоустройства и низком уровне технологической защиты. Основная причина проблем образовательных платформ заключается в том, что они являются обычными бизнес-проектами, имеющие цель получать прибыль, а не готовить востребованных специалистов и создавать рабочие места. В целом это касается и всего высшего образования в РФ, минимально приспособленного к бизнес-реалиям современной жизни.
По правилам платформы студенту возвращаются 100% стоимости в течение трех дней со дня покупки, 30% – в течение 14 дней, 15% – в течение 14-30 дней и 0%, если с момента покупки прошло более 30 дней. При этом сообщается, что подобные правила не распространяются на вводные уроки, в то время как доступ к приобретенному курсу предоставляется только по истечении 30 дней с момента покупки. Данное обращение в суд является одним из первых, касающихся расплодившихся под видом образовательных платформ полноценных инфо-лохотронов, борющихся за свою репутацию всеми возможными методами.
Невозврат средств – не единственная проблема подобных платформ: основными проблемами этой платформы является нулевое качество образования и несоответствие обещаний фактическому исполнению. В интернете есть множество сообществ, полностью посвященные историям студентов, рассказывающих о низком качестве образования, отсутствии обещанного трудоустройства и низком уровне технологической защиты. Основная причина проблем образовательных платформ заключается в том, что они являются обычными бизнес-проектами, имеющие цель получать прибыль, а не готовить востребованных специалистов и создавать рабочие места. В целом это касается и всего высшего образования в РФ, минимально приспособленного к бизнес-реалиям современной жизни.
Telegram
Слияние с поглощением
Необратимость знаний
Клиенты образовательной платформы GeekBrains подали к ней коллективный иск. Они требуют компенсации из-за того, что компания не возвращает деньги за онлайн-курсы, если студент решил отказаться в начале обучения. Всего в иске участвует…
Клиенты образовательной платформы GeekBrains подали к ней коллективный иск. Они требуют компенсации из-за того, что компания не возвращает деньги за онлайн-курсы, если студент решил отказаться в начале обучения. Всего в иске участвует…
Министр энергетики Николай Шульгинов вступил в открытый конфликт с Игорем Сечиным, отказавшись регулировать фактические тарифы на электроэнергию. При этом Шульгинов пытается балансировать на тонкой грани, не занимая ни сторону нефтяников, ни сторону вице-премьера Александра Новака, которому ближе энергетика, что может негативно сказаться на его собственном положении.
Ранее Игорь Сечин жаловался на дорогую энергию (для «РН-Югонскнефтегаз» она подорожала на 55% в период с 2015 по 2021 годы) и выдвинул предложения по реформированию отрасли. В результате Николай Шульгинов занял совершенно невнятную позицию: заявил, что против всяких надбавок (это должно понравиться Сечину), но кроме тех, что связаны напрямую с финансированием энергетического сектора (это должно понравиться Новаку).
Но при этом же расстроил Сечина отказом что-либо менять и попыткой оправдаться тем, что фактический рост вызван вовсе не ростом тарифов, а надбавкой за мощность. Новака министр расстроил тем, что написал письмо с жалобами на рост издержек генерирующих компаний: цена мазута, нефти, железной руды и транспортировки угля для энергетиков за январь-октябрь 2021 года выросла на 50–118%.
В итоге Николай Шульгинов пустил развитие событий на самотёк, не сделав ничего. Хотя в сфере генерации энергии сложилась уникальная ситуация: потребители вынуждены платить и за поставленную энергию, тарифы на которую индексируются в пределах инфляции, и за «мощность» - то есть потенциальные возможности генерирующих компаний, которые в настоящий момент не используются. По оценке регулятора «Совет рынка» в 2021 года плата за энергию составила ₽855 млрд, из них ₽124 (14,5%) – нерыночные надбавки за мощность. В 2022 году по прогнозу регулятора оплата энергии составит ₽1031 млрд, из них ₽263 (25,5%) придутся на надбавки. Заодно эти надбавки позволяют устанавливать льготные тарифы на Дальнем Востоке, так что просто так их не отменить.
Николаю Шульгинову пришло время определиться, чью сторону он занимает: потребителей, включая крупные сырьевые компании, или генерирующих компаний, включая «Росэнергоатом», недовольный самой низкой в отрасли доходностью АЭС на уровне 7%-8%. Иного выбора в реалиях российской экономики нет.
Ранее Игорь Сечин жаловался на дорогую энергию (для «РН-Югонскнефтегаз» она подорожала на 55% в период с 2015 по 2021 годы) и выдвинул предложения по реформированию отрасли. В результате Николай Шульгинов занял совершенно невнятную позицию: заявил, что против всяких надбавок (это должно понравиться Сечину), но кроме тех, что связаны напрямую с финансированием энергетического сектора (это должно понравиться Новаку).
Но при этом же расстроил Сечина отказом что-либо менять и попыткой оправдаться тем, что фактический рост вызван вовсе не ростом тарифов, а надбавкой за мощность. Новака министр расстроил тем, что написал письмо с жалобами на рост издержек генерирующих компаний: цена мазута, нефти, железной руды и транспортировки угля для энергетиков за январь-октябрь 2021 года выросла на 50–118%.
В итоге Николай Шульгинов пустил развитие событий на самотёк, не сделав ничего. Хотя в сфере генерации энергии сложилась уникальная ситуация: потребители вынуждены платить и за поставленную энергию, тарифы на которую индексируются в пределах инфляции, и за «мощность» - то есть потенциальные возможности генерирующих компаний, которые в настоящий момент не используются. По оценке регулятора «Совет рынка» в 2021 года плата за энергию составила ₽855 млрд, из них ₽124 (14,5%) – нерыночные надбавки за мощность. В 2022 году по прогнозу регулятора оплата энергии составит ₽1031 млрд, из них ₽263 (25,5%) придутся на надбавки. Заодно эти надбавки позволяют устанавливать льготные тарифы на Дальнем Востоке, так что просто так их не отменить.
Николаю Шульгинову пришло время определиться, чью сторону он занимает: потребителей, включая крупные сырьевые компании, или генерирующих компаний, включая «Росэнергоатом», недовольный самой низкой в отрасли доходностью АЭС на уровне 7%-8%. Иного выбора в реалиях российской экономики нет.
Число операторов связи в России за 2021 году сократилось на 5% - отчисления в резерв универсального обслуживания сделали 5300 операторов, когда в 2020 году данная цифра составила 5600. При этом Минцифры откровенно врет, что количество операторов сократилось на 2%.
Статистика Роскомнадзора также показывает другие данные – число зарегистрированных лицензий сократилось по сравнению с 2020-м на 9,4%. Эксперты связывают подобное с переходом рынка под полный контроль крупных игроков. Рынок телефонной связи уже примерно на 80% приходится на пять крупнейших ОПСОСов.
При расхождении цифр тенденция сокращения операторов налицо, что связано как с монополизацией рынка, так и возросшим давлением на компании, предоставляющие услуги связи. «Пакет Яровой», вероятный запрет на использование иностранных спутников и внедрение новых обязательных технологий бьют по финансовому положений компаний. При этом подобные условия создают дополнительную отмазку для крупных игроков, необоснованно повышающих тарифы.
Статистика Роскомнадзора также показывает другие данные – число зарегистрированных лицензий сократилось по сравнению с 2020-м на 9,4%. Эксперты связывают подобное с переходом рынка под полный контроль крупных игроков. Рынок телефонной связи уже примерно на 80% приходится на пять крупнейших ОПСОСов.
При расхождении цифр тенденция сокращения операторов налицо, что связано как с монополизацией рынка, так и возросшим давлением на компании, предоставляющие услуги связи. «Пакет Яровой», вероятный запрет на использование иностранных спутников и внедрение новых обязательных технологий бьют по финансовому положений компаний. При этом подобные условия создают дополнительную отмазку для крупных игроков, необоснованно повышающих тарифы.
Партия «Справедливая Россия – За правду» начала новый и бесполезный для общества проект: «штаб Захара Прилепина». Штаб, по задумке создателей, должен будет проводить федеральные расследования по различным проблемам внутри страны, выявлять виновных и вырабатывать механизмы решения задач. Лавры одного известного заключенного, чью фамилию в Кремле боятся произносить как черт ладана, не дает покоя АП, поэтому карманные пенсионеры теперь обременяются инициативой по созданию аналога ФБК Алексея Навального.
Идейно сырая организация появилась в пик «антинавальной» политики, начавшейся из-за возвращения оппозиционера в повестку. Не обошлось и без идиотического популизма с самоутверждением: Захар Прилепин позвал в штаб бывших сторонников Навального, не успевших быть признанными иноагентами и экстремистами. Желание вступить в штаб уже выразил «оппозиционер» Максим Кац, который при всей своей оппозиционности не стесняется со своим бывшим партнером урбанистом Ильей Варламовым напрямую работать с государством.
Решение создать штаб продолжает первоначальную задачу СРЗП по перехвату левой повестки от КПРФ, у которой из левого осталось только первое слово названия. Кремль по-прежнему не жалует КПРФ за неспокойное проведение выборов в Госдуму и потенциально сильных региональных фигур, из-за чего пытается лишить партию повестки. В связи с этим «штаб Прилепина» является рудиментом современной Системы, который вместо решения заявленных задач будет стараться переманивать электорат КПРФ в СРЗП.
Идейно сырая организация появилась в пик «антинавальной» политики, начавшейся из-за возвращения оппозиционера в повестку. Не обошлось и без идиотического популизма с самоутверждением: Захар Прилепин позвал в штаб бывших сторонников Навального, не успевших быть признанными иноагентами и экстремистами. Желание вступить в штаб уже выразил «оппозиционер» Максим Кац, который при всей своей оппозиционности не стесняется со своим бывшим партнером урбанистом Ильей Варламовым напрямую работать с государством.
Решение создать штаб продолжает первоначальную задачу СРЗП по перехвату левой повестки от КПРФ, у которой из левого осталось только первое слово названия. Кремль по-прежнему не жалует КПРФ за неспокойное проведение выборов в Госдуму и потенциально сильных региональных фигур, из-за чего пытается лишить партию повестки. В связи с этим «штаб Прилепина» является рудиментом современной Системы, который вместо решения заявленных задач будет стараться переманивать электорат КПРФ в СРЗП.
К критике российского компьютерного «железа» подключается и государство. Руководство МВД недовольно работой серверов на российских процессорах «Эльбрус». Ранее данный процессор успели раскритиковать крупные российские компании, такие как «Сбер» и «Алроса».
По словам поставщика серверов для МВД, на смену процессору «Эльбрус 8С» начнут поставлять обновленную версию «Эльбрус 8СВ», в которой учли все ошибки. Однако факт того, что качество российских процессоров уже долгое время не соответствует заявленным параметрам, делает возможность улучшения работы серверов МВД на обновленных процессорах сомнительным. Это, в конце концов, сказалось на отношении силовиков к российским процессорам, курируемых де-факто ими самими.
На фоне данных новостей инициатива правительства по внедрению российских процессоров на иностранные ноутбуки выглядит вдвойне провальной. Хотя там речь идет о других псевдоотечественных, родом с Тайваня, процессорах от «Байкал Электроникс», успешно распиливающего госсубсидии, уровень технологического развития России за 22 года путинизма закономерно остается на достаточно низком уровне. Тот же последний процессор Baikal-S по техническим характеристикам сильно не дотягивает до процессоров Intel многолетней давности.
По словам поставщика серверов для МВД, на смену процессору «Эльбрус 8С» начнут поставлять обновленную версию «Эльбрус 8СВ», в которой учли все ошибки. Однако факт того, что качество российских процессоров уже долгое время не соответствует заявленным параметрам, делает возможность улучшения работы серверов МВД на обновленных процессорах сомнительным. Это, в конце концов, сказалось на отношении силовиков к российским процессорам, курируемых де-факто ими самими.
На фоне данных новостей инициатива правительства по внедрению российских процессоров на иностранные ноутбуки выглядит вдвойне провальной. Хотя там речь идет о других псевдоотечественных, родом с Тайваня, процессорах от «Байкал Электроникс», успешно распиливающего госсубсидии, уровень технологического развития России за 22 года путинизма закономерно остается на достаточно низком уровне. Тот же последний процессор Baikal-S по техническим характеристикам сильно не дотягивает до процессоров Intel многолетней давности.
Forwarded from Бетон, деньги, новостройки
Девелопер Александр Набатов – учредитель 15 различных компаний, решил по-быстрому заработать на москвичах, у которых не хватает денег на полноценную квартиру, но в итоге сам стал жертвой своей экономии: его проекты обеспокоили московские власти.
В прошлом году на фоне стремительно растущих цен на недвижимость и сокращения программы льготной ипотеки, ушлые девелоперы придумали новую схему: выкупали неликвидные офисные здания, перестраивали и продавали нежилые помещения как апартаменты площадью 13-18 кв.м. По такой проект Александр Набатов прошлым летом за ₽500 млн купил у дочернего предприятия «Альфа-групп» - компании «Альта плюс» бизнес-центр класса В на Электрозаводской улице в Москве.
Покупка и редевелопмент коммерческой недвижимости стали для Набатова основной специализацией. Ранее он выкупил Институт микроэлектроники на Большой Черёмушкинской ул, Автокомбинат №5 в районе Соколиной горы, частью здания «Газпрома» площадью 20 тыс. кв. м. вместе с братом Алексеем владеет гостиницей «Саяны» на Ярославском шоссе. Последняя его покупка – бывшая типография «Красная звезда» на Хорошёвском шоссе за ₽2 млрд. Теперь его вложения могут сгореть, а жильцы остаться ни с чем.
В понедельник мэрия Москвы заявила, что Госинспекция по недвижимости начнёт проверку законности таких объектов. Если заселение людей было не согласовано с властями, то собственник помещения может быть штрафован за проживание и получить судебный запрет на нецелевое использование помещения. А если городские власти решат перестроить данную территорию и снести здание, то жильцы не получат компенсацию. По мнению главы Госинспекции Владислава Овчинского, сносить здания , «объекты, расположенные на земельных участках, которые не соответствуют виду их разрешенного использования» можно просто по факту выявленного нарушения. После такого конфуза вряд ли найдутся желающие покупать сомнительные комнатушки Набатова.
В прошлом году на фоне стремительно растущих цен на недвижимость и сокращения программы льготной ипотеки, ушлые девелоперы придумали новую схему: выкупали неликвидные офисные здания, перестраивали и продавали нежилые помещения как апартаменты площадью 13-18 кв.м. По такой проект Александр Набатов прошлым летом за ₽500 млн купил у дочернего предприятия «Альфа-групп» - компании «Альта плюс» бизнес-центр класса В на Электрозаводской улице в Москве.
Покупка и редевелопмент коммерческой недвижимости стали для Набатова основной специализацией. Ранее он выкупил Институт микроэлектроники на Большой Черёмушкинской ул, Автокомбинат №5 в районе Соколиной горы, частью здания «Газпрома» площадью 20 тыс. кв. м. вместе с братом Алексеем владеет гостиницей «Саяны» на Ярославском шоссе. Последняя его покупка – бывшая типография «Красная звезда» на Хорошёвском шоссе за ₽2 млрд. Теперь его вложения могут сгореть, а жильцы остаться ни с чем.
В понедельник мэрия Москвы заявила, что Госинспекция по недвижимости начнёт проверку законности таких объектов. Если заселение людей было не согласовано с властями, то собственник помещения может быть штрафован за проживание и получить судебный запрет на нецелевое использование помещения. А если городские власти решат перестроить данную территорию и снести здание, то жильцы не получат компенсацию. По мнению главы Госинспекции Владислава Овчинского, сносить здания , «объекты, расположенные на земельных участках, которые не соответствуют виду их разрешенного использования» можно просто по факту выявленного нарушения. После такого конфуза вряд ли найдутся желающие покупать сомнительные комнатушки Набатова.
Впервые за 5 лет рентабельность производства пшеницы упала до 51,8%. Минсельхоз связывает падение на 4,3% с непогодой, однако, по мнению производителей, это связано с экспортными пошлинами, которые ограничили цены реализации урожая внутри страны. Часть аграриев теперь планирует переориентировать выпуск на более рентабельные масличные и бобовые культуры.
На внутреннем сельхоз рынке продолжается борьба между Минсельхозом и аграрными лоббистами, недовольными экспортными пошлинами. Катализатором, ускорившим проявление кризисных явлений, выступило снижение рентабельности прежде одной из самых рентабельных отраслей.
Несмотря на кажущееся благо борьбы с экспортными пошлинами, такой активность может ударить по карману потребителя и привести к росту внутренних цен на зерно: переориентировка культур и снижение доли пшеницы закономерно приведут к уменьшению предложения и увеличение конечных цен на зерно. Ограничения Минсельхоза на деле не приносят положительных эффектов, усугубляя кризис российского сельского хозяйства. Так, недавно российские птицефабрики столкнулись с нехваткой яиц для инкубации из-за запрета на ввоз яиц из ряда регионов Европы. На сельхоз рынке столкнулись два лица российского капитализма: неумелые сыночки-управленцы, проигравшие борьбу за продовольственную безопасность, и лоббисты, гонящиеся за прибылью. В итоге страдают россияне.
На внутреннем сельхоз рынке продолжается борьба между Минсельхозом и аграрными лоббистами, недовольными экспортными пошлинами. Катализатором, ускорившим проявление кризисных явлений, выступило снижение рентабельности прежде одной из самых рентабельных отраслей.
Несмотря на кажущееся благо борьбы с экспортными пошлинами, такой активность может ударить по карману потребителя и привести к росту внутренних цен на зерно: переориентировка культур и снижение доли пшеницы закономерно приведут к уменьшению предложения и увеличение конечных цен на зерно. Ограничения Минсельхоза на деле не приносят положительных эффектов, усугубляя кризис российского сельского хозяйства. Так, недавно российские птицефабрики столкнулись с нехваткой яиц для инкубации из-за запрета на ввоз яиц из ряда регионов Европы. На сельхоз рынке столкнулись два лица российского капитализма: неумелые сыночки-управленцы, проигравшие борьбу за продовольственную безопасность, и лоббисты, гонящиеся за прибылью. В итоге страдают россияне.
У Михаила Прохорова праздник – он наконец продал за $337 млн энергетическую компания «Квадра», купленную им сдуру за $700 млн в далеком 2008 году. Осознав ошибку, от «Квадры» Прохоров пытался избавиться еще с 2011 года и наконец впарил ее сейчас, да еще по очень хорошей цене.
«Квадра» - территориальная генерирующая компания, присутствующая в 10 регионах ЦФО. В состав входят 20 небольших ТЭЦ общей мощностью 3,1 ГВт и 319 котельных с протяжённостью теплосетей в 6000 км. Покупателем всех этих активов стала дочерняя компания «Росатома» - «Русатом Инфраструктурные решения».
«Росатом» Алексея Лихачёва не поскупился: сумма сделки по покупке доли в 82,47% составила ₽26 млрд при рыночной оценке в ₽12,78 млрд. Также по закону покупатель объявил миноритариям оферту по выкупу их доли. На эти цели может уйти еще ₽5,53 млрд. Но «Квадра» не обогатит «Росатом»: при выручке в ₽31,74 млрд чистая прибыль по МСФО за первое полугодие 2021 года составила ₽1,257 млрд – на ₽36 млн меньше, чем за аналогичный период прошлого года. Из-за низкой рентабельности с апреля 2021 года «Квадра» остановила работу парогазового блока Елецкой ТЭЦ – он мог работать только в условиях договора на поставку мощности, который обеспечивает платеж в разы выше, чем при конкурентном отборе.
К тому же Михаил Прохоров предусмотрительно избегал инвестиций в «Квадру»: он искал покупателей с 2011 года. Сначала сорвалась сделка с «Интер РАО», а в 2013 году – с «Газпром энергохолдингом». Есть версия, что «Росатом» купил компанию, которая только ухудшит ESG-позиции госкорпорации, ради того, чтобы потом её ликвидировать и расчистить место для самого «Росатома». Иначе выполнить указ по увеличению доли атомной генерации до 25% не получается. Но назначение нового гендиректора, начатый аудит и планы по модернизации говорят о том, что ликвидировать «Квадру» не собираются. Зато 6000 км теплосетей позволяют претендовать на часть от ₽150 млрд, которые будут выделены из ФНБ на модернизацию ЖКХ. Алексей Лихачёв опять рассчитывает на бюджетные средства. Чужими деньгами распоряжаться легко и приятно!
«Квадра» - территориальная генерирующая компания, присутствующая в 10 регионах ЦФО. В состав входят 20 небольших ТЭЦ общей мощностью 3,1 ГВт и 319 котельных с протяжённостью теплосетей в 6000 км. Покупателем всех этих активов стала дочерняя компания «Росатома» - «Русатом Инфраструктурные решения».
«Росатом» Алексея Лихачёва не поскупился: сумма сделки по покупке доли в 82,47% составила ₽26 млрд при рыночной оценке в ₽12,78 млрд. Также по закону покупатель объявил миноритариям оферту по выкупу их доли. На эти цели может уйти еще ₽5,53 млрд. Но «Квадра» не обогатит «Росатом»: при выручке в ₽31,74 млрд чистая прибыль по МСФО за первое полугодие 2021 года составила ₽1,257 млрд – на ₽36 млн меньше, чем за аналогичный период прошлого года. Из-за низкой рентабельности с апреля 2021 года «Квадра» остановила работу парогазового блока Елецкой ТЭЦ – он мог работать только в условиях договора на поставку мощности, который обеспечивает платеж в разы выше, чем при конкурентном отборе.
К тому же Михаил Прохоров предусмотрительно избегал инвестиций в «Квадру»: он искал покупателей с 2011 года. Сначала сорвалась сделка с «Интер РАО», а в 2013 году – с «Газпром энергохолдингом». Есть версия, что «Росатом» купил компанию, которая только ухудшит ESG-позиции госкорпорации, ради того, чтобы потом её ликвидировать и расчистить место для самого «Росатома». Иначе выполнить указ по увеличению доли атомной генерации до 25% не получается. Но назначение нового гендиректора, начатый аудит и планы по модернизации говорят о том, что ликвидировать «Квадру» не собираются. Зато 6000 км теплосетей позволяют претендовать на часть от ₽150 млрд, которые будут выделены из ФНБ на модернизацию ЖКХ. Алексей Лихачёв опять рассчитывает на бюджетные средства. Чужими деньгами распоряжаться легко и приятно!
Попытки Кремля скрыть ухудшение благополучия россиян разбиваются об реалии и статистику. Россияне, в среднем, перестали активно прибавлять в весе после 2014 года, что следует из расчетов экспертов ВШЭ. Средний индекс массы тела россиян достиг пика в 2014 году – 26,61, но после этого перестал расти, аккурат с началом кризиса и фактического прекращения роста реальных доходов.
В пандемию коронавируса средний ИМТ по стране также снизился: с 26,59 в 2019 году до 26,56 в 2020 году. Эксперты отмечают, что показатель ИМТ в России крепко связан с динамикой благосостояния. После достижения определенного уровня благосостояния в ряде стран наблюдалось снижение среднего показателя ИМТ, но Россия его еще не достигла, в связи с чем снижение ИМТ в первую очередь обусловлено экономией граждан на качественных продуктах.
Для России подобная статистика является актуальной в связи с распределением трат граждан. Россиянам приходится тратить порядка трети доходов на пропитание, в связи с чем показатель ИМТ отражает снижение потребления и качество предложения на рынке продовольственных товаров. И в этом вина не столько коронакризиса, но и антинародной экономической политики российской власти.
В пандемию коронавируса средний ИМТ по стране также снизился: с 26,59 в 2019 году до 26,56 в 2020 году. Эксперты отмечают, что показатель ИМТ в России крепко связан с динамикой благосостояния. После достижения определенного уровня благосостояния в ряде стран наблюдалось снижение среднего показателя ИМТ, но Россия его еще не достигла, в связи с чем снижение ИМТ в первую очередь обусловлено экономией граждан на качественных продуктах.
Для России подобная статистика является актуальной в связи с распределением трат граждан. Россиянам приходится тратить порядка трети доходов на пропитание, в связи с чем показатель ИМТ отражает снижение потребления и качество предложения на рынке продовольственных товаров. И в этом вина не столько коронакризиса, но и антинародной экономической политики российской власти.
ФАС по инициативе Молодежного парламента при Госдуме обязала «Яндекс.Такси», DiDi, «Ситимобил» и Gett отчитаться о ценах на поездки в предновогодние и новогодние праздники. Также от агрегаторов такси потребовали объяснить, почему цены на равное расстояние отличаются в зависимости от вида устройств клиентов. Запрос поступил от заместителя председателя Госдумы Бориса Чернышова, а инициировать депутатскую проверку попросил председатель Молодежного парламента при Госдуме Дмитрий Шатунов.
По данным аналитиков Tinkoff Data, за 2022 год стоимость поездки на такси уже выросла на 24%, по сравнению со средней ценой прошлого года. При этом в ФАС заявляют, что на рынке такси ценообразование динамическое, а значит ведомство может вмешаться в ситуацию только в случае нарушения антимонопольного законодательства. То есть, ФАС вмешаться формально не может, но речь тут не о беспомощности этой конторы, а о том, что агрегаторы такси таким образом оправдывают всплеск цен. За неблагоприятными погодными условиями и теоретически постоянном росте спроса при недостаточном предложении оправдать можно любую накрутку, а ФАС ничего не сделает.
Несмотря на проверку, цены на такси в 2022 году все равно вырастут, и, как прогнозируют аналитики, рост произойдет в коридоре 10-15% от средних прошлогодних показателей. Участники рынка называют причиной этому повышение комиссии агрегаторов, рост цен на бензин и стоимости ОСАГО, а также нехватку водителей. Дешевого такси больше не будет, что ограничивает мобильность российских граждан, и так значительно пострадавших от снижения финансового благополучия, инфляции и падения рубля.
По данным аналитиков Tinkoff Data, за 2022 год стоимость поездки на такси уже выросла на 24%, по сравнению со средней ценой прошлого года. При этом в ФАС заявляют, что на рынке такси ценообразование динамическое, а значит ведомство может вмешаться в ситуацию только в случае нарушения антимонопольного законодательства. То есть, ФАС вмешаться формально не может, но речь тут не о беспомощности этой конторы, а о том, что агрегаторы такси таким образом оправдывают всплеск цен. За неблагоприятными погодными условиями и теоретически постоянном росте спроса при недостаточном предложении оправдать можно любую накрутку, а ФАС ничего не сделает.
Несмотря на проверку, цены на такси в 2022 году все равно вырастут, и, как прогнозируют аналитики, рост произойдет в коридоре 10-15% от средних прошлогодних показателей. Участники рынка называют причиной этому повышение комиссии агрегаторов, рост цен на бензин и стоимости ОСАГО, а также нехватку водителей. Дешевого такси больше не будет, что ограничивает мобильность российских граждан, и так значительно пострадавших от снижения финансового благополучия, инфляции и падения рубля.
Туристическая отрасль, ставшая одной из главных жертв пандемии, пытается выбраться из затянувшегося кризиса. На данный момент российскому турбизнесу не хватает 20-30% линейного персонала, так как часть сотрудников перешла в более прибыльные отрасли. В связи с этим представители индустрии предлагают властям рассмотреть возможность привлекать на работу в туристический и гостиничный бизнес мигрантов, пенсионеров и школьников.
Предлагается установить льготы для предприятий индустрии гостеприимства и общепита и снизить жесткость рамок приема на работу. Помимо этого, рекомендуется отменить плату за патент для граждан из стран ближнего зарубежья при трудоустройстве в туризме. В Минэкономразвития в ответ на предложения представителей индустрии предложили обратиться в Ростуризм, заявив, что не видят дефицита кадров в сегменте гостеприимства и общепита. Такой вот парадокс: дефицит есть, но Минэк его не видит: впрочем это не единственное, что ускользнуло от ведомства Решетникова.
Если судить по предложениям участников рынка, значимость туристической отрасли для российской власти совершенно незначительная и существенно уступает другим сферам. Если прибавить к этому безынициативность со стороны Ростуризма, можно констатировать следующее: гостиничный и туристический бизнес в России в ближайшее время может оказаться ненужным для государства и будет выживать кто как сумеет. Вкупе с «мигрантизацией» индустрии это скажется на и без того невысоком уровне сервиса и качестве оказания услуг.
Предлагается установить льготы для предприятий индустрии гостеприимства и общепита и снизить жесткость рамок приема на работу. Помимо этого, рекомендуется отменить плату за патент для граждан из стран ближнего зарубежья при трудоустройстве в туризме. В Минэкономразвития в ответ на предложения представителей индустрии предложили обратиться в Ростуризм, заявив, что не видят дефицита кадров в сегменте гостеприимства и общепита. Такой вот парадокс: дефицит есть, но Минэк его не видит: впрочем это не единственное, что ускользнуло от ведомства Решетникова.
Если судить по предложениям участников рынка, значимость туристической отрасли для российской власти совершенно незначительная и существенно уступает другим сферам. Если прибавить к этому безынициативность со стороны Ростуризма, можно констатировать следующее: гостиничный и туристический бизнес в России в ближайшее время может оказаться ненужным для государства и будет выживать кто как сумеет. Вкупе с «мигрантизацией» индустрии это скажется на и без того невысоком уровне сервиса и качестве оказания услуг.
Telegram
Коммерсантъ FM
Работать некому
Туриндустрия готова нанимать мигрантов, пенсионеров и школьников — отрасли не хватает кадров.
"Ъ" изучил письмо Центра развития кадрового потенциала при РГУТИС. Его авторы просят правительство дать бизнесу льготы: отменить плату за патент…
Туриндустрия готова нанимать мигрантов, пенсионеров и школьников — отрасли не хватает кадров.
"Ъ" изучил письмо Центра развития кадрового потенциала при РГУТИС. Его авторы просят правительство дать бизнесу льготы: отменить плату за патент…
Пекари объявляют войну торговым сетям.
Российский союз пекарей попросил Минсельхоз разобраться со случаями, когда ритейлеры требуют снизить отпускные цены для поддержания собственной рентабельности. В частности, это коснулось компании «Курскхлеб» и торговой сети «Магнит». «Магнит» потребовал снизить отпускные цены на 12,9%, чтобы доходы сети от продажи хлеба не опустились ниже 30%, но «Курскхлеб» отказался давать скидку, и в январе «Магнит» вывел из ассортимента продукцию компании.
При этом в самом «Курскхлебе» не утихает борьба за контроль над компанией. В 2012 году 42,94% акций завода приобрел «Курскпромбанк», которым владела семья Максима Мамзурина, после чего не прекращала попытки стать полновластным хозяином крупнейшего хлебного завода области. Однако, гендиректор завода Николай Лопатин продолжает противостоять рейдерскому захвату предприятия.
Борьба ведется за крупные суммы, которые реализует завод через мошеннические схемы, позволяющие обходить налоговое законодательство и оставлять государственные дотации у заинтересованных лиц. Имеются сведения, что часть продукции реализуется через созданные почти в один день ИП, чей заработок за год превышает заработок гендиректора предприятия. Благодаря связям с силовиками Лопатин все еще держится на плаву, но непонятно, как долго ему удастся выстоять против Мамзурина. В любом случае, это классический случай, когда жаба любила гадюку и симпатий не вызывает ни одна сторона корпоративного конфликта.
Российский союз пекарей попросил Минсельхоз разобраться со случаями, когда ритейлеры требуют снизить отпускные цены для поддержания собственной рентабельности. В частности, это коснулось компании «Курскхлеб» и торговой сети «Магнит». «Магнит» потребовал снизить отпускные цены на 12,9%, чтобы доходы сети от продажи хлеба не опустились ниже 30%, но «Курскхлеб» отказался давать скидку, и в январе «Магнит» вывел из ассортимента продукцию компании.
При этом в самом «Курскхлебе» не утихает борьба за контроль над компанией. В 2012 году 42,94% акций завода приобрел «Курскпромбанк», которым владела семья Максима Мамзурина, после чего не прекращала попытки стать полновластным хозяином крупнейшего хлебного завода области. Однако, гендиректор завода Николай Лопатин продолжает противостоять рейдерскому захвату предприятия.
Борьба ведется за крупные суммы, которые реализует завод через мошеннические схемы, позволяющие обходить налоговое законодательство и оставлять государственные дотации у заинтересованных лиц. Имеются сведения, что часть продукции реализуется через созданные почти в один день ИП, чей заработок за год превышает заработок гендиректора предприятия. Благодаря связям с силовиками Лопатин все еще держится на плаву, но непонятно, как долго ему удастся выстоять против Мамзурина. В любом случае, это классический случай, когда жаба любила гадюку и симпатий не вызывает ни одна сторона корпоративного конфликта.