Возвращение Алексея Навального подводит интригу распределения акцентов при выборе основной протестной интернет-площадки к завершению. В начале 2010-х годов основной платформой для мирового протестного движения стал Facebook: Арабская весна в Египте, Тунисе, Йемене, Алжире и т.д. С избранием президентом США Д. Трампа и демонстрацией обвала котировок при помощи одного твита, появление обязательного политического цензурирования Facebook + Instagam, Twitter и прочих крупных платформ социальной коммуникации стало вопросом времени. Чем закончился процесс - хорошо проиллюстрировал бан Трампа в сетях.

С приходом более защищенных мессенджеров, политический процесс вместе с координацией оппозиции всех сортов начал переходить в WhatsApp и Telegram: первый мессенджер отметился особой популярностью во время Арабской весны и волнений в Ливане, а Telegram и войны башен в нем, думаем, представлять не нужно. В ближайшем будущем WhatsApp растеряет наиболее активную аудиторию из-за следования тренду на политическое администрирование переписок и их слив Facebook, и тут свой потенциал может раскрыть Telegram, имея возможность вытеснить как конкурента, добровольно сливающего конфиденциальные данные, так и недобровольно взломанный израильскими специалистами Signal.

Во период протестов в Беларуси именно через Telegram курировалось протестное движение, а уровень влияния мессенджера не обошёл стороной самопровозглашённый президент Лукашенко, назвав его «мощным, сильным оружием».

Возвращение Навального наметило новый тренд – политизации одной из крупнейших социальных сетей TikTok. Китайская площадка на сегодняшний день является основной платформой в России, подогревающей интерес к предстоящим протестам в молодежной среде, что становится крайне проблемной точкой для Кремля: сегодня школьники срывают портрет Путина, а завтра они уже избиратели. АП поставлена в крайне неудобное положение: блокировка ресурса, чего не вышло даже у Трампа, может привести к ухудшению отношений с Китаем, поэтому была принята позиция мягко попросить блокировать контент с призывами выходить на митинги. Таким образом Кремль признает дырявость выстроенного суверенитета и бесполезность всех ранее наспех принятых законов, ограничивающих пользователей интернета. В довесок к позорным требованиям к TikTok Кремль крайне убого пытается администрировать развитие ситуации, решив пойти «проверенным» путем и проплатить TikTok-блогеров с ТЗ призывать игнорировать протест.

Основной аудиторией TikTok являются школьники и студенты, что говорит о смене конфигурации протестных настроений: недовольство начинают проявлять люди, родившиеся и выросшие уже в «путинской» России. Молодежные социальные группы отличает высокий уровень доверия к поступаемой альтернативной Кремлю информации и категоричность, поэтому фейки и провокации о разрешении лично Путиным стрелять по гражданам воспринимаются достаточно живо. Тем не менее, агитация выходить на митинг в TikTok в данный момент выступает как способ поддержания уровня интереса к протесту, а не полноценным орудием координации, так как специфичность аудитории не дает гарантии командному ядру абсорбировать легковозбудимые элементы. На площади выходить придется не кринжмейкерам, а кому-то постарше и с иными способами коммуникации, от качества которой будет зависеть вопрос: «быть массовому исходу молодежи из страны на Запад или не быть?»

Это не пациенты психиатрической клиники сбежали из палат. Все намного хуже. Это результат промывания мозгов телевизором. Надо отметить, что разные вечерние мудозвоны на федеральных каналах работают неплохо и при отсутствии доступа у людей к альтернативным источникам информации в интернете, путинская пропаганда эффективна, особенно в отношении возрастной группы 60+. Эти люди вполне искренно считают, что Путин спас страну от развала, а Навальный агент Госдепа. Расставаться же с собственными заблуждениями крайне сложно.

Театр военных действий
✊Протесты 23 января.
@antiskrepa Распоряжение о наведении порядка 23 января по жёсткому белорусскому варианту получено, все команды уже отданы. Сил хватит.
@dirtytatarstan 116 лет назад, 22 января (по юлианскому стилю) 1905 года в Санкт-Петербурге произошло «Кровавое воскресенье». Очень нехороший символизм.
@SBelkovskiy Силовые структуры готовятся к обильным задержаниям активистов с последующим уголовным преследованием по статье 267 УК. Свежайшая, жёсткая редакция этой статьи была принята 30 декабря 2020.
@oreshkins Решать проблему 23 января будут силовики по указу старцев из Совбеза. Так что никаких изысканных ходов ждать не стоит.
@moskovskiyPul Неспособные предложить контрсмыслы, провластные силы снова делают ставку на силовиков.
@tolk_tolk Будет ли власть жестоко подавлять их протест? Будет. Остановит ли открытое объявление власти готовности к такому насилию радикальную часть навальнистов? Нет.
@Contora_Pishet Государству следует отказаться от репрессивной модели управления молодёжным движением. Из наиболее активной части молодёжи будет формироваться политическое ядро. Если его маргинализировать, негативное отношение к власти укрепится.
@kaktovottak АП борется не с причинами, а с последствиями роста недовольства среди оппозиционной публики. Фактор может отразиться на усилении митингов, поскольку проблемы могут быть позднее расширены.
@skurlatovlive Завтрашняя акция несанкционированная, будет много задержаний, арестов и уголовных дел. Это фальстарт и даже подстава молодёжных активистов в преддверии действительно мощных выступлений оппозиции.
@politforum Алексей Чадаев: Время выбрано правильно – самое время начать пробовать старую броню на предмет того, не проржавела ли она уже в труху.
@master_pera Хворост разрастающейся бедности наряду с неудовлетворённым запросом на справедливость легко поджигается некоторыми видами огнива, один из которых попал в руки Навального и его команды.
@backroom_whisperer Полыхнёт обязательно - уровень жизни народа серьёзно упал, перспектив люди не видят, элита бесится от наворованных миллиардов. Россия вступает в мощный политический кризис, самый сильный с 1991 года.
@politforum Владимир Слатинов: Перспективы акций в городах есть, и они зависят от того, насколько штабам удастся мобилизовать людей, прежде всего через соцсети.
@politforum Михаил Виноградов: Люди в большей степени потребители политического сериала, который показывает Навальный, но зрители редко выходят спасать героев.
@SonOfMonarchy для @rt_russian Цель детского бунта Навального одна — сделать красивые фоточки для прессы и соцсетей и провоцировать новые столкновения, как в Белоруссии и Штатах.
@steven_bb Протесты не уберегут Навального от уголовной ответственности, более того, очевидно, что и реального результата протестов не будет.
@friend_blog Митинги за Навального — бессмысленное мероприятие, если не будет продолжения. Таким продолжением может стать разогревающая движуха. Как, например, протесты в Белоруссии разогрели жёсткими столкновениями с силовиками.
@antiskrepa Всех всё достало, но так власть в России не меняется.
@tolk_tolk Власть в России исторически свергается только номенклатурой. Эти дни – ещё и перепись номенклатуры, колеблется ли кто-то из них?
@nesmijan Мы входим в жизнь ненормальную. И необязательно завтра. Завтра может быть только шаг в этом направлении. Но власть делает всё, чтобы приблизить состояние войны всех со всеми.
@Preemnik 2021 будет годом массовых протестов. Всем приготовиться.

Важно отметить, что штабы и активисты Навального, очевидно, смогли вызвать массовый протест на 23 января без какой-либо консолидации с другими оппозиционными силами.

Взаимодействие с КПРФ немыслимо, пока руководством партии эффективно манипулируют со Старой площади, заставляя Зюганова действовать строго в разрешенных ему границах и публично расписываться в верности вождю с трибуны Госдумы.

Другие левопатриотические силы слишком немногочисленны и слабы, в них инфильтрировано определенное количество осведомителей спецслужб, так что иметь с ними иметь дело себе дороже.

При этом на местах достаточно много людей из КПРФ и патриотических организаций собираются частным образом выйти на протест, разделяя негодование незаконным арестом Алексея Навального и возмущение от погрязшего в коррупции руководства страны.

Разгоном протестных выступлений по всей стране руководит Николай Патрушев. Ему в оперативном порядке подчиняются Бортников, Золотов, Колокольцев, а также Сергей Кириенко, осуществляющий политическое сопровождение подавления митингов.

Президенту было доложено: «Мы готовы к любому варианту развития событий». При этом все, и силовики и администраторы, понимают, что это всего лишь первая волна нарастающего народного недовольства в 2021 году. Ее совершенно точно удастся сбить, но будет и вторая, и третья волны протеста, которые будут гораздо опаснее и мощнее. Политический кризис в России развивается по нарастающей, в ближайшем времени его подогреют американские санкции по блокировке активов российской элиты.

Что-то «Незыгарь» сегодня молчит. Методичку из АП не спустили?

Сектор обстрела
Владимир Путин и его дворец.
@sueverdem Путин на встрече со студентами ответил на вопрос о дворце в Геленджике: «Ничего из того, что там указано в качестве моей собственности ни мне, ни моим близким родственникам не принадлежит и никогда не принадлежало».
@fence88 Путин прокомментировал фильм о своём дворце в Геленджике. Это первый большой успех противников его режима, но если на этом всё закончится, никто о нем не вспомнит.
@proektkino Выступления Пескова и Путина по поводу «дворца» явно отстают от динамики событий общества. Но факт их выступлений говорит о том, что Путин понимает, что «не рассосётся».
@GusyAndrew Путин опоздал... В Геленджике всё рассказали. 14:45 появился комментарий главы Геленджика Богодистова о дворце Путина. 14:57 появился комментарий Путина. Без последствий история не останется.
@stanovaya Сам факт того, что Путин прокомментировал фильма Навального - опосредованное признание справедливости народного гнева. Но возникает вопрос: а должен ли народ верить Путину на слово?
@backroom_whisperer Прямым следствием десакрализации Путина является неверие широких масс в его слова. Заявление Путина о дворце в Геленджике никого на самом деле не убеждает.
@nesmijan Вопрос про «дворец» вряд ли был спонтанным, как неспонтанным должен был быть и ответ. Второй момент - крайне слабый ответ. В фильме никто не утверждал, что сооружение принадлежит Путину или его близким родственникам.
@olen_nn Президент комментирует ситуацию спустя неделю после выхода видео: когда стали ясны масштабы, контуры и формат протеста. Формулировки вопросов были тщательно подготовлены заранее.
@kremlin_mother_expert Делегитимация вождя через материалы последних месяцев о любовницах и активах окружения усиливается общей «бункеризацией» и становится дополнительным фактором падающих электоральных рейтингов.
@plutovstvo007 Путин оправдывается. Это очень плохо. Фактически президента ставят в «вилку», когда он будет вынужден реагировать на каждое следующее такое «высосанное из пальца» «расследование».
Сергей Марков: Cкажите уже всем, чей это дворец! Вы даёте повод всем противникам Путина смеяться и глумиться над властью.
@Wek_ru Страна имеет право знать, в чью честь подобная вилла содержится за деньги налогоплательщиков? Кто то, «третье лицо», которое может пользоваться услугами ФСБ, ФСО, управделами АП и привлекать финансирование госкомпаний?
@kaktovottak Против слов президента играют несколько фактов: компания «Профирма» косвенно подтвердила принадлежность Путину резиденции под Геленджиком, полёты рядом с дворцом запрещает бесполётная зона URP116.
@infobomb Летать рядом с палаццо запрещает бесполётная зона URP116. Её параметры идентичны URP105 и URP106, что закрывают небо над президентскими резиденциями Бочаров ручей и Ривьера-6.
@roldug Помимо ФСО за охрану дворца Путина в Геленджике отвечают бойцы столичного ЧОП Рубин, которые одновременно охраняют бывший санаторий «Стрела» (дачу Кабаевой) и госдачу в Форосе.
@trudolubov Фильм Путин посмотрел, хотя говорит, что не смотрел. В одном этом - слабость. Но интересно, что в принципе ответил. Это значит, что в его окружении нервничают и там нашлись люди, которые показали ему кино.
@kstati_p Путину пришлось пожертвовать «Дворцом», так как если он действительно его, то больше появляться он там не сможет, а продать такой дорогой дом просто некому.
@tolk_tolk Самым правильным ответом власти было бы передать дворец под санаторий для больных детей. Можно было бы провести как дар от бизнесмена-номинала, владеющего им.
@canal2018 Евгений Минченко: Фильм Навального не мог состояться без помощи каких-то людей внутри путинского Политбюро 2.0. Там идёт жёсткая атака на ту часть окружения Путина, которая называется «Кооператив „Озеро“».

В прицеле:
- Алексей Навальный.
@HouseOfCardsRussia Секретарь Совбеза Патрушев заявил, что Навальный неоднократно грубо нарушал законы РФ и должен нести ответственность по закону.
@kremlin_bashnya Значит, срок Навальному будет и немалый. Люди такого уровня просто так на политические темы не высказываются. И на системном политическом поле заступиться за Навального некому.
@kremlin_mother_expert В условиях растущего запроса на оппонирование властям Кремль способствует сплочению оппозиции - чем дольше Навальный в тюрьме, тем больше у него шансов превратиться в «русского Манделу».
@golosrn Протесты 23-го подтвердили, что Навальный является единственным оппозиционным политиком, способным выводить тысячи людей на улицы даже из-за решётки. И настоящая аудитория Навального намного больше.
@politforum Борис Межуев: Монополия Навального на протест странным образом оберегалась. Мол, только он держит всю оппозицию, и никто кроме него оппозицию держать не может. Теперь власть напоролось на фактор Навального.
@Contora_Pishet Навальный является теперь прямым конкурентом Ходорковского с точки зрения формального и номинального распорядителя адресных санкций в отношении российского бизнеса и чиновников.
@trueolen Навальный стал не только катализатором, провоцируя движение внутри политической системы, но и как внешний раздражитель - претендует на роль фактора консолидации элит вместо «крымского консенсуса».
@CassandRaSach Путин понимает, что как только он обратится к Навальному как к политическому субъекту, он фактически признает в нём политика. Тем самым придаст Навальному новый статус, за который тот отчаянно борется.

- Владимир Путин.
@kommersant Кремль отказался назвать владельцев дворца из расследования Навального. Песков сказал, что приписываемый Путину дворец в Геленджике принадлежит неназываемым предпринимателям.
@nesmijan По сути Путин бросился на амбразуру, кладя останки своей и без того неблестящей репутации на защиту неназванных бизнесменов.
@stanovaya Что же это напоминает? В 2004 Путин рассказывал, кто стоит за компанией БайкалФинансГрупп. Которая появилась из ниоткуда, купила Юганскнефтегаз и растворилась в Роснефти.
@Vinogradov74 Самое тревожное, если действительно не могут разобраться, чьё это сооружение.
@nesmijan ФСО и ФСБ дали ответ на расследование. ФСО сообщает, что охраны нет, ФСБ ещё как-то выкручивается. Подчиненные, которых руководство подставляет, теряют уважение к нему. Путин начинает наживать врагов везде.
@backroom_whisperer Вчера Путин открыл дорожную развязку муниципального уровня в подмосковных Химках для того, чтобы как-то перебить крайне негативную повестку по поводу дворца в Геленджике.
@vchk2 Фильм о «дворце Путина» был лошадиной дозой «информационного наркотика». Теперь для Навального и его кураторов стоит непростая задача найти новый инфоповод, который должен быть сильнее «дворца Путина».

Прошедшие акции протеста показали, что большое число граждан России перестало бояться открыто выражать своё недовольство. При всей масштабности прошедших и будущих протестов, новое дыхание им может придать только участие в них левых и национал-патриотических организаций. Для современной России не в новинку объединение разновекторных сил: во время протестов на Болотной площади уже были прецеденты сотрудничества Навального и достаточно полярного по отношению к нему Удальцова.

В Кремле осознают значимость рисков, которые несет консолидированный протест, и готовятся к превентивному противодействию в отношении левых ЛОМов, таких как Платошкин, Удальцов, Шевченко, а также активистов, потенциально готовых присоединиться к либеральному, «оранжевому» протесту. Велика вероятность, что параллельно максимальную активность развернут провокаторы, или «операторы» протеста, работающие с целью притягивать бурлящий от негодования актив для дальнейшего обмена на «палки» силовикам. Уголовные дела для лидеров протеста не заставят себя ждать, а задача «операторов» - собрать вокруг себя максимально деятельных, их слить, и в нужный момент отойти пить коньяк вместе с товарищем майором.

Помимо «операторов», препятствием к консолидации может стать начавшийся развал левого движения. КПРФ переживает раскол, который во многом связан с протестным движением несистемной оппозиции: Зюганов, отыграв роль, уготованную АП, по-путински жестко выступает против команды Навального и организованных ей акций, в то время как часть зюгановских однопартийцев открыто пошла против и поддержала протесты. КПРФ могла бы стать опорной базой для координации протеста, но из-за политической импотенции и старости руководства партии, а также природы симулякра, потенциальные лидеры из числа коммунистов поставлены перед дилеммой: жертвовать иммунитетом или начать светиться и аккумулировать. Те, кто уже начал аккумулировать, окажутся под пристальным вниманием «операторов», которые так или иначе будут стремиться плотнее войти в оргструктуры протеста.

Вне КПРФ левое движение фактически не имеет политической организации и ограничивается небольшими компаниями-спойлерами. С национал-патриотическими движениями похожая проблема, которая дополняется малой представленностью и начавшимся смешением партийной повестки с вымыванием лидеров на обочину в виду плотного ассоциирования недовольства и "оранжевой революции", а это уже идет против самой логики российского патриотизма.

Российские власти используют эпидемию коронавируса не только как средство для массового запугивания населения и удержания его под контролем, а также как инструмент давления на протестных активистов и возбуждения на них уголовных дел за нарушение санитарно-эпидемиологических норм на несанкционированных митингах. В период политической турбулентности и трансфера власти все средства хороши, даже откровенно идиотские по своей сути.

Сектор обстрела
Геннадий Зюганов и КПРФ.
@hardbassov Персональная атака Зюганов на Навального и протестующих — явный месседж АП, что Зюганов полностью контролирует партию и ещё пригодится в роли лидера.
@politgen В КПРФ растёт недовольство позицией лидера партии относительно Навального и протестов. С позицией коммунистам предстоит ещё определиться.
@matveevkomment Большую ошибку совершила власть, запретив КПРФ в 2020 году проводить митинги и пикеты. В итоге улицу захватил Навальный, к которому примкнул и левый протестный электорат.
@kremlebezBashennik Дмитрий Дризе: Сложилась очень неприятная для Зюганова тенденция: выросли новые агрессивные политики. Зюганову всё труднее справляться с фрондой. Нынешняя КПРФ устарела и разваливается на части.
@kaktovottak Фронда внутри КПРФ – игра с повышением градуса, втягивающая Кремль в ненужную борьбу. Партийная борьба под эгидой АП рискует привести к нелинейным последствиям и усилению турбулентности в Системе.
@barristerru Зюганов хочет сенаторства по квоте президента и передачи московской организации внуку на кормление. Переход его в СФ уже утверждён.
@ShaltayBabay На данный момент наиболее приемлемый кандидат – Афонин. Но ему нужно помочь, расчистив поле от потенциальных конкурентов, в числе которых глава Московского горкома Рашкин.
@olen_nn КПРФ скорей потеряет самых рейтинговых своих членов, чем Зюганов согласится отдать власть. К тому же, за ним стоит АП. А его преемники вроде Афонина – не про бунт, а про тихие договорённости.
@hardbassov Транзит власти в КПРФ. Сильные варианты: Рашкин, Грудинин (почти невозможно), Шаргунов, Клычков. Слабые варианты: Обухов, Афонин, Кумин, Зюганов-младший, Локоть/Левченко.
@skurlatovlive Расколов внутри КПРФ нет. Уходов в отставку Зюганова, Кашина, Новикова, Афонина и пр. - не планируется. «Фронда», которая симпатизирует Навальному, будет нейтрализовываться по «мягкому» варианту.
@uranews В КПРФ не могут чётко ответить на вопрос, выступает ли партия против Путина или поддерживает президента.
@backroom_whisperer КПРФ могла бы стать опорной базой для координации протеста, но имеет место быть политическая импотенция и старость руководства, а также природа симулякра.
@northm Остальные элементы партийной системы находятся в состоянии едва ли лучшем, чем КПРФ. Партийно-политический кризис не обладал критичной уязвимостью для страны, однако риски могут вырасти до взрывоопасных величин.

Не можем согласиться с Дмитрием Дризе, что КПРФ разваливается на части.

Попытки скинуть унылого Зюганова предпринимались несколько раз за историю партии. Каждый раз это кончалось тем, что лидеры фронды становились отщепенцами и превращались в политических карликов.

Посмотрите хотя бы на того же Геннадия Семигина, который после провала восстания в 2004 году влачил жалкую роль лидера никому не интересных «Патриотов России». А ведь он был самым статусным из тех, кто пытался скинуть Зюганова.

КПРФ скорей потеряет самых рейтинговых своих членов, чем Зюганов согласится отдать власть. К тому же, за Геннадием Андреевичем стоит АП. А его преемники, вроде Афонина – не про бунт, а про тихие договоренности. За транзит власти в КПРФ можно быть спокойным – за ним присмотрят на Старой площади.

А всех, кто будет строить из себя радикалов, расстреляют из всевозможных информационных орудий. Хотите узнать, как это бывает? Посмотрите на Грудинина.

По Росприроднадзору можно изучать историю русской революции. Н.А.Бердяев писал в 1918 году: "Сбились мы. ... Если пойти в глубь России, то за революционной борьбой и революционной фразеологией нетрудно обнаружить хрюкающие гоголевские морды и рожи».

Пока глава ведомства Радионова в Москве взывает к защите природы, её сотрудники на местах в рамках развёрнутой кампании проводят сомнительные проверки и вымогают взятки. Например, на днях в Ноябрьске задержали замглавы ямальского «Центра лабораторного анализа и технических измерений по Уральскому федеральному округу». Чиновник через посредников получил более 350 тыс. рублей «за решение вопросов». Называя вещи своими именами – за выдачу поддельных протоколов экологических экспертиз.

Вдруг проснулись в Федеральном Агентстве по делам молодежи (с чего бы вдруг?). Из «открытого разговора» с Александром Бугаевым стало понятно, что теперь по выходным по всей России будут проходить мероприятия, инициированные Росмолодежью. А еще ряд групп с призывами участвовать в несанкционированных акциях в соцсетях были заблокированы, в том числе, кстати, и DAXA

Навальный был прав, но недоговорил

😱Весь фильм Алексея Навального крутится вокруг схем с юридическими лицами и перевода денежных средств. При этом говорится, что это дом Президента. Однако не было указано никаких документов на связь с Владимиром Путиным.

❗️❗️❗️Я этот документ нашёл.

✅В соответствии с законом, государственным имуществом в наше время занимается Росимущество. Так, оно осуществляет полномочия собственника в отношении федерального имущества, необходимого для обеспечения исполнения функций федеральных органов государственной власти в установленной сфере деятельности. Подробнее можете прочитать здесь.

💬Напрямую с Президентом по Конституции связана только Администрация Президента (пункт "и" статьи 83), но есть ещё и Управление делами Президента.

Следовательно, используя принципы формальной логики и зная, что:
1️⃣ дачу начали строить в 2007-2008 годах (информация Алексея);
2️⃣ её охраняют ФСО (по информации Алексея), а ФСО обеспечивает безопасность президента;
3️⃣ занимается государственным имуществом Росимущество;
4️⃣ Управделами Президента — это орган, который организует работу Президента и является "юридическим лицом" в кавычках, на которое можно записывать имущество,

мы понимаем, что необходимо искать нормативные акты, которые могли передавать из Администрации Президента или из Росимущества кому-то из них недвижимость в 2007-2008 годах.

❗️❗️❗️Пам-пам: Распоряжение Росимущества от 16.10.2008 N 1655-р "О передаче Федеральному государственному учреждению "Дом отдыха "Туапсе" Управления делами Президента Российской Федерации доли Российской Федерации в праве собственности на объекты незавершенного строительства".

Пункт 1.3:
Главный корпус лит. "А" по адресу: Краснодарский край, ¦10% ¦
¦ ¦город-курорт Геленджик, район с. Прасковеевка, лит. "А" ¦ ¦
¦ ¦- Главный корпус; условный номер 23-23-12/053/2008-472, ¦ ¦
¦ ¦общая площадь 14598,2 кв. м, площадь застройки 3832,0 ¦ ¦
¦ ¦кв. м, процент готовности объекта - 48%

Ничего не напоминает?

🤷Также указано, что Администрации Президента передаётся вертолётная площадка, служебные дома, гаражи, автомобильные дороги итд. Если проверить условные номера на карте Росреестра, то вы найдёте, что часть объектов ликвидировано, однако они все связаны с домом, который показан в последнем расследовании Навального.

Это очередной раз подтверждает, что данный дом проектировался и находился в федеральной собственности, что подчёркивает связь с высшими эшелонами государственной власти.

Путин решил формальным владельцем дворца в Геленджике объявить Аркадия Ротенберга - одного из держателей своих многомиллиардных активов, раскиданных также на Ковальчуков, Тимченко, Ролдугина и др.

Президент же у нас бессеребреник, к тому же женатый на России, у которого всего-то квартирка 77 метров, гараж, старые «Волга» и «Нива». Аж слезу пробивает...

В стране начинает ощущаться дефицит ОМОНовцев и силовиков - основные силы брошены на крупные региональные центры, прежде всего на Москву и Питер. В результате, например, в Саратове собралось около тысячи протестующих граждан, и их просто некому разгонять.

При массовых протестах по всей стране сил у Кремля станет не хватать и путинский режим начнет сыпаться. Патрушев, Бортников, Колокольцев, Золотов это прекрасно понимают, поэтому дан приказ действовать максимально жестко, чтобы запугать людей.

В Москве на Пушкинской площади около Макдоналдса неизвестным человеком была предпринята попытка самосожжения. Пострадавшего увезла скорая помощь.

Театр военных действий
✊Протесты 31 января.
@thegraschenkov Первые итоги акций 31 января: людей меньше, действия полиции – жёстче. В мегаполисах – рост числа участников. На улицы вышли более мотивированные люди. Очередная эскалация усилит противостояние.
@tolk_tolk В Питере, Казани, Челябинске, Владивостоке и других городах силовики сегодня переходят грань жестокости. Очень печально. Дают понять, что громить и дальше будут без ограничений.
@backroom_whisperer При массовых протестах по всей стране сил у Кремля станет не хватать, и путинский режим начнёт сыпаться. Поэтому дан приказ действовать максимально жёстко, чтобы запугать людей.
@nesmijan Протесты в стране продолжились и снова имеют отличительную черту — повсеместность. Стоит протестам расширить географию и масштаб — системе не останется ничего другого, кроме как выводить частных карателей.
@Wek_ru Наблюдатели не учитывают перехода протестов в новые качества, внешних влияний или внезапных факторов. Таких, например, как всеми со страхом и трепетом ожидаемая «сакральная жертва».
@dirtytatarstan Почему нынешние митинги выставляются последним и решительным боем? Во-первых, всем хочется транслировать это в эфир. Во-вторых, повод: радикализация действий властей, но связана она с белорусскими событиями.
@guber2 Власти только нагнетают обстановку, все их действия вызывают у людей только ещё большее негодование и возмущение.
@exp_fdn У этих протестов есть потенциал. Люди выходят на улицы не столько за Навального, сколько для того, чтобы дать сигнал о своём недовольстве властям.
@master_pera Властям удалось снизить публичный градус протеста, законсервировав ситуацию до следующего повода. Но протест никуда не делся, цена за создание видимости стабилизации оказалась гораздо выше, чем раньше.
@moskovskiyPul Люди, обеспокоенные ухудшением жизни и послекарантинной депрессией, продолжат протестовать. Большинство губернаторов будут не в состоянии сдержать протесты и лишатся поддержки местных элит.
@kagarlitsky Репрессии и государственная пропаганда сами загнали нас в ситуацию, когда выбор поддерживать или не поддерживать протесты стал из политического моральным.
@kremlin_mother_expert Эффект, который вызвал Навальный, вырвал страну из политической апатии. Навальный может сорвать трансфер, так как преемник, предложенный Путиным, окажется под прессом имиджа президента.
@vizioner_rf Ресурс будущего у режима исчерпан. Путин в глазах слишком многих потерял свой ореол, превратившись в обычного чиновника. Власть в России отныне держится не столько на уважении большинства, сколько на страхе.
@kremlebezBashennik Дмитрий Дризе: Сейчас не до глубинных тенденций – задача стоит прекратить протесты. Поэтому главный – человек с ружьём. Что касается глубинных течений – тряхнём олигархов, припугнём элиты, удержим цены на «макарошки».
@trueolen В истории России ещё не было революции «снизу» - только госперевороты «сверху». Турбулентность внутри системы и провоцирование недовольства элит, с попыткой перевербовки игроков - вот цель первой волны протестов.
@thisismyfacebook Навальный уже проиграл. Его революция не вызвала отклика у тех, кто действительно делает революции. Элиты и народ не с ним. С ним мишура.
@politforum Игорь Виттель: История с протестными митингами не сработала. Это сейчас поймут бенефициары этой истории и считающие себя таковыми. Разочаровавшись в количестве и качестве протестов, закулисье перейдёт к более радикальные мерам.
@russmal Открытые выступления против власти до осени вряд ли повторятся. Но если ограничиться посадками и запретами, то проблема не будет решена. Вот почему важно срочно менять внутреннюю политику.

Юбилей Ельцина - хороший повод вспомнить о том, какой мерзкой тварью был Борис Николаевич и о его личном вкладе в деградацию и разворовывание России.
Но пришедший ему на смену персонаж оказался еще хуже.

В этой связи отметим вклад Татьяны Дьяченко и Валентина Юмашева в выборе ельцинским преемником Владимира Путина - эти две сволочи, имевшие сильное влияние на больного и алкоголирующего первого президента России, выбирали ему сменщика по принципу гарантирования ельцинской семье личной неприкосновенности и сохранения ими наворованных миллиардов долларов.

Сегодня в суде Алексей Навальный должен получить реальный срок - позиция Кремля на жесткое подавление протестной активности другого варианта не предполагает. При этом руководство страны не без основания рассчитывает, что протестная массовая динамика, вызванная арестом и тюремным сроком оппозиционного лидера, спадет в течении февраля.

Власть серьезно отнеслась к протестам 31 января, охватившим все крупные города страны, так как количество митингующих в Москве и Питере было достаточным для достижения ряда важных тактических целей. Одной из самых горячих точек протеста стала северная столица, где протестующие массово собрались у здания ЗакСобрания и силовики вместе с аппаратчиками АП с тревогой ждали штурма здания возмущенными гражданами, что означало бы переход протеста на новые рельсы и реальную опасность потери власти в Петербурге. Но на этот раз не случилось.

Можно констатировать, что протест сегодня носит стихийный характер, конкретных задач у протестующих нет, организованное сопротивление силовикам отсутствует. Все это дает право властям рассчитывать на постепенное затухание уличных выступлений. Оппозиция и гражданское общество на текущий момент слабы и неорганизованны, но в ближайшем будущем эскалация противостояния представляется неизбежной. Мы находимся только в самом начале политического кризиса 2021 года.