Наталья. Ну это уже чересчур :)

... Его превосходительства Президента Российской Федерации 🥃

"Каждая встреча с Германом Оскаровичем даёт настоящий импульс к движению", - написал глава Удмуртии Александр Бречалов в своем твиттере 🏳‍🌈

Сегодня Герману Грефу исполнилось 56 лет.

В социальных сетях российская политическая элита прямо-таки упражняется в поздравлениях главе Сбербанка ...

Не так давно, в середине января, мы пытались спрогнозировать "премьерство" Собянина и весьма рассчитывали на то, что Семёныч, если уж и станет главой кабмина, перенесёт свою неуемную энергию на перестройку жилья в российских регионах.

Нет, ну посудите сами. Половина страны живёт в модульных и блочных 3-5-этажках, холодных и уродливых, разбросанных со времен Хрущева и Брежнева по райцентрам России.

Люди там давно научились выживать сами. Сами ставят себе электрокотлы вместо древних титанов. Сами оплачивают проведение газа. Сами ставят на крыши "тарелки".

Но дома их остаются все такими же некрасивыми, а квартиры - по-советски малогабаритными. Жить в них неудобно и депрессивно.

Ладно, не поставили премьером Собянина. Но есть Хуснуллин. Марат, давай, возьми реновацию в свои руки! Верим в Марата!

https://t.iss.one/expertgd/246

Согласны. Греф был и есть в душе - банкир.

Поэтому, когда Греф сидел в правительстве и отвечал за финансово-экономический блок, это было в корне неправильно.

А в кресле главного банкира страны Греф, по нашему мнению, смотрится довольно неплохо. И явно трезвый человек, эдакий Штольц 21 века, традиционно полезный в нашей родной Обломовщине.

Пусть работает. Сервесы пусть развивает. Главное - чиновничьей власти ему не давать!

https://t.iss.one/nationkurs/1232

Таиландский стрелок убит.

Начальник главного управления национальной полиции Таиланда генерал Чактхип Чайчинда заявил о ликвидации стрелка, убившего в более 20 человек в городе Накхонратчасима.

Об этом сообщил телеканал Thairath TV.

"Операция закончена, преступник ликвидирован", − заявил генерал.

Доброе утро 😷

Наблюдаем резкий прирост голосов за второй - "традиционный" - пункт.

Кто-то сильно хочет отстоять "многонациональный народ Российской Федерации".

Что, и правда столько людей считают, что Наталья Поклонская - еврейка?

Кто бы мог подумать. Мы вот с коллегами голосовали за украинку и полячку.

Хотя есть мнение, что украинцы и белорусы ничем генетически от русских не отличаются.

С Новым годом поздравляю!
А на старый наплевать.
Конституции желаю...
Отчего не пожелать?

Просвещения народу,
Уменьшенья податей,
И хорошую погоду,
И здоровья для детей.

Исполнения желаний,
Верность друга и жены,
Тёплой веры в миф бараний
Политической весны.

И собачье сверхтерпенье,
Если некуда удрать...
А за сим – моё почтенье!
Больше нечего желать.

1909 год, Саша Чёрный

А тем временем Левада-Центр озвучил результаты опроса, который показал, что "большинство респондентов готовы принять участие во всенародном голосовании по изменениям в Конституции".

По заявлению Левады-Центра, при ответе на вопрос, примут или нет они участие в голосовании, если оно состоится в следующее воскресенье, 64% ответили положительно.

Как утверждает соцслужба, в случае участия в голосовании готовы поддержать предложенные поправки 72%, лишь 13% выступили против, еще 15% затруднились ответить.

"Наибольшей поддержкой граждан пользуются предложения об обязательной индексации пенсий (92%), закреплении минимального размера оплаты труда (83%), почти 80% поддержали запрет для чиновников иметь иностранное гражданство", - отмечает Левада.

Также опрошенные Левадой россияне поддерживают предложение о усилении полномочий Госдумы и Совета Федерации (68%), закрепление приоритета Конституции над нормами международного права (64%), а также ограничение на замещение должности президента двумя сроками (64%).

Кроме того, 58% опрошенных поддерживают закрепление в Конституции такого органа как Госсовет.

Такие дела. Такая социология от Левады.

А чего это власти стесняются провести "всенародное голосование по поправкам к Конституции" в день рождения Владимира Ильича Ленина? 🚩

Напротив, отличный день для волевого общенародного решения.

Кроме того, тот балаган, который учинит по этому поводу старина Зюганов, только раззодорит дискуссию и повысит явку.

Так что мы бы на месте Памфиловой даже не раздумывали.

Специалисты по внутренней политике, по нашему мнению, допустили в данной концепции несколько важных просчетов.

Во-первых, если уж и решили принимать поправки к Конституции не через конституционное большинство (как это сделал в свое время президент Медведев), а через референдум, то логично, чтобы инициатива о поправках пошла бы не с самого верху - от лица главы государства - а снизу. Например, от относительно "нейтрального" ОНФ.

В свою очередь, президент бы поддержал общественную инициативу, и передал бы ее утверждение на суд народа.

В такой стратегии персона главы государства не попадала бы под негативный шлейф в случае неприятия народом России сих поправок.

Во-вторых, референдум нужно было назначать максимально быстро. И проводить, не считаясь с расходами. Ковать железо надо пока горячо.

И, конечно, - без всяких "комиссий по поправкам" или консультантов с высоким антирейтингом типа Клишаса.

А в нынешней конфигурации методологи перекладывают все риски на главу государства.

Это - в корне ошибочно.

https://t.iss.one/obrazbuduschego2/874

Понимал ли Путин о рисках, когда принимал решение о референдуме? Думается, что понимал. И все равно пошел на них, а значит для этого были веские причины. Какие?

1. Никому кроме Путина и небольшой части народа, борющихся за суверенитет, то есть понимающих реальные процессы, этот референдум не нужен. А значит просить кого-то выступить инициатором - создавать еще больше рисков.
2. Расчёт Президента идёт главным образом на раскачку политической ситуации, с спящего народа. Впервые с 1993 года об изменении конституции можно и нужно говорить. Даже ничего не соображающие индивидуумы, в которых граждан России старательно превращали последние 30 лет, начинают думать и вникать.
3. Раскачав народную энергию на референдум, а это, несмотря на саботаж, сделать получится, назад ее в бутылочное горлышко уже не засунешь. Значит, она либо пойдет на разрушение,либо придётся ее направить в нужное русло.
4. Нужное русло для Путина может быть только одно - это суверенитет, еще раз вспоминаем, то с чего он начал конституционную реформу на Послании:
- Первое. Россия может быть и оставаться Россией только как суверенное государство. Суверенитет нашего народа должен быть безусловный.

Ради суверенитета России, Путин и идёт на риски, и 75 летняя годовщина Победы, тут не случайна. Но по-другому наш народ для борьбы за своё Отечество, в нынешней ситуации, не поднять.

https://t.iss.one/kremlin_bashnya/9799

Сообщают, что издающая российскую версию журнала Forbes компания «АС Рус Медиа» подала в суд на ООО «Агентство политических новостей» и редакцию одноименного СМИ (АПН). При этом говорят, что издатель Forbes добивается признания несоответствующими действительности и порочащими его деловую репутацию сведения, содержащиеся в четырех опубликованных АПН статьях. Истец требует удалить статьи, в которых сообщается, в частности, о крупных долгах президента Forbes Russia Магомеда Мусаева и обысках в редакции журнала, с сайта АНП.

При этом о выплате компенсаций речь не идет...