Путин не всегда озвучивает, что планирует. Я помню, что Вторая Чеченская тоже начиналась с риторики освобождения от террористов территории Дагестана. Он всегда оставляет варианты. Но мы видим, что сама жизнь их нам сегодня оставляет не так много. Или мы в Киеве, или позорная капитуляция с репарациями и извинениями на три поколения вперёд. Если Запад украинскую компанию в итоге выиграет, Россия проиграет на всегда. Если выиграет Россия, для Запада не более чем тактическое отступление. Им нет смысла о чем то договариваться сегодня с нами, кроме нашей полной капитуляции. Они не будут снижать ставки. Компромисный мир нам не светит.
https://t.iss.one/zhivoff/3063

Смех смехом, но Зеленский на своем месте, держится единственной выигрышной для нас стратегии: отрезает все шансы у партии российских «голубей» на подписание вполне достойного для Украины мира с вынесением за скобки спорных моментов (через 10 лет Украина эти скобки раскроет уже имея ядерное оружие).
Так что пожелаем ему качественного кокса и умеренности в пороках
https://t.iss.one/whitepeak/1282

Голос глубинного народа
https://t.iss.one/LukaEbkov/33904

По мне так Иосиф Виссарионович либеральничал. Не надо воспитывать патриотизм у "средней интеллигенции". Надо воспитывать "среднюю интеллигенцию" из патриотических кругов. У нас недовоспитанная в патриотизме интеллигенция уже давно в Грузии вся, довоспитывались уже. Хотя, увы, 80 лет прошло, а проблемы все те же.
https://t.iss.one/boris_rozhin/38829

🇷🇺🇺🇦 Этап номер 2. «Российская армия готовится к проведению самой крупной военной операции со времён Второй мировой войны».

Российские войска, а также подразделения ДНР и ЛНР, двигаясь навстречу друг другу с севера, востока и юга, вскоре должны замкнуть огромный котел, в котором окажется 50-тысячная донбасская группировка ВСУ. Это наиболее подготовленные части украинской армии – они в зоне боевых действий с 2014 года, хорошо обучены и укреплены.

По итогам первого этапа спецоперации удалось заставить противника сконцентрировать силы вокруг Киева и Чернигова. Благодаря этому донбасская группировка ВСУ осталась без притока свежих ресурсов с запада и из центра Украины.

@TheLeagueOfGentlemen

Уже не раз слышал тезис о том, что Путин своей политикой «выковал» украинскую нацию. Однако на самом деле более верно обратное - своей ненавистью украинские властью вместе с Западом «куют» единство русской нации. Развернувшаяся травля толкает русских в объятья национальной мифологии о великих полководцах (Александр Невский, Александр Суворов, Михаил Кутузов, Георгий Жуков) и великих умах (Михаил Ломоносов, Дмитрий Менделеев). У нас есть идеалы, которые стоит защищать, хоть российское государство далеко не всегда справляется с этой задачей.

Несомненно, российская бюрократия нуждается в национализации сознания. Призыв спикера Госдумы Володина к отказавшимся поддержать операцию чиновникам покинуть посты – важный, хоть и первый шаг на пути реализации этой цели. Следующим шагом должно стать активное вовлечение бюрократии в решение задач, колоссальное значение которых для судьбы России еще мало кто успел осознать.

Наш враг невероятно силен. Пусть Украина и меньше территорией и населением, нежели Россия, но на ее стороне сплоченность. Нам противостоит государственная машина украинского национализма. Это уже не те энтузиасты-радикалы с Майдана, а цельный и монолитный клинок, заточенный не просто для борьбы с Россией, а для её уничтожения. Пока в руководстве страны это полностью не осознают, риск событий, худших, чем в 1917 и 1991 годах, будет висеть дамокловым мечом над всеми нами.

Что хотел бы в этой связи заметить.

https://t.iss.one/sashakots/30684

Некоторые мои знакомые упали в депрессняк из-за отвода войск из Киева. Я искренне не понимаю почему.

Болезные хохлы любую свою катастрофу объявляют перемогой. Хохол матюкнулся в радиоэфире - герой Украины. А что он потом сдался в плен - мы об этом говорить не будем.
Если ВСУшник сжигает русский танк - он герой. Если русский танк сжигает ВСУшника - он всё равно герой. Абсолютно искренняя прямая логика, которая купирует дизмораль в рядах украинского общества.

В нашем же случае в ряде телеграм-каналов происходит ровно обратное. На любое событие на фронте наши телеграмщики реагируют как на проигрыш, слив, хитрый договорняк или другую беду. Есть особо терминальные стадии пораженческого кликушества типа Ориенталиста или Бульбы - этих уже только под домашний арест без права на интернет, остальное не спасет. Но в общем виде скепсис этот менее эмоциональный, но всё же очень живучий. Сегодня я за него поругал даже моего друга и коллегу Холмогорова.

Я понимаю почему так. Потому что критический реализм в культурном коде, потому что 30 лет при антинациональной власти (а на самом деле 100 лет при ней), потому что рейтинг реального доверия власти никакой, потому что была Чечня и Афган, где солдат бросали как мясо в огонь. Я всё это понимаю. И понимаю также, что из РФ не видно тех успехов, которые есть тут на месте событий. Оттуда не видно героизма, который уже совершается, но о котором еще не рассказали. Не видно настроения у ребят, которые каждый день идут в атаку. Не видно как день за днем фронт смещается все дальше и дальше.

Я не могу только понять почему нельзя взять себя в руки и проявить ДИСЦИПЛИНУ. Ведь это главное качество русского человека, благодаря которому он Наполеона бьет и в космос летает.

Будьте дисциплинированными, верьте в свою армию и помогайте ей!!!

И заметьте, я не призываю врать или искажать правду. Не призываю скрывать ошибки или лакировать реальность. Эта война тяжелая для нас, это факт. Но не надо искусственно делать её тяжелее перенося свои негативные эмоции на других людей. Если где-то в инфополе есть лакуна - не надо заполнять её негативными додумками.

Вы своим нытьем не делаете правду ближе для народа, вы наоборот ему врете. Потому что русская армия на земле выигрывает, а вы в интернете делаете вид, что она проигрывает. И от этого ощущения зритель не избавится никогда, он всегда будет думать, что всё "на самом деле" было плохо, а любые хорошие моменты просто выдуманы масонами из Кремля, чтобы прикрыть ситуацию. Пресловутые ЦИПСО именно по таким методичкам и работают, они очень хотят добиться такого эффекта.

Коц прав, будьте со своей армией, русские. Хватит ныть.

☝️ прям не в бровь, а в глаз. Добавил бы к списку находящихся в "терминальной стадии пораженческого кликушества" пару имен, у одного из которых просто сквозит детская обида на "кремлевских гномов", очевидно чего то ему недодавших.

Полагаю, что власть у нас на нас точно не реагирует и живет по своей логике, нам не всегда понятной. Либо мы идем в открывшуюся дверь, либо критикуем, что косяки не того цвета.
https://t.iss.one/holmogortalks/19112

В текущей ситуации, на мой взгляд, командование ВС РФ приняло единственно-верное решение.
Да неужели
https://t.iss.one/strelkovii/2335

Ваш любимый Сергей Карякин о том, почему он был и остаётся за Путина.

Ну и всё-всё в новом выпуске «Мужиков» с Еленой Нуряевой.

Не пропустите!

ВК: https://vk.com/wall-202958281_15998

Яндекс.Дзен: https://zen.yandex.ru/video/watch/6246e12efa756f535a833aeb

RuTube: https://rutube.ru/video/8e94c4d31afea49a9e5f87062b227044/

Похоже, до конца года, нас ждем много нового во внешней политике
https://t.iss.one/mnogonazi/7833

Про разные ошибки вот что важно добавить ещё раз, равно как и тем, кто полагает, что существуют промежуточные варианты. Олег Царёв верно понимает ситуацию. Против нас начали войну на уничтожение, о чём я пишу и говорю постоянно. Кроме победы для нас варианта не существует.

https://t.iss.one/olegtsarov/1432

❗️Из белгородского госпиталя:

«Обменяли 50 военнопленных украинских солдат, подлеченных в нашей больнице Белгорода, на наших. У наших пальцы на руках обрублены, отрезаны детородные органы. Медсестры по трое суток не отдыхают, наплачутся, идут на перевязки. У ребят все гноится. ...

Нет слов. Но это надо знать».

@epoddubny

‼️Опять про пытки пленных
Уважаемые читатели, полдня мы выясняем про покалеченных обмененных пленных, до сих пор никаких подтверждений мы не получили, а опровержений много - они от тех, кому мы доверяем.
Информация в сети противоречивая, опровержения сменяют подтверждения, потом опять опровержения подтверждений. Давайте ждать информацию.
Евгению Поддубному источник в Минобороны уже опроверг данные об оскоплении пленных, о которых до этого кто-то написал якобы из Белгородского госпиталя:
«Полное враньё! Всех 86 проверили ничего вообще! Была инфа о погибшем, искали, но не подтвердилось».
У нас такие же опровержения от источников. Мы склоняемся к тому, что на 99% - эта история неправда. Ждём окончательную информацию.
t.me/RVvoenkor

Про тупик, в который мы попали, и про то как нам из него выбраться

Я думаю, что с одной стороны, уже всем в России очевидно, что сама жизнь принуждает к корректировке заранее поставленных руководством России политических целей проводимой на Украине спецоперации в сторону гораздо более радикальных. С другой стороны, я понимаю руководство России, которое не торопится их менять. Нынешние цели хоть как-то ложатся в сложившееся международное право и имеющиеся международные прецеденты, тот же Северный Кипр, то же Косово. Чем дальше мы отойдем от целей первоначальных, тем дальше мы оторвемся от сложившегося международного права, тем сложнее будет находить точки компромисса в будущем. Ну а как говорят классики, когда ты заходишь в конфликт, ты заранее должен представлять, как ты из него выйдешь. Не надо надеется, что Запад вдруг сдастся на наших условиях. В любом случае это будет какой-то компромисс на, опять-таки, какой-то юридической и прецедентной основе. Беспредельничать никто не даст, те же китайцы, у нас пересекающиеся интересы в Средней Азии. Всем нужны предсказуемые партнеры.

Предложу свой вариант легитимизации наших претензий на Киев. В России на протяжении тысячелетия, начиная с призвания Рюрика, не прерывалась легитимность власти. По крайней мере на столько, на сколько в те времена вообще можно было говорить о законности ее передачи. Иван Грозный был прямым потомком Рюрика. Даже династический кризис начала 17 века разрешился вполне легитимным, для тогдашней России, способом – Земским собором, избравшим нового Царя. Эта тысячелетняя легитимность была прервана в 1918 году. Напомню как. Николай I отрекся в пользу своего брата Михаила, который вскоре так же отрекся в пользу Учредительного собрания. Учредительное собрание было избрано, попыталось собраться, но было разогнано большевиками под знаменитый спич матроса Железняка об острой необходимости релакса для караульных служащих.

Красивой идеей было бы возвращение к идее Учредительного собрания и, соответственно, к границам столетней давности. Понятно, что мы не можем не признать международные реалии, но внутренние административные границы, проведенные большевиками, мы признавать не обязаны. Соответственно, в части отделения Польши, Финляндии, Прибалтики, Закавказья мы принимаем нынешний статус-кво, хотя и здесь возможны оговорки: Абхазия, Южная Осетия. Но это принятие сложившегося положения – наша добрая воля, не более того. А вот в части Малоросской губернии мы на такие уступки идти не готовы. Признание РФ своих соседей в 90-е роли не играет, потому что в этой парадигме РФ так же наследник большевистского государства и, значит, его решения не легитимны.

Проведение Учредительного собрания легитимизирует Российскую империю в ее границах, как субъекта международного права и дает основание для переговоров по статусу спорных территорий. Территории эти принадлежат соседним государствам на основании внутренних административных границ, которые были проведены не легитимным правительством большевиков. Прецедентов восстановления государственности в мире полно – те же современные государства Прибалтики ведут свою государственность не с 1991, а с 1918 года.

Внутри страны, с одной стороны это будет полной победой Белого движения столетней давности, ибо созыв Учредительного собрания и было их политической целью. С другой стороны, это перечеркивает всю Советскую историю в которой жили наши отцы и деды, воевали за нее, умирали за нее. Я не согрешу против истины, если скажу, что миллионы русских искренне Советскую Россию считали своим национальным государством, особенно после победы в Великой Отечественной. Внутри страны я все-таки сторонник примирения белых и красных, а не возрождения раскола. Но, еще раз повторюсь, сама жизнь нас подталкивает к радикальным решениям и вилка возможностей для нас не особо широка. Строго говоря ее почти нет.

Про тупик, в который мы попали и возможную денонсацию Беловежских соглашений.

Как я писал ранее, мы сейчас находимся в ситуации, когда нынешний формат России – Российская Федерация, строго говоря, не имеет ни каких легитимных оснований для ужесточения своих политических целей специальной операции и расширения их на всю территорию Украины. Это при том, что и сейчас международное правовое обоснование этой операции стороннему наблюдателю подозрительно напоминает аннексию. В статье ранее я предложил первый вариант выхода из этого тупика – возвращение субъектности Российской Империи. Сейчас попробую развернуть идею возвращения субъектности СССР.

Предыстория, для молодежи, следующая. Россия, до 1991 года входила в Союз Республик. Союз это распался и, вдруг, за пределами России оказались территории исторической Руси, в которых сейчас и идут бои. Передача этих территорий в ходе существования СССР соседним республикам не вызывала проблем, так как мы все жили в едином государстве. С развалом СССР, в 1991 году ситуация поменялась. Изменение ситуации и новую политическую реальность РФ тогда признало, и это кстати, тоже часть данной проблемы.

И так, какая правовая основа данного сценария. Руководящие органы СССР не объявляли о прекращении существования государства и не могли этого сделать, ибо подобная процедура прописана в советском законодательстве не была. Республики, составлявшие СССР, вышли из СССР с нарушением законодательства СССР, так как, опять-таки, законный механизм выхода просто не успели разработать. Юридической основой для демонтажа СССР стали Беловежские соглашение руководителей тех трех республик, которые в 1922 г. создали СССР. За неимением лучшего, это и стало юридической основой прекращения существования СССР.

Соответственно, фантазируем, двое из троих руководителей тех стран, которые когда-то создали СССР, потом его развалили: РФ и РБ, могут денонсировать соглашения о развале и, соответственно, юридически вернуться в 1991 г. Воссозданные органы власти СССР заявляют о незаконном выходе УССР, правопреемницей которой стала Украинская республика и возвращают беглянку в лоно законности.

В чем проблема такого варианта? Конституция СССР декларировала право народов на самоопределение. Это положение ключевое, потому что именно на базе этого права СССР и был создан, выкинуть его нельзя. Претензии со стороны гипотетических воссозданных органов управления СССР могут быть только к несоблюдению порядка выхода УССР из СССР, а не к самому праву Украины на выход. Что-то мне подсказывает, что значительная часть украинцев вернуться по своей воле не захотят и любой повторный референдум о независимости даст существенную поддержку идее самостийности. На излечивание, о котором говорит Владлен Татарский, могут уйти поколения. Теоретически можно заставить отделяющуюся от Союза республику проводить референдум по областям, что, в нынешних условиях оставит в составе Союза Юго-восток Украины. Но СССР было создано на базе права народов на самоопределение, не областей. Украина вошла цельной, соответственно выйти она так же, по логике, должна иметь право цельной. Короче данный вариант проблемный.

Соответственно опрос