Кремлёвский безБашенник
66K subscribers
1.68K photos
189 videos
92 files
25.8K links
Мы не угадываем, мы знаем! Политика, власть, прогнозы, инсайд
Связь для сотрудничества, рекламы, инсайдерской информации - [email protected]
Download Telegram
🎧 О новом среднем классе в России l ЪFM
Дмитрий Дризе — о бедности и новом среднем классе

Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования презентовал новую аналитическую статью о ситуации в экономике и социальной сфере РФ. Главное — сокращение числа бедных. Соответствующий уровень упал в 2023 году до 8,5% — это самый низкий показатель в новейшей истории страны. Правда, одновременно возросло социальное неравенство.

Зато стал формироваться новый средний класс. В первую очередь это участники боевых действий, работники сфер импортозамещения, а также сотрудники оборонных предприятий. Их доходы растут опережающими темпами.

Между тем, российский средний класс — это самый, пожалуй, больной вопрос. Всегда считалось, что дело не совсем в зарплате, а в потенциале и полезности той или иной социальной группы для страны в настоящем и будущем. Подобное может показаться странным, но деньги в этой жизни отнюдь не главное. Первостепенен потенциал нации, ее способность создавать высокоинтеллектуальный продукт для достижения высоких целей устойчивого развития. Это во-первых.

А во-вторых, социальное неравенство намного опаснее, чем всеобщая бедность. В таких условиях одна часть населения начинает очень сильно не любить другую и наоборот. Зависть и гордость — худшие пороки человечества. Но это не значит, что нужно бороться с богатыми. Желательно, чтобы все хорошо жили. Тогда будет гармония, любовь и всеобщее уважение. Это, к слову, и есть традиционные ценности.

С нами все ясно
Формирование «нового среднего класса» из числа участников боевых действий, работников сфер импортозамещения и сотрудников оборонных предприятий процесс, конечно же, очень положительный

Однако он несет целый ряд рисков.
Во-первых, это сопровождается эрозией прежнего «среднего класса», достаточно весомая часть которого в нынешних условиях не может сохранить привычный уровень доходов и, как следствие, потребления.
Во-вторых, социальные группы, ставшие бенефициаром «новой экономики» периода спецоперации перешли к масштабному потреблению, ранее им недоступному, и неминуемое завершение СВО нанесет мощный удар по их вновь сформированному потребительскому поведению и образу жизни. В этом случае произойдет новый этап роста социального неравенства, на котором они почувствуют себя ущемленными.

С большой вероятностью это приведет к росту недовольства, которое вполне может привести их к социально-экономической и общественно-политической активности.
Учитывая их заслуги перед страной, а также специфичность этой социальной страты, привычная в подобных случаях стратегия давления может оказаться не слишком эффективной.
Вот уже и Габсбурги поддерживают Небесный Иерусалим в Крыму. Новость в какой-то мере хорошая, дает надежду, что жителей полуострова не коснутся военные действия с попеременным освобождением населенных пунктов то одной, то другой стороной.
Forwarded from Чеснаков
Кроме нападения украинских сил на Курскую область и «СВО в целом» общественное мнение на прошедшей неделе, естественно, мало что интересовало. И это сказывается на рейтингах некоторых акторов. Повестка явно требует более сильных политических сигналов от власти. Возможно, часть негатива уже компенсирована активными поездками и мероприятиями после завершения опроса. А, возможно, в ближайшие дни будет еще предложен набор новых решений. Понаблюдаем.
Встречные потоки
Forwarded from ДВУГЛАВ
Полагаем, что вторжение ВСУ в Курскую область включает в себя практически весь комплекс целей, о которых пишут коллеги из Наивной политологии на КББ.
Но в этот список стоит включить еще один фактор, оставшийся вне внимания публики.
В это время имела место попытка перехвата власти в России со стороны некоторых сил...
Назовем их приближенными к пресловутой "Семье".
Схема действий аналогична печальной памяти Хасавюртовским соглашениям.
В эту схему вписываются и слухи о непонятных терках некоего Р. А. с украинцами в Катаре, и их удар в направлении Курской АЭС, и непонятная слепота некоторых чинов, этот удар проспавших, несмотря на все предупреждения. И форменная истерика "все пропало" на ряде российских и провластных вроде бы информационных ресурсов.
И громкое заявление Дерипаски.
И жесткие действия власти по отношению тех же провластных каналов.
К счастью, схема не сработала. Во многом из-за своевременно проведенных Президентом кадровых перестановок, которые и вынудили противника спешить и делать ошибки.
Но эта ситуация продемонстрировала, что противник повышает ставки в противостоянии, вытаскивая из рукава "спящие" козыри.
🎧 О визите премьер-министра Индии в Киев I ЪFM
Дмитрий Дризе — о визите в Киев премьер-министра Индии

Нарендра Моди совершает в прямом смысле слова историческое турне. В Киев премьер прибыл из Польши, где в последний раз индийский руководитель был 45 лет тому назад. Что касается Украины, подобное происходит впервые с момента обретения ею независимости в 1991 году.

Сразу нужно сказать, что Моди всячески дает понять, что не собирается становиться новым посредником в урегулировании конфликта Украины с Россией. Хотя, конечно, он готов содействовать миру, насколько это возможно.

Главная цель Индии — это расширение горизонтов сотрудничества. Страна претендует в том числе и на глобальное лидерство, поэтому намеревается, скажем так, быть везде, где только можно. Тем более на таком перспективном направлении, как Восточная Европа.

К слову, в Индии имеется большой запас советских вооружений, тогда как в данный момент страна активно сотрудничает в этом вопросе с Западом. Соответственно, все эти старые запасы нужно куда- то девать. Куда именно? Например, продать некой третьей стране, а та уже распорядится ими по своему усмотрению. Сербия же может так поступать, чем Индия хуже?

Впрочем, Россия для Индии — по-прежнему очень важное направление. Особенно когда у дружественной страны нефти и газа в достатке. Но вот что касается братства навек, с этим, видно, сложнее. Нынче у каждого свои интересы, без сантиментов.

С нами все ясно
Forwarded from Мастер пера
Спустя два с половиной года после начала СВО и почти два года после частичной мобилизации проблема релокантов не только не уходит из повестки, но и становится еще острее. При этом пряники для уехавших не становятся слаще, а вот кнуты приобретают особую жесткость. Власть решила усилить давление на тех, кто выбрал в качестве временного или же постоянного убежища заграницу, продвигая новый законопроект о дополнительных мерах против россиян, покинувших Родину и при этом из своего безопасного далека проявляющих к ней нелояльность. Конечно, это делается для острастки и для демонстрации того, что российское государство не дремлет, а всё видит, подмечает и готово реагировать на любые нарушения закона даже теми, кто на удалёнке. По всей прежней логике наряду с ужесточением подходов полагались бы и такие шаги, которые бы продолжали и закрепляли курс на стимулирование релокантов к возвращению в РФ. Однако в последнее время позитивные сигналы для уехавших звучат из Москвы всё глуше и тише. Судя по всему, власть пошла другим путём, делая ставку на привлечение в Россию тех жителей Запада, которые разделяют российские традиционные ценности. Еще в начале этого года президент одобрил идею по упрощению переезда в РФ для таких иностранных граждан из недружественных стран. А вчера официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила, что на призыв уже откликнулись тысячи граждан из стран НАТО, которые вереницами идут в российские посольства, требуя вида на жительство в России. Такой небывалый в истории процесс, безусловно, выглядит как наш ответ не только геополитическим оппонентам, но и релокантам, которые на этом фоне непременно должны призадуматься о своем будущем и сделать правильный выбор, а не то все свободные места на Родине вскоре окажутся заняты иностранными конкурентами. Но как Москва верит не слезам, а делам, так и для релокантов сегодня уже явно недостаточно таких заявлений о массовом спросе граждан из государств НАТО на Россию. Для того, чтобы проект сработал, и релоканты поверили, необходимо как минимум сделать и второй шаг в озвученном плане, обеспечив приезд и прием на ПМЖ в Россию такого значительного числа европейских и американских семей, которое было бы сопоставимо с количеством уехавших из РФ россиян. Но над выполнением такой непростой задачи еще придется потрудиться. https://t.iss.one/kremlebezBashennik/38861
Forwarded from The Гращенков
Страх и тревога, по данным ФОМ, захватили настроения россиян на этой неделе. Украинский конфликт занимал умы 59% опрошенных социологами, а из них «нападение ВСУ на Курскую область» - 44%. На этом фоне уровни спокойствия и тревоги сравнялись 46/46%. И это средняя температура по больнице. Очевидно, что в ряде регионов близких к фронту уровень тревоги и вовсе зашкаливает, тогда как удаляясь от «линии боевого прикосновения» он падает. При том, что большая часть воюющих сформирована, в т.ч. и из жителей Сибири и Дальнего Востока.

То, что социологи обтекаемо называют тревогой – первая стадия политического запроса на информацию. Не понимая, что происходит, кто виноват, и что делать, человек склонен испытывать ту самую тревогу, связанную с личной безопасностью и неопределенностью будущего. В этой ситуации запрос обращен к некоему коллективному политическому начальству, которое должно либо дать ответ на это запрос, либо сместить фокус внимания с него как на малозначительный. В текущей ситуации, очевидно, власть решила пойти обоими путями: людей призвали верить в лучшее (при этом эвакуировав), а политические власти постарались сосредоточиться на других вопросах – международной политике, выборах и памятных датах.

Между тем, понимая, что в целом россияне мало чем интересуются по-настоящему (мало источников медиа, загруженность другими проблемами, общий абсентеизм и т.д.), власти явно не учитывают, что попадая в фокус внимания, значимость той или иной проблемы может кратно возрасти. Если уж общий пофигизм чем-то пробивается, то на тушение этого информационного пожара нужно бросить все силы. Иначе угли сомнений раздутые сарафанным радио, общим недоверием к начальству и привычкой гипертрофировать угрозы, могут разгореться в серьезный пожар, в котором рискуют сгореть многие начальственные рейтинги.

Политическая система и СМИ, которые в последнее время сильно упростились в новых условиях формирования общественного мнения, плохо справляются с подобными вызовами. Табуированность многих тем, равно как и отсутствие инициативы у части людей с властными полномочиями, приводит к примитивизации их ответов. Эрозия системы свободных СМИ, независимой политики и гражданского общества в целом привела к ожидаемому результату, когда доверие официальным институтам падает, а лояльных, но самостоятельных медиа – практически нет. Как нет и тех, кто способен ответить на политический запрос граждан. Все это формирует опасный для власти информационный пузырь, наполненный страхом и недоверием.

Этот пузырь охватывает как раз тех самых нигилистов и жителей «политического болота», которые не интересуются политикой в ее традиционном электоральном понимании, не видят своего политического представительства, глухи к актуальной повестке, но очень чувствительны к любым вероятным угрозам личной выживаемости. Соответственно, они могут продуцировать повышенный уровень тревожности, влиять на общественные настроения через личные каналы коммуникации и т.д.
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Россия на этой неделе отмечала День государственного флага РФ. Хотя многие могли этого и не заметить: день-то рабочий. Между тем, по этому случаю на Красной площади состоялся в очередной раз очередной концерт Ярослава Дронова (Шамана). Последний становится частью любых официально-патриотических мероприятий, а также митингов против многочисленных недоброжелателей. И по-своему товарища Дронова можно назвать стержнем нынешней идеологии РФ. Ее суть очень проста – «я русский назло врагам».

Но самое интересное заключается в том, что День государственного флага РФ, в совокупности с Днем России 12 июня – это, по сути дела, последние либеральные праздники. К слову, следом 23 августа отмечается День государственного Флага Украины.

Нынешний российский триколор некогда был символом свободной России – в борьбе с советским тоталитарным строем. Собственно, 21 августа последний фактически рухнул. Сначала, как известно, 19 августа был путч, потом 21 августа - его крах. И вот он парадокс – День Государственного триколора в России сейчас есть, однако поднаготную этого праздника предлагается не вспоминать. В качестве альтернативы вам споет Шаман и напомнит электорату, что мы все русские назло врагам. Притом, что в современной РФ официально проживает 190 национальностей. В том числе более 20-ти миллионов мусульман (по официальным данным).

В общем и целом, нельзя исключать появление новой версии истории нынешнего государственного флага РФ без привязки к распаду СССР. И тогда, видимо, праздник засияет новыми красками и, может быть, даже станет выходным днем. Однако, так кажется, что очень трудно будет построить единое общество, когда в стране существует несколько параллельных историй и разных идеологических установок, когда сегодня мы боремся с одними, завтра - с другими, вчера мы были россиянами, а теперь, оказывается, русские. Где гарантия, что послезавтра все опять не поменяется?

Как бы то ни было, для подъема патриотизма в стране одного Шамана явно недостаточно, равно как и многочисленных запретов.
Август такой август. Даже вполне лояльные авторы пишут «мятеж исламистов». А не «ситуация вокруг отдельных случаев нарушений правил оборота оружия в учреждениях системы исполнения наказаний»
После захвата заложников в ростовском СИЗО-1 и последующего уничтожения захватчиков обществу неоднократно транслировалось «неофициальное» мнение: «Только так, убивать на месте, другим станет уроком». Судя по событиям в волгоградской ИК-19, урок пока не идёт впрок.

Какие бы ни были подробности, но постфактум среди причин (спорим?) обязательно назовут «коррупцию» и «недостаточность обеспечительных мер». Ага, работа в пенитенциарной системе – адова, за неё надо платить очень хорошо, что под силу в экономически развитых государствах. А среди «недоразвитых» - отпускать (от банальных взяток до «квалифицированной юридической помощи» тем, кто может себе таковую позволить), либо - утилизировать, оставляя за замками и решётками строго определённое количество «контингента».

Действительное, а не страдательное «ограничение свободы» - очень затратное предприятие. Вот почему долгое время на протяжении истории предпочиталось «короткое содержание» - до эшафота, а в живых оставляли для выкупа, или особ особо приближённых (чтоб не подавать дурной пример казни себе подобных, хотя иногда, особенно после переворота - с точностью до наоборот). А одним из аргументов сторонников смертной казни в отечественных широтах, является неверие в то, что «пожизненное заключение» окажется именно «пожизненным» - мало ли чего может случиться на протяжении годов… И ведь случается же!

Перетасовка «погон» после любого ЧП – обязательное и решительное, но отнюдь не решАтельное мероприятие. Одна из проблем – сложившаяся система ФСИН не рассчитана и не справится с резким притоком злодеев, как бассейн из детской задачки с двумя трубами. Не появится из экономического ниоткуда необходимого количество контролёров, ради «обеспечения необходимого надзора».

Для квалификации требуется - сначала учить, потом платить, но и «неквалифицированные» нынче нужнее в других местах и на других участках. А «экстремисты с террористами» прут и прут: вот соседи Кагарлицкого по соответствующему списку Росфинмониторинга: некий Кавтаров – хотел улететь в Сирию, купил авиабилет, но был задержан в аэропорту, блестящая операция! Или вот Кагермазов – перевёл 11000 рублей басмачам, «осознавая» - так в приговоре – кому переводит. Ну и сам Кагарлицкий - бандюга известный, за ними всеми глаз да глаз нужен, но где найти столько «глаз», чтобы дешево и сердитых? Туда – посмотрели, сюда недосмотрели, а ведь и там, и там «террористы», судя по сопроводительным документам. Одно понятие уравняло крайне разнообразных (лат.«экстремус» - крайность).

Вакансия на Авито: ФКУ СИЗО-1 УФCИH Pоссии по Bолгогpадcкoй облacти приглашает на должность младшего инспектора отдела охраны. Младшие инспектора отдела охраны несут службу на наблюдательных вышках по 12 часов. Места несения службы в холодное время года отапливаются, а в тёплое время года охлаждаются кондиционерами. Зарплата 35 тыс. рублей (справедливости ради - имеются льготы, выслуга и ранний пенсионный возраст).

- Командир, ножик в хату нужен, червонец платим…
- Зачем?
- Да хлебушек порезать, западло руками ломать…
- Хлебушек? Ну что ж, за треть месячной зарплаты, сделаю вид, что «не понял», может и правда – хлебушек…
Кремлёвский безБашенник pinned «🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества 18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ…»
🎧 О проблемах во ФСИН I ЪFM
Дмитрий Дризе — о проблемах во ФСИН

Федеральная служба исполнения наказаний — это государство в государстве со своей экономикой, силовиками и иными структурными подразделениями. Оно даже претендовало посылать своих подопечных на российские мегастройки. Так что размах большой, с претензией на глобальный масштаб. Но вот, к сожалению, что-то где-то не стыкуется.

Чтобы перечислить все скандалы, расследования разных СМИ, правозащитников и независимых журналистов, а также доказанные преступления, понадобится много часов эфирного времени. При этом сам ФСИН жалуется, что и ему несладко: сотрудников не хватает, а контингент сами понимаете какой. Фондов, по обыкновению, отпускают в недостаточном количестве, для радикалов и террористов, по идее, тюрьмы нужны отдельные — с особым режимом вроде российской в Гуантанамо. Нужны, только их нет.

Вывод делается универсальный: в целом система работает исправно, есть лишь отдельные недостатки. И вот здесь приходится не соглашаться. Слишком много в последнее время этих самых недостатков стало проявляться. Похоже, что точечных мер уже недостаточно, нужно что-то более действенное. А то ведь так и до беды недалеко. Хотя так кажется, что сейчас совсем не до реформ. Впрочем, как и всегда.

С нами все ясно
Официальные объяснения событий в ИК 19 в какой-то мере могут пролить свет и на причины распространения "шваберного" течения экстремистской идеологии ЛГБТ среди работников ФСИН - это, в первую очередь, дефицит сотрудников. Платят мало, работы много, к тому же она опасная не только из-за исламистов, но и из-за глубокого взаимопогружения криминального мира и общегражданского социума. В итоге "нормальные" уходят, а их места занимают мотивированные работники - те, кому нравится самоутверждаться за счет заключенных, что, в свою очередь, радикализирует подотчетных, способствует росту совершения ими насильственных преступлений. Одновременно замена профессионалов садистами способствует и отсутствию концентрации внимания на занятиях заключенных в промзонах из-за сосредоточения на других, более важных для отдельных работников элементах работы. Пока единственным реальным решением видится переход к системе частных тюрем, ведь, как показывает практика, чем более "государственным" и "погонным" является учреждение, тем хуже обстоят в нем дела.
Зеленский подписал закон о запрете деятельности религиозных организаций, связанных с Россией.

Технически решение понятное. Пятая колонна и все такое. В России, кстати, запреты религиозных организаций практикуются широко и полновесно, так что неизбежный крик про гонения будет выглядеть несколько натянуто. Не вам кричать, скажем прямо.

Однако тут есть очевидный нюанс. Есть политические течения и идеологии, маскирующиеся под религиозные. Ваххабизм, к примеру - очень показательный пример. К религии идеология Аль-Ваххаба и его последователей имеет крайне опосредованное отношение. А вот к захвату власти и ее последующем удержании - очень даже прямое. Причем ваххабизм вполне лояльно относится к любым методам такого действия, включая насильственные и вооруженные.

Запрет такого рода течений, идеологий и структур выглядит и логичным, и разумным. Но вот политический запрет чисто религиозной структуры - это уже очень тонкий лёд. Тем более, что у московского православия нет и никогда не было никакой собственной идеологической базы. Оно, как и любая государственная религия, в первую очередь про обслуживание интересов власти. Что, в общем-то, логично, так как генезис московского православия - это Византия, где туземный патриархат был идеологическим отделом ЦК при базилевсе и никогда не претендовал на особую по отношению к нему роль.

Бороться административными методами на территории смыслов - занятие глупое само по себе. Запреты смыслов - дурость несусветная, причем Украина уже один раз скакала по граблям с русским языком, и в итоге все равно он как был, так и остался языком общения для подавляющей массы населения. Зато тема гонений на русский язык стала очень важным фактором в создании пространства гражданского конфликта. Теперь та же история, но с религиозным уклоном.

Увы, но Зеленский, который вначале выглядел перспективным политиком по сравнению с предыдущими поколениями, оказался весьма никудышним государственным деятелем, не сумевшим выйти из рамок, которые и завели Украину в тупик. Он вообще провалил практически всё свое президентство по всем направлениям. И проблема Украины в том, что у нее на горизонте не просматривается сколь-либо вменяемого политика, способного уйти от неработающих схем и подходов. То есть, наверное, они где-то есть, но на позиции, которая пока исключает их попадание во власть.

Сказанное означает, что вне зависимости от итогов текущего военного конфликта Украина так и остается в экзистенциальном тупике, не способная сформулировать свой собственный проект развития. А это в свою очередь означает, что колоссальные издержки и потери пока оказываются бессмысленными.
🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Формирующаяся сегодня идеология российской исключительности настолько глубоко пропитана недоверием к западному миру, что чем дальше, тем меньше в сложных ситуациях правоохранители будут заморачиваться вопросами о том, какие ценности разделяют чужаки, по собственной воле оказавшиеся в России

2. Дмитрий Дризе: Народонаселение вынуждено массово читать Телеграм, заглядывать в тот же YouTube и иные источники информации, где можно ознакомиться с иной, неофициальной точкой зрения. И бороться со всем с этим крайне сложно. Наоборот, интерес ко всему запрещенному или заблокированному возрастает кратно

Отклики: Юрий Долгорукий

3. Владислав Иноземцев*: Сейчас для российской власти куда правильнее не драматизировать ситуацию, как призывают многие ура-патриоты, а затягивать спецоперацию, не позволяя россиянам осознать, что они живут в воюющей стране

Отклики: Украина не Россия

4. Телеграм-канал Мастер пера: Актеру Щепкину удалось избежать включения своей персоны в тогдашний аналог реестра иноагентов и гнуть свою конструктивную линию до конца, так что память о нем с благодарностью была хранима во все последующие времена и политические эпохи, включая и нынешнюю. А вот умер М.С.Щепкин в такие же августовские дни 1863 года. Как будто видел наперед, что август станет трагическим для его родной Суджи

5. Журналист Андрей Калитин: Режим КТО еще может какое-то время цементировать конструкцию, управляемую только силой. Но именно так думали и создатели ГКЧП 33 года тому назад, переводя страну в режим чрезвычайного управления. Детонатором распада СССР стал тогда не роспуск ГКЧП, а его рождение

Отклики: Поднять Перископ!

6. Телеграм-канал Наивная политология: Тирания и деспотия (Часть 2), Крым и евразийство

Отклики: Записки на заборе, ДВУГЛАВ

7. Дмитрий Дризе: Так кажется, что очень трудно будет построить единое общество, когда в стране существует несколько параллельных историй и разных идеологических установок, когда сегодня мы боремся с одними, завтра - с другими, вчера мы были россиянами, а теперь, оказывается, русские. Где гарантия, что послезавтра все опять не поменяется?

8. Политолог Илья Гращенков: Сейчас страна как будто бы пребывает в некотором историческом винегрете, где все возможные альтернативы прошлого существуют одновременно. Это и Русский мир с его имперскими амбициями, и СССР 2.0 с его номенклатурно-социальным базисом, и западно-гуманистический подход с его демократическими институтами и культом индивидуализма. Но в центре всего этого – ельцинско-рыночный механизм системы, которая в основе своей продолжает выживать, импровизируя и, тем самым, создавая для всех невиданное и пока еще неосмысляемое будущее

Отклики: Политика Онлайн, Поднять Перископ!, БИДЖЕВ М.И., Синельников-Оришак

9. #БезБашенноеМнение: Процесс усиления контроля над Telegram носит необратимый характер. Он запущен. Возможны амортизационные подушки и даже заступничество определенных «башен» за свои любимые медийные «игрушки». Но власть в нынешних условиях взяла курс на достижение полного контроля над политическим сегментом Telegram

Отклики: Александр Семенов, Украина не Россия, Ярославский пехотинец Z🇷🇺, Канал визионера, Чисто для фиксации
____________________________
* Признан иноагентом
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков
(Телеграм-канал The Гращенков) -

Нормальная нормализация

Август опять выдался неспокойным. Не буду перечислять все события этого «черного» в истории РФ месяца, можно лишь отметить, что по его итогам тревога граждан серьезно возросла, а оценка деятельности власти – немного просела. При этом, многие из тех, кого можно было бы назвать антагонистами перемен, предлагают воспринимать происходящее как некую новую нормальность. Хотя процесс нормализации – это не привычка к росту тревоги, а напротив, возвращение к тем нормам и правилам, которые прописаны у нас в Конституции.

Вот, к примеру, вчерашняя попытка исламистов захватить ИК-19 в Волгоградской области. Ранее такую попытку уже предпринимали в соседнем Ростове. До этого – был теракт в «Крокусе», про который довольно долго было принято считать, что это, конечно же, не дело рук «каких-то там исламистов». При этом сейчас стало очевидно, что проблема радикального ислама реально существует. Бороться с ним опять же предлагают не мерами просвещения и занятия государством по отношению к проблеме активной позиции, а таким же средневековым ответом в духе возвращения смертной казни и насаждения антимигрантских настроений.

Тут опять возникает проблема двойных посланий по Бейтсону. С одной стороны, традиционные ценности, поставленные во главу угла, как бы поощряют излишнюю религиозность, равно как и отказ от гражданских институтов контроля. С другой – националистическая риторика, будоражащая ранее спящие антимигрантские настроения, вступает в определенный диссонанс и с религиозной составляющей. Условный спор Даванкова с лидерами кавказских мусульман о запрете ношения никабов (позже запрет поддержали муфтии КЧР), события в Дагестане и рост антисемитских настроений, прямое обвинение радикального ислама в построении «тюремного джамаата» и т.д. Это крайне сложная и запутанная тема, в которой пройти по лезвию бритвы ранее позволяла умеренная позиция официальных спикеров и гражданских институтов, включая медиа. Нормализация на данном направлении выглядела бы как возврат к конституционным нормам, где четко сказано, что религиозные взгляды – личное дело каждого, но когда религия становится частью политики и ценностных ориентиров, то такой подход неминуемо приводит к серьезным конфликтам.

Также тревожность растет на фоне дефицита объективной информации, которую ранее можно было в избытке получить как через официальные СМИ, так и через многочисленные частные медиа, обладающие определенным доверием и репутацией. С наступлением эпохи, когда журналистика факта стала проигрывать журналистике мнений и интерпретаций, потребители информации оказались вовлечены в различные «сетки влияния», что сильно нарушило норму восприятия информации. Проще говоря, привычка потреблять исключительно позитивный или негативный контент сформировала запрос не на объективную картину мира, а на подтверждение той или иной точки зрения, уже сформированной в голове читателя или зрителя. Нормализация на данном направлении могла бы выглядеть как возвращение к практике объективной подачи материала, без ее политизации, что могло бы помочь избежать биполярного ее восприятия, скачущего между «все пропало» и «никогда так хорошо не было».

Но это - скорее, о том, как было бы надо. Очевидно, что сегодня добровольно свернуть с этого пути довольно затруднительно. Но и попытки сместить вектор нормализации в сторону постоянного ухудшения – привыкания к плохой жизни, как в экономике, так и безопасности, вряд ли находит отклик у населения. Что, собственно, мы и видим, в т.ч. по данным ФОМ. Так что тревожность, вероятно, продолжит расти, особенно на фоне событий, которые расшатывают радужную картину мира. И тут очередное «закручивание гаек» окажется, скорее, вредным средством, так как окончательно вытолкнет встревоженного и оттого политизированного гражданина на пространство чуждых и нежелательных интерпретаций. Так что сегодняшний запрос на нормализацию – это желание людей получать объективную информацию и самим принимать ответственные решения, исходя из нее.
Многие пытаются найти объяснения вчерашним событиям в волгоградской ИК-19, при этом приводят аргументы, которые трудно назвать новыми и оригинальными.
Маленькие зарплаты у сотрудников ФСИН? В известном смысле так, но разве когда-то они были другие? Зарплата в ФСИН лишь одна из составляющих: год за полтора, ранняя выслуга, надбавки, разные льготы и, конечно, пенсия лет в 35 — не так уж плохо по российским меркам.
Непрестижно? Факт, но разве когда-то было иначе? Работа "вертухая" — это не про престиж. Довольно странно трудоустроиться в уголовно-исполнительную систему, а потом сокрушаться, что работа непрестижная.
Откуда у зэков интернет и ножи? Это вопрос риторический, вызывающий понимающую ухмылку у любого взрослого россиянина, не говоря о сотрудниках ФСИН.
Шейминг зеков со стороны администрации — тоже не открытие Америки. Явление нельзя оправдывать, но закатывать глаза и рассуждать в духе "как такое возможно в 21 веке" есть ни что иное, как ханжество.
Падение уровня профессионализма? Вопрос дискуссионный. Кто-то может объективно сравнить уровень российских тюремщиков сегодня и 20-40 лет назад? В любом случае, ФСИН, как верно отмечено, это государство в государстве, система образования там своя, достаточно замкнутая, туда и следует адресовать вопросы по качеству специалистов.
Тогда, в чем разница с прежними временами? Этно-религиозный момент. Добавились известные моменты, о которых все знают, но говорить о них как бы нельзя. А то еще лодку можно раскачать. Специалистов по этим тонким материям в ФСИН нет. Да их нигде нет, кроме дивана и интернета. Профессионально в это никто не хочет погружаться — СМИ не полезут, чтобы не получить по шапке, вузы фсиновские будут ждать команды сверху, а ее не будет — там тоже лодку никто качать не станет.
Так что имеем то, что заслуживаем.
«Нормальная нормализация», как точно отметил ув. Илья Гращенков, становится все более востребованной, ведь «отрицательная нормализация», т.е. «постоянное ухудшение – привыкание к плохой жизни, как в экономике, так и безопасности, вряд ли находит отклик у населения»

Аспектов «отрицательной нормализации» накопилось достаточно много, говорить о главных из них мы не будем, обратимся к тем, положение дел в которых изменить вполне возможно, причем без слишком больших усилий и издержек.
Это проблема радикального ислама, которая захлестывает не только учреждения ФСИН, но и повседневную жизнь граждан. До настоящего времени государство не признавало ее существование, однако, после второго кряду захвата заложников продолжать это делать станет гораздо сложнее.
Напрямую связана с ней еще и проблема массовой миграции из Средней Азии, ограничивать которую, несмотря на остроту и явное недовольство таким положением дел значимой части населения, власти пока не собираются.

Ну а с ограничениями в информационной сфере (включая YouTube) ситуация вообще неприятная, поскольку принимаемые решения хоть и не вызвали протестов, тем не менее, они способствуют размыванию «спецоперационного консенсуса» в «глубинном народе». Притом, что реальная действенность мер «по стабилизации информационного пространства» вызывает большие сомнения, а вот издержки постоянно растут.

Было бы целесообразно несколько скорректировать политику во всех этих аспектах в сторону соответствия общественному запросу, что очень положительно отразилось бы на взаимоотношениях государства и социума.
Однако, есть большие сомнения в том, что это может произойти в нынешней ситуации.