Риски снижения управляемости российского социума сейчас присутствует преимущественно в социально-экономической сфере, со стороны общественно-политической они могут проявиться лишь в каких-то чрезвычайных обстоятельствах

Никакой "политизации текущей повестки" и намеренной организации протестных кейсов сейчас ожидать не стоит, ведь инструментарий власти значительно расширился, а законодательство крайне ужесточилось.
А вот стихийные протесты по экономическим, экологическим или иным локальным причинам (подобные подмосковным "мусорным" и жилищно-коммунальным протестам, экопротестам в Шиесе или Куштау и т.п.) вполне возможны и даже достаточно вероятны.
Учитывая все это, "кристаллизация правящего класса" и вызванные ею издержки (проявления коррупции, неэффективных управленческих решений, например, как кейс теперь уже экс-мэра Козупицы), представляют серьезную опасность для управляемости российского социума.
Нельзя сказать, что власти этого не понимают и не предпринимают мер по купированию этой угрозы. Напротив, антикоррупционные меры стали достаточно системными, пусть и никакого реального перелома даже не намечается.

Ну и главная опасность заключается в возможном резком снижении уровня жизни населения, которое напрямую затрагивает социальные и экономические права граждан.
Ведь высокая управляемость российского социума была достигнута фактически в обмен на небывалый в истории России рост благосостояния большинства граждан.
А вот если этот фактор потеряет свою силу, многое может измениться...

Самый темный час перед рассветом. Пусть он еще не наступил и будет хуже, однажды пробьется первый луч света. Его пошлют те, кто никогда не кивал по команде. За ними будущее.

Дмитрий Дризе — об итогах визита в РФ премьер-министра Индии

Главный смысл действа — показать, что Россия не одна в этом мире, и новые центры силы, а также влиятельные региональные лидеры ее всячески поддерживают и даже готовы не просто развивать двусторонние связи, но и прямо дружить. То есть никакой изоляции, все происки Запада на сей счет изначально обречены на неудачу.

Что касается конкретики, Нарендра Моди сделал заявление по Украине: нужно все это прекращать, силой проблему не решить, больно ему за происходящее. Со своей стороны Дели готов оказать любое содействие в урегулировании кризиса. Но при этом в ходе неформальной беседы с Владимиром Путиным звучали интересные идеи, в итоге высокий гость преисполнился оптимизма и надежд на лучшее будущее.

В целом может так показаться, что визит господина Моди проходит не совсем на благоприятном фоне. Ракеты какие-то падают на Киев и другие украинские города. Запад по этому поводу шлет сигналы разные, все больше отрицательные. Саммит НАТО начинается в Вашингтоне, где Украина будет главной темой. К слову, Индия сейчас также стратегический партнер еще и Соединенных Штатов Америки.

Как бы то ни было, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, касаясь украинской тематики, был предельно краток: обсудили конструктивно, Индия на роль посредника не претендует, о деталях сообщим дополнительно. Так что будем сотрудничать, а может быть, и дружбу еще больше упрочим.

С нами все ясно

Представляется , что заключение "договора о соблюдении законов войны с гарантами в лице КНР для России и США для Украины" практически невозможно, подобное действие стало бы юридическим признанием сторонами конфликта имевшихся до этого нарушений "законов и обычаев войны"

Заключение "договора о запрете атак на гражданскую инфраструктуру - будь то российские НПЗ или украинские электростанции" также представляется крайне маловероятным: Россия не захочет терять одно из своих главных преимуществ (поскольку даже высокоточное оружие имеет свои пределы точности, особенно в условиях противодействия ПВО и РЭБ), а Украина откажется от соглашения по причине уже состоявшейся  потери значительной части своей маневренной энергетики, посчитав такие обязательства на этом этапе выгодными лишь России,  поскольку лишь недавно получила возможности массового производства и применения БПЛА дальнего радиуса действия.

Кроме того, стороны реализуют свои стратегии на нынешнем отрезке боевых действий, и связывать себя ограничениями вряд ли захотят: Россия сфокусировалась на постепенном продавливанию обороны ВСУ и одновременно с этим пытается уничтожить украинскую "оборонку" и энергетику, пытаясь реализовать "принуждение к миру"; Украина же "использует стратегию размена земли на технику", стремясь выиграть время для получения F-16, оснащения новых бригад техникой, с тем, чтобы попытаться после этого нанести контрудар истощенным после девятимесячного наступления ВС РФ.

Резюмируя: абсолютно правильные предложения ув. Наивной Политологии, но увы, с большой вероятностью, они останутся лишь благими пожеланиями...

Среди разговоров о вечном борьба с иностранными словами сегодня занимает особое место. Правда, сравнение такой борьбы у Ленина и Володина может свестись лишь к созвучию Володи (Ульянова) с Володиным (думским).
С точки зрения Ленина любая борьба имел конечную осознаваемую цель как результат (как бы мы к этим целям не относились сегодня). С точки зрения Володина целью является именно процесс, когда в борьбе с иностранными словами важен как раз сам факт такой борьбы. У Ленина результаты и победы достигались, у Володина таковые провозглашаются или в такие вписывают все, что в принципе произошло.
Так что нынешняя "борьба с иностранным" абсолютно не обязательно должна привести к тому, что "отношение к заимствованиям из восточных наречий наверняка будет более лояльным, чем из тех языков, к которым страна тянулась все предыдущие десятилетия". Скорее, совершенно не должна. В конце концов, ничто не мешает действовать в цап-царап-стиле и, например, признать слова "президент", "парламент", "премьер" и "депутат" исконно русскими.
У нас власть не перестает переживать по поводу увеличения рождаемости населения, но борьба за рождаемость тоже идет ради борьбы, а не рождаемости. Таким же образом штрафы родителям за курение их детей имеют отношение к "заботе о здоровье". Борьба за что-то хорошее и тем более против чего-то плохого - это просто про процесс борьбы. Как сказал один чиновник, «чтобы наши дети отдыхали в летних лагерях, чтобы город наш благоустраивался, чтоб были спортивные площадки, чтоб мост наш наконец-то отремонтировали, чтоб набережная у нас была — вот за все за это погиб ваш брат». Наша власть не строит - она за такое строительство борется.
Ну и напоследок добавим, что возраст играет значение и для мировоззрения, и для поведенческой модели. Да, Вячеслав Володин в свои 60 лет - практически подросток в нашей нынешней системе власти. Но Ильич-то и вовсе только до 53-ех дотянул, а с иностранными словечками боролся в еще более детском возрасте. Так что радикальной прыти в поступках и борьбе от наших нынешних ждать не стоит, хотя, безусловно, какие-то иностранные словечки пожурят, а за какие-то и влупят лет 10-15 попавшемуся под руку неудачнику. Но главное уже случилось - Володин заявил (это раз) и борьба продолжается (это два). А дальше будет новый день и новые тревоги. Володин снова заявит, а борьба вновь начнется и продолжится.
И мы бы обязательно скрепили все по итогу сказанное исконно русским выражением, но что-то слова в голову уж больно нескрепные лезут. Так что оставим без выводов.

Дмитрий Дризе — о перспективе «плана Орбана» по Украине

Виктор Орбан написал письмо лидерам ЕС, в котором просит употребить все свое влияние, дабы остановить боевые действия на Украине. В целом ничего нового, однако можно отметить, что именно объединенной Европе предлагается взять инициативу на себя. То есть как бы начать играть во всем этом мирном процессе первую скрипку, соответственно, оставив не у дел Америку и ее главного союзника — Великобританию, что в ЕС нынче не входит.

Иными словами, главная задача — отодвинуть англосаксов. И тогда, действительно, в чем–то можно и уступить. Так по идее. Это тоже отнюдь не новый тезис. Но почему сейчас на нем решено акцентировать внимание? Да потому, что меняется Старый Свет, приходят к власти правые прагматичные политики. Вот им и предоставляется возможность громко заявить о себе, решить серьезную проблему — закрыть проект под названием «Зеленский», заменить его на правильного лидера, что и Россию, и Китай уважит.

А там, глядишь, и Трамп придет на помощь. И вот перед нами без пяти минут предстает во всей красе многополярный мир, где Виктор Орбан из плохого парня становится одним из первых лиц новой старой Европы.

Все бы хорошо, но вот так получается, что никуда, похоже, правые и ультраправые не приходят. Да, недоволен европейский избиратель элитами своими и ценами высокими, но не горит он желанием в прошлое возвращаться и демократию сворачивать.

С нами все ясно

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Журналист Андрей Калитин (Телеграм-канал Бедный Рюрик)

Режиссер Женя Беркович и драматург Светлана Петрийчук были обречены.

Когда 3 мая 2023 года их задержали, а потом арестовали, стало ясно – будет реальный срок. Реалии сегодняшней юридической практики говорят нам: если свидетеля или подозреваемого везут в СИЗО, оттуда он домой уже не поедет. Таких случаев за последние два года не было.

Уникальность этой истории в том, что все оставшиеся (пока) на свободе больше года гадали – за что? Никто не верил (и правильно), что судят Беркович и Петрийчук за спектакль. Следствие придумывало свидетелей обвинения, в деле появился странный стукач с закрытым лицом и измененным голосом (важная метафора времени), средней руки артист-доносчик и эксперты-криминалисты из ФСБ. Всем было понятно – реальная причина наказания скрыта. Версий было много – и антивоенные стихи, и исполнение политического заказа главы одной кавказской республики. Но важно ли это? Уже нет.

6 лет – это срок за убийство. Цифра 6 в приговоре неслучайна – система вообще любит символизм и нумерологию. Творческие планы, сценарии, постановки, гастроли и театральные премьеры – все это убито одной строчкой приговора Второго Западного окружного военного суда. Да, Беркович и Петрийчук судили как военных преступников.

Формулировка «оправдание терроризма» согласно законам системы ставит крест и на дальнейшей карьере двух девушек, которые сейчас в камерах изолятора собирают вещи и готовятся «пойти по этапу». Ожидание страшнее этапирования – в голову лезет самое страшное, сна нет, аппетит пропал. Присланные им посылки обыщут чрезвычайно тщательно, оставят сухое печенье и пару конфет, потом прокуренный и пахнущий мочой автозак отвезет их на вокзал, в сопровождении ротвейлеров и в наручниках они войдут в вагон, который идет туда, куда им даже не скажут. Потом бараки, столовая, мастерская по пошиву телогреек. Вероятно, через год-другой летним утром к ним приедет следователь в штатском, который предложит признать вину. Взамен им пообещают помилование при условии быстрого отъезда из страны. Режим, уже наказав, растоптав и унизив, может быть, не захочет выглядеть совсем людоедским. Но это только «может быть».

Да и согласятся ли на такой сценарий Беркович-Петрийчук?

Их уголовное дело и показательный суд – очередной тест системы. Это действо – для тех, кто еще не понял. Вам раздали театры, засеяли газон, на Патриках холодное шампанское подают, плитку поменяли на более современную, что надо еще?

Пора бы понять, что это только на Западе источник власти и основа цивилизации – гражданское общество, и поэтому преступления против личности - самые караемые. В России источник власти - «государство», нечто обезличенное и нечеловеческое. Преступления против него, даже в стихотворной форме, караются самым жестоким образом. И так будет. Это первый урок, который преподнесен всем. Второй – на общественное мнение интеллектуалов из творческой среды, которые заступились за Беркович-Петрийчук, власть не обращает внимания и не собирается делать это в ближайшей перспективе. Диалога не будет. Точка.

Государство сделало ставку на совсем иные социальные характеры и принципиально других «героев». Время, когда «лидеры мнений» формировались в среде критически мыслящей творческой интеллигенции, закончилось безвозвратно. Они и сами это поняли, а потому молчат, скрыв масками свои лица. У многих на лицах – действительно «Золотые Маски».

Поэтому формула немецкого пастора Мартина Нимёллера «когда пришли за членам профсоюза, я молчал, потому что я не член профсоюза» в России неактуальна.

Многие не молчат.

Они аплодируют, надеясь, что в Кремле их заметят.

Приговор Беркович и Петрийчук был оглашен под вечер в День любви и верности, в день памяти святых Петра и Февронии.

Древнерусские придания гласили, что в этот день последние русалки уходят с берега в глубины водоемов и купаться очень опасно. В воду лучше не заходить - утонут все.

Виктор Орбан нисколько не смущён провалом своей миротворческой миссии и не собирается останавливать свою активность в этом направлении

И тому есть очень много причин: желание сохранять достаточно конструктивные отношения с Москвой, с причитающими за это экономическими бенефитами; реализация планов по усилению влияния в Евросоюзе через созданный Орбаном Правый альянс «Патриоты за Европу», получивший статус фракции в Европарламенте, в т.ч. для лоббирования интересов Венгрии, Китая и России; перенос внимания венгерских избирателей с внутренних проблем страны, во многом являющихся следствием политики премьера, на внешнеполитические успехи; желание подготовиться к возможной победе Дональда Трампа, с тем, чтобы стать его главной опорой в Европе, а соответственно, ее основным бенефициаром в регионе.

Впрочем, у Виктора Орбана, пожалуй, нет особого выбора. Усталость венгерского общества от его долгого правления налицо, хоть он и сумел выиграть недавние выборы. Но Орбан прекрасно понимает, что с нынешними тенденциями это могла быть его последняя победа и вынужден идти ва-банк.

Поэтому Виктор Орбан будет продолжать фонтанировать заявлениями и миротворческими инициативами, пусть они и не приводят к каким-то реальным подвижкам в мирном урегулировании.

Его это нисколько не смущает...

Пост Дмитрия Михайличенко как всегда вызывает целую череду размышлений. Как минимум потому, что с некоторыми, высказанными им, мыслями я все же не согласен. К примеру, тезис о том, что “жители мегаполисов и столиц очень быстро забыли/забывают про западные модели потребления”, замещенные тезисом о том, что уход западных брендов это предательство интересов в угоду политическим играм. Тут важно понимать, что политизированность среднестатистического россиянина и так была чрезвычайно низкой, о чем много говорилось последние лет 10. Отчасти именно это и обеспечивает нынешнюю политическую управляемость Системы - большинству людей просто не до этих идеологических тонкостей, чем и определяется системный провал диссидентов, которые в России давно не имеют надлежащей аудитории. Но тут есть и обратная сторона медали - граждане, в принципе, довольно глухи к любой идеологии, что зарубежной, что отечественной, посему пытаться воздействовать на сознание жителей больших городов патриотической идеологической повесткой очень ненадежно. На самом деле, спокойствие жителей мегаполисов вызвано тем, что их базовые потребности довольно быстро удалось заместить. Ну, как минимум, ушли далеко не все бренды, а те, что ушли, довольно быстро оказались замещены отечественным предложением. Что касается конкретно Москвы, то уровень жизни в столице уже довольно давно не только конкурирует с другими мировыми мегаполисами, но подчас в чем-то их и опережает. Развлечения, транспорт, коммунальная система, общественные пространства, здравоохранение - в Москве было жить комфортнее чем заграницей и “в лучшие времена”, а когда настали времена похуже, жители столицы практически не почувствовали изменений. Этим и объясняется их лояльность. Что, в принципе, верно, ибо революции всегда делаются в столицах (ну или просто крупных городах), как драйверах общественных процессов.

Не то наблюдаем на периферии. Она в России традиционно проблемна, и теперь снова приняла на себя все последствия экономической турбулентности. Точнее, на периферии эти последствия ощущаются сильнее. Что с вопросами патриотизма? Безусловно, провинция традиционно по этому показателю обходит региональные центры. Вообще, провинция идеологически стабильнее, во многом в силу того, что ее жители просто не имеют тех возможностей, что есть у горожан из крупных мегаполисов, соответственно и не страдают от их отсутствия. Но можно ли компенсировать на периферии падение уровня жизни идеологически? Полагаю, что нет. Потому что само понятие “падение уровня жизни” в центре и на окраинах принципиально отличается. То, что горожанина среднего класса переводит в категорию получателей льгот, семью из малого российского города ставит на грань финансового краха. В этом принципиальная разница. И если “рванет”, то это случится именно на периферии. Поэтому я соглашусь с Дмитрием Михайличенко в том, что главный враг нынешней российской стабильности - это инфляция. Ну и вопросы обеспечения жизнедеятельности, разумеется.

Однако относительно последнего есть нюанс. Как известно, сохранение стабильности на территории и отсутствие народного недовольства сейчас входит в один из главных показателей системы губернаторских KPI. В то же время решать соответствующие проблемы стало объективно сложнее ввиду отсутствия средств в прежних объемах. Будучи зажатыми меж двух огней, губернаторы все чаще идут по пути замалчивания проблем. Это то самое “снижение объема критических публикаций в адрес даже региональных и муниципальных чиновников”. Но у этой медали есть другая сторона - закрывая клапан для выхода пара и завешивая циферблат манометра благолепными статьями и видеосюжетами, региональная власть лишает себя возможности оценивать реальное состояние давления в котле народного терпения. Нет этой возможности и у федералов, чьи способы оценки общественного настроения тоже очень сильно смахивают на поломанный прибор. А без адекватной системы измерений в этом вопросе о контроле над ситуацией не может быть и речи.

Ваш Юрий Долгорукий

Неужто это и впрямь тот азартный антураж рыбалки, которого доселе не доставало, и о котором россиянам сокровенно мечталось в те же "сытые" 2000-е и после? И верно ли все нынче "откалибровано" для того, чтобы - и жилось, и моглось?..

https://t.iss.one/dimsmirnov175/74921

Проблема ещё и в том, что практически в том же регионе ударные средства поражения летят и в прямо противоположном направлении...

Дмитрий Дризе — о задачах саммита НАТО

Это было красивое действо. Многочисленные СМИ и наблюдатели отметили, что в этот раз Джозеф Байден был в хорошей форме. Что касается конкретики, Киеву обещано дополнительно еще пять систем ПВО Patriot и SAMP-T. Дания и Нидерланды начинают процесс передачи самолетов F-16.

Главная задача партнеров — аккуратно и красиво дать понять Украине, что сейчас она в НАТО не вступит. Видимо, и завтра тоже. Однако дверь, как мы знаем, остается открытой, и когда-нибудь, выполнив все условия и добившись поддержки всех стран-участниц, союзник сможет в нее войти.

Таким образом, в итоговой декларации нужно прописать так, чтобы с одной стороны, как было сказано выше, не принять партнера, а с другой — его необходимо обнадежить, дабы не опускал руки и продолжал работать над собой. И при этом нужно еще не выглядеть слабыми и нерешительными, дабы избежать соответствующих обвинений. Критики ведь не спят, тот же Дональд Трамп не устает злословить в отношении нынешней формулы атлантической солидарности.

К слову, во многом его можно понять, ибо НАТО создано не для того, чтобы воевать. Это больше механизм сдерживания. Поэтому нетрудно предположить, что у многих, скажем так, игроков может возникнуть соблазн, естественное желание проверить его на прочность. Особенно после слов, что, мол, мы, конечно, сильны как никогда, но о том, чтобы эту самую силу применить, даже говорить как-то не очень хочется.

С нами все ясно

Результаты СВО и задачи достижения мирных договоренностей способствовали введению в обиход формулировок про реалии на земле и реалистичность подходов. Под этими деликатными словами подразумевается такое признание тех новых западных границ России, которое президент РФ запросил в пакете своих июньских мирных инициатив. Вот и руководство МИД РФ в дни юбилейного саммита НАТО совсем не случайно напоминает о том, что условием мирных переговоров является реалистичная позиция противоположной стороны. Однако не менее важным вопросом становится добиться совпадения сложившихся реалий с теми положениями международного права, которые безусловно признает и Россия. Когда одни в огород, а другие по дрова, и когда в огороде бузина, а в Киеве дядька, то проблему мира раз и навсегда не решить, и придется жить с оглядкой даже по окончании горячей фазы конфликта. Между тем, важным шагом на пути к сглаживанию возникшего противоречия стало заявление по итогам переговоров российского президента с премьером Индии Моди, в котором было отмечено совместное удовлетворение от индийских «добрых услуг», направленных на «мирное разрешение конфликта в соответствии с международным правом и на основе Устава ООН». Конечно, этот обоюдный российско- индийский сигнал о мире дорогого стоит, но если буквально следовать международному праву, да еще и Уставу ООН, то непременно упрешься в проблему суверенитета и территориальной целостности, потому что ее понимание Россией и остальным миром уж слишком различно. Разрядке напряженности способствовало бы признание новых границ со стороны хотя бы нескольких заметных государств БРИКС, ШОС или других дружественных структур, но ни добрососедский Китай, ни поднимающаяся на российской нефти Индия, ни даже соседи по СНГ не спешат признавать тот очевидный факт, что Россия стала больше, чем была до 2022 года. Безусловно, закладывается и такой сценарий, по которому мирно существовать можно и без широкого признания новых территорий, лишь бы все заинтересованные стороны прониклись пониманием важности и драматичности исторического момента и отказались бы от обострения. Но, похоже, дело начинает пахнуть авиационным керосином F-16, который с каждым днем всё сильнее проникает в повестку. Участники саммита НАТО один за другим заявляют о передаче Украине истребителей, и дошло до заявлений о том, что они появятся в небе уже нынешним летом. Такие небесные реалии совсем некстати и серьезно осложняют обстановку с раскладом сил, знаменуя собой вместо переговоров новый раунд противостояния. Судя по всему, международное право пока что продолжит курить в сторонке, уступая место продолжающемуся силовому выяснению отношений и обостряющемуся спору о том, кто сегодня реальнее и реалистичнее. https://t.iss.one/kremlebezBashennik/38340

Дмитрий Медведев:

"Мы должны сделать всё, чтобы «необратимый путь Украины» в НАТО завершился либо исчезновением Украины, либо исчезновением НАТО. А лучше и того, и другого".

Даже если они - "просто сдохнут" - хотя бы как государство и военно-политический блок, а то и (зная ядерные "страшилки" от самого ДАМа) иным образом - от слова "совсем", то не окажется ли ценой этого вопроса, что в итоге и "все мы попадем в рай"? А если так, то нельзя ли провести всенародный референдум, который бы выяснил готовность и количество граждан страны, желающих попасть в рай "здесь и сейчас", равно как и тех, кто туда явно не хотел бы торопиться? А то ведь вдруг выяснится, что и с раем, в конечном счете, "надуют"...

Дмитрий Дризе — о военных приготовлениях Запада

Соединенные Штаты Америки с 2026 года приступают к «эпизодическому» размещению в Германии принципиально новых ударных систем вооружений — гораздо большей дальности и разрушительной силы, чем те, что установлены в Европе в настоящее время.

Таким образом, старая система глобальной безопасности продолжает разрушаться. По сути дела, мы возвращаемся обратно во времена холодной войны и гонки вооружений, только эти самые вооружения стали еще более разрушительными. По идее, нужно сесть за стол переговоров и заключить новые соглашения взамен устаревших.

Однако в текущей ситуации подобное видится чем-то из области фантастики. Хотя вопрос этот более чем первостепенный, ибо речь идет, между прочим, о выживании человечества.

Между тем, гонка вооружений — дело недешевое, затрат требует серьезных. Технологии для этого нужны ультрасовременные. Есть такое мнение, очень близкое к истине, что Советский Союз всего этого как раз и не выдержал — надорвался.

Вот и сейчас действия бывших и совсем уже недружественных партнеров требуют адекватного ответа. Как бы не пришлось бюджет пересматривать в сторону увеличения.

С нами все ясно

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества

18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

Хотя в последние годы многие эксперты и в России, и на Западе любили повторять, что санкционная политика «подталкивает Москву в объятия Пекина», ситуация, судя по всему, не столь однозначна. Хотя, согласно последним отчётам, доля юаня в торгах на Московской бирже достигла впечатляющих 99,6%, трансакции с Китаем продолжают усложняться после недолгого улучшения ситуации в июне, которую многие связывали с визитом В.Путина в Пекин.

Статистика, формирующаяся сейчас по большей части из китайских источников, пока не выглядит катастрофической: товарооборот остаётся относительно стабильным, с небольшими помесячными отклонениями. Однако декабрьское обещание США вводить санкции против китайских банков серьёзно изменило характер внешнеторговых расчётов: они стали намного более дорогими (в некоторых случаях комиссии достигают 6%) и непредсказуемыми с точки зрения продолжительности (до нескольких месяцев).

Больше года назад я писал о том, что угрозы (именно угрозы, а не санкции) ограничительных мер против банков третьих стран могут стать самым опасным инструментом санкционной политики, т.к. они заставят оценивать риски не чиновников, а банкиров, чьим основным занятием такая оценка и является. Китайский пример это подтверждает: все крупные банки остановили трансакции не только с попавшими под санкции российскими финансовыми учреждениями, но и с нашими импортёрами вообще, а мелкие делают это с трудом и предпочитают оперировать через третьи страны.

На прошлой неделе российские медиа полнились сообщениями о том, что сложности с расчётами дошли и до поставок китайских авто, чья доля в продажах на российском первичном рынке превышает 60% (оптовые поставщики, например, электроники бьют тревогу уже несколько месяцев). И вопрос о том, можно ли избавиться от проблемы с расчётами, судя по всему, становится только сложнее. Удастся ли её решить?

На мой взгляд, сложности в ближайшее время будут лишь нарастать. Китай не откажется от импорта из России – западные ограничения тут его напрямую не касаются, но проблем с поставками китайских товаров станет больше. Работа через мелкие и региональные банки может не стать панацеей: западные страны могут угрожать санкциями против бирж и платёжных систем, что для Китая стало бы неприемлемо высокой ценой сотрудничества с Россией. Банки стран-посредников уже стали мишенью для санкций. То же касается даже криптовалютных расчётов: методика санкций на этом рынке пока не слишком отработана, но это вопрос времени.

После 2022 года значение России как торгового партнёра Китая существенно выросло: в прошлом году товарооборот составлял 41,8% от товарооборота Китая с США, тогда как в 2021-м – всего 22,0%. Это будет подталкивать китайский бизнес искать варианты взаимодействия – но считать, что экономические отношения между странами скоро достигнут новых высот, я бы точно не стал, особенно учитывая шансы на успех Д.Трампа на выборах в США и новое ужесточение американской политики в отношении КНР. Так что российские потери от «дружеского огня» могут оказаться куда бóльшими, чем те, с которыми уже пришлось столкнуться...

Проблема российско-китайской торговли, о которой пишет ув. иноагент Владислав Иноземцев, кажется вполне решаемой в рамках более серьезной трансформации российского государства. Дело в том, что цифровизация, развитая банковская система и прочие блага 21 века абсолютно не сочетаются с российской политико-правовой системой, имеющей специфическое представление о праве частной собственности, защите прав инвесторов и механизмах обеспечения равенства сторон в суде. Гораздо проще привести базис в соответствии с надстройкой: перейти к бартеру, используя вместо валюты неидентифицируемые международным регулятором товары: грибы, ягоды, пушнину, используемые в китайской народной медицине листики, корешки и компоненты животных. К примеру, за китайский автопром можно было бы расплачиваться лапками крота и зубами землеройки, сообразно их рыночной стоимости внутри Китая, активно используя институт "челноков" для пересечения товарами границы, способствуя таким образом росту доходов жителей приграничных регионов и производителей клетчатых сумок. Также в рамках медицинского сотрудничества рационально было бы познакомить китайский рынок с хреном, поясами из собачьей шерсти и Русским Огурцом, а сообразно дисбалансу мужчин и женщин в России и Китае, можно было бы наладить экспорт некрасивых женщин и водки.

Нет нерешаемых проблем, есть только ложные представления, ведущие к несоответствию базиса надстройке.

На фоне проблем с платежами за китайский импорт разворот России на Восток сменяется поворотом на глобальный Юг, который символизируется недавним визитом в РФ индийского премьера Моди. Однако проблема внешних экономических связей концептуально таким маневром не решается, потому что вторичные санкции не щадят ни китайца, ни индуса, да и вообще никого, и торговать с РФ дружественным странам становится всё дороже. Ввиду таких усугубляющихся трудностей не случайно активизировалась мирная повестка, которую каждая противостоящая сторона понимает по-своему и строит на ней свой расчет, не совпадающий с ожиданиями и ставками оппонента. России в сложившейся ситуации требуется такой вариант договоренностей, который бы не только зафиксировал «реалии на земле», но и хотя бы частично разрядил санкционную напряженность. В июньском пакете мирных инициатив президент РФ не зря особым пунктом упоминал вопрос о снятии западных санкций с России как непременный элемент компромисса. Очевидно, что эта задача сейчас становится едва ли не важнее всех остальных, потому что без ее разрешения достижение стратегических целей оказывается существенно затруднено. С другой стороны, сам факт того, что эта проблема, в которую упирается проложенный курс, стала доминирующей, поневоле ставит вопрос о переоценке прежних решений, которые и привели к такому положению дел. Конечно, экономика Украины в сравнении с российской и вовсе серьезно разрушена, и такой результат руководство РФ может с полным правом поставить себе в зачёт. Однако если Россия испытывает всё более ощутимые трудности с внешней подпиткой своей экономики по причине крепчающих вторичных санкций, то противоположная сторона в этом смысле ограничена лишь угрозой российских ракетных ударов, потому что все прочие опции, включая поставки западного оружия и другого импорта, действуют бесперебойно. В этом смысле условия складываются неравными, с перекосом в сторону преимущества той стороны, которая коллективно противостоит России. Это не значит, что Запад не хочет мира, даже невзирая на свежие заявления на саммите НАТО о том, что западная коалиция экономически сильнее и потому в поединке на истощение имеет больше шансов. Такой долгий и масштабный конфликт, который разгорелся в Восточной Европе, ни экономически , ни политически становится невыгоден никому, не говоря уже о гуманитарной стороне вопроса и прочих нюансах развития цивилизации. Сегодня даже самые отпетые ястребы не повторяют былых громких слов о том, что есть дела поважнее, чем мир. Но путь к миру противоборствующими сторонами прокладывается слишком разными маршрутами, чтобы сойтись в одной точке, и потому борьба за мир на нынешнем этапе будет преобладать над процессом мирного созидания. https://t.iss.one/kremlebezBashennik/38354

...Все чаще приходится ловить себя на мысли, что Александр Дугин - это сегодня философский двойник нашего зампредСовБезовского блогера Дмитрия Медведева: если уж стращать - так стращать по полной, чтобы от всех этих мыслепроизводных трансляций граждан воротило примерно на 180 градусов, причем, не без покручивания пальцем у виска. Но кто при этом позволит себе оспорить, что оба эти персонажа - не плоть от плоти Системные игроки? "Исповедь на заданную тему - ту, что задала сама Система"...

https://t.iss.one/yuradolgoruk/1554