Афористичная "десятка" недели

"Жители пострадавшего от паводка Орска, не проживающие в своих домах и не находящиеся в пунктах временного размещения граждан, смогут в течение полугода получать выплаты в размере 10 тысяч рублей - Губернатор региона Денис Паслер
За такую сумму можно купить электронные часы, которые Гурулев подарил селянам, и у вас еще останется на книгу главы Конституционного суда Валерия Зорькина (если скидку не снимут)."
Винтажный модерн

"Конечно, это простое совпадение, что небывалое наводнение в Орске совпало с годовщиной ареста и ссылки в этот уральский город кобзаря Шевченко. Но если даже спорт связан с геополитикой, то определенную связь с происходящими процессами может иметь и стихия, с которой еще предстоит разобраться и установить, на чей она сегодня стороне."
Мастер пера

"На региональной периферии патерналистский тип политической культуры и много просьб от граждан. Ездить туда нужно "с подарками" и решенными вопросами, а с этим у большинства глав регионов проблемы были еще тогда. Иными словами, губернаторы уменьшают количество поездок по проблемным локациям из-за дефицита достижений и ресурсов."
Кремлевский безБашенник
(автор - Дмитрий Михайличенко)

"Коррупция неискоренима нигде и никогда, кто бы и что не говорил.
Но "есть нюанс": умные делают это с прибылей, дураки с убытков, а круглые идиоты - при строительстве или ремонте объектов критической инфраструктуры."
Украина не Россия ❓

"Пора возвращаться к старым добрым карбюраторам, бензонасосам, трамблерам. У каждого поколения должен быть свой "классический" автомобиль и большой набор ключей в багажнике."
Пульс Дона

"Еще один советский детский фильм станет жертвой вивисекторов...
Очень удачно кризис идей у современных творцов от кинематографа наложился на ностальгию россиян по нормальным отечественным фильмам и проблемы с показом западных кинолент в отечественном прокате, уважаемые читатели."
Неудаща

"Очень оригинальное положение: веду бой на все четыре стороны. Трудно так, что даже весело!"
© Сергей Леонидович Марков"
Белое Дело

"У процесса рассекречивания архивных документов в РФ давно уже есть не только дискурс, но и лейтмотив. В данном конкретном случае он отнюдь не нов и крайне прост: с нами воевала вся Европа, т. е. тот самый нынешний "коллективный Запад"… Но можно, приглядевшись, увидеть и более общий (и, одновременно, сложный) процесс. Если раньше приходилось говорить об историческом ревизионизме, то теперь настала пора контр-ревизионизма."
История спецслужб

"Мобилизация - это не некое магическое действие, а инструмент для определенных задач на пути выполнения главной стратегической цели. И если у вас что-то не складывается с пониманием цели, то зачем вам подробности об инструменте для выполнения несуществующих задач?
…В нынешних реалиях, в которых мы пихаем СВО, хорошо только самураям и долб...ам: и у тех, и у других нет цели, а есть только путь. Я как-то не сумел попасть в обе категории (сильно надеюсь), поэтому мне с пониманием повезло меньше: понимаю так же хреново, как и они, но в силу выполнения задач имею некоторые душевные волнения от недосказанности.
Я на пальцах вам поясняю, что сжигание дорогих и малочисленных ракет на энергообъектах Украины очень слабо ослабляет военный потенциал НАТО. Не спрашивайте, почему - просто примите на веру. И НАТО готовится к войне с нами, просто им сам Бог велел пока стоять и ждать, пока мы доводим нашу армию до уровня стрелецкого войска."
Полковник Шувалов

"Абсолютные, вневременные, не подлежащие оспариванию долженствования могут иметь своим источником, что совершенно очевидно, только вневременной Абсолют. Любые попытки обосновать их чем-либо иным являются ничем иным, как надувательством."
Житель последних времен

Политолог Илья Гращенков на «Кремлевском безБашеннике» рассуждает о возможной перезагрузке партий в эпоху трансфера, оценивая перспективы партийной системы на период до 2026 года

Он констатирует, что все старые партии пребывают в системном кризисе: «КПРФ – кризис лидерства, ЛДПР – кризис позиционирования, СЗРП – кризис идентичности. И даже «Новые Люди» начинают задаваться вопросами удержания позиций той самой новизны».
Спорить с этим невозможно, ведь стагнация (если не сказать «угасание») политических партий заметна невооруженным глазом.

Но вероятность успешного сценария перезагрузки большинства партийных проектов до парламентских выборов 2026 года представляется низкой.
Основная проблема в том, что до относительной нормализации общественно-политической ситуации в стране, которая станет возможной лишь после завершения СВО, идеологическое размежевание большинства партий, без чего преодоление системного кризиса партий не может состояться, невозможно.
Убедительных признаков скорого урегулирования «украинского кризиса» пока нет, поэтому успешной перезагрузки партийно-политической системы ожидать не стоит.

Учитывая это, вероятно, что все будет происходить в рамках чисто косметических изменений в устоявшейся конструкции. Существующие системные партии продолжат стагнировать, а определенные успехи будут демонстрировать лишь отдельные игроки. Например, как «Новые Люди», ставшие бенефициаром президентских выборов.
Определенный шанс есть у «Гражданской Платформы», однако лишь в случае, если избирательная кампания Бориса Надеждина проходила бы в рамках согласованного с политадминистраторами «коридора возможностей», но окончательной уверенности в существовании таких договоренностей пока нет. Если же кампания не была санкционирована, то проект однозначно обречен.

Для «появления умеренной лево-либеральной или социал-демократической партии, которая бы не представляла реальной угрозы власти, но аккумулировала бы в себе все те европейские идеи о более справедливом обществе», и могла бы претендовать на серьезные позиции на федеральном уровне, вероятно, уже банально не хватит времени. Ведь региональные выборы текущего года будут пропущены, за один годовой цикл нарастить масштабную поддержку избирателей крайне сложно, а повторить парламентский успех абсолютно нового партийного проекта («Новые Люди» в 2021 году) второй раз практически невозможно.
Правому проекту, например «движению против мигрантов», о котором говорит «ортодоксальный Малофеев» или новой попытке Захара Прилепина, которому «тесно» в СРЗП, также вряд ли дадут «зеленый свет», поскольку кардинально менять миграционную политику власти не намерены. Да и этот электорат нужен «Единой России» и ЛДПР, делить его с новыми игроками вряд ли будет признано целесообразным.

Поэтому, с очень высокой долей вероятности кардинальной перестройки партийно-политической системы России до парламентских выборов 2026 года не произойдет, хотя она и очень нужна…

Среди упомянутых ув. Дмитрием Дризе мегапроектов примечателен проект моста на Сахалин. Ещё в советское время было отмечено, что вследствие особенностей природно-погодных условий региона более целесообразным видится тоннель, обеспечивающий возможность круглогодичного сообщения. Альтернативным вариантом, предложенным ещё в царское время, является насыпная дамба в районе Лазарев-Погиби. Сторонники данной концепции отмечали возможность позитивного изменения климата в случае строительства такого сооружения, однако, без второй дамбы в районе Байдуково-Рыбное (что привело бы к формированию "буферного" слабосолёного, а затем и пресного озера с наполнением из Амура) данный аргумент кажется сомнительным. Проекты дамбы и моста объединяет сомнительная, в сравнении с тоннелем, экономическая целесообразность - в одном случае - по причине циклопических масштабов стройки, во втором - вследствие вынужденного простоя во время штормов и возможной необходимости частых ремонтных работ. С другой стороны, возведение моста позволит подготовить всю инфраструктуру, необходимую для дальнейшего строительства тоннеля, что можно лишь приветствовать.

Признаться, не каждая, даже великая страна, в ходе своих различных "спецопераций" и "ответных ходов" может позволить себе ради поражения всего лишь двух ключевых целей - информационного центра и авиабазы - выпустить по ним 185 беспилотников и 36 крылатых ракет, а также 110 ракет класса "земля – земля". Как и не каждая, даже великая страна, может оказаться способной (пусть и не без помощи ПВО своих союзников) сбить 99% этих воздушных целей, сведя собственный ущерб к удивляющему многих минимуму. Оценивая как масштабы, так и последствия этой ночной воздушной атаки на Израиль, многим другим, даже великим странам, есть чему поучиться в плане создания подобного потенциала возможностей (как у Ирана, так и у Израиля), а заодно, спроецировав подобную ситуацию на себя, объективно, без шапкозакидательства, задаться вопросом: "А что не так?", адресованным самим себе...

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Что же, приходится повторять прописные истины: подобные вещи, как события в ночь с 13 на 14 апреля, рано или поздно должны были случиться. Иран живет в прошлом. Война - главный смысл существования этого режима. Все остальное – экономика, социальная сфера, процессы демографии и многое другое – направлены на обеспечение этой задачи. Простой человек обязан жить общими победами и радоваться, когда богатым и успешным плохо: «Живем бедно, но дружно, боремся с богатыми».

Это - не уникальная идеология, при том, что население Персии в большинстве своем все это не одобряет. И это естественно. Однако, как правило, именно меньшинство диктует волю большинству. К слову, жить в будущем желают и арабские страны, если не все, то некая существенная их часть. Они понимают все выгоды цивилизации, поэтому постепенно, не торопясь, выходят из Средневековья, стараясь не раздражать «корневой электорат», как раз этим Средневековьем и воспитанный. И да, такой сосед как Иран им порядком надоел, поскольку тянет их назад – туда, куда они возвращаться не хотят.

Понимая, что время постепенно заканчивается, экономика ветшает, а население все больше и больше недовольно, Тегеран все-таки ударил по Израилю, ибо нет у него другого выхода. Расчет явно сделан на откровенную слабость и нерешительность западного мира, который продолжает находиться в плену левых идей и сомнительных во всех отношениях идеологических установок, тех самых – «богатые - плохие, бедные - хорошие».

Сейчас мы видим, что расчет аятолл, в принципе, оправдывается. Америка дает понять, что не будет поддерживать ответный удар и призывает к сдержанности. Однако, все прекрасно понимают, что долго прятать голову в песок не получится, это только ухудшает и без того непростую ситуацию.

А что же Россия? Примерно после Карибского кризиса стало понятно, что жить в мире – намного комфортнее, чем в условиях постоянной мобилизации. Страна начала двигаться из прошлого в будущее. Элиты прочувствовали всю радость «сладкой жизни» - денег и гламура. А вот «корневой электорат» решили оставить в прошлом. Но так не бывает – или всем в будущее, или - никому. В итоге прошлое так и тянет обратно, и сопротивляться этому, ох, как непросто. В этом-то и проблема…

Только одно маленькое дополнение к вопросу, предложенному нашими уважаемыми коллегами великим странам для постановки самим себе: "А что не так за эти два года?" Ответом не всегда является тот опыт, который есть "сын ошибок трудных"...

И напоследок о ночном ударе по Израилю. С учетом того, что столкнулись в прямом конфликте две страны, которые предположительно владеют ядерным оружием (правда, ни одна из них этого не признаёт), ракетный удар и эффективность ПВО/ПРО стоит рассматривать еще и в контексте возможного нанесения ядерного удара. В данном случае со стороны Ирана.

Понятно, что эксперимент не совсем корректный, так как когда игра пойдет на таком уровне, вчерашний сценарий будет кардинально пересмотрен. Тем не менее в определенном приближении оценки возможны.

Израильская ПВО отработала, безусловно, выше всяких похвал. Плюс активную помощь оказали союзники, которые перехватили до трети всех целей ещё на подходах. Иран, правда, заявил, что его гиперзвуковые ракеты прошли как по маслу, но, во-первых, у Ирана нет полноценных гиперзвуковых ракет (то есть, способных маневрировать на всех участках траектории), есть баллистические ракеты с возможностью корректировки перед входом на баллистическую траекторию. Далее - это стандартный булыжник, летящий по баллистике и никак иначе. Во-вторых, то, что Иран называет гиперзвуковыми ракетами, по разным оценкам, было сбито до половины еще до перехода на баллистическую траекторию. Остальные (практически все) - уже на ней. Но не суть.

Учитывая, что Иран предположительно обладает до десяти боеголовок тактического класса, это совершенно недостаточно для угроз. Когда проницаемость системы ПВО Израиля оказывается ниже 10 процентов, запускать имеющиеся заряды (даже все) - это сомнительное мероприятие. Нужно накопить хотя бы 50-70, а лучше около сотни, чтобы при такой эффективности системы ПВО/ПРО можно было бы реально угрожать. 10 дошедших до целей даже тактических боеприпасов - это уже серьезно. Но до 100 зарядов Ирану еще лет 5-7, если конечно, братушки из одной северной страны не помогут ускориться.

У Израиля, по всем прикидкам, сто боеголовок уже есть, и давно. Да и система ПВО Ирана будет похуже - у них как минимум, нет союзников, способных на подлете сбивать вражеские ракеты. Сами, всё сами. Поэтому для реальной угрозы Ирану у Израиля есть как минимум вдвое большее количество зарядов, чем требуется по минимальной планке. Кроме того, хотя Иран и существенно больше чисто географически, реально ключевых территорий у него примерно столько же, сколько и у Израиля. Поэтому на данный момент Израиль обладает на порядок более высоким ядерным потенциалом и как минимум вдвое - лучшей ПВО.

Поэтому, кстати, ядерные угрозы в этот раз не звучали вообще, даже в виде намеков. Нечего намекать, арифметика явно и очень сильно не в пользу Ирана.

Через 5-7 лет - возможно. Как знать. Но точно не сейчас.

И главное. Израиль у Ирана, конечно, враг. Сомнений нет. Но региональный противник Ирана - это Саудовская Аравия. А у саудитов в Пакистане депонировано до 60 зарядов, купленных, оплаченных и переданных на хранение. И сама Саудовская Аравия - вот она, через речку.

Поэтому как бы ни хотелось Ирану испепелить Израиль (хотя зачем?), ему нужно держать в голове еще и Саудовскую Аравию, которая в случае не картонной войны, пускай и региональной, способна будет вписаться в нее уже примерно через неделю. Поэтому испепеляющий удар по Израилю всем имеющимся арсеналом - это крайне нереалистичный сюжет. Не менее половины имеющегося потенциала нужно держать про запас на случай вступления в конфликт Саудовской Аравии. Она, конечно, как противник так себе, но и сбрасывать со счетов ее военный потенциал - весьма сомнительная стратегия.

Вообще, ближневосточные расклады никак не поддаются простой арифметике. Там достаточно много факторов, способных опрокинуть любые расчеты, сделанные извне. Их не до конца понимают и знают даже местные, что уж говорить про внешних наблюдателей.

Иран уже много десятилетий переживает «имперский синдром», как это происходило практически со всеми постимперскими странами, и никак не может выбраться из этой исторической колеи

Именно поэтому «Иран живет в прошлом. Война - главный смысл существования этого режима. Все остальное – экономика, социальная сфера, процессы демографии и многое другое – направлены на обеспечение этой задачи», как это справедливо отмечает Дмитрий Дризе.
Вообще, «имперский синдром» в нынешние времена, похоже, является одним из основных движущих сил в мире. В разное время многие из стран Евразии либо были империями, либо были их составной частью и считают себя продолжателями имперских традиций.
Только несколько государств сумели успешно преодолеть «имперский синдром», пусть им и приходится периодически предпринимать усилия для того, чтобы не дать определенной части своих сограждан снова сделать шаги для сваливания в крайне интересную, бередящую кровь, но очень опасную своими последствиями игру в «попаданцев».
Лишь у немногих элит постимперских государств, зараженных «имперским синдромом», хватает рассудительности для того, чтобы пойти по пути Китая и сначала сконцентрироваться на развитии экономики и росте благосостояния граждан. А вот большинство зацикливается на укреплении военной мощи и продвижении своих имперских нарративов.

И если таким странам удается эту мощь нарастить, получается как в ситуации с Ираном, который и сам не живет, и другим не дает вот уже почти полвека…

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

Стихийные бедствия на Россию обрушивались и раньше, но никогда прежде они не приходили так несвоевременно, как сейчас. У страны и без того хватает как внешних, так и внутренних вызовов, на которые приходится отвечать, не жалея сил и бюджетов, а тут еще выдалась такая аномальная зима, за которой последовали небывалые паводки. К трагедиям жителей Белгородчины, которым каждый день доводится на себе нести тяжесть последствий денацификации соседней Украины, добавились те неисчислимые беды, что незаслуженно свалились на население уральских регионов.

Високосный год хоть и принес некоторые успехи на фронте, но высветил и усугубил тяжелые проблемы внутри державы, которые накапливались годами, оставаясь нерешенными. Оказалось, что дамбы и мосты в глубинной России рушатся не от вражеских обстрелов, а потому что плохо строились и давненько не ремонтировались и не обновлялись. Кроме гидротехнических сооружений, вопросы накопились к состоянию российского жилья, коммунальной сферы, дорог, лесов, рек, бескрайних земель и вообще всего огромного, но неухоженного пространства, которое занимает страна.

Процесс подъема России с колен длится уже почти четверть века, и это вполне достаточный срок для обустройства даже таких значительных территорий, какими обладает РФ. Нельзя сказать, что в стране совсем уж всё запущено и не происходит никаких подвижек, обновлений или ремонтов. Однако не видно и глубоких реформ или хотя бы таких преобразований, которые заметно повысили бы качество жизни граждан и привели к давно назревшей реконструкции инфраструктуры.

Полтора десятка лет назад рубежным для страны был назначен 2020-й год, к которому в России предполагалось реализовать основные замыслы государственной социально-экономической стратегии. Тем планам сбыться было не суждено, и вместо бурного расцвета экономики держава получила сначала пандемию, а потом и вовсе то, что продолжается уже третий год.

При этом власть не теряет оптимизма, связывая новые масштабные проекты уже с 2030-м годом. К этому рубежу намечено соорудить небывалую железную дорогу, построить шесть сотен гражданских самолетов, еще выше подняться в космическом пространстве и осуществить немало других дорогостоящих программ. Но реалии на земле, о которых руководство так любит говорить применительно к геополитике, упрямо диктуют свои безотлагательные требования и приоритеты.

Очевидно, что, наряду с освоением космоса и прокладкой скоростных железнодорожных магистралей, страна нуждается в том, чтобы подлатать все старые и новые дыры. Мосты с дамбами на ладан дышат не только в Оренбуржье или на Смоленщине, но и почти повсюду, потому что региональная часть России традиционно обустраивается по остаточному принципу. Сверху дают понять, что денег хватит и на развитие, и на оборону, и на противостояние, но стихия взялась себя проявлять так невовремя и дерзко, что поневоле опровергает этот постулат или, по крайней мере, ставит его под серьезное сомнение.

Политическая повестка недели
15 – 21 апреля
На что обратить внимание
 
🟥 Губернатороподъем. Встречи президента с кандидатами в главы регионов, выдвигающимися на новый срок в преддверии старта кампании в ЕДГ-2024.
🟥 Новая повестка. Сигналы от ключевых акторов по приоритетам нового президентского срока. Вбросы о кадровых перспективах российских политиков и чиновников после инаугурации.
🟥 Весеннее обострение. Чрезвычайные ситуации в регионах и политические решения.  
🟥 Конгресс выходит из сумрака. Обсуждение параметров и сроков принятия закона о выделении средств Израилю и Украине.
🟥 На новых рубежах. Ход СВО. События на линии соприкосновения.
 
🟦 Ближневосточный кризис. Сценарии развития ситуации вокруг Израиля, Ирана, сектора Газа и пр.
🟦 Европейские треки. Итоги внеочередного саммита ЕС.  
🟦 Мобилизация на Украине. Прохождение законопроекта о мобилизации и прогнозы относительно самого процесса мобилизации в 2024 г.
🟦 Давление на Трампа. Начало судебного разбирательства по делу о мошенничестве.
🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.

Дмитрий Дризе — об эскалации конфликта на Ближнем Востоке

Запад предпочитает не делать резких движений, дабы не было хуже. Рисковать не в традициях современных лидеров, тем более перед выборами. Но просто так разойтись не получится. Иран вышел за рамки — перегнул. Значит, ответить придется.

Но сторонам нужно избежать совсем уж большой войны. Вот об этом сейчас и будут думать сильные мира сего, в частности, в рамках заседания «Группы семи», Лиги арабских государств и других форматов. На ООН надежды никакой — эта организация себя полностью дискредитировала. До чего договорятся, прогнозы строить нет смысла.

А что же Россия? МИД РФ, выдержав определенную паузу, выразил обеспокоенность: мы же предупреждали, нас не услышали, виноват, конечно же, Запад и его неконструктивная позиция. Да и Израиль уже не наш, не тем курсом идет. В целом пусть Запад разбирается. Заварил кашу — ему и расхлебывать. Не наше это дело. Мы предупреждали, вы не слышали.

Иной назовет все это потерей позиций России на Ближнем Востоке и будет в корне неправ. Ведь у каждого игрока, что на Западе, что в Иране и Израиле, остается возможность наконец-то уже к российскому мнению прислушаться и сделать так, как нужно, и все сразу же наладится. Но вот не желают они на правильный путь становиться. Значит, и дальше не будет мира на многострадальной земле Ближнего Востока.

С нами все ясно

Начну этот текст как глубокий старик: тому, кто вошел в сознательную жизнь лишь в конце 1980-х гг., никогда не понять, чем был в позднем Советском Союзе феномен Аллы Пугачевой. Можно сколько угодно слушать сейчас ее песни и даже смотреть видео тех лет. Все равно не понять. Поскольку Алла Борисовна – явление не музыкальное, а социальное. То есть и музыкальное, конечно, тоже, но здесь могут быть разные мнения: могут быть ее восторженные поклонники и жесткие противники. А вот как явление социальное Пугачева неоспорима, поскольку она полностью ушла из советского культурного мейнстрима и показала, как выглядит индивидуальность тому обществу, в котором всякую индивидуальность старались поглубже задвинуть.
Самое парадоксальное, что я, несмотря на присущие мне, как иногда говорят друзья, некоторые аналитические способности, не смогу даже объяснить суть советского культурного мейнстрима тем, кто в нем лично не «варился». Его можно было лишь почувствовать, включив утром радио с «Пионерской зорькой» и завершив вечер концертом Иосифа Кобзона по телевизору. Но тот, кто этот мейнстрим знал лет так с пяти-шести, с первого пробуждения детского сознания, сразу чувствовал, насколько из него выбивалась Алла Пугачева.
Выбивалась шуточными песнями типа «Сделать хотел грозу, а получил козу»? Вряд ли. Ведь были уже Эдита Пьеха с «У меня сосед играет на кларнете и трубе» и Эдуард Хиль с «У леса на опушке жила зима в избушке». Выбивалась чем-то пронзительным вроде «Миллион алых роз»? Вряд ли. Здесь трудно было создать что-то, превосходящее трагизмом песни, связанные с войной. Однако и Пьеха, и Хиль, и Кобзон, и Магомаев, и Пахоменко, легко вписывались в общее понятие «Советская песня», несмотря на явную творческую индивидуальность каждого. А Пугачева в нее не вписывалась с самого начала. Хоть все ее основные хиты были исполнены в советское время, сама она по сути своей – явление постсоветское. Не антисоветское, а именно постсоветское.
Была бы она антисоветской, не попала бы так легко на советскую эстраду и на телевидение. Но как человек постсоветский Алла Борисовна сразу пришлась по вкусу миллионам постсоветских людей всех возрастов, которые уже появились в СССР и просто ждали конца сильно зажившейся социально-политической системы. Популярность Пугачевой была тогда феноменальной. На военных сборах летом 1983 г. мы даже маршировали под «Миллион алых роз», если рядом не было никакого капитана или подполковника.
Но в последние годы я стал ощущать, что мне интереснее послушать совершенно советского Магомаева, чем постсоветскую Пугачеву. Наверное, так и должно быть, поскольку в постсоветском культурном пространстве исчезло то главное, что тянуло лет сорок назад к этой невероятной певице и актрисе. Но сама культура, созданная Пугачевой, не исчезла. Мы никогда не поймем эпоху «долгих семидесятых», изучая лишь вождей, стоящих при параде на Мавзолее, и народ, стоящий в очереди за колбасой. «Долгие семидесятые» – это в значительной степени вожди и народ, сидящие перед экраном, слушающие Пугачеву и удивляющиеся тому, насколько иным может стать наш серый мир, если его стремится расцветить яркий человек.
Сегодня Алле Пугачевой исполнилось 75 лет.

Есть одно важное уточнение к комментарию уважаемых коллег. Иран подвержен не "имперскому синдрому", который был свойственен, скорее, режиму шаха Пехлеви, и который в итоге привёл данное государство к захвату власти радикалами в конце 1970х, а несколько другому. Главной задачей Исламской Республики является экспорт исламской революции, проявляющийся в форме джихадизма, в первую очередь, против западных ценностей и Израиля. Подобно тому, как Запад экспортирует "демократию" т.е. политическую надстройку, обеспечивающую возможность существования либеральной рыночной экономики, а Советский Союз экспортировал определённую форму коммунистического учения, Иран экспортирует т.н. "традиционные ценности" в их понимании шиитскими богословами т.е. сакральную войну против иноверцев и разделяющих их идеалы.

Для того, чтобы понять причины происходящего сегодня на Ближнем Востоке необходимо углубиться в ментальную культуру вовлеченных в противоборство народов. И если с Ираном все понятно: это представители тех самых "мировых хулиганов", то ситуация с Израилем гораздо сложнее и острее в силу имеющихся общественных противоречий.

По приблизительным подсчётам, число т.н. "ортодоксов" в стране составляет порядка 30 %, за последние пару лет острой фазы арабо-израильского конфликта их влияние в обществе неуклонно увеличивалось. И будет увеличиваться дальше. Отсюда и будет требование жёсткой расплаты за все понесенные потери. Был ли шанс у евреев и арабов на мирное сосуществование? Был и проводником этих идей был боевой генерал Ицхак Рабин, который погиб от руки ортодокса. После подобного рода перфомансов ни один руководитель не возьмёт на себя ответственность за шаги к миру.

Интересен тот факт, что Россия - своеобразный брат-близнец Израиля. Помяните наше слово: через пару лет нельзя будет даже заикнуться, например, о каком-то мирном сосуществовании с Украиной, потому что слишком будет велико влияние тех, кто со всей этой ситуацией соприкоснулся.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/37392

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

События последних дней на Ближнем Востоке, развивавшиеся от удара Израиля по иранскому консульству в Дамаске, где «неожиданно» обнаружились высокопоставленные террористы из КСИР, до захвата иранцами израильского торгового судна, шедшего в нейтральных водах Персидского залива под флагом Португалии и беспрецедентной атаки Ирана на само еврейское государство, повышают вероятность открытого конфликта между Западом и Ираном (даже если США и их союзники не присоединятся к ответному удару, Израиль предпримет его практически наверняка, и спираль напряжённости продолжит раскручиваться).

Сегодня к подобной перспективе относятся серьёзно не только политики, но и глобальный бизнес: за последние две недели цена золота как главного защитного актива вырастала на 12,5% (перед пятничной коррекцией) при продолжающемся укреплении доллара к основным мировым валютам, а нефть Brent пробивала $92/баррель – фондовые же рынки, напротив, обвалились на 3-5%. Полная военная импотенция Ирана, продемонстрированная на выходных, вкупе с заявлениями Тегерана о том, что он вроде бы не собирается наносить новых ударов, могут скорректировать эти тренды, но вряд ли в силах их развернуть.

Казалось бы, происходящее может быть на руку Кремлю, как и операция в Газе, которая впервые сильно отвлекла внимание Запада от Украины. После иранского удара американский Конгресс, я думаю, в кратчайшие сроки выделит новый пакет помощи Израилю, в то время как запросы Киева отложатся в ещё более «долгий» ящик. Однако я не уверен, что Москве стоило бы радоваться усилению напряжённости в регионе: внимание Запада отвлечено от Украины только до определённого момента – до того, когда политики в Вашингтоне и Брюсселе осознáют степень союзничества Москвы и Тегерана и поймут, что противостояние им поодиночке так же бессмысленно, как попытка бить по кнопкам на шахматных часах в надежде, что при нажатии одной не выскочит другая.

Сегодня на Западе нередко говорят, что Россия, Иран, КНДР и Китай всё теснее объединяются в «новую ось зла», или «ось зла 2.0» – однако пока это остаётся риторическим приёмом, не мотивирующим политиков на ответные действия. Каждая проблема рассматривается по отдельности: Запад говорит о поддержке Украины, но не о нанесении поражения России; о защите Израиля, но не об ответе Ирану; о враждебной политике Китая, но не о прямом противостоянии с ним. Между тем, не исключено, что на каком-то этапе – например, после вероятной «смены караула» в Белом Доме – западные лидеры начнут воспринимать записанные ими в эту «ось» страны как единого противника, отношение к которому будет определяться степенью безумия самого «отвязавшегося» из её участников. И это станет моментом, когда исходящая от «ревизионистских держав» угроза превратится в экзистенциальную со всеми вытекающими последствиями. Вторая мировая война тоже развертывалась медленно, начавшись с конфликтов в Эфиопии, Корее и Китае, гражданской войны в Испании – и закончившись самой масштабной трагедией в истории. К сожалению, нынешняя динамика мировых процессов выглядит подозрительно схожей, и даже если в ближайшие дни кому-то покажется, что самое опасное осталось позади, я бы не спешил с выводами...

Апрель 2024 года в России стал месяцем техногенных катастроф. Что характерно, разрушению подверглись сооружения, которые строят, в теории, на века — дамбы и мосты. А что случилось?
Причин, как легко понять, может быть всего 2. Первая — полный износ, что характерно для советских построек, которые строили крепко, но всему есть предел. Вторая — хищения и непрофессионализм, что характерно для постсоветского периода.
Поскольку мы уже имеем дело с фактом и последствиями, пусть следствие разбирается в конкретных причинах. Важно, что теперь с этим делать? Чтобы ограничиться частными случаями Орска, Томска и Смоленска, не переходя в тенденцию в масштабе страны. Вот тут коллеги верно отмечают совершенно разное состояние инфраструктуры в федеральном центре и в регионах. Пока Москва вновь сверкает огнями и бьет рекорды по качеству жизни, «остальная Россия» судорожно латает дыры и молится, авось у нас мост не рухнет и дамбу не прорвет.
Выход тут один — принципиальное изменение межбюджетных отношений в пользу регионов. Но этого, очевидно, не будет — по крайней мере, до 2030 года ничего такого не предполагается. Списание долгов и прочие подобные разовые акции не могут принципиально изменить ситуацию. К тому же деньги в России теперь целевые — если нет нацпроекта по дамбам, значит больших трат в этом направлении не будет.
А это значит, что «Орск» вполне может стать сезонным и, в конечном счете, региональной рутиной. Сегодня здесь, завтра там. Регионы в этом смысле являются заложниками положения. В случае чего, видимо, придется объяснять очередное ЧП культовым «У кого из нас мост не падал»?