🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Мастер пера
Во время «прямой линии» президент призвал быть аккуратнее с запретами, вспомнив неудачный опыт антиалкогольной кампании в период перестройки. Тогда власть попыталась ограничить потребление спиртного административными мерами, но страна меньше пить не стала, а вот отравлений суррогатами стало больше. Проблема не решена до сих пор, поэтому правительство на минувшей неделе утвердило концепцию сокращения потребления алкоголя россиянами до 2030 года. Предполагается, что к тому времени вместо нынешних почти 9 литров чистого спирта в год на одного среднестатистического гражданина население будет пить только по 7,8 литра на брата. На самом деле 32 бутылки водки, на которые ориентирован долгосрочный горизонт планирования российских застолий, мало чем отличаются от тех 36 бутылок того же напитка, который, согласно тревожной статистике, потребляется сегодня. Тем не менее, уменьшение алкогольного рациона на четыре поллитры за предстоящие 6 лет оценивается как большое достижение и такая цель, к которой не зазорно идти на протяжении всего срока очередной президентской каденции.
То, что россияне пьют не только многовато, но и не совсем правильно, а зачастую и во вред своему здоровью, ни для кого не секрет. В недружественной части мира тоже имеются такие пьющие народности, которые не только идут вровень с россиянами, но даже и перепивают их. Однако в правительствах тех стран ограничительных концепций отчего-то не принимается, задач по уменьшению потребления спиртного на период до 2030 года не ставится. Очевидно, дело в том, что тамошние выпивающие местным экономикам и политическим курсам не помеха. Россия же идет к винному магазину своим особым путём, и зачастую даже без закуски.
В качестве уже достигнутых результатов на пути нормализации алкогольного поведения граждан власть свидетельствует о том, что раньше пили еще пуще нынешнего. Так, в 2009 году было зафиксировано потребление аж 18 литров этанола на пьющую душу населения, что соответствует 72 поллитровым бутылкам водки. Между тем, как считается, даже в самые пьяные брежневские годы держава позволяла себе максимум 53 бутылки водки в год на каждого строителя коммунизма, что равнозначно также 118 бутылкам сухого вина. Справедливости ради нельзя не оговориться, что пик российского потребления спиртного пришелся на так называемую «медведевскую» оттепель. Как говорится, пьяный воздух свободы сыграл с отечественными любителями выпить злую шутку. После же возвращения нынешнего президента к его новым срокам пьянство в РФ по данным статистиков пошло на убыль. Однако в последнее время россияне опять взялись за старое и стали наливать побольше, чем в эпоху «крымского консенсуса» и даже пандемии. Конечно, до былых «медведевских» 18 литров в год на человека стране еще далеко, но тенденция выглядит настораживающе. Каждый легко найдет объяснение такой вновь пробудившейся тяге россиян к бутылке.
Возможно, в этом году полнота налитого стакана объяснялась переживанием населения по вопросу о том, пойдет или не пойдет президент на новый срок. Но сейчас, когда точно выяснилось, что все-таки пойдёт, пьянство тоже должно пойти на убыль. В идеале бы державе и вовсе сократить потребление до трех – четырех – пяти бутылок, да еще бы которые, как пел Высоцкий, гнать не из опилок. Но такие амбициозные задачи пока не ставятся, оставляются на то время, когда для этого создадутся соответствующие условия. Однако эти условия, как и те, которые бы подходили для нормализации отношений с Западом, пока не созрели. Поэтому в ближайшие годы правительство будет добиваться целей, прописанных в новой концепции по преодолению пьянства, а пьющие граждане будут выпивать до достижения своих целей.
Телеграм-канал Мастер пера
Во время «прямой линии» президент призвал быть аккуратнее с запретами, вспомнив неудачный опыт антиалкогольной кампании в период перестройки. Тогда власть попыталась ограничить потребление спиртного административными мерами, но страна меньше пить не стала, а вот отравлений суррогатами стало больше. Проблема не решена до сих пор, поэтому правительство на минувшей неделе утвердило концепцию сокращения потребления алкоголя россиянами до 2030 года. Предполагается, что к тому времени вместо нынешних почти 9 литров чистого спирта в год на одного среднестатистического гражданина население будет пить только по 7,8 литра на брата. На самом деле 32 бутылки водки, на которые ориентирован долгосрочный горизонт планирования российских застолий, мало чем отличаются от тех 36 бутылок того же напитка, который, согласно тревожной статистике, потребляется сегодня. Тем не менее, уменьшение алкогольного рациона на четыре поллитры за предстоящие 6 лет оценивается как большое достижение и такая цель, к которой не зазорно идти на протяжении всего срока очередной президентской каденции.
То, что россияне пьют не только многовато, но и не совсем правильно, а зачастую и во вред своему здоровью, ни для кого не секрет. В недружественной части мира тоже имеются такие пьющие народности, которые не только идут вровень с россиянами, но даже и перепивают их. Однако в правительствах тех стран ограничительных концепций отчего-то не принимается, задач по уменьшению потребления спиртного на период до 2030 года не ставится. Очевидно, дело в том, что тамошние выпивающие местным экономикам и политическим курсам не помеха. Россия же идет к винному магазину своим особым путём, и зачастую даже без закуски.
В качестве уже достигнутых результатов на пути нормализации алкогольного поведения граждан власть свидетельствует о том, что раньше пили еще пуще нынешнего. Так, в 2009 году было зафиксировано потребление аж 18 литров этанола на пьющую душу населения, что соответствует 72 поллитровым бутылкам водки. Между тем, как считается, даже в самые пьяные брежневские годы держава позволяла себе максимум 53 бутылки водки в год на каждого строителя коммунизма, что равнозначно также 118 бутылкам сухого вина. Справедливости ради нельзя не оговориться, что пик российского потребления спиртного пришелся на так называемую «медведевскую» оттепель. Как говорится, пьяный воздух свободы сыграл с отечественными любителями выпить злую шутку. После же возвращения нынешнего президента к его новым срокам пьянство в РФ по данным статистиков пошло на убыль. Однако в последнее время россияне опять взялись за старое и стали наливать побольше, чем в эпоху «крымского консенсуса» и даже пандемии. Конечно, до былых «медведевских» 18 литров в год на человека стране еще далеко, но тенденция выглядит настораживающе. Каждый легко найдет объяснение такой вновь пробудившейся тяге россиян к бутылке.
Возможно, в этом году полнота налитого стакана объяснялась переживанием населения по вопросу о том, пойдет или не пойдет президент на новый срок. Но сейчас, когда точно выяснилось, что все-таки пойдёт, пьянство тоже должно пойти на убыль. В идеале бы державе и вовсе сократить потребление до трех – четырех – пяти бутылок, да еще бы которые, как пел Высоцкий, гнать не из опилок. Но такие амбициозные задачи пока не ставятся, оставляются на то время, когда для этого создадутся соответствующие условия. Однако эти условия, как и те, которые бы подходили для нормализации отношений с Западом, пока не созрели. Поэтому в ближайшие годы правительство будет добиваться целей, прописанных в новой концепции по преодолению пьянства, а пьющие граждане будут выпивать до достижения своих целей.
Forwarded from Коммерсантъ FM
Дмитрий Дризе — о военной операции США против хуситов
Базирующееся в Йемене шиитское проиранское движение «Ансар Алла» — хуситы — достаточно неожиданно прославилось на весь мир и, соответственно, почувствовало свою значимость. В результате их действий оказалось парализованным до 15% мирового судоходства. Крупные контейнерные компании вынуждены пересматривать логистику, а это уже удар по всей мировой экономке, в том числе по арабским странам, например, по Египту.
Кто у нас отвечает за мировую стабильность? Правильно, Соединенные Штаты Америки, чьи авианосцы находятся в регионе. Глава Пентагона Ллойд Остин отправляется на Ближний Восток, где объявит о начале операции под названием «Страж процветания».
Главная проблема заключается в том, что хуситы — это не самостоятельная организация, за ней стоит Иран. Он же и снабжает их оружием. Как режим аятолл отреагирует на все на это? И, собственно, не секрет, что именно Иран есть главный противник западного мира на Ближнем Востоке, так что с него и следует в итоге спрашивать.
Как бы то ни было, угроза именно большой войны остается очень серьезной. К тому же все происходящее означает, что Америка и Запад становятся непосредственными участниками происходящих боевых действий. Возможно, в этом и есть определенный план — сотрясти основы западной цивилизации. Но не будем забегать вперед. Посмотрим, как страны, что считаются просвещенными, борются с пиратами XXI века.
С нами все ясно
Базирующееся в Йемене шиитское проиранское движение «Ансар Алла» — хуситы — достаточно неожиданно прославилось на весь мир и, соответственно, почувствовало свою значимость. В результате их действий оказалось парализованным до 15% мирового судоходства. Крупные контейнерные компании вынуждены пересматривать логистику, а это уже удар по всей мировой экономке, в том числе по арабским странам, например, по Египту.
Кто у нас отвечает за мировую стабильность? Правильно, Соединенные Штаты Америки, чьи авианосцы находятся в регионе. Глава Пентагона Ллойд Остин отправляется на Ближний Восток, где объявит о начале операции под названием «Страж процветания».
Главная проблема заключается в том, что хуситы — это не самостоятельная организация, за ней стоит Иран. Он же и снабжает их оружием. Как режим аятолл отреагирует на все на это? И, собственно, не секрет, что именно Иран есть главный противник западного мира на Ближнем Востоке, так что с него и следует в итоге спрашивать.
Как бы то ни было, угроза именно большой войны остается очень серьезной. К тому же все происходящее означает, что Америка и Запад становятся непосредственными участниками происходящих боевых действий. Возможно, в этом и есть определенный план — сотрясти основы западной цивилизации. Но не будем забегать вперед. Посмотрим, как страны, что считаются просвещенными, борются с пиратами XXI века.
С нами все ясно
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА
На прошлой неделе из США и Европы пришло много новостей, касающихся Украины – и все они свидетельствуют о том, что тема становится источником серьёзной дестабилизации для Запада. Политики пытаются «пробить» образовавшийся финансовый «тромб», но успех в этом деле может оказаться намного опаснее провала.
В Америке Сенат соберётся в ближайшие дни, несмотря на каникулы, чтобы вновь проголосовать по вопросу о выделении финансовой помощи Украине на $61 млрд. Успех именно в эти дни маловероятен, но имеются основания полагать, что в конечном счёте решение будет принято – в начале следующего года и ценой серьёзных уступок Белого Дома по иммиграционным вопросам. Не очевидно, что принятие положительного решения серьёзно изменит ситуацию на фронте этой зимой (военные поставки всё равно заметно отстают от обещаний), но не стоит сомневаться, что «иммиграционные» подвижки обойдутся Дж.Байдену в сотни тысяч, если не в миллионы голосов на ноябрьских выборах. Поэтому вполне вероятно, что успех «на короткой дистанции» обернётся для Киева серьёзным поражением на «длинной» в случае возвращения Д.Трампа к власти в 2025 году.
В ЕС открытие переговоров о вступлении Украины в Союз было компенсировано венгерским вето на финансовую поддержку в сумме €50 млрд. на 2024-2027 годы. Из данной суммы украинские власти уже заложили €18 млрд. в бюджет на 2024 год (она покрывает все социальные расходы в стране, и не только), так что Брюссель вынужден созвать экстренный саммит в январе для решения проблемы – и снова будет, вероятно, раздавать всякие «пряники» Венгрии и Словакии для получения их согласия. Этот тренд делает ЕС всё более дисфункциональным, хотя, на мой взгляд, проблема Венгрии не стоит выеденного яйца: Будапешту можно предложить вслед за Лондоном выйти вон из Союза, а не только сходить за кофе во время голосования. Венгрия не состоит в зоне евро, обеспечивает всего лишь 1% ВВП ЕС, а урок для любителей демонстрировать особое мнение был бы сильным. Но решимости пойти на этот шаг в ЕС не хватит, так что украинская тема продолжит расшатывать Союз, хотя могла бы его сплотить.
Наконец, не стоит проходить мимо сообщения Financial Times о том, что G7 якобы договорилась о плане конфискации российских активов, предложенном американскими экспертами. Таких планов было много, и составляли их большие фанаты Украины, часто не считающиеся с юридическими реалиями. Всего две недели тому назад, будучи в Брюсселе, я слышал от каждого собеседника, что европейцы считают такой план катастрофой – и я тут с ними согласен – последствия для финансовых рынков Европы окажутся крайне негативными, но с учётом двух первых сюжетов начинает казаться, что в случае с Украиной «Anything goes!», как писал один известный швейцарский философ в книге, удачно озаглавленной «Против методологического принуждения» (Wider den Methodenzwang). Свобода поступаться принципами, похоже, в наступающем году может достичь на Западе новых высот.
Иначе говоря, конец года посылает нам много сигналов, что «конвенциональные» методы поддержки Киева близки к исчерпанию. Ставки становятся очень высокими – но понимания того, что можно ждать от Украины в наступающем году и насколько она управляема своими донорами, пока не прибавляется. Судя по всему – и предположения на этот счёт уже озвучиваются – большая игра только начинается...
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА
На прошлой неделе из США и Европы пришло много новостей, касающихся Украины – и все они свидетельствуют о том, что тема становится источником серьёзной дестабилизации для Запада. Политики пытаются «пробить» образовавшийся финансовый «тромб», но успех в этом деле может оказаться намного опаснее провала.
В Америке Сенат соберётся в ближайшие дни, несмотря на каникулы, чтобы вновь проголосовать по вопросу о выделении финансовой помощи Украине на $61 млрд. Успех именно в эти дни маловероятен, но имеются основания полагать, что в конечном счёте решение будет принято – в начале следующего года и ценой серьёзных уступок Белого Дома по иммиграционным вопросам. Не очевидно, что принятие положительного решения серьёзно изменит ситуацию на фронте этой зимой (военные поставки всё равно заметно отстают от обещаний), но не стоит сомневаться, что «иммиграционные» подвижки обойдутся Дж.Байдену в сотни тысяч, если не в миллионы голосов на ноябрьских выборах. Поэтому вполне вероятно, что успех «на короткой дистанции» обернётся для Киева серьёзным поражением на «длинной» в случае возвращения Д.Трампа к власти в 2025 году.
В ЕС открытие переговоров о вступлении Украины в Союз было компенсировано венгерским вето на финансовую поддержку в сумме €50 млрд. на 2024-2027 годы. Из данной суммы украинские власти уже заложили €18 млрд. в бюджет на 2024 год (она покрывает все социальные расходы в стране, и не только), так что Брюссель вынужден созвать экстренный саммит в январе для решения проблемы – и снова будет, вероятно, раздавать всякие «пряники» Венгрии и Словакии для получения их согласия. Этот тренд делает ЕС всё более дисфункциональным, хотя, на мой взгляд, проблема Венгрии не стоит выеденного яйца: Будапешту можно предложить вслед за Лондоном выйти вон из Союза, а не только сходить за кофе во время голосования. Венгрия не состоит в зоне евро, обеспечивает всего лишь 1% ВВП ЕС, а урок для любителей демонстрировать особое мнение был бы сильным. Но решимости пойти на этот шаг в ЕС не хватит, так что украинская тема продолжит расшатывать Союз, хотя могла бы его сплотить.
Наконец, не стоит проходить мимо сообщения Financial Times о том, что G7 якобы договорилась о плане конфискации российских активов, предложенном американскими экспертами. Таких планов было много, и составляли их большие фанаты Украины, часто не считающиеся с юридическими реалиями. Всего две недели тому назад, будучи в Брюсселе, я слышал от каждого собеседника, что европейцы считают такой план катастрофой – и я тут с ними согласен – последствия для финансовых рынков Европы окажутся крайне негативными, но с учётом двух первых сюжетов начинает казаться, что в случае с Украиной «Anything goes!», как писал один известный швейцарский философ в книге, удачно озаглавленной «Против методологического принуждения» (Wider den Methodenzwang). Свобода поступаться принципами, похоже, в наступающем году может достичь на Западе новых высот.
Иначе говоря, конец года посылает нам много сигналов, что «конвенциональные» методы поддержки Киева близки к исчерпанию. Ставки становятся очень высокими – но понимания того, что можно ждать от Украины в наступающем году и насколько она управляема своими донорами, пока не прибавляется. Судя по всему – и предположения на этот счёт уже озвучиваются – большая игра только начинается...
Forwarded from Псковская Лента Новостей
Одной из тем «второго уровня» в ходе Прямой линии президента стала антиалкогольная кампания. Не секрет, эта кампания идет давно, чиновники героически борются с алкоголизацией населения. Как умеют, а умеют большинство из них только в запреты. Поэтому в России существует множество мер различной степени неэффективности — запрет на продажу алкоголя в ночное время, запрет рекламы алкоголя в СМИ и т.п.
Все годы, пока государство борется с алкоголизацией, русский народ увеличивает дозу и градус. Более всего, по статистике, растет потребление крепкого алкоголя и пива. Проседает в последнее время вино, но тут нет повода к радости.
Логика подсказывает следующее. Во-первых, государственная антиалкогольная политика совершенно неэффективна — свидетельством является рост потребления. Во-вторых, люди стали больше пить крепкого алкоголя, вероятно, в ущерб вину. Что ж, тут тоже нетрудно логику отыскать. Вино подорожало, а напиток это такой, что 100 граммами сыт не будешь. Вот и перешли граждане на водки и коньяки, потому что по соотношению цена — эффект, крепкий алкоголь предпочтительнее. В-третьих, стали больше пить пива. Очевидно, что пиво — в баре или на диване у телевизора — самый доступный в нынешних условиях досуг и способ расслабиться для небогатых россиян. А небогатых в стране абсолютное большинство.
Все это — повод для размышления ответственных товарищей. Запреты, как верно сказано, это путь в суррогаты и в никуда. Пить народ, возможно, станет меньше только в том случае, если получит более актуальные формы досуга. Для этого нужно повышать благосостояние, причем массово и значительно. До тех пор, пока этого не произойдет, люди будут пить, невзирая ни на какие запреты.
Все годы, пока государство борется с алкоголизацией, русский народ увеличивает дозу и градус. Более всего, по статистике, растет потребление крепкого алкоголя и пива. Проседает в последнее время вино, но тут нет повода к радости.
Логика подсказывает следующее. Во-первых, государственная антиалкогольная политика совершенно неэффективна — свидетельством является рост потребления. Во-вторых, люди стали больше пить крепкого алкоголя, вероятно, в ущерб вину. Что ж, тут тоже нетрудно логику отыскать. Вино подорожало, а напиток это такой, что 100 граммами сыт не будешь. Вот и перешли граждане на водки и коньяки, потому что по соотношению цена — эффект, крепкий алкоголь предпочтительнее. В-третьих, стали больше пить пива. Очевидно, что пиво — в баре или на диване у телевизора — самый доступный в нынешних условиях досуг и способ расслабиться для небогатых россиян. А небогатых в стране абсолютное большинство.
Все это — повод для размышления ответственных товарищей. Запреты, как верно сказано, это путь в суррогаты и в никуда. Пить народ, возможно, станет меньше только в том случае, если получит более актуальные формы досуга. Для этого нужно повышать благосостояние, причем массово и значительно. До тех пор, пока этого не произойдет, люди будут пить, невзирая ни на какие запреты.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Мастер пера
Во время «прямой линии» президент призвал быть аккуратнее с запретами, вспомнив неудачный опыт антиалкогольной кампании в период перестройки. Тогда власть попыталась ограничить потребление…
Телеграм-канал Мастер пера
Во время «прямой линии» президент призвал быть аккуратнее с запретами, вспомнив неудачный опыт антиалкогольной кампании в период перестройки. Тогда власть попыталась ограничить потребление…
Forwarded from Наивная политология
Тема эмиграции учёных имеет множество граней, в числе которых не только финансовая и функциональная (сворачивание программ сотрудничества) составляющие, но и уголовная и мировоззренческая: современная политическая модель антагонистична мировосприятию "стандартного" образованного человека. Более того, большая наука - это международное сообщество, где совместная работа часто бывает завязана на желание совместной работы ученых из других стран, что накладывает ограничения уже личностного характера. Таким образом, можно говорить о том, что современная Россия встала перед очень важным выбором: наука или Величие, ответ на который избиратели смогут дать уже в следующем году.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
В России становится меньше ученых. Это угрожает импортозамещению технологий и даже больше — суверенитету страны. Но #обовсемпопорядку.
С 2010 года число новых кандидатов наук в стране упало втрое, рассказал ректор МГУ им. Ломоносова Виктор Садовничий. В…
С 2010 года число новых кандидатов наук в стране упало втрое, рассказал ректор МГУ им. Ломоносова Виктор Садовничий. В…
Кремлёвский безБашенник pinned «🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ…»
Forwarded from Юрий Долгорукий
Иван Хорушевский рассуждает о печальном состоянии в сфере российской науки. На самом же деле состояние науки в нашей стране ровно такое же, как и всего остального. В том плане, что до начала СВО, даже с учетом санкций, нарастающих с 2014 года, в стране существовала определенная отлаженная система, которая функционировала в том числе с учетом включенности в систему глобальную - в промышленности, науке, торговле, финансах. Сейчас, когда связи оказались оборваны, тут и там дают о себе знать последствия, не сразу заметные, а часто и непредвиденные, потому что в течение слишком долгого времени функционировала привычная модель.
Первое, с чем еще после Крыма столкнулась страна - необходимость обеспечивать продовольственный суверенитет. Затем - суверенитет промышленный, ну или хотя бы локализацию стратегически важных производств. С начала прошлого года трудились над суверенитетом экономическим и финансовым, стремясь спасти рубль и отсоединить Россию от мировых финансовых флуктуаций. Надо признать, что последовательные действия в каждой из этих сфер приносили хотя бы если не очевидный успех, то помогали избежать краха. Наука, видимо, в этом перечне оказалась не приоритетной. Потому что в отличие от цен на гречку и дизтопливо, последствия её упадка не так скоры и очевидны. Однако же они настают. Рецепт все тот же самый - добровольно-принудительное привлечение людей со сверхприбылями. Для них в ближайшие несколько лет жизнь будет проходить под одним-единственным рефреном - “надо делиться”. Это, кстати, будет касаться всего - науки, медицины, образования, туристической и дорожной инфраструктуры. Раньше во все это максимально вкладывалось государство, но теперь времена изменились. Бизнес это понимает, но на помощь идти не спешит: во-первых зачем это делать, пока не просят, во-вторых лучше дождаться - куда конкретно укажут отчислить, чтоб не пришлось делать это по второму разу.
Так что ситуация хоть и тяжелая, но пока не критическая, как и любой вопрос, который все еще можно решить деньгами - это не проблемы, а расходы. Проблема же заключается в том, что Россия сейчас напоминает вполне здорового и жизнеспособного человека, который, по непонятным причинам, находится в глубокой коме и все его жизненно важные системы функционируют лишь благодаря специальным аппаратам. Он может выздороветь, но сейчас его жизнь находится, фактически, в ручном управлении. Потому что, конечно же, цена на яйца не должна быть первым вопросом на пресс-конференции главы государства, пусть даже как режиссерский и психотерапевтический ход. Наше бытие определяется масштабом наших проблем. Очень хочется как можно скорее перейти от яиц к научным лабораториям.
Ваш Юрий Долгорукий
Первое, с чем еще после Крыма столкнулась страна - необходимость обеспечивать продовольственный суверенитет. Затем - суверенитет промышленный, ну или хотя бы локализацию стратегически важных производств. С начала прошлого года трудились над суверенитетом экономическим и финансовым, стремясь спасти рубль и отсоединить Россию от мировых финансовых флуктуаций. Надо признать, что последовательные действия в каждой из этих сфер приносили хотя бы если не очевидный успех, то помогали избежать краха. Наука, видимо, в этом перечне оказалась не приоритетной. Потому что в отличие от цен на гречку и дизтопливо, последствия её упадка не так скоры и очевидны. Однако же они настают. Рецепт все тот же самый - добровольно-принудительное привлечение людей со сверхприбылями. Для них в ближайшие несколько лет жизнь будет проходить под одним-единственным рефреном - “надо делиться”. Это, кстати, будет касаться всего - науки, медицины, образования, туристической и дорожной инфраструктуры. Раньше во все это максимально вкладывалось государство, но теперь времена изменились. Бизнес это понимает, но на помощь идти не спешит: во-первых зачем это делать, пока не просят, во-вторых лучше дождаться - куда конкретно укажут отчислить, чтоб не пришлось делать это по второму разу.
Так что ситуация хоть и тяжелая, но пока не критическая, как и любой вопрос, который все еще можно решить деньгами - это не проблемы, а расходы. Проблема же заключается в том, что Россия сейчас напоминает вполне здорового и жизнеспособного человека, который, по непонятным причинам, находится в глубокой коме и все его жизненно важные системы функционируют лишь благодаря специальным аппаратам. Он может выздороветь, но сейчас его жизнь находится, фактически, в ручном управлении. Потому что, конечно же, цена на яйца не должна быть первым вопросом на пресс-конференции главы государства, пусть даже как режиссерский и психотерапевтический ход. Наше бытие определяется масштабом наших проблем. Очень хочется как можно скорее перейти от яиц к научным лабораториям.
Ваш Юрий Долгорукий
Telegram
Кремлёвский безБашенник
В России становится меньше ученых. Это угрожает импортозамещению технологий и даже больше — суверенитету страны. Но #обовсемпопорядку.
С 2010 года число новых кандидатов наук в стране упало втрое, рассказал ректор МГУ им. Ломоносова Виктор Садовничий. В…
С 2010 года число новых кандидатов наук в стране упало втрое, рассказал ректор МГУ им. Ломоносова Виктор Садовничий. В…
Forwarded from paradox _friends
Те, кто летом и осенью играл против рубля, «зашортили» и Дмитрия Патрушева.
Только предположив, что российский АПК не столь преуспел в импортозамещении, как о том говорится с трибун, можно объяснить превращение куриного яйца (или точнее – его стоимости) в едва ли не главный объект внимания и общества, и власти на старте (!) президентской кампании.
Допустим, плодовитость отечественных несушек/инкубаторов значительно уступает аппетитам сограждан-любителей «навернуть яичницу». Тогда компенсировать разрыв между спросом и предложением не получится иначе, кроме как за счет импорта. Правда, фактического, а не формального. – Без допущения «чудес с маркировкой» наша версия сильно противоречила бы триумфальной импортозаместительной статистике.
При таком раскладе чем слабее рубль – тем дороже яйца. Особенно, к концу года, когда у Минсельхоза всё меньше остаётся денег для компенсации производителям/ «маркировщикам» курсовой разницы.
Как тут не вспомнить о конфликте Патрушева с одним из главных «двигателей курса» Сечиным?
Благо сентябрьское предложение Минсельхоза «временно запретить» экспорт дизельного топлива (впоследствии отчасти реализованное кабмином) появилось на фоне не менее серьезных, но менее публичных разногласий этих представителей двух влиятельных «силовых» кланов.
Например, с сечинским стремлением помочь BP как акционеру «Роснефти» «переждать невыгодную геополитическую ситуацию без реальных потерь» вряд ли резонировала – и концептуально, и «дипломатически» -- та активность, с которой Патрушев торпедировал сделки по продаже (в пользу национализации) российских активов Carlsberg и Danone.
Только предположив, что российский АПК не столь преуспел в импортозамещении, как о том говорится с трибун, можно объяснить превращение куриного яйца (или точнее – его стоимости) в едва ли не главный объект внимания и общества, и власти на старте (!) президентской кампании.
Допустим, плодовитость отечественных несушек/инкубаторов значительно уступает аппетитам сограждан-любителей «навернуть яичницу». Тогда компенсировать разрыв между спросом и предложением не получится иначе, кроме как за счет импорта. Правда, фактического, а не формального. – Без допущения «чудес с маркировкой» наша версия сильно противоречила бы триумфальной импортозаместительной статистике.
При таком раскладе чем слабее рубль – тем дороже яйца. Особенно, к концу года, когда у Минсельхоза всё меньше остаётся денег для компенсации производителям/ «маркировщикам» курсовой разницы.
Как тут не вспомнить о конфликте Патрушева с одним из главных «двигателей курса» Сечиным?
Благо сентябрьское предложение Минсельхоза «временно запретить» экспорт дизельного топлива (впоследствии отчасти реализованное кабмином) появилось на фоне не менее серьезных, но менее публичных разногласий этих представителей двух влиятельных «силовых» кланов.
Например, с сечинским стремлением помочь BP как акционеру «Роснефти» «переждать невыгодную геополитическую ситуацию без реальных потерь» вряд ли резонировала – и концептуально, и «дипломатически» -- та активность, с которой Патрушев торпедировал сделки по продаже (в пользу национализации) российских активов Carlsberg и Danone.
Forwarded from Северный взгляд
Обзор обзоров - региональные российские события на 50 неделе 11 - 17 декабря 2023 года
▪️Самое интересное за неделю
▪️Посты умных людей из регионов
▪️Итоги недели от Большого трансфера
🔹Важные региональные новости
🔹Региональные практики
Российский Север
▪️Итоги недели в Архангельской области
▪️Итоги недели Мурманской области
▪️Неделя Вологодчины
▪️Топ-3 политических событий Ленинградской области
▪️Новости Коми
▪️Итоги Новгородской области
▪️Арктический дайджест
Сибирь
▪️Сибирь. Итоги недели
▪️Приморье, Хабаровский край, Сахалин. Итоги недели
▪️Новости Якутии
▪️Черный вторник. Томский обзор
Дальний Восток
▪️Топ-5 событий Сахалинской области
▪️Новости ЕАО
▪️Политические итоги недели ДФО
СКФО, ЮГ
▪️События недели СКФО
▪️Осетинская семидневка
ПФО, Центр
▪️Политические итоги недели ПФО
▪️Итоги недели от MOS_NEWS
УРФО
▪️Неделя Дмитрия Артюхова
▪️Дайджест постов Тюменской матрёшки и УрФО
▪️Самое интересное за неделю
▪️Посты умных людей из регионов
▪️Итоги недели от Большого трансфера
🔹Важные региональные новости
🔹Региональные практики
Российский Север
▪️Итоги недели в Архангельской области
▪️Итоги недели Мурманской области
▪️Неделя Вологодчины
▪️Топ-3 политических событий Ленинградской области
▪️Новости Коми
▪️Итоги Новгородской области
▪️Арктический дайджест
Сибирь
▪️Сибирь. Итоги недели
▪️Приморье, Хабаровский край, Сахалин. Итоги недели
▪️Новости Якутии
▪️Черный вторник. Томский обзор
Дальний Восток
▪️Топ-5 событий Сахалинской области
▪️Новости ЕАО
▪️Политические итоги недели ДФО
СКФО, ЮГ
▪️События недели СКФО
▪️Осетинская семидневка
ПФО, Центр
▪️Политические итоги недели ПФО
▪️Итоги недели от MOS_NEWS
УРФО
▪️Неделя Дмитрия Артюхова
▪️Дайджест постов Тюменской матрёшки и УрФО
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:
1. Владислав Иноземцев*: Именно желание искоренить конкуренцию и амбициозность и движет российскими чиновниками, желающими иметь в стране одного президента. Это, кстати…
1. Владислав Иноземцев*: Именно желание искоренить конкуренцию и амбициозность и движет российскими чиновниками, желающими иметь в стране одного президента. Это, кстати…
Forwarded from ЕЖ
Конец года посылает нам много сигналов, что «конвенциональные» методы поддержки Киева близки к исчерпанию. Ставки становятся очень высокими – но понимания того, что можно ждать от Украины в наступающем году и насколько она управляема своими донорами, пока не прибавляется. Судя по всему – и предположения на этот счёт уже озвучиваются – большая игра только начинается. Владислав Иноземцев #иногент
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Небуровая
Обзор ситуация на рынке нефти
🛢На рынке нефти продолжается сильная волатильность, указывающая на неопределённость тренда. Фьючерсы на маркерные сорта, оттестировав минимумы полугодия, отскочили к уровню $71,6-76,9 за барр.
🗺Сомнения в исполнимости решений ОПЕК поддерживали нисходящий импульс. По расчетам МЭА, добровольные сокращения добычи странами альянса не превысят 500 тыс. бар в сутки, что ниже объявленного значения в 900 тыс. барр. в сутки. Рост добычи Венесуэлы и Ирана рассматривается как дополнительный фактор, уменьшающий сокращения, заявленные альянсом. Между тем, атаки хуситами судов, следующих в Израиль, повысили чувствительность рынка к военным рискам. Заявления ведущих грузоперевозчиков нефти о приостановке движения по Суэцкому маршруту повысили вероятность сбоев в поставках топлива и способствовали удорожанию стоимости фрахта.
📊Влияние на ситуацию макроэкономического фона оставалось неоднозначным. Факторы краткосрочного действия усиливали опасения сжатия нефтяного спроса в ближайшие месяцы. Долгосрочные факторы воспринимались рынком более оптимистично. Главный из них - предстоящее изменение монетарной политики, происходящее с опережением прогнозов. ФРС, ЕЦБ и банк Англии, оставив ставки в неизменном виде, просигнализировали о более раннем переходе к их снижению.
🇷🇺Поддержка рынка со стороны российского фактора несколько ослабла. По данным Bloomberg, отгрузки нефти РФ увеличились до 3,8 млн барр. в сутки вследствие реализации поставок, отложенных из-за штормов. В структуре экспорта увеличилась доля Китая, выросшая после резкого роста стоимости фрахта. Ценовая ситуация для российских сортов постепенно ухудшалась. Дисконт Urals к Brent варьировался в диапазоне $16-19 при продажах ниже ценового предела. По данным Минэнерго РФ, нефтяные доходы РФ сократились за ноябрь на 17% до $15,2 млрд. Ожидание новых санкционных ограничений привело к давлению покупателей, требующих дополнительных скидок.
⚖️Балансовые параметры приблизились к равновесному состоянию с минимальным дефицитом предложения в размере 0,05-0,1 млн. барр. в сутки. Ряд экспертных инстанций характеризуют баланс как минимально профицитный. Определяющей тенденцией оставался опережающий рост предложения со стороны стран, не входящих в ОПЕК+, суммарно увеличивших добычу на 90 тыс. барр. в сутки. Спрос демонстрировал более медленный рост. По данным МЭА, ноябрьский скачок потребления топлива в целях теплоснабжения составил 40 тыс. барр. в сутки, по сравнению с 170 тыс. барр. в сутки в прошлом году.
🤝ОПЕК+ добился исключения из итоговой декларации климатического саммита положений об отказе от ископаемого топлива. Принят умеренный вариант текста, призывающий к снижению потребления нефти и газа без обязательств отказа от них. Вместе с тем, добиться единства позиций по поводу текущей ситуации на рынке альянсу не удаётся.
Полная версия обзора - по ссылке.
Телеграм-канал Небуровая
Обзор ситуация на рынке нефти
🛢На рынке нефти продолжается сильная волатильность, указывающая на неопределённость тренда. Фьючерсы на маркерные сорта, оттестировав минимумы полугодия, отскочили к уровню $71,6-76,9 за барр.
🗺Сомнения в исполнимости решений ОПЕК поддерживали нисходящий импульс. По расчетам МЭА, добровольные сокращения добычи странами альянса не превысят 500 тыс. бар в сутки, что ниже объявленного значения в 900 тыс. барр. в сутки. Рост добычи Венесуэлы и Ирана рассматривается как дополнительный фактор, уменьшающий сокращения, заявленные альянсом. Между тем, атаки хуситами судов, следующих в Израиль, повысили чувствительность рынка к военным рискам. Заявления ведущих грузоперевозчиков нефти о приостановке движения по Суэцкому маршруту повысили вероятность сбоев в поставках топлива и способствовали удорожанию стоимости фрахта.
📊Влияние на ситуацию макроэкономического фона оставалось неоднозначным. Факторы краткосрочного действия усиливали опасения сжатия нефтяного спроса в ближайшие месяцы. Долгосрочные факторы воспринимались рынком более оптимистично. Главный из них - предстоящее изменение монетарной политики, происходящее с опережением прогнозов. ФРС, ЕЦБ и банк Англии, оставив ставки в неизменном виде, просигнализировали о более раннем переходе к их снижению.
🇷🇺Поддержка рынка со стороны российского фактора несколько ослабла. По данным Bloomberg, отгрузки нефти РФ увеличились до 3,8 млн барр. в сутки вследствие реализации поставок, отложенных из-за штормов. В структуре экспорта увеличилась доля Китая, выросшая после резкого роста стоимости фрахта. Ценовая ситуация для российских сортов постепенно ухудшалась. Дисконт Urals к Brent варьировался в диапазоне $16-19 при продажах ниже ценового предела. По данным Минэнерго РФ, нефтяные доходы РФ сократились за ноябрь на 17% до $15,2 млрд. Ожидание новых санкционных ограничений привело к давлению покупателей, требующих дополнительных скидок.
⚖️Балансовые параметры приблизились к равновесному состоянию с минимальным дефицитом предложения в размере 0,05-0,1 млн. барр. в сутки. Ряд экспертных инстанций характеризуют баланс как минимально профицитный. Определяющей тенденцией оставался опережающий рост предложения со стороны стран, не входящих в ОПЕК+, суммарно увеличивших добычу на 90 тыс. барр. в сутки. Спрос демонстрировал более медленный рост. По данным МЭА, ноябрьский скачок потребления топлива в целях теплоснабжения составил 40 тыс. барр. в сутки, по сравнению с 170 тыс. барр. в сутки в прошлом году.
🤝ОПЕК+ добился исключения из итоговой декларации климатического саммита положений об отказе от ископаемого топлива. Принят умеренный вариант текста, призывающий к снижению потребления нефти и газа без обязательств отказа от них. Вместе с тем, добиться единства позиций по поводу текущей ситуации на рынке альянсу не удаётся.
Полная версия обзора - по ссылке.
Forwarded from Коммерсантъ FM
Дмитрий Дризе — о проблемах продовольственной безопасности
Как известно, на Россию свалилась достаточно неожиданная напасть — вдруг резко подорожали куриные яйца, возник ажиотажный спрос, выстраивались очереди, кое-где продукция и вовсе пропала. Почему это случилось? Виной тому совокупность факторов. То ли россияне разбогатели, то ли, наоборот, обеднели.
Но, как бы то ни было, сейчас вопрос решен, причем на самом высшем уровне, меры приняты. В частности, власти обнулили импортные пошлины. Благо, есть дружественные страны, которые готовы нам поставить данный продукт. В первую очередь это Турция, Азербайджан, вот и Иран вроде бы тоже готов подключиться. Так что не останемся мы без яиц, мир не без добрых людей.
Однако при всем при этом пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков отметил, что рыночная экономика так устроена, что яйцам нельзя приказать, чтобы они за один день подешевели. Официально обещано, что снижение цен точно произойдет, правда, не сразу. Рынок должен насытиться этим товаром, и тотчас же это и случится. Но, скорее всего, только после Нового года. Сами понимаете, праздничные столы нужно накрыть, вот и сохраняется достаточно высокий спрос. Это во-первых.
А во-вторых, и это главное — звучат разные неконструктивные замечания, что, мол, только после «Прямой линии» с президентом и его вмешательства вопрос сдвинулся с места. Но это не так. Меры принимались и принимаются, все эффективно работают. Просто случаются иногда такие досадные недоразумения. Но это именно недоразумение, исключение из правил, а не следствие каких-то там системных проблем.
С нами все ясно
Как известно, на Россию свалилась достаточно неожиданная напасть — вдруг резко подорожали куриные яйца, возник ажиотажный спрос, выстраивались очереди, кое-где продукция и вовсе пропала. Почему это случилось? Виной тому совокупность факторов. То ли россияне разбогатели, то ли, наоборот, обеднели.
Но, как бы то ни было, сейчас вопрос решен, причем на самом высшем уровне, меры приняты. В частности, власти обнулили импортные пошлины. Благо, есть дружественные страны, которые готовы нам поставить данный продукт. В первую очередь это Турция, Азербайджан, вот и Иран вроде бы тоже готов подключиться. Так что не останемся мы без яиц, мир не без добрых людей.
Однако при всем при этом пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков отметил, что рыночная экономика так устроена, что яйцам нельзя приказать, чтобы они за один день подешевели. Официально обещано, что снижение цен точно произойдет, правда, не сразу. Рынок должен насытиться этим товаром, и тотчас же это и случится. Но, скорее всего, только после Нового года. Сами понимаете, праздничные столы нужно накрыть, вот и сохраняется достаточно высокий спрос. Это во-первых.
А во-вторых, и это главное — звучат разные неконструктивные замечания, что, мол, только после «Прямой линии» с президентом и его вмешательства вопрос сдвинулся с места. Но это не так. Меры принимались и принимаются, все эффективно работают. Просто случаются иногда такие досадные недоразумения. Но это именно недоразумение, исключение из правил, а не следствие каких-то там системных проблем.
С нами все ясно
Forwarded from Federalcity.ru
Телеграм за неделю: странная «Прямая линия», вопросы без ответов и предновогодняя инфляция
@FederalCity предлагает обзор публикаций популярных политических телеграм-каналов @MOS_NEWS @glavmedia @MonitoringUA @kremlebezBashennik @stanovaya @plutovstvo007 @nakanuneru @reactionkatyusha @rian_ru @dialectic_club @delyagin @roditelimoskvynews @rotondamedia @mariashukshina @MonitoringBY @ia_panorama за прошедшую неделю. Представленные в материале мнения авторов телеграм-каналов могут не совпадать с позицией редакции.
@FederalCity предлагает обзор публикаций популярных политических телеграм-каналов @MOS_NEWS @glavmedia @MonitoringUA @kremlebezBashennik @stanovaya @plutovstvo007 @nakanuneru @reactionkatyusha @rian_ru @dialectic_club @delyagin @roditelimoskvynews @rotondamedia @mariashukshina @MonitoringBY @ia_panorama за прошедшую неделю. Представленные в материале мнения авторов телеграм-каналов могут не совпадать с позицией редакции.
FederalCity.ru
Телеграм за неделю: странная «Прямая линия», вопросы без ответов и предновогодняя инфляция
Осторожно, ЦАО Телеграм-канал MOS_NEWS Z назвал самые небезопасные округа Москвы, в которых, по данным столичной прокуратуры, в 2023 году было совершено больше всего преступлений. «По данным ведомства, всего за 11 месяцев 2023 года в городе были зарегистрированы…
Forwarded from Коммерсантъ FM
Дмитрий Дризе — о проблемах Владимира Зеленского
Сегодня президент Украины, как ожидается, проведет большую итоговую пресс-конференцию. Ситуация для него непростая: наступление явно провалилось, нужно сказать миру и стране нечто духоподъемное, чтобы улучшить согражданам новогоднее настроение, вдохнуть в них надежду. И Западу тоже сигнал послать, что, мол, нет повода для усталости.
Главный вопрос ясен: готов ли офис Зеленского изменить так называемую переговорную позицию? Он по-прежнему намерен настаивать на формуле «Украина в границах 1991 года» или все-таки будут озвучены некие новые тезисы? Если да, то нельзя исключать возобновление переговоров.
Владимир Путин, выступая ранее в рамках своей большой пресс-конференции, сопряженной с прямой линией, дал понять, что западная помощь вечной для Украины не будет. Рано или поздно она иссякнет, а без нее шансов у Киева немного. Хотите говорить — пожалуйста, если нет, будем продолжать боевые действия столько, сколько нужно. Запад явно слаб.
Но как бы то ни было, пришло время для Зеленского подтвердить и защитить свой статус лидера, который способен вести страну в очень сложный момент. А то мы ведь знаем по опыту — президенты на Украине особенно не задерживаются. И претенденты на его место явно имеются.
Дарим билеты в кино
Сегодня президент Украины, как ожидается, проведет большую итоговую пресс-конференцию. Ситуация для него непростая: наступление явно провалилось, нужно сказать миру и стране нечто духоподъемное, чтобы улучшить согражданам новогоднее настроение, вдохнуть в них надежду. И Западу тоже сигнал послать, что, мол, нет повода для усталости.
Главный вопрос ясен: готов ли офис Зеленского изменить так называемую переговорную позицию? Он по-прежнему намерен настаивать на формуле «Украина в границах 1991 года» или все-таки будут озвучены некие новые тезисы? Если да, то нельзя исключать возобновление переговоров.
Владимир Путин, выступая ранее в рамках своей большой пресс-конференции, сопряженной с прямой линией, дал понять, что западная помощь вечной для Украины не будет. Рано или поздно она иссякнет, а без нее шансов у Киева немного. Хотите говорить — пожалуйста, если нет, будем продолжать боевые действия столько, сколько нужно. Запад явно слаб.
Но как бы то ни было, пришло время для Зеленского подтвердить и защитить свой статус лидера, который способен вести страну в очень сложный момент. А то мы ведь знаем по опыту — президенты на Украине особенно не задерживаются. И претенденты на его место явно имеются.
Дарим билеты в кино
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Наивная Политология
Деспотия как традиционный дублёр "пятичленки"
В советской науке были представлены пять общественно-экономических формаций: первобытно-общинная, рабовладельческая, феодальная, капиталистическая и коммунистическая. Сегодня такой подход воспринимается как исторический по причине опоры всей системы на индустриальный базис, что привело к угасанию коммунистической идеи по мере перехода к постиндустриальной экономике даже внутри СССР. Историческое значение имеют и четыре подхода к общественным способам производства по Марксу: азиатский; античный; феодальный; капиталистический, также с различающимися формами собственности.
Такая система критиковалась за счёт различий внутри формаций (рабовладельчество у майя, германцев и в античной Греции не тождественны) и по причине плохой совместимости системы с неевропейскими цивилизациями. При этом преимуществом "пятичленки" является её простота и понятность, - своеобразный фрейдизм от экономики, позволяющий использовать систему для быстрого изучения политико-экономических явлений.
Для сохранения столь полезного инструмента имеет смысл его доработать, включив деспотию с азиатским способом производства как особую внесистемную формацию, незавершенный переход от рабовладельчества к феодализму, характеризующуюся:
➤ сверхцентрализацией экономики;
➤ её распределительным характером, т.н. дворцовой экономикой;
➤ государственной ("общей") собственностью, являющейся собственностью дворца;
➤ элементами архаичных формаций (напр. формы рабства).
Политические признаки модели:
➤ монолитность ветвей власти, государства и религии;
➤ ритуализм;
➤ сословие сановников;
➤ неограниченность, внезаконность, сакральность власти;
➤ пирамидальная иерархия ("вертикаль");
➤ анти-индивидуализм, коллективная ответственность;
➤ отсутствие границы между общественным и частным, что позволяет царю-жрецу идентифицировать себя как бога или государство и подчиняет интересы нижестоящих звеньев вышестоящим, образуя сложную этическую модель с эгоизмом верхов и альтруизмом низов.
Можно говорить о деспотии как о традиционной и психологически "естественной" формации. Внесистемность деспотии допускает переход в неё любого строя, кроме первобытно-общинного (хотя психология таких общественных отношений восходит к верхнему палеолиту) на терминальной стадии существования. Для рабовладельческого Рима это доминат, для феодализма - абсолютизм, для капитализма - империализм, напрямую связанный с процессами монополизации, даже социализм как несовершенная, первая стадия коммунизма, смог переродиться в деспотию в вождистских формах, включая сталинизм, маоизм и производные. Важно отметить безвластие как предпосылку деспотии, т.к. анархия влечёт захват власти сильным. Таким же образом анархия и деспотия образуют категорию джахилии в исламской системе.
Ключевой признак деспотической трансформации - реакционность, т.к. причина кроется в несовместимости устаревшей иерархо-политической системы с развитием экономики, поэтому деспотия и упрощает экономику. Устойчивость деспотии напрямую связана с эффективностью такого упрощения, поэтому континентальные восточные империи как деспотии, выросшие из рабовладельческого строя, сохранялись веками, даже когда в средневековой Японии уже существовал настоящий феодализм; абсолютистские монархии существовали пару столетий, а правые и левые формы тоталитаризма как деспотические производные капитализма и социализма, не всегда переживали своих вождей.
Чем сложнее экономика, ниже распределительная роль государства и дороже труд, тем нежизнеспособней деспотия, доказательство чему - "политическая" коллективизация в деспотиях ХХ века. Такая трансформация всегда враждебна экономике: так, курс Си Цзиньпина повлек борьбу с бизнесом и выстраивание пирамидальной иерархии на месте горизонтальной системы, что отразилось на экономических "успехах" КНР. Понимая природу явления, можно предсказать, что из современных деспотий первым падёт режим аятолл в Иране, сообразно развитию экономики страны.
Телеграм-канал Наивная Политология
Деспотия как традиционный дублёр "пятичленки"
В советской науке были представлены пять общественно-экономических формаций: первобытно-общинная, рабовладельческая, феодальная, капиталистическая и коммунистическая. Сегодня такой подход воспринимается как исторический по причине опоры всей системы на индустриальный базис, что привело к угасанию коммунистической идеи по мере перехода к постиндустриальной экономике даже внутри СССР. Историческое значение имеют и четыре подхода к общественным способам производства по Марксу: азиатский; античный; феодальный; капиталистический, также с различающимися формами собственности.
Такая система критиковалась за счёт различий внутри формаций (рабовладельчество у майя, германцев и в античной Греции не тождественны) и по причине плохой совместимости системы с неевропейскими цивилизациями. При этом преимуществом "пятичленки" является её простота и понятность, - своеобразный фрейдизм от экономики, позволяющий использовать систему для быстрого изучения политико-экономических явлений.
Для сохранения столь полезного инструмента имеет смысл его доработать, включив деспотию с азиатским способом производства как особую внесистемную формацию, незавершенный переход от рабовладельчества к феодализму, характеризующуюся:
➤ сверхцентрализацией экономики;
➤ её распределительным характером, т.н. дворцовой экономикой;
➤ государственной ("общей") собственностью, являющейся собственностью дворца;
➤ элементами архаичных формаций (напр. формы рабства).
Политические признаки модели:
➤ монолитность ветвей власти, государства и религии;
➤ ритуализм;
➤ сословие сановников;
➤ неограниченность, внезаконность, сакральность власти;
➤ пирамидальная иерархия ("вертикаль");
➤ анти-индивидуализм, коллективная ответственность;
➤ отсутствие границы между общественным и частным, что позволяет царю-жрецу идентифицировать себя как бога или государство и подчиняет интересы нижестоящих звеньев вышестоящим, образуя сложную этическую модель с эгоизмом верхов и альтруизмом низов.
Можно говорить о деспотии как о традиционной и психологически "естественной" формации. Внесистемность деспотии допускает переход в неё любого строя, кроме первобытно-общинного (хотя психология таких общественных отношений восходит к верхнему палеолиту) на терминальной стадии существования. Для рабовладельческого Рима это доминат, для феодализма - абсолютизм, для капитализма - империализм, напрямую связанный с процессами монополизации, даже социализм как несовершенная, первая стадия коммунизма, смог переродиться в деспотию в вождистских формах, включая сталинизм, маоизм и производные. Важно отметить безвластие как предпосылку деспотии, т.к. анархия влечёт захват власти сильным. Таким же образом анархия и деспотия образуют категорию джахилии в исламской системе.
Ключевой признак деспотической трансформации - реакционность, т.к. причина кроется в несовместимости устаревшей иерархо-политической системы с развитием экономики, поэтому деспотия и упрощает экономику. Устойчивость деспотии напрямую связана с эффективностью такого упрощения, поэтому континентальные восточные империи как деспотии, выросшие из рабовладельческого строя, сохранялись веками, даже когда в средневековой Японии уже существовал настоящий феодализм; абсолютистские монархии существовали пару столетий, а правые и левые формы тоталитаризма как деспотические производные капитализма и социализма, не всегда переживали своих вождей.
Чем сложнее экономика, ниже распределительная роль государства и дороже труд, тем нежизнеспособней деспотия, доказательство чему - "политическая" коллективизация в деспотиях ХХ века. Такая трансформация всегда враждебна экономике: так, курс Си Цзиньпина повлек борьбу с бизнесом и выстраивание пирамидальной иерархии на месте горизонтальной системы, что отразилось на экономических "успехах" КНР. Понимая природу явления, можно предсказать, что из современных деспотий первым падёт режим аятолл в Иране, сообразно развитию экономики страны.
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук
О жалобах граждан на муниципальные и региональные власти и мерах противодействия этому
Недавно завершившаяся «прямая линия» главы государства выявила значимую тенденцию: жалобы на муниципальную и региональные власти, равно как и просьбы в ее интересах, не слишком стимулируются. Такая тенденция наблюдалась и до «прямой линии» и пресс-конференции, однако последнее мероприятие наглядно продемонстрировало такое положение вещей. Тенденция носит не абсолютный характер и нуждается в детализации. Жаловаться на местные и региональные власти по-прежнему можно, но делать это будет сложнее.
На пресс-конференции стало заметно, что региональная компонента, которая обычно сводится к просьбам и жалобам, а также стремлению пролоббировать проекты региональных администраций (чаще всего - с привлечением федерального финансирования), значительно уменьшилась. В этой логике было заметно, что такая форма гражданской активности не слишком нравится главе государства.
В то же время, есть целый ряд правоохранительных органов, а также общефедеральных общественных организаций (например, «ОНФ»), которые системно работают с такими обращениями граждан. Это институциональное свидетельство того, что муниципалам и регионалам не дадут доминировать и управлять гражданами как крепостными, запрещая им жаловаться. Так, конечно же, вопрос пока не стоит. Однако становится очевидно, что региональные власти делают все возможное для того, чтобы таких жалоб было меньше. Несколько лет назад незадачливый глава Коми В.Уйба уже сказал, что он «для вас» (то есть, для жителей Коми) - «Путин». В том смысле, что наверх жаловаться не надо.
Губернаторам, конечно, до Сюзерена далеко, но они обладают несоизмеримым набором инструментов для воздействия на граждан и минимизации протестно-несогласной формы активности. Начиная от «информационных дворников», которые зачищают неугодные комментарии в соцсетях под постами губернаторов, и до способов борьбы с несистемной оппозицией, которые всем известны, и с которыми, как известно, не церемонятся. Губернаторы и даже мэры городов будут черпать свои властные полномочии и ресурсы в усилении контроля над гражданами и их формами активности. Им не нужно, чтобы на них жаловались на федеральный уровень, и эту задачу они будут решать так, как это возможно.
В регионах масс-медиа и так уже подверглись значительной лоялизации, стоит ожидать и новых действий в этом направлении. А также других мер, в рамках которых губернаторы и мэры будут указывать, чем должны заниматься активные граждане, а те – будут исполнять. Где-то нужно будет вывески на иностранном языке фотографировать, где-то - с шумными мотоциклистами по ночам бороться. То есть, делать то, к чему призывают местные и региональные власти, а не самодеятельность разводить, например, по поводу экологии или зоозащиты. Благодаря ЦУРам, региональные администрации знают практически про все локальные проблемы, которые происходят в регионе, но решают отнюдь не все. Не только потому, что это невозможно, но и по другим, скажем так, субьективным причинам.
Так развивается дистанция между обществом и властью и, похоже, это считается издержкой в нынешней ситуации. В логике самоподобия региональным властям нужно, по мере возможностей, дать возможность быть похожим на федеральное руководство. И речь не только о выводе себя из-под удара критики. Впрочем, тенденция не носит абсолютный характер: система сдержек и противовесов в госуправлении работает, однако она испытывает на себе определенный динамизм. И в текущей диспозиции расширение возможностей губернаторов в плане коррекции и воздействия на общество – происходит.
Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук
О жалобах граждан на муниципальные и региональные власти и мерах противодействия этому
Недавно завершившаяся «прямая линия» главы государства выявила значимую тенденцию: жалобы на муниципальную и региональные власти, равно как и просьбы в ее интересах, не слишком стимулируются. Такая тенденция наблюдалась и до «прямой линии» и пресс-конференции, однако последнее мероприятие наглядно продемонстрировало такое положение вещей. Тенденция носит не абсолютный характер и нуждается в детализации. Жаловаться на местные и региональные власти по-прежнему можно, но делать это будет сложнее.
На пресс-конференции стало заметно, что региональная компонента, которая обычно сводится к просьбам и жалобам, а также стремлению пролоббировать проекты региональных администраций (чаще всего - с привлечением федерального финансирования), значительно уменьшилась. В этой логике было заметно, что такая форма гражданской активности не слишком нравится главе государства.
В то же время, есть целый ряд правоохранительных органов, а также общефедеральных общественных организаций (например, «ОНФ»), которые системно работают с такими обращениями граждан. Это институциональное свидетельство того, что муниципалам и регионалам не дадут доминировать и управлять гражданами как крепостными, запрещая им жаловаться. Так, конечно же, вопрос пока не стоит. Однако становится очевидно, что региональные власти делают все возможное для того, чтобы таких жалоб было меньше. Несколько лет назад незадачливый глава Коми В.Уйба уже сказал, что он «для вас» (то есть, для жителей Коми) - «Путин». В том смысле, что наверх жаловаться не надо.
Губернаторам, конечно, до Сюзерена далеко, но они обладают несоизмеримым набором инструментов для воздействия на граждан и минимизации протестно-несогласной формы активности. Начиная от «информационных дворников», которые зачищают неугодные комментарии в соцсетях под постами губернаторов, и до способов борьбы с несистемной оппозицией, которые всем известны, и с которыми, как известно, не церемонятся. Губернаторы и даже мэры городов будут черпать свои властные полномочии и ресурсы в усилении контроля над гражданами и их формами активности. Им не нужно, чтобы на них жаловались на федеральный уровень, и эту задачу они будут решать так, как это возможно.
В регионах масс-медиа и так уже подверглись значительной лоялизации, стоит ожидать и новых действий в этом направлении. А также других мер, в рамках которых губернаторы и мэры будут указывать, чем должны заниматься активные граждане, а те – будут исполнять. Где-то нужно будет вывески на иностранном языке фотографировать, где-то - с шумными мотоциклистами по ночам бороться. То есть, делать то, к чему призывают местные и региональные власти, а не самодеятельность разводить, например, по поводу экологии или зоозащиты. Благодаря ЦУРам, региональные администрации знают практически про все локальные проблемы, которые происходят в регионе, но решают отнюдь не все. Не только потому, что это невозможно, но и по другим, скажем так, субьективным причинам.
Так развивается дистанция между обществом и властью и, похоже, это считается издержкой в нынешней ситуации. В логике самоподобия региональным властям нужно, по мере возможностей, дать возможность быть похожим на федеральное руководство. И речь не только о выводе себя из-под удара критики. Впрочем, тенденция не носит абсолютный характер: система сдержек и противовесов в госуправлении работает, однако она испытывает на себе определенный динамизм. И в текущей диспозиции расширение возможностей губернаторов в плане коррекции и воздействия на общество – происходит.
Forwarded from БРИФИНГ
Брифинг-1.
Сообщение Медузы о возможной отставке Сергея Кириенко после выборов по причине «пересидел свой срок» скорее вброс.
Источник, близкий к Кремлю утверждает, что если бы Кириенко хотели уволить- это сделали бы до избирательной кампании, а не после нее. «Любая избирательная кампания- это мобилизация и проверка кадров, которая позволяет корректировать деятельность политического управления».
Известный политтехнолог, близкий к УВП считает, что если Кириенко и уйдет после выборов- это будет не опала, а повышение. «Кириенко может стать первым вице-премьером, может возглавить Администрацию президента или госкорпорацию, или например станет мэром Питера- но у Кириенко есть важнейшее качество- он подготовлен для управления сложными системами и он политическая фигура».
«Никакого ослабления Кириенко нет, он часто встречается с Путиным и проговаривает все вопросы и темы. Конечно околоКремля есть противники Кириенко; часть чиновников хотели бы его ухода. Скорее вбросы об уходе Кириенко от ожиданий конкурентов».
До сих пор внутриполитический сегмент находится под контролем Ковальчуков и Кириенко. «Зачем менять Кириенко? Давайте тогда и Ковальчуков уберем. Смешной список на замену у Медузы- Мединский? Чернышенко? Открытая попытка столкнуть Кириенко и Громова».
Никакой отставки Кириенко не будет, если сам Кириенко не решит уйти из Кремля.
ПОДПИСКА.
Сообщение Медузы о возможной отставке Сергея Кириенко после выборов по причине «пересидел свой срок» скорее вброс.
Источник, близкий к Кремлю утверждает, что если бы Кириенко хотели уволить- это сделали бы до избирательной кампании, а не после нее. «Любая избирательная кампания- это мобилизация и проверка кадров, которая позволяет корректировать деятельность политического управления».
Известный политтехнолог, близкий к УВП считает, что если Кириенко и уйдет после выборов- это будет не опала, а повышение. «Кириенко может стать первым вице-премьером, может возглавить Администрацию президента или госкорпорацию, или например станет мэром Питера- но у Кириенко есть важнейшее качество- он подготовлен для управления сложными системами и он политическая фигура».
«Никакого ослабления Кириенко нет, он часто встречается с Путиным и проговаривает все вопросы и темы. Конечно околоКремля есть противники Кириенко; часть чиновников хотели бы его ухода. Скорее вбросы об уходе Кириенко от ожиданий конкурентов».
До сих пор внутриполитический сегмент находится под контролем Ковальчуков и Кириенко. «Зачем менять Кириенко? Давайте тогда и Ковальчуков уберем. Смешной список на замену у Медузы- Мединский? Чернышенко? Открытая попытка столкнуть Кириенко и Громова».
Никакой отставки Кириенко не будет, если сам Кириенко не решит уйти из Кремля.
ПОДПИСКА.
Forwarded from Псковская Лента Новостей
Набирает обороты тема негласной борьбы региональных и муниципальных властей с жалобами населения. Ничего удивительного.
Во-первых, Россия — это страна разнонаправленных векторов. То, что в один момент истории считается благом, через некоторое время обязательно будет предано анафеме. Так и с жалобами-обращениями населения. Несколько лет этот тренд власть системно поощряла, появилось множество «окон» для коммуникации с чиновниками. Народ это воспринял буквально, граждане завалили власть жалобами. Появились показательные кейсы, где чиновники высшего ранга лично реагировали и в ручном режиме решали проблемы. Это прекрасно, но, увы, на русский народ действует разлагающе. И без того инфантильные в массе своей граждане уверовали, что правильный способ решения проблем — не личное участие, а жалобы в аккаунтах первых лиц в соцсетях. Не исключено, что вектор разворачивается на 180 градусов. Особо рьяным жалобщикам будут указывать, что им следует оторвать пятую точку от дивана и лично поучаствовать в решении поднимаемой проблемы. Это, кстати, давно пора бы сделать для пользы общества.
Во-вторых, каждой жалобе — место и время. В России последних лет есть только 2 времени: предвыборное и межвыборное. В предвыборный период перебор с жалобами и обращениями может быть представлен как неспособность чиновников на местах справляться с элементарными задачами. Логично, если гражданам подзаткнут рот, чтобы не портили общую картину мира.
Во-первых, Россия — это страна разнонаправленных векторов. То, что в один момент истории считается благом, через некоторое время обязательно будет предано анафеме. Так и с жалобами-обращениями населения. Несколько лет этот тренд власть системно поощряла, появилось множество «окон» для коммуникации с чиновниками. Народ это воспринял буквально, граждане завалили власть жалобами. Появились показательные кейсы, где чиновники высшего ранга лично реагировали и в ручном режиме решали проблемы. Это прекрасно, но, увы, на русский народ действует разлагающе. И без того инфантильные в массе своей граждане уверовали, что правильный способ решения проблем — не личное участие, а жалобы в аккаунтах первых лиц в соцсетях. Не исключено, что вектор разворачивается на 180 градусов. Особо рьяным жалобщикам будут указывать, что им следует оторвать пятую точку от дивана и лично поучаствовать в решении поднимаемой проблемы. Это, кстати, давно пора бы сделать для пользы общества.
Во-вторых, каждой жалобе — место и время. В России последних лет есть только 2 времени: предвыборное и межвыборное. В предвыборный период перебор с жалобами и обращениями может быть представлен как неспособность чиновников на местах справляться с элементарными задачами. Логично, если гражданам подзаткнут рот, чтобы не портили общую картину мира.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук
О жалобах граждан на муниципальные и региональные власти и мерах противодействия этому
Недавно завершившаяся «прямая линия» главы государства выявила…
Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук
О жалобах граждан на муниципальные и региональные власти и мерах противодействия этому
Недавно завершившаяся «прямая линия» главы государства выявила…
Forwarded from Тайны Ленинградского двора ZVO
🤔Борщ без мяса под выборы в ГД-2021 победили – теперь за яйцами пошли. ФАС обещает снижение цен. Не сегодня, конечно, потому что спрос высокий – все равно купят. Но в следующем году – точно.
Что примечательно, не за счет регулирования внутреннего рынка и ценовой политики, а через импорт из Турции, Азербайджана, Ирана… Ну потому что, как точно заметил Дмитрий Песков, «нашим яйцам нельзя приказать, чтобы они за один день подешевели»🙊. Как тут поспоришь. Правда, все-таки не с яйцами надо разговаривать, а задавать вопросы производителям, поставщикам и торговым сетям – по цепочке роста аппетитов.
При этом мы, конечно, понимаем, что объективные причины скачка цен имеются. Наверное. Мы же тут не экономисты🤷♀️. Мы просто по магазинам ходим. Вместе с бабушками-пенсионерами, которым новые ценники как серпом по вот этому самому, которое подорожало. И мы, конечно, вместе с бабушками, прекрасно знаем про тяжелые времена, санкции и инфляцию под 7,5%. Ну это если брать среднюю температуру по больнице, то 7,5%. А если покушать, то в этом году: курица выросла на 50-100%, свинина – 30-50%, говядина – около 10%. А яйца, если не про последний скачок, а с начала года, то в некоторых магазинах прибавили до 100-120%.
А еще мы с бабушками, ну с теми же, которые из очереди в магазине, помним, как несколько лет назад на заре антироссийских санкций и наших контрсанкций птицефабрики в России в ноженьки кланялись руководству страны: «Мы, наконец, с колен встаем, процветать начинаем. Даешь больше санкций». А вот ведь как получается: с колен встали, потом распрямились во весь рост, подтянулись и яйцами сверху да по ценовой политике от души и приложили🤦♀️
И тут, конечно, можно сейчас объявить очередной "крестовый поход" за низкими ценами. Но, как водится, не системно, чтобы бороться с первопричиной, а исключительно с последствиями и отдельно взятыми растущими яйцами (читай, с общественным негативом, вызванным резким и запредельным подорожанием конкретно яиц).
А виноватых - нет и не будет. И последствий для тех, кто запустил маховик "яичной инфляции" - не будет. Ну погрозит ФАС пальчиком, даже оштрафует – несоизмеримо с выручкой на предновогоднем пике спроса. Ну сбросят цены в целом по стране: опять-таки не на свои яйца, а на чужие. На свои, может, конечно, тоже сбросят. Ну как сбросят: девяток же яиц дешевле, чем десяток. Это у нас привычная практика: как с молоком по 870-900 мл вместо литра и, простигосподи, пивом по 0,44. Потому что импортозамещение, оно такое. Оно про понять, простить и, если надо, пояса затянуть. Оно по любви. А если жестким регулированием да с розгами к рынку – какая уж тут любовь.
Ну а мы дальше наблюдать будем👀
Что примечательно, не за счет регулирования внутреннего рынка и ценовой политики, а через импорт из Турции, Азербайджана, Ирана… Ну потому что, как точно заметил Дмитрий Песков, «нашим яйцам нельзя приказать, чтобы они за один день подешевели»🙊. Как тут поспоришь. Правда, все-таки не с яйцами надо разговаривать, а задавать вопросы производителям, поставщикам и торговым сетям – по цепочке роста аппетитов.
При этом мы, конечно, понимаем, что объективные причины скачка цен имеются. Наверное. Мы же тут не экономисты🤷♀️. Мы просто по магазинам ходим. Вместе с бабушками-пенсионерами, которым новые ценники как серпом по вот этому самому, которое подорожало. И мы, конечно, вместе с бабушками, прекрасно знаем про тяжелые времена, санкции и инфляцию под 7,5%. Ну это если брать среднюю температуру по больнице, то 7,5%. А если покушать, то в этом году: курица выросла на 50-100%, свинина – 30-50%, говядина – около 10%. А яйца, если не про последний скачок, а с начала года, то в некоторых магазинах прибавили до 100-120%.
А еще мы с бабушками, ну с теми же, которые из очереди в магазине, помним, как несколько лет назад на заре антироссийских санкций и наших контрсанкций птицефабрики в России в ноженьки кланялись руководству страны: «Мы, наконец, с колен встаем, процветать начинаем. Даешь больше санкций». А вот ведь как получается: с колен встали, потом распрямились во весь рост, подтянулись и яйцами сверху да по ценовой политике от души и приложили🤦♀️
И тут, конечно, можно сейчас объявить очередной "крестовый поход" за низкими ценами. Но, как водится, не системно, чтобы бороться с первопричиной, а исключительно с последствиями и отдельно взятыми растущими яйцами (читай, с общественным негативом, вызванным резким и запредельным подорожанием конкретно яиц).
А виноватых - нет и не будет. И последствий для тех, кто запустил маховик "яичной инфляции" - не будет. Ну погрозит ФАС пальчиком, даже оштрафует – несоизмеримо с выручкой на предновогоднем пике спроса. Ну сбросят цены в целом по стране: опять-таки не на свои яйца, а на чужие. На свои, может, конечно, тоже сбросят. Ну как сбросят: девяток же яиц дешевле, чем десяток. Это у нас привычная практика: как с молоком по 870-900 мл вместо литра и, простигосподи, пивом по 0,44. Потому что импортозамещение, оно такое. Оно про понять, простить и, если надо, пояса затянуть. Оно по любви. А если жестким регулированием да с розгами к рынку – какая уж тут любовь.
Ну а мы дальше наблюдать будем👀
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Дмитрий Дризе — о проблемах продовольственной безопасности
Как известно, на Россию свалилась достаточно неожиданная напасть — вдруг резко подорожали куриные яйца, возник ажиотажный спрос, выстраивались очереди, кое-где продукция и вовсе пропала. Почему…
Как известно, на Россию свалилась достаточно неожиданная напасть — вдруг резко подорожали куриные яйца, возник ажиотажный спрос, выстраивались очереди, кое-где продукция и вовсе пропала. Почему…
Когда на подобных отчетных годовых мероприятиях приходится слышать формулировку "в целом", позаимствованную из докладного опыта советских времен, чаще всего возникает жгучее желание узнать не о пресловутом "целом", а о частностях, которые мешают общей целостности нарисованной благостной картины, вкупе с виноватыми в отсутствии абсолютной целостности факторами и персоналиями. Но вот именно они, по каким-то причинам, скрыты - то ли вообще от глаз Верховного главнокомандующего, то ли - "всего лишь" от глаз общества, дабы не нарушать формирование идиллии, в которой "все идет по плану"...
https://t.iss.one/dimsmirnov175/61082
https://t.iss.one/dimsmirnov175/61082
Telegram
Пул N3
Шойгу: В целом, опыт спецоперации показал, что Вооруженные Силы Российской Федерации способны адекватно и оперативно реагировать на действия любого современного противника. Боевой опыт получили 650 тысяч военнослужащих. На сегодня российская армия – самая…