Эльвира Набиуллина сравнила экономику с автомобилем. А куда он едет?

Последнее в этом году заседание совета директоров Центробанка сюрпризов не принесло. Регулятор ожидаемо повысил ставку до 16%, сообщив, что риски для инфляции сохраняются.

Главная проблема — ожидания населения. ЦБ уже в пятый раз за полгода ужесточает политику, но россияне никак не хотят верить, что рост цен замедлится. Эльвира Набиуллина вопреки всему настаивает: мы приведем показатель к цели в 4% в следующем году. Население не ждет инфляции ниже 12% и идет брать дорогие кредиты.

Можно было бы сказать, что опросы граждан не репрезентативны. Ну как средний россиянин может посчитать индекс потребительских цен, над которым работает целое государственное ведомство? Но наблюдаемая инфляция в принципе не опускалась ниже 8%. Так что вне зависимости от цифр можно сделать вывод: граждане ждут, что будет хуже.

Масла в огонь добавляет и бизнес: дефицит рабочей силы, курсовые колебания, проблемы с оборудованием, — все это заставляет предприятия переписывать цены. Компании уже сейчас столкнулись с тем, что спрос превышает предложение. Технологически решить эту проблему не получается, расширять штат тоже, в итоге, как рассказала Набиуллина, растет «интенсивность использования рабочей силы».

Казалось бы, для экономики хорошо, когда россияне много работают. Но глава ЦБ, пользуясь красочными метафорами, жмет на тормоза. Сравнивая Россию с автомобилем, она заявила о рисках перегрева двигателя: едем, говорит, быстрее, чем задано конструкцией машины.

Водитель болида на этой неделе, впрочем, скоростью движения похвастался. По словам Владимира Путина, ВВП в этом году вырастет на 3,5%, что для России хороший показатель. Да, бывают непредвиденные заносы, как в случае с яйцами, тут пришлось извиниться и признать ошибку правительства. Подвел, получается, второй пилот.

#Неутешительныйитог: пока эта гонка выглядит довольно опасно. Раньше экономика двигалась по ровным оборудованным трассам, сейчас речь идет о снежном ралли в условиях плохой видимости с большим количеством ухабов. Набиуллина, говоря о рисках на следующий год, упомянула санкции в числе первых. Так что оппоненты еще попробуют вставить палки в колеса. Радует одно: перестал дорожать бензин.

Иван Якунин специально для @kfm936

Дмитрий Дризе в Кремлевском БезБашеннике делится подробностями о завершившейся встече стран-участниц в Брюсселе, где был утвержден 12-й пакет антироссийских санкций и продолжены переговоры о вступлении в Евросоюз Киева и Кишинева. Тем не менее, позиция Венгрии стала тормозом для решения всех вопросов, что привело к созыву экстренного саммита. Основным вопросом стал бюджет сообщества, включающий выделение €50 млрд помощи Украине. Виктор Орбан подтвердил, что готов отменить вето на финансирование Киева в обмен на обещанные субсидии в €10 млрд. Резонансное заявление о торговле партнерства встревожило Дризе, оставляя вопросы без ответа. Подобное поведение вызывает сомнения в ценностях и принципах, которые представляет ЕС. Возникает мысль, что стоит ли вступать в сообщество раздора и бюрократии, когда в СНГ не наблюдается очереди на вступление. Выводы незримого наблюдателя оставляют беспокойство и недоумение.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

В минувшую пятницу прошла встреча Владимира Путина с лидерами думских фракций. В ходе общения с президентом главный коммунист страны Геннадий Зюганов, в частности, пожурил окружение главы государства за то, что в Северодвинске лидер страны выступал на 15-градусном морозе без головного убора. По словам руководителя другой «оппозиционной» партии Сергея Миронова, все лидеры фракций были в положительном эмоциональном шоке от открытости Путина.

Расшифровать данный сигнал несложно – никаких «сюрпризов» на предстоящих выборах от «системной оппозиции» ждать не стоит. При этом главное состоит в том, что КПРФ продолжит свое существование как партия и даже получит некоторые бонусы – в качестве платы за лояльность. Не до конца понятно, кто в итоге будет выдвигаться в президенты от коммунистов – однако никакого значения это уже не имеет, поскольку общая установка ясна. КПРФ будет «вести себя хорошо». Сюрпризов не будет (если будет - тогда это нонсенс и сенсация).

Что касается остальных системных оппозиционеров, честно говоря, не совсем понятно зачем им выдвигаться на президентские выборы – поскольку есть прямой риск набрать совсем мало голосов поддержки. В результате возникает естественный вопрос: зачем они вообще нужны?
Поэтому, так кажется, что мы идем именно к двухпартийной системе. Скорее всего, решение на этот счет не принято, но такой сценарий диктует сам ход событий. Одна партия- правящая, другая - не оппозиция, а дружественный оппонент – назовем это так. Вполне себе рабочая конструкция. Но, в целом, понятие «системная оппозиция» уже выглядит непонятным анахронизмом.

Политолог Илья Гращенков в Кремлевском безБашеннике дает электоральную диспозицию главных, последних событий в политической жизни страны. В связи с проведением объединенного мероприятия «Итоги года с Владимиром Путиным», коллега, логично, предполагает, что Путин станет самовыдвиженцем на предстоящих выборах, а правящая партия, традиционно, его поддержит на съезде «Единой России», которые проходит в эти минуты на ВДНХ.

Коллега Гращенков дает свои прогнозы относительно организации выборов и подчеркивает важность для Путина показать максимальный результат, соответствующий рейтингам ФОМ о его поддержке. Трудно не согласиться с коллегой, что проведение выборов в регионах будет достаточно сложной задачей для Кремля, ведь идет трансфер власти, однако его итоги, который должен будет закончиться либо относительной «перезагрузкой системы», либо приходом к власти некоего объединенного руководства, автор, на мой взгляд, слишком упрощает.

Утверждение Ильи Гращенкова, что Путин стремится к созданию сбалансированной модели новой России, где он по-прежнему выступал бы верховным арбитром его Системы власти, достаточно очевидное. А сужение "линии соприкосновения" всего лишь до двух составляющих, прогрессивного и регрессивного слишком обобщает и сужает, гораздо более широкую палитру общественных настроений российского общества. Полагаем, что трансфер власти 2024 использует значительно более тонкие настройки, чем применялись в 2018, не говоря уже о 2000 годах.

Выборы Президента России 2024 года не сопоставимы по значимости для страны в сравнении с предыдущими. И нет сомнений, что для достижения баланса гражданского общества в сложнейший для российской государственности период времени, необходимо выстроить коммуникации и наладить лояльность максимально широких слоев населения, вне зависимости от их "флангов", партийности, политических взглядов-кредо и тд.

В России становится меньше ученых. Это угрожает импортозамещению технологий и даже больше — суверенитету страны. Но #обовсемпопорядку.

С 2010 года число новых кандидатов наук в стране упало втрое, рассказал ректор МГУ им. Ломоносова Виктор Садовничий. В России в принципе уменьшается количество исследователей. Для сравнения: в 90-е их было около 1 млн, в 2021-м, по данным НИУ ВШЭ, примерно 340 тыс. человек — минимум за всю современную историю.

Некоторые академики РАН напрямую связывают кадровые проблемы в отечественной науке с «утечкой» мозгов: по их словам, из страны уезжают до 70 тыс. специалистов ежегодно. Остановить этот процесс с приходом санкций все труднее: с теми учеными, кто остается в России, постепенно прекращают сотрудничать ведущие американские и европейские коллеги, зарубежные журналы значительно реже публикуют их статьи, а на международные конференции практически не зовут выступать с докладами, да и поездки стали слишком уж дорогими.

Денег же в науке не прибавилось, хотя главный ее спонсор — государство, и оно, кажется, в исследованиях заинтересовано как никогда прежде. Владимир Путин признавал, что обретение страной технологического суверенитета напрямую зависит от труда ученых. Однако на финансирование их разработок из бюджета в этом году выделили около 500 млрд руб. — рекордно низкая цифра. Специалисты говорят, что нужно минимум в два-три раза больше.

Допустим. Но есть же еще и бизнес. В США, например, он оплачивает две трети нужд ученых, а в России — 1%, посетовал Виктор Садовничий. Сами исследователи к нехватке частных инвестиций уже привыкли. По их словам, предприниматели не строят долгосрочных планов по импортозамещению: гораздо проще купить технологии за рубежом, чем вкладываться в их научную разработку дома.

Исследователи честно признаются, что в России им не хватает финансовой опоры. Владимир Путин, в свою очередь, заявляет, что отечественная наука всегда может опереться на фундамент из «крепких традиций» и «мощных заделов, созданных предшественниками». К ученым президент обратился как коллега — все-таки он кандидат экономических наук.

Редактор "Ъ FM" Иван Хорушевский специально для @kfm936

Политическая повестка недели
18 - 24 декабря
На что обратить внимание

🟥 Кампания Путина. Реакция на воскресное выступление на съезде ЕР. Сдача документов в ЦИК. Работа инициативной группы. Сигналы со встреч, выступлений на заседании Госсовета, Совета законодателей и коллегии Минобороны. И, конечно же, 20 декабря.
🟥 Определение списка. Съезды партий. Активность самовыдвиженки. Обсуждение состава кандидатов и сценариев выборов 2024.
🟥 Предрождественский цейтнот. Решение Сената Конгресса США о финансировании/нефинансировании Украины. Сообщения о контрольных и крайних датах выделения очередного пакета.
🟥 Украина на грани. Оценки экономической и политической ситуации в стране, трудностей мобилизации и прогнозы на 2024 год.
🟥 На новых рубежах. Ход СВО.

🟦 Экономические итоги. Поведение рубля. Реакция на решение Совета директоров Банка России о ставке рефинансирования.
🟦 Завершение парламентского сезона. Последнее заседание СФ в текущем году. Фиксация результатов работы законодателей.
🟦 Сербский расклад. Итоги выборов в Скупщину как повод для прогнозов и новых акцентов во внешней политике страны.
🟦 Первые "выстрелы". Мероприятия различных российских аналитических и экспертных структур с целью подведению итогов года.
🟦 Замеры настроений. Публикации данных социологов о состоянии умов в элитах и массах. Фиксация трендов конца года.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

Во время «прямой линии» президент призвал быть аккуратнее с запретами, вспомнив неудачный опыт антиалкогольной кампании в период перестройки. Тогда власть попыталась ограничить потребление спиртного административными мерами, но страна меньше пить не стала, а вот отравлений суррогатами стало больше. Проблема не решена до сих пор, поэтому правительство на минувшей неделе утвердило концепцию сокращения потребления алкоголя россиянами до 2030 года. Предполагается, что к тому времени вместо нынешних почти 9 литров чистого спирта в год на одного среднестатистического гражданина население будет пить только по 7,8 литра на брата. На самом деле 32 бутылки водки, на которые ориентирован долгосрочный горизонт планирования российских застолий, мало чем отличаются от тех 36 бутылок того же напитка, который, согласно тревожной статистике, потребляется сегодня. Тем не менее, уменьшение алкогольного рациона на четыре поллитры за предстоящие 6 лет оценивается как большое достижение и такая цель, к которой не зазорно идти на протяжении всего срока очередной президентской каденции.

То, что россияне пьют не только многовато, но и не совсем правильно, а зачастую и во вред своему здоровью, ни для кого не секрет. В недружественной части мира тоже имеются такие пьющие народности, которые не только идут вровень с россиянами, но даже и перепивают их. Однако в правительствах тех стран ограничительных концепций отчего-то не принимается, задач по уменьшению потребления спиртного на период до 2030 года не ставится. Очевидно, дело в том, что тамошние выпивающие местным экономикам и политическим курсам не помеха. Россия же идет к винному магазину своим особым путём, и зачастую даже без закуски.

В качестве уже достигнутых результатов на пути нормализации алкогольного поведения граждан власть свидетельствует о том, что раньше пили еще пуще нынешнего. Так, в 2009 году было зафиксировано потребление аж 18 литров этанола на пьющую душу населения, что соответствует 72 поллитровым бутылкам водки. Между тем, как считается, даже в самые пьяные брежневские годы держава позволяла себе максимум 53 бутылки водки в год на каждого строителя коммунизма, что равнозначно также 118 бутылкам сухого вина. Справедливости ради нельзя не оговориться, что пик российского потребления спиртного пришелся на так называемую «медведевскую» оттепель. Как говорится, пьяный воздух свободы сыграл с отечественными любителями выпить злую шутку. После же возвращения нынешнего президента к его новым срокам пьянство в РФ по данным статистиков пошло на убыль. Однако в последнее время россияне опять взялись за старое и стали наливать побольше, чем в эпоху «крымского консенсуса» и даже пандемии. Конечно, до былых «медведевских» 18 литров в год на человека стране еще далеко, но тенденция выглядит настораживающе. Каждый легко найдет объяснение такой вновь пробудившейся тяге россиян к бутылке.

Возможно, в этом году полнота налитого стакана объяснялась переживанием населения по вопросу о том, пойдет или не пойдет президент на новый срок. Но сейчас, когда точно выяснилось, что все-таки пойдёт, пьянство тоже должно пойти на убыль. В идеале бы державе и вовсе сократить потребление до трех – четырех – пяти бутылок, да еще бы которые, как пел Высоцкий, гнать не из опилок. Но такие амбициозные задачи пока не ставятся, оставляются на то время, когда для этого создадутся соответствующие условия. Однако эти условия, как и те, которые бы подходили для нормализации отношений с Западом, пока не созрели. Поэтому в ближайшие годы правительство будет добиваться целей, прописанных в новой концепции по преодолению пьянства, а пьющие граждане будут выпивать до достижения своих целей.

Дмитрий Дризе — о военной операции США против хуситов

Базирующееся в Йемене шиитское проиранское движение «Ансар Алла» — хуситы — достаточно неожиданно прославилось на весь мир и, соответственно, почувствовало свою значимость. В результате их действий оказалось парализованным до 15% мирового судоходства. Крупные контейнерные компании вынуждены пересматривать логистику, а это уже удар по всей мировой экономке, в том числе по арабским странам, например, по Египту.

Кто у нас отвечает за мировую стабильность? Правильно, Соединенные Штаты Америки, чьи авианосцы находятся в регионе. Глава Пентагона Ллойд Остин отправляется на Ближний Восток, где объявит о начале операции под названием «Страж процветания».

Главная проблема заключается в том, что хуситы — это не самостоятельная организация, за ней стоит Иран. Он же и снабжает их оружием. Как режим аятолл отреагирует на все на это? И, собственно, не секрет, что именно Иран есть главный противник западного мира на Ближнем Востоке, так что с него и следует в итоге спрашивать.

Как бы то ни было, угроза именно большой войны остается очень серьезной. К тому же все происходящее означает, что Америка и Запад становятся непосредственными участниками происходящих боевых действий. Возможно, в этом и есть определенный план — сотрясти основы западной цивилизации. Но не будем забегать вперед. Посмотрим, как страны, что считаются просвещенными, борются с пиратами XXI века.

С нами все ясно

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

На прошлой неделе из США и Европы пришло много новостей, касающихся Украины – и все они свидетельствуют о том, что тема становится источником серьёзной дестабилизации для Запада. Политики пытаются «пробить» образовавшийся финансовый «тромб», но успех в этом деле может оказаться намного опаснее провала.

В Америке Сенат соберётся в ближайшие дни, несмотря на каникулы, чтобы вновь проголосовать по вопросу о выделении финансовой помощи Украине на $61 млрд. Успех именно в эти дни маловероятен, но имеются основания полагать, что в конечном счёте решение будет принято – в начале следующего года и ценой серьёзных уступок Белого Дома по иммиграционным вопросам. Не очевидно, что принятие положительного решения серьёзно изменит ситуацию на фронте этой зимой (военные поставки всё равно заметно отстают от обещаний), но не стоит сомневаться, что «иммиграционные» подвижки обойдутся Дж.Байдену в сотни тысяч, если не в миллионы голосов на ноябрьских выборах. Поэтому вполне вероятно, что успех «на короткой дистанции» обернётся для Киева серьёзным поражением на «длинной» в случае возвращения Д.Трампа к власти в 2025 году.

В ЕС открытие переговоров о вступлении Украины в Союз было компенсировано венгерским вето на финансовую поддержку в сумме €50 млрд. на 2024-2027 годы. Из данной суммы украинские власти уже заложили €18 млрд. в бюджет на 2024 год (она покрывает все социальные расходы в стране, и не только), так что Брюссель вынужден созвать экстренный саммит в январе для решения проблемы – и снова будет, вероятно, раздавать всякие «пряники» Венгрии и Словакии для получения их согласия. Этот тренд делает ЕС всё более дисфункциональным, хотя, на мой взгляд, проблема Венгрии не стоит выеденного яйца: Будапешту можно предложить вслед за Лондоном выйти вон из Союза, а не только сходить за кофе во время голосования. Венгрия не состоит в зоне евро, обеспечивает всего лишь 1% ВВП ЕС, а урок для любителей демонстрировать особое мнение был бы сильным. Но решимости пойти на этот шаг в ЕС не хватит, так что украинская тема продолжит расшатывать Союз, хотя могла бы его сплотить.

Наконец, не стоит проходить мимо сообщения Financial Times о том, что G7 якобы договорилась о плане конфискации российских активов, предложенном американскими экспертами. Таких планов было много, и составляли их большие фанаты Украины, часто не считающиеся с юридическими реалиями. Всего две недели тому назад, будучи в Брюсселе, я слышал от каждого собеседника, что европейцы считают такой план катастрофой – и я тут с ними согласен – последствия для финансовых рынков Европы окажутся крайне негативными, но с учётом двух первых сюжетов начинает казаться, что в случае с Украиной «Anything goes!», как писал один известный швейцарский философ в книге, удачно озаглавленной «Против методологического принуждения» (Wider den Methodenzwang). Свобода поступаться принципами, похоже, в наступающем году может достичь на Западе новых высот.

Иначе говоря, конец года посылает нам много сигналов, что «конвенциональные» методы поддержки Киева близки к исчерпанию. Ставки становятся очень высокими – но понимания того, что можно ждать от Украины в наступающем году и насколько она управляема своими донорами, пока не прибавляется. Судя по всему – и предположения на этот счёт уже озвучиваются – большая игра только начинается...

Одной из тем «второго уровня» в ходе Прямой линии президента стала антиалкогольная кампания. Не секрет, эта кампания идет давно, чиновники героически борются с алкоголизацией населения. Как умеют, а умеют большинство из них только в запреты. Поэтому в России существует множество мер различной степени неэффективности — запрет на продажу алкоголя в ночное время, запрет рекламы алкоголя в СМИ и т.п.
Все годы, пока государство борется с алкоголизацией, русский народ увеличивает дозу и градус. Более всего, по статистике, растет потребление крепкого алкоголя и пива. Проседает в последнее время вино, но тут нет повода к радости.
Логика подсказывает следующее. Во-первых, государственная антиалкогольная политика совершенно неэффективна — свидетельством является рост потребления. Во-вторых, люди стали больше пить крепкого алкоголя, вероятно, в ущерб вину. Что ж, тут тоже нетрудно логику отыскать. Вино подорожало, а напиток это такой, что 100 граммами сыт не будешь. Вот и перешли граждане на водки и коньяки, потому что по соотношению цена — эффект, крепкий алкоголь предпочтительнее. В-третьих, стали больше пить пива. Очевидно, что пиво — в баре или на диване у телевизора — самый доступный в нынешних условиях досуг и способ расслабиться для небогатых россиян. А небогатых в стране абсолютное большинство.
Все это — повод для размышления ответственных товарищей. Запреты, как верно сказано, это путь в суррогаты и в никуда. Пить народ, возможно, станет меньше только в том случае, если получит более актуальные формы досуга. Для этого нужно повышать благосостояние, причем массово и значительно. До тех пор, пока этого не произойдет, люди будут пить, невзирая ни на какие запреты.

Тема эмиграции учёных имеет множество граней, в числе которых не только финансовая и функциональная (сворачивание программ сотрудничества) составляющие, но и уголовная и мировоззренческая: современная политическая модель антагонистична мировосприятию "стандартного" образованного человека. Более того, большая наука - это международное сообщество, где совместная работа часто бывает завязана на желание совместной работы ученых из других стран, что накладывает ограничения уже личностного характера. Таким образом, можно говорить о том, что современная Россия встала перед очень важным выбором: наука или Величие, ответ на который избиратели смогут дать уже в следующем году.

Иван Хорушевский рассуждает о печальном состоянии в сфере российской науки. На самом же деле состояние науки в нашей стране ровно такое же, как и всего остального. В том плане, что до начала СВО, даже с учетом санкций, нарастающих с 2014 года, в стране существовала определенная отлаженная система, которая функционировала в том числе с учетом включенности в систему глобальную - в промышленности, науке, торговле, финансах. Сейчас, когда связи оказались оборваны, тут и там дают о себе знать последствия, не сразу заметные, а часто и непредвиденные, потому что в течение слишком долгого времени функционировала привычная модель.

Первое, с чем еще после Крыма столкнулась страна - необходимость обеспечивать продовольственный суверенитет. Затем - суверенитет промышленный, ну или хотя бы локализацию стратегически важных производств. С начала прошлого года трудились над суверенитетом экономическим и финансовым, стремясь спасти рубль и отсоединить Россию от мировых финансовых флуктуаций. Надо признать, что последовательные действия в каждой из этих сфер приносили хотя бы если не очевидный успех, то помогали избежать краха. Наука, видимо, в этом перечне оказалась не приоритетной. Потому что в отличие от цен на гречку и дизтопливо, последствия её упадка не так скоры и очевидны. Однако же они настают. Рецепт все тот же самый - добровольно-принудительное привлечение людей со сверхприбылями. Для них в ближайшие несколько лет жизнь будет проходить под одним-единственным рефреном - “надо делиться”. Это, кстати, будет касаться всего - науки, медицины, образования, туристической и дорожной инфраструктуры. Раньше во все это максимально вкладывалось государство, но теперь времена изменились. Бизнес это понимает, но на помощь идти не спешит: во-первых зачем это делать, пока не просят, во-вторых лучше дождаться - куда конкретно укажут отчислить, чтоб не пришлось делать это по второму разу.

Так что ситуация хоть и тяжелая, но пока не критическая, как и любой вопрос, который все еще можно решить деньгами - это не проблемы, а расходы. Проблема же заключается в том, что Россия сейчас напоминает вполне здорового и жизнеспособного человека, который, по непонятным причинам, находится в глубокой коме и все его жизненно важные системы функционируют лишь благодаря специальным аппаратам. Он может выздороветь, но сейчас его жизнь находится, фактически, в ручном управлении. Потому что, конечно же, цена на яйца не должна быть первым вопросом на пресс-конференции главы государства, пусть даже как режиссерский и психотерапевтический ход. Наше бытие определяется масштабом наших проблем. Очень хочется как можно скорее перейти от яиц к научным лабораториям.

Ваш Юрий Долгорукий

Те, кто летом и осенью играл против рубля, «зашортили» и Дмитрия Патрушева.

Только предположив, что российский АПК не столь преуспел в импортозамещении, как о том говорится с трибун, можно объяснить превращение куриного яйца (или точнее – его стоимости) в едва ли не главный объект внимания и общества, и власти на старте (!) президентской кампании.
Допустим, плодовитость отечественных несушек/инкубаторов значительно уступает аппетитам сограждан-любителей «навернуть яичницу». Тогда компенсировать разрыв между спросом и предложением не получится иначе, кроме как за счет импорта. Правда, фактического, а не формального. – Без допущения «чудес с маркировкой» наша версия сильно противоречила бы триумфальной импортозаместительной статистике.

При таком раскладе чем слабее рубль – тем дороже яйца. Особенно, к концу года, когда у Минсельхоза всё меньше остаётся денег для компенсации производителям/ «маркировщикам» курсовой разницы.
Как тут не вспомнить о конфликте Патрушева с одним из главных «двигателей курса» Сечиным?
Благо сентябрьское предложение Минсельхоза «временно запретить» экспорт дизельного топлива (впоследствии отчасти реализованное кабмином) появилось на фоне не менее серьезных, но менее публичных разногласий этих представителей двух влиятельных «силовых» кланов.
Например, с сечинским стремлением помочь BP как акционеру «Роснефти» «переждать невыгодную геополитическую ситуацию без реальных потерь» вряд ли резонировала – и концептуально, и «дипломатически» -- та активность, с которой Патрушев торпедировал сделки по продаже (в пользу национализации) российских активов Carlsberg и Danone.

Обзор обзоров - региональные российские события на 50 неделе 11 - 17 декабря 2023 года

▪️Самое интересное за неделю
▪️Посты умных людей из регионов
▪️Итоги недели от Большого трансфера
🔹Важные региональные новости
🔹Региональные практики

Российский Север
▪️Итоги недели в Архангельской области
▪️Итоги недели Мурманской области
▪️Неделя Вологодчины
▪️Топ-3 политических событий Ленинградской области
▪️Новости Коми
▪️Итоги Новгородской области
▪️Арктический дайджест

Сибирь
▪️Сибирь. Итоги недели
▪️Приморье, Хабаровский край, Сахалин. Итоги недели
▪️Новости Якутии
▪️Черный вторник. Томский обзор

Дальний Восток
▪️Топ-5 событий Сахалинской области
▪️Новости ЕАО
▪️Политические итоги недели ДФО

СКФО, ЮГ
▪️События недели СКФО
▪️Осетинская семидневка

ПФО, Центр
▪️Политические итоги недели ПФО
▪️Итоги недели от MOS_NEWS

УРФО
▪️Неделя Дмитрия Артюхова
▪️Дайджест постов Тюменской матрёшки и УрФО

Конец года посылает нам много сигналов, что «конвенциональные» методы поддержки Киева близки к исчерпанию. Ставки становятся очень высокими – но понимания того, что можно ждать от Украины в наступающем году и насколько она управляема своими донорами, пока не прибавляется. Судя по всему – и предположения на этот счёт уже озвучиваются – большая игра только начинается. Владислав Иноземцев #иногент

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Небуровая

Обзор ситуация на рынке нефти

🛢На рынке нефти продолжается сильная волатильность, указывающая на неопределённость тренда. Фьючерсы на маркерные сорта, оттестировав минимумы полугодия, отскочили к уровню $71,6-76,9 за барр.

🗺Сомнения в исполнимости решений ОПЕК поддерживали нисходящий импульс. По расчетам МЭА, добровольные сокращения добычи странами альянса не превысят 500 тыс. бар в сутки, что ниже объявленного значения в 900 тыс. барр. в сутки. Рост добычи Венесуэлы и Ирана рассматривается как дополнительный фактор, уменьшающий сокращения, заявленные альянсом. Между тем, атаки хуситами судов, следующих в Израиль, повысили чувствительность рынка к военным рискам. Заявления ведущих грузоперевозчиков нефти о приостановке движения по Суэцкому маршруту повысили вероятность сбоев в поставках топлива и способствовали удорожанию стоимости фрахта.

📊Влияние на ситуацию макроэкономического фона оставалось неоднозначным. Факторы краткосрочного действия усиливали опасения сжатия нефтяного спроса в ближайшие месяцы. Долгосрочные факторы воспринимались рынком более оптимистично. Главный из них - предстоящее изменение монетарной политики, происходящее с опережением прогнозов. ФРС, ЕЦБ и банк Англии, оставив ставки в неизменном виде, просигнализировали о более раннем переходе к их снижению.

🇷🇺Поддержка рынка со стороны российского фактора несколько ослабла. По данным Bloomberg, отгрузки нефти РФ увеличились до 3,8 млн барр. в сутки вследствие реализации поставок, отложенных из-за штормов. В структуре экспорта увеличилась доля Китая, выросшая после резкого роста стоимости фрахта. Ценовая ситуация для российских сортов постепенно ухудшалась. Дисконт Urals к Brent варьировался в диапазоне $16-19 при продажах ниже ценового предела. По данным Минэнерго РФ, нефтяные доходы РФ сократились за ноябрь на 17% до $15,2 млрд. Ожидание новых санкционных ограничений привело к давлению покупателей, требующих дополнительных скидок.

⚖️Балансовые параметры приблизились к равновесному состоянию с минимальным дефицитом предложения в размере 0,05-0,1 млн. барр. в сутки. Ряд экспертных инстанций характеризуют баланс как минимально профицитный. Определяющей тенденцией оставался опережающий рост предложения со стороны стран, не входящих в ОПЕК+, суммарно увеличивших добычу на 90 тыс. барр. в сутки. Спрос демонстрировал более медленный рост. По данным МЭА, ноябрьский скачок потребления топлива в целях теплоснабжения составил 40 тыс. барр. в сутки, по сравнению с 170 тыс. барр. в сутки в прошлом году.

🤝ОПЕК+ добился исключения из итоговой декларации климатического саммита положений об отказе от ископаемого топлива. Принят умеренный вариант текста, призывающий к снижению потребления нефти и газа без обязательств отказа от них. Вместе с тем, добиться единства позиций по поводу текущей ситуации на рынке альянсу не удаётся.

Полная версия обзора - по ссылке.