Воробьев дал слабину. Почему падают рейтинги губернатора Подмосковья

Глава Московской области Андрей Воробьев опустился на 8-е место в "Национальном рейтинге губернаторов". Для руководителя важнейшего региона, да еще перед выборами - результат ужасный. Воробьев медленно сползает в рейтинге вниз, несмотря на медийную накачку.

Почему?

👎🏿 Главная причина - усталость населения от несменяемого бюрократа. Хотя Воробьев много раз менял правительство (последний - в 2021 году), главные проблемы Подмосковья не решены.

👎🏿 Население не тихо сносит провалы, а возмущается публично. Не успели притихнуть мусорные протесты, так взбунтовались жители наукоградов, не желавшие слияния с Серпуховым. Затем взвыли родители детей с особенностями развития после "оптимизации" домов малютки.

👎🏿 Кадровые скандалы. В июле Воробьев после внимания силовиков был вынужден убрать вице-премьера Анну Кротовы, курировавшую транспорт.
Следом - скандал в Пушкинском округе, где внезапно "слился" с выборов основной кандидат в Мособлдуму Тимур Апарин.

👎🏿 В условиях санкций богатому Подмосковью все сложнее тянуть мегапроекты. Отодвинули сроки сдачи Центральной кольцевой автодороги (ЦКАД). Зависло строительство легкого метро, интерес к которого проявлял Siemens. А французская Semmaris уже вряд ли построит обещанный агропарк "Максимиха".

Похоже, в случае успешного переизбрания на админресурсе, Воробьев получит свой последний срок в нынешней должности.

Диалог или эскалация

Как отмечает уважаемый Дмитрий Дризе, на переговорах Путина и Эрдогана в Сочи будет решаться не только судьба зерновой сделки, но и (во многом) перспективы развития украинского конфликта. Решение непростое, но следующее окно возможностей откроется не раньше 2024 года, да и африканских друзей неплохо бы поддержать, сбив цены на пшеницу. Также на переговорах могут быть затронуты тема газового хаба и вопрос безопасности в Чёрном море.

Анкара — главный бенефициар зерновой сделки, а Эрдоган заинтересован в её возобновлении ещё и по имиджевым соображениям. И потому готов лично приехать в Сочи, так и не дождавшись согласия Путина на встречу в Турции. Правда, сделает это сразу после совместных учений с МВФ США в Средиземном море... Надо думать, для большей убедительности. Сообщается, что России предложена новая формула, учитывающая интересы Москвы. Рабочая альтернатива — отправить 1 млн тонн российского зерна в Турцию для переработки и последующего реэкспорта в бедные страны.

К концу года можно наблюдать шаги по согласованию позиций противоборствующих сторон. Ранее Владимир Зеленский настаивал на возвращении к границам 1991 года, но под давлением запада скорректировал требования. Теперь украинский план-максимум может заключаться в выходе к Крыму и началу переговоров с позиции силы. К президентским выборам 2024 года Демократической партии нужны конкретные результаты поддержки Киева, особенно на фоне альтернативных предложений от части республиканского истеблишмента. И потому говорить о разрядке не приходится: стороны продолжают обмениваться ударами.

Эксперт КГ «Полилог» Глеб Беляков

Может, основная причина в тактическом нежелании или неумении выбрать хоть какую-то осмысленную цель и путь к ней, не меняя конечный ориентир. Вряд ли советский ресентимент является в этом смысле полноценной идеологией, на которой можно построить пресловутый образ будущего. На тактическом уровне это, безусловно, удобно - вчера ты "левак" и благодетель для обездоленных, сегодня защитник русского мира, а завтра - низвергатель мирового гегемонизма. Зачем утруждать себя какими-то рамками, слова - это просто слова, сегодня одни - завтра другие.

В этом же и причина нежелания давать хоть какое-то пространство для идейных, вдруг перехватят повестку. Разнесли либералов, сейчас очередь националистов, экологов заранее тоже подчистили, леваки сами идут стройными рядами в небытие и так по списку. Сами провоцируют и даже лелеют летовское "убей в себе государство". И популярность антиэлитарного феномена Пригожина в этом смысле лишь первый звонок.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/34906

Если кто-то из наивных думает, что с похоронами Пригожина, Уткина и прочих "вагнеровцев" в России жизнь "по понятиям" закончилась, ввиду продолжающегося отсутствия элементарного закона о ЧВК, тот глубоко ошибается. Дальнейшие направления "экспансий" и "наступлений" с применением ЧВК-"ИхТамНет", в принципе, известны, осталось лишь перераспределить финансовые потоки от грядущих дивидендов. А так - главное, чтобы ставшие из некогда "своих" "чужими" здесь не ходили. Это - прерогатива новых "своих"... @kremlebezBashennik #Пригожин

На самом деле, "с похоронами Пригожина, Уткина и прочих "вагнеровцев"", жизнь "по понятиям" не закончилась, а, фактически, "в полной мере" только начинается

"Правила игры" переписаны, и даже если многие делают вид, что ничего не изменилось, это абсолютно не так.
В противном случае, "посадки" последнего месяца (и не только "посадки"), были бы не нужны. А раз они есть (в т.ч. сегодня), то можно вспомнить незабвенное: "Если звезды зажигают, значит это кому-нибудь нужно…"

@UAnotRU

Дмитрий Дризе — о будущем Высшей школы экономики

Из Высшей школы экономики продолжается исход кадров. Вуз покидают не только старые опытные, но и молодые перспективные сотрудники.

ВШЭ всегда считалась оплотом вольнодумства, прогрессивных идей и, страшно сказать, либерализма. Разгневанная общественность ведет праведную борьбу с этим явлением лет уже, наверное, 10, а то и 15. Так что, по логике вещей, рано или поздно Карфаген будет разрушен.

И тогда возникает естественный вопрос: каким будет новый храм науки? Вариантов много: есть, например, советская система хозяйствования. Как там принято сейчас говорить? Сталин — эффективный менеджер. Китайский опыт, да и современное отечественное ноу-хау также имеется — например, управление экономикой и финансами в ручном режиме. Или, как эффективно убедить крупный бизнес избавится от лишнего жирка.

А, может быть, ничего особо и не изменится. Хотите прогрессивных идей — пожалуйста, только государство не критикуйте, а поддержите, плечо подставьте.

На самом деле мы же видим, какие перемены в образовании происходят. И все это, конечно же, скажется как на экономике, так и на общественной жизни государства. Но сомневаться не стоит — дорога наша верная, дойдем туда, куда нужно, рано или поздно. Пусть и не все.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

@kfm936

"Хакасская аномалия" является тем самым "исключением, которое подтверждает правило"

Аналогичные "аномалии" неоднократно проявлялись на региональных выборах и использовались на благо "системы", причем по широкому спектру достигаемых при этом целей.
Провалы кампаний пятилетней давности на "выборах в Хакасии, Владимирской области и Хабаровском крае", с одной стороны, были использованы для "спуска пара" (сброса "социального недовольства и даже протеста"), а также применения мер "дисциплинарного воздействия" к непокорным региональным элитам (а заодно и "воспитания" региональных политадминистраторов); с другой – продемонстрировали "демократический характер" выборов в стране.
Даже голосование "против" на плебисците по поправкам в Конституцию в крошечном о отдаленном Ненецком автономном округе пошло "системе" на пользу, т.к. показало "недружественному Западу", что с демократией в стране все просто прекрасно, и никто никого ни к чему не принуждал.
Поэтому, в случае гипотетической победы В.Коновалова ничего глобально не изменится. Более того, КПРФ получит дополнительный стимул к участию в президентской избирательной кампании, которая без участия "главной оппозиционной силы" станет излишне "пресной" и малоинтересной.

Да и "гуляющую по Телеграму" версию о том, что "Хакасская аномалия", по крайней мере, отчасти, вызвана некими разногласиями "Кремлевских башен", отбрасывать не стоит. А в этом случае, с большой вероятностью, конкурентность выборов в регионе тоже можно считать "производством пустых артефактов общественного сознания", просто реализованным на гораздо более качественном, чем обычно, уровне… @Up_Periscope

В трендах недели от ФОМ, пожалуй, впервые едва ли не за все время проведения СВО одно событие - гибель Е.Пригожина и его соратников - "затмило" собой саму СВО и связанные с ней инфоповоды. А вот саммит БРИКС если и "зашел" социуму - то явно не с тем информационным эффектом. На этом фоне наблюдается рост доверия и оценки работы президента, правительства и премьера, а также рост рейтинга "ЕР". Тем не менее, уровень тревожности общества снова пополз вверх - на 4 пункта, в то время как уровень спокойствия снизился - на те же 4 пункта...

https://t.iss.one/fom_ru/1615

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ИГОРЬ МИНТУСОВ, член совета директоров Европейской ассоциации политических консультантов

По следам дискуссии о ДЭГ

Спасибо всем, кто откликнулся на мои тезисы по поводу использования дистанционного электронного голосования на выборах. Пара ремарок.

Коротко. Цитирую коллег из Псковского Агентства Информации: «Давайте будем честными и напомним об одном важном аспекте, почему в Эстонии столь широко распространено электронное голосование, а в остальных государствах ЕС (и не только) — нет. В основе системы голосования в Эстонии лежит тот факт, что электронная ID-карта гражданина является официальным удостоверением личности более десяти лет».

Отвечаю. Когда в России будет сделана электронная ID-карта гражданина официальным удостоверением личности, тогда и агитируйте за использование ДЭГ в России. Я к вам присоединюсь. А пока этой ID-карты гражданина в России нет - не приводите в пример Эстонию, где эта карта есть.

Как говорит народная пословица, не надо «соваться со свиным рылом в калашный ряд».

Никто, к сожалению, не отреагировал на главный тезис против повсеместного внедрения ДЭГ в России. Повторю его:

Критический недостаток использования ДЭГ в России – невозможность проверки независимыми и подготовленными в области IT наблюдателями результатов подсчета голосов.

Кривая тревожности ФОМ скачет третью неделю на 4 пункта в противоположные стороны. Народ то внезапно успокаивается, то столь же внезапно начинает тревожиться. Очень нестабильное и нервное состояние в массах. Малейший негативный инфоаовод становится триггером нервного напряжения.
В общем и целом это говорит о том, что контролируемость ситуации в нашем случае - иллюзия. Общество находится в состоянии сильного стресса. Очевидно, что в такой ситуации государство не сможет предпринять непопулярные шаги.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

В России дефицит истинно народных героев. Где Юрий Гагарин, Паша Ангелина, Алексей Стаханов? Их роль выполняют "правильные" певцы, актеры, и даже телеведущие федеральных каналов. Высокое звание Герой труда в свое время получил Аркадий Романович Ротенберг. Нет, безусловно, он его заслужил. Но в целом есть определенная сложность во всем происходящем.

Дело в том, что практически любой человек, пусть и не из низов, а хоть и большой бизнесмен со связями или даже чиновник, властью обласканный, вдруг начинает понимать, что способен на большее, чем на то, что ему уготовано. И если он обладает хоть минимальной харизмой и готов бросить вызов элитам – вот он уже потенциальный популярный истинно народный лидер. Сначала он критикует нерадивых чиновников, силовиков, бюрократов на местах, но потом входит во вкус и вот ему уже и Кремль - не указ. И это - проблема. Времена меняются, все и вся контролировать не так просто, даже и посредством современных технологий.

Устал народ российский от технократов и крепких хозяйственников, а также от олигархов и депутатов с их странными порой инициативами. А те герои, которых в Кремле награждают – это, конечно, хорошо и правильно, но явно недостаточно для общего российского единения.
Главное условие – героев должно быть много, чтобы была конкуренция, и тогда угроза для власти минимизируется. Но вот беда: даже если озаботиться этой проблемой – по-настоящему вырастить новую Пашу Ангелину будет ох, как непросто. Не поверит народ российский, что это есть истинный герой. А те, что вырастают сами – потенциально опасны для вертикали. И вот круг замкнулся. Впрочем, нет такой проблемы, которую нельзя решить. Так что найдутся и "правильные" герои, если, конечно, в них возникнет острая необходимость.

Церемонии прощания с Пригожиным и Уткиным стали отражением официального восприятия темы потерь в зоне боевых действий. Когда совмещают два очень не одинаковых подхода – героизацию погибших и стремление избежать разговоров о потерях – численности, обстоятельствах, именах. А сами похороны вроде бы не секретные, но и не публичные. И по телевизору (даже по местному) их показывать избегают, видя в этом что-то стыдное и, пользуясь терминологией министерства культуры, не соответствующее моральным ценностям.

Безусловно, мы рады, что дискуссия по ДЭГ продолжается. Благодарим Игоря Минтусова за его реакцию на наше мнение.

Эксперт укоряет нас, что пример с Эстонией, где ДЭГ проходит через ID-карту, некорректен: мол, когда в России появится электронное удостоверение гражданина - тогда и поговорим.

Тут вынуждены напомнить нашему визави, что он первым привел электронное голосование в Эстонии в пример: европейские коллеги, писал он, критикуют применение этой системы там.

А теперь вдруг получается, что Эстония - это как раз образчик правильного голосования, "калашный ряд", до которого Россия еще не доросла.

Что хочется сказать. У нас есть все основания быть уверенными в том, что как только в России появятся ID-карты гражданина, то противники ДЭГ будут клеймить и их. Ровно на тех же основаниях, что критикуют сейчас е-голосование.

И, наконец, отметим, что уважаемый эксперт не стал оспаривать некорректность приведенных им примеров экспериментов с внедрением электронного голосования в Великобритании начала 2000-х годов.

В любом случае, на наш взгляд, дискуссия о плюсах и минусах ДЭГ в России уже давно должна уйти из политической плоскости в плоскость сугубо техническую. Но пока этого так и не произошло.

В России дефицит истинно народных героев. Где Юрий Гагарин, Паша Ангелина, Алексей Стаханов? Их роль выполняют "правильные" певцы, актеры, и даже телеведущие федеральных каналов. Высокое звание Герой труда в свое время получил Аркадий Романович Ротенберг. Нет, безусловно, он его заслужил. Но в целом есть определенная сложность. Устал народ российский от технократов и крепких хозяйственников, а также от олигархов и депутатов с их странными порой инициативами. А те герои, которых в Кремле награждают, – это, конечно, хорошо и правильно, но явно недостаточно для общего российского единения. Главное условие – героев должно быть много, чтобы была конкуренция, и тогда угроза для власти минимизируется. Дмитрий Дризе

Институт школы: остатки постиндустриальности & перспективы идеологизация



Идеологизация российского образования будет усиливаться, а у общества в долгосрочной перспективе ограниченный набор для сопротивления этому, хотя и инерция процесса достаточно сильна.

Школы в новой реальности постепенно становятся институтом воспитания не только детей, но и их родителей. Для пенсионеров есть телевизор и пропаганда, а для молодых россиян с детьми в мегаполисах предусмотрен мягкий, но постоянно действующий инструмент воздействия на них через образовательный процесс в школе.

Нынешнее поколение россиян с детьми школьного возраста формировалось, преимущественно, в реалиях постсоветской и рыночной экономики. Для них важно не идеологизировать детей, а дать им знания и компетенции, которые им помогут не только выжить в современном мире, но и быть успешными.

Российское общество остается рыночным, хотя, например, сейчас вопросы занятости и поиска достойной работы стоят менее остро чем 3-4 года назад. Сказывается отток квалифицированных специалистов и демографическая ситуация: поколение 1990-х гг. на рынке труда представлено менее обширно.

Советские люди не особо переживали по поводу невозможности найти работу: то было общество обязательного труда, в котором каждый должен был трудиться, часто с невысокой производительностью и зарплатой. Нынешняя ситуация в российской экономике далека от этих реалий, а это значит, что запрос в образовательном процессе идет на компетенции и знания.

Тут можно привести аналогию. Детские хоккейные тренеры в стране часто жалуются, что юных хоккеистов сложно заставить играть в командную игру, так как родители часто советуют своим детям чаще брать игру на себя и проявлять себя. Показательный симптом атомизированного общества, в котором каждый за себя.

Но именно он сдерживает идеологизацию образования. Идеологизация решает политические задачи и обеспечивает долгосрочную лояльность руководству в условиях геополитического противостояния, однако не дает понимания как подрастающему поколению жить и выживать в суровой реальности, которая маячит перед ними.

Тем не менее, курс на идеологизацию школы и унификацию подходов взят: становление постиндустриального и высокодифференцированного социума в России потерпело крах в стране и в ближайшие годы стоит ожидать дальнейшей унификации образования и других институтов в логике индустриальной, а не постиндустриальной социальности.

Аграрно-индустриальные типы социальности гораздо более восприимчивы к метанарративам про единую идеологию, которую через школы, ссузы и вузы с помощью единых учебников и стандартов активно формируют.

У общества и учителей остается лишь режим формального исполнения установок в школах, однако и он будет постепенно преодолеваться. Созданный кураторами наряду со «Школой губернаторов» и «Школой мэров» проект «Школа учителей» будет набирать свои обороты и вносить коррекции хотя многие считают, что все эти проекты будут реализовываться формально и приводить лишь к освоению средств. Но это не так: меняется тип социальности, а это масштабный процесс, который приведет и к смене моделей управления образовательной сферой.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" – ЦСП «Платформа»

ЦСП «Платформа» и ЦСПИИТ РГГУ провели исследование гражданской и национальной самоидентификации: «Кто мы?», «Каковы наши ценности?», «Что нас объединяет (и разделяет)?».

В период сильной турбулентности и национальных вызовов рамка идентичности существенно расширяется в аспекте «общей судьбы». 60% респондентов, отвечая на вопрос: «как бы вы назвали всех жителей России одним словом?», выбрали самоидентификацию «россияне».

«Потому что мы все – граждане России»;
«Потому что мы все живем на территории России».
(участники фокус-групп)

72% считают, что их национальность и россияне – это близкие понятия, означающие почти одно и то же.

Исследование показало, что в обществе идет преобладание символических факторов (49% – патриотизм, любовь к Родине и т.д.) над формальными (18% – проживание на территории, 12% – владение языком) – индикатор, свойственный периодам становления и
сложных вызовов, когда на первый план выходят ценности солидарности, формируется синдром «мы все в одной лодке».

Степан Львов,
Директор по стратегическому развитию ВЦИОМ:
«Мы наблюдаем изменения в социокультурных установках населения. На первый план выходят более универсальные ценности, появляется желание примкнуть к надежной группе. До недавнего времени люди мыслили, скорее, частностями: «Я собираюсь приобрести автомобиль и идентифицирую себя с теми, у кого есть подобный интерес и кто обладает такими возможностями». Сейчас происходит переход к размышлениям о более общих категориях, таких как место России в мире, судьба моего народа. Прежде для этого не хватало или условий, или мотивации. Конструируется идея общности. Чем мы отличаемся от остального мира? В чем наша роль? Большинство, конечно, задается этими вопросами. Ответы на них достаточно шаблонные: мы – носители определенных ценностей, и наша миссия состоит в том, чтобы эти ценности транслировать, предъявлять миру, не отступать от них. Многие удовлетворяются тем, что мы вместе. А в чем вместе? Что составляет основу этой конструкции? Пока нет явно осязаемых целей. Но движение в сторону консолидации, единства, оно ощущается».

Афористичность недели

"Глупо откладывать деньги на черный день, лучше инвестировать их в светлые.
А потом хранить в воспоминаниях!"
Калачев-пост

"Ещё ни одни похороны Героя России не проходили с такой конспирацией и секретностью. Мифы о жизни после смерти уже созданы. Все остальное не имеет значения."
Украина не Россия

"Да, я смогу скоропостижно скончаться, когда узнаю, что есть кто-то преданнее меня в вопросе уважения к нашему президенту."
Кадыров Рамзан Ахматович

"Имперское величие Большого многое повидало - революции, мировые войны. Но век цифрового маркетинга - пожалуй, самое ужасающее, что свидетельствуют его стены."
Нетленка

"Недопустимо для великого русского философа и идеолога «русского мира» писать посты с кучей орфографических ошибок... Наша башкиро-татарская редакция в недоумении и разочаровании..."
Футляр для курая

"…Теперь, прежде чем обратиться в больницу, надо внести внушительный депозит. Что для большинства габонцев, у которых нефти в Габоне хоть залейся (до 70% в экспорте) почему-то показалось "безрассудством". В смысле неоткуда взять ссуду. А на нет - ни суда нет, ни медпомощи. Такое вот "бинго" было при Бонго..."
Синельников-Оришак

"Логично, если не удовлетворенные сводками Конашенкова подписчики убегут на открыто проукраинские ресурсы. С другой стороны, Жругр во время гона не слишком совместим с причинно-следственными связями."
Наивная политология

"В Госдуме предложили организовать для россиян бесплатные туры в Индию на застрявшие рупии…Гениальный экономический план. Продать нефть за неконвертируемую валюту, а потом и ее прогулять."
Малюта Скуратов

"История Евгения Викторовича — это книга с открытым финалом, где автор оставляет подсказку читателю, что события могут развиваться в любом из возможных направлений."
Московская прачечная

"Дальнейшие направления "экспансий" и "наступлений" с применением ЧВК-"ИхТамНет", в принципе, известны, осталось лишь перераспределить финансовые потоки от грядущих дивидендов."
Кремлевский безБашенник

Дмитрий Дризе — о массовом отказе от биометрии
 
Десятки тысяч человек по всей стране, преимущественно старшего возраста, стремятся успеть отказаться от биометрии. 
Причиной тому послужили анонимные сообщения в мессенджерах. Речь шла о том, что если к указанному сроку не написать отказное заявление, биометрические данные попадут в единую государственную систему без согласия гражданина. Опровержения чиновников о том, что это фейк, успеха не возымели.

Главный вопрос звучит так: почему народ наш российский категорически не доверяет чиновникам (читай: государству), зато безраздельно верит анонимным сообщениям мессенджеров? Почему население опасается подвоха, когда речь идет о взаимодействии с государственной системой?

Положа руку на сердце, есть у него некоторые основания к этому. Немало было в прошлом, да и в настоящем, примеров, когда у государства слова расходились с делом, скажем так. Кроме того, практически все у нас в стране теперь знают: вот эти ухищрения компьютерные придумали на Западе. Это не только вторжение в жизнь личную, но еще и вызов традиционным ценностям, духовности, здоровому консерватизму. Теории на этот счет есть разные, и многие из них уходят корнями в глубокое седое Средневековье.

Видимо, нужно лучше чиновникам с населением работать — так объяснять, чтобы поверили и не сомневались. Только вот не всегда это получается. В этом есть серьезная проблема, ибо отсутствие доверия чревато многочисленными вызовами и даже подрывом государственных устоев.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

@kfm936

Начавшая идеологизация системы образования в очередной раз напоминает о том, что доминирующей в России политической силой являются не консерваторы, а архаисты - группа, стремящаяся воссоздать элементы давно ушедшего прошлого несмотря на экономические последствия подобных радикальных изменений.

Подобный процесс вряд ли возымеет успех, если вспомнить, что старик, впавший в детство, не становится ребенком. Помимо этого любые попытки натяжения индустриального ужа на постиндустриальный базис столкнутся с проблемами не только экономического характера, но и с "фигой в кармане" от населения, за 30 лет приученного к идее государства "не просившего никого рожать". В итоге подобные изменения с наибольшей вероятностью будут лишь провоцировать конфликты в обществе между восприимчивыми к пропаганде субъектами и более "глубинным" субстратом - как в истории про Павлика Морозова. А в сочетании с падением реальных доходов и криминализацией населения как по причине обеднения, так и по причине массового возвращения криминальных элементов в общество, а также неизбежного при любых вооруженных конфликтах формирования чёрного рынка оружия и ОПГ, всё это образует огнеопасную смесь.

Более того, сея в обществе неосталинизм в целях создания атмосферы чрезвычайщины, правящий класс способствует распространению народного восприятия сталинской справедливости - когда даже самых высокопоставленных чиновников расстреливали за малейшие проступки, что прекрасно сочетается с "кувалдой Вагнера" вследствие уровня имущественного расслоения. Идеологизация школьников, и, через них - их родителей может привести к разделению общества не на пришедшую из американских методичек пару "либералов" и "патриотов", соответствующих демократической и республиканской партиям, а на более соответствующих природе традиционного общества "бедных" и "богатых", к которым будут относиться верхушки обеих общностей.