В последние дни многие граждане снова взволновались — что-то там доллар и евро устремились ввысь. Не грозит ли это неприятностями дорогим россиянам? Есть у наших людей своеобразная финансово-экономическая диалектика, больше, правда, похожая на двоемыслие. Это когда, с одной стороны, ты гордо бравируешь, что «скоро этому вашему доллару кирдык, мы тут уже юанями импортозаместили ваших президентов». А с другой, на генетическом уровне укоренено, что рост курса доллара почему-то неизбежно выливается в подорожание всего, начиная от китайских и «российских» автомобилей, стоимости проезда в общественном транспорте, заканчивая пучком укропа у бабушки на рынке.
И да, вот эта мантра из лихих 90-х про секвестр бюджета, тоже сильно тревожит, прежде всего, глубинный народ. Потому что экономически активное население привыкло бороться и искать выход в любой ситуации, а в России ситуация почти никогда не бывает комфортной. А вот глубинарии принципиально ориентированы на социальное государство, смотрят ему в рот, ждут мер поддержки. Для них это, своего рода, допинг, поддерживающий уверенность в завтрашнем дне.
Логично предположить, тут мы согласимся с уважаемым автором, что сокращать расходы, отменять условно вертолетные выплаты нелогично до марта 2024 года. Но раздача денег — это вершина айсберга. А как это отразится на банальной инфляции и более глубинных экономических процессах? Не окажется ли страна, где нацвалюта дешевеет, кредит остается малодоступным для развития частного сектора, а государство раздает меры поддержки экономически пассивному населению, в ситуации, сильно напоминающей условное Зимбабве где деньги фактически перестали быть всеобщим эквивалентом?

Что касается саммита НАТО в Вильнюсе, о котором пишет коллега Дмитрий Дризе, отметим несколько аспектов.

В европейском политическом пространстве широко обсуждается заявление Владимира Зеленского по поводу своего участия/неучастия в саммите: он заявил, что поедет, если Киев будет официально приглашен в НАТО. Такие заявления отчасти воспринимается в ряде стран-членов НАТО как шантаж. Правда, не имеющий на конечные планы блока никакого влияния. С этой точки зрения заявления Зеленского направлены скорее вовнутрь Украины: как выыстраивание имиджа «независимого лидера нации».

На вильнюсском саммите Альянса свет клином на Украине не сошелся, военные действия лишь сильный катализатор перестройки НАТО по всем фронтам, включая азиатский. В начавшейся перестройке первую скрипку играет США, окончательно отодвинув от рулей управления Германию и Францию.

Архитектором оборонных реформ называют командующего Европейским командованием США Криса Каволи (кстати, с 2003 года он возглавлял отдел по России в аппарате начальника Объединенного комитета начальников штабов).
The Economist отмечает, что объем его планов составляет 4000 страниц. Планов, конечно, засекреченных.

Предполагается, что они содержат четкие указания для каждой вооруженной силы в Европе, как действовать в случае возникновения конфликта. До конца 2023 года Каволи распределит конкретные страны по конкретным ролям или участкам фронта. Батальоны и бригады могут заранее узнать свой участок, отмечает The Economist.

Одновременно с этим уже начата трансформация штаб-квартиры НАТО в Европе. Например, на втором этаже разместится новый оперативный центр. Обновленное сухопутное командование для проведения операций НАТО к северу от Альп разместится в Висбадене.

Еще один ожидаемый результат саммита в Вильнюсе: НАТО объявят о новом обязательстве по инвестициям в оборону. Целевой показатель в 2% может стать минимальным, а не целевым показателем. Не всех членов Альянса это устраивает. Например, Канада с трудом дотягивается до 2% - и ей эти пляски на европейском континенте не близки.

По сути, НАТО на саммите в Вильнюсе масштабно перейдет от стадии массированной холодной войны 2.0 в стадию разработки детализированных планов на случай масштабной горячей войны не европейском континенте. И ведущую скрипку в подготовке, повторим, играют американские генералы, оттеснив своих пассивных европейских коллег.

#международнаяпанорама

Вообще, судя по целому ряду насколько резонансных, настолько же, по сути, и бесполезных с точки зрения их бесперспективности законодательных инициатив, «Единую Россию» от нужд и чаяний «глубинного народа» уносит все дальше - в стратосферу геополитического противостояния, где царит ваккуум хоть какой-то приземленности мыслей и идей. То они - про разного рода «насекомых-союзников», способных переносить «генно-модифицированные вирусы и патогены», то - про введение уголовного наказания за русофобию, как, видимо, ключевой фактор улучшения жизни россиян в условиях жестких западных санкций, то еще про что. Мы нисколько не отдаем предпочтения ЛДПР, но если почитать тот же Телеграм-канал Ярослава Нилова - сколько там найдется действительно полезных и своевременных инициатив, приземленных до уровня простых граждан. А где в это время была ЕР? Воевала с боевыми насекомыми, наверное. И попутно отклоняла предложенные ее конкурентами законопроекты.

Пожалуй, прав был наш коллега Синельников-Оришак, уже давно предлагавший ввести для депутатов условную систему штрафов и бонусов за инициированные ими отклоненные/принятые законопроекты - глядишь, тогда бы и стало во всем этом, иногда похожем на цирк, меньше популистской дури, а больше - внимания к собственному народу и его реальным потребностям, «слугами» которого формально вся эта компания является, но таковыми себя не считает ни разу. Поскольку парламентское большинство - за ЕР, зачастую динамящей важные социальные инициативы своих условных политических конкурентов, ушедшей в откровенный геополитический астрал, впору пригласить в ГД батюшку для изгнания из думских представителей «Единой России» бесов. Ну а на что и на кого еще надеяться в такой ситуации, когда ГД - это не про бесконечное присягание Системе в виде запретительских политических законопроектов, а - про думы о собственном народе? Или как?..

Спасибо, коллеги. Неожиданно, но очень приятно🤝

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/34115

Дума не думает, Дума рефлексирует.
Настолько серой, неинтересной и аморфной массы в нашем законодательном органе не было еще никогда.
Активность большей части депутатов близка к нулю. Спросите у простого россиянина, знает ли он, кто депутат от его местности - нарветесь либо на недоумение, либо на нецензурщину.
Депутаты-активиты же...
Лучше бы и не выбежали.
Кто-то воюет с боеаыми комарами, кто-то бегает с бритвой за участниками СВО.
Мы уже неоднократно предлагали ввести телесные наказания для депутатов-болтологов.
Это же "порицание" можно применить и для отстающих по системе оценок, за которую ратуют коллеги из КББ...
Сдается, что очередь из граждан, желающих пройтись розгой по нерадивому депутатскому телу, будет просто бесконечной.

На наш взгляд, ув. Владислав Иноземцев прав: "не может считаться «секвестром» сокращение расходов в следующем периоде, ведь бюджет на 2024 год даже не внесён в Думу".

При этом, представляется совершенно не случайным введение в публичное пространство идеи секвестра бюджета. Не зря "министр финансов говорил о нём на Петербургском форуме и вновь озвучил свои намерения на правительственной комиссии по бюджетным проектировкам",
Судя по всему, заявления о сокращении бюджета следующего года являются "артподготовкой" перед потенциальным объявлением секвестра уже бюджета нынешнего, в случае, если преодолеть тенденции по нарастанию бюджетного дефицита при помощи резкой девальвации рубля не удастся...
Скорее всего, дальнейшая стратегия правительства будет заключаться в регулировании параметров соотношения между дальнейшей управляемой девальвацией, наращиванием дефицита бюджета через увеличение заимствований на внутреннем рынке и сокращением части бюджетных расходов.

Но делать прогноз относительно успешности такой финансовой политики мы бы не стали, поскольку ситуация достаточно непростая...

Уважаемый иноагент Владислав Иноземцев справедливо отмечает влияние грядущего электорального цикла на судьбу рубля. Однако рост трат на такие классы-реципиенты, как бюджетники, силовики или пенсионеры - это лишь верхушка айсберга. "Автопробег" Пригожина и нападение на Милашину и Немова усилили те настроения в элитах, что начали проявляться ещё в прошлом году - неуверенность в способности центра принятия решений гарантировать стабильность вместо создания рукотворных кризисов. С наибольшей вероятностью, опираясь на прежний опыт, можно предположить, что недоверие элит будет щедро компенсировано выделением миллиардов на возведение районов-призраков в Мариуполе, строительство зиккуратов на Шпицбергене, необходимых, чтобы оттуда грозить "золотому миллиарду", проведение патриотических мероприятий среди белых медведей и иные высокомаржинальные проекты, не предполагающие экономической выгоды для бюджета. Естественно, речи не будет ни о подготовке транспортной инфраструктуры для развития экономики или повышения обороноспособности страны, ни о газификации удалённых регионов - подобные проекты выдвигают запросы к качеству работ, не совместимые с целью выделения средств. Не менее существенно, что та скорость, с которой средства будут устремляться в дружественные страны (ведь сама проблема недоверия так и не будет решена) также повлияет на курс рубля.

Такая конфигурация приводит нас к важнейшему вопросу - что российская оппозиция, заинтересованная в трансфере, готова предложить бизнес-элитам вместо быстрых денег, которых в сопоставимых с российским бюджетом объёмах у неё вряд ли найдётся?

Потенциально в России в случае повторения вооружённого "Пригожинского мятежа" может возникнуть ситуация Гражданской войны, но для этого необходимо, чтобы сложилось несколько пазлов.

Первый - полная готовность армии и представителей силового блока сражаться против мятежников. Слишком уж велика численность, чтобы не перерасти в Гражданскую войну.

Второй - идея создания в городах отрядов территориальной обороны, о которых сейчас грезят "рассерженные патриоты". Вот тогда действительно угроза новой Смуты вполне реальна.

Да и немного о возможном участии в подобного рода события представителей широких слоев. Историк А.Л. Станиславский в книге "Гражданская война в России 17 века: Казачество на переломе своей истории" пишет: "Крестьяне в начале XVII в. выступали как самостоятельная сила обычно лишь в тех случаях, когда перед ними вставали задачи самообороны. Тогда собранные по приговорам земских миров и плохо вооруженные крестьянские ополчения сражались с поляками, казаками или с любыми иными врагами, чтобы «тех воров в домы свои не дожидати», как писали в 1613 г. крестьяне одной из двинских волостей". Вывод простой: вот когда придёт опасность непосредственно в дом, тогда и будут отряды самообороны создавать, а пока значительная часть лучше зрителями побудет
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/34095

Я бы сейчас сделал ставку на то, что «противоборствующие стороны» возьмут паузу в дискуссиях о секвестре; что снижение рубля прекратится на уровнях вокруг Rub90/$ и Rub100/€ и российская валюта немного отыграет назад; что в третьем квартале бюджетный дефицит снова начнёт расти, и с лагом в три-четыре месяца давление на рубль возобновится. В основной баталии осенью сторонники наращивания дефицита возьмут верх, так как Кремль предпочтёт в очередной раз ничего не менять и траты не сокращать. Данный курс не приведёт к катастрофе ещё, по крайней мере, год. Владислав Иноземцев #иноагент

Встреченные варианты интерпретаций развязки 24 июня

1. «НАРОДНОЕ ЕДИНСТВО» (все как один дали отпор и объединились вокруг власти). Минус – отсутствие в актуальной памяти значительной части граждан их собственной мобилизации для давания отпора.
2. «СИЛОВОЙ ЩИТ» (про гражданских все мутно, а росгвардейцы и все остальные были готовы все как один то ли на берегах Оки, то ли в Москве – см. выступление Золотова). Минус – непроверяемо.
3. «ДОБРАЯ ВОЛЯ» Лукашенко или Пригожина, решивших избежать кровопролития. Минус – персоны Лукашенко и Пригожина, склонных много чего рассказывать.
4. «ДОГОВОРНЯК ИЛИ СПЕКТАКЛЬ». Частое объяснение обывателем всего непонятного. Минусы: версия договорняка не улучшает репутации всех участников, а версия спектакля должна бы отвечать на вопрос, в чьих интересах и кто выиграл – но не отвечает
5. «СПОР ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ». Минус: возвращение к повестке нулевых-десятых, исключающей объяснение действий участников моральными мотивами, не вполне ложится в пропагандистский дискурс последних полутора лет. Кроме того, осадок остался, но ложки вернули.

Стоит понимать, что на нынешнее положение рубля оказывает влияние огромное количество курсообразующих факторов. Верно подмечено, что торговый баланс (импорт/экспорт) является определяющим элементом, который во многом зависит от нефтяной повестки. По поводу импорта всё не очень хорошо, несмотря на политику импортозамещения — объёмы импорта стабильно растут, так как российская промышленность ещё не готова покрыть все потребности государства. Это, безусловно, оказывает определённое давление на рубль.

Сложнее ситуация обстоит в сфере экспорта. Львиная доля экспортной волюты поступает в бюджет России за счет нефтегазовой торговли. Именно поэтому Запад так больно бьёт по этой точке, не только ограничивая работу трубопроводов, но и нападая на теневой флот РФ, который в определённый период значительно помогал Кремлю наращивать продажу. Конечно, цены на нефть пытается поправить ОПЕК+. Пока эффективность средняя. Но, безусловно, без помощи организации Россия столкнулась бы с куда большими проблемами. К тому же цены на нефть падают из-за угрозы глобальной рецессии, которая распространяется по всей европейской части Земли.

Также верно подмечено, что давление на рубль усугубляется привлечением рупий и иных слабых валют для продажи нефти. А Индия сейчас является одним из ключевых партнёров для России в нефтегазовой сфере. Однако есть и положительные новости — некоторые нефтеперерабатывающие индийские станции переходят на расчёты в юанях. А для РФ это большой плюс, так как китайская валюта используется для компенсации нефтегазовых доходов, что положительно влияет на бюджет.

По поводу секвестра бюджета говорить ну очень сложно. Дальнейшие решения будут исходить из ближайших поправок в курсе валюты, а также из возможностей их удержать. Большой угрозой для рубля может стать продолжающийся отток капитала западных инвесторов, которые увозят из России свои активы. Инфляция нас вряд ли ждёт, так как, судя по графиками, денежная масса увеличилась некритично. Думаем, что в ближайшее время ситуация все же поменяется в сторону рубля и цена опустится до 85+ за доллар. Однако это при условии, что мир не утонет в новом этапе эскалации, который значительно повлияет на курсообразующие факторы.

Подписаться на Hard News

Дмитрий Дризе — о ночной встрече президента и председателя правительства

Михаил Мишустин представил Владимиру Путину отчет о состоянии экономики страны в явно неурочное время — ночью. Не секрет, что в России существует историческая память. В прошлом в это время суток принимались разные решения, скажем так. В этой связи возникли у многих наблюдателей определенные подозрения, мол, что-то явно готовится. Тем более что власть наша любит сенсации.

Тем не менее ничего такого не произошло. Мишустин доложил об экономической ситуации в стране — она, естественно, весьма благоприятная. Иными словами, если бы не время суток, ничего сенсационного. На следующий день пресс-секретарю Дмитрию Пескову задали вопрос, обсуждались ли кадровые решения. Он ответил, что не обсуждались. Да, именно об этом многие и подумали.

Что касается экономики, может быть, все и хорошо, но вот только рубль почему-то падает, и вновь, как некогда в 90-е, звучит слово «секвестр». Пока неофициально, но это достаточно показательно. Ну и, наконец, если было желание кого-то успокоить, то эффект получился прямо противоположный. Даже можно сделать вывод, что все это действо было разыграно умышленно, чтобы кто-то или испугался, или же предпринял некие хаотичные действия, выдавая свои темные намерения.

В целом невозможно отделаться от ощущения, что происходит что-то не то. Может быть, начальство не те слова подбирает или методы устарели. Или же политтехнологи где-то перемудрили. Так или иначе нервный фон почему-то сохраняется.

С нами все ясно

Кувалдой по рейтингу & Разборки «олимпийских богов»



Рейтинг Е. Пригожина решено было уничтожать методами несистемной оппозиции, а сам владелец ЧВК «Вагнер» страдает от того оружия, которое сам же и использовал против рублевских олигархов. Телеканал «Россия-1» показал кадры обыска в роскошной резиденции Пригожина, что по форме и содержанию напоминает дворцовые расследования А. Навального.

В плане разочарования некоторых сегментов общества в Пригожине трудностей у власти не возникнет. Достаточно показать его рублевский стиль жизни и огромные богатства: в стране с крайне высоким экономическим расслоением принципы классовой неприязни/ненависти работают безотказно. Ничего другого и выдумывать не нужно.

Именно поэтому всем крупным чиновникам, депутатам и олигархам предписывается воздержание от демонстрации своей приятной и роскошной частной жизни в соцсетях и, шире, в публичной сфере.

Режим минимизации роскоши, впрочем, это не про быть, а про казаться. Сверхбогатыми в России по-прежнему можно быть, а казаться надо патриотичными и скромными. Пригожин все это понимал, но сейчас медийная кувалда бьет по его рейтингам с высокой интенсивностью.

Вне всякого сомнения, эти информатаки будут успешными: для устойчивых рейтингов в России свой пиар нужно поддерживать на протяжении многих лет подряд и активно отбивать/ретушировать негатив о себе. Очевидно, Пригожин этого больше сделать не сможет, хотя только близорукие говорят о завершении его военно-политической деятельности.

При этом демонстрация сюжетов роскошного загородного дома в котором показывается и множество наград Е. Пригожина и благодарности от, например, губернатора Санкт-Петербурга А. Беглова бьет негативом по всей вертикали.

Простые граждане смотрят на все это как, в лучшем случае, на разборки Олимпийских богов к жизни которых они не имеют (и никогда не будут иметь) какого-либо серьезного отношения. В протестных сегментах социума все это воспринимается как жабогадюкинг. Впрочем, нет никаких сомнений, что любящий такое глубинный народ внимательно ознакомится с легитимным расследованием в отношении Пригожина, которое показывают по ТВ. Линейкой выводов общества на сей счет властям управлять будет сложно, но это сопутствующие и вынужденные потери.

СК возбудил уголовное дело по факту нападения на адвоката и журналиста. Лучше поздно, чем никогда. Однако вопрос произошедшего – политический. Многие считают, что дело спустят на тормозах, как это уже не раз было. Но времена изменились. Сегодня насилие без контроля, отобранное у ослабевшего (а по сути недостроенного) государства – это риск для самой системы. Пригожинский мятеж стал показательным примером того, как парамилитариз в любой момент могут стать не только ударной силой, обращенной вовнутрь страны, но и силой политической. Напомню, что «марш справедливости» на Москву носил не только силовой, но и политический характер. К нему призывали примкнуть всех неравнодушных. И в этом случае все могло бы перерасти в российский вариант жакерии – условно «крестьянских» восстаний против буржуазии. В нашем случае – обедневшего населения против среднего класса. Ну, как они себе его сами представляют (по Путину средний класс это те, у кого доходы выше 17 тыс. рублей), а дальше – кто бы вышел на его защиту? Москву вот призвали охранять ГБУ «Жилищник» укомплектованный в основном мигрантами из средней Азии. Власть какое-то время сама поощряла создание разнообразный силовых ударных отрядов, от «Ночных волков» до «верных пехотинцев». Сегодня они шлют месседж: «к нам лезть не надо», а завтра – могут и сами стать активной стороной какого-нибудь конфликта. К примеру, бандитское нападение многие охранители восприняли как вызов, мол, а почему эти адвокаты-журналисты вообще разгуливают по стране, как свободные люди? Не пора ли «прикрутить гайки». При том, что большая часть элит в этом конфликте оказалась скорее на стороне «либералов», чем их вероятных карателей. Этот слом внутри системы произошел довольно быстро, буквально через неделю после «Пригожинга». Такой раскол не на руку никому, так как слишком активно раскачивает саму Систему, которая во многом базируется на балансе. И тут, перефразируя Достоевского, возникает резонный вопрос, если баланс нарушен, то «всё позволено»? В общем-то, задача «силовиков» в таких ситуациях, оперативно купировать подобные угрозы, а не выжидать, какая из политических групп быстрее обострит ситуацию.

Странные инициативы думцев и сенаторов, пытающихся "на хайпе" привлечь к себе внимание и увеличить политический капитал, имеют двойственный эффект.

С одной стороны, "начальство" замечает активность политика, который по-своему преломляет существующую повестку, даже если это смотрится неоднозначно, и если он "попадает в нерв", ставит "птичку" в его "портфолио".

С другой же, в большинстве случаев население инициативы зачастую вводят в ступор и в очередной раз являются для "глубинного народа" подтверждением факта, что политики живут в каком-то другом мире.
И приводят к ещё большему отчуждению граждан от как бы своих представителей в парламенте.
А законодательная активность редких исключений из этого правила, таких как Ярослав Нилов, Сардана Авксентьева и совсем небольшого списка их коллег, выдвигающих вполне разумные инициативы, просто тонет в "законодательном спаме"...
Печально это все, но увы, пока изменить что-либо не представляется возможным .

Довольно занятную тему поднимают коллеги на Кремлевском Безбашеннике полезности/бесполезности депутатов, предлагающих бестолковые инициативы и отклоняющих вполне здравые идеи. В качестве положительного примера отметили и телеграм-канал вполне себе системного оппозиционера, транслирующего внятную повестку.

Но нам вот, честно говоря, не совсем понятно куда деваются остальные ребята, вроде на региональном уровне вполне маститые зубры, с младых ногтей поднимавшие и колхозы, и совхозы и не чета иным сидящим в высоких кабинетах.

Вот, извините, мы опять со своей региональной повесткой припёрлись. Депутат Государственной Думы РФ Валентина Артамонова. Мы сейчас не будем тут транслировать ни слухи про заграничные недвижимости, ни инсинуации про ее позицию по СВО, ни факты про голосования в Думе по ратификации соглашений по принятию в состав России ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей. Это вообще другой жанр. Мы вот сейчас скажем немного другую вещь, только давайте пожалуйста не обижаться. Валентина Артамонова до избрания в законодательный орган всея Руси рулила финансами в Вологодской области, переживала мощнейшие экономические кризисы. Но сегодня на слуху у нас только её борьба за .... панно в бывшем летнем лагере "Изумруд". Говорят, что потом за мозаики в вологодском аэропорту возьмётся. Инициатив от нее по улучшению работы финансово-хозяйственного сектора страны мы не видим. Вот что это? Не тот масштаб или просто кто-то потерялся среди мастодонтов?

И таких примеров пруд пруди. Воистину как писал великий Ключевский, в Думе есть "люди необычайные, а есть случайные". https://t.iss.one/kremlebezBashennik/34115

На самом деле, вчерашние вечерние эфиры центральных телеканалов про "плохого Пригожина" с его криминальным прошлым и всем, вылитым на уши обывателей прочим дерьмом - это не про самого Пригожина, а про власть. Ту самую, которая и раньше знала его как облупленного со всем бэкграундом, но приближала к себе и к своим кормушкам, обеспечивая пригожинским структурам контракты на сотни миллионов рублей, "благославляя" еще якобы несуществующую для общества, мифическую ВЧК "Вагнера" на военные операции в Сирии и Африке, награждая будущего "мятежника" Евгения Викторовича высшими госнаградами. А сейчас, каких упреков и обвинений в его адрес ни коснись - любое из них в первую очередь нужно адресовать к власти, а уж потом - к необычайно приближенному, а теперь - преданному анафеме "повару", который однажды приготовил для всех совсем не то "блюдо", которое ему заказали. Потому, когда сейчас госпропагандисты всеми силами принялись развенчивать "культ Пригожина" среди общества, хочется спросить у заказчиков этой информационной кампании: "Ребята, вы, вообще, в своем уме, чтобы так откровенно стрелять самим себе в ногу по известному принципу "НасТамНет"?"..

https://t.iss.one/HUhmuroeutro/15765

Пожалуй, потенциально гораздо более опасным для Пригожина может быть не демонстрация его не менее роскошной жизни, чем у обитателей Рублёвки, которых он призывал "оторвать свои розовые задницы от мягких кресел', а нечто другое

Найденная силовиками в ходе обысков в особняке у Пригожина фотография в рамке, на которой запечатлены отрезанные человеческие головы, может начать активно продвигаться в информационном пространстве.
Несмотря на явное ожесточение части российского общества, для подавляющего большинства населения подобные вещи остаются весьма шокирующими и неприемлемыми.

Впрочем, вызывающая роскошь резиденции Пригожина, противопоставлявшего в риторике себя и богатых россиян, также явно не останется незамеченной и неотрефлексированной.

Что-что, а уж уничтожать репутацию публичных людей пропаганда научилась очень хорошо. И нет оснований считать, что в этот раз это не сработает...

@UAnotRU

Дмитрий Дризе — о демографической зиме в России

Правительство провело исследование, которое показало, что решить проблему роста рождаемости в России не получается, несмотря на все принимаемые меры. В результате даже введен в обиход новый термин — «демографическая зима». Таковая наступила аж в 28 субъектах, в основном в Центральной, Северо-Западной России и в Поволжье.

Почему женщины не хотят рожать? Общую причину следует обозначить термином, известным еще с незапамятных времен — отсутствие уверенности в завтрашнем дне. Что касается частностей — кто-то из-за бедности, кто-то за здоровье опасается, иной развелся или работу потерял. А многие, особенно молодые, для себя хотят пожить, поэтому и не рожают.

Кстати, как мы видим, бедность отнюдь не первопричина. Есть многие так называемые маргинальные семьи, где много детей. Главное, что дело, как выясняется, не в деньгах. Можно теоретически и пособия поднять, и даже квартиру выделить, участок земельный и другие материальные блага. А вот уверенность в завтрашнем дне — ее в деньгах не измеришь.

Если здоровья нет или ядерный удар случится, спасет тебя твоя новая квартира? Наверное, нет. И материнский капитал здесь абсолютно ни к чему, сколько его не увеличивай.

А вот если вернуть уверенность в завтрашнем дне, сразу лучше станет. И это аксиома, что не требует доказательств. Но вот только как это сделать, никто ответить пока не может.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

@kfm936