"Тактика - лучшая стратегия Владимира Путина". За последние 22 года мы уже давно приучены к тому, что ключевые решения принимаются не исходя из долгосрочной перспективы, а из сиюминутных бонусов. Этот стиль управления очень хорошо показал "мятеж Вагнера" или явление "Казачество 2.0". Подобная стратегия была и у правителей России начала 17 века, когда также остро вставал вопрос с вооружёнными отрядами на территории страны. Продолжаем читать на эту тему книгу "Гражданская война в России 17 века: казачество на переломе своей истории".

Разбирая вопросы, касающиеся вооруженных "вольных людей", историк А.Л. Станиславский пишет: "Правительственная политика по отношению к «вольному» казачеству в начале XVII в. отличалась противоречивостью. С одной стороны, любое правительство, выражавшее интересы дворянства, стремилось поставить казачество под свой контроль, ликвидировать казацкое самоуправление, запретить или упорядочить казачьи приставства, прекратить приток в казачьи станицы феодально зависимого населения и даже вернуть часть казаков прежним владельцам; с другой — и царь Василий, и власти ополчений, и правительство Михаила Романова были заинтересованы в привлечении «вольного» казачества на свою сторону и в сохранении его как значительной военной силы, при этом степень правительственного нажима на казацкие вольности во многом определялась текущей военной ситуацией". 

Аналогичная ситуация складывалась или складывается в Российской Федерации в настоящее время. С одной стороны, "Вагнер" поднялся во время локальных конфликтов в Сирии и Африке. У него было соответствующее финансирование, за которое тоже кто-то был ответственен. "Вагнер" был выгоден Российской Федерации, это просто глупо отрицать. И руководство страны было в этом заинтересовано. Не говоря о том, что "частников" никто не трогал до того момента, пока они взяли, наконец, Бахмут.

С другой стороны, с началом Специальной военной операции конфликт между "Вагнером" и Министерством обороны РФ был неизбежен. Окончательное стремление кадровых военных поставить под контроль ЧВК с началом текущего года было очевидно. Мы даже не будем тут все перечислять, потому что много что по этому поводу написано. В этих двух вещах и состоит то самое противоречие современной российской политики.

Отсюда простой и незамысловатый вывод. Степень правительственного нажима на ЧВК во многом определяется текущей военной ситуацией: до тех пор пока страна справляется на фронте, сохраняя статус-кво, можно продолжать наступление на "Вагнеров". Как России понадобится необходимость в военной силе, руководство вновь будет вынуждено прибегнуть к их помощи. Ну а пока приоритетный вопрос состоит в сохранении режима.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/34045

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Если какие-то сценарии выборов-2024 уже и были предварительно сверстаны в Кремле, после событий 23-24 июня впору их начать переписывать уже сейчас, причем — кардинально, включая и персональный состав их непосредственных участников

Отклики: Hard News

2. Дмитрий Михайличенко: У власти просто нет иной опции кроме как попытаться попробовать поскорее заставить общество забыть о событиях 24 июня 2023 г., которые руководитель страны объявил мятежом. Общество ему в этом формально подыграет, но ощущение тревожности смутного времени будет нарастать

Отклики: Псковская Лента Новостей, Наивная политология, Записки на заборе

3. Дмитрий Дризе: Суть российской экономики и общественного строя неизбежно изменится, и, собственно, элиты тоже поменяются. Станут ближе к народу – правда, только на уровне риторики и поведенческих стандартов. Теперь без лишних там сантиментов, если что - и кулаком можно, ничего. Народ это любит. Робин Гуды и Владимир Вольфович Жириновский – вот он запрос российского общества

Отклики: Псковское Агентство Информации, Украина не Россия❓, Московская прачечная

4. Владислав Иноземцев*: Нам стоит привыкать к простой мысли: разрушить свою страну можем только мы сами: примитивизируя экономику, легализуя банды боевиков, допуская назначение на ответственные посты безответственных чиновников. Запад не верит в то, что «нет Путина – нет России»: он знает, что она будет всегда. И действует соответственно

Отклики: Украина не Россия❓, Сибиряк

5. Телеграм-канал Мастер пера: Нюансы «мятежа» вполне наглядно и убедительно продемонстрировали, что ремонт государственной конструкции назрел и необходим, иначе - быть беде

Отклики: Псковская Лента Новостей, Ебулдинский спец, #Шалимовправ, Украина не Россия❓

6. Телеграм-канал Наивная политология: Вождизм в культурах высших приматов верхнего палеолита, Советизм и постсоветизм с точки зрения устойчивости к мятежам

7. Алексей Фирсов, гендиректор ЦСП "Платформа": С момента начала СВО сложилась парадоксальная ситуация: при глубокой трансформации социального ландшафта система управления, по сути, не изменилась – ни структурно, ни персонально. Ожидания перезагрузки, распространенные в общественных звеньях, не оправдались. Произошел вполне ожидаемый конфликт между новыми тенденциями, часть из которых приняла брутальные и неприглядные формы, и структурной ригидностью

Отклики: Мастер пера, Кромъ Летописец, Украина не Россия❓, Поднять Перископ!

8. #БезБашенноеМнение: Власти СССР/России как огня боялись даже намека на хотя бы номинальное политическое усиление военных, дабы "чего не задумали супротив нее"

Отклики: Поднять Перископ!, Псковская Лента Новостей, Наивная политология, Московская прачечная, Псковское Агентство Информации, Политика Онлайн
____________________________
* Признан иноагентом

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)

Этот поезд в огне

«Я устал быть послом рок-н-ролла в этой неритмичной стране», - пел БГ в 1980-е. А вчера его, в числе прочих, признали иностранным агентом. Сама формулировка из тех же «совковых» лет как бы возвращает нас во времена, когда влияние западной культуры оценивалось как «разлагающее», а «визжащим» Beatles духовный минкульт предсказывал неизбежное забвение. Интересно, что нынешнее старшее поколение во власти – ровесники Бориса Гребенщикова, которые на изломе СССР были 20-30 летними студентами и наверняка сами слушали его песни, ну, по крайней мере, популяризированный им «Город золотой» (который на самом деле «переперли на родной язык» шустрые Волохонский и Хвостенко). Тогда, в далеком 1987-м в фильме «Асса» главный герой говорил про Гребенщикова: «Он Бог, от него сияние исходит». Вероятно, что это сияние и стало поводом для решения Минюста, который, включив в свои списки до сих пор актуального и любимого «поэта-песенника», тем самым лишь популяризирует звание агента.

Ну ок, допустим, нынешние силовики рок-музыку не слушали, а в их домах из «Электроники Б-1» доносились строгие голоса Кобзона и Магомаева. Но, будучи тогда молодыми лейтенантами и прочими сексотами, они не могли не замечать, насколько запреты лишь подогревают интерес к западной культуре. И что Советский Союз, при всем его масштабе, так ничего и не смог ей противопоставить, кроме откровенного косплея итальянской и французской попсы. Этот культурный вакуум заполнялся андеграундом, пусть и при вялых попытках КГБ контролировать процесс через всякие рок-клубы. Тем не менее, именно БГ очень вовремя поставит точку в начале культурной революции, спев: «Этот поезд в огне, и нам не на что больше жать». Сейчас, в 2022-м, он спел не менее актуальную «Нас с тобою на...бали». Что ей можно противопоставить? Коллективного «нового Лещенко», под псевдонимом «Шаман»?

Гребенщиков – по-прежнему влиятелен, потому и агент, что понятно. Включение его в списки – попытка ограничить его деятельность на территории РФ, убрать из эфиров радио, запретить продажу записей и концерты. В общем, опять загоняют в андеграунд, так как нет сегодня лучшей рекламы, чем запреты власти. Рост тиража книг некоторых иноагентов – тому доказательство. Власть через собственные запреты сама выступает в качестве культурного маркера, что сегодня нужно почитать и послушать, как говорила героиня Ахеджаковой из «Служебного романа»: «Значит, сапоги хорошие, надо брать». Осталось включить в списки оставшихся рок-музыкантов, ранее «делавших кассу» на «Нашествии», каких-нибудь культовых бардов и шансонье, давно живущих в Америке, ну и саму Аллу Пугачеву, разумеется, и министерство прочертит «красную линию», по одну сторону которой будут серьезные исполнители, а по другую – танцы с шаманскими бубнами.

Еще в мирное время застой в культурной жизни страны породил «телеотстой». Культура требует длительных инвестиций и ее развитию предшествуют гуманитарные знания. Проще говоря, чтобы появился БГ, в Америке должен был появиться Боб Дилан, а до него – блюз и джаз, а также современная поэзия, социальная философия и какие-нибудь французские интеллектуалы. В России все эти культурные цепочки постоянно прерываются, выдавливаются во внешний контур, а вместо них прорастают какие-нибудь концепции «нового евразийства» с понятным выхлопом. Поэтому агент влияния сегодня не тот, кого внесли в список, а тот – кто так рьяно способствует уничтожению остатков нашего тонкого культурного слоя. БГ, при всей его длительной и разносторонней карьере, безусловно, такой археологический слой. Ну да ладно, все равно рок-н-ролл мертв, а мы - еще нет.

Одна из уязвимостей текущей политической конструкции – презумпция безошибочности власти.
Ошибки – вполне естественная вещь. Про это даже есть множество банальных пословиц.
Но принципиальный отказ от признания ошибок и даже допустимости рефлексии про это заметно повышает значимость и болезненность ошибок. Особенно в тех случаях, когда наличие ошибок очевидно даже для лоялистов.

Выдавливание несогласных из числа "творческой интеллигенции" и даже культовых персонажей русской культуры в нишу "иностранных агентов", в принципе, вполне понятный шаг властей, который при этом абсолютно закономерно приведет в будущем к серьезным потерям эффективности российской "мягкой силы" за рубежом и недоумению значительной части активного населения внутри страны, переходящему в сомнения относительно адекватности не только этих шагов

Особенно опасны такие действия в ситуации, когда у значительно части населении появилось множество вопросов, хотя бы относительно ЧВК "Вагнер" и всего случившегося вокруг него.
Наш канал отмечал еще в ноябре прошлого года, "…эти попытки ["кэнселинг" не поддержавших курс] ещё и неэффективны, поскольку слушать этих исполнителей не перестанут, возможно, станут даже больше, услышав о их запрете. Конечно же, доходы этих исполнителей сократятся, но большинство из них неминуемо будет продолжать свое творчество, только станет "голоднее и злее"".

Особенно важно, что попытки "отмены" таких исполнителей в последний год явно провалились:
"Говорили, что "рок-н-ролл (в смысле, музыка вообще) мертв", а вся политическая телега (причем, наиболее интеллектуальная ее часть)  заполнена осмыслением песен Аллы Пугачевой, БГ ("Аквариума"), ДДТ, Цоя, Оксимирона, Макса Покровского, Шамана и др. До боли похоже на переломные времена второй половины 80-х…"

Но пока в фаворе "телеотстой", закономерно не имеющий возможности конкурировать с грандами в профессиональной сфере, подталкивает к их фактическому запрету…

Но это лишь временно, рано или поздно все неминуемо придет в норму, наносное спадет.
"Власть через собственные запреты сама выступает в качестве культурного маркера, что сегодня нужно почитать и послушать, как говорила героиня Ахеджаковой из «Служебного романа»: «Значит, сапоги хорошие, надо брать»", тем самым создавая острый интерес к тем, кого хотела бы "вытолкнуть" на обочину жизни.
И этот процесс приведет к закономерным результатам…

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Губернатор Ростовской области Василий Голубев отказался признавать факт «обнимашек» местных жителей и мятежников из ЧВК «Вагнер», пока те находились в Ростове-на-Дону. Глава региона назвал данную информацию «инсинуациями», а фото- и видеокадры, что ее подтверждают, он объяснил тем, что обнимались на самом деле переодетые бойцы Вагнера, чтобы продемонстрировать поддержку мятежников со стороны местного населения. В реальности же, со слов высокого чиновника, народ наш все это решительно осудил. Что же, может быть и так.

В свою очередь, глава МИД Сергей Лавров, выступая накануне, объявил произошедшее «передрягой». И заявил о том, что Россия не обязана никому ничего объяснять – имеется ввиду иностранным партнерам, как бывшим, так и действующим. Хотя вопросы имеются у многих.

Таким образом власть говорит, что народ ее любит, позиции у нее крепкие, поводов для беспокойства нет никаких, и это предлагается принять как данность. И если даже есть фото- и видеосвидетельства, подтверждающие обратное, не верьте – это происки врагов или постановка. Действительно, интересный вопрос — это единственный вывод, который сделан из того, что случилось, или же некие изменения все-таки последуют? Ответить можно сразу – нет, не последуют. Зачем, если народ любит власть?

И вот мы видим, в Москве на концерте в Парке Горького выпускники развернули флаги ЧВК «Вагнер». Что это – провокация, переодетые агенты ЦРУ или «Вагнер» вдруг стал популярным в народе – в том числе среди молодежи?
И почему же так происходит – странно. Наверное, это тоже единичные случаи, которые к реальности отношения не имеют. Видимо, такой будет ответ на все на это.

Тем не менее, есть повод задуматься насчет того, чтобы предложить людям некую другую повестку, кроме патриотических игр, борьбы с ЛГБТ, иностранными агентами и далее по списку. Причем, так кажется, что главная проблема в том, что «Вагнер» – не враг, а наоборот – герой (пока что). Значит, его флаги никакое не преступление. И это очередная трудность. Патриоты тоже, как выясняется, бывают разные. Но простой человек не всегда способен в этом разобраться досконально – вот ведь беда.

Не все у нас налажено в части воспитания электората. Не всегда он проявляет должную сознательность. Так что нужно этим вопросом неустанно заниматься. А иным руководителям не мешает принять на работу более грамотных спичрайтеров, а то как бы их выступления не дали бы противоположного эффекта.

Попытки властей сделать вид, что мятежа Пригожина на самом деле как бы не было, как и его, если не поддержки, то сочувствия, по крайней мере, части общества, явно контрпродуктивны.

"Рефлекс страуса" в нынешней ситуации - очень плохой помощник.
Накопившиеся в стране серьезные противоречия, никуда не исчезнут, даже если их пытаться не замечать, напротив, они будут лишь усиливаться и рано или поздно вновь выплеснутся.
Но в этом случае ресурса устойчивости может уже не хватить... @Up_Periscope

Тут дело заключается даже не в том, что власти якобы должным образом не занимаются воспитанием электората, что приводит к невозможности осознать нынешние события. Занимаются. И ещё как. Смотреть нужно на то, как само высшее руководство страны относится к представителям ЧВК "Вагнер".

Ещё в своём обращении к народу президент провел очень жирную линию между Пригожиным и представителями ЧВК. Пригожин — предатель, а его бойцы — герои, честь которых была затронута выходкой их же "босса". Такова была официальная повестка. Опора была на личность, а не на всю организацию.

Так и получается, что путаница происходит не в умах граждан, а внутри политической элиты, которая, в попытках сохранить свое лицо перед Кремлём, прыгает из крайности в крайность. Если президент чётко обозначил врага, от которого исходила опасность, то власть на местах демонизирует всех, чтобы наверняка обезопасить себя от претензий.

Губернаторам сейчас стоит молчать. А ростовским представителям — тем более. Ведь такими комментариями и попытками оправдаться за что-то власти лишь себя подставляет и людей путают. Вагнеры сейчас в Белоруссии, что явно напрягает Польшу и Украину. Вот что важно, а не атрибутика с символикой "Вагнеров", которая сейчас стала больше трендом, а не чем-то идеологизированным.

Подписаться на Hard News

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

Настали такие сложные времена, когда ответ на вопрос о том, с чего начинается Родина, уже не исчерпывается привычной картинкой в твоем букваре и даже хорошими и верными товарищами, живущими в соседнем дворе. Конечно, такие символы малой родины, как скамья у ворот, горящие вдали окошки или стук вагонных колес, продолжают удерживать повестку. Но в дополнение к давешнему традиционному набору верных признаков Отечества нарождаются и новые запросы на идентификацию Родины. По определению нью-йоркского таксиста, подвозившего из аэропорта героя фильма «Брат-2» Данилу Багрова, родина там, где задница в тепле. А вот в песне Юрия Шевчука пелось, что родина – спящая красавица, но к сволочи доверчива.

Представление о начале Родины продолжает видоизменяться и расширяться, и этот процесс особенно активизировался по ходу перипетий СВО и противостояния Западу. Оказалось, что у уехавших россиян свой ответ на этот вопрос, но нестандартный подход к нему предложил и основатель ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин. Если напрямую поинтересоваться о том, с чего начинается Родина, у участников спецоперации, у жителей сибирской глубинки, у переживших мятежную субботу ростовчан и у высоких чиновников, то количество мнений, скорее всего, будет равняться числу опрошенных людей.

Меняющаяся ситуация побуждает к тому, чтобы перестать мыслить штампами и начать искать конкретные ответы на ключевые вопросы, от которых зависит и сегодняшний день, и, что гораздо важнее, будущее каждого россиянина. Возможно, это и простое совпадение, но переход этого лета в июль, отмеченный пережитыми страной потрясениями и передрягами, мало-помалу сопровождается еще и перестройкой мышления граждан. Если еще недавно привыкшие месяцами сидеть без горячей воды в домах жители старинной Костромы или вообще никому не жаловались на свои проблемы, или писали на вершину федерального центра, то теперь вдруг адресат их жалоб неожиданно сменился. Обезвоженная и забытая властью губерния пошла писать не государственному руководству, и не в СМИ, а блогерам соцсетей. Обстановка поспособствовала пробуждению и дачников подмосковного СНТ «Слободка», которых энергетики обложили повышенными тарифами на электроэнергию, а для получения скидок требуют справки по 800 руб. за штуку о том, что дачный поселок еще не газифицирован, и потому у домовладельцев нет возможности греться альтернативным путём и кроме как за счет повышенного потребления электричества. В недавние времена дачникам–огородникам и в голову не приходило возмущаться несправедливостью бюрократической системы, а сейчас вдруг граждане взялись митинговать на собраниях и создавать чаты несогласных с тарифной политикой в Вотсапе.

Конечно, сплочение рядов и единение никто не отменял и не оспаривал, а судьбы Родины остаются вопросом повышенной актуальности от Кремля до околиц. Не зря же пишут и говорят о планах президента до конца лета посетить не то пять, не то сразу семь регионов, чтобы воочию, а не в онлайн-формате увидеть российские реалии и послать сигнал о том, что государство помнит о гражданах и как никогда нуждается в опоре на них.

Но такой запрос власти на поддержку страны должен сопровождаться и ответными шагами по обустройству России и изменению системы в соответствии с масштабами накопившихся и годами нерешаемых проблем. Родина должна начинаться как с ответственности перед ней каждого гражданина, так и с того, чтобы гражданам было что любить, чем дорожить и что беречь.

По итогам недели:
1. Политический кризис в России не преодолен. Все кадровые решения поставлены на стоп. Участники мятежа наказания не понесли, правда власти раздали около 500 наград. Судьба сторонников Пригожина в военном руководстве не решена.
2. Оценки действий Пригожина (негатив-позитив) практически уравновешены. Пригожина поддерживает значительная часть населения (устойчивая поддержка до 25%).
3. Союз власти и либералов возможен на фоне приостановки СВО.
4. Пока власть решила избрать тактику «приостановки движения». Армии и силовым структурам обещаны повышения зарплат. Обществу обещано прекращение мобилизации. Госкорпорациям обещаны новые контракты. Крупному бизнесу- приватизация,новые госконтракты и свободное хождение валютной налички.
5. Обостряется новый конфликт Минобороны и военкоров. По всей вероятности, власть продолжает использовать тактику психологического давления на военное руководство,но не столь радикально как позволял себе Пригожин. Следовательно, мятеж не разрядил конфликт внутри власти с Минобороны. А значит- впереди новые конфликты.

Как эту цитату Медведев со своим творческим коллективом переписали с Форда на Рэнд? А дело в том, что в рунете слова-как-бы-Форда чаще всего гуляют с копипастой других цитат-великих-людей. И прямо над этой цитатой Форда обычно находится изречение Айн Рэнд. И, вероятно, авторы статейки Медведева решили поискать какой-то мощный афоризм на свалках интернета, чтоб придать бессмыслице бывшего президента авторитетности. Фразу нашли — то что надо! Но прочитали имя не под ней, а над ней. И так приписали ее Айн Рэнд. Великая работа великих людей! Илья Шепелин

МИРНОМУ ДОГОВОРУ - БЫТЬ.

Как сообщают источники ПУЛа, в высших политических кругах России есть решение, что мирный договор с Украиной будет подписан. Гарантами могут выступать США, Китай, Ватикан.

По словам источников, сейчас проходят закрытые консультации экспертов с целью выработать общую медиа-кампанию с привлечением элит, лидеров мнений и СМИ, через которых россиян будут готовить к решению о мирном договоре.

Основная задача, как отмечают источники - убедить граждан России, что условия мирного договора являются победой в СВО. Поскольку поставленные президентом 24 февраля задачи по денацификации и демилитаризации всей Украины достичь невозможно, ход спецоперации патриотическое общество оценивает неудовлетворительно, власти будут стараться убедить граждан во мнении "частичный успех лучше, чем ничего".

Эксперты отмечают, что в Кремле ещё не приняли решение о сроках выхода на активную фазу мирного договора. Мнения разделились. Одни считают, что президент Путин может начать демонстрировать движение к переговорам осенью и зимой, взяв курс миротворца перед выборами. Другие настаивают, что тема мирных переговоров должна активно раскручиваться после выборов, поскольку большая часть россиян-патриотов считает такое завершение СВО поражанием.
ПУЛ ПОДПИСЫВАЙСЯ.

Дмитрий Дризе — о перспективе возобновления переговоров по Украине

Газета The Washington Post со ссылкой на свои осведомленные источники сообщила, что директор ЦРУ Уильям Бернс тайно посетил Киев, где ознакомился с неким секретным мирным планом.

Суть в том, что к осени Украина возвращает себе значительную часть утраченных территорий, выходит на границы с Крымом или же полуостров оказывается в досягаемости для украинской артиллерии, и после этого начинаются переговоры с Москвой.

Главное условие — чтобы Россия поддержала гарантии безопасности республике со стороны Запада — это как раз то, что сейчас активно обсуждается, — то есть признала бы украинскую государственность и, наверное, в границах 1991 года. Но возврат к ним может произойти не сейчас, а, скажем, по прошествии определенного времени.

Здесь можно усмотреть определенный сигнал Кремлю, что диалог все еще возможен. Вопрос только, на каких условиях. Он, собственно, итак идет: есть группа посредников — и африканские страны, и Ватикан, — которые пытаются как-то наладить контакт.

Однако если все это в очередной раз провалится, тогда конфликт автоматически переходит на новый уровень. Это и есть главный месседж. То есть если нет, то тогда Украина получает самолеты новых поколений типа F-16, дальнобойные ракеты, бомбы в товарных количествах и много чего другого.

Соответствующие публикации в СМИ также уже были. Если же говорить о США, то там есть определенный запрос на решительные действия. По крайней мере, почему бы не покритиковать администрацию Байдена за мягкотелость.

Кроме того, всего 10 дней остается до поворотного саммита НАТО — партнеры должны все–таки что-то придумать относительно украинского членства в Альянсе. Вернее, они не хотят ничего придумывать, но приходится. А Киев давит — грозится вообще бойкотировать мероприятие, если не будет осознанного решения. И что делать прикажете? Самолеты тоже не хотели поставлять и танки, но тем не менее в итоге получилось то, что получилось.

Поэтому, конечно, для всех было бы очень желательно, если бы Россия смягчила свою позицию и согласилась на переговоры, пусть и негласные. Но кажется, что ничего подобного не произойдет. Хотя, как говорится, и чудеса тоже когда-нибудь да случаются.

С нами все ясно

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

По мере того как мятеж Е.Пригожина уходит в прошлое, становится понятнее, что он не был попыткой переворота (хотя это не значит, что под впечатлением от него таковые не будут предприняты позже совершенно другими людьми и с иными результатами). «Вагнеровцы» хотели донести до В.Путина тот очевидный факт, что война в Украине не может быть успешной при избранной тактике и нынешнем командовании (И.Сталину, знакомому с К.Ворошиловым и С.Будённым никак не меньший срок, чем В.Путин дружен с С.Шойгу, потребовалось менее трёх месяцев, чтобы летом 1941 г. отстранить их от командования фронтами). Может показаться, что Кремль использует в Украине позиционную тактику Первой мировой войны – но некоторые признаки говорят, что он действует куда более ретроградно.

На днях это подтвердил С.Лавров, заявивший, что Россия, оказывается, «воюет не за территории, а за людей, за [cвою] историю, религию, русский язык». Я не буду сейчас приводить цитаты наших руководителей, из которых вытекает, что число последовательно меняющихся целей войны зашкалило за дюжину – важнее другое: поставленные задачи вопиюще несовременны и по большей части недостижимы. Войны за язык – нонсенс; подобного повода к вооружённому конфликту ещё не придумал ни один государственный деятель. Войны за людей и историю («против ликвидации всего русского») – это классический аргумент колонизаторов (Франция под этими лозунгами воевала в Алжире, который «освоили французы»), и МИДу, пафосно выстраивающему отношения с «мировым югом», это стоит помнить. Наконец, говоря о войнах «за религию» между народами одной конфессии, С.Лавров оправдывает конфликт правом определять вероисповедание населения – но этот повод был признан в Европе несостоятельным ещё в 1648 г.

Может показаться, что я придираюсь к мелочам, а министр забыл о своих словах как только прекратил общаться с назойливым корреспондентом португальского телеканала – но, на мой взгляд, это не мелочи. В Кремле действительно думают, что ведут войну за одни им близкие абстрактные ценности, и эта архаика целей определяет и другие черты, делающие конфликт в Украине похожим на войны XVII-XVIII веков. Тут можно вспомнить и причины войны, восходящие к «неправильному разделу» территории (очевидна параллель с Войной за испанское наследство); и использование наёмных частных армий (прекратившееся в Европе в XVI веке); и попытки обороны территории силами местных правителей (от них отказались с появлением регулярных армий); и многомесячные бессмысленные крепостные осады (закончившиеся в середине XIX столетия), ну и, конечно, чистый фаворитизм при подборе маршалов (сошедший на нет с концом эпохи абсолютизма).

Кто бы как ни относился к «специальной военной операции» (которую даже В.Путин уже называет войной), она выглядит как типичная средневековая заварушка (и, как таковая, может продолжаться долгие годы), цели которой размыты, а главным смыслом стало развлечение нобилей, сопровождающееся для одних разрушением, грабежами и экономическим упадком, а для других – получением наград и титулов. Видимо, не случайно нынешние российские «хозяева жизни» считают себя «новым дворянством» – хотя я бы сказал, что их представления о мире и самих себе не то чтобы новы, а вполне даже средневековы...

Вполне нормальным можно считать, хоть и с долей условности, "заточенность" официальных СМИ на лояльность по отношению к действующей власти, которая в цивилизованных странах имеет обыкновение периодически меняться. Но когда эта самая лояльность перерастает в лизоблюдность и неприкрытый госпропагандизм, для самих властей в наиболее критические моменты эта "прикормленность" информационной обслуги, скорее, способна обернуться боком, поскольку в одночасье становится фактором отторжения от нее многих из тех, кто прежде считал для себя, что ему с нынешней властью по пути. И вот так, руками самих кураторов информационной политики от власти, постепенно плодится новая внесистемная оппозиция - пока еще неорганизованная, но готовая голосовать явно не за причастных ко всему происходящему...

https://t.iss.one/rusbrief/132639

Обзор обзоров - региональные российские события на 26 неделе 26 июня - 2 июля

Федеральные тг-каналы о регионах
🔸Самое интересное от «Кремлевского безБашенника» за неделю
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/34065
🔸Посты умных людей из регионов
https://t.iss.one/politjoystic/33108
🔸ТОП-пятерочка! Итоги недели от Росскандал
https://t.iss.one/rosskandal/16775
🔸Итоги недели от Большого трансфера
https://t.iss.one/bigtransfer2024/17576
🔸Голос регионов
https://t.iss.one/telestrim/20913

Российский Север
🔸Топ-3 политических событий Ленинградской области
https://t.iss.one/Leningrad_guide/17295
🔸ТОП5 событий Поморья
https://t.iss.one/nordcat/21029
🔸Итоги недели Мурманской области
https://t.iss.one/andrey_chibis/2336
🔸Итоги Вологодчины
https://t.iss.one/vologodskoy_konvoy/24956
🔸Итоги недели Вологодской области
https://t.iss.one/krom35/1627
🔸События недели Калининградской области
https://t.iss.one/ochelyabinsk/608
🔸Топ-5 новостей в Республике Коми
https://t.iss.one/kominfo11/2006
🔸Карельские итоги за неделю
https://t.iss.one/karelstone/2427

Сибирь
🔸Сибирь. Итоги недели
https://t.iss.one/sidpolit/20490
🔸Приморье, Хабаровский край, Сахалин. Итоги недели
https://t.iss.one/angara18/11475
🔸Томский обзор
https://t.iss.one/ourpravdorub/5726

Дальний Восток
🔸Топ-5 событий Сахалинской области
https://t.iss.one/CassandRaSach/12153
🔸Новости ЕАО
https://t.iss.one/novostiEAO/31889
🔸Политические итоги недели ДФО
https://t.iss.one/bamway/2938

СКФО, ЮГ
🔸События недели СКФО
https://t.iss.one/streli_kazbeka/12955

ПФО, Центр
🔸Политические итоги недели ПФО
https://t.iss.one/volgabrief/2167
🔸Итоги недели от MOS_NEWS
https://t.iss.one/MOS_NEWS/47128
🔸Новости ЦФО
https://t.iss.one/ledorub_merkadera/12265

УРФО
🔸ТОП-5 событий ЯНАО по версии СОВЫ
https://t.iss.one/NUR24RU/34911
🔸#Уральскийдайджест

Сомнения, предложения, недоумение на @northmea

СВО выглядит как типичная средневековая заварушка (и, как таковая, может продолжаться долгие годы), цели которой размыты, а главным смыслом стало развлечение нобилей, сопровождающееся для одних разрушением, грабежами и экономическим упадком, а для других – получением наград и титулов. Видимо, не случайно нынешние российские «хозяева жизни» считают себя «новым дворянством» – хотя я бы сказал, что их представления о мире и самих себе не то чтобы новы, а вполне даже средневековы... Владислав Иноземцев #иноагент

Впадение в крайности — важнейшая часть российской ментальности. Госпропаганда не исключение. Для российской госпропаганды отсутствие даже намека на аналитику и тотальный прогиб под конъюнктуру выглядят абсолютно естественной формой существования. Госпропаганда хочет получать регулярную пайку, за которую она готова демонстрировать верноподданнические чувства без страха и упрека.
Минусов в таком подходе много. Очевидно, что значительная часть граждан, вместо информации, получают некий информационный комбикорм, формирующий искаженную картину мира. Люди, подверженные госпропаганде, откровенно говоря, испытывают массу заблуждений. Рано или поздно их ждет удивительное пробуждение и много интересных открытий. Как это отразится на общественно-политической ситуации можно только гадать. В свою очередь, лояльность госпропаганды — это миф. Есть лояльность текущему моменту, не более. Если ситуация поменяется, госпропаганда перестроится первой, причем в любую сторону, откуда повеет новым прикормом.

...А, кстати, что-нибудь слышно про поддержанную президентом еще в марте прошлого года на совещании с членами Совбеза идею главы Минобороны "положительно отреагировать" на 16 тысяч заявок от представителей стран Ближнего Востока для участия в СВО? И где до сих пор эти горячие и опытные парни, готовые воевать за идею, а не за деньги, из-за отсутствия которых в зоне СВО пришлось, по-видимому, объявлять частичную мобилизацию, привлекать всякого рода оказавшиеся "неуспешными" и "чуждыми" для власти мятежные "Вагнеры", на фоне остальных жизнеутверждающих официальных формулировок? Почему молчим-то на эту тему, поддержанную самим Верховным главнокомандующим? На каком этапе, из-за кого и в каком месте пузырь сдулся? Если это понять - наверное, можно будет найти и ключ к выходу из сложившейся ситуации...