Forwarded from Scriptorium
Диалектика момента & Ресурсы стабилизации
Глава государства экстренно выступил с обращением к гражданам и показал, что намерен твердой рукой подавить измену и мятеж.
Диалектика в том, что прекращение смутных и изменнических процессов внутри России возможно только путем завершения военных действий, но такой опции сейчас руководство в принципе не рассматривает.
Административная элита (гражданские) ничего не может сделать. Трудно даже ожидать, что она сможет оказать какое-то давление на возможности принятия решения по поводу СВО или мирных переговоров. Запрос на мир останется не только неудовлетворенным, но и отодвинутым на второй план.
Номенклатура сейчас очень боится, многие откровенно будут выжидать, ставку на Е. Пригожина публично никто не сделает, но уже началась активная борьба со скрытыми симпатизантами, которые подбадривали нынешний вариант развития событий.
Вероятность того, что с мятежом справятся – высокая, но дальше может последовать каскад жестких решений: нужно будет вылавливать скрытых симпатизантов сценария «Корниловский мятеж». Они, безусловно будут. В любом случае.
Пригожин – не Наполеон и быстро до Парижа/Москвы он дойти не сможет, но окопаться в Ростовском или Воронежском регионе вполне способен.
Общий вывод: турбулентность растет, а ресурсы для стабилизации уменьшаются, но пока не истощились полностью. Ключевым фактором будет Москва: если столица останется стабильной – все остальное второстепенно. Но до поры до времени. Для обеспечения безопасности системы власти и общества нужно завершение спецоперирования, а к этому пока руководство не готово.
Глава государства экстренно выступил с обращением к гражданам и показал, что намерен твердой рукой подавить измену и мятеж.
Диалектика в том, что прекращение смутных и изменнических процессов внутри России возможно только путем завершения военных действий, но такой опции сейчас руководство в принципе не рассматривает.
Административная элита (гражданские) ничего не может сделать. Трудно даже ожидать, что она сможет оказать какое-то давление на возможности принятия решения по поводу СВО или мирных переговоров. Запрос на мир останется не только неудовлетворенным, но и отодвинутым на второй план.
Номенклатура сейчас очень боится, многие откровенно будут выжидать, ставку на Е. Пригожина публично никто не сделает, но уже началась активная борьба со скрытыми симпатизантами, которые подбадривали нынешний вариант развития событий.
Вероятность того, что с мятежом справятся – высокая, но дальше может последовать каскад жестких решений: нужно будет вылавливать скрытых симпатизантов сценария «Корниловский мятеж». Они, безусловно будут. В любом случае.
Пригожин – не Наполеон и быстро до Парижа/Москвы он дойти не сможет, но окопаться в Ростовском или Воронежском регионе вполне способен.
Общий вывод: турбулентность растет, а ресурсы для стабилизации уменьшаются, но пока не истощились полностью. Ключевым фактором будет Москва: если столица останется стабильной – все остальное второстепенно. Но до поры до времени. Для обеспечения безопасности системы власти и общества нужно завершение спецоперирования, а к этому пока руководство не готово.
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Наивная Политология
О мятежах и смутах как неизбежном следствии размытия авторитета центра принятия решений в сверхцентрализованной модели, лишенной законных и демократических систем сдержек и противовесов
До тех пор, пока противостояние Пригожина с Шойгу и Герасимовым имело форму словесной перепалки, можно было говорить о том, что данный конфликт идёт на пользу государству, так как изобличает ложь, коррупцию и некомпетентность, граничащую с умственной отсталостью, однако в нынешних условиях хаотизация процессов имеет потенциал нарушить основы существования системы - медиация становится маловозможной, и, с наибольшей вероятностью, конфликт закончится победой одной из сторон. Здесь нужно перечислить положительные и отрицательные свойства вовлеченных:
Пригожин
➤ Более склонен говорить правду и не был пойман на откровенной лжи;
➤ Более эффективен в боевых условиях, что отмечают даже "внешнеполитические партнёры";
➤ Не имеет отношения к созданию "проблемы-2022" как таковой и узнал о ней лишь постфактум;
➤ В условиях экономического кризиса предложил революционное решение - привлечь в ряды участников СВО осужденных по тяжким преступлениям, снимая нагрузку на бюджет, а не усиливая кризис путём объявления мобилизации;
➤ Не призывает к аннигиляции человечества;
➤ Имеет общественную поддержку и поддержку личного состава;
➤ В целом, до вчерашнего инцидента, производил впечатление самого вменяемого варлорда.
Недостатки
➤ Уголовный бэкграунд;
➤ Во внутриэлитном противостоянии находится в меньшинстве, а то и вовсе относится к контрэлитам;
➤ Как любой популист, непредсказуем и потенциально опасен для системы.
Клан Шойгу
➤ Легитимен и встроен в систему;
➤ Принадлежит к устоявшимся элитам, ряд экспертов даже связывают его с "семьёй";
➤ Имеет более общественно безопасный личный состав;
➤ В большей мере соотносит свои действия с действующим законодательством.
Недостатки
➤ Относится рядом экспертов к числу авторов "стратегического чуда" взятия Киева за 3 дня;
➤ Внутри информационной части противостояния ассоциируется с группой Громова, что не способствует склонности к правде или адекватности тезисов;
➤ Предположительно несет ответственность за объявление частичной мобилизации, обрушившей реальную поддержку власти экономически активным населением и ставшей причиной дальнейшего усиления конфликта власти и демоса;
➤ Непопулярен у личного состава;
➤ Заподозрен рядом авторов в качестве зачинщиков перехода от словесной конфронтации к реальному конфликту, чему предшествовал ряд менее существенных событий.
В целом можно суммировать, что единственным реалистичным способом предотвращения данного конфликта было перенаправление сил ЧВК в Африку для эффективного решения поставленных задач.
Телеграм-канал Наивная Политология
О мятежах и смутах как неизбежном следствии размытия авторитета центра принятия решений в сверхцентрализованной модели, лишенной законных и демократических систем сдержек и противовесов
До тех пор, пока противостояние Пригожина с Шойгу и Герасимовым имело форму словесной перепалки, можно было говорить о том, что данный конфликт идёт на пользу государству, так как изобличает ложь, коррупцию и некомпетентность, граничащую с умственной отсталостью, однако в нынешних условиях хаотизация процессов имеет потенциал нарушить основы существования системы - медиация становится маловозможной, и, с наибольшей вероятностью, конфликт закончится победой одной из сторон. Здесь нужно перечислить положительные и отрицательные свойства вовлеченных:
Пригожин
➤ Более склонен говорить правду и не был пойман на откровенной лжи;
➤ Более эффективен в боевых условиях, что отмечают даже "внешнеполитические партнёры";
➤ Не имеет отношения к созданию "проблемы-2022" как таковой и узнал о ней лишь постфактум;
➤ В условиях экономического кризиса предложил революционное решение - привлечь в ряды участников СВО осужденных по тяжким преступлениям, снимая нагрузку на бюджет, а не усиливая кризис путём объявления мобилизации;
➤ Не призывает к аннигиляции человечества;
➤ Имеет общественную поддержку и поддержку личного состава;
➤ В целом, до вчерашнего инцидента, производил впечатление самого вменяемого варлорда.
Недостатки
➤ Уголовный бэкграунд;
➤ Во внутриэлитном противостоянии находится в меньшинстве, а то и вовсе относится к контрэлитам;
➤ Как любой популист, непредсказуем и потенциально опасен для системы.
Клан Шойгу
➤ Легитимен и встроен в систему;
➤ Принадлежит к устоявшимся элитам, ряд экспертов даже связывают его с "семьёй";
➤ Имеет более общественно безопасный личный состав;
➤ В большей мере соотносит свои действия с действующим законодательством.
Недостатки
➤ Относится рядом экспертов к числу авторов "стратегического чуда" взятия Киева за 3 дня;
➤ Внутри информационной части противостояния ассоциируется с группой Громова, что не способствует склонности к правде или адекватности тезисов;
➤ Предположительно несет ответственность за объявление частичной мобилизации, обрушившей реальную поддержку власти экономически активным населением и ставшей причиной дальнейшего усиления конфликта власти и демоса;
➤ Непопулярен у личного состава;
➤ Заподозрен рядом авторов в качестве зачинщиков перехода от словесной конфронтации к реальному конфликту, чему предшествовал ряд менее существенных событий.
В целом можно суммировать, что единственным реалистичным способом предотвращения данного конфликта было перенаправление сил ЧВК в Африку для эффективного решения поставленных задач.
Кремлёвский безБашенник pinned «Ждем с нетерпением от госпропагандистов всех мастей активного продвижения ими столь любимых тезисов, что пригожинский военный мятеж - это дело рук коварного Запада и разного рода представителей "пятой колонны" и граждан-иноагентов, а не самой Системы, взрастившей…»
Forwarded from The Гращенков
Власть требует всех объединиться вокруг себя, партии и губернаторы выступают с официальными заявлениями о «поддержке Президента». Хотя это странно, учитывая, что Пригожин и «Вагнер», не выступали против Кремля. Т.е. о расколе и необходимости «выбрать сторону» зачем-то заявляет сама система власти. В своем утреннем обращении Путин уже упомянул «ситуацию перед 1917 годом», тем самым в очередной раз подсвечивая давнюю фобию оранжевой угрозы, которая теперь видится исторической параллелью с большевистской революцией. Пригожин, судя по всему, понимает это и тоже прокачивает политический лозунг «справедливости», которую он собирается привезти в Москву. Учитывая, что «Вагнером» пугают Рублевку, можно вспомнить то злорадство, с которым жители Юга столицы воспринимали новости об атаке БПЛА на Запад города. Мир хижинам, война дворцам?
Вряд ли в Кремле не понимали угрозы создания в стране ЧВК. Собственно, об этом много говорили критики системы власти, которые прямо указывали на подобный исход. Вопрос был лишь в том, что станет триггером и «отморозится» ли Пригожин. Поэтому уже не так важно, что стало началом его конфликта с Шойгу. Главное, что итогом этого конфликта должна стать победа одной из сил: государства против «серой системы». И кто победит, тот и станет политическим бенефициаром этой победы. За Шойгу – бюрократия и армия. Но Пригожин расчетливый бизнесмен и вряд ли бы стал «вписываться в блудняк», не имея в запасе несколько козырей. Пока эти карты не разыграны. И утреннее видео Пригожина с Евкуровым и генералом показывает, что у «официалов» большие проблемы со смыслами, а у Пригожина как раз наоборот, они уже близки к убеждениям (пусть и не очень хорошим).
Утреннее обращение Путина однозначно ставит точки над «i» о том, что мятежников нельзя пощадить. Теперь возникает вопрос об исполнении данных поручений. Хватит ли ресурсов и не приведут ли они к расширению раскола. Армия – не губернаторы, им не просто нужно «присягнуть», а еще и выполнить это поручение. Опять же, учитывая утреннюю встречу генералов с Пригожиным, уверенности в их моральном и физическом превосходстве пока нет. Власть долго игнорировала проблему «Вагнера», хотя просчитать риски можно было бы сразу, начиная с его создания. Но в России не любят планировать в долгую, как и иметь какие-то внятные стратегии. Хотя трансфер власти идет полным ходом. Как говорила Скарлет О`Хара: «а об этом я подумаю завтра». Этим девизом можно было бы украсить вход в любое присутственное заведение. Теперь же все просто ждут, что все «само как-то рассосется».
Вряд ли в Кремле не понимали угрозы создания в стране ЧВК. Собственно, об этом много говорили критики системы власти, которые прямо указывали на подобный исход. Вопрос был лишь в том, что станет триггером и «отморозится» ли Пригожин. Поэтому уже не так важно, что стало началом его конфликта с Шойгу. Главное, что итогом этого конфликта должна стать победа одной из сил: государства против «серой системы». И кто победит, тот и станет политическим бенефициаром этой победы. За Шойгу – бюрократия и армия. Но Пригожин расчетливый бизнесмен и вряд ли бы стал «вписываться в блудняк», не имея в запасе несколько козырей. Пока эти карты не разыграны. И утреннее видео Пригожина с Евкуровым и генералом показывает, что у «официалов» большие проблемы со смыслами, а у Пригожина как раз наоборот, они уже близки к убеждениям (пусть и не очень хорошим).
Утреннее обращение Путина однозначно ставит точки над «i» о том, что мятежников нельзя пощадить. Теперь возникает вопрос об исполнении данных поручений. Хватит ли ресурсов и не приведут ли они к расширению раскола. Армия – не губернаторы, им не просто нужно «присягнуть», а еще и выполнить это поручение. Опять же, учитывая утреннюю встречу генералов с Пригожиным, уверенности в их моральном и физическом превосходстве пока нет. Власть долго игнорировала проблему «Вагнера», хотя просчитать риски можно было бы сразу, начиная с его создания. Но в России не любят планировать в долгую, как и иметь какие-то внятные стратегии. Хотя трансфер власти идет полным ходом. Как говорила Скарлет О`Хара: «а об этом я подумаю завтра». Этим девизом можно было бы украсить вход в любое присутственное заведение. Теперь же все просто ждут, что все «само как-то рассосется».
Сергей Глазьев:
"...Нет сомнений, что мятеж скоординирован и направляется спецслужбами США, Британии и, возможно, одной ближневосточной страны. Вероятно, что мятеж спровоцировали их агенты влияния, которые готовятся воспользоваться ситуацией для организации смуты и последующего уничтожения России, как это было во времена Великой смуты"...
А если "нет сомнений" - то где тогда факты? Почему своевременно не оказались выявленными и нейтрализованными "агенты влияния" ? Если учесть, что простой гражданин спровоцировать мятеж по определению не может - кишка тонка, то кто этих агентов тогда допустил во власть и позволял им долгое время кормиться от нее и вести свою подрывную деятельность? И почему "коварный Запад" столь вольготно чувствует себя здесь, раз способен координировать мятеж?
Или опять - по принципу "Если что плохо - все вали на козни Запада, он во всем виноват, с него и спрос"? И раз уж официальная социология показывает еженедельно, что россияне и так бесконечно сплочены вокруг президента (ведь это же не подтасовка очевидности?), то, может, пора, помимо козней Запада, разобраться в других, более прозаических, но не менее значимых причинах и следствиях происходящего? А то ведь по такой логике опять дойдем до умозаключений из серии "Будь там у них Трамп - такого бы у нас точно не случилось". Свежо придание... Неясно только, когда с себя-то спрос настанет?..
"...Нет сомнений, что мятеж скоординирован и направляется спецслужбами США, Британии и, возможно, одной ближневосточной страны. Вероятно, что мятеж спровоцировали их агенты влияния, которые готовятся воспользоваться ситуацией для организации смуты и последующего уничтожения России, как это было во времена Великой смуты"...
А если "нет сомнений" - то где тогда факты? Почему своевременно не оказались выявленными и нейтрализованными "агенты влияния" ? Если учесть, что простой гражданин спровоцировать мятеж по определению не может - кишка тонка, то кто этих агентов тогда допустил во власть и позволял им долгое время кормиться от нее и вести свою подрывную деятельность? И почему "коварный Запад" столь вольготно чувствует себя здесь, раз способен координировать мятеж?
Или опять - по принципу "Если что плохо - все вали на козни Запада, он во всем виноват, с него и спрос"? И раз уж официальная социология показывает еженедельно, что россияне и так бесконечно сплочены вокруг президента (ведь это же не подтасовка очевидности?), то, может, пора, помимо козней Запада, разобраться в других, более прозаических, но не менее значимых причинах и следствиях происходящего? А то ведь по такой логике опять дойдем до умозаключений из серии "Будь там у них Трамп - такого бы у нас точно не случилось". Свежо придание... Неясно только, когда с себя-то спрос настанет?..
Forwarded from Толкователь
Тотальная деполитизация масс привела к тому, что обыватели (99% всех нас) с поп-корном наблюдают с диванов за происходящим.
Историю вершит кучка людей.
Историю вершит кучка людей.
Forwarded from Shumanov
Нет никакого у меня сочувствия и солидарности с Пригожиным, но что ему удается сейчас делать очень хорошо — это публично разоблачать лицемерие государственной системы, основанное на принципе: "Своим — всё, остальным — закон".
Пригожин фактически признался в том, что 10 лет он занимался финансированием своих проектов через выплату наличных денег бойцам ЧВК "Вагнер". Это не то, чтобы сильно большой секрет, но все-таки признания этого факта еще в публичном пространстве не было. Проводил все эти операции Пригожин под носом у Росфинмониторинга и ФНС и тем не было дела до этих операций, потому как на такие вещи было приказано закрывать глаза.
4 миллиарда рублей наличными, найденные в офисе Пригожина, невозможно снять без того, чтобы банк или иное финансовое учреждение не уведомило об этом Росфинмониторинг. Чем занимался Росфинмониторинг все это время? Правильно, следил за донатами оппозиционерам и независимым СМИ, чтобы потом их признавали иностранными агентами.
Пригожин фактически признался в том, что 10 лет он занимался финансированием своих проектов через выплату наличных денег бойцам ЧВК "Вагнер". Это не то, чтобы сильно большой секрет, но все-таки признания этого факта еще в публичном пространстве не было. Проводил все эти операции Пригожин под носом у Росфинмониторинга и ФНС и тем не было дела до этих операций, потому как на такие вещи было приказано закрывать глаза.
4 миллиарда рублей наличными, найденные в офисе Пригожина, невозможно снять без того, чтобы банк или иное финансовое учреждение не уведомило об этом Росфинмониторинг. Чем занимался Росфинмониторинг все это время? Правильно, следил за донатами оппозиционерам и независимым СМИ, чтобы потом их признавали иностранными агентами.
Forwarded from ЧАДАЕВ
На память. Цепочка событий, приведшая к 23.06.23:
1. 24.02.22 начался ввод войск на Украину. Почти сразу выяснилось, что первоначальный план на быструю смену власти в Киеве рухнул, и вместо полицейской операции будет полноценная война, к которой никто из начальников не был готов. Сразу же обнаружился критический дефицит сил для столь масштабного фронта. В этот момент и случился тот знаменитый звонок Герасимова Пригожину, после которого на фронте появились «Вагнера» — по сути, без каких-либо формализованных условий участия, «на пацанских договорённостях».
2. Всю весну 22-го шло «затыкание дыр» на этом самом фронте. Именно тогда был согласован «Проект» — набор в «Вагнер» по местам лишения свободы. Мотив, почему наши руководители на это дали добро — решалась задача срочно насытить ЛБС без проведения мобилизации.
3. Параллельно шла имиджевая раскрутка «Вагнера» как «лучшей пехоты планеты». Пригожин поначалу был в тени Кадырова как самого яркого «варлорда» СВО, но в какой-то момент они поменялись ролями. На это у него работал его политтехнологический штаб, и он был единственным, кто вообще обладал таким штабом: ни в МО, ни в АП, ни где-либо ещё такого штаба создано не было.
4. После успехов «Вагнера» под Торским-Золотым и Попасной стали появляться первые признаки выхода в публичную плоскость конфликта между ЧВК и МО — поначалу на уровне пикировок «кто публично отчитался за чей успешный штурм».
5. Дефицит публичных спикеров по СВО по факту сделал Пригожина едва ли не главным её медийным лицом, при этом система на этом поле просто не работала.
6. В августе-сентябре 22, когда оказалось, что все дыры на фронте закрыть наличными силами не удалось, начались «перегруппировки», сами по себе ставшие шоком для общества, дополнительно усиленным объявленной-таки мобилизацией и её, мягко говоря, непростым ходом. Тем временем Вагнер продолжал наступать под Артёмовском, в уникальной роли «главной надежды на победу». Фоном служил дискурс про некомпетентных генералов и предательство элит.
7. Восемь месяцев затишья на фронтах — фон с ноября по май. Главным объектом внимания на этом фоне стала «Бахмутская мясорубка», а главным её публичным героем и спикером — Пригожин. Армия тем временем готовилась к украинскому «контрнаступу», введя режим экономии БК для всех, включая и Вагнер. Но Пригожин в борьбе за этот ресурс уже чувствовал себя достаточно уверенно, чтобы вынести его из штабного в публичное поле — и сделал это.
8. Финал битвы за Бахмут, как я понимаю, был на следующих условиях: вы получаете, что просите, получаете свои 5 минут славы за Артёмовск и убираетесь с фронта. Хоть на три буквы — такова была логика начальства. Но Пригожин на три буквы не хотел. Собственно, с этого момента и наступила «точка невозврата» к сегодняшним событиям.
Вывод. Глубинная цепочка причин — проистекает именно из внутриполитической неготовности системы к режиму военного времени и набора попыток «оставить всё как есть» в уже изменившейся реальности, путём применения кривых и временных решений.
1. 24.02.22 начался ввод войск на Украину. Почти сразу выяснилось, что первоначальный план на быструю смену власти в Киеве рухнул, и вместо полицейской операции будет полноценная война, к которой никто из начальников не был готов. Сразу же обнаружился критический дефицит сил для столь масштабного фронта. В этот момент и случился тот знаменитый звонок Герасимова Пригожину, после которого на фронте появились «Вагнера» — по сути, без каких-либо формализованных условий участия, «на пацанских договорённостях».
2. Всю весну 22-го шло «затыкание дыр» на этом самом фронте. Именно тогда был согласован «Проект» — набор в «Вагнер» по местам лишения свободы. Мотив, почему наши руководители на это дали добро — решалась задача срочно насытить ЛБС без проведения мобилизации.
3. Параллельно шла имиджевая раскрутка «Вагнера» как «лучшей пехоты планеты». Пригожин поначалу был в тени Кадырова как самого яркого «варлорда» СВО, но в какой-то момент они поменялись ролями. На это у него работал его политтехнологический штаб, и он был единственным, кто вообще обладал таким штабом: ни в МО, ни в АП, ни где-либо ещё такого штаба создано не было.
4. После успехов «Вагнера» под Торским-Золотым и Попасной стали появляться первые признаки выхода в публичную плоскость конфликта между ЧВК и МО — поначалу на уровне пикировок «кто публично отчитался за чей успешный штурм».
5. Дефицит публичных спикеров по СВО по факту сделал Пригожина едва ли не главным её медийным лицом, при этом система на этом поле просто не работала.
6. В августе-сентябре 22, когда оказалось, что все дыры на фронте закрыть наличными силами не удалось, начались «перегруппировки», сами по себе ставшие шоком для общества, дополнительно усиленным объявленной-таки мобилизацией и её, мягко говоря, непростым ходом. Тем временем Вагнер продолжал наступать под Артёмовском, в уникальной роли «главной надежды на победу». Фоном служил дискурс про некомпетентных генералов и предательство элит.
7. Восемь месяцев затишья на фронтах — фон с ноября по май. Главным объектом внимания на этом фоне стала «Бахмутская мясорубка», а главным её публичным героем и спикером — Пригожин. Армия тем временем готовилась к украинскому «контрнаступу», введя режим экономии БК для всех, включая и Вагнер. Но Пригожин в борьбе за этот ресурс уже чувствовал себя достаточно уверенно, чтобы вынести его из штабного в публичное поле — и сделал это.
8. Финал битвы за Бахмут, как я понимаю, был на следующих условиях: вы получаете, что просите, получаете свои 5 минут славы за Артёмовск и убираетесь с фронта. Хоть на три буквы — такова была логика начальства. Но Пригожин на три буквы не хотел. Собственно, с этого момента и наступила «точка невозврата» к сегодняшним событиям.
Вывод. Глубинная цепочка причин — проистекает именно из внутриполитической неготовности системы к режиму военного времени и набора попыток «оставить всё как есть» в уже изменившейся реальности, путём применения кривых и временных решений.
Вообще, если кто заметил, своеобразные блок-посты на въездах в Москву с использованием дорожной техники и обилием машин и сотрудников ДПС с массовой проверкой въезжающих в столицу машин появились еще утром 22-го июня. Некоторые граждане связывали это наблюдение с проведением мероприятий в столь святой для России день. Но та же картина обнаружилась и на следующий день. Значит, наверху о чем-то уже знали? Но при этом "Вагнер" сейчас практически беспрепятственно прет в сторону Москвы по федеральной трассе почти с фантастической скоростью для статуса мятежников. Почему бы так?..
Парадокс или совпадение, но наметившееся в последнее время активное сближение с Африкой в поисках союзников построения многополярного мира для самой России сегодня оборачивается угрозами африканских сценариев смены власти. Не иначе, как лихорадку Эбола подхватили промеж переговорных дел. Или слишком увлеклись африканскими практиками подковерного решения политических вопросов...
Потрясающая динамика подготовки к выборам-2024
Если до вчерашнего дня главной и желанной для многих была интрига возможности как-то договориться с Западом по Украине, чтобы хоть как-то на внешне- и внутриполитическом треках соблюсти свое лицо, то теперь привлекаем Лукашенко для спасения от того, чтобы Пригожин, не дай бог, не вышиб своими танками кремлевские ворота и не снес бульдозерами имения на Рублевке всех своих обидчиков и раздражителей, и иже с ними. А вы все продолжаете спрашивать: "В чем сила, брат?", адресуя этот вопрос Западу и Украине. Хотя ответ для всех один и тот же: "Сила - в правде". Наверное, именно ее, родимой, и не хватило Системе, чтобы избежать "восстания машин", созданных ею же тайно. А она все твердит, что "не надо прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнется под нас". Но сегодня такой образ мышления - это подпевка породившим эти строки иноагентам...
Если до вчерашнего дня главной и желанной для многих была интрига возможности как-то договориться с Западом по Украине, чтобы хоть как-то на внешне- и внутриполитическом треках соблюсти свое лицо, то теперь привлекаем Лукашенко для спасения от того, чтобы Пригожин, не дай бог, не вышиб своими танками кремлевские ворота и не снес бульдозерами имения на Рублевке всех своих обидчиков и раздражителей, и иже с ними. А вы все продолжаете спрашивать: "В чем сила, брат?", адресуя этот вопрос Западу и Украине. Хотя ответ для всех один и тот же: "Сила - в правде". Наверное, именно ее, родимой, и не хватило Системе, чтобы избежать "восстания машин", созданных ею же тайно. А она все твердит, что "не надо прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнется под нас". Но сегодня такой образ мышления - это подпевка породившим эти строки иноагентам...
Юрий Кузнецов:
"...Пусть будет проклят новый Чернышевский,
Что призовет Россию к топору!"...
"...Пусть будет проклят новый Чернышевский,
Что призовет Россию к топору!"...
Forwarded from ПУЛ Telegram
ТОП – 100 лучших российских Telegram каналов в июне 2023 года, на платформе Павла Дурова.
Миллионы людей узнавали о событиях в России и мире, в этих каналах. Лучшие и влиятельные авторы, чьё авторитетное мнение внимательно мониторят в разных кабинетах власти и бизнеса. Посты анализируются экспертами и касаются каждого россиянина. Если вы ищете качественную информацию и разные точки зрения – нужно читать тех, кто формирует повестку:
Политика/Экономика/Общество
1. ПУЛ N3
2. КСТАТИ
3. Образ будущего
4. Мейстер
5. НЕЗЫГАРЬ
6. ПУТИН в Telegram
7. Навстречу Трансферу
8. Кремлёвский безБашенник
9. Выпускайте Кракена!
10. Темник
11. Кремлевский шептун
12. Друид
13. Радио Стыдоба
14. 16 негритят
15. Мадам Секретарь
16. БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024
17. Временное Правительство
18. Русский Демиург
19. Доктор прописал
20. Свои да Наши
Агрегаторы
1. BRIEF
2. ГлавМедиа
3. Выборный
4. Асфальт
5. ИнформБюро
Авторские
1. Мария Захарова
2. Маргарита Симоньян
3. СОЛОВЬЕВ
4. Kadyrov_95
5. Кровавая барыня
6. Поддубный
7. Дмитрий Медведев
8. НЕБОЖЕНА
9. Неофициальный Безсонов
10. Вячеслав Володин
11. ГАСПАРЯН
12. Павел Островский
13. Скабеева
14. Политджойстик
15. ШАФРАН
16. ZERGULIO
17. Стрелец-Молодец
18. Константин Затулин
19. Александр Хинштейн
20. DELYAGIN's special
21. РИТА ЭБЗЕЕВА
22. Роман Алехин
23. Abbas Djuma
24. Логика Маркова
25. Фридрих
26. ХАМЗАЕВ
27. Анастасия Кашеварова
28. Никита Кричевский
29. АНТОН ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
30. Андрей Медведев
31. Media Малькевич
32. Татьяна Буцкая
33. popovrtr
34. КЛИШАС
35. Кирилл Кабанов
36. Nobel
37. Кристина Потупчик
38. МАРТЫНОВ
39. Юрий Баранчик
40. ДОКТОР СОСНОВСКИЙ
41. КАРНАУХОВ
42. Священник Николай Бабкин
43. Дмитрий Свиридов
44. ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ
45. КОРНИЛОВ
46. ВЛагерь
47. Карманов медиа ПФКИ
48. Горелкин
49. ДУМАем
50. Андрей Гусий
Разное
1. ВЧК-ОГПУ
2. Антиглянец
3. Беспощадный пиарщик
4. REDACTED R6 (Котёл #6)
5. НеСоциальная Сеть
Госструктуры РФ
1. МИД
2. Минцифры
3. Кремль. Новости
4. Правительство России
5. Следком
6. Роскомнадзор
7. Государственная Дума
8. Общественная палата
9. Совет Федерации
10. Минздрав России
СМИ
1. РИА Новости
2. RT на русском
3. Sports,ru
4. Комсомольская правда
5. Первый в Телеграм
6. RTVI
7. Абзац
8. Дума ТВ
9. Аргументы и Факты
10. Наш Regnum
С результатами предыдущих месяцев вы можете ознакомиться на постоянной странице: https://worldinform.ru/pages/tgrussia.html Для доступа ко всем функциям платформы зарегистрируйтесь. "ПУЛ" - независимый агрегатор авторов, достойных внимания общества и элит. Читать посты лучших вы можете в ленте нашего канала. Не важно сколько у вас подписчиков. Важно – сколько с интересом читают. Подготовлен при участии команды Дурова и независимых экспертов. Связь с командой ПУЛа: @tgrussiabot
Миллионы людей узнавали о событиях в России и мире, в этих каналах. Лучшие и влиятельные авторы, чьё авторитетное мнение внимательно мониторят в разных кабинетах власти и бизнеса. Посты анализируются экспертами и касаются каждого россиянина. Если вы ищете качественную информацию и разные точки зрения – нужно читать тех, кто формирует повестку:
Политика/Экономика/Общество
1. ПУЛ N3
2. КСТАТИ
3. Образ будущего
4. Мейстер
5. НЕЗЫГАРЬ
6. ПУТИН в Telegram
7. Навстречу Трансферу
8. Кремлёвский безБашенник
9. Выпускайте Кракена!
10. Темник
11. Кремлевский шептун
12. Друид
13. Радио Стыдоба
14. 16 негритят
15. Мадам Секретарь
16. БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024
17. Временное Правительство
18. Русский Демиург
19. Доктор прописал
20. Свои да Наши
Агрегаторы
1. BRIEF
2. ГлавМедиа
3. Выборный
4. Асфальт
5. ИнформБюро
Авторские
1. Мария Захарова
2. Маргарита Симоньян
3. СОЛОВЬЕВ
4. Kadyrov_95
5. Кровавая барыня
6. Поддубный
7. Дмитрий Медведев
8. НЕБОЖЕНА
9. Неофициальный Безсонов
10. Вячеслав Володин
11. ГАСПАРЯН
12. Павел Островский
13. Скабеева
14. Политджойстик
15. ШАФРАН
16. ZERGULIO
17. Стрелец-Молодец
18. Константин Затулин
19. Александр Хинштейн
20. DELYAGIN's special
21. РИТА ЭБЗЕЕВА
22. Роман Алехин
23. Abbas Djuma
24. Логика Маркова
25. Фридрих
26. ХАМЗАЕВ
27. Анастасия Кашеварова
28. Никита Кричевский
29. АНТОН ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
30. Андрей Медведев
31. Media Малькевич
32. Татьяна Буцкая
33. popovrtr
34. КЛИШАС
35. Кирилл Кабанов
36. Nobel
37. Кристина Потупчик
38. МАРТЫНОВ
39. Юрий Баранчик
40. ДОКТОР СОСНОВСКИЙ
41. КАРНАУХОВ
42. Священник Николай Бабкин
43. Дмитрий Свиридов
44. ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ
45. КОРНИЛОВ
46. ВЛагерь
47. Карманов медиа ПФКИ
48. Горелкин
49. ДУМАем
50. Андрей Гусий
Разное
1. ВЧК-ОГПУ
2. Антиглянец
3. Беспощадный пиарщик
4. REDACTED R6 (Котёл #6)
5. НеСоциальная Сеть
Госструктуры РФ
1. МИД
2. Минцифры
3. Кремль. Новости
4. Правительство России
5. Следком
6. Роскомнадзор
7. Государственная Дума
8. Общественная палата
9. Совет Федерации
10. Минздрав России
СМИ
1. РИА Новости
2. RT на русском
3. Sports,ru
4. Комсомольская правда
5. Первый в Телеграм
6. RTVI
7. Абзац
8. Дума ТВ
9. Аргументы и Факты
10. Наш Regnum
С результатами предыдущих месяцев вы можете ознакомиться на постоянной странице: https://worldinform.ru/pages/tgrussia.html Для доступа ко всем функциям платформы зарегистрируйтесь. "ПУЛ" - независимый агрегатор авторов, достойных внимания общества и элит. Читать посты лучших вы можете в ленте нашего канала. Не важно сколько у вас подписчиков. Важно – сколько с интересом читают. Подготовлен при участии команды Дурова и независимых экспертов. Связь с командой ПУЛа: @tgrussiabot
Forwarded from The Гращенков
Как обычно бывает в России, все закончилось совсем не так, как ожидалось. Вопреки утреннему заявлению о необходимости жестко наказать мятежников, они беспрепятственно покинули занятые города под аплодисменты жителей. Силовики в спешном порядке прикидывают, как отменять возбужденные дела. Хотя есть и недоверчивые, которые предлагают дождаться выполнения обещаний, данных вагнеровцами. При этом, конфликт был разрулен странным тандемом Лукашенко-Дюмина, которые непонятно что сделали: удовлетворили требования мятежника или припугнули его? К тому же, тайной остается местонахождение министра обороны Сергея Шойгу, которого телеграм-каналы уже почти списали с должности, передав ее губернатору Тульской области. Президент Путин пока тоже итогов не подводил.
Что в итоге? Власть ведет переговоры с Пригожиным, как с самостоятельным актором вне Системы, почти как с другим государством (неспроста их вел президент Беларуси), что демонстрирует возросший статус как бы официально несуществующей ЧВК «Вагнер». Чем они в итоге закончатся, пока тоже неясно, так как нет информации ни о предмете договора, ни об условиях их проведения. Пока Москва покорно ждала, когда в нее войдут мятежные наемники, государство демонстрировало свою недостроенность, пытаясь сплотиться вокруг личности, но не институтов. Опереться было не на что до такой степени, что в столице на защиту москвичей были выдвинуты сотрудники ГБУ «Жилищник», прошедшие боевое крещение во времена ковидной диктатуры. В общем, все происходящее – это какой-то сюрреализм, который возможен только в условиях Системы РФ, которая теперь настолько отличается от любой усредненной административно-политической формы управления, что походит на что угодно, только не на стандартное государство.
И все же происходящее – это тот самый трансфер власти, который многие отрицают как явление. Он идет уже не полным ходом, а практически рывками. Сегодняшние события выбили из Системы еще одну основополагающую группу, активы которой теперь будут разыграны среди новых бенефициаров. Правда, такая форма трансфера серьезно деформирует и без того слабое политическое устройство страны. Борьба за власть и ресурсы окончательно уничтожает институты, переводя любые взаимодействия внутри страны в плоскость понятийно-хозяйственную. Граждане, как субъект политики, оказались окончательно вытесненными на периферию этих процессов. Хотя тот же Пригожин активно старался политизировать массы, выдвигая вполне востребованные требования справедливости и удовлетворяя запрос на правду. Но в итоге развязка опять произошла в кулуарах, людям предъявили черный ящик договоренностей, что стало предметом для новых конспирологических теорий о «театре и договорянке». Что ж, мы – третий Рим и идем по его стопам, верные заветам Одоакра.
Что в итоге? Власть ведет переговоры с Пригожиным, как с самостоятельным актором вне Системы, почти как с другим государством (неспроста их вел президент Беларуси), что демонстрирует возросший статус как бы официально несуществующей ЧВК «Вагнер». Чем они в итоге закончатся, пока тоже неясно, так как нет информации ни о предмете договора, ни об условиях их проведения. Пока Москва покорно ждала, когда в нее войдут мятежные наемники, государство демонстрировало свою недостроенность, пытаясь сплотиться вокруг личности, но не институтов. Опереться было не на что до такой степени, что в столице на защиту москвичей были выдвинуты сотрудники ГБУ «Жилищник», прошедшие боевое крещение во времена ковидной диктатуры. В общем, все происходящее – это какой-то сюрреализм, который возможен только в условиях Системы РФ, которая теперь настолько отличается от любой усредненной административно-политической формы управления, что походит на что угодно, только не на стандартное государство.
И все же происходящее – это тот самый трансфер власти, который многие отрицают как явление. Он идет уже не полным ходом, а практически рывками. Сегодняшние события выбили из Системы еще одну основополагающую группу, активы которой теперь будут разыграны среди новых бенефициаров. Правда, такая форма трансфера серьезно деформирует и без того слабое политическое устройство страны. Борьба за власть и ресурсы окончательно уничтожает институты, переводя любые взаимодействия внутри страны в плоскость понятийно-хозяйственную. Граждане, как субъект политики, оказались окончательно вытесненными на периферию этих процессов. Хотя тот же Пригожин активно старался политизировать массы, выдвигая вполне востребованные требования справедливости и удовлетворяя запрос на правду. Но в итоге развязка опять произошла в кулуарах, людям предъявили черный ящик договоренностей, что стало предметом для новых конспирологических теорий о «театре и договорянке». Что ж, мы – третий Рим и идем по его стопам, верные заветам Одоакра.
Forwarded from #Шалимовправ
Пригожинский односуточный мятеж: итоги и последствия
Что это было и какие будут последствия?
1) Визуализация легитимности. Какие-то скрытые процессы уже происходили, но теперь о них знают все. Кто слабый, кто сильный увидели обычные, неискушенные в политике люди, пока, может, не осознали это, но все было явно и ясно продемонстировано.
Есть такой гопнический прием запугивания, демонстрации доминирования: замах на удар, а потом рука идет ухо почесать, а в этот момент кто-то вздрагивает, уклоняется, пугается, убегает, начинает плакать. А другие подходят и говорят: «Ты что слабых обижаешь? Отойди, а! Пошли покурим лучше». Протягивают пачку, из которой уже торчит сигарета. И уходят за угол. А что происходит за углом, должно остаться за углом.
2) Публичное для демонстрации, кулуарное как итог. Это было масштабное и дорогостоящее иллюзионистское шоу с появлением и исчезновением мятежа. Если вы видели фильм «Престиж» Кристофера Нолана, то понимаете, что иллюзионистам важно было показать нам картинку, используя все виды демонстрации своего могущества, иногда даже разрушительные для себя, зрителей, сцены и т.д.
3) Мятеж остановили, но проигравшие от него есть. И кто эти проигравшие не все сходу поймут. Это станет ясно, когда реализуются кадровые перестановки и новый сценарий президентских выборов 2024 года.
4) Минимальные жертвы. Погибло 15 военных, сбиты вертолеты и самолет. Слава Богу не было городских боев, применения техники, пострадавших среди мирного населения и т.д.
5) Кадровые перестановки. В ближайшее время нас ожидают кадровые перестановки. Особое внимание на две позиции – премьер-министр и министр обороны.
6) Другой сценарий выборов 2024 года. Как минимум за один день минус два кандидата в Президенты РФ, которые до этого вели свои кампании. Возникли слухи о прыжке на несколько позиций вверх одного из потенциальных преемников, реально ли так узнаем после реализации кадровых перестановок.
7) Исторически любой русский мятеж имеет одни и те же последствия и для восставших, и для власти. Судьба непосредственных участников шоу предопределена. И, грустно, что мы не в конце пути, а где-то посередине, и пока не понятно виден ли свет в конце туннеля.
Что это было и какие будут последствия?
1) Визуализация легитимности. Какие-то скрытые процессы уже происходили, но теперь о них знают все. Кто слабый, кто сильный увидели обычные, неискушенные в политике люди, пока, может, не осознали это, но все было явно и ясно продемонстировано.
Есть такой гопнический прием запугивания, демонстрации доминирования: замах на удар, а потом рука идет ухо почесать, а в этот момент кто-то вздрагивает, уклоняется, пугается, убегает, начинает плакать. А другие подходят и говорят: «Ты что слабых обижаешь? Отойди, а! Пошли покурим лучше». Протягивают пачку, из которой уже торчит сигарета. И уходят за угол. А что происходит за углом, должно остаться за углом.
2) Публичное для демонстрации, кулуарное как итог. Это было масштабное и дорогостоящее иллюзионистское шоу с появлением и исчезновением мятежа. Если вы видели фильм «Престиж» Кристофера Нолана, то понимаете, что иллюзионистам важно было показать нам картинку, используя все виды демонстрации своего могущества, иногда даже разрушительные для себя, зрителей, сцены и т.д.
3) Мятеж остановили, но проигравшие от него есть. И кто эти проигравшие не все сходу поймут. Это станет ясно, когда реализуются кадровые перестановки и новый сценарий президентских выборов 2024 года.
4) Минимальные жертвы. Погибло 15 военных, сбиты вертолеты и самолет. Слава Богу не было городских боев, применения техники, пострадавших среди мирного населения и т.д.
5) Кадровые перестановки. В ближайшее время нас ожидают кадровые перестановки. Особое внимание на две позиции – премьер-министр и министр обороны.
6) Другой сценарий выборов 2024 года. Как минимум за один день минус два кандидата в Президенты РФ, которые до этого вели свои кампании. Возникли слухи о прыжке на несколько позиций вверх одного из потенциальных преемников, реально ли так узнаем после реализации кадровых перестановок.
7) Исторически любой русский мятеж имеет одни и те же последствия и для восставших, и для власти. Судьба непосредственных участников шоу предопределена. И, грустно, что мы не в конце пути, а где-то посередине, и пока не понятно виден ли свет в конце туннеля.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Потрясающая динамика подготовки к выборам-2024
Если до вчерашнего дня главной и желанной для многих была интрига возможности как-то договориться с Западом по Украине, чтобы хоть как-то на внешне- и внутриполитическом треках соблюсти свое лицо, то теперь…
Если до вчерашнего дня главной и желанной для многих была интрига возможности как-то договориться с Западом по Украине, чтобы хоть как-то на внешне- и внутриполитическом треках соблюсти свое лицо, то теперь…
Forwarded from Чеснаков
Политические последствия инсуррекции группировки Пригожина
(первые наброски)
Подводить итоги событий, а тем более оценивать все произошедшее в совокупности для страны и строить полноценные прогнозы пока рано. Слишком мало информации. Слишком много слухов, шума и эмоциональных реакций.
Даже если учесть, что все уже закончено и будет действительно оформлено и выполнено в рамках проанонсированных решений. И публике, и некоторым ответственным все же до сих пор неизвестны:
конкретные договоренности,
формулы обязательств,
отношения с гарантами,
позиции ряда участников,
риски публичных действий и интерпретаций.
Тем более невозможно подвести чисто политические итоги.
Но.
Уже можно определить несколько важных линий, по которым эти самые политические итоги неизбежно будут фиксироваться.
1. Восприятие России и российской власти в различных мировых аудиториях (Запад, устойчивые игроки, новые игроки, враги и союзники Москвы и проч.).
2. Ситуация в зоне СВО.
3. Последствия для проектов Пригожина (и не только его) за пределами России (Африка и Ближний Восток).
4. Последствия для всех основных участников событий.
5. Изменения во властях (в первую очередь в силовом блоке).
6. Внутриполитическая ситуация в России в целом.
7. Изменения в законодательстве.
8. Влияние на ряд текущих долгосрочных и среднесрочных политических и информационных кампаний (сохранение, изменение, отказ, подвешивание и т.д.).
9. Реакция общества (рейтинги властей, тревог и настроений и т.д.).
10. Поведение основных игроков на политическом поле (активизация, уход в тень и пр. в т.ч. качество последующих инициатив).
11. Реакция номенклатурных и элитных групп.
12. Экономические (финансовые) показатели.
13. Социальные показатели.
14. Состояние политико-информационной повестки и ее обслуги (качество, содержание, интенсивность и эмоциональность интерпретационных сигналов).
15. Последствия для тех, кто прямо или косвенно в разных ролях участвовал в раскрутке политических проектов Пригожина.
16. Последствия для всех военизированных формирований (правовые и политические).
Список не исчерпывающий, но достаточный, чтобы сделать вывод: от того, насколько сильные изменения по этим линиям будут происходить в ближайшее время, станут понятны куда более серьезные процессы и перспективы.
Сроки – две-три недели. Основное внимание будет приковано к следующей неделе, но вряд ли все так быстро закончится. Но от того, что произойдет или не произойдет в течение этого времени можно будет оценивать как минимум степень чувствительности Системы и оценку рисков лицами принимающими решения. Как максимум – степень выживаемости.
Изменения неизбежны. Вопрос лишь в качестве этих изменений, в действиях, который они будут оказывать друг на друга и в широте мультипликативного эффекта.
Понаблюдаем.
(первые наброски)
Подводить итоги событий, а тем более оценивать все произошедшее в совокупности для страны и строить полноценные прогнозы пока рано. Слишком мало информации. Слишком много слухов, шума и эмоциональных реакций.
Даже если учесть, что все уже закончено и будет действительно оформлено и выполнено в рамках проанонсированных решений. И публике, и некоторым ответственным все же до сих пор неизвестны:
конкретные договоренности,
формулы обязательств,
отношения с гарантами,
позиции ряда участников,
риски публичных действий и интерпретаций.
Тем более невозможно подвести чисто политические итоги.
Но.
Уже можно определить несколько важных линий, по которым эти самые политические итоги неизбежно будут фиксироваться.
1. Восприятие России и российской власти в различных мировых аудиториях (Запад, устойчивые игроки, новые игроки, враги и союзники Москвы и проч.).
2. Ситуация в зоне СВО.
3. Последствия для проектов Пригожина (и не только его) за пределами России (Африка и Ближний Восток).
4. Последствия для всех основных участников событий.
5. Изменения во властях (в первую очередь в силовом блоке).
6. Внутриполитическая ситуация в России в целом.
7. Изменения в законодательстве.
8. Влияние на ряд текущих долгосрочных и среднесрочных политических и информационных кампаний (сохранение, изменение, отказ, подвешивание и т.д.).
9. Реакция общества (рейтинги властей, тревог и настроений и т.д.).
10. Поведение основных игроков на политическом поле (активизация, уход в тень и пр. в т.ч. качество последующих инициатив).
11. Реакция номенклатурных и элитных групп.
12. Экономические (финансовые) показатели.
13. Социальные показатели.
14. Состояние политико-информационной повестки и ее обслуги (качество, содержание, интенсивность и эмоциональность интерпретационных сигналов).
15. Последствия для тех, кто прямо или косвенно в разных ролях участвовал в раскрутке политических проектов Пригожина.
16. Последствия для всех военизированных формирований (правовые и политические).
Список не исчерпывающий, но достаточный, чтобы сделать вывод: от того, насколько сильные изменения по этим линиям будут происходить в ближайшее время, станут понятны куда более серьезные процессы и перспективы.
Сроки – две-три недели. Основное внимание будет приковано к следующей неделе, но вряд ли все так быстро закончится. Но от того, что произойдет или не произойдет в течение этого времени можно будет оценивать как минимум степень чувствительности Системы и оценку рисков лицами принимающими решения. Как максимум – степень выживаемости.
Изменения неизбежны. Вопрос лишь в качестве этих изменений, в действиях, который они будут оказывать друг на друга и в широте мультипликативного эффекта.
Понаблюдаем.
Forwarded from Scriptorium
Промежуточное спокойствие & византийская риторика
Белоруссия никак не напоминает остров Эльбу и уж, тем более, не походит на остров Святой Елены. В Белоруссии пребывает экс-глава Киргизии К. Бакиев, но это в чистом виде малоинтересный экс-политик. Нынешний маневр с переездом в Белоруссию Е. Пригожина выглядит как промежуточный.
Мятеж не подавлен, он рассосался, в том числе и за счет переговоров. Это самый лучший из возможных вариантов для российской номенклатуры, а общество толком не успело испугаться (если не считать жителей Ростовской области и Москвы).
Ресурсы для стабилизации у власти есть, но показаны и сценарии их истощения. Это только первый акт. Скорее всего, последуют и другие: возможно с более тяжелыми исходами.
Пока же система будет работать на подчеркивание авторитета Сюзерена, но механизмы лукавого двоемыслия уже активно включены и именно они будут определяющими в придворных настроениях, а не верноподданнические заявления депутатов, губернаторов, министров, олигархов и далее по списку. Этого добра в Византии всегда хватало, но устойчивость и эффективность государственного управления обеспечивается не этой слащавой риторикой.
С точки зрения стремления к миру и перспектив завершения спецоперирования позитивных итогов нет никаких. Отрицательных, возможно, тоже.
Белоруссия никак не напоминает остров Эльбу и уж, тем более, не походит на остров Святой Елены. В Белоруссии пребывает экс-глава Киргизии К. Бакиев, но это в чистом виде малоинтересный экс-политик. Нынешний маневр с переездом в Белоруссию Е. Пригожина выглядит как промежуточный.
Мятеж не подавлен, он рассосался, в том числе и за счет переговоров. Это самый лучший из возможных вариантов для российской номенклатуры, а общество толком не успело испугаться (если не считать жителей Ростовской области и Москвы).
Ресурсы для стабилизации у власти есть, но показаны и сценарии их истощения. Это только первый акт. Скорее всего, последуют и другие: возможно с более тяжелыми исходами.
Пока же система будет работать на подчеркивание авторитета Сюзерена, но механизмы лукавого двоемыслия уже активно включены и именно они будут определяющими в придворных настроениях, а не верноподданнические заявления депутатов, губернаторов, министров, олигархов и далее по списку. Этого добра в Византии всегда хватало, но устойчивость и эффективность государственного управления обеспечивается не этой слащавой риторикой.
С точки зрения стремления к миру и перспектив завершения спецоперирования позитивных итогов нет никаких. Отрицательных, возможно, тоже.
Forwarded from Хмурое утро
Первые выводы:
1. Увиденного не развидеть. О произошедшем будут помнить и страна, и элиты. Для кого-то это станет поводом меньше бояться, а кто-то постарается отплатить за все пережитые страхи и унижения, показательно закрутив гайки.
2. Если Пригожин "уходит" в Беларусь, а потом, возможно и в Африку - весь свой "оркестр" забрать он не сможет. В Беларуси делать им нечего, а Африки на всех не хватит. А значит останется существенное количество с одной стороны фрустрированных, ошеломленных произошедшим, а с другой разагитированных за последний год бойцов. Людей битвы в поисках дела и лидера - сильного человека, способного объяснить им, что произошло и как жить дальше.
3. Такой человек есть - Стрелков, которые вел конкуренцию, кстати не очень успешную с Пригожиным все последнее время, а теперь может воспользоваться преимуществом оставшегося единственным игрока на имперско-популистской поляне. Сейчас он поддержал Кремль, возможно и потому, что колонны вел его противник и конкурент, но в будущем своего шанса постарается не упустить. И он уже один раз явно продемонстрировал, что к эпатажу и клоунаде не склонен, что с ним все будет очень идейно и серьезно.
А возможность для поглощения новых адептов у него может появиться скоро - Киев практически наверняка воспользуется произошедшей в России сумятицей и активизирует наступление, согласно ряду сообщений уже это делает. И после этого откроется широкая возможность поговорить о виноватых в происходящем и о пути современных имперских самураев.
4. Власть, годами тратившая огромное количество ресурсов на борьбу с почти виртуальной и не опасной "пятой либеральной" колонной пропустила колонны имперские, вскормленные жаждой реванша и пропагандой. И теперь открылась всем очевидная истина, что угроза с имперского фланга гораздо сильнее, да и вооружена куда лучше, чем очкастые профессора с белыми шариками. Примут ли решение прижать имперцев или испугаются конфликта с идейно-близкими скоро увидим.
1. Увиденного не развидеть. О произошедшем будут помнить и страна, и элиты. Для кого-то это станет поводом меньше бояться, а кто-то постарается отплатить за все пережитые страхи и унижения, показательно закрутив гайки.
2. Если Пригожин "уходит" в Беларусь, а потом, возможно и в Африку - весь свой "оркестр" забрать он не сможет. В Беларуси делать им нечего, а Африки на всех не хватит. А значит останется существенное количество с одной стороны фрустрированных, ошеломленных произошедшим, а с другой разагитированных за последний год бойцов. Людей битвы в поисках дела и лидера - сильного человека, способного объяснить им, что произошло и как жить дальше.
3. Такой человек есть - Стрелков, которые вел конкуренцию, кстати не очень успешную с Пригожиным все последнее время, а теперь может воспользоваться преимуществом оставшегося единственным игрока на имперско-популистской поляне. Сейчас он поддержал Кремль, возможно и потому, что колонны вел его противник и конкурент, но в будущем своего шанса постарается не упустить. И он уже один раз явно продемонстрировал, что к эпатажу и клоунаде не склонен, что с ним все будет очень идейно и серьезно.
А возможность для поглощения новых адептов у него может появиться скоро - Киев практически наверняка воспользуется произошедшей в России сумятицей и активизирует наступление, согласно ряду сообщений уже это делает. И после этого откроется широкая возможность поговорить о виноватых в происходящем и о пути современных имперских самураев.
4. Власть, годами тратившая огромное количество ресурсов на борьбу с почти виртуальной и не опасной "пятой либеральной" колонной пропустила колонны имперские, вскормленные жаждой реванша и пропагандой. И теперь открылась всем очевидная истина, что угроза с имперского фланга гораздо сильнее, да и вооружена куда лучше, чем очкастые профессора с белыми шариками. Примут ли решение прижать имперцев или испугаются конфликта с идейно-близкими скоро увидим.
Forwarded from Как бы Mikhail Vinogradov
Промежуточные итоги «картофельного спаса»
1. Пожалуй, 24 июня стало моментом самого острого политического кризиса в российских реалиях XXI века. Возможно, нет ни одного института, кто проявил себя достойно. Репутационные риски потерпели все. МВД/росгвардия/армия – оставив Ростов-на-Дону и М4 один на один с неожиданными гостями. Правоохранительная система – из-за обещания амнистировать после всего. Агитпроп – потерпев поражение в информационной войне с пригожинцами. Система в целом – продемонстрировав (не впервые) дефицит игроков, способных и готовых открыто играть за систему в целом.
2. Обнаружилось, что потребность в поиске внутренних врагов – важная часть скреп. А в моменты военных неудач и поражений национальное самосознание способно преодолевать контраст между самооценкой и реальностью только через тезис о предательстве. И попытки номинировать на эту роль либералов-Запад-Украину-геев не слишком эффективны. С пенсионерками у телевизора это прокатывает, а остальным нужен более наглядный, сильный и измеряемый враг. Названные Пригожиным «враги» выглядели для обывательской картины мира более убедительно.
3. В условиях, когда «взрослых» не было или они потерялись, чисто внешне на первый план выдвинулись Собянин и Дюмин. Первый дал отчетливый сигнал: уезжайте из города. Формально без интонации «спасайся, кто может» - но максимально наглядно. Второй (мы не знаем, какими мотивы там были) вернул в лексикон полузабытые-полузапрещенные слова «переговоры» и «компромисс».
4. Шойгу играл в последние полтора года важную социально-профилактическую роль, которую ранее играл Медведев – вызывал гнев на себя, отводя его от остальных. Вопрос о том, хороша ли будет текущая/обновленная конструкция для президентской кампании инерционного типа, какое-то время повисит в воздухе, но его попытаются забыть. В расчете на то, что и не такое забывалось и рассасывалось.
5. Общее ощущение по итогам у всех сторон – опустошение. Характерное и для тех, кто увидел в происходящем шанс на перемены. И у тех, кто искренне был убежден, что выступает от имени добра и говорит от имени «большинства».
Про все остальное (включая вопросы войны и мира и является ли при его нерешенности пост министра обороны активом или горячей картошкой) можно будет осторожно думать по итогам изменения кадровой конфигурации. Если она вообще случится и все не успеет забыться и рассосаться раньше.
1. Пожалуй, 24 июня стало моментом самого острого политического кризиса в российских реалиях XXI века. Возможно, нет ни одного института, кто проявил себя достойно. Репутационные риски потерпели все. МВД/росгвардия/армия – оставив Ростов-на-Дону и М4 один на один с неожиданными гостями. Правоохранительная система – из-за обещания амнистировать после всего. Агитпроп – потерпев поражение в информационной войне с пригожинцами. Система в целом – продемонстрировав (не впервые) дефицит игроков, способных и готовых открыто играть за систему в целом.
2. Обнаружилось, что потребность в поиске внутренних врагов – важная часть скреп. А в моменты военных неудач и поражений национальное самосознание способно преодолевать контраст между самооценкой и реальностью только через тезис о предательстве. И попытки номинировать на эту роль либералов-Запад-Украину-геев не слишком эффективны. С пенсионерками у телевизора это прокатывает, а остальным нужен более наглядный, сильный и измеряемый враг. Названные Пригожиным «враги» выглядели для обывательской картины мира более убедительно.
3. В условиях, когда «взрослых» не было или они потерялись, чисто внешне на первый план выдвинулись Собянин и Дюмин. Первый дал отчетливый сигнал: уезжайте из города. Формально без интонации «спасайся, кто может» - но максимально наглядно. Второй (мы не знаем, какими мотивы там были) вернул в лексикон полузабытые-полузапрещенные слова «переговоры» и «компромисс».
4. Шойгу играл в последние полтора года важную социально-профилактическую роль, которую ранее играл Медведев – вызывал гнев на себя, отводя его от остальных. Вопрос о том, хороша ли будет текущая/обновленная конструкция для президентской кампании инерционного типа, какое-то время повисит в воздухе, но его попытаются забыть. В расчете на то, что и не такое забывалось и рассасывалось.
5. Общее ощущение по итогам у всех сторон – опустошение. Характерное и для тех, кто увидел в происходящем шанс на перемены. И у тех, кто искренне был убежден, что выступает от имени добра и говорит от имени «большинства».
Про все остальное (включая вопросы войны и мира и является ли при его нерешенности пост министра обороны активом или горячей картошкой) можно будет осторожно думать по итогам изменения кадровой конфигурации. Если она вообще случится и все не успеет забыться и рассосаться раньше.
Особенности национального военного мятежа:
...И наступит утро, когда 10 тыс. кв. м поврежденного вагнеровцами асфальта в Ростове должны будут информационно похоронить сбитые ими же самолеты и вертолеты, вкупе с погибшими экипажами...
...И наступит утро, когда 10 тыс. кв. м поврежденного вагнеровцами асфальта в Ростове должны будут информационно похоронить сбитые ими же самолеты и вертолеты, вкупе с погибшими экипажами...