И в подарок на "благословление губернатора Подмосковья свыше на третий губернаторский срок", ему подарили "голову" замдиректора департамента информации и рекламы «Роснефти» Александра Терентьева, задержанного по делу о вымогательстве у Андрея Воробьева…

@UAnotRU

Девочки, мы внимательнейшим образом программу дискуссионных мероприятий ПМЭФ-2023. И что хотим сказать. Невооруженным глазом видно, что была поставлена титаническая задача под которую была проведена титаническая работа: организаторы побегали и устали.

Если не брать в расчет первый и последний дни (14 и 17 июня), в глаза бросается насыщенная деловая программа — по 80 (восемьдесят! восемь раз по десять, девочки) больших и малых конференционных мероприятий в день. То есть 160 мероприятий за два дня! На любой вкус: от обсуждения ИИ до студенческого образования в новую эпоху. Посещай — не хочу. А ведь нужно еще успеть пообедать, посетить культурную программу, обойти представительные стенды (каждый, по нашим оценками, обойдется миллионов в 40 в среднем) и затусить с блядьми на полях форума. Очень насыщенные рабочие дни.

И мы уверены, владелец куратор ПМЭФа Антон Кобяков напишет в пресс-релизе по итогам мероприятия: форум посетили свыше 15 тысяч человек из более чем 130 стран. И в чем-то будет прав. Под ружье будут мобилизованы (в хорошем смысле) все пяр-департаменты, протокольщики, продажники и маркетологи всех больших и малых компаний страны (что уже даст посещаемость в размере, как минимум, 5 000 человек), каждый выложит за право надеть бейджик по 1 250 000 рублей (тем самым уже на старте полностью окупив этот главный национальный летний корпоратив, принеся в копилочку “Росконгрессу” по грубым подсчетам 18 миллиардов рублей только за личное присутствие). А ведь еще какой-то кусочек денег ПМЭФ срубит с аренды площадей под стенды, со жратвы и алкоголя. И отвертеться от этого решительным образом не сможет ни один таракан.

Но даже невооруженным глазом заметно, что значительная часть дискуссионных мероприятий, уже внесенных в расписание, стоит пустая. Там нет ни модератора, ни спикеров. Их, скорее всего, пока даже не придумали и сейчас лихорадочно пытаются понять — кого же туда поставить. Для того, чтоб в пресс-релизе написать: выступили 200 спикеров. Да и всё мероприятие выглядит, как суп для нищих провансальских крестьян буйабес, куда бросали объедки для того, чтобы сделать его хоть как-то наваристым. Желание впихнуть как можно больше в “крупнейший деловой форум мира” (ведь именно так впору начать именовать ПМЭФ) уже привело к закономерному итогу — мероприятие совершенно бесполезное, абсолютно неорганичное, и, что самое главное, безнадежно устаревшее. Было понятно, что оно устарело еще в 2021 году, когда его решили провести на фоне Ковида и прямо скажем совсем нежирующих уже к тому моменту российских компаний.

Проведение ПМЭФа сегодня представляется даже не атавизмом. Это выглядит как попытка всеми силами остаться в каком-то старом, уютном, ламповом мире, где дорогой коньяк и всё как обычно: выставка организационных достижений капиталистического хозяйства с блекджеком и шлюхами по 25 000 рублей в час (2 500 юаней). Единственный продукт, который она производит — это белый шум. Который, к тому же, перекрывает сам себя.

А 17 июня форум тихо закроется, нанеся российским компаниям безвозвратный ущерб в общем объеме примерно 30-40 миллиардов рублей и о нем тот час же забудут. До следующего года, когда ценник взлетит еще на 10%.

Любопытна и полная версия поста ув. иноагента Владимира Пастухова, однако важно отметить одну деталь. Если выйти за пределы категории, которая при правильной информационной обработке проголосует хоть за Верку Сердючку в тот же день, то поиск россиян, практикующих культ указанной личности вне государственных и окологосударственных структур (сугубо в рабочие часы) - процесс сложный и трудоёмкий, причём не только в либерально настроенных мегаполисах, но и в более патриотичных малых населенных пунктах. Даже если предположить, что данный культ относится к среде загадочных "глубинных россиян", то усердный, но безрезультатный поиск таковых под камнями и шифером с целью проведения фокус-групп также не смог развеять сомнения. Возможно, слишком глубоко засели, и нужно вызывать буровую бригаду.

Альтернативная версия - данный культ личности является крупнейшим в мире экспериментом по тульпостроению, основанном на предположении, что каждый участник эксперимента уверен в том, что абсолютное большинство, за его исключением, состоит в данном культе, в то время как сомнения в реалистичности тульпы "большинства" общественно порицаемы и даже наказуемы. Подобная конструкция указывает как на фантасмагоричность постмодерна, так и на поразительное развитие навыков хлопка одной ладонью в 21 столетии в среде политтехнологов. Самодостаточные и самосоздающие культы личности хоть и не являются чем-то новым ещё со времён Ханса Кристиана Андерсена, однако вызывают весьма неожиданные реакции среди некогда самой читавшей в мире нации.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Если в 2008-2010 гг. модернизационные инициативы в России занимали первые полосы газет, широко обсуждаясь в экспертной среде, сейчас я бы посоветовал присваивать новым программам гриф секретности – в этом случае у их провала будет меньше свидетелей

2. Дмитрий Михайличенко: Российскому обществу отводится роль социума с усредненным классом, который не голодает, но живет скромно и, в значительной степени, зависит от государства и предпочитает не высовываться. Следующим шагом будут действия, которые заставят эту усредненную массу россиян работать также упорно, как работают китайцы или узбеки. То есть, принуждающие потенциалы на этот счет будут расти

Отклики: Псковское Агентство Информации, Поднять Перископ!

3. Дмитрий Дризе: Власть впервые открыто признает наличие раскола – между простым народом и элитами. И, во-вторых, также признается, что элиты живут в другом измерении, в котором можно все, включая поездки и нахождение во «враждебном логове». Здесь нужно нечто большее, на что элиты совершенно неспособны. А именно - перестать быть элитами, а воссоединиться с народом

Отклики: Ебулдинский спец, Московская прачечная, Поднять Перископ!

4. Владислав Иноземцев*: Россия не просто несётся куда-то без руля и ветрил – а в том, что она едет по полосе встречного движения, что и порождает в мире «русофобию», с которой борется Кремль. За прошедшие годы Россия проделала огромную дистанцию в этом «реверсивном» движении – и как пройденный путь, так и новые перспективы нужно осмыслить

Отклики: Наивная политология, KUCHER

5. Игорь Минтусов: Запрос на альтернативного кандидата в Президенты у российского общества в свете социологии

Отклики: Политген, Русская Душа, Украина не Россия❓, Сибиряк

6. Телеграм-канал Мастер пера: 49 государств, с которыми Россия теперь либо почти не имеет дела, либо вынужденно ведет дела через губу и взаимные упреки, - это показатель небывалого раскола, который произошел в мировой архитектуре, но это еще и свидетельство того, что новый российский исторический маршрут оказался не понят и не принят цивилизованным миром, отвергнут им и встречен в штыки

Отклики: Московская прачечная, Псковская Лента Новостей, Hard News, Украина не Россия❓, Накануне.RU

7. Телеграм-канал Наивная политология: Масленица как обратная сторона культа личности, Нравственные полюса в национальной науке

Отклики: Синельников-Оришак, Псковская Лента Новостей

8. Политолог Илья Гращенков: Мордоризация vs модернизация

Отклики: #Шалимовправ, Украина не Россия❓, Наивная политология, Бункер

9. #БезБашенноеМнение: Лучший рецепт для успеха попыток передела геополитических сфер влияния, создания архитектуры многополярного мира, расширения "Русского мира" - это начать с самих себя, создав у себя привлекательный образ лучшего и светлого будущего, а вернее - настоящего, к которому не посредством манипуляций с газовыми и нефтяными вентилями или угрозой, а то и применением военной силы, потянулись бы и ближайшие соседи, и многие другие

Отклики: Украина не Россия❓, Наивная политология, Псковская Лента Новостей, Синельников-Оришак, Тот самый политолог Туманян, Юрий Долгорукий
____________________________
* Признан иноагентом

Не норма, но и не проблема: как российский социум воспринимает репрессивность



Российское общество не любит репрессий, но воспринимает их индифферентно, без особого эмоционального неприятия и без проявления эмпатии: это происходит в силу нескольких причин.

Самая поверхностная – атомизация: «меня это не коснется». Здесь все очевидно. В условиях очень слабой активности гражданского общества – это работает.

Другая: «не нужно высовываться», «не иди против власти и все будет нормально». Это устоявшаяся позиция лукавого российского двоемыслия, которая выработалась за века доминирования российского государства-Левиафана над крепостным/несвободным социумом. Такой подход апеллирует к негласному договору с властью, который, впрочем, последняя может постоянно пересматривать.

Третья причина: можно уйти от конфликта с Левиафаном который тебе не нравится (бегство за Волгу крестьян, Белая эмиграция, релоканты и т.д.).

Но самая главная причина в том, что социум не верит в возможность выстраивания социальной жизни на репрессиях и терроре в долгосрочной перспективе. Социум не верит в северокореизацию и имеет на это основания.

Репрессии и террор не могут быть главными средствами обеспечения устойчивости функционирования системы в долгосрочной перспективе так как парализуют людей и отбивают у них желание работать. Необходимы другие мотивационные основания для поддержания, например, социально-экономических отношений.

А если так: возможности для действия и социальной активности остаются, но, опять-таки в лукаво-двоемысленном режиме. Есть формальные и законодательные ограничения, а есть возможности договориться, решить вопрос неформально, обойти запреты по принципу: «нельзя, но если очень хочется – то можно, главное нужные каналы найти».

Наученный лукавому двоемыслию российский человек отлично научился играть в эти игры с государством. Причем играть не только активно, но и умея вовремя уйти в сторону и промолчать.

При этом структура экономики устроена так, что львиная доля ресурсов у государства: это значит, что получить финансовое благополучие можно прежде всего за счет подчеркнутого византийского лоялизма, что, собственно, и демонстрируют в возрастающем объёме допущенные до ресурсного пирога т.н. элита и околоэлита. Не за счет self-made man, не за счет историй бизнес-успеха, а за счет нужных связей и придворного византизма.

В то же время, вся административная и бизнес-элита страны прекрасно понимает, что репрессии могут коснуться их, но выйти из этой системы отношений гораздо сложнее чем войти в них. Сейчас призрак «военного коммунизма» и угрозы раскулачивания витают над Рублевскими поместьями, но в этих условиях потенциальные объекты воздействия могут лишь молиться Богу и надеяться, что их пронесет. Впрочем, вариант бегства из страны по-прежнему есть, но он чреват огромными потерями. А собственность у рублевских «колхозников» – это главный идентификационный признак.

Дмитрий Медведев: "...любой политический лидер, который попробует изменить дискурс развития страны, возникший после 24 февраля 2022 года, будет предан анафеме как изменник".

Предан - кем?..

Подобные высказывания Дмитрия Медведева свидетельствуют о его серьезных опасениях в том, что "дискурс развития страны, возникший после 24 февраля 2022 года" реально может измениться.

При том, что совсем недавно о подобном не могло быть и речи.
Что-то серьезно изменилось, но мы пока этого не знаем?

@UAnotRU

Подобные высказывания Медведева не свидетельствуют ни о чем.
За время СВО ДАМ навысказывал столько, что сложно сосчитать.
Энергии хватило бы осветить крупный городишко.
Однако, аппаратуры по переводу болтовни в электричество еще не придумали.
Поэтому эффективность всей этой писанины околонулевая - народ не верит и вдохновляться не хочет.
Не выходит из ДАМа пламенного политрука.
Народ безмолвствует...

США решили проблему госдолга. А почему эта тема так волнует россиян?

Последний месяц в Вашингтоне выдался напряженным. Серия обличающих комментариев, сорванные встречи и ночные телефонные переговоры. Неудивительно, ведь на кону стоял возможный дефолт государства.

В итоге республиканцам и демократам удалось выработать соглашение, которое Джо Байден назвал компромиссным. Президент пояснил, что не каждый получит то, что он хочет, но в этом и заключается ответственное управление страной.

Кратко документ можно пересказать так: республиканцы снимают с Байдена проблему госдолга в предвыборный год, приостанавливая действие потолка. В ответ демократ отказывается от новых налогов и крупных государственных программ. Наращивать расходы можно будет в основном на оборону, остальные траты придется сократить.

Казалось бы, содержание 99-страничного акта может вызывать интерес строго внутренней аудитории США. Рядовому россиянину вряд ли известны программы TANF, SNAP и Medicaid, которые затрагивает документ. Слабо можно представить, что все пристально следят за политической карьерой спикера Маккарти. Но по какой-то причине тема американского госдолга вызывает жаркие споры.

Гипотеза первая. Сам по себе сюжет, в котором непримиримые стороны могут сесть и договориться о чем-то конструктивном, вызывает изумление. Только вдуматься: и Байден, и республиканцы заметно рисковали, учитывая, что в следующем году выборы. Такого и представить нельзя в современной России, где президенту не нужно ничего ни с кем согласовывать.

Гипотеза вторая. Весь месяц, несмотря на апокалиптичные прогнозы главы Минфина Джанет Йеллен, все сохраняли спокойствие. У фондовых рынков, местных бизнесов и простых американцев будто не было мысли, что что-то может пойти не так. Стороны не могут подвести избирателей, пойти на принцип и обрушить экономику — такова общая предпосылка. И это тоже редкость для российского наблюдателя, у которого экономика за последний год сильно изменилась в угоду чьих-то принципов.

#Неутешительныйитог: вступая в споры о госдолге, несложно упустить важную деталь. Умение системы находить решение под нагрузкой — это не слабая, а сильная ее сторона. Никто же не обвиняет Деда Мороза в том, что он развозит подарки в самый последний день. Наоборот, на него положено равняться, ведь волшебник оказался видным политическим деятелем. Поважнее самого президента.

Редактор "Ъ FM" Иван Якунин специально для @kfm936

Уважаемый Дмитрий Дризе на КБ размышляет на тему недавнего выступления госсекретаря США в Хельсинки. Хотелось также подключиться к обсуждению и «вставить свои пять копеек»

Создается впечатление, что Энтони Блинкен пытается продать россиянам идею возвращения в прошлое.
Россию очень часто обвиняют в империализме и попытке воскресить СССР, Российскую империю или какую-то другую историческую конфигурацию, ассоциирующуюся с всесторонним подъемом государства. Полтора года назад и сам Блинкен утверждал, что «Россия в геополитическом плане пытается восстановить положение вещей, которое было при СССР».
Хочется уточнить – а заявляя сейчас про «нынешнюю экономику России, являющейся лишь тенью той экономики, которая была у страны раньше» не пытается ли госсекретарь заниматься тем же воскрешением прошлого положения вещей, предлагая лишь другой временной интервал?
И тут мы уже подбираемся к вопросу двоемыслия, в котором так часто уличают общественность и политическую среду России. Быть может, стоит посмотреть на этот феномен шире и обратить внимание на присутствие двоемыслия во всех ныне существующих общественно-политических конфигурациях? А то в очередной раз получается, что в России и народ, и власть какие-то уникальные да еще и не в очень положительном контексте.
Очевидным остается только то, что пока мы будем в позитивном или отрицательном ключе смаковать любое прошлое, обязательно упустим и своё настоящее, и будущее.
А двоемыслие... оно, что называется, и в Африке - двоемыслие. Есть везде и будет всегда.

В подобные моменты, а ведь это, к слову, сообщение главного претендента на пост преемника (к тому же волосатого), остаётся лишь вспоминать наставления классиков в народной обработке:

Не стесняйтесь, братья, носа своего.
Он ведь с нашим знаменем цвета одного!

В течение всех предыдущих 15 месяцев Медведев не выступал с предупреждениями о том, что попытка смены дискурса развития страны будущим политическим лидером будет считаться изменой и предана анафеме, но на шестнадцатом месяце СВО такое заявление вдруг неожиданно понадобилось. До сих пор преемственность курса предусматривалась по умолчанию и не обсуждалась, в высших эшелонах власти не видели для нее рисков. Теперь же ситуация, похоже, меняется, существенно осложняется до такой степени, что понадобилось устами именно недавнего поборника свободы Медведева пригрозить кулаком всем возможным сменщикам – преемникам, и заодно осадить уехавшее и оставшееся население, предостеречь от бесплодных надежд и уверить в том, что у нынешнего военно- политического проекта, как и у революции, есть начало, но не будет конца. Конечно, любой сигнал о будущем и его возможном образе сегодня востребован как никогда и вызывает живой интерес. Однако жесткость и безапелляционность формулировок хоть и побеждает сомнения, но не отменяет тревожность, а, скорее, еще сильнее ее подкручивает. https://t.iss.one/kremlebezBashennik/33658

Дмитрий Михайличенко убедительно демонстрирует различия в восприятии репрессивности разными частями российского социума

"Российское общество [читай, "глубинный народ"] не любит репрессий, но воспринимает их индифферентно, без особого эмоционального неприятия и без проявления эмпатии" по причинам атомизации, двоемыслия, использования традиционной стратегии "ускользания", т.е. "бегства от власти" и убежденности в невозможности "выстраивания социальной жизни на репрессиях и терроре в долгосрочной перспективе".

Фактически, большая часть населения понимает, что в случае соблюдения установленных новых, гораздо более жестких правил жизни (или при условии создания видимости их соблюдения), государству они не интересны, поэтому пока ничего страшного не происходит.

А вот "вся административная и бизнес-элита страны прекрасно понимает, что репрессии могут коснуться их, но выйти из этой системы отношений гораздо сложнее чем войти в них".

И в этом заключается фундамент еще одной грани конфликта "между простым народом и элитами", который, судя по всему, будет только усиливаться и способствовать дальнейшей эрозии "СВО-консенсуса". @Up_Periscope

Библия знает, кем, уважаемые коллеги: "Более греха на том, кто предал меня тебе". Анафемой ведь в старину и физлиц кликали - но не на компах, конечно, их еще не было, а вербально.

Самое приятное от выпускника юридического факультета Ленинградского университета это необыкновенно точные формулировки.
«Поэтому любой политический лидер, который попробует изменить дискурс развития страны, возникший после 24 февраля 2022 года, будет предан анафеме как изменник», — цитата Дмитрия Анатольевича Медведева.
Отметим, что «анафема» далеко не юридический термин — это что-то типа проклятья или отлучения от каких-либо религиозных институтов, в православии в частности.
Изменнику анафемой грозить — ну как бы немного лишнего для почетного доктора права юрфака СПбГУ. Похоже на смесь идеологической мешанины, где все термины переплелись в нечто метафизическо-идеологическо-правовое...равно как весь нынешний конструкт Кремля. Вроде все и логично, но в то же время нет.

Интересный день. Пригожин выступил с примирительным заявлением, в котором (как может показаться пристрастному наблюдателю) разжег даже больше, чем раньше. А Песков намекнул, что для «достижения целей» теоретически могут быть и более лучшие средства. Это даже отвлекло внимание от внезапного объявления «Почтой России» запуска тестовой доставки посылок с помощью дронов.

Заявления о том, что президент готов рассматривать и другие варианты урегулирования на Украине, помимо СВО, уместны или до начала операции , или же в такой ее внушительной фазе, когда козырей больше у наступающих , чем у обороняющихся. А когда ситуация развивается ни шатко ни валко, да еще усугубляется грузом неожиданных дополнительных проблем, то такое заявление выглядит как косвенный сигнал о том, что силовой путь решения вопросов себя исчерпал, а потому приходит пора вынужденного поиска других инструментов. Даже в Госдуме проверенный в деле депутат Затулин выступает с неутешительными словами о том, что время идет, а заявленные цели СВО так и не достигнуты, а потому надо что- то решать. Похоже, неслучайно сверху применительно к происходящему все чаще звучит слово «урегулирование» , которое совсем не равнозначно даже самой малой победе, а является синонимом ничьей. Запрос на урегулирование , транслируемый Песковым, выдает масштаб всех как известных, так и скрытых проблем и нюансов, с которыми столкнулась власть при осуществлении первоначальных замыслов. Конечно, сил, средств и людских ресурсов для продолжения начатой кампании еще достаточно. Нет недостатка и в политической воле, которая по- прежнему способна внушить веру в лучшее даже эвакуируемому населению Шебекина Белгородской области. Но вместе с тем подходит такой пока еще незримый момент, который шепчет, что резервы лучше поберечь для более острого и драматичного исторического периода, который уже стучится в дверь и, похоже, придет вне зависимости от результатов сражений на фронтах. https://t.iss.one/rusbrief/122900

Что значит сменить дискурс? Дмитрий Медведев: "...любой политический лидер, который попробует изменить дискурс развития страны, возникший после 24 февраля 2022 года, будет предан анафеме как изменник". Но может он имел ввиду курс [страны], а не дискурс? Многие бросились обсуждать глубинный месседж непонятного актора системы, но при этом не до конца понятен сам формальный тезис. Дискурс - это речь, система понятий, для человека из 90-х гораздо более понятен термин «базар». Поэтому не очень ясно, что за «дискурс развития страны» такой, сложившийся после 24 февраля. Курс худо-бедно ясен, а вот с дискурсом, как и с целями СВО, сплошная путаница. Может Медведев про саму речь, которая теперь изобилует всякими советскими заимствования в духе «врагов народа»? Тогда понятна его тревога, так как исходя из его постов сам он - боевая машина ястребиного дискурса. Тут его волнения понятны и оправданы, но для анафемы - этого маловато. Скорее речь все-таки о Системе власти и ее трансфере, контуры которого почему то были объявлены дискурсом. Возможно, как в операции «Ы», чтобы никто не догадался. Однако тогда все встает на свои места и просто лишний раз подсвечивает предельно простой месседж: я - свой, Систему - сохраню, другие - нет.

На самом деле важный момент - Затулин был проповедником идеи "русского мира" еще тогда, когда большинство нынешних пропагандистов славили прелести либерализма и евроинтеграции, а то и просто еще не начали взрослую жизнь.

И вот выступает правдорубом и разоблачителем ошибок, мало того - подрывает официальную версию оправдания "24-го февраля", как защиты ЛДНР от напавшей на них Украины.

Он имперец идейный и с мозгами, сейчас рушится дело всей его жизни, от того и искренность, и недозволенная раньше прямота, как кстати и у Стрелкова. Приходят к пониманию, что их любимую игрушку ушатали с размаху о стену и больше ее не собрать.

Циники и дураки будут продолжать колебаться с линией партии и оправдывать что угодно, идейные же начинают разрушать консенсус, потому что у них есть что-то важнее бабла и карьеры. И постепенно открывается новое направление раскола...

...А если учесть, что Константин Затулин достаточно близок к действующему главе военного ведомства, а его дочка одно время даже числилась у того пресс-секретарем (правда, с нулевыми успехами на этой должности), то можно представить всю степень глубины разочарования этого человека...

https://t.iss.one/HUhmuroeutro/14297