Идея "Народного автомобиля", в очередной раз вброшенная в массы лидером "Справедливой России - За правду" Сергеем Мироновым, безусловно, является достаточно притягательной для небогатой российской глубинки. Причем, даже несмотря на негативные коннотации, связанные с некоторыми прошлыми подобными попытками.

На самом деле, идея вполне может заинтересовать власти, поскольку ее успешная реализация позволила бы решить сразу несколько задач: снять напряженность "глубинного народа" из-за резкого снижения доступности автомобиля, позволить запустить часть простаивающих вследствие ухода западных производителей заводов и задействовать уволенных с них работников. А также способствовать общей "нормализации" социально-экономической ситуации в стране.
В случае, если власти сочтут идею вполне соответствующей текущему "политическому моменту" и будут готовы к ее реализации, то они столкнутся с достаточно серьезными ограничениями.

Учитывая крайнюю сложность реализации такого проекта "с нуля", наиболее жизнеспособным вариантом было бы выделение государственных дотаций на расширение производства Lada Granta и LADA Niva Legend и сокращение издержек их производства. Снизить цену на 200 тысяч в первом случае и чуть более на 300 во втором, пожалуй, возможно. А каждая из моделей наверняка на таких условиях нашла бы массового покупателя: первая в городе, вторая – в сельской местности.
Еще более инновационным вариантом стало бы создание бюджетного электромобиля на их базе, для использования, преимущественно, в южных районах страны.

Представляется, что программа автокредитования населения с государственными дотациями под приобретение этих автомобилей, подобная "льготной ипотеке", позволила бы значительно нарастить спрос, а следовательно - и производство. А до момента расширения выпуска автомобилей, государство могло бы гарантировать передачу оплаченного автомобиля по фиксированной цене к оговоренному сроку.

Но всерьез верить в возможность реализации столь масштабного проекта сейчас не приходится… @Up_Periscope

Дмитрий Дризе — о попытках государства контролировать бизнес-коучей

В Госдуму внесен законопроект о создании реестра участников просветительской деятельности, который, судя по всему, призван весь этот коучинг упорядочить.

Пока не совсем понятно, как это будет работать. Но, видимо, тем, кто встанет на государственный учет, то есть будет под контролем, можно и дальше проводить свои тренинги. А других ждут проблемы.

Достаточно долгое время государство не обращало на них особого внимания, но вот решило, как говорится, вплотную заняться. Более того, вдруг обнаружилось, что все эти коучи порой злоупотребляют доверием подписчиков, вводят их в заблуждение. И налоги еще при этом не платят. Как отметил председатель Государственной думы Вячеслав Володин, «денег много, совести мало». Кроме того, в отношении подобных деятелей употребляется не совсем однозначный со всех точек зрения термин «инфоцыгане».

Конечно, налоги необходимо платить. Закон, как известно, един для всех. По крайней мере, хотелось бы так думать. Однако налицо не совсем приятная тенденция: работаешь ты, зарабатываешь — вроде все нормально, но вдруг тебя объявляют инфоцыганом с перспективой посадки в тюрьму.

Главная проблема заключается в том, что это ведь не только бизнес-тренеров касается, а любого предпринимателя: вчера ты друг, а сегодня человек без стыда и совести. Не способствует все это установлению благоприятного бизнес-климата. Деньги нужны государству, мы понимаем, но можно же как-то по-другому зайти — без кулаков, по-хорошему.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

@kfm936

Валерий Фадеев предложил ужесточить наказание за нападение собак на людей.
Это правильно. Тот факт, что собаки не подпадали под репрессивный тренд сезона 2022-2023, глубоко несправедлив. Нельзя жить в обществе и быть свободным от общества.
А теперь возникает целое пространство нового: колонии-поселения для собак, разговоры о важном для ресоциализации бродячих собак, Dog ID, социальный рейтинг.
Как много еще у нас в системе раньше не было отработано.

Немного - об особенностях национальной внешней политики -

https://t.iss.one/russkiegramoty/20812

Если бы фильм "Ширли-мырли" снимали сегодня, без Кроликова-инфоцыгана в нем было бы ни обойтись

Коллега Дмитрий Дризе корректно употребляет термин «бизнес-коуч». Мы же не будем прятаться за цивилизованную терминологию: инфоцыгане и шарлатаны — термины вполне однозначные точные, не надо здесь игр в толерантность и терпимость.

Конечно, терминология — дело вторичное, и вопрос в том, как, если не обуздать, то хотя бы поставить под контроль этот рой бизнес-коучей с нескончаемым потоком семинаров личностного (или вставьте любое другое слово) роста.

Ок, допустим, с уплатой налогов разобрались. Пара-тройка показательных процессов с «уклонистами» и «неплательщиками» - другие, авось, быстро поймут, куда ветер дует. Кстати, забавно, как выросла в том же Тик-токе выдача роликов по с тегом «Блиновская»: весь накопленный негатив вслыл на поверхность — и ответы на вопросы полуторагодовой давности интервью Ксении Собчак — в топ выдач.

А вот история с инициативой создания реестра участников просветительской деятельности действительно вызывает куда как много вопросов. Ставить на госучет — это как? Специальная комиссия из благонадежных и скрепных коучей (таких наберут по профильным министерствам и общественным организациям, проверенным блогерам да депутатам Госдумы проверенной политориентации?) будет сертифицировать участников рынка? А сертификат — это такая индульгенция, дающая нести всякую чушь, лишь бы платил налоги?

В общем, понаблюдать интересно. Особенно из провинции, где все эти бизнес-коучи (инфоцыгане) воспринимаются как некая столичная диковинка и блажь.

Переход государства к попыткам контроля т.н. "бизнес-коучей" и "продавцов призрачного счастья", которые долгие годы оставались вне его внимания, свидетельствует о неких кардинальных изменениях во взглядах чиновников на такую деятельность

С одной стороны, причиной этого могло стать желание навести порядок со сбором налогов с весьма значительных сумм, аккумулируемых ими в своих карманах.
С другой же, по всей видимости, стремлением ограничить неконтролируемое влияние т.н. "участников просветительской деятельности", которое оказывается достаточно серьезным, по крайней мере, в отношении определенной социальной группы. Создание их реестра, судя по всему, призвано достичь именно этой цели, а заодно дать государству "дополнительный канал" для продвижения своих нарративов, что, видимо, и станет основным условием для включения в список "правильных" "бизнес-коучей".

Ведь ранее они играли вполне позитивную для государства роль – давали надежду людям на чудесное и значительное улучшение их положения (в первую очередь, материального) путем "личностного роста" и использования всевозможных "практик", заставляя забывать о невзгодах и проблемах. И делали это самостоятельно, не требуя контроля, поскольку вполне были довольны своим положением, обеспеченным отсутствием внимания государства к своим доходам и продвигаемым темам.
Нынешние же опасения чиновников относительно всевозможных "бизнес-коучей" вполне понятны, особенно если оценить масштабы эмиграции творческой элиты, да и, наверняка, кто-то из них уже был замечен за проявлением нелояльности нынешнему курсу.
Поэтому, если ранее "продавцы призрачного счастья" пользовались благожелательным нейтралитетом государства, притом, что и ранее не платили налоги и "злоупотребляли доверием подписчиков, вводя их в заблуждение", то теперь этому приходит конец.

Наведение порядка в практиках "бизнес-коучинга" и "продажи счастья", на наш взгляд, во многом положительное решение. Однако, необходимо понимать, что этот процесс будет расширяться на остальные стороны жизни, что, конечно же, не способствует "установлению благоприятного бизнес-климата".

Но, как известно, "потерявши голову, по волосам не плачут"…

@UAnotRU

Совершенно нисколько не хотелось бы ёрничать по данному инфоповоду, когда в зоне СВО гибнет столько военных, добровольцев и мирного населения. Но трудно отделаться от мыслей, что руки бы (а лучше - еще что посущественнее) оторвать у тех "планёров", у которых до сих пор "все идет по плану", геополитический авантюризм которых обернулся не желанным "блицкригом" со стремительным взятием Киева, водружением "знамени Победы" над ним и очередной постановкой Европы и всего остального Запада перед фактом новых, продиктованных российским руководством реалий, а тем, что имеем - в Брянщине, Белгородчине, в Курской области, Краснодарском крае, ну и далее - по списку. И все это ведь - еще не 9-е мая с его возможными масштабными "сюрпризами" для населения российских территорий от "щирых хлопцев". Некоторым - точно пора геополитически трезветь перед праздниками. И перед собственным обществом. Рублевка ведь тоже, если что, спать теперь спокойно не сможет...

https://t.iss.one/dimsmirnov175/47518

Долгие месяцы общественность обращала внимание на высокую активность украинских БПЛА на подступах к Москве.

Вот и мы, в очередной раз, отмечали чуть более недели назад:
"Многие инциденты с украинскими БПЛА, на наш взгляд, очень похожи на рекогносцировку будущих атак и отработку "слепых зон" в радиолокационном покрытии…"
Но ответ был примерно такой: "Броня крепка, и танки наши быстры".
Интересно, после этого инцидента хоть кто-то из офицеров ПВО ВКС России сам подаст в отставку или будет в нее отправлен командованием?
Если нет, на наш взгляд, это станет фактическим признанием наличия системных проблем в противовоздушной обороне столицы, да и всей европейской части страны, о которых все знают, но ничего с этим поделать не могут...

@UAnotRU

Самые распространенные реакции на инцидент с беспилотником среди москвичей, "не интересующихся политикой": юмор и безразличие. Наиболее яркая эмоциональная реакция: раздражение и отчаяние была отмечена среди обитателей ипотечных студий в Новой Москве, которым пришлось объяснять пожилым родственникам из глубинки, что они не живут рядом с Кремлём, а затем остаться наедине с осознанием этого факта. Однако, по мере роста интереса к теме со стороны "рассерженной общественности", к реакциям добавился страх ответных мер, включая вторую волну мобилизации или ужесточение режима внутри города.

Сейчас мы поступили к моменту, что других "красных линий" уже быть не может. Люди с хорошей медийной памятью помнят реакцию на на атаку украинских вертолётов на нефтебазе под Белгородом, тогда это описывалось в терминах первая атака на территорию РФ с 1944 года. Теперь такие атаки не попадают вв топ новостей.

Если мы не увидим каких-то решительных действий после этого, то мы не увидим решительных уже никогда.

Конечно, после сегодняшних новостей про атаку дронов на Кремль под вечер не хватает Медведева с его очередным размахиванием ядерной дубиной. Пока что Володин за него отработал, да и то - косвенно. Впрочем, как ДАМ выйдет из своего привычного транса - не замедлит. Имейте терпение уж - не насчет того, что кардинально что-то после этого изменится, а насчет нового сценического яркого монолога. Будет, что обсудить, кроме действий и конкретики, относительно чего Дмитрий Анатольевич всегда проявлял слабину. Да и разве только он один?..

Дмитрий Дризе — о перспективах продления зерновой сделки

В Кремле заявили, что все происходящее вокруг черноморской инициативы оставляет «очень скромные» поводы для оптимизма. Однако российская сторона готова к дальнейшему диалогу.

В пятницу, 5 мая, в Стамбуле пройдут переговоры Турции, России и Украины на уровне заместителей министров обороны. Срок действия соглашения истекает 18 мая. Москва утверждает, что ее требования выполнены не полностью. А это значит, что есть большой риск бедным странам остаться без продовольствия.

Можно отчасти признать, что сейчас шансов на благополучный исход немного. Но так ли все беспросветно? Обращаемся к фактам: 14 мая в Турции пройдут президентские выборы. Победа действующего лидера Реджепа Тайипа Эрдогана не выглядит бесспорной. Что ему может помочь? Правильно, лавры спасителя мира от глобального голода, который в последний момент совершит чудо, найдет в сложнейших условиях важный компромисс.

Собственно, для России в нынешних условиях уход Эрдогана, конечно, не катастрофа, но крайне чувствительное событие с большим негативным окрасом. В настоящее время нет совершенно никакой ясности, что будет с приходом к власти турецкой оппозиции. Непонятно, как она поведет себя в отношении России.

Впрочем, события в мире нынче развиваются достаточно быстро, поэтому может статься, что все эти версии в один момент потеряют актуальность. Равно как и вся зерновая сделка целиком.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

@kfm936

Его-таки разбудили...

https://t.iss.one/medvedev_telegram/320

О дронах и медийной активности
Весь Телеграмм полнится сообщениями о попытке атаки БПЛА по Кремлю. Видео с нескольких ракурсов, горящий купол Сената, и масса комментариев даже в тех каналах, которые всю свою историю писали не о военных событиях и не о политике, а о всяком разном, от котиков до цветочков.
Ни в коей мере не являясь специалистом в области беспилотной авиации (что естественно), равно как и в методах противодействия таковой выскажу ряд соображений о подаче информации и последствиях произошедшего.
Для начала обозначу, что гадать на кофейной гуще откуда запускали дроны, чем они были начинены, зачем вообще их запускали (учитывая, что поражающий эффект был бы небольшим, а использовать такие приспособления для покушения на конкретного человека крайне сложно, хотя и не невозможно. Тем более, что такие покушения уже случались. В 2018 году злоумышленники использовали БПЛА для организации покушения не президента Венесуэлы Николаса Мадуро).
Но отметим ряд моментов, которые представляются нам крайне важными, прежде чем проанализировать текущую обстановку в рамках СВО и сделать прогноз на недалекое будущее.
Первое. Нападение произошло в ночь с вторника на среду. Но первые кадры удара (причем сразу с нескольких ракурсов) появились только днем, примерно в три часа по московскому времени. Это означает, что как минимум 12 часов данная информация удерживалась от распространения и лишь только позднее получила огласку. Это в самом центре столицы страны, где видеокамеры присутствуют чуть ли не на каждом доме и в условиях удара по объекту, который является одним из самых привлекательных для любых наблюдателей. Да, Красная площадь уже закрыта для посещения (из-за подготовки парада), но ведь окрестности то никто не закрывал. Но данные кадры не стали достоянием ни одного видеоблогера, администратора телеграмм-канала, или просто зеваки? Тут видимо нужно удивляться способности АП контролировать распространение информации, ну или заподозрить ее в освоении ультрасовременной техно-магии, способной препятствовать распространению «хайпового» сюжета. Вывод прост. Появление видео не случайно, это подготовленное медиа-продвиждение. И тут можно смело сказать, что сожаления Кремлевского безБашенника о том, что не хватает Медведева в эфире совершенно напрасны. Медведев обязательно появится. После того, как Кремль выдержит нужную паузу. Обязательно появится в свое время и положенным образом.
Второе. Сразу же было заявлено, что произошедшее – покушение на президента. Не выходка каких-то экстремистов, не попытка нарушения рабочего ритма служб Кремля, а покушение на президента. Это моментально поднимает ставку. Да сама по себе диверсия на объекте мировой исторической и культурной ценности (московский Кремль – часть мирового наследия ЮНЕСКО) это значимо. Удар, совершенный в месте сосредоточения органов государственной власти - крайне важно. Но посягательство на жизнь главы государства поднимает ставку на самую верхнюю отметку. Выше только удар оружием массового поражения по населенному пункту. Мы не знаем находился ли Путин в момент удара в Кремле, да это и не важно. АП сознательно высоко поднимает планку данной атаки, фактически давая возможность применения любых сил и средств для решения задачи пресечения таких атак (а сегодня это не первая атака. Вспомним и новые минирования на железной дороге, и горящий нефтяной терминал, и покушение на руководство Крыма). И любые предпринятые меры будут определенно не восприняты кем-либо как избыточные.
Третье. Заявление политических персоналий (пока из числа депутатов Думы и представителей партий) однозначные и весьма «горячие». Дальше будет больше. Выскажутся правоохранители и так вплоть до первых лиц государства. И это тоже часть соответствующей медиа-подачи произошедшего.
Всё это свидетельствует об одном. Ответ на атаку будет. Он неизбежен и обязан быть очень жестким. Возможно персонально по отдельным членам украинской государственной верхушки. Потому, что ружье. Потому, что на стене.

🇺🇸ISW: Россия, вероятно, инсценировала нападение дронами на Кремль в попытке донести информацию об СВО до российской внутренней аудитории и создать условия для более широкой мобилизации общества. Несколько показателей указывают на то, что удар был нанесен изнутри и целенаправленно срежиссирован. Российские власти недавно предприняли шаги по усилению внутренних средств ПВО, в том числе в самой Москве, и поэтому крайне маловероятно, что два беспилотника могли проникнуть через многочисленные уровни ПВО и взорваться или быть сбитыми прямо над сердцем Кремля таким образом, чтобы получились качественные и впечатляющие снимки. Геолокационные снимки, сделанные в январе 2023 года, показывают, что российские власти разместили системы ПВО "Панцирь" вблизи Москвы, чтобы создать эшелонированную оборону ПВО вокруг города. Удар, сумевший поразить такую громкую цель, как Сенатский дворец Кремля, стал бы значительным позором для России. Немедленная, последовательная и скоординированная реакция Кремля на этот инцидент позволяет предположить, что атака была подготовлена таким образом, что ее предполагаемый политический эффект перевесил позор. Кремль немедленно обвинил Украину в проведении террористической атаки. Если бы атака беспилотников не была внутренне срежиссирована, это было бы неожиданным событием. Вполне вероятно, что официальная реакция России изначально была бы гораздо более дезорганизованной, поскольку российские чиновники пытались создать связное повествование и компенсировать риторические последствия явного информационного конфуза. Быстрое и последовательное представление официального российского нарратива вокруг этого удара позволяет предположить, что Россия инсценировала этот инцидент специально за несколько дней до Дня Победы, чтобы представить СВО как экзистенциальную угрозу для своей внутренней аудитории. Кремль может использовать этот удар для оправдания отмены или ограничения празднования 9 мая, что усилит информационные усилия, представляющие СВО как прямую угрозу российскому празднованию.

Подписаться.

​Центральная тема дня — дроны над Кремлём. Взрывы над "самым охраняемым местом в России" породили море версий — кто, как и зачем устроил диверсию, кому это выгодно, чем ответит Москва. Спектр охватывает точки зрения от "Кремль сам себя бомбил" до "Это и есть контрнаступление Украины". Посмотрим, что на этот счёт #экспертыговорят

1. Станислав Белковский: "Путин же вообще, как правило, не находится в Кремле. Особенно по ночам. Так что это не могло быть покушение на РФ-президента. Лишь принципиальная демонстрация возможностей. Или провокация с РФ-стороны. С возможными целями: а) разрешить РФ-войскам удары по «центрам принятия решений» в Киеве; б) отменить парад 9 мая 2023 на Красной площади. Или и то, и другое (без хлеба, пожалуйста)".

2. Аббас Галлямов: "В первую очередь происшедшее продемонстрировало слабость российских ПВО. Уже если вражеские беспилотники до Кремля долетают, то, значит, любой другой объект на территории европейской части России вообще беззащитен. Поэтому я не верю, что это было провокацией, задуманной Кремлем с целью воздействия на общественное мнение. Слишком уж негативным будет это воздействие".

3. Пётр Козлов: "В чем точно есть отклонение от обычного поведения официоза, так это в том, как быстро и как охотно все это признается на самом высоком уровне. А также, как много свидетельств сразу вылито в паблик. Слишком охотно. Нормальная и классическая реакция для российской системы - стремление замолчать, скрыть, утаить любое неконтролируемое распространение информации. О чем бы то ни было.
А тут наоборот".

4. Марина Литвинович: "И не забываем, что все происходящее - лишь репетиция. Идёт подготовка к 9 мая, поскольку приз ощутимый: соучредитель украинского «Монобанка» пообещал 20 миллионов гривен тем разработчикам дронов, кто сможет посадить беспилотник в цветах украинского флага на Красной площади 9 мая".

5. Кирилл Шулика: "Меры безопасности примут, режим усилят, гайки закрутят. Идёт повышение градуса очевидное, эскалация и не зря западные союзники Украины, мягко говоря, недовольны такими операциями на территории России".

6. Кремлевский Безбашенник: "Руки бы (а лучше - ещё что посущественнее) оторвать у тех "планёров", у которых до сих пор "все идет по плану", геополитический авантюризм которых обернулся не желанным "блицкригом" со стремительным взятием Киева, водружением "замени Победы" над ним и очередной постановкой Европы и всего остального Запада перед фактом новых, продиктованных российским руководством реалий, а тем, что имеем - в Брянщине, Белгородчине, в Курской области, Краснодарском крае, ну и далее - по списку".

Инцидент с дронами, кроме всего прочего, показал насколько болезненно относится патриотично настроенная часть населения к «красным линиям». И вопрос ведь не только в определённых психологических рамках, перешагивание которых вызывает экзистенциальный кризис или эмоциональное угнетение. Отнюдь.

Вся суть в нашем мировоззренческом аппарате, который является надстройкой на фундаменте идентичности, забетонированном успехами прошлых поколений, верой в собственную непобедимость и уникальный, исторический путь. Не кажется ли, что вся эта надстройка, покрытая некогда крепким идеологическим фасадом, стала заменена на нечто, уподобляющееся сайдингу? Этот сайдинг стало сдувать при первом же ветре, несущем в себе хоть какую-либо долю опасности. Стоит ли напоминать, что наша непобедимость и военное превосходство формировались в тяжелейшие для страны годы, когда враг находился в шаге от разрушения нашей государственности? Стоит ли говорить о том, что тяга к победе, соборность и незыблемое целеполагание: были, есть и будут скрепами нашей идентичности? Думаю, что не стоит.

Сегодня, страна поделилась на несколько лагерей. Одни начали испытывать панические ощущения, другие требовать «ударов возмездия», третьи стали спасаться конспирологическими теориями. Были и те, кто с нетерпеньем ждал постов Медведева, не удовлетворившись заявлениями Володина.

Волнение накапливается в ноосфере, и ему требуется выход.
Наличие актуальных вариантов для его локализации и абсорбции – одна из целей работы технологической машины системы и демонстрация качества сюжетных линий ее (машины) пропаганды.

Дмитрий Дризе — о перспективах сделки с Китаем

В японской Хиросиме с 19 по 21 мая пройдет очередной саммит «семерки». Владимир Зеленский выступит на открытии мероприятия по видеосвязи. Среди главных тем обсуждения — очередной пакет антироссийских санкций.

Известно намерение бывших партнеров сместить акценты — больше внимания уделить борьбе с обходом уже действующих ограничительных мер. Есть много путей это сделать, но в качестве программы максимум, наверное, стоит выделить потенциальную сделку Запада с Китаем.

Необязательно называть это именно сделкой, можно употребить термин «потепление отношений» или же «возобновление конструктивного диалога». Если даже чуть-чуть, самую малость, в этом направлении продвинуться, тогда это будет, что называется, всем санкциям санкция.

И вот госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что очень хотел бы посетить КНР в нынешнем году с целью восстановить, как он выразился, линии связи на всех уровнях. Си Цзиньпин все-таки поговорил с Владимиром Зеленским, пошел навстречу многочисленным просьбам и пожеланиям.

Считается, что Пекин не совсем доволен размещением российского тактического ядерного оружия в Белоруссии и в целом как-то устал от всего происходящего. Ему нужно бизнес вести, экспорт развивать — не нужен ему мировой пожар, по логике вещей.

Как бы то ни было, в российском информационном пространстве впервые зазвучала критика действий и поступков друга Си. В отношениях Москвы со своим главным партнером образовался, скажем так, вакуум.

Что ж, свято место пусто не бывает. Может статься, что очередной пакет санкций и не понадобится — здесь видится большая политическая партия. А вдруг товарищ Си Цзиньпин возьмет и даст себя в чем-то уговорить? Процесс-то уже пошел в эту сторону, как мы видим.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

@kfm936

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Вчерашнее событие в Кремле, которое не обсудил только ленивый, видится мне чрезвычайно опасным со всех точек зрения – за исключением масштаба ущерба кремлёвской крыше. Версии события разнятся чрезвычайно – от действий «партизан» или украинских военных до провокации самих российских силовиков, но при этом часто можно слышать, что в любом случае событие «на руку В.Путину», так как позволяет легитимизировать уже совершенные действия против Киева и вывести их в будущем на более радикальный уровень (призывов к этому хватает, всех не перечислишь).

Я исхожу из того, что после 24 февраля 2022 г. В.Путин имеет возможность предпринять любой желаемый им шаг. Российский народ в нынешней ситуации простит ему всё. Но я не понимаю, что, кроме пропагандистского эффекта, можно ныне извлечь из дальнейшего обострения конфликта.

С одной стороны, формально появляется повод возложить ответственность за удар на власти Украины и осуществить масштабную акцию возмездия. Однако в таком случае её не может не предварять чистка, причем — публичная, среди военных, ответственных за противовоздушную оборону Москвы – если же её не будет, это станет верным знаком, что дрон прилетел не из Украины, а с Лубянки. Но для чего нужен в нынешней ситуации удар возмездия? Если он случится, это только усугубит конфликт: чем больше болезненных уколов будет нанесено по украинцам, тем более решительным станет их ответ. Эта СВО начата не В.Зеленским, и даже если он будет убит, сопротивление Киева не прекратится (а для Запада Украина важна стратегически – вне зависимости от того, кто ей управляет). Таким образом, Россия ещё глубже загонит себя в западню, из которой она, по собственным словам, хочет начать выбираться (и даже готова принять китайское посредничество в этом вопросе). А если удара не случится, то выбор останется между позорными вариантами: признать, что мы не можем защитить даже Кремль, или согласиться с тем, что это инсценировка.

С другой стороны, удар по Кремлю – из Киева или с Лубянки – легко может быть использован для закручивания гаек и введения военного положения. Технически это легко сделать – но возникают вопросы: зачем и какой ценой? Дума и СовФед и так принимают любой закон быстрее, чем его продиктуют из Кремля в окончательной редакции; правила ужесточаются; суды штампуют любые приговоры. При этом введение военного положения разрушит важнейшую иллюзию, созданную нашей властью – иллюзию того, что боевые действия идут далеко и большинства россиян не касаются; если эта уверенность исчезнет, масштаб панической реакции общества непредсказуем. Но есть и ещё один момент: военное положение является важнейшим форс-мажором, который обнуляет практически весь массив хозяйственных контрактов и договоров. Огромное количество хозяйственных цепочек будет разорвано – и совершенно непонятно, зачем и с какими последствиями.

Событие случилось. Истерика в разгаре. На мой взгляд, уже ближайшие действия Кремля дадут понять, чтó стало причиной инцидента, а более отдалённые – насколько власти вынесли уроки из продолжающейся более чем год СВО. Но, что бы мы ни поняли в итоге, ничего хорошего всё это нам не сулит...