Коллеги как-то не так все поняли. Инициатива простая, чтобы не платить штраф в 5000 рублей – лучше иметь счет, с которого автоматически списывается парковочный платеж. Если счета нет, то можно списывать в минус, например. Если хотите оспорить – можно оспорить. В общем тут инициатива полностью из логики автовладельцев, а не наоборот и искать подвоха не нужно. Коллега Мастер пера все верно описал. «Новые Люди» предложили инициатив исходя из того, что многих из партийного начальства самих периодически штрафуют за неоплаченную парковку возле офиса.

Оставленность в покое социума & Условности договоренностей с властью


Социум сейчас в состоянии восстановления от стрессов 2022 г. и ему пока не нужны какие-то позитивные мотиваторы: достаточно, чтобы граждан оставили в покое на какое-то время и не подвергали новым стрессам. Такое состояние не может продлиться очень долго, но пока оно есть и фиксирует ситуативный баланс.

Чем дольше продолжается геополитическая конфронтация – тем больше социум становится аполитичным и уходит в свои внутренние проблемы. Снижается внимание к СВО, уменьшается готовность обсуждать проблемы военных действий в соцсетях или даже среди знакомых и близких. Табу на тему нет, многие по-прежнему обсуждают ее в своем кругу, но чувствуется все меньше желания и энтузиазма у знакомых и близких разговаривать об этом.

Дело не только в возможных наказаниях за дискредитацию. Во многом это следствие невысокого уровня ожиданий от военных действий: устоявшимся является мнение о том, что спецоперация либо затянется, либо ее завершение не принесет качественных улучшений. Социум уже ментально готов к длительному геополитическому противостоянию.

В этих условиях обозначать повышенные требования к властям разного уровня граждане также не готовы. Этим отлично пользуются муниципальные и региональные власти, которые списывают локальные проблемы и свои недоработки на то, что сейчас первостепенными являются совершенно иные вопросы. Тут также планка ожиданий граждан снижается: социум готов терпеть/потерпеть/перетерпеть.

Власти заинтересованы в сохранении общего аполитичного настроя социума. Плавную, но методичную, работу по воспитанию патриотизма среди подрастающего поколения и молодежи (школы и университеты) они ведут, недовольные из числа образованных граждан уходят во внутреннюю эмиграцию, а подавляющее большинство аполитично/лояльно властям.

Такая конструкция полностью устраивает власть: она позволяет формировать в социуме любые настроения. Например, начать поиск врагов/симпатизантов Украине среди простых россиян, обвинить некоторых из них в терактах и поджогах, усилить репрессии и т.д. Власти могут стимулировать доносы на соседей за то, что они что-то критичное говорят про руководство страны или высказывают симпатии в адрес Украине. Все это сделать можно, но это даст обратный эффект и только усилит тревожности социума и напряжение среди граждан. И, похоже, власти не собираются это делать.


Показательно: в плане формирования общественного мнения относительно уехавших россиян были достигнуты определенные успехи, однако общий аполитичный настрой социума остался непоколебим. А аполитичность – это страховка от запроса на репрессии: его в российском социуме нет. В отношении уехавших общество стало чуть более негативно настроено, но не более того. Вот и сейчас нет никакого смысла искать пятую колонну и врагов государства внутри российского социума.

Социум если и беспокоит плавная северо-ирландизация российских территорий (различные теракты и ЧП), то очень опосредованно, в фоновом режиме. Других проблем достаточно, а атомизированность и механизмы психологической защиты позволяют не замечать/не придавать значение этой теме.

Аполитичное большинство просто пассивно реагирует на все происходящее и хочет социального покоя: власти также стараются это обеспечить. Это и есть контуры нынешнего общественного консенсуса: договора тут не может быть (слишком многое зависит от внешних факторов), но, можно сказать, стороны условились соблюдать эти ориентиры. Или, точнее, как бы соблюдать эти ориентиры. Картина для российского социума исторически довольно привычная.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Небуровая

Обзор ситуации на рынке нефти

🛢Фьючерсы на маркерные сорта на прошедшей неделе достигли уровня $79,9 и $75,7 за баррель по Brent и WTI, соответственно. Соотношение факторов, влияющих на рынок, стало более располагающим к покупке активов.

🏦Напряжённость в банковском секторе существенно спала. Однако последствия кризиса продолжают сказываться на реальном секторе. Следствием стал спад кредитной активности, ограничивающий спрос на топливо. Макроэкономический фон несколько выровнялся, благоприятствуя коррекции рынка нефти. Инфляция в Еврозоне замедлилась в марте до 6,9%. Данные по безработице в США свидетельствуют о постепенном охлаждении рынка труда, уменьшающего вероятность дальнейшего повышения ставок. Продолжал снижаться курс доллара, благоприятствуя спросу на нефть, номинированной в иных валютах. Оптимистичные настроения поддерживались ожиданиями ускорения восстановления Китая. Повышательной коррекции рынка также способствовала остановка Турцией трубопроводных поставок нефти из Курдистана.

🇷🇺Влияние российского фактора оставалось неоднозначным. Продекларированное намерение сократить добычу в марте на 0,5 млн бар. в сутки считается неисполненным. По данным Kpler, за первые три недели месяца добываемые объемы уменьшились лишь на 0,3 млн бар. В географии экспортных поставок, помимо Индии и Китая, отчётливо обозначилась Турция. Цены на российские сорта отскочили вверх, отыграв падение, вызванное банковским кризисом. По данным Reuters, апрельские контракты Urals в индийских портах заключались со скидками $14-17 к эталону, по сравнению с $18-20 в марте.

🇸🇦Saudi Aramco объявила о нефтяных сделках с китайскими компаниями, гарантирующими дополнительный рынок для ее сортов. Aramco приобрела 10%-ную долю в компании Rongsheng Petrochemical. По условиям сделки предполагаются саудовские поставки 480 тыс. баррелей в сутки в течение 20 лет. Помимо этого, Aramco и HAPCO при участии ещё двух компаний приняли решение о строительстве нефтехимического комплекса на северо-востоке Китая, предполагающие поставки 210 тыс. бар. в сутки. Одновременно с этим ведутся непубличные переговоры об увеличении расчётов в национальных валютах и сокращении доли доллара.

⚖️Балансовые параметры рынка продолжали оставаться в равновесном состоянии около нулевых значений. Оценки баланса различными инстанциями варьировались между минимальным дефицитом и профицитом предложения в пределах 0,1 млн бар. в сутки. Сокращение курдских и российских поставок накладывалось на низкий спрос во Франции, связанный с пролонгацией забастовок НПЗ, сокращение потребления топлива в ЕС из-за окончания отопительного сезона. По данным Platts, запасы нефтепродуктов в мировых хабах демонстрировали минимальное снижение, что воспринималось как косвенный признак равновесия.

🤝Накануне заседания ОПЕК+ ряд стран альянса в лице Саудовской Аравии, ОАЭ, Алжира, Кувейта и Омана неожиданно заявили о добровольном сокращении добычи до конца года. Наибольший объём самоограничения в объеме 500 тыс бар. в день приняла на себя Саудовская Аравия, объявив об этом почти параллельно с РФ. По данным WAM, суммарные объемы дополнительных инициатив превысят один миллион бар. в сутки, кроме объявленных Россией.

Полная версия обзора - по ссылке.

Профессор описывает конкретные случаи неудачных экспансий и приходит к выводу, что неудачи объясняются географическим положением и уровнем государственного и экономического развития стран-экспансионистов. Вывод, на самом деле, неочевидный, поскольку есть масса примеров удачных военных экспансий стран Востока, правда речь пойдет о менее масштабных проектах, вроде истории отношений России и Польши, например.
Нам представляется, что дело немного в другом. Военная экспансия как вид ведения международной политики была вполне эффективна для своего времени. Сегодня она себя исчерпала и ушла в прошлое. В современном мире место осталось только для молниеносных кампаний, в которых все решает время, стратегия и тактика, а не ресурсы и идеология. Экспансия в духе русско-турецких войн теперь невозможна и попросту лишена смысла, потому что мгновенно превращается в глобальный конфликт, где каждый тянет в свою сторону, а первоначальные цели экспансии быстро становятся неактуальными.
21 век — век экономической экспансии. Да и вторая половина 20-го тоже — план Маршалла стал классикой успешной экономической экспансии, Европу США завоевали без единого выстрела. Что до России и сегодняшней ситуации в этом разрезе, остается лишь развести руками. Для экономической экспансии у России, возможно, были ресурсы. Но Россия навыком такой экспансии не обладает, нет у нас соответствующих технологий. Поэтому пошли старым проверенным путем, а там снова грабли оказались. Странно в этой истории только то, что многие этим граблям продолжают удивляться. Или, когда нечего уже сказать, заводят давно заезженную пластинку про загнивающий Запад.

Положение властей в данной ситуации довольно сложное.

Бездействие усилит оппозиционные настроения в ультраправой среде, а это важный источник идейных добровольцев.

Напротив, репрессии приведут к пополнению ультралевого партизанского движения за счёт прежних пацифистов, окончательной утрате симпатии к властям со стороны умеренных горожан и восприятию ультраправыми себя как неотъемлемой части власти, что может привести к проблемам в случае тактических отступлений. При этом положительных последствий не будет - организаторы просто прибегнут к иной тактике поиска исполнителей.

Оптимальным видится равномерное подтягивание гаек: повышение уровня террористической опасности в Санкт-Петербурге, запрет на массовые мероприятия политического характера, обязательное укомплектование персонала охранных агентств детекторами взрывчатых веществ, усиление контроля над оборотом взрывчатых веществ, в том числе в районе проведения спецоперации, ведь если поставленное Киеву оружие обнаруживается на европейском чёрном рынке, разумно предположить аналогичную ситуацию и по другую сторону фронта. Раз уж речь идёт о длительном противостоянии, важно обратить внимание на происшествия в государствах-участниках других конфликтов: противостояние между курдами и Турцией, Палестиной и Израилем, Израилем и Ираном - все упомянутые конфликты сопровождаются регулярными убийствами значимых персон, в том числе, общеопасным способом, поэтому логично предположить, что аналогичные вчерашним события будут преследовать обе стороны вплоть до завершения конфликта.

Обзор обзоров - региональные российские события на 10 неделе 27 марта - 2 апреля

Федеральные тг-каналы о регионах
🔹Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю https://t.iss.one/kremlebezBashennik/32864
🔹ТОП-пятерочка! Итоги недели от "РосСкандал" https://t.iss.one/rosskandal/15702
🔹Ключевые события в экономике регионов https://t.iss.one/vneplanarus/2488
🔹Итоги недели от Большого трансфера https://t.iss.one/bigtransfer2024/16523
🔹Важные региональные события недели https://t.iss.one/subject_main/3648
🔹Основные региональные события недели https://t.iss.one/krai_rodnoy/4849
🔹Барабан https://t.iss.one/baraban_region/1347
🔹Край родной https://t.iss.one/krai_rodnoy/4793
🔹Голос регионов https://t.iss.one/telestrim/18731

Российский Север
🔹Итоги недели Вологодской области
https://t.iss.one/vologodskoy_konvoy/22952
🔹Итоги Вологодчины
https://t.iss.one/krom35/1466
🔹ТОП-5 Республики Коми
https://t.iss.one/kominfo11/1305
🔹#АрктическийДайджест
https://t.iss.one/sevmorput/3795

Сибирь
🔹Сибирь. Итоги недели
https://t.iss.one/sidpolit/19693
🔹Итоги недели самой северной республики России
https://t.iss.one/ykt2100/39622
🔹Топ-5 новостей Якутии
https://t.iss.one/ykt_sun/1844
🔹Томский обзор
https://t.iss.one/ourpravdorub/5467
🔹Топ-3 ярких события Красноярского края
https://t.iss.one/ycbl_yca/1686
🔹Кузбасская суббота
https://t.iss.one/kuzbassinfo/7360

Дальний Восток
🔹Приморские итоги недели
https://t.iss.one/timur_i_amur/1684
🔹Новости Приморья
https://t.iss.one/kedrpad/1911
🔹ТОП-5 событий Сахалинской области
https://t.iss.one/CassandRaSach/11352
🔹Охотские байки
https://t.iss.one/ohotskie/1818
🔹Новости ЕАО
https://t.iss.one/novostiEAO/31275
🔹Сахалинский топ
https://t.iss.one/seriy_kit/1933
🔹События Хабаровского края
https://t.iss.one/vam_bam/1789

СКФО, ЮГ
🔹События недели СКФО https://t.iss.one/streli_kazbeka/12001

ПФО, Центр
🔹Политические итоги недели ПФО https://t.iss.one/volgabrief/1965
🔹Дайджест важных и заметных событий для Татарстана
https://t.iss.one/apparatustatar/4850
🔹Итоги недели от MOS_NEWS https://t.iss.one/MOS_NEWS/45253
🔹Итоги рязанской недели https://t.iss.one/grekovodnik/1717
🔹Самарские события https://t.iss.one/yamskaya_telega/1692
🔹ТОП-5 событий Башкирии https://t.iss.one/bash_zhalo/1714
🔹Итоги Башкирии https://t.iss.one/sodovaya/1766
🔹Саратовские итоги https://t.iss.one/vglush/1688

УРФО
🔹ТОП-5 событий в Тюменской области
https://t.iss.one/tyapkin_72/1543
🔹ТОП-5 событий ЯНАО по версии СОВЫ
https://t.iss.one/NUR24RU/31637
🔹Главные события ХМАО
https://t.iss.one/hanti_mansi/2234
🔹Новости УРФО

@northmea - добавления, недоумения, предложения.

Безотносительно судьбы Англо-американской школы Москвы, которая является все же в большей степени культурным символом, нежели лингвистическим, Д. Дризе затрагивает интересную тему - как изменились предпочтения в изучении языков в связи с событиями последнего времени.

На самом деле, опасаться тут особенно нечего, язык всегда следует за экономикой, а не наоборот. И если кто-то сейчас отказывается от изучения английского в пользу китайского, то вряд ли это происходит по идеологическим соображениям, скорее - именно по экономическим и карьерным. Например, такой же сложный иероглифический японский пользуется в России спросом на одном и том же уровне - в основном среди любителей японской культуры и манги с анимэ. С китайским совсем другое дело - число изучающих его растет вместе с тем, как расширяется спектр возможностей применения. В самом Китае, кстати, идет аналогичный процесс, причем начался он не вчера. Стремительный рост интереса произошел за последние двадцать лет, и, что любопытно, тут можно установить прямую корреляцию с интенсификацией логистических цепочек между Россией и Китаем и ростом товарооборота. По состоянию на 2021 год в 173 китайских вузах по специальности "русский язык и литература" учатся около 35 тысяч студентов и аспирантов. Также примерно 45 тысяч китайских школьников изучают русский как иностранный более чем в 250 школах по всей КНР. В 2006 году в России учились 13 639 китайских студентов, в 2019 году их насчитывалось уже 24 226.

Активизацию же экономических связей лучше всего демонстрирует динамика товарооборота с 2015 по 2020 год. В 2021 году товарооборот России и Китая достиг рекордных 146,88 миллиардов долларов, что на 35,8% больше, чем годом ранее. Китай поставил продукции на сумму 67,56 миллиардов долларов, а Россия на 79,32 миллиардов долларов.

С учетом того, что речь идет о реализации инфраструктурных проектов, необходимых для дальнейшего наращивания товарооборота, совершенно логично, что растет спрос и на изучение китайского. Потому что когда речь идет о непосредственном прямом взаимодействии, то вполне логично пользоваться собственными языками, чем использовать посредника. Это примерно то, что происходит сейчас в финансовом мире, когда страны исключают доллар из системы взаиморасчетов. Доллар от этого, разумеется, не исчезнет, но его значимость снизится. С английским - то же самое и причины тут вполне практические.

Ваш Юрий Долгорукий

Дмитрий Дризе — о вступлении Финляндии в НАТО

Генсек НАТО Йенс Столтенберг назвал наступившую рабочую неделю исторической. Финляндия официально становится 31-м членом Североатлантического альянса. И произойдет это в день рождения блока. 4 апреля 1949 года был подписан Вашингтонский договор между странами Северной Америки и Северной Европы о коллективной обороне.

Как бы то ни было, отныне граница вражеского военного блока пролегает в 148 км от Северной столицы России. МИД Российской Федерации отреагировал спокойно: будем укреплять военный потенциал на северо-западе страны. Что еще остается делать? Бомбить Хельсинки пока вроде бы никто не призывает, и на том спасибо.

У нас нынче такие времена, что чуть ли не каждый день уходит эпоха. Вот очередной повод — на этот раз мы провожаем нашего большого капиталистического друга. Теперь он таковым уже не является. Столько лет дружили, мы к ним за продуктами на маршрутках ездили — они к нам за водкой. Отдых на озерах… Сапоги финские — признак советского достатка. Впрочем, все это, конечно же, не главное.

Опять возникают неправильные вопросы: как же так происходит, что мы боремся-боремся, а НАТО все ближе и ближе? И ответа подходящего как бы и не находится. И второй момент: а он — альянс — точно такой страшный? Вот, например, страны бывшей советской Прибалтики давно уже там. И ничего — не нападают пока что. Более того, кажется, что они нас совсем не боятся. И даже тактическое ядерное оружие в Белоруссии их особо не беспокоит.

Хотя, с другой стороны, это же плохо, когда тебя боятся — это не равно уважению. Бывает, что просто хочется отгородиться большим забором, отодвинуться подальше. Это мы сейчас и видим в буквальном и переносном смысле. НАТО — тот же забор, стена. Переживают соседи за свою безопасность.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

@kfm936

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Доносы и доносительство (часть 1)

Множатся сообщения об эпидемии доносительства в России. С учётом общественной опасности явления (раскол общества, снижение доверия к власти, обострение внутренних конфликтов), полезно разобраться в его природе.

Слово "донос" имеет негативный подтекст и сообщает об отсутствии общественного осуждения наказуемого деяния. Маркс дает такое разъяснение влияния явления на социум: народ видит наказание, но не видит преступления, и именно потому, что он видит наказание там, где нет преступления, он перестает видеть преступление там, где есть наказание. Доносом называется заявление в отношение конкретного лица в правоохранительные органы о совершении наказуемого деяния, не нарушающего права заявителя (обычно "преступления без потерпевшего"), не воспринимаемого обществом в качестве противоправного и не требующего обязательного сообщения. Общество склонно воспринимать такое заявление аморальным: состав может быть спорным с точки зрения законодательства (например, иметь расплывчатую формулировку, допускать обратную силу закона или наказание за допустимое в понимании социума деяние), что формирует общественное мнение о противозаконности и даже преступности преследования индивида за правонарушение, выражающееся, к примеру, в религиозной или этнической принадлежности, мировоззренческой позиции.

Донос отличается от навета или клеветы тем, что описанное событие реально. Донос имеет ряд признаков: донос всегда персонализирован - составлен на конкретное лицо; цель доноса - не предотвращение преступления или восстановление справедливости, а умышленное использование государственных механизмов для причинения вреда лицу или группе лиц из соображений мести, личной неприязни или по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо в целях получения выгоды, самоудовлетворения, сокрытия противоправных действий.

В квалификации доноса огромное значение имеет социокультурный фактор и несоответствие установленного законом наказания этике общества, а в расколотом обществе - общности. Так, для культуры фавел доносом будет сообщение об участии лица в преступной группировке, для клептократии - опубличивание нажитого "непосильным трудом" и переписанного на родственников или сподвижников имущества коррупционера. Внутри постсоветской макрокультуры, доносительство морально осуждается и считается "быдлопрактикой", культурой кухонь, но может использоваться как инструмент нечестной конкуренции. Культура советской "прачечной" активно практикует доносительство, воспринимая его как механизм мобилизации права. В культуре лагерей доносительство строго карается, иногда фатально, что следует учитывать политическим силам, любящим и доносы, и фотографии с кувалдой.

Общественное участие в доносительстве является признаком расколотого общества - исторически жертвами доносов являлись верующие в религию, отличную от государственной: христиане в Древнем Риме или протестанты в католической Европе. Доносы раскалывают общество изнутри, подготавливая почву к гражданской войне или репрессиям уже со стороны репрессированных в отношении репрессировавших, как при большевиках или в ряде стран Варшавского договора после распада СССР. Часто, после смены власти сам факт доносительства становился преступлением, на что обращает внимание судебная практика послевоенной Европы.

Практика доносов тесно связана с понятием диктатуры, в частности, тоталитаризма, где доносы являются частью политики террора. Здесь корректен вопрос: что первично - запрос со стороны государства или предложение со стороны доносителей. В любом случае, такая практика говорит о несправедливом законодательстве и о внутреннем конфликте, а также потакании государством греховным, низменным инстинктам социума (христианство роднит донос и предательство), указывает на несоответствие законодательства как проекции интересов государства интересам общества или части общества и на отсутствие такого элемента демократии, как учёт мнения меньшинств.

Коллеги весьма обстоятельно разбирают понятие «донос», его этимологию и корни явления. Как говорится, ни убавить, ни прибавить.

Доносительство, и даже самодоносительство, в той или иной форме плотно вросло не только в наш социокультурный код — как бы кто не хотел убедить в обратном — но и стало частью деловой культуры. Ведь, например, что такое «объяснительная» или «служебная записка»? По сути, форма самодоноса или доноса, но только не анонимного, такой способ внутренней конкуренции "на производстве".

Что касается анонимности, то это тот атрибут доноса, который превращает его из условной формы поддержки закона в безусловный инструмент рассинхронизации законного и надзаконного — в худшем его проявлении.

Новая волна доносительства начала расцветать в России не сегодня и не вчера. Ведь что такое комментарий в Интернете, в тредах социальных сетей, оставленный с левого или анонимного аккаунта, как ни форма навета или доноса?

С этой точки зрения государства, деанонимизируя Интернет, борется с духом доносительства. По крайней мере, одной из своих рук. А вот второй...

Сколько бы Андрей Воробьев традиционно не вливал бюджетных средств в свой пиар, особенно - после аудиенций с президентом, но от народного звания "помойный губернатор" если когда и отмоется, то еще - явно не скоро. "Ездить по ушам" и делать реальные дела - это несколько разные понятия и вещи...

https://t.iss.one/emphasises/7158

Дмитрий Дризе — о новых запретительных инициативах Госдумы

Председатель Государственной думы Вячеслав Володин сообщил о подготовке профильными комитетами нижней палаты поправок с целью запретить в России деятельность Международного уголовного суда, который, как известно, выдал ордер на арест президента Владимира Путина. За призывы к исполнению подобных решений в России депутаты предлагают ввести уголовную ответственность.

Данная инициатива нижней палаты, надо сказать, весьма неожиданно подверглась дружественной критике со стороны палаты верхней. Глава комитета Совета федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас заявил, что МУС — фиктивный институт, и законодательная реакция на него будет излишней.

Между тем, господин Клишас напомнил коллегам, что поправка от 2022 года об уголовной ответственности за исполнение антироссийских санкций до сих пор не рассмотрена, даже при наличии положительного заключения Верховного суда. В свое время бизнес очень просил не торопиться с данной новацией, в том числе из-за размытых формулировок. Мало западных санкций, так тебя еще и дома могут посадить на 10 лет за то, что ты их якобы исполняешь.

Что касается МУСа, есть логика в словах господина Клишаса: нельзя запретить то, что ты и так не признаешь. Это значит, мы невольно противоречим сами себе. При этом, если в качестве компромисса утвердить уголовную ответственность за исполнение санкций, то, возможно, это будет намного чувствительнее для российских граждан и хозяйствующих субъектов, потому что влияет на бизнес-связи, которые приходится с таким трудом налаживать.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

@kfm936

Донос в России имеет вполне конкретные очертания и коннотации. Россия это проходила, про «40 миллионов доносов» Довлатовым сказано исчерпывающе. Эта болезнь принесла огромные беды стране в 20 веке, казалось, мы излечились от нее и даже приобрели некоторый иммунитет. Увы, это была иллюзия. Никакого иммунитета не была, как только вновь сложилась «патогенная среда», вирус доносительства бурно расцвел в российском организме.
Откуда это желание русского человека «сообщить, куда следует», проинформировать о ненадлежащем поведении? Причем речь ведь идет о ненадлежащем моральном поведении. Никто и не подумает сообщить, что у соседа собака гадит на тротуаре, а он не убирает за ней. Или что сосед паркует авто на зеленой зоне. Зато о том, что «я ехал в метро и слышал, как сидящие напротив критиковали СВО» донесут оперативно и в 99% случаев.
У этой истории есть две важные составляющие. Первая — комплекс неудачника. Стукач — это практически всегда лузер. Человек с неустроенной судьбой, в своих бедах обвиняющий кого угодно, кроме себя. И испытывающий органическую потребность причинить вред тому, кто, по его мнению, более успешен. Вторая — госпропаганда. Которая всячески сегодня поощряет стукачей и доносительство, возводит такое поведение в ранг социально-одобряемого.
А итог будет тот же, что и в прошлый раз. Мы уже наступаем на эти старые грабли. Потом, конечно, одумаемся, будет мучительно стыдно, а новый Довлатов опять напишет про 40 миллионов доносов...
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/32896

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук

Контуры социально-философской диагностики российского социума

Экономика. Происходит падение ВВП, экономный уровень потребления, значительная инфляция и постепенное, но устойчивое, снижение качества жизни (с 2014 г.). Текущая ситуация, как и кризисы предыдущих лет (ковидный, посткрымский), чревата дальнейшим усилением экономического неравенства. Инфляция тревожит всех, а верхушка обеспокоена еще и поиском сокращающейся кормовой базы. Поддержка мобилизованных несколько амортизирует неравенство, но не способна поколебать тренд. Ситуацию может улучшить увеличение прямых выплат населению: в отношении семей с детьми это уже действует, но про «вертолетные» деньги говорить не приходится: инфляция и без того значительная. Ощущение социальной несправедливости высокое, хотя СВО способствует некоторому вымыванию этих настроений.
Политика и управление. Реальная политическая жизнь, которая существовала еще 4-5 лет назад, сейчас фактически прекращена: индикатором тут было уничтожение несистемной оппозиции в начале 2021 г. Власть стремится к тому, чтобы превратить всю внутреннюю политику в иерархическое управление, но оставить при этом все атрибуты политического процесса (партии, выборы и т.д.). Публичной политики все меньше, но внутриэлитно борьба группировок продолжается. Социум видит только отголоски этого процесса.
Восприятие геополитики. Сформирован очень высокий уровень антизападных настроений. Соцопросы показывают, что к Китаю россияне относятся очень хорошо, но, если копнуть глубже (фокус-группы), синафобия и страхи превращения России в сырьевой придаток Поднебесной очень высоки. Формирующаяся изоляция России от Запада только частью социума воспринимается как проблема: подавляющее большинство россиян не имеют загранпаспортов, многие думают, что в Европе скоро будет продовольственный кризис и, вообще, крах. А Россию считают самодостаточной.
Культура и искусство. Социум мыслит этатистски – государство должно определять все: направления творчества, тематику фильмов, смыслы художественных романов и т.д. Патриотическое воспитание, использование культуры и образования в качестве инструментов для такой политики одобрено социумом. Направлений творчества, способствующих развитию свободомыслия и абстрактного мышления, все меньше. Культура и искусство выполняют идеологические функции государства.
Модернизация. Догоняющая модернизация свелась к необходимости заимствовать лучшие технологические достижения у Запада, созданию своих аналогов или покупке их у Китая. Про опережающее развитие речи нет.
Эмоциональное состояние. Базовое настроение – оставленность в покое. Аполитичность, атомизированность, усталость от ковидных лет и эпохи СВО не позволяют говорить о высоком мобилизационном потенциале социума в широком смысле слова. Значительный отток населения: уехавшие и оставшиеся все больше будут отличаться друг от друга.
Идейные настроения. Социум может впитывать и воспроизводить базовые идеологемы власти, но, прежде всего, для того, чтобы быть оставленным в покое. От стандартов общества потребления не осталось и следа, но и идеологизированным социум не стал. Левые настроения сильны, но они накладываются на правый этатизм. Концепты традиционных ценностей вкупе с имперскостью работают на подчеркивание особости России как цивилизации: многим это нравится.
Образ будущего. Внятный образ отсутствует. Большинство считает: будет примерно то, что есть (возможно, с некоторыми ухудшениями). Подавляющее большинство граждан живут одним днем.
Общий вывод: российский социум принял социальную иерархию и свою полную зависимость от правящего класса. Он готов быть таким, каким угодно властям в настоящий момент, принимать различные настроения, без образа будущего и какого-либо обозначения своих интересов. Преобладает социальный фатализм: будь, что будет. Пустоты в образе будущего заполняют диссиденты, а власть будет делать все, чтобы нейтрализовать их влияние, но вряд ли предложит что-то интересное взамен.

Торжество доносительства.

Кипит, кипит телеграмм. Кипит моральной бедой, поразившей общество и расширившейся за счет сетевой безнаказанности - доносительством.

О нем скрипит "иркутская телега", вспоминая об отмене спектакля "Козий остров" и доносом на известного блогера Откидача. О нем пишет "Наивная политология" на страницах "Кремлевского безБашенника". Коллеги видят в этом сложный социальный процесс и фактически рефлексию общества на неполучаемый результат. Но ...

Но из этих историй можно сделать ряд иных выводов.

1. Универсальность. Доносительство сейчас - это не только и не столько иркутская история (при кучности событий последних дней). Это явление общее для всей страны. А значит и природу её нужно искать в метафизике современного российского общества, а не местячковой уникальности. А значит, мы будем сталкиваться с этим вновь и вновь, повсеместно. Со всё расширяющимся числом случаев.

2. Приемлемость для власти. Анонимный донос, или квазианонимный донос (как в случае Откидача, где жалобщик вполне реальный человек, но выполняющий "прокси функцию") получают реакцию от властей. Спектакль "Козий остров" отменили. И даже если его восстановят, то доноситель уже получил результат.
Для власти доносительство это хорошо. Оно помогает выполнить функцию обнаружения того, что государство считает пагубным. Но лишь до определенного предела. Пока вал фейк-доносов не парализует работу власти. От этого есть лекарство - ответственность за заведомо ложный донос. Она должна отпугнуть большинство клеветников ... Но она не работает в интернет и тем более в телеграмм реальности. Особенно тогда, когда власть прислушивается к "сигналам" из "сети", собирает их при помощи ЦУР, пресс-служб, отделов по работе с обращениями, засчитывает безымянный акаунт за реального человека и принимает меры.

3. Обезличенная публичность.
Самое интересное, что современный донос расчитан даже не на реакцию властей.
Он о другом! Он нацелен на реакцию не власти, а общества.
Если раньше (в часто поминаемые 30-е) анонимный донос был нацелен исключительно на властную/партийную реакцию и не мог быть услышанным обществом, то сейчас сетевой донос стал в первую очередь посланием обществу и лишь затем государству. Государство впоследствии получит удары. После того как проявит излишнее рвение (за рвение) или после того, как не проявит (за попустительство). Реакция власти не важна. Хейт будет все равно. При любой позиции власти. По крайней мере пока не будет принято решение о делегировании властью функции реагирования обшеству. И это не самоустранение. Аппарат принуждения все равно будет властным. А вот мерилом - общественный вердикт основанный на авторитете.

И знаете, именно на этом "анонимно-публичном" доносе (да простят нас коллеги, хотя это касается далеко не всех) основан эффект современного телеграмма. Это пространство наиболее пригодно для такого доноса, когда анонимный канал (ни в коем случае не СМИ) используется для инфлюенции (вброса) с целью реакции. Причем больше реакции общества, а не власти.

И что-то подсказывает, что расцвет доносительства стал следствием торжества Телеграмм, как постранства тотальной "публичной анонимности". А готовы ли мы к отказу от телеграмм-анонимности? А готовы мы к торжеству доносительства?

Tertium non datur

Максим Юсин — об уголовном преследовании Дональда Трампа:

«Поставлена задача — выбить из седла, дестабилизировать, ослабить, дискредитировать самого опасного для американского истеблишмента кандидата на президентских выборах 2024 года. И именно сейчас, когда избирательная кампания фактически начинается, в дело вступает юстиция. И не просто юстиция, а надежный, безотказный механизм — политически ангажированный прокурор округа Манхэттен Элвин Брэгг, выдвиженец Демократической партии, который уже давно объявил охоту на Трампа.

И вот он выходит на тропу войны. Цель — посадить или в крайнем случае осудить бывшего президента. Не важно, за что, важно — кого. «Был бы человек, а статья найдется», — этот принцип тоталитарной сталинской системы парадоксальным образом находит применение в демократических Соединенных Штатах.

То, что происходит на наших глазах, подрывает принцип независимости судебной системы, а он был одной из основ американского общества. С учетом этого Вашингтону будет все сложнее представлять себя моральным лидером свободного мира, как он только что пытался, созвав на прошлой неделе очередной «саммит демократий».

Помимо этого, создается опасный прецедент. Никогда прежде экс-президент США не подвергался судебному преследованию, даже Ричард Никсон с его «Уотергейтом». Теперь ящик Пандоры открыт. И можно не сомневаться, что республиканцы при случае ответят тем же, уделив пристальное внимание, например, деловым связям с Украиной и Китаем членов семьи Джозефа Байдена.

Война так война, без правил — так без правил. И если надо, методами авторитарных режимов, используя судебную власть как оружие. Ну а почему нет, если, как мы знаем, эти методы часто бывают весьма эффективными?»

@kfm936

Если, как сообщают, Треповой передали "тайную вещь" со взрывчаткой еще в Москве, то возникает вопрос: на чем она с этой "тайной вещью" добиралась до Питера? Поездом? Самолетом? Но обязательные досмотры могли бы определить содержимое "статуэтки". На машине, что тоже не вполне безопасно для осуществления задуманного? Странно, что опубликованный "Фонтанкой" инсайд, включающий многие подробности подготовки Треповой к участию во взрыве в питерском кафе, не содержит столь важной детали. Такое впечатление, что кто-то просто "профукал" фактическое перемещение взрывчатки из одной столицы в другую. А теперь - его вину "прячут" за другими подробностями следствия...

https://t.iss.one/rusbrief/106085

🤔Тут коллеги подняли весьма любопытную тему «доносов и доносительства» в России.

И ведь что парадоксально, сама практика доносов (как минимум в форме докладных и служебных записок на работе или расследований в СМИ и соцсетях) для нас норма, но все равно явление осуждаемое и даже презираемое в обществе.

Помнится лет 25 назад вернувшаяся после полугодовой языковой стажировки в США знакомая рассказывала, как там 9 из 10 молодежных вечеринок с нелегальным алкоголем пресекаются полицией в течение часа по звонку добропорядочных соседей. Мы ржали, и тыкали пальцем под задорновское «Ну дебилы…»🤦‍♀️ Ну как же так, стучать – это уже вообще ни в какие ворота.

Нас же чуть не с горшка воспитывают: ябедничать плохо. И дальше по мере взросления от табу на «стучать на своих» до «а мне больше всех надо?».

Плюс историческая память о катастрофических перегибах и злоупотреблении «доносительством» во времена сталинских репрессий.

Плюс классика «детективного кино»: в случае убийства первыми подозреваемыми становятся те, кто обнаружил тело (сообщил) или близкие родственники. Что укрепляет стереотипное: сам же крайним и останешься.

Плюс откровенное злоупотребление правом под определенный интерес со стороны определенных бизнес-структур, протестных группировок и просто тех, кому заняться нечем. Ведь умышленно по поводу и без заваливать надзорные ведомства жалобами, а суды исками – не наказуемо, даже если злоупотребление очевидно. Это если грамотно: то есть не «сообщаю, что ИванИваныч вор, козел и урод»🙈, а «как законопослушный гражданин считаю своим долгом сообщить, что по ряду признаков ИванИваныч может оказаться вором, козлом и уродом, по поводу чего и прошу провести проверку»🤗. На все подобные сигналы официальные ведомства обязаны реагировать. 9 из 10 сигналов, естественно не подтверждаются, на чем история закрывается до следующего «доноса». Ну и естественно общество делает вывод: хороший человек так делать не будет.

Вот и идет в сознании откровенная подмена гражданского долга клеймом «доносительства». И это проблема, потому что профилактика всегда эффективнее чем ликвидировать последствия. Да и в части «стучать на своих»: а разве тот, кто поддерживает врагов, предателей и террористов все еще свой?

Но это вопрос воспитания гражданской сознательности на поколения вперед. Вот только жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне, ни тебе.

Наблюдаем👀