Покорность россиян по отношению к решению властей достаточно радикально (на 5 лет) повысить пенсионный возраст, кажущаяся удивительной в сравнении с массовыми протестами французов в ответ на аналогичное, но гораздо более щадящее решение, на самом деле абсолютно запрограммирована

Реальные профсоюзы, задача которых защитить своих членов от давления работодателей и государства, в том случае, если они покушаются на их права, в России, да и во всех постсоветских государствах так и не сформировались.
А оппозиционные партии, которые в свое время выступили организаторами и координаторами протестов пенсионеров против монетизации льгот, после подобной демонстрации своей силы власти, были, в подавляющем большинстве, ослаблены либо выдавлены из публичной политики.
Поэтому выступить с такими функциями некому, да и само российское население не готово отстаивать свои права подобным образом, поскольку в обществе сформировано воззрение о том, что на "улице" политика не делается, ибо это "майдан", который заканчивается очень плохо...
А в публичной политике партии не готовы идти на серьезный конфликт с властью, поэтому протестов нет.

Трудно спорить с Владиславом Иноземецевым, который в своей новой колонке на КББ вспоминает об аргументах российских властей за повышение пенсионного возраста и последовательно разбивает их в пух и прах. Колонку эксперт написал в связи с французскими протестами из-за аналогичной причины. Я же добавлю к ней две ремарки.

Летом 2018 года российские власти не только повысили пенсионный возраст, но и увеличили НДС с 18 до 20 процентов. И все равно, никаких масштабных уличных протестов это не вызвало, хотя повышение цен из-за НДС коснулось лично каждого россиянина.

Протесты в России все же были, но не уличные, а молчаливые, в "режиме Герасим". На ЕДГ 2018 года резко упал рейтинг Единой России и избрали целый ряд незапланированных губернаторов. А отложенные уличные протесты случились летом 2020 года в Хабаровске.

Население Франции рассудило по-другому в отношении своей "пенсионной реформы" в силу двух тесно связанных обстоятельств - исторической культуры протеста и отсутствию синдрома выученной беспомощности, который в России, напротив, осознанно культивировался. Для чего - точно разложил по полкам Владислав Иноземцев. Более многочисленных, чем во Франции, "действующих" российских пенсионеров "реформа" не касалась, молодежи думать о пенсии рано - осталась немногочисленная страта 45-55-летних. И что им оставалось делать? Только пожать плечами и грустно заметить, мол, кинули, ограбили. А некоторые (бухгалтеры, например), видя к чему все клонится, даже предсказывали такой ход. Конечно же, реализация принципа "разделяй и властвуй" в таких условия существенно облегчается. Но что там с "долгим" государством? Оно и будет "долгим несправедливым", пока не случится объединения страт на основе осознания того, что будущее - оно одно.

Эпиграф младшего из Дюма, который остроумно приводят коллеги, в принципе, исчерпывающе описывает 99% происходящего сегодня в мире. Есть сформировавшееся мнение, что любое политическое действие — это попытки нивелировать негативные последствия прежних совершенных глупостей. Ну а согласно какому-нибудь закону Мерфи, чем меньше ты пытаешься тупить, тем, на самом деле, больше тупишь.
Примеры искать далеко не нужно. 2 года весь мир жил в ковидных ограничениях, вводились какие-то совершенно безумные, напрочь лишенные здравого смысла запреты на перемещения. Гражданам популярно разъяснялось, что конституции, гражданские права и прочие достижения цивилизации должны подвинуться ради … какой-то высшей цели. Сегодня об этом стараются не вспоминать, главные «великие ограничиватели» прячут глаза и уходят от ответов. А люди тоже стараются не задавать лишних вопросов, потому что стыдно за то, как глупо мы все продолбали 2020-2021 гг. Глупо и стыдно.
Но ничего, нет же такой глупости, которую нельзя перекрыть другой, еще большей глупостью. Так наступил 2022 год. Теперь на этих рельсах весь мир и катится куда-то дальше...

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/32738
Касаемо вступления Финляндии (как и Швеции) в НАТО и очередного приближения блока к нашим границам, следует признать, что наши планировщики совсем, ведь,  не этого хотели, а получилось "как всегда". Черномырдинская формула нашей жизни нисколько не изменилась, она претендует на вечность и этим функционирование нынешней команды ничем не отличается от предыдущих. И ругать МИД столь строго не следует, он бессубъектен в своей деятельности. У нас один субъект управления и все решения за его авторством,  остальные только готовят предложения и дерутся между собой за варианты редакций. Такая форма управления требует сверхкомпетентности от единственного центра принятия решений, а при её недостатке получается "делаем всё, что можем". Бессубъектность порождает появление "странных" или внесистемных центров принятия решений и обнуляет политику управления, как таковую.
С учётом некоторых итоговых особенностей проходящей СВО, минобороны пытается обрести некоторую самостоятельность в плане текущих решений, тем более, что Верховный в этом ситуативно заинтересован. Однако все документальные источники нынешнего состояния ВС, как то Военная доктрина (как и Внешнеполитическая доктрина), План обороны страны, Госпрограмма вооружения и даже Положение о военном планировании приняты и утверждены лично президентом, а минобороны в данном контексте выполняло роль функции и предъявлять какие-либо претензии может только Верховный и никто другой. Обретение субъектности в управлении это обретение авторства и допуск к политике в сфере ответственности.
Кстати для информации, у наших нынешних заклятых врагов американцев Стратегию национальной безопасности утверждает президент, Стратегию национальной обороны - министр обороны, а Национальную военную стратегию - председатель ОКНШ. Кроме того, над всем этим висит компетентное мнение оборонных комитетов Сената и палаты представителей и у них всегда есть права и возможность спросить с конкретного автора. Когда нибудь мы придём к похожей схеме, но не скоро,  потому что с изменением существующих принципов управления мы в итоге получим другую страну.

Дмитрий Дризе — о возможном визите в Турцию президента России

Официальный повод для визита в Турцию Владимира Путина — торжественная церемония загрузки ядерного топлива на АЭС «Аккую», которая строится при участии России. В Кремле заявили, что формат поездки следует уточнить. Видимо, для этого в Анкару отправляется министр иностранных дел Сергей Лавров.

В Турции вовсю идет предвыборная кампания. Эрдогану нужно показать достижения, а для этого, как говорится, все средства хороши. Однако что-то подсказывает, что ему сейчас явно не до российских проблем. Конечно, хорошо было бы добиться мира на Украине, но с этим явно не получается. Когда же у тебя зашкаливает инфляция и нужно восстанавливать страну после страшного землетрясения, вопросы внешней политики отходят на второй план.

И кто поможет в восстановлении страны? Россия? Но до того ли ей сейчас? А вот Запад готов. Однако в таком случае придется сделать ему ряд шагов навстречу. Например, принять хотя бы Финляндию в НАТО. Да и санкции антироссийские желательно соблюдать.

Кстати, к вопросу о выборах. Встреча Путина с Эрдоганом именно в данный момент фактически означает поддержку действующего президента со стороны Москвы. И может статься, что подобное ему навредит. Более того, даже победа Эрдогана не означает продолжение действующего курса.

Настроения в турецком обществе неоднозначны. Да и с Западом, как это было сказано выше, желательно достичь компромисса. И стоит ли Москве ставить на нынешнего турецкого лидера? А если он возьмет да и проиграет? Тогда все будет совсем непросто.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

@kfm936

О судьбе "Северных потоков" сейчас, пожалуй, задумываться нет смысла, поскольку это абсолютно не ко времени

Конечно же, можно продолжать надеяться на то, что Европа наконец-то "замерзнет", теперь уже зимой 2023-2024 или даже 2024-2025 и будет вынуждена согласиться покупать газ на условиях России, но до следующего потенциально кризисного периода в ее энергетике не менее 9 месяцев. А за такой промежуток времени в нынешних геополитических условиях утечет так много воды, что все может обернуться как угодно.
Тем более, как сообщается, в немецких хранилищах после прошедшей зимы осталось более 60% газа, в остальных странах тоже достаточно много, благодаря этому в текущем году ЕС, с большой вероятностью, сумеет заполнить их полностью, не прибегая к закупкам российского топлива.
Да и программы стимулирования энергосбережения и перехода на возобновляемые источники энергии привели к постоянным рекордам по их доле в энергопотреблении. К тому же ядерную энергетику в условиях энергокризиса в Европе начали расценивать совсем по-другому, и к Франции, активно развивающей ее, начали возвращаться и другие государства, ранее собиравшиеся избавиться от опасной, по их мнению, атомной генерации.
Конечно же, с европейской ядерной энергетикой тоже есть серьезные проблемы, например во Франции, в которой после выявленного целого ряда дефектов на атомных станциях усилили надзор за ними и потребовали ряд модернизаций, что потребует дополнительных масштабных капиталовложений.
Но общий вектор ЕС понятен: избавление от колоссальной зависимости от России в энергетике, чего бы этого не стоило. И до разрешения "украинского кризиса" изменений этого решения, вероятнее всего, не будет.

Поэтому России позарез нужны новые рынки. И для трубопроводных поставок, в первую очередь в Китай и другие дружественные страны Азии. И новые заводы СПГ, с разработкой своих технологий и производства оборудования.
Иначе у страны не будет достаточно средств ни для "социалки", ни для ОПК, ни для развития…

@UAnotRU

В трендах недели от ФОМ - СВО, визит лидера КНР в Москву, поставки оружия Украине и работа властных структур. На фоне небольшого роста оценки работы и уровня доверия к президенту и правительству, укрепления позиций "ЕР продолжается снижение уровня недовольства властями и тревожности общества...

https://t.iss.one/fom_ru/1152

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

ВЦИОМ провел очередной опрос, результаты которого свидетельствуют о том, что граждане РФ стали лучше относиться к Китаю. Общий тренд понятен: КНР - едва ли не единственная дружественная страна и главный российский стратегический партнер.

В отечественных учебных заведениях вместо чуждых западных языков начали постепенно внедрять изучение китайского языка. Вроде не везде это встречает одобрение – пишут, что в МФТИ пытались на этот счет возмущаться.

Кроме того, есть сообщения о том, что Москву прибыла большая группа из 40 китайских специалистов по кибербезопасности. Предполагается, что они, в том числе, помогут заблокировать сервис YouTube на территории России. Может быть, не сразу, но постепенно, все идет к тому, что китайский опыт взаимодействия с Интернетом будет взят у нас на вооружение. Хотя, наверное, это будет официально опровергаться.

И, наконец, решается вопрос о переходе отечественного футбола в Азиатскую лигу. Здесь все также непросто – не всем, наверное, понравится, но ничего не поделаешь – спортсменам нужна перспектива.

Таким образом, «разворот на Восток» так или иначе происходит. В этой связи главной задачей «ответственных товарищей», судя по всему, становится работа с общественным мнением. Страна должна разворачиваться на Восток с радостью. Как мы знаем, Ютуб для многих граждан РФ и даже далеких от политики - вопрос заработка. В свою очередь, китайский язык непрост. И его к тому же нужно профессионально преподавать.

Да и в целом – главное заключается в том, что мы все-таки по менталитету - европейцы. Азиатская культура - принципиально иная, не каждому подходит. Тем более что появляется повод для врагов раскручивать тезис, что Россия теперь - колония Китая. Хотя, нужно признать, что тот же китайский язык сулит карьерные перспективы. Если, конечно, его удастся освоить.

Но при всем при этом нет четких признаков того, что Китай готов нас принять «под свое крыло» и всячески помогать и оберегать. Более того, очень может быть, что состоится так называемая сделка КНР с Западом. И что тогда будем делать - оперативно изымать китайский язык из школ и вузов? Впрочем, уже идут сообщения об изучении африканских языков и даже фарси – так что есть перспективные направления для развития.

Но, как бы то ни было, с населением нужно работать, дабы создавать в его глазах привлекательный имидж новых стратегических партнеров России.

ФОМ, кажется, решил окончательно всех успокоить. Если верить их социологии, то общество совсем перестало переживать на тему СВО. И в целом перестало переживать, все у нашего общества хорошо, весна наступает по расписанию. Люди живут повседневной жизнью, вяло откликаясь на внешние раздражители.
И это как раз тревожно. Кто хорошо помнит еще с лихих 90-х, стоило только начать чувствовать какую-то уверенность в завтрашнем дне, как тут же то «МММ», то дефолт, то 2014-й и санкции, то еще какая напасть. Привыкли в России, что такое вот затишье обычно бывает перед бурей.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/32847

Дмитрий Дризе — о возрождении «Зарницы» в России

Новое российское молодежное объединение под названием «Движение первых» весной запускает патриотический проект «Зарница 2.0».

В отличие от советского предка, в нынешнем варианте использованы последние технологические достижения, в том числе управление дронами, VR-технологии, фаертаг и борьба с фейками.

Первым обращает на себя внимание засилье чуждых иностранных слов, кстати, многим, особенно старшему поколению, непонятных. Что это, например, за фаертаг такой?

Впрочем, на дворе XXI век — это вам не пионерский салют и сбор металлолома или старая добрая «Зарница», где «красные» похищают знамя у «синих» и наоборот. К слову, не всегда эта игра была доброй, именно поэтому ее в свое время и упразднили. И без того агрессии в общественно немало, а тут получается, что ее искусственно насаждают. Это не всегда хорошо.

Что здесь можно сказать? Главное, чтобы дети не превратились в итоге в боевых роботов. Если, конечно, такая задача не ставится изначально.

Проблема в том, что робот имеет небольшое отрицательное качество — в какой-то момент он начинает действовать против создателя.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

@kfm936

Александр Лукашенко на ежегодном обращении к парламенту и народу заявил следующее: «В результате боевых действий на Украине число погибших и раненных с обеих сторон достигло 500 тысяч. На горизонте замаячила третья мировая война с «ядерными пожарами».

Также глава Беларуси призвал немедленно начать переговоры без предварительных условий: «Нужно прекратить боевые действия на Украине, объявить перемирие».

К слову, 2 апреля будет отмечаться День единения народов Беларуси и России.

@newizvestya

Оригинальный взгляд на сегодняшние заявления Лукашенко, но весь вопрос - чего в них было больше: т.н. "инсайдерства" относительно обозримых перспектив СВО или недвусмысленных намеков Кремлю о том, что и ему пора уж во многом трезво посмотреть на происходящее и его общую динамику - что военную, что геополитическую. Впрочем, кто хотел в выступлении Лукашенко увидеть проклятия в адрес США и Запада - тот это получил. Александр Григорьевич - он такой, традиционно многополярный. Как и будущий мир, за который сегодня идет война не на жизнь, а на смерть. А в таких условиях дыма без огня не бывает, включая любые заявления высших государственных лиц. Жаль только, что, создав системы распознавания лиц, еще дело не дошло до системы распознавания речей политиков - "Что бы это все могло означать?"...

https://t.iss.one/rusbrief/105171

Политика двух стульев

В колонке на КББ Дмитрий Дризе размышляет над возможным визитом Владимира Путина в Турцию на церемонию загрузки ядерного топлива на АЭС «Аккую», что косвенно означало бы поддержку Эрдогана на грядущих выборах. Эксперт делает вывод, что ставка на президента Турции может оказаться проигрышной для Москвы.

Перспективы Эрдогана действительно неоднозначны. С одной стороны, оппозиционный альянс «стол шести» выдвинул единого кандидата Кемаля Кылычдароглу, а с другой — лидер партии Memleket Мухаррем Индже, который на прошлых президентских выборах набрал 30% голосов, отказывается идти на сотрудничество с объединённой оппозицией и раскалывает электорат. Но с популярными в народе мэрами Стамбула и Анкары «столу шести» удалось заключить соглашение, предложив им места вице-президентов. Вполне возможно, удастся договориться и с Мухарремом Индже.

Конечно, в таких условиях Эрдоган вынужден цепляться за любую возможность повысить рейтинги и заручиться внешнеполитической поддержкой. Приглашение Путина на открытие АЭС «Аккую» следует воспринимать именно в этом контексте; как и согласие на вступление Финляндии в НАТО. Чем чёрт не шутит, ближе к выборам похожее решение может быть принято и по Швеции. Как говорится, и нашим, и вашим — в традициях дипломатии Эрдогана.

При этом «коллективный Запад», судя по всему, делает ставку на оппозицию. Политическая ситуация в Турции развивается динамично, и перед выборами расклад сил может поменяться в пользу Кылычдароглу, который, к слову, уже заявил о необходимости укрепления сотрудничества с Россией. Возможно, самое время налаживать связи и с альтернативным кандидатом.

Эксперт КГ «Полилог» Глеб Беляков

Новый раунд дискурсивной игры: резонансы политического монолога Лукашенко


Озвученное 31 марта 2023 г. послание главы Белоруссии А. Лукашенко народу и парламенту – значимый исторический источник и образчик мастерства публичного политического монолога. Однако за блеском исполнения и внушительностью формулировок остается сухой остаток: насколько действенным окажется этот перформанс? Ответ на этот вопрос не содержит в себе много оптимизма в масштабах геополитической конфронтации, а вот для укрепления своих позиций в белорусском обществе Лукашенко кое-что сделал.

Все выступление построено на варьировании ракурсами и выражении собственной точки зрения на ситуацию. В выступлении количественно и на уровне смыслов преобладает то, что на Западе называют «нарративы Кремля», но к ним же глава Белоруссии дополняет свои комментарии и оценки.

Ключевые тезисы выступления согласованы, однако само выступление содержит в себе живые нотки, которые выражают искреннюю позицию главы Белоруссии. Живость выступления обеспечивается за счет смелых (но не подкрепленных фактами) оценок потерь сторон конфликта, заявлений про какие-то договоренности между военных и прочих откровений в формате «сообщу вам инсайд». Лукашенко отстаивает точку зрения о том, что никто воевать не хочет и это будет очень широко обсуждаться разными сторонами. Прежде всего в Украине.

В свете объявленных решений о грядущем размещении российского тактического ядерного оружия в Белоруссии положение Лукашенко становится еще более сложным. Во внешнеполитическом контуре (после смерти экс-главы МИД Белоруссии В. Макея) его инструментальные возможности сократились, однако выходов к пекинскому двору он не утратил. При этом Лукашенко, впервые за долгие годы, дал понять о своих возможностях вести диалог с Западом. Он давно уже не маркграф (сюзерен пограничных территорий), который пытается выстраивать отношения и с теми и другими. Однако в условиях СВО Лукашенко вновь хотел бы стать таким маркграфом, с которым готовы говорить на Западе. Для него это крайне важно.

Глава Белоруссии и ранее заявлял, что не собирается умирать в должности президента и всячески намекал, что не цепляется за власть. Между тем, время идет и Лукашенко по-прежнему возглавляет Белоруссию. Его замена на более пророссийского ставленника обсуждается много лет, однако ситуация не меняется.

Нынешние заявления на этот счет, скорее всего, даются для граждан Белоруссии и призваны показать узловое значение текущего момента. В нем Лукашенко выполняет поддерживаемую подавляющим большинством граждан Белоруссии роль – отстаивает мир, предлагает переговоры или, хотя бы, перемирие. Это усиливает лояльность к нему среди граждан Белоруссии.

Лукашенко не является (и никогда не являлся) фигурой, способной обеспечить мир или перемирие в такой масштабной геополитической конфронтации, но выражение такой позиции – имеет значение для Лукашенко лично. Он не может показать своего расхождения с генеральной линией Кремля, но всячески пытается продемонстрировать свой особый, более миролюбивый взгляд. Где-то это удается отчетливо, причем, в ряде моментов это нужно не только для Лукашенко…

Для Кремля же он выполнил тактическую, но значимую задачу, во всех подробностях, эмоционально и красочно предупредил о рисках эскалации в случае отсутствия перемирия или достижения мира в ближайшие месяцы. Эти тезисы будут активно обсуждаться в западных масс-медиа в ближайшие дни и тут открывается очередной раунд дискурсивной игры с различными возможностями.

"Пока рак на горе не свистнет" или "новый" патриотический проект "Зарница 2.0".
Коллега Дмитрий Дризе в Кремлевском безБашеннике комментирует новацию современного аналога пионерско-комсомольской организации СССР "Движение первых" по старту легендарной некогда "Зарницы".

Соглашаясь с мнением автора по существу, хотим отметить, что сознательно или нет, из названия советского времяпровождения школьников ,в современной версии, опущены (упущены) словосочетание военно - спортивная игра. "Зарница" в СССР имитировала боевые действия, проходила в формате военных учений, с разделением на команды и соревновались школьники в игровой форме в военно-прикладных видах спорта. "Зарница" была важной частью системы начальной военной подготовки (НВП) школьников в Советском Союзе.

"Si vis pacem, para bellum" - "хочешь мира - готовься к войне". Возобновление преподавания НВП в российских школах, как это принято говорить, вызов времени и бессмертная цитата римского военного писателя Флавия Вегеция, как нельзя лучше, к этому подходит. Однако насколько новый патриотический проект без привязки к военно-спортивной игре интегрирован с НВП в школах не говорится, а нам думается, что без этого может получиться как у Крыловских "лебедя, рак и щуки".

Насчет искусственного насаждения агрессии в обществе, то опасаться этого от "Зарницы 2.0", в современную цифровую эпоху , не стоит, как и боязни превращения детей в боевых роботов. А вот научить наших детей этим роботам противостоять, видя стремительное развитие ИИ, это, более чем, целесообразно. И в данном случае бессмертная классика фильмов Кэмерона про терминатора в исполнении Шварценеггера, им в помощь, а с проектом "Зарница 2.0" - лучше поздно, чем никогда...
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/32850

Много интересного и правильного сегодня говорил в своем обращении Лукашенко. Про необходимость перемирия, невозможность править вечно и тд. Как бальзам на душу прозвучало, если бы не большущее "но". Лукашенко даже в рутинных выступлениях надо делить на 10, а его сегодняшнее правильнее будет сразу помножить на ноль и просто забыть. Этому полковнику, видимо, давно никто не пишет, вот он и решил сам напомнить о себе. Выступил так, будто он, по меньшей мере, лидер Китая, а не страны, которую в большую геополитику если и пускают, то со входа для прислуги.
Собственно тот факт, что главная цель спича — напомнить о своем существовании в прифронтовой зоне, определяет ничтожную значимость месседжей выступления. Просто потому, что вопросы, которые он поднимал, к компетенции белорусского лидера не относятся. А к его многополярности, готовности быть посредником, провидцем, миротворцем — кем угодно, только возьмите — все давно привыкли и перестали обращать внимание.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/32852

А Путин думал, что его Послание долгое.


Послание Путина - 1 час 45 минут

Президент России позже пошутил: «Сам, наверное, с трудом все это выслушал, если бы мне пришлось слушать»


Послание Лукашенко - 4 часа 30 минут

Лидер Белоруссии тоже пошутил: «Терпите! Распиарили вы это Послание, я даже утром испугался»

Говоря о рождаемости, не стоит забывать, что регионы России неоднородны и демографическая ситуация в них сильно различается. По данным Росстата, за последние три года население выросло в 20 субъектах РФ из 85. Конечно, на это влияет не только рождаемость, но и внутренняя миграция: из менее благополучных регионов активно уезжают, в наиболее привлекательные, наоборот, приезжают. Однако в каждом федеральном округе есть свои антилидеры, где в причинах оттока населения власти не могут разобраться годами. В СФО, например, несмотря на внешне стабильную ситуацию лидер по абсолютной убыли населения — Кузбасс, в ДФО — Приморье.

Кроме этого, есть ещё один важный фактор — национальный, влияние традиций. Независимо от внешних и внутренних событий, например, рождаемость всегда была выше среднероссийских значений в республиках Северного Кавказа, в Сибири — на Алтае и в Туве. Но здесь есть одна немаловажная деталь: очень сильно сомневаюсь, что, приехав на Кавказ, вы увидите там брошенных детей или стариков. И это как раз говорит об особой роли сложившихся в этих регионах традиций и о том, что все эти ценностные установки работают.

Что касается определённости, неопределённости и о рисках рожать… Помнится, в пандемию, в самый её разгар, когда обьявили локдаун, а некоторые регионы соревновались, кто быстрее перекроет въезды и выезды, были популярны два полярных мнения: одни уверяли, что рождаемость резко упадет и не миновать новой ямы, потому что люди в своём уме не осмелятся заводить детей в такое сложное время. Другие, наоборот, считали, что начнётся чуть ли новый бэби-бум, поскольку, чем же ещё заниматься взаперти на карантине. Ошиблись и те, и другие: коэффициент рождаемости ни в 2020-м, ни в 2021 году не изменился.

Представляется, что в случае с оценкой сегодняшнего выступления Александра Лукашенко, претендующего на некую концептуальность, не стоит впадать в обе крайности: ни в недооценку его месседжей, ни, тем более, переоценивать их

С одной стороны, АГЛ является достаточно доверенным инсайдером Москвы и Пекина, с другой - его интерпретации даже достоверной информации оттуда могут иметь слишком вольное толкование, в первую очередь направленное на достижение его собственных целей, что означает острую необходимость подвергнуть их внимательному изучению и проверке на соответствие реальности

Так, просматривается явное несоответствие слов Лукашенко о фактическом полном контроле Белоруссии над российским тактическим ядерным оружием, которое планируется разместить в стране в соответствии с решением Владимира Путина, с заявлением президента России о сохранении управления им российской стороной.
Подобные высказывания президента Белоруссии дискредитируют решение России, поскольку подобное стало бы полным нарушением основополагающих международных договоров о нераспространении ядерных вооружений и могло бы открыть "ящик Пандоры".

А вот продвижение тезиса о возможном объявлении Россией прекращения огня с одновременным выдвижением ультиматума о необходимости прекращения Украиной наступательных операций, с намеком на возможное применение ядерного оружия ("ответить оружием с обогащенный ураном"), вполне перекликается с недавним предложением Пекина о "мирном плане" и, вполне возможно, является "тестированием" мнения Украины и Запада по данному вопросу.
В общем, как говорится, "нужно посмотреть" во что высказывания Лукашенко выльются, подождать их "перевода" на обычный язык, конкретизации и заявлений сторон относительно всего сказанного президентом Белоруссии в рамках беспрецедентного 4,5-часового Послания...

@UAnotRU