Полное обнуление назарбаевского иммунитета вряд ли стало бы возможно без санкции (или, как минимум, непротивления) внешних гарантов «казахского транзита».
Прежде всего – Китая и России.

И для Москвы, и для Пекина сохранение особого статуса «елбасы» было изначально выгодно. Хотя и совсем не по одинаковым причинам.
Кого-то больше заботило сохранение внутриполитической стабильности в соседней густонаселенной стране.
Кого-то -- управляемость нового президента, который, не обладая де-факто всей полнотой власти, был бы более склонен к внешнеполитическим компромиссам.
Наконец, сам по себе отказ от отождествления действующего главы государства с национальным лидером мог рассматриваться как привлекательный «транзитный» опыт, заслуживающий – в случае удачи – копирования.

2022-й показал несостоятельность практически всех этих расчётов.
Причём, российская СВО -- тому причина не в меньшей степени, чем прошлогодние январские волнения в самом Казахстане.
И если помощь ОДКБ в подавлении переворота сделала Токаева более зависимым от Москвы, то критическая роль «казахстанского окна» в недопущении тотальной изоляции после 24 февраля вынудила уже Кремль более внимательно прислушиваться к пожеланиям Акорды.

Благо на кону отнюдь не только управляемая релокация (корпоративная и персональная) или возможности для беспрепятственного «санкционного детокса» российских ВИПов.
Казахстан – ключевой элемент транспортного коридора «Север-Юг». Той его части, которая обходит Каспий с востока и чья важность для России тем выше, чем сложнее урегулировать армяно-азербайджанский конфликт и, соответственно, полноценно использовать западный маршрут через Закавказье.
На помощь Астаны (наряду с Ташкентом) Москва рассчитывает и в создании «газового союза».
Появление такого альянса существенно укрепило бы позиции «Газпрома» в ценовом торге с Пекином. Что, конечно же, едва ли устраивает китайцев.

Тем показательнее, что именно активные российско-казахстанские консультации по газу и предновогодние ВКС-переговоры Путина и Си предшествовали окончательному токаевскому избавлению от «тени Назарбаева».
Очевидно, безотзывность гарантии не является абсолютной ценностью. Особенно, когда в моменте отказ от прежних обязательств приносит намного больше бенефитов.
Насколько такой «гарантийный релятивизм» характерен для Востока и/или применим исключительно к Казахстану – сказать трудно.
Но в свете назарбаевского кейса не кажется совсем уж случайным совпадением вброс о готовности Путина участвовать в выборах 2024 года.

Величие, которое "укоренилось как идеология правящего класса", на наш взгляд, сейчас переживает свои далеко не лучшие времена.
Впрочем, если бы было по-другому, коллеги вряд ли посвящали бы этой теме уже четвертую часть своих размышлений.

Более того, есть ощущение того, что будущее этой идеологии в обществе вообще достаточно туманно, по меньшей мере, не безоблачно.
Причем это, пожалуй, произойдет вне зависимости от исхода нынешнего острейшего геополитического противостояния, в основе которого как раз и лежит борьба российских элит за признание за Россией статуса "величия", а не "маленькости", которым, по их мнению, и пытался наделить ее Запад в последние 30 лет.
При этом, довод о том, что пресловутая "маленькость" подразумевает под собой не только позитивы "мещанства с велодорожками, парком Зарядье и электробусами с USB-портами", но и ситуацию, при которой "уровень благосостояния "глубинного народа" способствует, скорее, [НЕ]распространению социалистических, а то и большевистских идей", а, напротив, стремится к "всеобщему благоденствию", явно не принимается элитами в расчет.

Но опыт проживания российской диаспоры, к примеру, в прибалтийских странах (да и в Европе), наглядно демонстрирует, что, даже несмотря на определенные дискриминационные меры, применяемые к ним государственными структурами, это не приводит к их массовой репатриации на историческую Родину. Таким образом, они фактически производят обмен "величия" на "маленькость", вернее даже интереснее, "гибриднее", что ли: совмещают "маленькость" своей частной жизни с "величием" страны, с которой они себя неразрывно связывают, но при этом возвращаться в нее не хотят.

И на наш взгляд, есть серьезные основания предполагать, что если борьба за "величие" затянется, не достигнет тех успехов, которые изначально подразумевались и обещались, да еще и принесет значительное падение уровня и качества жизни, то значительная часть населения в идеологических установках начнет аналогичный постепенный дрейф от "величия" к "маленькости".
Таким образом, "маятник" фактически настроений качнется в обратном направлении, поскольку изначально продвижение идеологии "величия" было направлено, в первую очередь, на переключение внимания населения со "скукоживания" "социального государства", с его заменой дискурсом о внешних врагах, не позволяющих обрести подлинное "величие"…
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/31655

@UAnotRU

Проблема изыскания государством денег на фоне снижения нефтегазовых доходов обычно сводится к анекдоту о пьющем отце, который в ответ на сокращение прибытков обещает семье меньше есть, а не бросить пить. Однако ситуация с грядущими выборами либо трансфером вынуждает власть действовать с оглядкой на тарелки населения. Полнота народных мисок с похлебкой и раньше пусть и весьма формально, но вызывала интерес у руководящих верхов, поскольку всегда являлась фактором стабильности. Сейчас же, по мере нарастания проблем и ожесточения противостояния с внешним миром, присутствие социально- экономических вопросов в повестке только возрастает. Президент в своих выступлениях показательно соблюдает баланс между спецоперацией и борьбой с бедностью, между политикой и экономикой. Власть демонстрирует, что хоть и взвалила на свои плечи несовместимые задачи геополитической конфронтации и выполнения планов внутреннего развития, но настойчиво идет путем достижения и тех, и других целей. Успехи на внешнем фронте ценой внутреннего упадка руководящие верхи устроить не могут, потому что в таком случае система зашатается изнутри. Былой сытости тоже уже никто не обещает, для нее нет ни оснований, ни предпосылок. Страна и сама пришла к пониманию необходимости поститься ради светлого будущего, хотя и задается вопросами о том, каким оно будет и когда наступит. Пока что такие вопросы не ослабляют готовность к лишениям и неудобствам – тем более, что сверху периодически обещается позаботиться не только о нуждах СВО, но и учесть запросы населения. Однако по мере развития ситуации в экономике совмещать геополитические амбиции и социальные интересы будет все сложнее, поэтому рано или поздно, но выбор между «меньше есть» и «больше пить» будет обостряться, причем очевидно не в сторону вкусной и здоровой пищи. https://t.iss.one/kremlebezBashennik/31660

Дмитрий Дризе — о возврате к русским народным истокам

Минпросвещения разработало образовательный курс по игре в лапту для учеников школ с 1 по 11 класс. Как отмечает ведомство, указанный учебный модуль не только развивает физические навыки, но и способствует нравственному воспитанию школьников и студентов.

Не будем иронизировать, возврат к истокам — это в целом хорошо. Хотя всегда казалось, что спорт вне политики, а здесь она неявно проглядывает.

Пусть лапта будет, но и другие игры остаются, так сказать, наряду с ней. А то можно предположить появление очередного модуля, который, скажем, запрещает игры родом из недружественных стран.

Между тем, стоит обратить внимание, что параллельно идет борьба за чистоту русского языка. Можно еще подумать над тем, чтобы вернуть дореволюционный шрифт — например, Ять. Ставили же в Ульяновске памятник букве Ё. Все это вкупе с лаптой, салками, городками и прятками поспособствует воссозданию национального колорита и традиций.

Вот так постепенно и развернемся в нужную сторону. Единственное, хотелось бы все-таки обойтись без опричников и иных схожих примеров из старины глубокой.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

В информационном пространстве тема сокращения доходов от экспорта нефти и газа является не только одной из основных, как верно заметил уважаемый Д. Дризе, но и довольно болезненной, судя по тому, сколько раз за последнее время было сказано в разных сводках новостей о том, что “это не окажет существенного влияния на исполнение бюджета и социальные обязательства”. А как мы знаем, если в сводках новостей начинают настойчиво доносить какую-то мысль, то воспринимать ее следует с точностью до наоборот. Впрочем, тут нет никакой хитрости - и так понятно, что денег станет меньше и хватать будет не всем и не на все.

Гораздо более интересный вопрос - это есть ли видение ситуации более стратегическое, чем до 2024 года включительно. Поскольку на этом временном отрезке все достаточно понятно. Впереди Большой Трансфер, который надежно защищает обывателя от посягательств на его бюджет. Поскольку в условиях внешнеполитической турбулентности нужно на период передачи/пролонгации власти обеспечить хотя бы внутреннюю стабильность, а значит уровень жизни не должен ощутимо ухудшаться. Поэтому в ближайшие полтора года нужно приготовиться крупным компаниям. Тут будет важный и сложный психологический момент - как слезть с иглы сверхприбыли. Это же будет заодно и момент истины. До сих пор между государством и корпорациями существовал негласный договор, по которому последние меняли лояльность на свои по сути неограниченные даже здравым смыслом доходы. Теперь эта система по понятным причинам сломана. Теперь отказ от неограниченных доходов послужит способом получить лояльность уже от государства в его новом репрессивно-реакционном виде. Смирятся ли бизнес-игроки с новыми правилами игры или все же попробуют их каким-то образом поменять - вот интрига ничуть не менее захватывающая, чем операция “Преемник”. Равно как и то, откуда будут брать деньги уже после того, как случится главное политическое событие новейшей истории России.


Ваш Юрий Долгорукий

Коллеги, на наш взгляд, абсолютно справедливо отмечают, что "до 2024 года включительно <…> [когда произойдет] Большой Трансфер, который надежно защищает обывателя от посягательств на его бюджет <…>, уровень жизни не должен ощутимо ухудшаться"

В этой связи интересны расчеты экономического блока, которые делаются не для широкого круга "читателей": хватит ли ресурсов для того, чтобы "без потерь" продержаться эти полтора года?

Достаточно ли накопившегося "жирка" у крупных компаний, которые предыдущие два десятилетия получали "по сути неограниченные даже здравым смыслом доходы"?
Ведь если нет, то время Большого Трансфера может настать раньше, чем через год и два месяца, т.к. входить в него на пике бюджетных проблем и резкого падения уровня жизни населения крайне неразумно…

Старый новый год тоже неплохое время для подведения итогов. Про ошибку года в настоящее время писать не видится возможным, однако можно упомянуть разочарование года.

Разочарованием 2022 года можно назвать то внешнеполитическое одиночество, в котором сегодня пребывает Кремль. Власти многих стран, необязательно диктатур, были бы рады сменить гегемонию США на многополярный мир, однако в реальности всё выходит так, как предсказывали экономисты, а не астрологи или тарологи. Вашингтон считает прибыль, Брюссель прекратил сидение на двух стульях, Пекин пытается урегулировать кризис, а других "буйных", готовых бросить вызов "золотому миллиарду", не нашлось: КНДР прекрасно себя чувствует в режиме самоизоляции, периодически запуская ракеты, Иран охвачен протестами, и даже предельно зависимая от российских кредитов Белоруссия каждый раз находит основания для неучастия в геополитических процессах. Кавказ, Средняя Азия, прежде нейтральные Швеция и Финляндия отдаляются и приспосабливаются к новому миропорядку вовсе не так, как было описано в жизнеутверждающих прогнозах, имеющих всего одно предназначение - порадовать вышестоящее руководство для улучшения финансирования. И здесь было бы полезно вспомнить правило, определявшее ход истории после изобретения пороха и перехода к профессиональным армиям: никогда не занимайтесь величием без партнёра.

Все больше представителей власти прямо говорит о намерении взяться за бежавших из страны россиян, пока в имущественном плане. Уже и сенатор Андрей Клишас после выхода тяжелой артиллерии в лице Вячеслава Володина сбавил обороты и тоже говорит о вероятности подобных мер, но с условием четко прописанной процедуры в Уголовном кодексе — мол, у нас тут все-таки не махновщина.

Процесс, очевидно, запущен, и запущен даже не в интересах государства — ну что, Российская Федерация разбогатеет на квартирах или повышенных налогах беглых певцов ртом и айтишников? Нет, задача тут кинуть большую конфету рассерженным турбо-патриотам, ждавших взятие Киева за три дня, а не Соледара за полгода. К тому же, по мнению экспертов, нынешняя мясорубка на Украине дает Киеву возможность ценой значительных жертвы выиграть время и получить заветные сотни танков и прочей техники из Европы и США, которые Запад пусть со скрипом, но начинает передавать. Сформируется огромный ударный кулак, который через некоторое время принесет РФ немало трагических новостей, а с ними, весьма вероятно, и новую волну мобилизации в этой войне на истощение. И негодующим патриотам нужна будет хоть какая-то отрада — вот и готовится любимый российский аттракцион «у соседей корова сдохла». Турбо-патриоты так долго ждали, когда у релокантов начнутся проблемы — теперь они действительно начнутся.

Работа над мерами в отношении покинувших страну и наносящих ей ущерб ведется, соответствующая процедура будет создана, заявил РИА Новости депутат Госдумы от партии «Единая Россия» (ну а какой же еще?) Олег Морозов:

Человек, покинувший страну в трудный час и своими действиями наносящий ей ущерб, не может пользоваться теми же правами, что и остальные российские граждане.

Кроме того, Олег Викторович отметил, что на основании закона такие граждане «могут и должны быть поражены в правах — и политических, и социальных, и имущественных». Фактически, это официальный старт «охоты на беглых ведьм».

Коллектив криптоканала предполагает, что сейчас начнется особенно оживленный отток капитала из страны — до принятия соответствующих мер наши уже практически бывшие соотечественники постараются вывести как можно больше. Не исключаем и падения цен на вторичном рынке недвижимости — релоканты начнут со скидкой поскорее сбрасывать жилье. Это подстегнет и без того имеющееся падение спроса на первичку, проблемы у застройщиков, замершие долгострои... Но зато турбо-патриоты будут счастливы, ведь дачу Ильи Прусикина отдадут более достойным по версии единороссов гражданам.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев: Россия в ШОС поддерживает Китай своими собственными возможностями и потенциалом постсоветских стран Центральной Азии. КНР, в свою очередь, привлекает в организацию игроков из-за пределов постсоветского пространства, создавая новую геополитическую конфигурацию, в которую Россия ещё никогда не была вписана. Если данный проект действительно станет быстро развиваться, для Москвы он может ознаменовать качественно новое геополитическое состояние

Отклики: Европейский диалог. С верой! С Верой.

2. Дмитрий Михайличенко: Искусственно упростив медийный ландшафт внутри страны и увеличив долю пропаганды в журналистике после начала СВО, правящий класс сам передал значительную часть медийных ресурсов и акторов в руки коллективного Запада, и в средне- и долгосрочной перспективе это начнет оказывать возрастающий негативный эффект на общественное мнение в стране. В этих условиях у властей будет все больше планов «туркменизировать» интернет, однако в масштабах России это сделать крайне трудно

Отклики: Псковская Лента Новостей, Андрей Гусий, ПроКуратор, Ебулдинский спец, Украина не Россия❓, Накануне.RU

3. Дмитрий Дризе: Не нужно быть большим экономистом, чтобы понимать: в мире нет ничего вечного, и даже доходы крупного бизнеса вполне могут со временем иссякнуть. И тогда, если рассуждать логически, придется «спускаться вниз» и брать уже у менее крупных предприятий, и так - вплоть до населения, которому можно, например, уже в массовом порядке повысить НДФЛ, о чем не раз говорили и предлагали в качестве меры социальной справедливости

Отклики: НЕШУЛЬМАН, Псковская Лента Новостей, Юрий Долгорукий, Мастер пера

4. Владислав Иноземцев: Российские власти все последние годы проводят практически безальтернативный курс на выдавливание из страны «русских профессионалов» и пополнение населения «профессиональными русскими» – и при этом никто даже не задумывается о том, что простое число тех и других не стоит сравнивать

Отклики: Алексей Малинин, Псковская Лента Новостей, Юрий Долгорукий

5. Телеграм-канал Мастер пера: К началу нынешнего года страна вступает в новый военно-политический сезон с окончательно сформулированной повесткой мести широкой коалиции внешних недоброжелателей и внутренних оппонентов. Месть за нарушение изначальных планов становится основным мотивом руководства, но ее же предлагается считать точкой сборки и всему лояльному большинству россиян, которые видят потери на фронте и сжимают кулаки от досады и боли

Отклики: Псковская Лента Новостей, Поднять Перископ!, Кромъ Летописец

6. Телеграм-канал Наивная политология: Украинизация: причины и последствия, Величие и маленькость (часть 4)

Отклики: Записки на заборе, Псковская Лента Новостей, Украина не Россия❓

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)

Власть так и не смогла определиться в своем отношение к «релокантам» и продолжает посылать им двойные сигналы: валите/возвращайтесь. Вчера, неожиданно, сам президент Путин вдруг выступил в защиту «проживающих за рубежом граждан РФ», причем, поручив исполнение спикеру ГД Володину, который накануне предлагал отнимать имущество у «уехавших негодяев». На этом фоне в Кремле идет борьба между «здравым смыслом», который подразумевает создание условий для возвращения части общества, и «болезненной эмоцией», которая призывает сплотиться в ненависти к «врагам народа». Пока тяжело понять, кто побеждает.

Выступление Путина на СПЧ с призывом установить уголовную ответственность за призывы к дискриминации в отношении проживающих за рубежом соотечественников в очередной раз спутало все карты. Так с точки зрения власти – они враги или не враги? Предатели или нет? Тут вспоминается диалог из «Того самого Мюнхгаузена» сына барона и его бывшей жены: «Так я не пойму, он это или не он?» - «Потерпи! Сейчас суд решит!». Однако введение соответствующего наказания за «оскорбление релокантов» вполне может быть уравновешено и статьей УК, которую предлагает Володин, о конфискации у уехавших имущества. Слова спикера бросились разъяснять журналисты, уверяя, что Володин говорил не про всех уехавших, а про «негодяев, открыто поддерживающих нацистов». Собственно, чуть раньше экс-президент Медведев призывал разбираться с ними «по особым правилам военного времени», а кто-то из депутатов предложил вернуть организацию СМЕРШ («Смерть шпионам!»).

То есть посыл такой: уехал - не чирикай. Будешь сидеть тихо в Тбилиси - будешь приемлемым соотечественником, а будешь что-то критиковать - попадешь под володинскую статью «о негодяях». При этом очевидно, что где есть практика, когда Минюст ежепятнично назначает «иностранными агентами» без суда и следствия, найти у любого релоцировавшегося высказывания, «открыто поддерживающие», не составит никакого труда. Поэтому, разумеется, речь идет не столько о масштабных репрессиях всех штурмующих Верхний Ларс (там и отнимать-то особенно ни у кого нечего), сколько об излюбленном приеме избирательного или «мерцательного» насилия. В этом смысле никакого косплея СМЕРШа у нас быть не может, выйдут очередные гаитянские тонтон-макуты, когда у какого-нибудь уехавшего режиссера или блогера отожмут лакомую квартирку на Патриарших. Ну и уехавший режиссер теперь будет вести себя осторожнее и в нужный момент вспомнит наставление российских телеведущих «завалить хлебало».

В этом смысле Путин как раз расчетливо дирижирует ситуацией. С одной стороны, не отдает пульт насилия телеграмным парамилитариз, постоянно призывающим к массовым чисткам, репрессиям и расстрелам, а по сути – играющим на расшатанной психике низов. Да и уехавших айтишников в Кремле еще надеются вернуть, чтобы технологический суверенитет собирать не по «цифровым шарашкам». С другой стороны, карать за слово явно продолжат, а, значит, «открыто поддерживающих» вполне могут сделать крайними. Для этого особых изменений в УК даже не надо, там и так можно изымать имущество у террористов, а кто у нас ныне приравнен к политическим террористам, мы и так знаем. Поэтому, главным образом, власть хочет отрезать от страны тех, кто уехал и как бы представляет альтернативную Россию в изгнании, нынешнюю «белую эмиграцию». Пока хотят карать только за отрытую поддержку врага власти, но не исключено, что эти понятийные границы будут постоянно раздвигаться, пока не достигнут классического: не хвалишь – враг.

#СатирКаГоворит

Раскол во властной риторике, на который указывает Илья Гращенков, вызван не колебаниями во власти, а неоднозначностью самой ситуации.

С одной стороны, нужно делать что-то с уехавшими селебрети и прочим шоубизнесом, которые чуть ли не правительство в изгнании за рубежом уже себе обустраивает. Их без сомнений добавляют в списки иноагентов, а особо отличившимся даже запрещают въезд в страну на 50 лет. Именно об этой категории уехавших граждан говорили Володин и Медведев.

С другой стороны, просто так взять и все запретить тоже нельзя. Испугавшись мобилизации и поддавшись общей панике, из страны уехало множество специалистов, которые просто сомневаются. Эти люди не поливают Россию грязью и не призывают оставить на её месте радиоактивный пепел. Это просто люди, которые испугались и решили переждать.

Хорошо это или плохо? Не очень хорошо, но и не смертельно. С этими людьми нужно работать, возвращать их обратно, чем уже во всю занимается, например, Минцифры, потому что среди уехавших очень много квалифицированных айтишников, которые нам очень нужны. Именно об этих людях говорил Путин.

Но вот смогут ли сохранить баланс в данной ситуации – большой вопрос. И ответ на него мы все узнаем в самом ближайшем будущем.

Подписывайтесь на канал 👈

Идея об изъятии имущества противников СВО весьма проблемна с точки зрения экономически-правовой составляющей - естественно, не в нынешнем политическом цикле, а в том, что последует за ним: с сократившимися доходами бюджета, в том числе из-за зелёного перехода в ЕС, но повышенными расходами на выплаты раненым, военным пенсионерам СВО, а также родственникам погибших, восстановление разрушенной инфраструктуры не менее чем четырёх областей вне зависимости от их итогового статуса. В это время придётся заново строить отношения со странами Запада, что предполагает возврат к обязательности действия конституционных норм и выплату не только сумм изъятого, но и компенсации, в том числе, расходов на судебную защиту.

С точки зрения пополнения бюджета было бы разумней предусмотреть по умолчанию включенные опциональные пожертвования исключительно на военные нужды в размере 20% от доходов лиц, имеющих те или иные связи с государством: работников госкорпораций, пенсионеров, бюджетников, чиновников и представителей силовых структур, которую клиент имеет возможность самостоятельно отключить в личном кабинете или при посещении банка. Одновременно такое решение позволило бы определиться с реальной социологией поддержки геополитических процессов.

Если нынешняя ситуация с СВО затянется достаточно надолго, избежать изъятия имущества, сначала "у "уехавших негодяев"", а затем и просто противников СВО, даже не уехавших, пожалуй, не удастся

Вся логика развития событий свидетельствует именно об этом.
Власти и ее основной группе поддержки, в т.ч. "телеграмным парамилитариз", необходима победа, а поскольку она все еще не достигнута, нужно что-то, что ее заменит. Следовательно, ""открыто поддерживающих" рано или поздно сделают "крайними".

"Здравый смысл", "который подразумевает создание условий для возвращения части общества", не сможет победить "болезненную эмоцию", "которая призывает сплотиться в ненависти к "врагам народа"".

Но за это в будущем придется заплатить очень высокую цену…

Тревожный сигнал, конечно, что как в 90-е отовсюду повылезали какие-то невнятные люди, каждый из которых придумывает планы по обустройству России. Причем придумывает их самостоятельно, как в «Елках-палках» по Шукшину. Одни хотят царя, другие хотят вождя, третьи вообще черт знает чего. Это наводит на тревожные мысли о том, что сама по себе РФ уже мало кого устраивает, в своем прежнем виде. Ультра-консерваторы все больше видят в ней ироничный осколок утерянной империи, а ультра-либералы – уродливое напоминание о ней. В такой ситуации государство само по себе может стать попросту невозможным, и тогда его вновь придется создавать с нуля. Поэтому сейчас хорошо бы не придумывать какие-то новые формы, а начать спасать Конституцию, которую многие были бы рады понизить до статуса нравоучительной притчи. По идее, задачей трансфера, пока он еще возможен, как раз должна стать достройка государства до какого-то приемлемого уровня. Хотя бы до того, когда работа институтов построена таким образом, что позволяет осуществлять эти трансферы относительно безболезненно, а не так, что каждый узел государственных проблем распутываем только в ручном режиме.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Депутат–коммунист генерал-лейтенант Виктор Соболев, было, анонсировал принятие некоего документа о военных сборах для неслуживших граждан старше 30-ти лет. Это, по оценке народного избранника, поможет им получить военно-учетную специальность и не стать пушечным мясом. Новость «прожила» достаточно продолжительное время и имела большой общественный резонанс. Однако в итоге была опровергнута главой думского комитета по обороне генералом Андреем Картаполовым. Он назвал это мечтами Виктора Ивановича, никак не связанными с реальностью.

Надо сказать, что «мечты» выглядят достаточно логично – тем более, что подобные инициативы звучали и раньше. Очень уж это похоже на проверку реакции населения. Все это происходит на фоне дискуссии о «предателях» - забирать или нет у уехавших россиян собственность и даже внести в Уголовный кодекс соответствующее понятие. Хотя при этом звучат голоса, призывающие не торопиться.

Нельзя исключать, что главный смысл происходящего состоит в том, чтобы общество ценило тот порядок, который есть сейчас. В противном случае, мечты генерала Соболева вполне могут воплотится во что-то более осязаемое. Так кажется, что тестируется несколько вариантов дальнейшего развития государства – среди таковых есть и относительно умеренные, и, соответственно, радикальные. И все эти предложения находятся в стадии обсуждения, скажем так. И окончательное решение будет приниматься, исходя из оперативной обстановки.

113 дней в СИЗО по немотивированному запросу следствия

Арест администратора Telegram-канала "КАК-ТО ВОТ ТАК" А.Спирина шокировал медиасообщество, изменил обстановку и актуализировал вопрос о будущем политического сектора Telegram — какова его ценность для власти?

Если ранее, в 2017-2019г., представители разных структур и компаний выкупали популярные Telegram-каналы и способствовали Кремлю в насыщении существовавшего в хаосе Telegram-сектора провластной повесткой, то далее эти же каналы стали полезными для властей "мозговыми центрами". Они формировали свой экспертный взгляд на события, предвещая риски отдельных решений и купируя негативные эффекты через дискуссии (ставшие для многих способом "выпустить пар"). Все это позволило перерабатывать эмоциональные и разгневанные мнения в конструктивный поток осмысленной критики и предложений. Таким образом Telegram-каналы стали площадками диалога власти и общества и ярко показали себя в теме ввода QR-кодов на транспорт в 2021-ом — тогда каналы выступили "акселераторами" мнений и донесения их до власти.

Сейчас запрос общества на конструктив лишь растет. За год каналы увеличили число читателей, для которых важна оперативность и экспертная аналитика. Но череда уголовных дел против Telegram-авторов вновь приводит эту площадку в первичное состояние хаоса, недопустимого в нынешнее политически нестабильное время — и 5 лет работы АП РФ по культивации Telegram-каналов рискуют пропасть даром. Подобные преследования авторов, которому немотивированно подвергнут и А.Спирин, "выключают" Telegram-каналы из жесткой информационной борьбы и процесса успокоения общества.

В нынешней ситуации необоснованное преследование А.Спирина, который в среде Telegram-каналов прошел весь путь становления экспертного канала с патриотическим позиционированием, создает риски для закрытия и снижения активности десятков других каналов, составляющих опорную базу и ядро конструктивной провластной повестки.

И это лишь часть рисков, которые несет арест и обвинение в отношении автора. Что думаете, коллеги?

@kremlebezBashennik, @Wek_ru, @llh_778, @munpes, @politicsinthecircle, @nationkurs, @telestrim, @rugosduma, @GusyAndrew, @moscowcheck, @UAnotRU, @vechernii_m, @redacted6, @newbur_true, @moscow_laundry, @sidpolit, @EbuldinSkySpez, @riakatysha, @madam_secretar, @neshulman, @plnpskov, @bigtransfer2024, @netlenkanet, @kuraifutlar, @dirtytatarstan, @vchkogpu, @protiktok, @oabch, @utronews, @nadzornaya, @Gubery, @politkremlin, @Taynaya_kantselyariya, @wisedruidd, @dumayem, @ivan4pointru, @moskovskiyPul, @agendarussia, @pltrk, @skurlatovlive, @Alekhin_Telega, @satirkka, @kremlin_sekret, @vprorok, @beregofic, @procurator_rus, @proektkino, @polituprava, @shalimovprav, @tolk_tolk, @stukch, @greyshemes, @master_pera, @postposttruth, @dvuglav, @agregatpolit, @russica2, @intuition2036, @Svoidanash, @vizioner_rf

Предложение депутата, генерал-лейтенанта запаса Виктора Соболева о возможности принятия "некоего документа о военных сборах для не служивших граждан старше 30-ти лет", на наш взгляд, является лишь отражением попытки военного ведомства расширить круг граждан, подлежащих мобилизации.

Согласно указу президента о частичной мобилизации, призыву подлежали граждане, проходившие военную службу и имеющие военно-учетную специальность, что в ситуации, при которой весьма значительная часть молодых россиян вообще не служили и не имеют присвоенного ВУС, делают их мобилизацию незаконной. Минобороны не устраивает такое положение дел, а подобные краткосрочные "военные сборы" позволили бы получить возможность привести таких граждан в военкомат, а далее сделать из них вполне реальных кандидатов на мобилизацию.

Хотя не исключено, что предложение Соболева является гораздо более изощренным.
Коллеги Ебулдинский спец справедливо обратили внимание на то, что "В схеме "на ТВД через сборы", собственно, нет ничего нового. Вообще-то это дело называется БУС - Большие учебные сборы. Мероприятие отнюдь не новое: имели место, например, в 1941 году, перед началом войны. В нашем случае сборы могут рассматриваться как открытая часть непрерывной мобилизации".

@UAnotRU

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

Сегодня – юбилейный день для премьера Мишустина, которого ровно три года назад Госдума утвердила новым председателем правительства. Возможно, в такой же январский день 2020 года вдохновленный предстоящими делами Михаил Владимирович насвистывал про себя песенку The Beatles про желтую подводную лодку, потому что 16 января уже много лет подряд и до сих пор отмечается еще и Всемирный день этой легендарной группы из Ливерпуля. Но сегодня Мишустин если и насвистывает, то наверняка уже без прежнего задора. Да и вообще, как считается, свистеть – плохая примета, потому что ведет к безденежью и усугублению ситуации.

Мишустину нынче едва ли не труднее всех руководителей, потому что он оказался между огнем спецоперации и пламенем экономики, за которую отвечает. Премьер прошел закалку пандемией, которая свалилась на страну почти так же нежданно–негаданно, как и геополитическое противостояние вместе с украинским конфликтом. Возможно, что Мишустина и назначали премьер-министром загодя до решающих событий и в канун ковидных волн с тем, чтобы новый премьер сумел пройти обкатку экстремальными обстоятельствами и подошел к периоду настоящих испытаний уже закаленным и опытным правительственным командиром.

Мишустин и впрямь не подвел, слабины не дал, выстоял и удержал. Возможно, глава правительства рассчитывал на проекты развития и интеграцию с теми, с кем пришлось враждовать, но принял обстоятельства такими, какие они есть. Мишустин оказался универсальным солдатом власти в той эпохе, в которую ему выпало взойти на вершину Белого дома. Встревоженной стране он внушает определенный оптимизм своей основательностью и хитрым прищуром. Без него явно было бы сложнее удержать на плаву лодку, хотя ветер совсем не часто дул в ее паруса за те три года, что Мишустин стоит на капитанском мостике у правительственного штурвала.

Гадать о том, вырулит ли Мишустин в новом автономном плавании длинною в очередной год, сегодня столь же бессмысленно, как и спорить про то, что и как он будет насвистывать к четвертой годовщине своего пребывания в премьерской должности в январе следующего года. Останется ли Мишустин или же будет сдут с верхней палубы непредсказуемым порывом бури трансфера либо ветрами иного концептуального решения, пока что неведомо никому, за исключением, возможно, его самого, да еще нескольких высоких государственных персон. Конечно, сейчас никто вслух не говорит, что есть Мишустин – есть и экономика, а не будет Мишустина – ослабнут и рычаги ее управления, но такая нехитрая мысль наверняка закрадывается в иные большие головы.

Безусловно, новые масштабные задачи подчас требуют вынужденных рокировок на передовых рубежах, как, например, в случае с генералами Суровикиным и Герасимовым. Но Мишустин как начальник самого главного социально-экономического штаба умело выстроил свою глубоко эшелонированную линию обороны, и совсем не похож на того премьера, которого меняют на переправе.

Дмитрий Дризе — об открывающемся форуме в Давосе

Давосский форум после пандемии возвращается в очный формат. Из высоких гостей ожидается только федеральный канцлер Германии Олаф Шольц. Остальные страны Запада и Китай ограничатся делегациями без первых лиц. Россия не будет представлена ни в каком виде — с ней сотрудничество приостановлено в прошлом году по понятным и известным причинам.

Девиз форума — «Сотрудничество в разобщенном мире». Положа руку на сердце, на фоне происходящих событий вся эта буржуазная тусовка, возможно, не совсем уместна, хотя бы в части вечеринок и иных подобных мероприятий. Впрочем, интерес есть, деньги заплачены — бизнес есть бизнес. Иногда он выглядит циничным, но, видно, ничего не поделаешь.

Теперь к главному. Да, можно констатировать, что глобализации брошен вызов. Мир действительно разобщается, рискует разделиться на два или несколько лагерей. Интересно услышать мнение бизнеса о том, что важнее: общечеловеческие ценности или прагматичный расчет, личные интересы? Можно ли пожертвовать вторым ради первого?

Собственно, мы это уже и увидели — западный мир демонстрирует готовность нести убытки и даже терпеть лишения. То есть миллиардерам как бы предлагается отказаться или как минимум сократить свои контакты с теми, кто бросает вызов этим самым общечеловеческим ценностям. Это во-первых. А во-вторых, нынешняя ситуация — это возможность занять новые ниши и стать еще богаче.

В целом, если циничные капиталисты вдруг станут в той или иной степени идейными, это можно будет считать большим успехом. Так что глобальный форум по-прежнему нужен.

У России, как известно, есть свой «Давос» под названием Петербургский международный экономический форум, сокращенно ПМЭФ. Сложно сказать, насколько он конкурирует со швейцарской площадкой, но по размаху и амбициям вполне себе альтернатива.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936