Согласен во многом с коллегами по поводу вчерашних разговоров высоким тоном и перестановок командующих СВО. Вот только мне видится акцент на экономке именно потому, что за январь нефтегазовые доходы снизились на 180 млн долларов в сутки, а с 5 февраля могут снизиться еще практически на 100 млн долларов в сутки.

Тем более, что экономика напрямую связана с СВО, потому что людей мобилизовали, но не оснастили необходимым. И вот тут возникают вопросы к Мантурову и Мишустину с его СКС, который действует с ноября месяца. Где результаты? Финансовый блок правительства в одного вывез экономику страны с минимальными потерями, но есть внешние факторы, на которые не могут влиять ни Силуанов, ни Набиуллина. Поэтому Мантуров и Новак должны использовать время, которое выиграли им финансисты с пользой, и в кратчайшие сроки заниматься не планированием, а реализацией мобилизации промышленности.

Астрея: iustitia valebit

Публичная критика губернаторов от президента стала забытым форматом

Дмитрий Дризе на «Кремлевском безБашеннике» пишет о традиции президента России Владимира Путина публично распекать чиновников. Поводом стало «валяние дурака» Денисом Мантуровым, о чем заявил глава государства на совещании.

«Как правило, достается экономическому блоку – обычно молодым министрам, естественно, олигархам – здесь, как говорится, сам бог велел, правда, тоже не всем. И, конечно, губернаторам и управленцам рангом ниже. Прием способ этот опробованный и выигрышный – он добавляет жизни в монотонное скучное заседание, где участники долго что-то докладывают, используя бюрократические термины, от которых рядовой гражданин вполне может и уснуть, несмотря на всю остроту проблемы», – Дмитрий Дризе.

Сложно не согласиться с коллегой в том, что формат не новый для публичной политики России. Использовалась эта схема и в регионах, когда губернаторы также распекали глав муниципальных образований, депутатов и министров.

Но 2022 год поставил эти процессы на федеральном уровне на паузу, поэтому и «валяние дурака» Денисом Мантуровым – стало ярким политическим событием, чем-то освежающим в части показа работы правительства и оценки со стороны главы государства. Настолько за прошлый год стали плотно забетонированы взаимоотношения и повестка в стране.

Аналогичная практика, как показывает взгляд из регионов, просочилась и в субъекты, где также в большинстве субъектов перешли от публичной критики и указанию на недоработки к принципу – «сидим и не отсвечиваем, по отчетам все сходится».

На самом деле, запрос на такие повороты в телевизионной версии публичной политики у россиян созрел, слишком долго во внутренней политике был период застоя.

Прекрасный термин — «профессиональные русские». Только смысл его в последний год поменялся на диаметрально противоположный. Профессиональный русский до 2022 года — это странный персонаж, живущий на цивилизованном Западе, потребляющий в полном объеме его блага, но этот Запад ругающий и восхваляющий Россию и Путина. Профессиональный русский сегодня — еще более странный персонаж, он также живет на Западе. Россию он, скорее всего, ненавидит. Настолько, что от конструктивной критики власти перешел к русофобии.
Талантливых специалистов среди них немного, там Западу нечего просеивать. Талантливые специалисты из числа перебравшихся на Запад сегодня заняты профессиональной самореализацией в новых условиях, им, в массе своей, дела нет до геополитики и местечковых обид на российскую власть. И нормальной диаспоры из этого не получится. Обиженные на весь мир, грызущиеся между собой младоэмигранты из числа новых профессиональных русских — от такого материала никакое общество не выиграет.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/31645

Новые поводы для массовой утечки из России рук и мозгов в период проведения СВО...

https://t.iss.one/rusbrief/83495

Кто хотел, уже утек. Едва ли стоит ждать новой массовой волны. А вот беспокойство от фактического расширения на переходный период призывного возраста от 18 до 30 лет присутствует.
https://t.iss.one/rusbrief/83499

С большим интересом прочел колонку В. Иноземцева, посвященную качественной характеристике уехавших из России и политике наших властей относительно вопроса эмиграции в целом. Как и всегда, есть с чем поспорить, есть с чем согласиться.

Например, очень остроумным и метким мне кажется деление на “русских профессионалов” и “профессиональных русских”, однако я не согласен с тем, что к свежеуехавшим она применима. Точнее, в части “русских профессионалов” вполне. Россия за минувший год действительно потеряла определенное количество ценных кадров, которые раньше либо колебались с решением об отъезде, либо и вовсе чувствовали себя в России вполне комфортно, однако СВО изменила их взгляды. Самое печальное - это отказ практически на официальном уровне признавать эти потери. Это свидетельствует о неадекватности мировосприятия, которая - и я неоднократно уже об этом писал - может повести нас по очень скользкому пути. С постановки диагноза начинается лечение болезни. Болезнь же под названием “утечка мозгов” в России пока никто не собирается лечить, вместо этого делают вид, что больны простым насморком, а то и вовсе здоровы.

И именно в этом кроется проблема так называемой “кадровой политики”, политики человеческих ресурсов в нашей стране. Парадокс в том, что в России она просто отсутствует. У нас не занимаются ни выдавливанием профессионалов, ни заманиванием. Если бы было так, это было еще не плохо. Проблема в том, что в данном случаем мы имеем дело не с “политикой” с хаотичным броуновским движением, когда люди, обладающие ценными навыками и знаниями, порой просто не могут применить их дома и вынуждены уезжать туда, где им больше рады. А патриотические порывы талантливых русских, находящихся за рубежом, бездарно “прощелкиваются”, так как вручить паспорт очередному депардье кажется гораздо более прикольным и интересным.

Кстати, появление прослойки “профессиональных русских” - это еще одно следствие неграмотной работы с человеческим ресурсом (точнее ее отсутствия), а также эпизодических неумелых попыток попробовать себя в “мягкой силе”. Вместо того, чтобы сначала выбирать за рубежом местных ЛОМов (возможно, с этническими корнями из числа народов России) и постепенно склонять их на свою сторону, у нас все делается с точностью наоборот - сначала выбираются повышенно-лояльные (чаще всего одиозные в своих кругах) и назначаются в ЛОМы. Их цитируют в российской прессе, они становятся постоянными гостями российских ток-шоу. Проблема только в том, что это снова работа на отечественную аудиторию, а в собственных странах эти люди были и остаются никем. Правильные комментарии их не покидают пределов аудитории первого канала, зато под такую “работу с общественным мнением”, безусловно, списывается некоторый бюджет. И вам удобно, и нам приятно - система, которая годами устраивала всех, а теперь мы пожинаем ее кислые плоды.

Универсального, а тем более быстродействующего рецепта тут не выписать. В 2014 году первая волна санкций наглядно продемонстрировала дыры в российской экономической политике. СВО и мобилизация в 2022-м показали несовершенства в системе администрирования российской армии. “Отмена русских” и отток спецов за границу из РФ вновь и вновь показывают наши упущения в работе с человеческим потенциалом и собственным имиджем. Делать выводы и принимать решения - другого способа выкарабкаться из этой ситуации нет. Главное только не отворачиваться и не закрывать глаза, если ожидания не соответствуют печальной действительности.

Ваш Юрий Долгорукий

Читая подобные материалы уважаемого Владислава Иноземцева, не получается отделаться от ощущения, что, по его мнению, русские профессионалы - это те, кто обязательно уехал, как будто внутри России компетентных людей нет. Понятно, что это лишь введенные термины в отдельно взятой работе, но нейминг все же неудачный. Тем более, что следом за ним идет контекст, к которому тоже есть некоторые вопросы.

Не могу согласиться с тем, что россиян, несогласных с политикой государства, в том числе уехавших, "выдавливают" из страны. Тем более не согласен с тем, что кто-то к ним относятся, как к скоту. Да, отдельные политические деятели могут резко высказываться, но их слова - не отношение всей власти. К этому стоит относиться проще. Тем более, что есть и контрпримеры: премьер-министр Михаил Мишустин, а это второе лицо в стране, например, воодушевлено призывает айтишников оставаться в России и вместе с государством развивать отечественные цифровые технологии, не за счет репрессий, а с помощью создаваемых возможностей. Конечно, каких-то мирных и созидательных призывов к уехавшим можно бы делать больше.
Однако главный показатель - это не слова, а конкретные решения и принятые законы. А сейчас нет каких-то мер, которые были бы направлены против уехавших, только предложения отдельных лиц. И уж тем более нет политики, направленной на массовое "выдавливание" несогласных с теми или иными решениями государства. С известными личностями всегда сложная история, но о массовости я бы не стал говорить. Контраргумент про законы об "иноагентах", "экстремистах" и тд не является состоятельным, потому что подобная борьба с влиянием извне присутствует во многих странах, включая и США. Перегибы на местах случаются и процедуру можно усовершенствовать, но мы говорим про систему в целом.
Если рассматривать закон про дискредитацию, напомню, так исторически сложилось, что любая воюющая страна вынуждена защищать свои ВС от нападок общества. Вспомните, что случилось с Мухаммедом Али и тысячами других людей, которые осудили войну во Вьетнаме.
Очень не понравился тезис про "выдавливание из страны «русских профессионалов» и пополнение населения «профессиональными русскими» – и при этом никто даже не задумывается о том, что простое число тех и других не стоит сравнивать". То есть, речь идет о сегрегации людей по принципу их "качества". Это что за классификация? Качественный или некачественный человек?
Последнее: я абсолютно уверен, что власти крайне обеспокоены отъездом одного миллиона человек. Но сомневаюсь, что власть хоть какого-то государства мира стала бы умолять вернуться тех, кто из-за рубежа поливает грязью свою страну. И, тем не менее, если говорить о большинстве уехавших простых людей (не о каком-нибудь Дуде), вернуться никто не мешает и никакие воронки не дежурят у аэропортов.

Дмитрий Дризе — о новых санкциях и перспективе изъятия российских активов

Эстония получила благословение от Еврокомиссии начать процесс конфискации замороженных российских активов. Документ на этот счет официальный Таллин обещает представить до конца января. Впрочем, главное — позиция стран-лидеров ЕС и «семерки», в первую очередь Германии, Франции и Великобритании. И США, конечно, должны сказать свое веское слово. Все они пока думают.

Однако теоретически, если принять необходимые законы, а обстановка на Украине будет дальше обостряться, почин Эстонии и Канады поддержат и остальные страны западного мира. Но тенденция налицо.

Тем временем не успели завершиться новогодние праздники, как Брюссель заговорил о десятом пакете санкций. Пока что все находится в стадии обсуждения без какой-либо конкретики. Единственное, что можно сказать, — санкционный процесс видится бесконечным. Это уже как снег, дождь и другие явления природы — неизбежность, к которой следует привыкнуть. Проблема лишь в том, что данный механизм недружественные страны всячески пытаются совершенствовать, с каждым разом укусить больнее.

Кроме того, бывшие партнеры хотят расширить санкции, в частности, на страны, что поддерживают Российскую Федерацию. Ну что же, зато будет повод проверить искренность такой поддержки. Случайные попутчики уйдут, а настоящие друзья станут еще ближе. Правда, наверное, некоторые попытаются действовать по принципу «и нашим, и вашим». Но риск остаться совсем в одиночестве в той или иной степени присутствует.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

«Уехавшие негодяи живут безбедно благодаря нашей стране»: Вячеслав Володин призвал конфисковать имущество у граждан, оскорбляющих страну. Закона, позволяющего сделать это, пока нет, но Володин предлагает дополнить пунктом о конфискации соответствующие статьи Уголовного кодекса РФ.

О ком именно идет речь, спикер ГД не уточнил, но можно предположить, что конфискация может коснуться, например, обвиняемых в дискредитации российской армии. Кстати, негодяями на Руси называли тех, кто не служил в армии - может быть, намек и на них?

@newizvestya

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Величие и маленькость (часть 4)

Величие укоренилось как идеология правящего класса, однако за рамками патриотического сегмента и доверчивых телезрителей не встретило народной любви, ведь уровень благосостояния "глубинного народа" способствует, скорее, распространению социалистических, а то и большевистских идей.

Одна из главных проблем такой идеологии - плохая совместимость с прежними методами работы политтехнологов, привыкших действовать по качественным методичкам. В то время как новая линия, считавшаяся до 2022 года маргинальной (о чём свидетельствуют результаты СРЗП в 7.5% на выборах 2021 года), вынуждает в режиме аврала импровизировать: привлекать шаманов, экстрасенсов, тарологов. Ввиду отсутствия стандартов и границ дозволенного, политики, пытающиеся набрать политические очки с опорой на патсегмент, иногда уходят в буффонаду, а украинизация риторики СМИ делает прежнюю опору на эмигрирующих сегодня горожан из вечно-предсреднего класса, прежде довольных маленькостью мещанства с велодорожками, парком Зарядье и электробусами с USB-портами, или подданных, приученных к стабильности, неактуальной. И здесь уже полезней обратиться к опыту южных коллег, ведь подобные идеи ближе менталитету жителей западных областей Украины. Однако важно указать и на отличия: культ смерти, культ барина, свойственный аграрному обществу и восстановленный в угоду концепции "служебного человека".

Вторая проблема - невозможность сформировать единый образ будущего для левого и правого флангов "обманутых патриотов" из нижних слоёв, а также полноценно "продать" вовлечённым мировоззрение бенефициаров идей величия. Итогом становится фиксация на противопоставлении Русского мира всему остальному миру и многослойные "беспонтовые пирожки", эксплуатирующие идеи прошлого, и больше напоминающие "столовскую пиццу" с несовместимыми начинками.

Третья проблема архитектурная: провластные ЛОМы прекрасно справляются с демотивацией, отвлечением социума, поддержанием уже существующих конфликтов, однако противоположные действия - сплочение или мотивация к участию в качестве добровольцев предполагают наделение населения субъектностью, невероятной в вертикальных системах, поэтому новая опора власти предпочитает статус "диванных критиков".

В итоге, "массовым" политтехнологам приходится вслепую ориентироваться на меньшинство, ранее окормляемое специально обученным персоналом, ведь доля подобных граждан в социуме не может быть высока, хотя формулировки соцопросов сегодня объединяют данную группу с лоялистами и аполитичными подданными. Манипуляции социологией порождают политическую тульпу "большинства", руководствуясь интересами которого власть снижает уровень доверия реального населения и повышает уровень тревожности, ведь "обманутые патриоты" жаждут приведения реальности в соответствие с пропагандой, что экономически нецелесообразно - смысл величия в формировании красивой картинки, позволяющей скрыть неприятные детали.

Невозможно удовлетворить запросы подобной группы: например, по поводу введения смертной казни для коррупционеров, что противоречит интересам правящего класса, или перехода от СВО к полномасштабной войне, что не соотносится ни со средствами, ни с желаниями большинства граждан и подданных. При этом вопросы к патсегменту появляются и у главных бенефициаров величия. Если до тактических отступлений власть устраивала оппозиционность данной группы, покуда она была направлена против либеральной оппозиции, то несоответствие реальных возможностей конструктам пропаганды ведет к утрате контроля над сегментом, конспирология популяризирует слово "договорняк", а антиэлитизм и антиэтатизм выливаются в требования наказания виновных из числа "своих", которых "не бросают", или разгона существующих структур, в том числе исправляющих последствия деятельности "патриотичных" акторов, что ещё больше дестабилизирует систему. Попытки системы управлять антисистемной патриотической оппозицией (возможно, оглядываясь на доктрину "управляемого хаоса"), пока выглядят неэффективными.

Глава СКР Александр Бастрыкин: По данным за 11 месяцев 2022 года, арестовано имущество обвиняемых по делам о коррупции уже на сумму 61 млрд рублей.

А вообще, это много или мало?..

Идут разговоры о том, чтобы привлекать натурализованных российских граждан для участия в СВО. Как вы на это смотрите?
Александр Бастрыкин: Приобретая российское гражданство, эти люди получают не только права, но на них также возлагаются и обязанности, которые установлены действующим законодательством. Одной из них является прохождение срочной службы в Вооруженных силах РФ при соответствии предъявляемым требованиям. В условиях проведения специальной военной операции государство стимулирует иностранных граждан для поступления на военную службу по контракту, предоставляя возможность получения гражданства России в упрощенном порядке.
Статистика говорит о том, что иностранцы массово получают российское гражданство, минуя военную службу. За последние пять лет его приобрели более миллиона лиц, прибывших из стран Средней Азии и Закавказья, в том числе 550 тысяч бывших жителей Таджикистана, Узбекистана и Кыргызстана.
В связи с этим целесообразно рассмотреть вопрос о приоритетном направлении натурализованных граждан для участия в выполнении задач специальной военной операции.

Дмитрий Дризе — о способности России урегулировать карабахский конфликт

В наступившем году Никол Пашинян сделал ряд громких заявлений, в частности, отказался проводить в Армении учения ОДКБ. Одновременно премьер активно продвигает тему возможной замены российских миротворцев в Карабахе на международную миссию ООН или какую-либо другую. Официально Ереван это не может сделать, поскольку мандат контингента утвержден всеми участниками конфликта и международными посредниками. Однако господин Пашинян недвусмысленно намекнул, что если Москва не в состоянии контролировать ситуацию в зоне своей ответственности, то вполне может поднять соответствующий вопрос в Совбезе ООН — пусть пришлют международный контингент.

Главный вопрос звучит так: Россия как посредник еще способна что-то изменить и на что-то повлиять? К ней прислушиваются, с ней считаются или как?

Кремлю сейчас явно не до Армении с Азербайджаном, равно как и Западу. Это понятно всем. Но зато есть Турция, которая не прочь стать главным посредником. И, похоже, что все к этому идет.

Приходится констатировать, что российский миротворческий контингент в регионе в крайне затруднительном положении — его мандат ограничен, никакие силовые действия военнослужащие предпринять не могут, на них давят со всех сторон, более того, их явно пытаются сделать крайними все участники конфликта.

Вывод неутешительный: Россия теряет влияние на Южном Кавказе. И дальше впору рассуждать, насколько этот процесс глубокий, необратимый, или можно еще что-то поправить.

Ответить однозначно сложно, но нет никаких сомнений в том, что возрастает роль Турции и лично президента Реджепа Тайипа Эрдогана.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Немного - о временных границах и гранях "жестов доброй воли" в период проведения СВО...

https://t.iss.one/bazabazon/15348

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Среди основных тем недели – дискуссия о том, сколько теряет Россия в результате, скажем так, изменившихся условий продажи ее основных экспортных товаров – нефти и газа.

В частности, Хельсинкский Центр исследований в области энергетики и чистого воздуха (CREA) представил свой экспертный доклад, согласно которому недополученная прибыль РФ от потолка цен на нефть может достигать 172 млн. долларов в день. При этом российский Минфин официально объявил о том, что в январе нефтегазовые доходы бюджета окажутся ниже прогнозных на 54,5 млрд рублей. Более того, эта сумма может увеличиться, так как есть риски более серьезного снижения и экспорта газа.

Выход из ситуации предлагается следующий – изымать лишние доходы у крупных корпораций, в том числе - и сырьевых. При этом, как мы видим, «бывшие партнеры» не собираются останавливаться и продолжают вводить все новые и новые санкции. И, главное, намерены пресекать пути их обхода.

Не нужно быть большим экономистом, чтобы понимать: в мире нет ничего вечного, и даже доходы крупного бизнеса вполне могут со временем иссякнуть. И тогда, если рассуждать логически, придется «спускаться вниз» и брать уже у менее крупных предприятий, и так - вплоть до населения, которому можно, например, уже в массовом порядке повысить НДФЛ, о чем не раз говорили и предлагали в качестве меры социальной справедливости. Дело в том, что при любом исходе Специальной военной операции деньги все равно понадобятся, и в больших количествах. Например, для адаптации и восстановления новых территорий. И, кроме того, нам как бы дают понять, что государство начинает подготовку к президентским выборам 2024 года, что тоже, как известно, дело не дешевое.

Преподносить электорату «на блюде» повышение налогов, наверное, не очень правильно. Причем, рост налоговой нагрузки может оказаться самым мягким сценарием из всех возможных. Впрочем, видимо наверху сохраняется уверенность в том, что никакие бури нам не страшны. И все будет в итоге хорошо. Что ж, может быть, и так.

Абсолютно некорректно увязывать утрату влияния России на Южном Кавказе с тем, что из-за СВО "Кремлю сейчас явно не до Армении с Азербайджаном".
Утрата влияния началась и продолжается из-за беззубой и невнятной политики РФ в регионе, начавшейся еще в 90-х.
Так и подмывает назвать все это полным провалом, вызванным, прежде всего, абсолютно наплевательским отношением профильных ведомств. Прежде всего МИДа и СВР.
В результате Россия, имея на руках мощнейшие козыри в лице огромных армянской и азербайджанской диаспор и связанных с ними безграничных финансовых потоков, никак не смогла продвинуть свои интересы в регионе. От слова "абсолютно".
В то время как Армения и особенно - Азербайджан, изумительно решают свои вопросы в Российской Федерации.
Как на уровне государств в целом, так и на уровне диаспор в регионах.
Посольства и прочие органы этих стран настолько плотно и жестко контролируют эти самые диаспоры в России, что в некоторых местах те имеют все шансы превратиться в экстерриториальные анклавы, живущие вне российского правового поля.
В ответ на это мы продолжаем невнятно мямлить что-то про "общую историческую память" и "историческую дружбу народов" (которая в истории и осталась, если вообще была).
К слову, "дружба народов" - в принципе чушь собачья, предназначенная для красивых отчетов...
Конкретных шагов - ноль.
Не говоря уже о назначении пророссийского руководства.
На этом фоне Турция давно, наступательно и успешно продвигает свое влияние в регионе. Который, к слову, она считает своей временно утерянной территорией.
И продвижение это настолько успешно, что тот же Азербайджан вполне можно называть турецким протекторатом.
Как говорится - две большие разницы "реал политик".
И если мы по-прежнему будем жевать сопли, ссылаясь на то, что нам сейчас недосуг...
То потом нам станет просто нельзя.

Сегодня на КБ Дмитрий Дризе рассуждает о том, где российские власти будут брать деньги в условиях «потолка цен на энергоресурсы», ожесточающихся санкций и растущих расходов на СВО. Колумнист приходит к выводу, что сначала власти будут изымать «лишние доходы» у крупных сырьевых предприятий, а потом могут дойти и до повышения налогов на населения.

Хочется возразить уважаемому Дмитрию Дризе – ресурсов и скрытых резервов у России хватает. И тут вопрос, что исчерпается вперед: экономические ресурсы или политические. Так по оценкам экономиста Евгения Гонтмахера резервов для поддержки населения хватит как минимум до марта 2024 года.

Сделаем приблизительный расчет. В ФНБ на декабрь 2022 года было 11,4 трлн рублей. При дефиците нефте-газовых доходов в 60 млрд руб в месяц, в год выходит всего 720 миллиардов. При этом имеются и другие резервы в сокращении расходов: урезание чиновничьего аппарата, отказ от крупных инфраструктурных проектов (кроме дальневосточных), изъятие «лишних доходов» у госкорпораций.

Кроме этого, есть перспектива восстановления нефтегазовых доходов и роста доходов от сотрудничества с Китаем, Индией и другими азиатскими странами. Годовой оборот с Китаем в прошлом году вырос до 190 млрд долларов. По плану он должен был вырасти до 200 млрд к 2024 году, но теперь уже говорят о росте до 300 млрд к этому сроку.

Прогнозируемых в начале СВО кризиса и краха российской финансовой системы не случилось, санкции вводятся постепенно. Все это дает российской экономике адаптироваться к непростым условиям. А огорошить население сразу и мобилизацией, и повышением НДФЛ вряд ли кто-то решится.

В разговорах об отъеме квартир/избирательных прав/конституционных свобод у уехавших и прочих введениях лапты в школах смущает вот что.
Для не чувствующего нюансов наблюдателя это могло бы выглядеть как суетливая реакция на все новые внутренние угрозы и удары судьбы, сваливающиеся каждый день. Если поверить этой логике, выходит, что люди недостаточно патриотичны, не хотят исповедовать "гдеродилсятамипригодился", имеют шансы избраться несмотря на борьбусэкстремизмом и ДЭГи, да еще и школьники недостаточно лаптолюбивы, хотя для них такие корпуса понастроили и о стольком важном переговорили. Будто бы все это - не ничтожные меньшинства в пределах погрешности сотых долей процента, а что-то более ощутимое. И это несмотря на всеобщую консолидацию, общепризнанные успехи Герасимова-Суровикина-Пригожина (лишних вычеркнуть, а потом опять вчеркнуть), поддержку всей страной роли и ц̶е̶л̶е̶й̶ миссии, где даже полицейские и их еще недавние подопечные стоят плечом к плечу.
При этом не то чтобы система такую угрозу реально каждый день ощущала. Скорее наоборот.
Но выглядеть самодостаточными, уверенными в себе и не водружающими судорожно все новые засечные черты по защите себя от этих всемогущих и ничтожных сотых долей процента отчего-то не выходит. Даже достигший совершенства в искусстве развидеть Зюганов начал потихоньку это фиксировать.
Жалко, что отключил комментарии. Наверняка среди подписчиков немало психологов и прочих тренеров по личностному росту, которые легко все объяснили бы.

Володин в очередной раз требует репрессий по отношению к уехавшим. Логика проста – лишить «врагов власти» источников к существованию, причем такой привлекательной для части оставшихся мерой, как конфискация имущества. Привлекательной потому, что многие грезят о переделе имущества, как в те самые сталинские времена, когда в освободившуюся квартиру свежепризнанного врага народа быстренько въезжал тот, кто вовремя на него донес. Правда, как показывала практика, на долгое проживание могли рассчитывать немногие и в 30-е годы «освободившаяся жилплощадь» слишком часто переходит в распоряжение жилищного товарищества. Правда, нет уверенности в том, что большая часть айтишников штурмовавших Верхний Ларс обладала здесь чем-то большим, чем своей головой и ноутбуком. Чтобы дотянуться до оставленных в наследство «бабушкиных квартир», придется расширять списки «врагов» до членов семей, а уж тут любители истории могут вспомнить про сталинский указ о ЧСИР (членах семей изменников Родины).

В общем, вся логика опять укладывается в советский косплей сталинщины-ежовщины, а тут еще кто-то из СПЧ подливает масла в огонь, предлагая на законодательном уровне определить юридическое понятие «предатель», через внесение поправок в статью УК РФ. Причем у этой инициативы есть две стороны. Она, конечно, позволит назначать предателями кого-то неугодного системе, но с другой, не даст возможности просто так раскидываться словом «предатель» с экранов телевизора. В общем, чем больше сторонники жизни «по законам военного времени» стараются подогнать правовую базу под свои политические запросы, тем больше они сужают пространство для маневра вокруг себя. Ведь все помнят, что сталинская эпоха закончилась XX съездом. В какой-то момент внешние «предатели» заканчиваются, начинается поиск внутренних. Период американской истории, называемый маккартизмом, показал, что любая «охота на ведьм» в итоге изматывает общество и ведет его к нормализации, а герои облав вроде самого Джозефа Маккарти, оказываются забытыми и выкинутыми на обочину жизни.

Кроме того, во власти есть и те рациональные силы, которые до сих пор борются за возвращения уехавших. Они понимают, что человеческий капитал не восполнить за счет тех, кто точит зубы на их отобранное имущество. В этом смысле резкие наезды со стороны одной из «башен» в лице Володина, лишь бьет по другой «башне» в лице умеренных, которые предлагают разрабатывать механизмы общественного примирения, а не эскалации. Про практику двойных посланий я уже писал, так что борьба башен за судьбу несогласных может серьезно травмировать общество, которые и сейчас переживает не самые спокойные времена. Чем это заканчивается, тоже примерно известно.

Дискуссию о том, сколько теряет Россия от введенного Западом потолка цен на энергоносители пора бы уже заменить дискуссией, из каких источников будут покрывать потери?
В схожих ситуациях идей и прежде было немного, а в новой реальности вариантов стало еще меньше. Изъятие «лишних доходов» у корпораций — старый как мир способ. Да, похоже, другого и нет. Вводить прямые дополнительные налоги чревато протестом. Малый и средний бизнес в России и так на ладан дышат. Значит снова нефтегазовый сектор должен будет раскошелиться на покрытие убытков.
Но по факту это ни что иное, как косвенный налог. Мы снова будем наблюдать, как наша нефть дешевеет, а бензин на автозаправках дорожает. За вклад в бюджет капитанов российской экономики народ заплатит из своего кармана. Таким образом, вопрос «за чей счет будет этот банкет» не стоит. Разумеется, за наш.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/31660