Хайпожоры атаковали слабеющую Конституцию, соревнуясь в придумывании способов юридического изнасилования политических оппонентов. Нельзя лишить людей гражданства, так давайте лишим их паспортов! Гражданство без паспорта – на кой пес нужно? Как говорил товарищ Шариков, человеку без бумажки существовать строго запрещается. Собственно, за что именно собираются карать уехавших? Учитывая, что многие сами имеют семьи и недвигу заграницей. Игра в «осажденную крепость» требует все большего проявления лояльности, которая теперь может быть достигнута только одним способом – атакой на врага, причем, как в случае с уехавшими, даже на мнимого.

Если все эти годы система много где симулировала собой государственность, то теперь она перешла к опасной фазе размытия ее структур. При том, что этот эмоциональный угар может привести к обратному - демонтажу самой системы, как устоявшегося образа действий и манипуляций. Тут как у Достоевского, если Бога нет – все позволено. Поскольку в гуманистическом обществе Конституция во многом заменила собой Бога, по крайней мере, даровав рабу божьему гражданские права, то здесь уместна аналогия с Ницше: Verfassung ist tot. Паспорта у уехавших может и не отберут, но чем больше с экранов телевизоров и парламентских трибун будет звучать подобные «простые решения» и верткие способы их реализации, тем больше оставшиеся госинституты рискуют деградировать до невосстановимого состояния.

Возмездие? Вы о чем? Чье воспаленное сознание произвело этот термин?
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/31568
Вообще-то, боевые действия идут. Там каждый выстрел - возмездие.
Не надо бросаться громкими словами, работать надо.

🤷‍♀️Новый год наступил – пошли новые дискуссии коллег на тему гипотетической «второй волны частичной мобилизации» в России.

По правде говоря, нехорошая тема. Опасная. Причем даже не в срезе экономики или геополитики. Социально-общественные настроения и так субстанция нестабильная, а если еще и раскачать🙈…

И ведь раскачивают. Причем, преимущественно с той стороны. Укропаблики качают тему мобилизации в России с настойчивым упорством, даже сроки называют. Пресловутую «вторую волну» там сначала прогнозировали на Новый год (с официальным заявлением в праздничном обращении Президента). Потом «перенесли» на 5 января (чтобы поддержать внутреннюю напряженность в стране к Рождеству). Сейчас говорят про «вот-вот начнется».

Иноагенты на территории России не отстают – на некоторых ресурсах уже кидают фейки про повестки, которые, якобы, приходят россиянам с 6 января.

Плюс активно выпячиваются проколы «первой волны» от бардака в военкоматах и облав на призывников в крупных городах (когда исполнители старались лоб расшибить ради показателей) до недавней трагедии в Макеевке. Тут, кстати, и вполне патриотичные отечественные паблики и СМИ не меньше оппонентов накидывают на вентилятор.

При этом как таковой патриотической консолидации общества в России «все для фронта, все для Победы» так и не случилось. Слишком активно у нас продолжают жонглировать смыслами вокруг набившей оскомину «спецоперации» вместо «войны». Слишком старательно держатся за водораздел между «войной» и «миром», когда там стреляют и убивают, а здесь жизнь продолжается, шампанское, елки и фейерверки.

И ведь по сути, не мы первые сказали, но повторим, чтобы прослыть патриотом, больше, вроде как, и не нужно защищать Родину с оружием в руках – достаточно запилить пару громких цитаток в соцсетях да скинуться на очередной дрон или тепловизор. И кто-то в этих условиях наивно будет ждать очереди в военкоматах и хотя бы ровной (невзрывоопасной) реакции общества на малейшую вероятность новой мобилизации?🙄

Но это уже недоработка пропаганды и системы формирования общественного мнения в России. И тут, конечно, пока не время раскачивать дискуссии о мобилизации (частичной или всеобщей). Надежнее - или хорошо, или никак. И искать новые векторы консолидации общества.

А пока наблюдаем👀

Уже можно подвести некоторые итоги реакции общественности на жесткий комментарий заместителя председателя Совета Федерации, одного из руководителей "Единой России" Андрея Турчака на видео с отдыха в Мексике курского депутата Максима Васильева

Так, Турчак крайне негативно расценил отдых Васильева, заявив, что в то время, когда "жители приграничной Курской области подвергаются обстрелам, некоторые «народные избранники» позволяют себе «греть булки» на тёплых заграничных курортах". Он призвал депутата сложить полномочия, предположив, "что сподвигнет Васильевых к этому решению: «кувалда Вагнера», «пинок Старовойта» или осознание своей ничтожности, пусть и запоздалое".

Сугубо положительных отзывов на замечание Андрея Турчака оказалось не слишком много и многие были сфокусированы на факте не понимания провинившимися изменения правил, что и привело к последствиям в виде: "мантры праведного гнева от Турчака получили".
Другие наблюдатели считают, что "Турчаковские методы «патриотическая публика» одобряет, а то, что именно депутаты от «ЕР» стали главными целями критики Турчака, придает этому скрытому конфликту особую пикантность. Причем Турчак, в отличие от Клишаса, персонаж вызывающий скорее симпатию, нежели критику" и "Андрей Турчак как одно из главных лиц в ЕР абсолютно правильно сделал, вмешавшись в ситуацию и потребовав от депутатов сдать мандаты".

Значительная доля реакций носит нейтральный характер, апеллируя к незначительности "прегрешений" Василевых и наличии в партии более серьезных нарушителей правил: "Если подходить к вопросу принципиально и без двойных стандартов, то по аналогии с Васильевыми партия потеряет многих узнаваемых и уважаемых своих членов…"

Негативных откликов было, пожалуй, больше.
Так, Е.Винокурова высказала мнение о том, что "гражданину Турчаку надо держаться скромнее", мотивировав свое мнение тем, что он происходит из семьи элиты, предположив проживание политика "в коттеджном поселке" и пользование привилегиями. Заодно посоветовала сменить советников.
А.Кынев отмечает: "Можно подумать губернатор и Турчак у нас Франциски Ассизские. Человек имеет право отдыхать где хочет. Он же свои личные деньги тратит, а не государственные".
Другие наблюдатели обращают внимание на остроту высказываний Турчака в адрес Васильева, при наличии нового случая "шикарного новогоднего отдыха в то время, когда на фронт собирают "носки-трусы", [который] зафиксирован от партийцев Единой России <…> даже покруче чем с "курским мексиканцем".
Речь идет о секретаре Кавказского отделения "ЕР" с семьей. "На двух частных вертолетах они вылетели отдыхать на курорт Красная Поляна, где являются постоянными гостями.…".
Значительная часть негативных высказываний фокусируется на пресловутой "кувалде Пригожина" и недопустимости ее вхождения "в обиход у федеральных чиновников. Здесь стоит помнить, что когда появляется карающая кувалда, она вдруг может «начать плакать» и по тем, кто ею грозит – 1937 год не даст соврать".
Был и почти риторический вопрос в адрес Турчака относительно применения "довольно характерного приёма, свойственного партии власти: использование "чужого бренда".

Кстати, сам Васильев заявил, что не готов сложить полномочия после критики, т.к. он избирался в региональную думу самовыдвиженцем, поэтому решить такой вопрос могут только его избиратели.

В общем, необходимо отметить, что "воспитательный эффект" достаточно неоднозначными высказываниями А.Турчака, пожалуй, в целом был достигнут. И в случае сохранения подходов в отношении представителей власти различных уровней, до сих пор не осознавших новые "правила игры", действий, трактующихся в народе как дискредитация авторитета власти, станет гораздо меньше.

@UAnotRU

Условное деление российской элиты:

До начала СВО - Либеральная башня и Силовая башня;

После начала СВО до 2023 года - Партия мира и Партия продолжения СВО

С 2023 - "давайте будем соблюдать Конституцию" и "Партия спецоперационной целесообразности"

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Начало января в Европе ознаменовалось первым более чем за десять лет расширением шенгенского пространства и первым за восемь лет принятием новой страны (в обоих случаях – Хорватии) в зону евро. Европейский Союз пусть и не расширяется в прямом смысле слова, но продолжает укреплять присутствие своих институтов в странах, которые ранее входили в состав социалистического блока.

Со своей стороны, страны, заявляющие о пересмотре сложившегося после окончания «холодной войны» миропорядка, также стремятся укрепить свои интеграционные структуры – и наибольшие претензии здесь декларирует ШОС. Ещё в августе появились сообщения о том, что в блок готовы вступить десять государств (Сирия, Египет, Саудовская Аравия, Катар, Мьянма, Объединённые Арабские Эмираты, Камбоджа, Непал, Азербайджан и Армения), а чуть позже о подобном же намерении заявила и Турция. Судя по всему, в наступившем году расширение организации неизбежно, хотя я не думаю, что процесс принятия в неё завершится хотя бы для половины из указанных кандидатов.

Многие политики и эксперты критикуют ШОС как «союз автократий», но это совершенно однобокое представление. На мой взгляд, у организации достаточно большие перспективы – прежде всего потому, что в неё входят Китай и Россия, а могут присоединиться Турция и Саудовская Аравия. Да, все эти страны не являются лидерами рейтингов демократичности, но сегодня в мире происходит кристаллизация новых «полюсов силы», важнейшим из которых является, безусловно, Китай. Ещё в конце 2000-х тогда молодой, а сегодня широко известный американский политический философ Параг Ханна писал о мире XXI века как о таком, в котором имеются три «вершины» (США, ЕС, КНР) и страны «второго мира», которые, присоединяясь к тому или иному центру, меняют соотношение сил между ними (см. Ханна, Параг Ханна. Второй мир [пер. с англ. под редакцией и со вступительной статьей В.Иноземцева], Москва: Центр исследований постиндустриального общества и Издательство «Европа, 2010).

Россия играет в ШОС именно такую роль: она поддерживает Китай своими собственными возможностями и потенциалом постсоветских стран Центральной Азии. КНР, в свою очередь, привлекает в организацию игроков из-за пределов постсоветского пространства, создавая новую геополитическую конфигурацию, в которую Россия ещё никогда не была вписана. Если данный проект действительно станет быстро развиваться, для Москвы он может ознаменовать качественно новое геополитическое состояние.

Положение России в XXI веке серьёзно отличается от положения СССР во второй половине ХХ-го. В 1982 г. Советский Союз был главной державой в Евразии – на западе лежала разделённая Европа, а на востоке - Китай, экспорт которого на тот момент еле дотягивал до показателя ГДР. Сейчас Европа и Китай, несомненно, мощнее России – и она, похоже, сделала выбор в пользу Востока (точнее – Юга), а не Запада. Сделав его, Москва входит в игру пусть и как равная, но не как первая участница нового альянса, лидерство Китая в котором остаётся неоспоримым. Это, на мой взгляд, очень важный водораздел для российской политики. Стремясь усилить лагерь тех, кто оспаривает американскую гегемонию, Россия становится одним из его участников, а не лидером, которым привык быть Советский Союз. Это может показаться унизительным, но я бы сказал, что в новом статусе Россия может получить гораздо больше навыков позитивного взаимодействия с «державами ‘второго мира’», что очень ценно: успех ЕС во многом определялся тем, что Союз сформировался как сообщество бывших империй, став прочным международным объединением. Китай, Россия, Турция, Иран – объединяясь, эти бывшие империи также могут дать друг другу много новых стимулов для развития, причём, не только экономического...

Дмитрий Дризе — о перспективах украинского конфликта в новом году

Бывшие руководители Госдепартамента и Пентагона Кондолиза Райс и Роберт Гейтс написали статью для The Washington Post. Если кратко, то ее общий смысл в том, что Россия готовит большое наступление. Программа минимум — удержание текущих позиций, максимум — их расширение. Скажем так, Владимир Путин не намерен проигрывать. В этой связи Украине нужно еще больше оружия.

Собственно, наступление — это главное, что сейчас активно обсуждается на фоне слухов о новой российской мобилизации. Именно поэтому принимаются очередные военные пакеты помощи Киеву. Как было неоднократно сказано ранее, на каждое повышение ставок с российской стороны следует симметричный ответ западного мира. Причем мощь вооружений все время возрастает.

Теперь что касается перспектив мирного дипломатического решения. Судя по всему, его обсуждение откладывается до указанного выше наступления, по достигнутым результатам будут предлагаться новые сценарии. Однако некий кейс под условным названием «временное перемирие» и призыв сторонам проявить добрую волю в той или иной степени присутствуют.

При этом главная цель Кремля, судя по всему, не меняется — переговоры, в первую очередь с США, на предмет установления новой мировой архитектуры, где Украина входит в сферу влияния Российской Федерации.

В политической части главный тренд — временное перемирие, которое при желании можно продлевать до бесконечности. Ибо нет ничего более постоянного, чем временное.

Есть большие сомнения относительно практической реализации этой идеи. Так или иначе, она обсуждается. Но сейчас видится исключительно военное решение — этот сценарий себя еще не исчерпал. Возможно, это случится в течение какого-то времени — например, к лету.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

Казалось бы, споры о том, как побольнее насолить покинувшим Россию гражданам, себя исчерпали еще в прошлом году, однако к началу первой рабочей недели нового года дискуссии вокруг этого вопроса разгорелись вновь, да еще и с участием представителей обеих палат Федерального собрания и даже с примкнувшим к ним зампредом Совбеза Дмитрием Медведевым. Инициативы одна жестче другой - от лишения уехавших граждан российских паспортов и гражданства до применения к отступникам законов военного времени - конечно, в первую очередь направлены не на возмездие тем, кто уже далеко и вряд ли досягаем, а на создание особой рабочей атмосферы внутри страны в канун принятия новых непростых решений.

Очевидно, что система крайне обеспокоена чемоданным настроем одной части населения и инертностью другой его части, которая растет на фоне усталости от происходящего и непонимания перспектив. С заявленными целями нового военно-политического проекта не заладилось с самого начала, потому что высокие слова и громкие обвинения в адрес врагов нуждались в четких ориентирах движения. Во время прежней Великой войны такими ориентирами были Берлин и Рейхстаг, а сейчас за десять с лишним месяцев СВО так никто сверху и не уточнил, где планируется водружать победное знамя, к каким рубежам стремиться. Весь прошлый год происходил мучительный поиск точных формулировок, которые бы давали простое и ясное понимание смыслов. К началу нынешнего года в этом вопросе, наконец, проступила определенность, и страна вступает в новый военно-политический сезон с окончательно сформулированной повесткой мести широкой коалиции внешних недоброжелателей и внутренних оппонентов. Месть за нарушение изначальных планов становится основным мотивом руководства, но ее же предлагается считать точкой сборки и всему лояльному большинству россиян, которые видят потери на фронте и сжимают кулаки от досады и боли.

В такой картине мира уже не имеет значения, кто начал первым и за что погибли те, за кого теперь непременно необходимо отомстить. Вне зависимости от того, будет ли приказ о второй волне мобилизации или же пополнение резервов пройдет в каком-то ином формате, в стране уже объявлен призыв мстителей, которые не обязательно наденут военную форму, но точно станут сторонниками и проводниками нового и куда более бескомпромиссного курса. Предчувствие таких изменений острее всего ощущается в среде той немалой части граждан, которые до сих пор надеялись на скорую развязку и нормализацию, но теперь с тревогой и волнением вместо НЭПа ждут призрака военного коммунизма. Это совсем не значит, что такой призрак окажется воспроизведен в его классическом формате, но отдельные его элементы, адаптированные к современным реалиям, уже наготове и даже тестируются.

"Есть деньги, стало быть, могу делать все, что угодно", - так в свое время писал великий русский писатель Фёдор Михайлович Достоевский. Наверное, этим принципом руководствовался курский депутат Максим Васильев, когда отдыхал в Мексике.

На самом деле дискуссия, вчера во всю бушевавшая в федеральных телегах, отнюдь не нова. Вот даже Андрей Турчак и курский губернатор Роман Старовойт высказались на эту тему. Считаем, что о высоких материях сказано достаточно, попробуем обрисовать картину, что называется, с земли (Максим Васильев - человек в Вологде известный), и, возможно, тогда все станет все более-менее понятно.

В ходе вчерашних дискуссий многие апеллировали к партии "Единая Россия". Вот и уважаемый Дмитрий Дризе на "Кремлевском безбашеннике" писал, что можно поздравить партию с успехом - пойман нарушитель. Только мы немного забываем, что сам Васильев избирался по своему округу, как самовыдвиженец, тут вопросы больше к его жене - депутату городской думы. А на главного персонажа никакие санкции по партийной линии не распространяются, о чем уже успел заявить курский губернатор. Да и сам Васильев на призыв сложить полномочия сказал, что ему надо посоветоваться с избирателями. Пошли в ход классические многоходовочки.

На самом деле, многие либо не просто не знают, либо просто немного подзабыли, что есть такие ребята - политтехнологи, которые флаги меняют перед каждыми выборами. И товарищ Васильев здесь не исключение: в 2019 году в Вологде он представлялся депутатом Курского городского собрания от партии КПРФ, хотя Маркса с Лениным он в жизни ни разу не открыл. А у политконсультантов всегда на все есть чёткий прайс: их жизнь состоит из проектов и задач, которые они решают и за которые получают деньги. Вот и жизнь курского депутата Васильева состоит из таких же точно задач, после выполнения которых он решает отдохнуть. В этот раз в Мексике. Взывать здесь к каким-то морально-этическим принципам, на наш взгляд, последнее дело.

Смущает здесь другой момент. Ну что никто не знал до распространения этого видео, кто такой депутат Максим Васильев? Знали, и всегда и везде давали ему зеленый свет. Даже у нас, в вологодском вареве, он успел себя настолько ярко проявить, что даже бывшие друзья от него теперь шарахаются. Если что, скандальное видео в сети опубликовал бывший соратник Максима Сергеевича Анатолий Мотрук, который сегодня является исполняющим обязанности директора одной из вологодских управляющих компаний. В Курске же и подавно осведомлены о похождениях столь культовой персоны. Но вспоминают об этом только сейчас. Наводит на определённые мысли? Нас - да.

Мы сейчас ни в коем случае не собираемся вступаться за опального депутата. Боже упаси. Вот такой вот он чудак и балагур, что тут сделаешь. Вместе с тем считаем, что случай Васильева - это лакмусовая бумага, которая отображает состояние дел в нашей элите. Что у нас в Вологодской области нет таких же депутатов местного Законодательного собрания, которые в непростое время улетели отдыхать в Дубай? Есть, не будем показывать пальцем. И все партийное руководство продолжает общаться с ними, как ни в чем не бывало. Или что у нас дети всех чиновников и провластных ЛОМов живут в России? Помилуйте. Вскрытая проблема - вопросы к системе, которая в условиях СВО функционирует абсолютно ненормально. Но как решать этот диссонанс никто не знает. Радикальные выходы лишат портфелей половину депутатского корпуса страны. А она - страна сегодня к этому готова?
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/31562

Коллеги отмечают, что идея максимально усложнить жизнь уехавшим из России обусловлена стремлением остановить новые волны релокации ценных кадров. Что ж, пусть так. Пока, правда, больше похоже на типичное русское стремление портить жизнь соседу, а не улучшать свою. Однако, в Конституции РФ свобода перемещения в пространстве все еще не отменена, так что рассуждения о запрете на возвращение, равно как и иные поражения в правах, выглядят прежде всего антиконституционно.
Но нужно признать грустный факт: почти через год после начала СВО, перешли от формулирования смыслов, которые так и не получилось сформулировать, к поиску крайних и виноватых. Вопрос же, что делать, как часто бывает, остается без ответа. Есть подозрение, что такой подход не только не остановит, а наоборот, стимулирует новую волну эмиграции.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/31578

Как белки в колесе — как новогодние праздники провели российские чиновники

История с Турчаком и Васильевыми — не про дискуссию о том, нужны ли России длинные каникулы. Это история про то, что «слугам» народа не нужны эти длинные каникулы. Если быть точным, то на собрании с одним из важнейших людей в стране была поставлена задача — работать на праздники. Многие под козырёк это приняли и светились в медиапространстве. Например, финансовый блок в последние дни прошлого года буквально каждый час раздавал интервью. А МО в течение часа после предложения Путина о рождественском перемирии ответили, что приказ был исполнен. Даже реакция Пушилина, которую многие восприняли как демарш, появилась спустя пару часов.

То что регионы не поняли посыл или до них он не был доведён — проблема регионов и в данном случае Турчака.

Астрея: iustitia valebitу

Прогнозирование ситуации вокруг Украины — дело неблагодарное. И несмотря на то, что количество развилок и вариантов развития событий не так и много, как может показаться, говорить о том, чем и когда всё закончится, приходится очень осторожно.

Главный сценарий, безусловно, остается, военным. Интересантов продолжения вооруженного конфликта - более чем достаточно, причем в обоих лагерях. Эскалация общей нервозности только набирает обороты, искусственно подогреваясь вбросами и слухами про якобы грядущую вторую волну мобилизации.

Кстати, интересный момент: из информационного оборота почти полностью исчезло высказывание-мем «цели СВО будут достигнуты».

Дипломатическое разрешение конфликта — далеко за горами и, пожалуй, это вопрос даже не среднесрочной перспективы. А до этого основной стратегией конфликтующих сторон есть и будет работа на истощение ресурсов: как материальных, так и моральных.

Временные ворота, или большая реперная точка в ситуации вокруг Украины, в общем-то понятна: это выборы президентов в России и в США.

Авторы проектов дискриминации релокантов продвигают два нехитрых, но слабо монтируемых между собой тезиса: «Не уезжайте отсюда - вам там жизни не будет» и «Не оставайтесь/не возвращайтесь - мы тут будем и дальше креативить и жизни вам точно не будет»

Уникальное преимущество российского законодательства в части его соблюдения/исполнения традиционно заключается в том, что насчет любых его, кажущихся тупиковыми, нюансов, всегда можно хоть с кем-нибудь, да договориться - как и что трактовать, исходя из складывающейся ситуации. А для совсем глобальных вопросов всего лишь нужно пробудить соответствующую "политическую волю". И тогда процесс пойдет в нужном для его акторов направлении, вне зависимости от очевидности и очередности любых процедур...

https://t.iss.one/dimsmirnov175/42494

Тут, конечно, ничего нового. Про закон как дышло известно чуть ли не с домонгольских времен. Можно за это бесконечно ругать власть предержащих. Но корень зла в правовом нигилизме нации, который стал частью ее культурного кода.
Правовой нигилизм в русской традиции часто представляют как высшую справедливость, которая уравнивает справедливость и закон. Конечно, это не что иное, как элементарная неспособность жить по закону. Поэтому в российской практике «dura lex, sed lex» трансформировалось в «не подмажешь — не поедешь».
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/31585

Телеграм за неделю: трагедия в Макеевке, ностальгия по СССР, наши успехи в Арктике и "всевидящая" Грета Тунберг

FederalCity предлагает обзор публикаций популярных политических телеграм-каналов за прошедшую неделю.

#в_мире #политика
@FederalCity, @Agitblog, @barantchik, @BeregTime, @ctotoznayu, @glavmedia, @horizontal_russia, @kremlebezBashennik, @krimski, @mariashukshina, @MonitoringBY, @MonitoringUA, @MOOVeche, @MOS_NEWS, @nakanuneru, @obrazbuduschego2, @politgen, @rus_demiurge, @rusbrief, @sashakots, @ScreenShotTrue, @sevseal, @socialteh, @SocOprosRu, @svpressaru, @thegraschenkov, @uranews, @Wek_ru, @wisedruidd, @XoceAgitProp, @zubarevich,

Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity

Способна ли бывшая примадонна смириться с изменившейся ситуацией и найти своё место в массовке? Или будет тихо спиваться, обвиняя всех, кроме себя, в разрушенной карьере?

Уважаемый Владислав Иноземцев совершенно прав, видя в ШОС единственный серьезный политический канал для нынешней России. Но в одночасье сменить менталитет и стать скромной Золушкой, подтаскивающей другим энергоносители, у неё сейчас вряд ли получится. Скорее, она окажется мстительной мачехой, которая не может осознать потерянную силу и влияние.

Проигрывающих либо сторонятся, либо выбивают себе новые преференции. В таких условиях понадобилась бы тончайшая дипломатическая настройка и калибровка, чтобы очертить своё новое место в ШОС. Кто сейчас способен на такую ювелирную работу?

Похоже, что ШОС останется лишь ритуальным идолом для российских медиа, чтобы демонстрировать хотя бы видимость единения. А при этом внутри очень быстро произойдёт серьёзное переформатирование центров силы. Тут уж хоть бы в массовке удержаться, а не отправиться в гардероб, выдавать пальто.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/31576.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Небуровая

Обзор ситуации на рынке нефти

🛢В новогоднюю декаду рынок нефти развернулся вниз. Фьючерсы на маркерные сорта продемонстрировали падение в 7%, опустившись до уровня $78,6 и $73,7 за баррель по Brent и WTI, соответственно.

📊Сказалось действие нескольких факторов. Эпидемиологическая ситуация в Китае достигла очередного пика, продолжая оказывать сдерживающее влияние на экономическую активность и потребление топлива. В Европе на грани снижения ВВП находится половина стран ЕС и Великобритания. Также в США снижение индекса производственной активности в промышленности в декабре свидетельствует об углублении спада в реальном секторе.

🤝На фоне усиления спада ведущих экономик ключевые игроки ОПЕК+ заявили о готовности купировать риски переизбытка предложения. Министры энергетики Кувейта и Саудовской Аравии дали понять, что слом баланса и дальнейшее снижение цен может вызвать коллективный ответ о снижении добычи раньше июньского заседания. Вместе с тем, текущая ситуация на рынке охарактеризована министрами как равновесная и не требующая незамедлительных действий.

🇷🇺На котировки продолжал оказывать влияние фактор сокращения российского предложения. По расчетам Bloomberg, российский экспорт уменьшился до 2,6 млн бар в сутки. Однако росли теневые объемы экспорта, не учитываемые официальным мониторингом. По данным Минфина РФ, средняя цена российской нефти за декабрь составила $50,47 за баррель. Дисконт Urals к Brent стабилизировался на уровне $31-33. Проблема страхования российских нефтяных грузов несколько снизила остроту.

⚖️Балансовые параметры рынка находилось в равновесном состоянии около нулевых значений. Сокращающиеся поставки со стороны РФ уравновешивались высвобождением стратегических резервов США и возобновившимися канадскими поставками по трубопроводу
КeyStone. Продолжало расти предложение казахстанской нефти, сократившей дисконт к Brent c $8 до $3.

🇺🇸Рынок нефти США, преодолевший последствия ледяного шторма, вернулся к ценовой ситуации середины декабря. Цены на бензин Regular опустились до уровня $3,38 за галлон при постепенном возвращении спроса и нормализации автомобильного трафика. Продолжилось высвобождение стратегических резервов для балансировки рынка, вопреки ранее обозначенному намерению их восполнения. По информации Bloomberg, Администрация США отклонила предложение о первых покупках из-за дороговизны предложения. В результате по-прежнему наблюдался расход стратегических резервов.

Полная версия обзора — по ссылке.

После прочтения колонки уважаемого Д. Дризе о дальнейших перспективах российско-украинского конфликта, внезапно задумался о том, насколько сместился фокус ожиданий российского общества даже по сравнению с началом осени прошлого года. Если в начале СВО люди ждали ее скорого завершения (поскольку само понятие “военной операции” предполагает наличие обозримого ее конца), а после мобилизации - каких-то компромиссов, то теперь они в принципе даже ничего не ждут, а просто готовятся. Совершенно понятно, что на нынешнем этапе на компромисс никто не настроен и каждой из сторон придется сделать еще как минимум один рывок. Этот рывок в сознании людей либо увязан со второй волной мобилизации, либо с масштабным кровопролитием “в рамках задействованных ресурсов”. По сему дни полны томительного ожидания, когда как-бы понимаешь, что ничего хорошего не будет, но что плохое случится - еще конкретно непонятно. Поэтому готовыми надо быть абсолютно ко всему.

Кроме того, из общественного сознания как-то постепенно исчезла надежда на то, что все еще можно откатить и переиграть. Не в последнюю очередь благодаря очень четким сигналам со стороны западных партнеров становится понятно, что даже вернуться на прежние позиции без потерь России никто не даст. Помимо официальных репараций наша страна получит весь доступный набор тычков - потому что дерзнула перекроить существующий порядок, а такие вещи непростительны и порка будет показательной и жесткой. Плюс неизбежны болезненные внутренние трансформации, поскольку общество уже поставлено на грань гражданской войны, а опыт Первой Мировой ярко иллюстрирует как быстро военные проигрыши становятся для таких схваток триггерами. Но и продолжение противостояния тоже сулит издержки не меньше - поскольку в лучшем случае Россию еще минимум раз крепко потреплют, а в худшем - это будет долгая и изматывающая гонка на выносливость.

Вот и получается, что пощады ждать неоткуда, а лучше вообще не ждать - ничего. А готовиться - ко всему.

Ваш Юрий Долгорукий