Сперва военкоры и некоторые ЛОМы - из-за, собственно, СВО. Теперь, вторым темпом, уже просто ЛОМы, без военкоров - за внутреннюю повестку? А в СССР, помнится, была такая мода "горячими точками" пугать...

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Событием вчерашнего дня стало, разумеется, введение военного положения на новых российских территориях и разного уровня чрезвычайщины в граничащих с Украиной регионах России, а также в центральной части страны, включая Москву. В таком развитии событий нет ничего неожиданного – о высокой вероятности введения военного положения (причём, в куда более широких масштабах) говорили (в том числе и мы) с конца августа.

Между тем, мне кажется, что сейчас только начинает вырисовываться вся широкая совокупность причин, побудивших Кремль на военное противовстояние с Украиной: в её анализе с самого начала следовало исходить не столько из геополитической, сколько из внутрироссийской логики. На мой взгляд, выставляя в конце прошлого года ультиматумы Западу, нельзя было надеяться на то, что НАТО покорно отступит к рубежам 1997 г. Зато конфронтация с миром всегда была идеальным оправданием «закручивания гаек» во внутренней политике – а тут у Кремля давно не оставалось иных аргументов, кроме силовых. Мы уже видели, что в последнее время практики ДНР и ЛНР начинают распространяться на Россию так же, как два десятилетия подряд распространялись новации, придумывавшиеся в Белоруссии; поэтому у меня лично нет сомнения, что «частичное» военное положение скоро станет «полным».

Система управления, которая сложилась в сепаратистских территориях Украины после 2014 г., как мне кажется, воспринимается в российских элитах как своеобразный идеал. Грабеж народного достояния не нужно ничем прикрывать и оправдывать, как и реквизицию собственности или отлов мужчин для обороны региона. Власти могут не быть никем избираемы, подчиняясь в конечном итоге только окрикам из Кремля. Статистика, экономическая и социальная, не ведётся. Все решения принимаются как чрезвычайные. Военное противостояние с Украиной и инкорпорирование этих территорий в состав России позволяют принести чрезвычайщину в жизнь российского общества в качестве основного принципа её организации – причём, она останется с нами даже если/когда захваченные территории будут отвоёваны ВСУ.

Ещё в начале 2000-х годов я писал о том, что после 11 сентября 2001 г. на Западе (а в России – ещё раньше) терроризм стал «крайне своевременным противником», борьба с которым позволяла властям самых разных стран требовать себе дополнительных полномочий. В России эта фаза закончилась с отменой губернаторских выборов в 2004 г. и окончательным оформлением «вертикали» – но сейчас ясно, что перспектива продления полномочий нынешней правящей группы на период после 2024 г. (о чём было прямо заявлено восставшим из небытия [пусть и немного не вовремя – за целых две недели до Хэллоуина] С.Степашиным) требует новых обоснований.

СВО в Украине – это не борьба России с Западом. Это следствие нового издания экзистенциальной угрозы, похожей на ту, с которой в России (да и не только) боролись более двадцати лет назад. В мире за эти годы политики научились обходиться и без подобной чрезвычайщины, но у нас – нет. Поэтому вывод прост: о возвращении к нормальности у наших западных границ можно будет говорить тогда, когда Россия окончательно превратится в автаркическую диктатуру, сохранение которой не будет требовать придумывания всякого рода более или менее иллюзорных угроз...

Дмитрий Дризе — о громком деле братьев Магомедовых

Дело братьев Зиявудина и Магомеда Магомедовых уходит корнями в 2010 год, во времена президентства Дмитрия Медведева. Под стражей они находятся с 2018 года. И только сейчас история выходит на финишную прямую.

Фабула обвинения выглядит более чем серьезно: по версии следствия, они сформировали преступную группу, пользуясь в том числе служебным положением — Магомед Магомедов был еще и сенатором — и похитили в общей сложности 11 млрд руб. Подсудимые вину не признали, однако прокуратура считает, что доказательств достаточно для вынесения обвинительного приговора. В итоге сроки бывшим предпринимателям запрошены большие: для Зиявудина — 24 года, а для Магомеда — 21 год лишения свободы в колонии строгого режима.

Понятно, это не единственный случай, когда в России судят известных предпринимателей и даже крупных чиновников, которых буквально только что принимали на высоком и даже высшем уровне, и вот они в тюрьме. Отличие лишь в том, что раньше, скажем, еще два года назад, подобное воспринималось как нечто шокирующее, из ряда вон выходящее, а теперь больше похоже на рутину, как цинично это ни звучит. Разве что большие сроки привлекают внимание.

Собственно говоря, основной интерес был не столько к самому делу и подобным ему, сколько к так называемым подводным камням: кому это нужно, чьи интересы сходятся, под кого копают, нет ли здесь большой политики, борьбы за влияние и так далее. Сейчас ничего такого уже нет. Да и в целом может показаться, что громкие дела уже перестали удивлять. Понятно, время такое.

Впрочем, происходящее не значит, что коррупция, а также такие явления, как сращивание бизнеса и власти, решение корпоративных конфликтов с помощью правоохранительной системы, окончательно побеждены. В нынешних сложных условиях отечественная экономика может все это не потянуть. Но тем не менее есть над чем работать при составлении планов на перспективу.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Ротации на уровне всех ведомств, включая Правительство, силовые структуры, АП, губернаторский корпус и т.д. были запланированы, но оказались подморожены из-за СВО, а потому их реализация теперь оказалась под вопросом. Поэтому упразднение Ростуризма можно рассматривать как через призму старта очередных ротаций, так и как частный случай из-за конфликта с профильным вице-премьером и борьбой за инфраструктурные бюджеты.

Полагаю, что ротации в Правительстве если и будут, то точечные и связанные не с коренным переустройством кабмина Мишустина, а перераспределением некоторых финансовых потоков, так как сейчас пресловутые кремлевские «башни» обострили конкуренцию за скудеющие ресурсы. Большая ротация по-прежнему откладывается и может совпасть с официальными контурами трансфера власти (президентскими выборами на линии 2023-2024 гг.), который может подразумевать как смену самого Правительства, так и его курса.

Ростуризм пытался вести экономическую экспансию на туристическом направлении (в связи с подорожанием заграничного отдыха), но многие проекты носили откровенно лоббисткий характер и конфликтовали с финансово-экономическими ведомствами, которые не хотели выделять средства под такие обоснования. Вот такая тенденция может усилиться и в других ведомствах, которые сейчас будут просить денег у Минфина и Минэка. Конечно, до прямого переподчинения их финансистам речи не идет, но контроль с их стороны будет серьезно усилен.

Что же касается ротаций в остальных ведомствах и прежде всего, в губернаторском корпусе, то тут ситуация явно подморозится. Если даже осенний губернаторопад из 3-5 отставок оказался отложен, то вероятно, что не будет никаких замен и в федеральных административных структурах. Конечно, как и в случае с Ростуризмом возможны точечные отставки, по запросу тех или иных бенефициаров переназначений. Но в целом все процессы поставлены на паузу или замедлены, так как в режиме «повышенной готовности» нет пока понимания, к чему именно готовиться.

Мысль о том, что не Донбасс входит в состав России, а Россия присоединяется к Донбассу, как прообразу более правильного социума, в принципе не нова. «Московия» в представлении значительной части глубинного народа — это морально разложившаяся система, падкая на ложные западные ценности, преклоняющаяся перед «золотым тельцом» и бытовым комфортом. А настоящие, трушные русские — именно там, на востоке Украины. Тяготы жизни, вечная борьба с верой в светлое будущее и святая убежденность в сакральности верховной власти — все это мы видим на Донбассе.
В этом смысле Украина — всего лишь средство для достижения экзистенциальной цели — сохранения российского государства через очищение Донбассом. Увы, но «военное положение», «частичная мобилизация» в этом контексте неизбежно должны стать деталью повседневности. С точки зрения идеологии — вопрос дискуссионный, поможет ли это обновить общество и нужно ли обновлять. Идеология вообще трудна для освоения именно в народных массах. А вот то, что под лозунгами обновления предлагается отказаться от бытового комфорта — это просто и понятно. И может выстрелить в ногу в самый неподходящий момент.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/30319

Прощание с довоенной реальностью & Время силовиков


Создание Специального координационного совета (СКС) – это прощание социума с довоенным восприятием реальности. Начало СВО в Украине и, особенно, частичная мобилизация, ознаменовали старт этого процесса, а сейчас создается соответствующая инфраструктура госуправления в новой реальности.

Для социума – это означает перманентно высокий уровень социальной тревоги, увеличение как цензуры, так и самоцензуры. Будет больше проявлений лоялизма (как искреннего, так и лукаво-конформистского) и, при этом, усилится желание аполитичных масс дистанцироваться от тревожной и некомфортной повестки.

На фоне создания СКС заявления отдельных губернаторов о завершении процессов частичной мобилизации в том или ином регионе становятся неактуальными, а ожидания новых мобилизационных волн усиливаются.

Чтобы не говорили про увеличение полномочий губернаторов в нынешних условиях ключевая роль отводится силовикам, а не руководителям региона.

При этом увеличение субьектности силовиков во внутренней жизни страны может быть объяснено различными способами. Ведомый пропагандой и тревожащийся социум примет любую точку зрения, лишь бы быть максимально возможно оставленным в зоне комфорта. Теперь уже правильно говорить в зоне относительного комфорта.

Качественная социология (фокус-группы) показывает, что подавляющее большинство россиян не понимает, как их ненавидят многие украинцы. Этот фактор невыгоден пропаганде, так как он расходится с идеологемой братскости и того, что «русские и россияне – это один народ».

При необходимости власти легко могут объяснить террористическую и экстремистскую опасность «киевского режима» для российского общества и, строго говоря, учитывая возможную в рамках СВО эскалацию, эта точка зрения найдет много сторонников. Тем более, что изнеможённое трудностями и индоктринированное пропагандой общество не в том состоянии, чтобы иметь и выражать свое мнение.

В любом случае, силовики в этих условиях не отдадут ключи от управления страной, даже если сейчас, формально, главными в регионах назначены губернаторы, а многие эксперты говорят об аппаратной победе гражданских.

Не все так грустно в русском королевстве

Честь и хвала федеральному Telegram-каналу «Кремлевский безБашенник» за своевременную аналитику по поводу вчерашнего (с точки зрения четверга) заседания Совета Безопасности РФ, на котором президент Владимир Путин проговорил важные нововведения на некоторых территориях нашей страны. Экспертом на площадке «безБашенника» выступил директор Центра исследований постиндустриального общества Владислав Иноземцев, причем он смог воздержаться от особо пессимистической коннотации в своих размышлениях. О чем же говорил Владислав Леонидович?

Во-первых, Иноземцев не сомневается, что частичное военное положение в скором времени станет полным. Такой прогноз он обосновывает кремлевским трендом по «закручиванию гаек» и соответствующими практиками в ДНР и ЛНР, которые выступают для истеблишмента своеобразными площадками по апробации спорных решений. Причем, уважаемый эксперт почему-то называет тяжелую жизнь в прифронтовой зоне «своеобразным идеалом российской элиты» и, в качестве доказательств, говорит о бездействии ряда общественных институтов.

Второй довод от Владислава Леонидовича – это использование поводов «противостояния с НАТО» и «борьбы с терроризмом» для ввода властью «дополнительных полномочий». Здесь Иноземцев вспоминает, как в 2004 году Кремль отменил губернаторские выборы и полагает, что Владимир Путин пойдет на перевыборы президента в 2024 году.

Третий месседж Иноземцева – об экзистенциальной сущности угрозы от «коллективного Запада», которая грозит превратить режим в России в автаркическую диктатуру, когда уже не придется искать, время от времени, внешних врагов, поскольку само понимание «врага» станет перманентным.

Что хорошо в колонках от директора Центра исследований постиндустриального общества – так это вдумчивый взгляд на российскую действительность. Владислав Леонидович старается подойти к осмыслению комплексно и изучить ситуацию с разных сторон, чтобы, для начала, убедить самого себя в логичности собственных суждений. В отличие от Минтусова, любящего нагнать апокалипсиса в своей публицистике, Иноземцев, кажется, оставляет лазейку на исконно русское «авось», мол, все наладится «по щучьему велению, по моему хотению».

Вот и сегодня, несмотря на тезисы про «закручивание гаек», демонизацию жизни в ДНР, автаркию и тягу к вечной войне с НАТО, текст от Владислава Иноземцева не производит впечатления пессимистического. Ощущение, будто уважаемый эксперт сам не верит в пессимистические прогнозы. В самом деле, где конкретные доказательства, что совсем будет плохо в ближайшие месяцы? Понятно, что частичное военное положение – это ответ на эскалацию военных действий со стороны Украины. Но как только «коллективный Запад» убедится в бесперспективности поддержки Киева и убедит администрацию Зеленского все-таки пойти на режим прекращения огня и разработку мирного договора с Кремлем, то вся тема с повышенной готовностью в России пойдет на убыль. Вынужденные меры Владимира Путина – это не долгосрочный тренд, а всего лишь искреннее желание «подготовить сани летом», чтобы Украине не удалось застать Москву врасплох, как это было с Крымским мостом.

В чем-то СВО стала для нашей власти тем, чем было 11 сентября для США, пишет КББ, там борьба с терроризмом позволила властям требовать себе дополнительных полномочий, здесь — введение чрезвычайного, частичного, но все же военного положения изменит в корне жизнь общества, и только когда политический режим станет автократичным, нам якобы и стоит ожидать "возвращения к нормальности" у границ.

Нормальность, конечно, у каждого своя, но тут мы видим, скорее, возвращение к нормальности политологических выводов — перед нами старая парадигма, исчезнувшая после первичного шока, еще год назад и ранее всю риторику вокруг Украины по федеральным каналам политологи называли не более чем инструментом власти по "сплочению народа вокруг фигуры лидера", что разговоры эти ни к чему не приведут, а имеют целью только напугать и правильно настроить.

Прежде народ вполне себе настраивался, голосовал, не выступал против пенсионной "реформы", "хавал" дистанционное образование и ковид-мероприятия, так что если бы только движение к автократии было целью всей сегодняшней движухи, то противоборство и не стоило выносить за рамки телевизионного экрана, все и так шло по плану. А тут неизвестно, как повернется, все же спецоперационные действия, мобилизация и военное положение — это, прямо скажем, не совсем то, что может привлечь на твою сторону избирателей. Сколько привлекли, а сколько разбежались?

Другое дело, если никто больше не хочет играть в демократию? Если фантазировать на тему автократии далее, то армия, прошедшая СВО, сформированная мобилизацией, контрактная и обстрелянная, станет хорошим подспорьем для милитаристского типа государства. С другой стороны, едва ли власть сама бы очень хотела, чтобы оружие массово появилось в руках простых мужиков. Тут истории известны разные примеры.

ЦБ РФ: Средства физлиц в российских банках в сентябре сократились на 458 млрд рублей (-1,4%), отток пришелся на вторую половину месяца, когда увеличилось количество уехавших из страны людей, которые брали с собой наличные деньги...

О скамейке запасных мировых "форвардов"

Новость об отставке премьера Великобритании Лиз Трасс, пробывшей на этом посту всего лишь полтора месяца, нисколько не удивляет, равно как и не вселяет никаких надежд на какие-то перемены с приходом хоть какого-то нового лица в британском правительстве. Сама история с ее назначением на эту должность лишний раз обнажила не только кадровый голод в обойме претендентов на премьерское кресло в самой Великобритании, сколько явилась подтверждением общемировой тенденции на скудость лидеров общенационального масштаба, способных повести за собой свои нации и одновременно с этим стать политическими тяжеловесами-"форвардами" на международной арене.

Как видим, ничего подобного в этом плане не наблюдается ни в самой Европе, ни в США, где президентская гонка превратилась в гонку глубоких пенсионеров, адекватность которых вызывает вопросы не только у российских пропагандистов, но и у самого американского общества.

И здесь мы должны напомнить и с нескрываемым сожалением согласиться с недавно высказанной позицией нашего колумниста Владислава Иноземцева, что уже к началу 2000-х к власти в Европе и США, да и в самой России пришли политики другого поколения и с другим отношением к миру, когда начался период восстановления конфронтационного сознания.

Сейчас даже нет смысла вспоминать о фигурах Сталина, Черчилля, Рузвельта, де Голля и других "тяжеловесов" и "центр-форвардов" мировой политики середины прошлого века. Но можно вспомнить и их последователей из разных полюсов мира, оказывавшихся способными при всей своей жесткости по отношению к оппонентам договориться с ними о главном, не переходя тех самых "красных линий", которые граничат с откровенным политическим безумием и банальным самоубийством всей человеческой цивилизации из-за глобального авантюризма и личных политико-исторических амбиций уже даже не лидеров наций, а просто - людей, оказавшихся во главе своих государств.

И отсутствие сегодня на политическом небосклоне ключевых держав, в том числе - обладающих ядерным оружием, не из серии случайно "подобранных" на безрыбье политиков высшего звена типа Лиз Трасс, равно как и Шольца, Макрона и им подобных (с Байдена, кажется, уже никакого спроса быть не может), а - фигур, обладающих глобальным мышлением и статусом, в нынешней ситуации способно поставить мир на грань всеобщей катастрофы.

В последнее время многие, конечно, вспоминают про времена Карибского кризиса и про Хрущева с Кеннеди, которые смогли в итоге договориться на краю ядерной пропасти о мире. Но сегодня, выходит, "форвардов" и их уровня в международной политике не наблюдается. Вместо этого - банальные шараханья между местечковым прагматизмом, приверженностью "корпоративным" ценностям, принципом "назло России маме уши отморозим", и неготовность искать точки достижения компромиссов, повышающая градус всеобщей эскалации. Но если и самой России комфортно быть под этим самым "градусом" - тогда о чем и о каких надеждах вообще может идти речь? Запасайтесь, кто сможет (вместо поп-корна), персональными бункерами, комплектами ОЗК, противогазами и продуктами длительного хранения. Авось, раз наше дело - правое, и выдюжим в этом "матче" без форвардов МИРового уровня...

Прочитав колонку коллег на КБ (с которой я, кстати, совершенно согласен) об измельчении политиков мирового уровня, хочу отметить, что мы по всей видимости находимся на таком историческом этапе. Об этом свидетельствует в частности то, что процессы этот синхронно идет во всех странах одновременно. Еще летом, во время весьма вялой избирательной кампании, мы обсуждали, что после ухода “старой гвардии” партийных лидеров, партии утратят свое лицо, превратившись в аморфные “объединения” с малопонятными и почти ничем не отличающимися программами. Аналогичный процесс мы наблюдаем в руководстве стран. Политика стремительно деперсонализируется, политические лозунги и программы - превращаются в набор слов, где один смысл легко подменить другим. Начало СВО и дальнейшее развитие ситуации показало, что по швам трещит авторитет всех привычных конструкций и мировых организаций. И за всем этим становится все меньше конкретных человеческих лиц.

Разумеется, это совсем не значит что этих лиц нет вовсе. Просто сейчас в политике в лучшем виде воплощаются все тенденции стремительной виртуализации нашего бытия. Поколение рожденных в 90-е и все, кто следовал за ними, уже с привычной легкостью перемещаются между двумя мирами - реальным и виртуальным, между двумя личностями - своей реальной и той, что существует в интернет-пространстве для социума. Эта двойственность проникла в нашу жизнь куда глубже, чем нам кажется. Начать хотя бы с того, какую кардинальную эволюцию претерпело понятие “отвечать за свои слова”. В нашем новом мире делать это стало необязательно и даже немного глупо. То же касается и большинства других сфер человеческой жизни. Если конфликт на Украине уже почти на официальном уровне получил определение “прокси-войны”, то современную мировую политику можно смело назвать “прокси-политикой”. Потому что не остается никаких сомнений в том, что в США решения принимает не Байден, а в Англии - не Трасс. Забавный факт, но на этом фоне при всей демонизации Владимира Путина, он остается одним из немногих политиков, в субъектности которого и личном авторстве принимаемых им решений не сомневаются ни его сторонники, ни его противники, первых это радует, вторых - бесит, но и те и в нем уверены. Однако Путин и небольшое количество “иже с ним” - это представители той самой “старой гвардии”. Насчет остальных же процитирую Андрея Перлу, который максимально точно описал нынешнюю ситуацию: “Ежели премьером то Джонсон, то Трасс, а дело, тем не менее, делается - значит, решение принимают не джонсон и не трасс, только и всего”.

Ваш Юрий Долгорукий

Дмитрий Дризе — о новых проблемах для россиян на Западе

В Европе — в частности, в Германии и Италии — взята под стражу целая группа российских граждан, среди которых, как выясняется, находится сын губернатора Красноярского края Александра Усса Артем.

По большому счету, последний факт не является главным в этой истории. Хотя нельзя не отметить предпринимательские таланты Артема Александровича, который к 40 годам добился успехов в девелоперском, горнорудном и международном гостиничном бизнесе, о чем свидетельствуют данные газеты «Ъ», базы «СПАРК-Интерфакс» и ряда других источников.

Как бы то ни было, ему и четверым задержанным россиянам, а также двум гражданам Венесуэлы предъявлены обвинения в отмывании денег и уклонении от санкций. В случае экстрадиции в Соединенные Штаты им грозят серьезные сроки тюремного заключения.

Судя по всему, американские спецслужбы решили всерьез заняться проблемой обхода санкций через разные схемы. И, как нетрудно догадаться, в этом есть прямая угроза для российского параллельного импорта и, собственно, возможностей зарабатывать, несмотря на рестрикции.

Кроме того, происходящее есть серьезная угроза для российских бизнесменов, да и рядовых граждан за рубежом. А таковых, как мы понимаем, немало. Все они потенциально под подозрением.

Статья об обходе санкций имеет самую широкую трактовку. Ты же можешь не знать, что некая гайка или, скажем, подшипник находятся в черном списке. И все — получай уголовное дело.

Да, можно сказать, что на Западе есть суды, которые разберутся. Но есть еще и общественное мнение, а оно в подавляющем большинстве считает россиян «плохими парнями». А судьи тоже люди и тоже подвержены влиянию. Вот и доказывай теперь, что ты хороший русский.

Впрочем, несмотря ни на что, многие соотечественники вполне уверенно себя чувствуют во враждебных странах Запада, даже находятся такие, что продолжают туда стремиться и ровным счетом ничего не опасаются.

Но в любом случае, кажется, данное дело попахивает очередным международным скандалом.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Сегодняшнее заявление об отставке премьера Великобритании Лиз Трасс, равно как и предыдущие многочисленные ротации целого ряда европейских глав правительств за восемь месяцев СВО, безусловно, "не вселяет никаких надежд на какие-то перемены"

Пресловутая "общемировая тенденция на скудость лидеров общенационального масштаба", на наш взгляд, во многом вызвана резкими изменениями пространств общественных мнений, состоявшихся вследствие бурного развития соцсетей и вызванного этим значительного расширения простых инструментов для "входа в политическую деятельность". "Большая политика", пусть и ранее подвергавшаяся нападкам таблоидов и, отчасти, телевидения, тем не менее, была "уделом немногих избранных" и возвышалась над западным обществом, отгораживаясь от обычных избирателей барьерами партий, классических средств массовой информации, финансового ценза, качественного образования, всевозможных элитарных "Лиг плюща" и прочим.

После наступления "информационной эры" большинство этих барьеров если не пали, то, по крайней мере, стали гораздо менее эффективными, а "обычные люди" получили достаточно эффективные инструменты прямого доступа к избирателям через соцсети, что привело, с одной стороны, приближению политики "к народу", а с другой, как обратная сторона этого процесса, повсеместному снижению "калибра" политиков до уровня "среднего человека". Что мы в последние годы наглядно наблюдаем.
"Информационная эра" делает возвышение политиков и, следом за ним, падение, практически конвейером, ускоренным чуть ли не до аттракциона "Американские горки".
А американская "гонка глубоких пенсионеров" (впрочем, как и массовое почитание британской королевы Елизаветы II) – просто попытка "остановить мгновение" и "оставить все, как есть".

Так что "скудость лидеров общенационального масштаба" – это, скорее, не вина, а их беда.

Правда, в нынешней ситуации явного приближения ядерного Армагеддона, это мало утешает…

Впрочем, почти все в жизни уже когда-то было, поэтому повод для надежды есть: рано или поздно, но новое равновесие между обществом и политикумом будет найдено и тогда, с большой долей вероятности, "калибр" политиков вырастет, и они смогут вновь получить возможность стать государственными деятелями, способными решать глобальные проблемы. Если захотят, конечно…

Похоже, одному только Всевышнему ведомо, как можно в нынешней ситуации по старым доСВОшным пиаровским лекалам так подставлять Верховного главнокомандующего, который в сопровождении профильного министра посетил, конечно же, наиболее "подготовленный" полигон, где готовятся для убытия в зону СВО мобилизованные, у которых, естественно, все прекрасно, почти по Чехову - "и лицо, и одежда, и душа, и мысли".

А то, что сейчас, глядя на эти красивые телекартинки, раздосадованно чертыхаясь (мягко говоря) за всем наблюдает та самая частично мобилизованная и совсем другая Россия, если не в лице самих мобилизованнных, то - во всяком случае, их родственников, находящихся "в курсе всего", и сами военные в других регионах, мечтающие, чтобы их Верховный главком заглянул и к ним, то это по-прежнему выглядит каким-то вторичным в глазах идеологов данного мероприятия.

Проснуться бы некоторым "дирижерам" этих мероприятий, что ли, и как и остальное общество, взглянуть незашоренным взглядом в нынешние реалии вокруг и самой СВО, и частичной мобилизации. Но, кажется, даже в этом происходит какая-то нелепая "перегруппировка", в простонародье именуемая отступлением или провалом, в данном случае - пиар-спецоперации. Когда Верховного главнокомандующего вместо "случайной выборки" им же самим полигона везут туда, где организаторам этой поездки хочется представить ему то, что он хотел бы повсеместно видеть сам - это дурной знак для всего происходящего...

Вильгельм Швёбель:

"Все конфликты проистекают из-за того, что различные системы стремятся к застыванию в сложившихся формах, что делает невозможным их сосуществование"

ТОП – 100 лучших российских Telegram каналов в октябре 2022 года на платформе Дурова.

Миллионы людей узнают о событиях в России и мире, в этих каналах. Только лучшие и влиятельные авторы, чьё авторитетное мнение внимательно мониторят в разных кабинетах власти и бизнеса. Посты анализируются экспертами и касаются каждого россиянина. Если вы ищете качественную информацию и разные точки зрения – нужно читать тех, кто формирует повестку:

Политика/Экономика/Общество

1. Кстати
2. НЕЗЫГАРЬ
3. ПУТИН в Telegram
4. Кремлёвский безБашенник
5. Выпускайте Кракена!
6. ПОЛИТУПРАВА
7. Образ будущего
8. Банковская правда
9. Темник
10. Т34
11. Новый век
12. Навстречу Трансферу
13. 16 негритят
14. БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024
15. Кремлевский мамковед
16. Друид
17. Доктор прописал
18. The Moscow Post
19. Мадам Секретарь
20. Временное Правительство

Агрегаторы

1. ГлавМедиа
2. BRIEF
3. Выборный
4. Караульный
5. Асфальт

Авторские

1. Мария Захарова
2. СОЛОВЬЁВ
3. Kadyrov_95
4. Маргарита Симоньян
5. Дмитрий Медведев
6. Сладков +
7. Вячеслав Володин
8. Поддубный
9. НЕБОЖЕНА
10. Президент Гордон
11. Политджойстик
12. Кровавая барыня
13. Реальный Губер
14. Kotsnews
15. Анастасия Кашеварова
16. ГАСПАРЯН
17. Стрелец-Молодец
18. ZERGULIO
19. Андрей Медведев
20. Павел Островский
21. Неофициальный Безсонов
22. АНТОН ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
23. Кристина Потупчик
24. Антискрепа
25. КЛИШАС
26. Фридрих
27. Тина Канделаки
28. ШАФРАН
29. DELYAGIN's special
30. РИТА ЭБЗЕЕВА
31. Александр Хинштейн
32. popovrtr
33. КОРНИЛОВ
34. The Гращенков
35. Дмитрий Свиридов
36. ДОКТОР СОСНОВСКИЙ
37. Роман Алехин
38. Роман Бабаян
39. Марина Юденич
40. Media Малькевич
41. Мария Бутина
42. ДЕПУТАТ ЕНГАЛЫЧЕВА
43. Горелкин
44. Максим Кононенко
45. КАРНАУХОВ
46. ДУМАем
47. Екатерина Мизулина
48. МАРТЫНОВ
49. Эдвард Чесноков
50. Антон Хащенко

Разное

1. ВЧК-ОГПУ
2. REDACTED R6 (Котёл #6)
3. ЧТД
4. Бахчисарайские гвоздики
5. Крылья войны

Города/Регионы

1. Москва сейчас
2. Как дела, Санкт-Петербург?
3. Что там у дагестанцев?
4. Крымский
5. Нетипичная Адыгея
6. Сочи Онлайн
7. Екатеринбург N1
8. Мой Нижний Новгород
9. Спросите у Расула
10. Белгород N1

СМИ

1. РИА Новости
2. Раньше всех. Ну почти
3. RT на русском
4. Mash
5. Матч ТВ
6. СИГНАЛ
7. URA,RU
8. Абзац
9. Аргументы и Факты
10. ИА REGNUM

Страница: https://worldinform.ru/pages/tgrussia.html "ПУЛ Telegram" - независимый агрегатор и рейтинг авторов, достойных внимания общества и элит. Читать посты лучших вы можете в ленте нашего канала. Не важно сколько у вас подписчиков. Важно – сколько с интересом читают. Подготовлен при участии команды Дурова и независимых экспертов. Связь с командой ПУЛа: @tgrussiabot

В трендах недели - СВО с массированными ударами по украинской территории, мобилизация и взрыв на Крымском мосту, при несколько снизившимися за последние две недели протестным потенциалом и уровнем тревожности общества...

https://t.iss.one/fom_ru/691

Дмитрий Дризе — о перспективе разрыва отношений России и ЕС в энергетике

Олаф Шольц выступил в Бундестаге со специальным правительственным заявлением по энергетической тематике. Федеральный канцлер, в частности, рассказал депутатам о подготовке страны к зиме в принципиально новых условиях. В целом можно сказать, что в будущее он смотрит с оптимизмом. Главное состоит в том, что Германия преодолела зависимость от российского газа и в дальнейшем намерена сократить потребление данного вида топлива на 20%.

Можно, конечно, иронизировать относительно подобных тезисов Шольца. Мол, зима еще не пришла, да и осень толком не вступила в свои права. Мороз придет — по-другому заговорят. Но на сегодняшний день ситуация такая, что Берлин уверен в своих силах. Тем более, что хранилища несмотря ни на что удалось заполнить. Практически.

Что еще необходимо и важно отметить — решение о введение фиксированных цен на российский газ, судя по всему, откладывается. По крайней мере, Шольц посчитал, что подобные действия разорят Европейский союз. Тем более, что Россия в этом случае грозит окончательно прекратить поставки.

Судя по всему, ЕС не готов идти на резкое обострение, то есть вводить фиксированные цены. Однако как-то дополнительно контактировать с Москвой он также не намерен. И к идее покупать газ через турецкий хаб относится, скажем так, без энтузиазма.

Иными словами, объединенная Европа совсем с Россией отношения разрывать все-таки не хочет. Однако намерена последовательно и постепенно сокращать сотрудничество с ней — вплоть до полнейшего прекращения. Но не сейчас.

Смысл такой: развиваемся, строим современную энергетику, новые терминалы, благо деньги с пандемии накопили. Если будет совсем плохо, ужмемся, поможем тем, кто окажется в критической ситуации. Общими усилиями перетерпим. Но так, чтобы падать в ноги северному соседу, — это вряд ли.

Можно сколько угодно говорить, что западный мир без России не проживет — приползет, никуда не денется. Нельзя исключать, что в итоге так и случится. Но, по крайней мере, пока бывшие партнеры настроены максимально от нас отгородиться. А там, как говорится, посмотрим.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

В истории России очень ярко выделяется три периода так называемой "чрезвычайщины": опричнина Ивана Грозного, "военный коммунизм" Ленина и ГКЧП. Покуда последний период длился очень непродолжительное время и закончился ничем, считаем, что было бы правильным сосредоточить внимание на эпохах Ивана Васильевича и Владимира Ильича.

Что объединяет все три периода, включая сегодняшний, так это попытка решения внешнеполитических вопросов через наведение "порядка" на внутреннем фронте. Если помните, Иван Грозный вёл параллельно две войны, Ленин держал оборону от интервенции с белогвардейцами. Сегодня сами знаете, чем мы занимаемся. Решение чрезвычайных задач требует немедленного решения вопросов экономики с подавлением внутренней контры. Так было с бунтующими боярами, так было с теми, так было с противниками советской власти, так будет и сейчас с теми, кто будет вставлять палки в колеса системе. Мы не даём оценок этому, мы фиксируем эти процессы.

Что внушает оптимизм? Как ни парадоксально, эти процессы не означают смены режима. В политическом отношении опричнина и "военный коммунизм" укрепили системы, выстроенные как Иваном Васильевичем, так и советскими комиссарами.

Что настораживает? Конечно, экономические итоги. Опричнина в летописях именуется, как "великая поруха", связанная с  экономически рентабельных хозяйств сильных землевладельцев - бояр, "военный коммунизм" - первые попытки выколачивания ресурсов из крестьянства. Чем окончатся нынешние события никто не предсказать не берётся. Советская Россия в 20-е годы ответила НЭПом с поддержкой мелких собственников.

Что еще смущает? Те самые оперативные штабы, созданные в регионах. Как они будут работать, кто туда войдёт, чем они будут заниматься, - абсолютно неясно. Какова роль губернаторов: что они решают или они ничего не решают, или вообще все решают, - совершенно непонятно. Какую ответственность несут руководители регионов в случае совершения резонансных акций, например, участившихся поджогов военкоматов? Есть большие сомнения, что будут созданы аналоги "народных дружин" для борьбы с подобного рода проявлениями. Хотя бы из-за того, что на данном этапе этими вопросами занимаются другие ведомства. И это мы ещё не затронули противоречий между отсутствием налоговых проверок бизнеса, анонсированных на ПМЭФ и чрезвычайными полномочиями в экономической сфере.

В общем, слишком много вопросов, на которые пока ни у кого нет ответов. Экономический опыт Советской России подсказывает, что в подобных условиях государство может просуществовать год-два, дальше надо будет придумывать новый НЭП.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/30319