Сакральное ощущение сопричастности ещё скрепляет систему, но уже как воспоминание, а не зов.

Думаю, проблема
заключается в том, что никакой "партии мира" не существует, как впрочем и "партии принуждения до победы".

Есть очень рыхлые, крайне неустойчивые, ситуативные союзы, которые в новых условиях пытаются нащупать пути и алгоритмы для реализации своих интересов.
Все старые алгоритмы перестали работать.

Плюс к этому есть некий "манок", миф, иллюзия грядущего трансфера и союзы больше возникают вокруг этого "манка".
Но на мой крайней субъективный взгляд, даже сам термин "элиты" в России утратил хоть какое-то смысловое наполнение 24 февраля 2022 года.
О каком тут "трансфере" может идти речь? И кого поддерживать обществу, смысл?

Если же смотреть глобально, то все события вокруг Украины для всех сторон и участников являются  вполне логичным продолжением процесса поиска новой легитимизации.
Кому интересно, то первые наброски к этой теме ваш покорный слуга сделал ещё в начале 2021 года.

В академических политических науках уже лет  20 идёт спор о том, что сам термин "элиты" стал в современном мире не очень то релевантным и операциональным.
В итоге пока договорились до континуума "элита - неэлита", но реальность сильно обгоняет научную рефлексию.

Камо грядеши? Все молчат, нет ответа, но интересы есть у всех.

Если сравнивать частичную мобилизацию с самоизоляцией – то Собянин взял реванш за свои «ковидные» поражения.

В 2020-м президент дезавуировал или смягчал непопулярные решения московского мэра. Например, в преддверии голосования по конституционным поправкам.
Сегодня столичный градоначальник довольно громко шагнул в «первую тройку» электоральных симпатий, оставив «мобилизационный» негатив федеральной власти.
Хотя ещё в пятницу даже государственных правозащитников будоражили скандалы с «военкомовскими облавами» в московском метро, а в Госдуме заявляли о невыполнении Москвой соответствующей квоты на 50%.

Что могло кардинально поменяться (и поменялось ли) за выходные – пока сказать трудно.
Но нельзя забывать, что Собянин не без оснований считается одним из фронтменов «китайской партии». А как раз в эти дни проходит съезд КПК, по итогам которого Си должен получить мандат на новый пятилетний срок.
Шансы нынешнего китайского лидера высоки, но не 100%-процентные. Не исключены неприятные для Си сюрпризы. В том числе, из-за его политики в отношении России, её последствий для самого Китая, его «подопечных» (прежде всего – центральноазиатских) и контрагентов.
А российская мобилизация не лучшим образом сказывается и на миграционных потоках в Евразии, и на экономической устойчивости крупнейшего китайского торгового партнера в регионе.

В этом плане собянинский демарш снижает социально-политическую напряженность не только в одном (но ключевом) субъекте РФ, но и может рассматриваться как определенный «жест доброй воли» в адрес Си.
И значит, получение «высочайшего соизволения» здесь не просто не исключено, но более чем вероятно.

К тому же, увеличение числа кандидатов в «преемники», хотя и не делает Систему устойчивей, но зато оставляет больше степеней свободы и повышает прочность гарантий для «субъекта транзита».

Украинский кейс породил, как минимум, две стратегические проблемы в российской зоне влияния. Первая исчерпывается образом баснописного журавля, который «нос вытащил — хвост увяз». Пока страна плотно увязла на Украине, из под контроля вышла ситуация на Кавказе. Положение дел в районе армяно-азербайджанского конфликта теперь контролируют Турция и коллективный Запад. Проспали вспышку, притом два раза — в 2021 и уже в этом году.
Вторая проблема — зарождение свободомыслия в недрах полумарионеточных режимов Средней Азии. Казахстан, судя по всему, уплывает из российской гавани, этот процесс мы наблюдаем, что называется, в режиме онлайн. Хоть кинохронику снимай, по типу «Титаник отплывает из Саутгемптона в Америку». Глядя на Казахстан, решили поднять голову те, кому прежде это и в голову не приходило. Собственно 7-минутная речь президента Таджикистана — самой подконтрольной России страны, о том, что «мы тоже достойны уважения» — наглядный пример того, что в полномочиях России быть «крестным отцом» на постсоветстком пространстве возникли сомнения даже в самых нижних слоях атмосферы.
Насколько эта «деколонизация» вредна для экономики России — вопрос отдельного разговора. Но это крайне болезненно бьет по идеологии страны, основанной именно на внешнеполитических успехах и примате внешней политики над внутренней. Глубинный народ этого не поймет.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/30258

У перечисленных игроков в отношении стран бывшего СССР абсолютно разные цели с разным горизонтом планирования.

Для США цель на Украине была одна – создание крупного фактора дестабилизации Европы. Россия в этом смысле второстепенна, некий дополнительный приз, если удастся победить. Основной приз – ЕС. И они уверенно идут к нему, хотя и нельзя их успехи назвать тотальными и необратимыми. Горизонт планирования 10 лет.

Для Турции важно создать некую идейную общность, включив в её орбиту Азербайджан, Казахстан, Туркмению, Узбекистан и Таджикистан. На базе этой общности позднее можно играть свою игру не только с России в борьбе за ресурсы, но и с Китаем, в борьбе за маршруты и их контроль. Горизонт планирования 25-30 лет.

Китай играет в чистую экономику. Он отлично понимает, что конкурент в виде Индии способен встав на сторону любого из политических полюсов мира, сместить этот полюс. Китаю нужно стать существенно сильнее Индии по всем направлениям, а для этого нужна не только энергия, но и логистика. И это заставляет Китай идти в страны ОДКБ, работая с ними в попытке установить логистический контроль. Это планирование на горизонт в 30-50 лет.

Теперь Россия. Горизонт планирования сегодня – это победа на Украине. Вряд ли дольше 3 лет. Потом, если не ядерный гриб, то новая конфигурация в Европе в плане безопасности, торговли, перетока финансов и т.д.. Мешают ли России действия Китая, Турции и, пусть Франции, в работе со странами ОДКБ? Да, мешают. Но ничего критического не происходит. Турция, как и Китай, заинтересованы в России не только из-за энергетики, но и из-за фокуса внимания США на Москву, позволяющего играть свою игру обеим этим странам.

Да, сегодня не время для гордыни. Но и не ситуация, когда надо ложиться под экзотические запросы среднеазиатских элит.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/30258

Зачастую внутригосударственные идеологические доктрины строятся на принципе противопоставления, борьбы с так называемой "внутренней контрой". Примеров идеи, основанной на объединении, на самом деле немного, это очень сложная конструкция. На ум приходит только Япония XX века в межвоенный период была общая программа "соединяй и властвуй", основанная на идее "100 миллионов сердец бьются, как одно". И в этом было её отличие, кстати, от нацистской Германии, фашистской Италии, США эпохи маккартизма.

Уникальность ситуации в современной России в том, что у нас нет ни борьбы с инакомыслием (что тоже неплохо), ни попыток объединения вокруг чего-то значимого. Общество крайне атомизировано, опереться не на что. Нет и осознания чрезвычайной тревоги от угрозы военного уничтожения: Белгородчина, Крым и уж тем более, Донбасс, крайне далеко даже от Москвы и Вологды, не говоря уж о Дальнем Востоке. Отсюда и отсутствие единой монолитной общественной позиции по значимым вопросам.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/30250

У большинства незашоренных наблюдателей к настоящему времени уже нет никаких сомнений в том, что начало СВО в Украине и ее почти восьмимесячное течение серьезно изменили позиции России на международной арене.

Конечно же, можно продолжать утверждать, что подавляющее большинство человечества не поддерживает Запад и Украину, но недавнее голосование на Генеральной Ассамблее ООН все наглядно продемонстрировало.
И теперь российская внешняя политика явно находится на развилке: продолжать эксплуатировать сформированный за последние годы агрессивный мидовский стиль Лаврова и Захаровой (с перспективой "скоро так же обидеться на Турцию и Китай из-за их поведения на бывших советских окраинах") или продемонстрировать понимание изменившихся реалий и принять во внимание "лекцию [Рахмона] о необходимости уважения интересов младших партнёров", перестав "отвечать резкостью на резкость или обидой на обиду".
И что-то нам подсказывает, что выбор этот будет чрезвычайно сложным.

Однако, представляется, что в нынешней ситуации особой альтернативы нет: в условиях изоляции со стороны Запада и теперь уже "отстраненной нейтральности" Китая и Индии, "наступательный стиль" внешней политики в отношении оставшихся союзников и придерживающихся политики нейтралитета стран явно контрпродуктивен и грозит серьезными будущими проблемами.

Обзор обзоров-региональные российские события на 34 неделе  10 - 16 октября

Федеральные тг-каналы
🔸Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/30241
🔸ТОП-пятерочка! Итоги недели от "РосСкандал"
https://t.iss.one/rosskandal/13661
🔸Ключевые события в экономике регионов
https://t.iss.one/vneplanarus/1420

Российский Север
🔸Дайджест событий Ленинградской области
https://t.iss.one/chuhon_47/1049
🔸ТОП-5 событий Архангельской области
https://t.iss.one/nordcat/16340
🔸ТОП-5 событий Мурманской области
https://t.iss.one/reginfo51/5350
🔸ТОП-5 знаковых событий Вологодчины
https://t.iss.one/krom35/1099
🔸Итоги недели Новгородской области
https://t.iss.one/marfapo/747
🔸#АрктическийДайджест
https://t.iss.one/sevmorput/3337

Сибирь и Дальний Восток
🔸Сибирь. Итоги недели
https://t.iss.one/sidpolit/17976
🔸Приморье, Хабаровский край, Сахалин. Итоги недели
https://t.iss.one/angara18/9788
🔸Политические итоги недели ДФО
https://t.iss.one/bamway/2387
🔸Топ-5 новостей Якутии
https://t.iss.one/ykt_sun/1333
🔸ТОП-5 событий Сахалинской области
https://t.iss.one/CassandRaSach/9825
🔸Охотские байки
https://t.iss.one/ohotskie/1380
🔸Новости ЕАО
https://t.iss.one/novostiEAO/29737
🔸Главные новости Бурятии за неделю
https://t.iss.one/bur24/6190
🔸Томский обзор
https://t.iss.one/ourpravdorub/4866
🔸Сахалинский топ
https://t.iss.one/seriy_kit/1489

СКФО, ЮГ
🔸События недели СКФО
https://t.iss.one/streli_kazbeka/10168
🔸Обзор Кубани
https://t.iss.one/znaem_prikup/1266
🔸Кубань. Главное
https://t.iss.one/port_23/1177

ПФО, Центр
🔸Политические итоги недели ПФО
https://t.iss.one/volgabrief/1587
🔸Топ-5 событий в Челябинской области
https://t.iss.one/stalevar_74/1159
🔸Дайджест важных и заметных событий для Татарстана
https://t.iss.one/apparatustatar/4171
🔸Топ-5 событий в Башкирии
https://t.iss.one/bash_zhalo/1335
🔸Дайджест самых ярких и интересных событий в Самарской области за неделю
https://t.iss.one/yamskaya_telega/1323
🔸Итоги недели от MOS_NEWS
https://t.iss.one/MOS_NEWS/41728

Урал
🔸ТОП-5 событий в Тюменской области
https://t.iss.one/tyapkin_72/1143
🔸Главные события ХМАО
https://t.iss.one/hanti_mansi/1519
🔸Новости Челябинской области
https://t.iss.one/stalevar_74/1159
🔸Новости ЯНАО
https://t.iss.one/NUR24RU/27586

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Небуровая

Обзор ситуации на рынке нефти

🛢На рынок нефти вернулась повышенная волатильность. Фьючерсы на маркерные сорта снизились к уровням $91 и $85 за баррель по Brent и WTI.

📈Вновь усилилось влияние макроэкономического фактора. Медленное снижение потребительской инфляции в США с годовых пиков до уровня 8,2% в сентябре воспринято как сигнал дальнейшего роста процентной ставки. К соразмерному повышению ставки на 0,75 пунктов готовится и ЕЦБ, заявивший о приоритетности борьбы с инфляцией, достигшей в ЕС 9,1%. Синхронное удорожание кредитных ресурсов мировыми ЦБ раскручивает кризисную спираль.

🤝Эффект от решения ОПЕК оказал краткосрочное влияние на котировки. Однако действия картеля препятствуют стимуляции экономики за счёт снижения цен на энергоносители. Следствием этого становится поддержание высокой инфляции и слабое реагирование цен на рост ставок.

🗺Геополитический фактор, связанный с уменьшением российских поставок, отошёл на второй план. В сентябре российские поставки снизились на 230 тыс. бар в сутки, по сравнению с августом. В первой декаде октября снижение увеличилось ещё на 80-100 тыс. бар ежедневно. Несмотря на уменьшение дисконта Urals к Brent, происходило снижение цен на российские сорта.

🛳Ситуация осложняется ещё одним фактором. Запрет на страхование танкерных перевозок, вступающий в силу 5 декабря, заставляет трейдеров просчитывать новые более длинные маршруты и время движения судов во избежание попадания под ограничения.

🦠Сдерживанию котировок способствовало очередное ухудшение эпидемиологической ситуации в Китае, приостановившем снятие карантинных ограничений. По оценкам Financial Times, из-за повторного тестирования миллионов граждан закрылась половина районов Шанхая, что максимально ограничило транспортные коммуникации.

🇺🇸На рынке нефтепродуктов США продолжается наметившийся разворот вверх. По данным ААА, средние цены на бензин достигли уровня $3,85 за галлон по сорту Regular. Администрация США, болезненно воспринимающая разворот тенденции, заявила о разработке новых мер по сдерживанию цен. Между тем, запасы нефти в США возросли на 9,9 млн бар вследствие ограничения экспорта на европейский рынок на 1,7 млн бар в сутки.

Полная версия обзора - по ссылке.

Поклонская хотела стать добровольческим миротворцем за месяц до начала СВО – в январе ее запланированному вояжу на Донбасс кто-то помешал. Затем сорвалась и намеченная на 17 февраля онлайн-встреча несостоявшегося посла в Кабо-Верде с жителями ДНР, о возможных препонах которой она тоже предупреждала. ✯kʞ✯

Дмитрий Дризе — о борьбе с чуждым влиянием

Роскомнадзор поддержал тотальный запрет ЛГБТ-пропаганды и введение наказания за отрицание семейных ценностей. С соответствующей инициативой выступила, в частности, детский омбудсмен Мария Львова-Белова. По ее словам, за год число жалоб на контент о нетрадиционных отношениях выросло в два раза.

В свою очередь, глава комитета Госдумы по информационной политике Александр Хинштейн обещал не вводить тотальную цензуру.

В чем здесь главный смысл? Дума принимает очередной важный закон по борьбе, скажем, с ЛГБТ-пропагандой среди детей, а чуждый контент уже к нему адаптировался и продолжает вредить дальше, причем практически безнаказанно. Да, это проблема. К тому же опасность перегибов возрастает — законодатель своим размахом может снести все, что угодно, даже классическую литературу, фильмы из золотых коллекций и иные важные и нужные вещи. А вредный контент как раз уцелеет.

Дело в том, что критику традиционных ценностей можно найти абсолютно, везде. Человек — существо сложное, он не умеет жить по определенному циркуляру, может любить и, соответственно не любить, жениться и разводиться…

А главное — что предложить в качестве альтернативы вредному контенту? Вот с этим совсем сложно. Не силой же в семью загонять — нечто подобное уже пытались внедрять в свое время.

Так что противостояние с ЛГБТ и критиками семьи — дело непростое. Нельзя же запретить радугу в небе — она возникает и возникает. По идее, нужно идти от противного — организовать эффективную пропаганду традиционных ценностей. И еще желательно обратить внимание на то, все ли борцы хорошо подкованы, не закрались ли в их стройные ряды разные карьеристы и случайные попутчики.

Как бы то ни было, одними запретами врага не одолеть.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

На наш взгляд, подчеркнуто персонифицированная ответственность Владимира Путина за происходящее на пресс-конференции в Астане, выразившаяся в ответе на вопрос об оценке пройденного за прошедшие семь с половиной месяцев пути на Украине "Мои действия правильны и своевременны", вызвана необходимостью жестко обозначить невозможность урегулирования украинского кризиса без его участия.

Объявленная частичная мобилизация явно разрушила существовавший долгие годы и десятилетия "социальный контракт" между властью и населением, поскольку "в этот затянувшийся поединок нацлидера оказалось втянуто так много людей, которые еще в первый месяц этого года совсем не подозревали о предстоящей им участи, что этот процесс стал настоящей геополитической драмой и трагедией". Народ и особенно элиты начали "рыскать глазами" в надеждах на возвращение в "золотой век" процветания, в попытках "высмотреть" того, кто им это обеспечит.

Учитывая внутреннюю ситуацию и попытки Украины и некоторых стран Запада поставить условием урегулирования украинского кризиса достижение договоренностей с любым другим российским лидером, но не с Владимиром Путиным, демарш президента России был абсолютно предсказуем.

Он прямо задекларировал: кризис развернулся при моем руководстве, мне его и урегулировать…
Тем самым посылая сигнал внешним, да и внутренним игрокам о том, что мечты недругов о "трансфере", который может многое изменить на внешнеполитической арене, будут абсолютно тщетными…

Вот ведь в чем парадокс - "партия мира" лица-то не имеет. Это анонимная партия, как многие каналы в Телеге. Стать лицом "партии мира", что предлагается Поклонской там, или Лаврову, это обречь себя на проклятия подавляющего числа избирателей, как минимум. Как максимум, это лицо, возглавившее некий избирательный список, или самого себя, станет в любой новой избирательной кампании последним при подсчете голосов в день голосования. Дураков не будет. https://t.iss.one/rusbrief/62306

Партия мира – это не лидеры, скорее это идеи. Да, сейчас речь идёт о части системы, которая хотела бы быстрее закончить боевые действия и готова делать это на условиях компромисса. Но шире - это ещё и идеи, связанные с необходимостью переопределения важных для страны паттернов. Грубо говоря, есть те, кто сегодня думает над завтрашними проблемами выхода из системного кризиса, а есть те, кто живет в логике «священной войны», которая вообще не детерминирована идеей выживания.

Поэтому когда в «партию мира» записывают министра цифровизации с военкорами, то такое осмысление ситуации кажется предельно странным. Военкоры, как «певцы войны» во многом завязаны на саму парадигмальную составляющую процесса, так как в мирной жизни они были бы ведущими телепередачи «военное обозрение», в лучше случае. Или идея, что лицом партии может стать Поклонская, которая чьим лицом уже только не была, включая царебожников. Лицом-то стать можно, а вот лидером - вряд ли.

Сейчас гораздо важнее, какие идеи «партия мира» может противопоставить своим конкурентам, которые доминировали в информационной повестке последний год. У них разброс велик, от прагматичной «победы ради мира», до эсхатологического «падения в пропасть» по Охлобыстину. Поэтому многие сторонники умиротворения отталкиваются не столько от собственных концепций, сколько от нежелания в эту пропасть падать. Кстати, те же военные тоже мыслят вполне прагматично, не испытывая лишних иллюзий в отношении сверхвозможностей армии, а значит, тоже рационально оценивая силы и возможности.

Люблю посты Ильи Гращенкова за сочные метафоры. Вот и сейчас сравнение внутренней и внешней политики с мыльным пузырем выглядит очень красиво. С одним только нюансом - это мыльный пузырь одинаков во всех странах мира: внешняя политика, действительно, очень хорошо перекрывает издержки внутренней. Отчасти именно поэтому запущенные экономические кризисы (в одном из которых мы все пребываем сейчас) так хорошо решаются при помощи войн. Во-первых, это выплеск агрессии - а наш биологический вид, пожалуй, самый агрессивный из млекопитающих - во-вторых, передел ресурсов.

Именно поэтому я согласен с общими посылами поста, но считаю важным заметить, что будет большой ошибкой проецировать его исключительно на Россию. В конце концов лужи в подъездах за авторством Обамы являются всего лишь популярным российским анекдотом, а вот Путин, взвинчивающий цены на бензин на американских заправках - неотъемлемая часть каждой второй публичной речи президента Байдена. И да, в Штатах и ЕС механизм поиска внешнего врага работает аналогично тому, как он действует в России. И, кстати, там тоже периодически фокус внимания все же смещается на собственную власть. Если в России первым толчком к этому стала частичная мобилизация, то в Европе процесс запустился чуть раньше - с дефицитом топлива и подорожанием коммуналки. А вот во что в конечном счете выльется эта аккумулированная агрессия - во внутренний бунт или во внешнюю ненависть - зависит во многом от правильных действий власти и эффективности государственной пропаганды.

Ваш Юрий Долгорукий

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук

Десять тезисов по поводу событий последних дней

1. Есть признаки коллапса управления: каждое ведомство решает свои текущие задачи, которые далеко не всегда коррелируют с общей целью по мобилизации. Про коллапс говорили и во время обязательной вакцинации, которая, как известно, тихо сошла на нет. Аналогичное, вполне возможно, ждет и частичную мобилизацию. Полагаю, для властей это лучший из возможных вариантов, но он не гарантирован.

2. Руководство страны объявляет о завершении мобилизационных мероприятий в течении двух последующих недель: понятно, что цель здесь - внести стабилизацию в общественные настроения. Губернаторы уже показали свою готовность следовать этому фарватеру.

3. При этом никто и не скрывает, что многое будет зависеть от ситуации на фронтах. Возможно всякое, но сейчас губернаторам важно показать, что мероприятия завершаются, и дать сигнал обществу о возвращении к повседневной, нормальной, жизни.

4. В то же время, высокий уровень тревоги в социуме коррелирует с тем, что значительная часть граждан боится перехода частичной мобилизации во всеобщую. По сути, у власти сейчас очень ограниченный набор инструментов реагирования на такие общественные фобии. Сказывается многолетнее и взаимное недоверие и отчуждение общества и власти.

5. От губернаторов в условиях мобилизации потребовалось не только выполнить план, но и поскрести по бюджетам и найти значительные ресурсы для поддержки мобилизованных, а также для обеспечения их амуницией. Справились далеко не все. Возможности быть отправленным за это в отставку крайне маловероятны, тем более, что многие хотели таким образом оставить свои должности.

6. Недавнее общение губернатора Пермского края Д. Махонина с мобилизованными считаю показательным в плане ошибок. Этот технократ (хоть в кавычках, хоть без) оказался неготов к прямому общению с мобилизованными. И не он один. Про меры социально-экономической поддержки Махонин заявил, что они находятся на согласовании федерального центра, то есть, попытался переложить ответственность наверх. Для чиновников вертикали – это недопустимо.

7. Феномен уклонизма и уехавших за рубеж сотен тысяч россиян призывного возраста уже обсужден, но в это же время отчетливо проявляется и другой: желание получить бронь. Пиар в этих условиях касается публичных заявлений политиков о том, что отсрочки и бронь нужно предоставить учителям, металлургам и далее по списку.

8. Знакомые с ситуацией в академической среде не дадут соврать: сразу же после объявления о частичной мобилизации резко увеличилось число тех, кто желает учиться в аспирантуре и поскорее хочет начать готовиться к сдаче кандидатских минимумов.

9. Социум пришел в движение и пытается адаптироваться к новой реальности, вне зависимости от того, есть ли в ней прозрачные и четкие правила или нет. Мне кажется, что четких правил и определенности нет, и тем больше вариантов и причудливых форм может принимать ситуация.

10. В целом же ситуация показывает, что, несмотря ни на недовольство, ни на ощущение несправедливости, социум остается в конформистском и управляемом режиме. А это верный признак того, что непопулярные решения еще будут.

Дмитрий Дризе — о завершении мобилизации в Московском регионе

Хроника событий: в пятницу, 14 октября, Москва и Санкт-Петербург буквально содрогнулись — на улицах полиция, Росгвардия, коммунальщики раздают повестки. Ситуация, как принято говорить в таких случаях, имела большой общественный резонанс. Официальные лица подключились максимально быстро. В частности, влиятельный сенатор Андрей Клишас одним из первых заявил, что так нельзя, это противозаконно, во всем порядок должен быть.

В этот же день президент на пресс-конференции в Астане заявил, что мобилизация завершится через две недели.

И вот наступил понедельник, мэр Москвы Сергей Собянин сообщил, что все, план выполнили, останавливается мобилизация в главном городе страны. Позже вечером о том же сообщил и глава Подмосковья Андрей Воробьев.

Кажется, что процесс мобилизации решили несколько переосмыслить. Призывать того, кто физически не способен участвовать в боевых действиях, наверное, неправильно, даже если он по формальным параметрам подходит. Это извечная проблема — по бумагам здоров, а по жизни инвалид, но главным является первый фактор. Есть конкретная задача — призвать, а дальше не важно — не наша сфера ответственности. Это во-первых.

Во-вторых, публично возмущаться на телекамеры произволом чиновников и военкомов на местах — это одно. А что-либо действительно поменять — другое. Проблема еще и в том, что инициатива у нас наказуема — все должно быть согласовано и должным образом утверждено. А процесс этот небыстрый.

Впрочем, есть большой положительный момент — общественное мнение все еще способно повлиять если не на все, то на многое. И к нему по-прежнему прислушиваются, даже реагируют.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

🤔Российский политический «бомонд» продолжает пахать благодарное поле борьбы с пропагандой ЛГБТ+ и прочих «несемейных» ценностей. Благодарное не потому, что общество поддерживает (хотя не без этого), а потому что нашли «вечный двигатель» политического пиара. «Крестовый поход» против частных проявлений, но не первопричины. Битва компромиссов и размытых формулировок.

Дмитрий Дризе на Кремлевском безБашеннике сдержанно рассуждает о том, что «одними запретами проблему не решить», и поисках альтернативы вредному контенту. Наверное, здраво. Особенно в контексте безумного заявления Хинштейна о проверке на наличие пропаганды отрицания семейных ценностей такие произведения русских классиков, как «Тихий Дон» Михаила Шолохова, «Грозу» Александра Островского, «На дне» Максима Горького, «Морфий» Михаила Булгакова, рассказы Ивана Бунина, «Анну Каренину» Льва Толстого, «Лолиту» Владимира Набокова и «Бахчисарайский фонтан Александра Пушкина.

И ведь запретят, своими руками сделают то, что не удается коллективному западу – отменить российскую культуру🤦‍♀️

Спикер ГД Вячеслав Володин говорит о более понятных и назревших решениях: запретить в СМИ, интернете, книгах, кино, рекламе и т.п. пропаганду ЛГБТ, пропаганду педофилии, демонстрацию ЛГБТ и информации, побуждающей к смене пола.

Не сомневаемся, примут закон. Но вопрос, как это реально будет работать, по-прежнему остается открытым. И что-то нам подсказывает, что почти никак🤷‍♀️. По крайней мере, пока у нас не выработано четкое понимание, что такое пропаганда. Понятно, что нельзя призывать с экранов «Даешь гей-парад» и «А ты записался в садомиты?»🙊 А что делать с эпатажными театральными постановками и всей этой богемой, которая «это не пропаганда, это я так вижу»? Со звездными «каминаутами»? С очередным Даней Милохиным на ПМЭФ?

Бесспорно, прав Дмитрий Дризе, в ответ на любой принятый закон «чуждый контент уже к нему адаптируется и продолжит вредить дальше, причем практически безнаказанно».

Так и будет, пока у нас не будет четко сформулированная государственная позиция к ЛГБТ+ как явлению. То есть мы про толерантность и компромиссы или про полное непринятие? Можно или нельзя? Пока, получается, что можно, но молча. И вообще все это нехорошо и не приветствуется, но имеет место. Как с легализацией наркотиков в ряде европейских и западных стран: это плохо, но если в медицинских целях – хорошо.

Как тут не вспомнить советский опыт и просуществовавшую до 1993 года статью 121 УК РСФСР «За мужеложество» с лишением свободы до 5 лет (если с применением насилия, то до 8). Жестко? Бесспорно. По крайней мере, она четко обозначала позицию государства – нельзя! В итоге, мужеложество в Советском Союзе, конечно, было, а проблемы - не было. А все остальное – война с ветряными мельницами.

Наблюдаем👀

Это мы мало вкладывали в азиатские страны СНГ?
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/30258
У них почти у всех значительная часть бюджета состояла из перечислений от гастарбайтеров из России.
Рычагов для влияния на эти страны у нас предостаточно.
У нас желания с ними возиться не было, типа, а куда они денутся?
Никакой "мягкой силы", никакой "жесткой силы". Ничего. Кисель сплошной.
Следование в фарватере российской политики подразумевалось, как само собой разумеющееся.
В результате они сами жалуются на недостаток внимания и имперское чванство.
Где формирование, поддержание и продвижение пророссийских сил?
Где тысячи пророссийских НКО, взращивание и лоббирование российских ставленников во власти?
Где купленные и выигранные выборы?
Где наши "майданы"и "революции роз", приводящие к власти пророссийские силы?
Где хотя бы один харизматичный и сильный лидер, про которого можно не кривя душой сказать: "Ставленник России"?
Не ищите, не найдете.
Денег ухлопано море. Бумаг исписаны горы.
Вопросом никто не занимался по факту.
Последние события это ярко демонстрируют.
Так и тянет назвать всю эту вакханалию "эпическим провалом".
По факту этого провала в Азии должны посыпаться головы в России.
МИД, СВР, всяческие аналитические центры и институты, убеждавшие нас в устойчивости и братскости казахских (узбекских и пр.) властей.
А дилемма тут может быть только у бастрыкинского ведомства -  "Халатность" или "Госизмена"?

А что - если у кого-то из "дотошных" появится желание все перепроверить и пересчитать, такая возможность будет ему любезно предоставлена? Или - в очередной раз предписано безоглядно верить официозу от властей, исходя из принципа "поди потом разберись"?..

https://t.iss.one/rusbrief/62484