"Все пропало, гипс снимают, клиент уезжает" - форменную истерику учинил г-н Иноземцев на КББ
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/29906.
Предрекает от провала мобилизации до революции, осуществленной руками вооруженных властью "нищебродов".
Будем посмотреть, как говорится, но, кажется мне, зря профессор сгущает краски, не так уж все печально.
Единственное, с чем соглашусь - усиление роли фронтовиков в жизни страны.
Так может, в том и замысел - сформировать прослойку людей, через которых можно контролировать и влиять на жизнь в регионах? Люди, которые будут вырваны из сладкого обывательского сна?
И из которых можно сформировать неплохую "скамейку запасных" для всех уровней власти...
Это вам не "Лидеры России", здесь мотивация покруче будет...

Коллеги на Кремлевском безБашеннике уже подобрали верное слово для развернутого комментария директора ЦИПО Владислава Иноземцева: паника. Мы их точку зрения разделяем. И как-то вдруг вспомнился комментарий уважаемого доктора экономических наук, что Крымский мост никогда не будет построен…

Но вернемся к сегодняшнему комментарию. Безусловно, оценки ситуации могут быть разными, но когда они исходят из неверных, на наш взгляд, посылов, то такие оценки всерьез принимать сложно.

Во-первых, нет никакой речи о стремлении России уничтожить Украину. Суверенность этого государства поставлена под сомнение давно, и СВО к этому, по большому счету, отношения не имеет. Ведь речь идет о политическом и экономическом суверенитете государства, который много лет находится в предельной степени зависимости от так называемых западных партнеров Киева. Хотя термин «западный» следует давно признать устаревшим.

Во-вторых, крайне странное сравнение частичной мобилизации (очень частичной) с тем, что происходило в России в начале I Мировой в 1914 году и Великой Отечественной войны в 1941 году. Совершенно неуместные аналогии и параллели. Скорее уж напрашивается сравнение с освобождением Россией Болгарии от Османской империи.

В-третьих, не беремся оценивать состояние дел в российском ВПК, однако 200 дней СВО, а до этого Сирия показали военному экспертному сообществу, что слово «показуха» - точно не про российскую армию. К сожалению или к счастью, Владислав Иноземцев к военным экспертам не относится.

Но с чем мы можем согласиться, так это с тем, что российское общество сейчас проходит очередное важное испытание на сплоченность и на устойчивость к внешним, в том числе информационным, воздействиям. Это, если хотите, вопрос зрелости общества и сплоченности нации.

Вы находитесь здесь

Вчера вся страна почувствовала себя маленькими мальчиками и девочками, которые сидят в детской поликлинике на прием к врачу. Ты ждешь чего-то неприятного, уже долго, очередь впереди непроглядная, зачем тебе это не понимаешь. А еще как взрослый понимаешь, что также себя чувствовали дети в немецких концлагерях в очереди вовсе не к педиатру. Ты не знаешь, как быть, поэтому только хныкаешь и спрашиваешь:

- Скоро уже? Когда это закончится? Пойдем уже на детскую площадку!

Помогла бы, наверное, какая-то карта, схема, на которой было бы обозначено: вы находитесь здесь, а выход из вот там. Ну и направления движения стрелочками.

Но пока, создается впечатление, что мы внутри мема «вы находитесь здесь», где уже было почти всё, прямо длинный список того, на что мы уж согласились из неприятных процедур, сейчас совсем неприятная манипуляция с нами с названием «мобилизация», а затем всего два пункта с одними и теми же связкой прилагательного и существительного, различающиеся только дополнительным прилагательным: тактическое и стратегическое. А дальше уже не выход, уже скоро всё, но после этого детскую площадку мы не увидим.

А наше общество давно лишь один из инструментов геополитических игр. Во всей истории последних недель видится следующая умозрительная логика. Воспользовавшись успешным контрнаступлением ВСУ, западные страны усилили давление на Путина по двум трекам. "Голубиный" - звонки Макрона и Шольца с предложением мирных переговоров, но с позиции силы, в отличие от весеннего расклада. Параллельно во время саммита ШОС обострились армяно-азербайджанский и киргизско-таджикский, синхронность эскалации которых указывает на некоторую умышленность в качестве недвусмысленного сигнала России как гаранту стабильности в регионе. Отсюда и разговоры о нежизнеспособности ОДКБ как пророссийского военного союза. Нэнси Пелоси в Ереване как символ выхода стран региона из-под геополитической «опеки» Москвы. Давление на Грузию в части подталкивания гипотетического открытия второго фронта.

При этом ШОС, который многие годы позиционировался как противовес западным альянсам, не принес ощутимых геополитических дивидендов. Формальная встреча с Си не содержала сколько-нибудь позитивных сигналов в части поддержки России на украинском треке, а во время беседы с Нарендрой Моди наш президент и вовсе был вынужден оправдываться и говорить про стремление скорее завершить конфликт.

Таким образом, в непубличной форме западные страны предъявили Владимиру Путину ультиматум, поставив перед сложным выбором между согласием на мирные переговоры на плохих условиях и резкой эскалацией конфликта. Да и в стране пауза затянулась, рискуя политической хаотизацией и разрушением немеркнущего образа отца нации, ключевым в бытовом лексиконе стало слово "тупик".

Внутренняя «партия мира», не имеющая в текущей конфигурации власти прямого выхода на Владимира Путина, пыталась медийно инвестировать в информационное продвижение заявления Аллы Пугачевой. Однако предсказуемо победила «партия войны». И определяющее значение, вероятно, сыграла убедительность со стороны силовых структур, которые дали понять президенту, что сложности со спецоперацией возникли исключительно из-за отсутствия достаточного количества военнослужащих на линии соприкосновения.

В итоге видим поспешное объявление референдумов на новых территориях вкупе с частичной мобилизацией, которые выглядят не столько продуманным, сколько эмоциональным решением как публичный ультиматум на давление и неудачи в СВО. И его основной посыл - вы признаете территориальный status-quo в качестве основного условия перехода к мирным переговорам. Очевидное несогласие Украины и Запада с этим, по российскому замыслу, должно удержать противную сторону от переноса военных действий на уже занятые и внутрироссийские территории за счет реальной угрозы перерастания конфликта в более масштабную войну с разрушением ключевых украинских объектов инфраструктуры и применением тактического ядерного оружия. И в этой связи далеко не случайно, что в указе президента специально засекречен один из пунктов, который с подачи Пескова, якобы, содержит цифру предельной мобилизации. Тем самым, дается пока размытый сигнал о наличии готовности провести гораздо более масштабную массовую мобилизацию. А первые 300 тыс просто создают необходимый эшелон обороны на линии соприкосновения, но не приводят к коренному перелому в наступательных действиях (если только параллельно не формируется в тылу ударная группировка).

Однако первая реакция западных политиков говорит о том, что они не склонны переоценивать текущий шаг Путина в качестве реальной угрозы, все больше убеждая себя в отсутствии у российского лидера плана на длинную дистанцию. Образно говоря, они готовы с ним играть по его же правилам мелких тактических шагов на обострение и изматывание. И вот это снижение порога внутреннего страха со стороны западных политиков пугает больше всего. Это лишь сильнее будет провоцировать российскую политическую власть на демонстрацию серьезности своих намерений и угроз.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/29893

Почему мобилизация стала неожиданностью как внутри страны, так и для мирового сообщества? Прежде всего потому, что все опросы общественного мнения показывали, что широкие народные массы против.
Первая реакция показывает, что общество «испытывает тревожность». Это если мягко выражаться, а по сути тут нужны немного другие выражения.
«Народное единство» — это вообще некий фетиш в России, что-то из области философских размышлений Дугина и Проханова, которых массам все равно не понять, а интеллигенция воспринимает как тексты, культурно выражаясь, мистиков. Разрушать тут совершенно нечего, потому что никакого народного единства в России не было и нет. Какое может быть «народное единство» у народа и элиты, всегда смотревшей на России как на дойную корову?
Все остальное уже по факту. Мобилизация, как это принято в России, интересна как процесс, а не итоговый результат. Как, в принципе, любое событие в стране, где конечная цель почти всегда покрыта мраком. В этом смысле мобилизация — очень русское явление.

Владислав Иноземцев сделал почти апокалиптический прогноз развития событий в России после объявления президентом В.Путиным мобилизации.

Мы не склонны видеть происходящее в абсолютно негативных тонах, хотя и полностью согласны с тем, что мобилизация вступает в диссонанс со всей десятилетиями выстраиваемой моделью взаимоотношений власти и народа, что повлечет ее масштабную перестройку.
Для российских же регионов, происходящее в которых является предметом интереса канала Поднять перископ!, мобилизация обернется нарастанием достаточно серьезных проблем, которые приведут к кардинальным изменениям в жизни людей, в первую очередь, в социальной сфере.

Санкционные ограничения уже начали свое достаточно мощное влияние на региональную экономику, конечно же с учётом совершенно различных "стартовых условий" и в зависимости от внешних рынков или иностранных собственников предприятий. Все это неминуемо отражается на социально-экономической ситуации в регионах, а мобилизационные мероприятия внесут свой дополнительный негативный вклад.
Впрочем, прямое влияние мобилизации не будет слишком велико, поскольку согласно озвученным планам призыва 300 тыс резервистов, на миллион взрослого населения придется всего около двух тысяч мобилизованных, что не так существенно для региона с таким населением. Конечно же, мероприятия затронут гораздо большее число людей, ведь часть попавших под мобилизацию явно не горит желанием призываться, поэтому будет уклоняться.
Но в целом, в краткосрочной перспективе, масштабных кризисных явлений в регионах по причине мобилизации ждать не стоит, они будут усиливаться лишь по мере затягивания СВО и истощения ресурсов государства на стабилизацию социально-экономической ситуации.

Регионы же с востребованными предприятиями ОПК, производящими остро необходимое сейчас вооружение и военную технику, даже частично улучшат свое экономическое положение, поскольку получили масштабные заказы и перешли на работу в несколько смен. Тем самым позволяя частично купировать нарастающие проблемы занятости.
А вот тем субъектам, в которых нет предприятий ОПК, а значимую долю в экономике занимают ориентированные на западные рынки отрасли (либо имеющие закрывшиеся предприятия с западным капиталом), придется несладко.

Но в целом, безусловно, ближайшие годы будут очень сложными и грозящими серьезыми потрясениями, к этому нужно быть готовыми. И чем дольше длится СВО и геополитическая конфронтация с Западом, тем большими будут проблемы.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/29906

Острое общественное неприятие тематики мобилизации, конечно же, имеет свои корни.

Самый распространённый ответ - не хотим идти умирать за интересы олигархов. Хотя если включить здравый смысл, то олигархи меньше всего заинтересованы в нынешней порухе. Кто не верит - вперёд смотреть на обрушение вчерашних индексов российских компаний.

В самом начале СВО мы писали, что мы проигрываем информационную войну. Проигрываем, потому что сами не в верим в то, что говорим. Ну что, кому-то нужно рассказать про обстрелы населенных пунктов Белгородской области или удары по Крыму? Или привести примеры слов секретаря СНБО Украины Данилова, который говорит, что Россию надо расчленить на 10 квазигосударств? По нашему мнению,  вопрос стоит в существовании отдельной российской цивилизации. Почему так получилось и был ли у нас другой шанс в этой истории мы уже предлагали ответить выше.

Однако сейчас вопрос стоит в информационной политике. По сути, государственным органам и общественным организациям было отпущено полгода, чтобы донести до общества мысль о том, что на Донбассе никто из украинцев не остановится, следующий на очереди русскоязычный Крым, а далее - южнорусские регионы. Если кто не верит - вперёд читать украинские порталы, где рассказывают про Малиновый клин  - территорию Краснодарского края, подлежащей присоединению к Украине.

Что получилось на практике? Пустые баннеры с буквой Z, автопробеги и абсолютное непонимание того, чем грозит России поражение в этом конфликте. Такими темпами не мудрено не то, чтобы добровольцев набрать, частичная мобилизация будет под угрозой.

Сейчас же перед пиарщиками всей кампании стоит ещё более сложная задача - обосновать мобилизацию. И как они это будут делать - непонятно. Особенно с учётом полностью проваленной предыдущей кампании и стремлением к рутинизации СВО.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/29917

Полностью согласен с мнением коллег из Псковского Агентства Информации на КБ, но хочу добавить кое-что по последнему пункту.

Действительно “российское общество сейчас проходит очередное важное испытание на сплоченность и на устойчивость к внешним, в том числе информационным, воздействиям”. И серьезной проблемой является не только то, что информационные воздействия оказываются извне, но и то, что их, как будто по заказу, оказывает на психику обывателя собственное государство. Потому что вот уже второй раз с самого момента начала СВО, когда общество находится в растерянности и становится особенно уязвимым, выясняется, что у государства в принципе и нет никакого особого плана информационной политики и оно, как говорят в таких случаях, “играет на слух”. А слуха, видимо, бог не дал.

Иначе как объяснить, что параллельно с объявлением о мобилизации в информпространстве появлется никем адекватно не откомментированная новость об обмене Медведчука? Персоны мягко говоря неоднозначной. Человека, который уж точно не является “нашим русским парнем”. И хоть девочки с “Беспощадного пиарщика” доступно объясняют что оценивать адекватность принимаемых мер - дело профессионалов, но хочется им напомнить, что для общения с населением тоже существуют профессионалы, Чтобы, например, объяснять, почему меры признаны адекватными. И было бы неплохо уже начинать этих профессионалов привлекать.

Или, например, подбор спикеров по вопросам, связанным с мобилизацией и военной службой. Почему заявление об ужесточении критериев признания негодным к службе делает сенатор https://t.iss.one/dimsmirnov175/37945 Ольга Ковитиди? В такое критическое время, как сейчас, очень важно, чтобы все сложные и потенциально острые вопросы озвучивались из уст людей с максимальным социальным капиталом. Тех, кто имеет полное моральное право эти вопросы поднимать. Ольга Ковитиди, при всем уважении к ее профессиональным качествам, в глазах обывателя такого морального права не имеет. Женщина, то есть невоеннообязанная, защищенная сенаторской бронью, юрист. Какое отношение все это имеет к армии? Никакого. Дискуссии о равноправии и женщинах во власти дайте оставим на более спокойные времена. Сам факт мобилизации уже предусматривает неравенство по гендеру.

Ну и наконец история со звонком сыну Пескова “из военкомата”. Тут налицо полная неготовность персон уровня Пескова и их близких к такой возможности. Что довольно несолидно для родины пранкеров Вована и Лексуа. То, что звонок имел место быть, уже факт, иначе можно было просто сказать, что это фальсификация разговора. Звонок был, но сын Пескова оказался не готов к нему на ментальном уровне. Иначе я никак не могу объяснить, почему он начал дискутировать с военкомом о “целесообразности своего там пребывания”. Нормальный сценарий в таком случае - согласиться прийти в военкомат, а потом положить трубку и набрать отцу с вопросом “Пап, что за ерунда?”. И тогда не было бы ни сомнительного информповода, ни обсасывания его в медиапространстве, ни необходимости оправдываться. Но элита, как политическая , так и военная, продолжает жить в собственном мире, отделенном довольно плотной мембраной от обывательского. И это в какой-то степени было допустимо раньше. Но вчера произошло принципиальное событие. Верхний мир обратился к нижнему за помощью - нужно 300 тысяч мобилизованных мужчин. Нижний мир пока отвечает согласием. Но залог взаимопонимания - нормальная коммуникация. И нельзя больше считать, что “мы не должны вам ничего объяснять”. Со вчерашнего дня - должны.

Ваш Юрий Долгорукий

Учитывая тот факт, что Песков не далее, как за неделю до подписания указа о мобилизации, опровергал возможность ее объявления, понятно, как будут относиться к нынешним его словам...
Явно с "огромным доверием"...
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/29923

Битва за территорию

Не согласимся с некоторыми тезисами уважаемого Игоря Минтусова, которые он изложил на КБ.

Во-первых, почему конфликт между Россией и Украиной должен называться первой славянской войной? Славяне и ранее вели друг с другом войны, начать можно со Смуты, а закончить даже не советско-польской войной, а распадом Югославии, где жили, преимущественно, славяне, и разрушение которой сопровождались ожесточёнными войнами славян друг с другом.

Во-вторых, судя по последнему заявлению президента, пока полностью не освободят территорию ДНР, никаких мирных переговоров не предвидится.

В-третьих, Украина не сможет стать ни членом ЕС, ни членом НАТО в связи с потерей территорий, на которых, к тому же, располагаются значительные природные ресурсы (в первую очередь - энергоресурсы и металлы). Вопрос с территориями - важнейший в вопросе её принятия в данные организации.

Но то, что претензии у Украины точно останутся и когда-нибудь их управляемый извне режим попробует разрешить их новой войной - несомненно.

От опубликованных в сети видео с проводов первых групп мобилизованных россиян веет какой-то нетипичной для России обреченностью. Не так провожали мобилизованных в 41-ом, когда выстраивались очереди к военкоматам не по повесткам, а по велению сердца. Не так осуществлялась отправка на службу в армию в советские годы, когда проходила спецоперация в Афганистане и можно было после полугодовой учебки запросто оказаться в составе ограниченного контингента. Что в лихие 40-е, что в «афганские» 80-е годы сама психология мобилизации носила системный характер, и большинству было понятно, зачем, почему и ради каких целей. Системность тех вызовов и их массового восприятия настраивали страну на единую волну, и всем было понятно, что иначе нельзя. Сегодняшняя же ситуация выглядит совсем по-другому, потому что прежняя мирная жизнь сменилась этапом мобилизации не просто неожиданно в одно вчерашнее утро, но и необъяснимо, несмотря на вроде бы доходчивые аргументы президента и обоснования военного министра. Страна пребывает в тревоге и даже ступоре, не желая верить в то, что это происходит на самом деле, а не в кино. Возможно, что как и в решении о начале СВО у российского руководства нынче не было иного выхода, а потому власть пошла на такую вынужденную меру, как мобилизация, то есть привлечение широких масс гражданского населения на украинский фронт в рамках обострившегося цивилизационного спора с Западом о том, каким быть миру – однополярным или многополярным. Но страна явно не ожидала того, что ей предстоит стать субъектом такой геополитической дискуссии, которая возьмет, да вмиг обрушит всю прежнюю и привычную модель существования. Конечно, в течение нескольких лет, а в особенности в последние полгода, с телеэкранов настойчиво объяснялось про внешние угрозы и непоколебимость позиции России. Но по большому счету население так и не ощутило практическую реальность этих угроз, которые где-то далеко и только гипотетически могут прийти на родную землю, а могут и не прийти. Полугодовая фаза СВО на Украине виделась из глубинного далека как продолжение рутинной телевизионной картинки со Скабеевой или Соловьевым, которых можно посмотреть, а можно и выключить, переключив на мультики или кинокомедию. Но со вчерашнего дня оказалось, что ни выключить, ни переключить это уже нельзя, как и невозможно от этого отказаться. Уже никто на этом фоне и не вспоминает про экономику, а тем более малый- средний бизнес, который еще позавчера сверху обещали поддерживать, но теперь явно другая повестка, где нет места трендам вчерашнего дня и разговорам о развитии. Экономике нанесен удар, сопоставимый со всеми вместе взятыми прежними санкциями, потому что в социально -экономическом плане с мобилизацией вообще всё закрутится не так, как прежде, не зря же в глубинном народе опять вспомнили о запасах соли, спичек и сахара. Тем не менее, сложившаяся ситуация уже не предполагает оценок в привычной шкале «ошибка - не ошибка», потому что слишком полярными стали позиции, с которых страна и мир теперь определяют понятия добра и зла, справедливости и пристрастности. https://t.iss.one/kremlebezBashennik/29906