🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
Элла Памфилова продолжает раскручивать тему заговоров и атак из-за рубежа на российские выборы. Глава ЦИК пришла к президенту в белом пиджаке с брошью в форме латинской буквы Z и рассказала о происках зарубежных недругов.
Интересно, что предстоящий Единый день голосования практически полностью отсутствует в официальной повестке дня. Хотя до всеобщего волеизъявления остается меньше месяца. Сложно сказать, знают ли о предстоящем празднике "враги народа", однако есть одна важная тенденция – выборы стали фактически рассматриваться именно как специальная операция. Не военная, но близкая к этому.
Учитывая пассажи Эллы Александровны, можно предположить, что наш российский избиратель - он как бы такой доверчивый, наивный, как ребенок, и, в принципе, готов голосовать так, "как нужно", но "враги" его могут сбить с пути истинного.
Видимо, в этом и состоит основной посыл. И вот глава Центризбиркома идет к президенту и говорит об этом на всю страну. Но тогда рождается нехороший вопрос: а почему наше население так плохо идеологически подковано, что позволяет кому ни попадя сбить себя с пути истинного? Куда смотрят ответственные товарищи идеологи? Электорат должен стройными рядами и колоннами идти на участки, не сомневаться, отдавать голос за "Единую Россию". А получается, что в этом есть сомнения. И какой, собственно, вывод прикажете сделать из выступления Эллы Александровны? Власть как бы заранее предупреждает: "вы знаете, тот, кто неправильно проголосовал, - он попал под вражеское влияние и, более того, если во время голосования возникли, не дай бог, нарушения – это тоже враги. А ЦИК здесь ни при чем, он всех заранее предупредил".
Но в целом заметно, что выборы решено широко не освещать. На всякий случай. В этом и состоит, наверное, главная стратегия.
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
Элла Памфилова продолжает раскручивать тему заговоров и атак из-за рубежа на российские выборы. Глава ЦИК пришла к президенту в белом пиджаке с брошью в форме латинской буквы Z и рассказала о происках зарубежных недругов.
Интересно, что предстоящий Единый день голосования практически полностью отсутствует в официальной повестке дня. Хотя до всеобщего волеизъявления остается меньше месяца. Сложно сказать, знают ли о предстоящем празднике "враги народа", однако есть одна важная тенденция – выборы стали фактически рассматриваться именно как специальная операция. Не военная, но близкая к этому.
Учитывая пассажи Эллы Александровны, можно предположить, что наш российский избиратель - он как бы такой доверчивый, наивный, как ребенок, и, в принципе, готов голосовать так, "как нужно", но "враги" его могут сбить с пути истинного.
Видимо, в этом и состоит основной посыл. И вот глава Центризбиркома идет к президенту и говорит об этом на всю страну. Но тогда рождается нехороший вопрос: а почему наше население так плохо идеологически подковано, что позволяет кому ни попадя сбить себя с пути истинного? Куда смотрят ответственные товарищи идеологи? Электорат должен стройными рядами и колоннами идти на участки, не сомневаться, отдавать голос за "Единую Россию". А получается, что в этом есть сомнения. И какой, собственно, вывод прикажете сделать из выступления Эллы Александровны? Власть как бы заранее предупреждает: "вы знаете, тот, кто неправильно проголосовал, - он попал под вражеское влияние и, более того, если во время голосования возникли, не дай бог, нарушения – это тоже враги. А ЦИК здесь ни при чем, он всех заранее предупредил".
Но в целом заметно, что выборы решено широко не освещать. На всякий случай. В этом и состоит, наверное, главная стратегия.
Forwarded from Андрей Гусий
Памфилова рассказала Путину про болото на выборах
Дмитрий Дризе на «Кремлевском безБашеннике» обращает внимание на несправедливо ушедшую на второй план встречу Владимира Путина и Эллы Памфиловой. Полная символов и заявлений встреча и правда напоминает доклад о подготовке к спецоперации, на что обратил внимание Дмитрий Дризе.
«Учитывая пассажи Эллы Александровны, можно предположить, что наш российский избиратель – он как бы такой доверчивый, наивный, как ребенок, и, в принципе, готов голосовать так, «как нужно», но «враги» его могут сбить с пути истинного... И вот глава Центризбиркома идет к президенту и говорит об этом на всю страну», – Дмитрий Дризе, подчеркивая – тогда много вопросов к идеологам.
Дополню коллегу. Элле Памфиловой, если посмотреть ее речь в целом, говорить президенту было не о чем. Она так и сказала, цитата – «я не могу припомнить за время своей работы, чтобы выборы проходили так спокойно на данном этапе». Глава ЦИК подчеркнула, что цитата – «нынешние выборы – не какое-то болото», но именно такое ощущение осталось от набора тезисов по СВО, которые она связывала с выборами, результат вышел так себе.
«Несмотря на все нынешние вызовы, мы все-таки последовательно отстаиваем свой основной принцип – о том, что выборы должны проходить максимально открыто, прозрачно», – Элла Памфилова Владимиру Путину.
Это, наверное, самая неудачная фраза, которую могла сказать президенту Элла Памфилова. Начнем с того, что это «не мы отстаиваем», а – норма из Конституции, в соответствии с которой работает ЦИК, существует. Впрочем, перед кем отстаивает Элла Памфилова принцип демократии в России – так и осталось для Владимира Путина загадкой, так как об это президенту России не доложила.
В целом, это самый плохой публичный доклад Эллы Памфиловой Владимиру Путину, который я когда-либо видел. Складывается упорное ощущение, что администрирование выборов в текущем году проходит так жестко, что работы для главы ЦИК в АП просто не оставили.
Дмитрий Дризе на «Кремлевском безБашеннике» обращает внимание на несправедливо ушедшую на второй план встречу Владимира Путина и Эллы Памфиловой. Полная символов и заявлений встреча и правда напоминает доклад о подготовке к спецоперации, на что обратил внимание Дмитрий Дризе.
«Учитывая пассажи Эллы Александровны, можно предположить, что наш российский избиратель – он как бы такой доверчивый, наивный, как ребенок, и, в принципе, готов голосовать так, «как нужно», но «враги» его могут сбить с пути истинного... И вот глава Центризбиркома идет к президенту и говорит об этом на всю страну», – Дмитрий Дризе, подчеркивая – тогда много вопросов к идеологам.
Дополню коллегу. Элле Памфиловой, если посмотреть ее речь в целом, говорить президенту было не о чем. Она так и сказала, цитата – «я не могу припомнить за время своей работы, чтобы выборы проходили так спокойно на данном этапе». Глава ЦИК подчеркнула, что цитата – «нынешние выборы – не какое-то болото», но именно такое ощущение осталось от набора тезисов по СВО, которые она связывала с выборами, результат вышел так себе.
«Несмотря на все нынешние вызовы, мы все-таки последовательно отстаиваем свой основной принцип – о том, что выборы должны проходить максимально открыто, прозрачно», – Элла Памфилова Владимиру Путину.
Это, наверное, самая неудачная фраза, которую могла сказать президенту Элла Памфилова. Начнем с того, что это «не мы отстаиваем», а – норма из Конституции, в соответствии с которой работает ЦИК, существует. Впрочем, перед кем отстаивает Элла Памфилова принцип демократии в России – так и осталось для Владимира Путина загадкой, так как об это президенту России не доложила.
В целом, это самый плохой публичный доклад Эллы Памфиловой Владимиру Путину, который я когда-либо видел. Складывается упорное ощущение, что администрирование выборов в текущем году проходит так жестко, что работы для главы ЦИК в АП просто не оставили.
Источники, близкие к следствию, сообщают, что сейчас, в том числе, отрабатывается версия, что в момент взрыва в машине Дарья Платонова (Дугина) была все-таки не одна. Потому в ближайшие часы возможны новости, содержащие это новое обстоятельство...
Forwarded from Станислав Королев
Многие задаются вечным для России вопросом: когда же закончится кризис, и мы наконец-то заживем как белые люди — в спокойствии и комфорте?
Ответ на него очевиден и без придворных политологов и экономистов: никогда.
Мы вообще постоянно живем в кризисе, который изредка прерывается периодами стабильности. Просто уровень турбулентности разный: от сильного шторма (как в 2014 году и как сейчас) до небольших волнений (во время пандемии).
5 или 10 лет продлится этот шторм, по большому счету уже не важно. Мы к нему все всегда были психологически готовы. Не жили богато, как говорится, нечего и привыкать. А вот нашим западноевропейским и заокеанским соседям придётся сполна познать науку выживания.
Ответ на него очевиден и без придворных политологов и экономистов: никогда.
Мы вообще постоянно живем в кризисе, который изредка прерывается периодами стабильности. Просто уровень турбулентности разный: от сильного шторма (как в 2014 году и как сейчас) до небольших волнений (во время пандемии).
5 или 10 лет продлится этот шторм, по большому счету уже не важно. Мы к нему все всегда были психологически готовы. Не жили богато, как говорится, нечего и привыкать. А вот нашим западноевропейским и заокеанским соседям придётся сполна познать науку выживания.
Forwarded from Кромъ Летописец
Многие сравнивают события, случившиеся с Александром Дугиным и его дочерью с аналогичными эпизодами из Российской империи, когда удачно оканчивались покушения на Александра II либо министра внутренних дел Плеве. Кто-то сопоставляет с убийством Григория Распутина.
На наш взгляд ни то, ни другое не верно. Хотя бы из-за того, что Дугин - идеолог, а не государственный деятель и уж тем более не духовный лидер. Это во-первых. А во-вторых, уровень организации всей акции устрашения выходит за пределы приёмов, которые применялись в боевой организации эсеров и полупьяными князьями в 1916 году.
На самом деле кейс Дугина может оказать определяющее влияние на формирование идеологии страны. "Если в дело пошли такие орудия, значит, наверное, пишет и говорит правильные вещи", - такой вывод могут заключить в Кремле.
У такой позиции могут быть и свои издержки. Конечно, нельзя не отметить вклад философа в разгром идей западного либерализма, правда, на нем уже не потоптался только ленивый. Дело в том, что идеи Дугина отнюдь не так просты и не так понятны, как кажутся. Но это не главная проблема. Философия, предложенная Александром Гельевичем, на наш взгляд, не решает вечной проблемы России - национализма окраин, из-за которой распадались и Российская империя, и Советский Союз. И правильно отмечают, что реализация его философии может окончиться освобождением России от Бурятии. Лучше от этого русские будут жить? Вопрос открытый.
На данный момент, конечно, выводы делать рано, но что-то нам подсказывает, что из кулуарного философа и телеграм-автора Александр Дугин рискует превратиться в аналог Константина Победоносцева из
19 века. Что ж, может все-таки это не самый плохой вариант для страны, у которой есть проблемы в формировании собственных смыслов.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/29407
На наш взгляд ни то, ни другое не верно. Хотя бы из-за того, что Дугин - идеолог, а не государственный деятель и уж тем более не духовный лидер. Это во-первых. А во-вторых, уровень организации всей акции устрашения выходит за пределы приёмов, которые применялись в боевой организации эсеров и полупьяными князьями в 1916 году.
На самом деле кейс Дугина может оказать определяющее влияние на формирование идеологии страны. "Если в дело пошли такие орудия, значит, наверное, пишет и говорит правильные вещи", - такой вывод могут заключить в Кремле.
У такой позиции могут быть и свои издержки. Конечно, нельзя не отметить вклад философа в разгром идей западного либерализма, правда, на нем уже не потоптался только ленивый. Дело в том, что идеи Дугина отнюдь не так просты и не так понятны, как кажутся. Но это не главная проблема. Философия, предложенная Александром Гельевичем, на наш взгляд, не решает вечной проблемы России - национализма окраин, из-за которой распадались и Российская империя, и Советский Союз. И правильно отмечают, что реализация его философии может окончиться освобождением России от Бурятии. Лучше от этого русские будут жить? Вопрос открытый.
На данный момент, конечно, выводы делать рано, но что-то нам подсказывает, что из кулуарного философа и телеграм-автора Александр Дугин рискует превратиться в аналог Константина Победоносцева из
19 века. Что ж, может все-таки это не самый плохой вариант для страны, у которой есть проблемы в формировании собственных смыслов.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/29407
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Очень сложно назвать Александра Гельевича идеологом событий 2022 года. Его идеи слишком интегральны, синкретичны, постироничны, и сложны для происходящего сейчас. В дефиците радикализма, новиопстве и отказе от крайне важной для русских националистов борьбы…
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Мастер пера
История с отречением сенатора Исакова от собственной дочери за ее критическое отношение к спецоперации и государственному курсу не только выпукло демонстрирует глубину охвативших страну противоречий, но и подчеркивает особый драматизм внутренней ситуации, сложившейся к полугодию СВО, и активной фазы противостояния с Западом. До сих пор считалось, что отречение от родственников по политическим мотивам кануло в Лету еще в 1953-м году, когда закончился непростой исторический период, нередко требовавший выбора между интересами семьи и системы. Однако выходит, что вопрос опять поставлен ребром, хотя на этот раз уже и не по указанию сверху, а по инициативе из элитных рядов, у которых оказалась крепка генетическая память.
Конечно, в отличие от прежних времен отказ отречься от «неправильной» родни сегодня не означает автоматического преследования и проблем с карьерой. Взять именитого актера и режиссера Владимира Машкова, который не стал отрекаться от своей дочери Марии, уехавшей за границу и оттуда заявившей о своем несогласии с курсом и российским проектом на Украине. Никто после этого Владимира Машкова не осудил, из театральных худруков не изгнал, фильмов с его участием не запретил. Казалось бы, как писал еще Пушкин, «его пример - другим наука», но сенатор Исаков решил пойти своим путем, чтобы то ли политически подстраховаться, то ли обострить повестку. В итоге вполне патриотический демарш члена Совета Федерации оказался неожиданным и нежелательным для системы, поскольку слишком явно проводит аналогию с наследием мрачных времен, когда дети для своего спасения были вынуждены отказываться от репрессированных отцов, а отцы – от заподозренных в измене детей.
Бесспорно, нынешняя геополитическая ситуация тоже провела свой водораздел, а «красные линии» противоположных позиций порой прошли по коллективам, домам и семьям. За минувшие шесть месяцев каких только не было сообщений с примерами того, как из-за большой политики повздорили родственники, живущие в России и Украине, а то и в одной квартире, где отец смотрит госканалы по ТВ, а сын – исключительно интернет. Но внутрисемейные споры до хрипоты и драки на почве различных партийных предпочтений не были редкостью в стране и раньше, когда одна часть семьи голосовала за ЛДПР, а другая – за КПРФ или партию власти. Однако до отречения отцов от детей и мужей - от жён до сих пор все-таки дело не доходило, а тем более в таком показательном виде и на такой высоком законодательном уровне, как это произошло в случае с сенатором Исаковым. Провластного инициативника, слишком буквально воспринявшего дух новой эпохи и перегнувшего палку, уже осадили однопартийцы и товарищи по законодательному цеху.
Но волна оказалась запущенной, тема глубоко зашла в народ, способствуя рискам превратного понимания того, какие традиции и в какой степени следует заимствовать у героического прошлого. «Неправильную повестку», заданную сенатором Исаковым, смогла перебить только трагедия с подрывом автомобиля дочери известного философа и лидера Евразийского движения Александра Дугина, которая акцентировала совсем другую формулу взаимоотношений между поколениями, где дочь – за отца, а отец – за дочь. А казус сенатора Искакова на этом фоне можно считать в значительной степени исчерпанным.
Телеграм-канал Мастер пера
История с отречением сенатора Исакова от собственной дочери за ее критическое отношение к спецоперации и государственному курсу не только выпукло демонстрирует глубину охвативших страну противоречий, но и подчеркивает особый драматизм внутренней ситуации, сложившейся к полугодию СВО, и активной фазы противостояния с Западом. До сих пор считалось, что отречение от родственников по политическим мотивам кануло в Лету еще в 1953-м году, когда закончился непростой исторический период, нередко требовавший выбора между интересами семьи и системы. Однако выходит, что вопрос опять поставлен ребром, хотя на этот раз уже и не по указанию сверху, а по инициативе из элитных рядов, у которых оказалась крепка генетическая память.
Конечно, в отличие от прежних времен отказ отречься от «неправильной» родни сегодня не означает автоматического преследования и проблем с карьерой. Взять именитого актера и режиссера Владимира Машкова, который не стал отрекаться от своей дочери Марии, уехавшей за границу и оттуда заявившей о своем несогласии с курсом и российским проектом на Украине. Никто после этого Владимира Машкова не осудил, из театральных худруков не изгнал, фильмов с его участием не запретил. Казалось бы, как писал еще Пушкин, «его пример - другим наука», но сенатор Исаков решил пойти своим путем, чтобы то ли политически подстраховаться, то ли обострить повестку. В итоге вполне патриотический демарш члена Совета Федерации оказался неожиданным и нежелательным для системы, поскольку слишком явно проводит аналогию с наследием мрачных времен, когда дети для своего спасения были вынуждены отказываться от репрессированных отцов, а отцы – от заподозренных в измене детей.
Бесспорно, нынешняя геополитическая ситуация тоже провела свой водораздел, а «красные линии» противоположных позиций порой прошли по коллективам, домам и семьям. За минувшие шесть месяцев каких только не было сообщений с примерами того, как из-за большой политики повздорили родственники, живущие в России и Украине, а то и в одной квартире, где отец смотрит госканалы по ТВ, а сын – исключительно интернет. Но внутрисемейные споры до хрипоты и драки на почве различных партийных предпочтений не были редкостью в стране и раньше, когда одна часть семьи голосовала за ЛДПР, а другая – за КПРФ или партию власти. Однако до отречения отцов от детей и мужей - от жён до сих пор все-таки дело не доходило, а тем более в таком показательном виде и на такой высоком законодательном уровне, как это произошло в случае с сенатором Исаковым. Провластного инициативника, слишком буквально воспринявшего дух новой эпохи и перегнувшего палку, уже осадили однопартийцы и товарищи по законодательному цеху.
Но волна оказалась запущенной, тема глубоко зашла в народ, способствуя рискам превратного понимания того, какие традиции и в какой степени следует заимствовать у героического прошлого. «Неправильную повестку», заданную сенатором Исаковым, смогла перебить только трагедия с подрывом автомобиля дочери известного философа и лидера Евразийского движения Александра Дугина, которая акцентировала совсем другую формулу взаимоотношений между поколениями, где дочь – за отца, а отец – за дочь. А казус сенатора Искакова на этом фоне можно считать в значительной степени исчерпанным.
Forwarded from Коммерсантъ FM
Дмитрий Дризе — о перспективе переговоров по Запорожской АЭС
Согласие президента России на проезд миссии МАГАТЭ в Запорожскую область через украинскую территорию, достигнутое Эмманюэлем Макроном по результатам телефонного разговора, многие посчитали чуть ли не прорывом.
Это действительно важный момент, поскольку подобное косвенно доказывает, что станция по-прежнему украинская.
На самом деле успех миссии президента Франции несколько преувеличен — откуда бы ни приехали эксперты, физически атомная станция находится под российским контролем. И, собственно, их визит это по-своему подтверждает хотя бы потому, что контактировать они будут с тем персоналом, который находится на месте, то есть с российским.
Более того, приезд делегации МАГАТЭ, по идее, должен сопровождаться перемирием — они же не могут рисковать своей жизнью. По логике вещей, чтобы прекратить огонь даже на время, нужно провести какие-никакие переговоры.
В этой связи есть такая версия западных СМИ и многочисленных наблюдателей и экспертов: они утверждают, что именно переговоры и есть главная цель Москвы в сложившейся ситуации. Речь, в частности, идет о том, чтобы прекратить боевые действия с последующим закреплением существующего статус-кво.
Украина, как известно, не согласна, однако Запад, в первую очередь Европа, обеспокоен перспективой нового Чернобыля. На это накладывается еще и энергетическая проблема. Старый Свет готовится к тяжелой зиме, поэтому для него было бы неплохо все-таки что-то изменить на Украине, дабы как-то смягчить предстоящие тяготы и лишения.
Однако одновременно со звонком Макрона Путину пришли сообщения из США об очередном пакете военной помощи Киеву. Ранее было несколько публикаций, что Запад якобы устал и помогать своему союзнику более не намерен. Но, как видно, это не совсем так.
Таким образом не стоит особенно надеяться на какие-либо подвижки в положительную сторону как вокруг ситуации на АЭС, так и на Украине в целом. И даже угроза глобальной ядерной катастрофы ни на что особенно не влияет. По большому счету, в это мало кто верит, несмотря на все страшные угрозы. Однако это отнюдь не гарантирует, что обстановка не обострится еще больше, причем в ближайшие дни.
Как бы то ни было, позиции сторон по Запорожской атомной станции радикально различаются. Украина и Запад требуют ее вернуть, а Россия не собирается этого делать, утверждая, что только она способна не допустить трагического сценария и снять таким образом все озабоченности бывших западный партнеров.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
@kfm936
Согласие президента России на проезд миссии МАГАТЭ в Запорожскую область через украинскую территорию, достигнутое Эмманюэлем Макроном по результатам телефонного разговора, многие посчитали чуть ли не прорывом.
Это действительно важный момент, поскольку подобное косвенно доказывает, что станция по-прежнему украинская.
На самом деле успех миссии президента Франции несколько преувеличен — откуда бы ни приехали эксперты, физически атомная станция находится под российским контролем. И, собственно, их визит это по-своему подтверждает хотя бы потому, что контактировать они будут с тем персоналом, который находится на месте, то есть с российским.
Более того, приезд делегации МАГАТЭ, по идее, должен сопровождаться перемирием — они же не могут рисковать своей жизнью. По логике вещей, чтобы прекратить огонь даже на время, нужно провести какие-никакие переговоры.
В этой связи есть такая версия западных СМИ и многочисленных наблюдателей и экспертов: они утверждают, что именно переговоры и есть главная цель Москвы в сложившейся ситуации. Речь, в частности, идет о том, чтобы прекратить боевые действия с последующим закреплением существующего статус-кво.
Украина, как известно, не согласна, однако Запад, в первую очередь Европа, обеспокоен перспективой нового Чернобыля. На это накладывается еще и энергетическая проблема. Старый Свет готовится к тяжелой зиме, поэтому для него было бы неплохо все-таки что-то изменить на Украине, дабы как-то смягчить предстоящие тяготы и лишения.
Однако одновременно со звонком Макрона Путину пришли сообщения из США об очередном пакете военной помощи Киеву. Ранее было несколько публикаций, что Запад якобы устал и помогать своему союзнику более не намерен. Но, как видно, это не совсем так.
Таким образом не стоит особенно надеяться на какие-либо подвижки в положительную сторону как вокруг ситуации на АЭС, так и на Украине в целом. И даже угроза глобальной ядерной катастрофы ни на что особенно не влияет. По большому счету, в это мало кто верит, несмотря на все страшные угрозы. Однако это отнюдь не гарантирует, что обстановка не обострится еще больше, причем в ближайшие дни.
Как бы то ни было, позиции сторон по Запорожской атомной станции радикально различаются. Украина и Запад требуют ее вернуть, а Россия не собирается этого делать, утверждая, что только она способна не допустить трагического сценария и снять таким образом все озабоченности бывших западный партнеров.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
@kfm936
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Через пару дней российской спецоперации в Украине исполнится полгода. Подводить её итоги пока бессмысленно – впереди, я уверен, нас ждёт ещё много неожиданных кульбитов, однако сегодня имеется достаточно оснований для того, чтобы поговорить о терминах.
Хорошо известно, как болезненно относятся российские власти к применению к «спецоперации» слóва, которым обычно обозначается традиционный вооружённый конфликт между государствами. Над данным комплексом многие смеются – на мой взгляд, незаслуженно. Ввод российских войск в Украину, действительно, рассматривался как спецоперация – и практически так же называли свои эксперименты и западные державы (так, в 2002 г. операция США в Ираке [как ранее участие этой страны в конфликтах в Корее и Вьетнаме] была одобрена Конгрессом не через объявление войны суверенному государству, а посредством выдачи разрешения на использование вооружённых сил за рубежом). При этом фундаментальное отличие «спецоперации» от того, чего нельзя называть, состоит в безответности спецоперируемого – ни в случае Ирака или Вьетнама в отношении США, ни в случае Афганистана в отношении СССР или Грузии в отношении России никакого прямого ущерба подвергшиеся вмешательству страны агрессорам не наносили.
Между тем именно эта особенность «спецоперации» сегодня стремительно исчезает. В Киеве не скрывают, что ВСУ нанесли удар по авиабазе в Саки; российские компетентные органы больше не настаивают, что военные склады в Джанкое взорвались из-за необъяснимой тяги солдат к курению; прилёты беспилотников в штаб Черноморского флота превратились в «новую нормальность», а обещания Киева взорвать Крымский мост вряд ли стоит игнорировать. Конфликт, приносящий разрушения и смерти на территорию инициировавшей его страны (или на территории, которые бóльшая часть её населения считает своими), всё сложнее продолжать считать «спецоперацией». Российские власти сталкиваются с реальностью, которая будет становиться только более рельефной (я не имею в виду покушение на Дугиных, свою непричастность к которому Украина продекларировала практически сразу – ассоциация с терроризмом нужна Киеву меньше всего), но работать с которой они, судя по всему, даже не готовились – и это большая проблема.
Накануне начала второго полугодия конфликта между Россией и Украиной Кремлю необходимо озаботиться обновлением не только своего пропагандистского репертуара, но и стратегии поведения на относительно продолжительный срок, так как «спецоперация» практически наверняка превратится в то, о чём в Москве стремились даже не думать. Время, когда такого сценария можно было избежать, похоже, ушло…
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Через пару дней российской спецоперации в Украине исполнится полгода. Подводить её итоги пока бессмысленно – впереди, я уверен, нас ждёт ещё много неожиданных кульбитов, однако сегодня имеется достаточно оснований для того, чтобы поговорить о терминах.
Хорошо известно, как болезненно относятся российские власти к применению к «спецоперации» слóва, которым обычно обозначается традиционный вооружённый конфликт между государствами. Над данным комплексом многие смеются – на мой взгляд, незаслуженно. Ввод российских войск в Украину, действительно, рассматривался как спецоперация – и практически так же называли свои эксперименты и западные державы (так, в 2002 г. операция США в Ираке [как ранее участие этой страны в конфликтах в Корее и Вьетнаме] была одобрена Конгрессом не через объявление войны суверенному государству, а посредством выдачи разрешения на использование вооружённых сил за рубежом). При этом фундаментальное отличие «спецоперации» от того, чего нельзя называть, состоит в безответности спецоперируемого – ни в случае Ирака или Вьетнама в отношении США, ни в случае Афганистана в отношении СССР или Грузии в отношении России никакого прямого ущерба подвергшиеся вмешательству страны агрессорам не наносили.
Между тем именно эта особенность «спецоперации» сегодня стремительно исчезает. В Киеве не скрывают, что ВСУ нанесли удар по авиабазе в Саки; российские компетентные органы больше не настаивают, что военные склады в Джанкое взорвались из-за необъяснимой тяги солдат к курению; прилёты беспилотников в штаб Черноморского флота превратились в «новую нормальность», а обещания Киева взорвать Крымский мост вряд ли стоит игнорировать. Конфликт, приносящий разрушения и смерти на территорию инициировавшей его страны (или на территории, которые бóльшая часть её населения считает своими), всё сложнее продолжать считать «спецоперацией». Российские власти сталкиваются с реальностью, которая будет становиться только более рельефной (я не имею в виду покушение на Дугиных, свою непричастность к которому Украина продекларировала практически сразу – ассоциация с терроризмом нужна Киеву меньше всего), но работать с которой они, судя по всему, даже не готовились – и это большая проблема.
Накануне начала второго полугодия конфликта между Россией и Украиной Кремлю необходимо озаботиться обновлением не только своего пропагандистского репертуара, но и стратегии поведения на относительно продолжительный срок, так как «спецоперация» практически наверняка превратится в то, о чём в Москве стремились даже не думать. Время, когда такого сценария можно было избежать, похоже, ушло…
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Небуровая
Ситуация на рынке нефти
Рынок нефти оставался в состоянии консолидации при колебаниях в узком диапазоне. Преобладала тенденция снижения, обусловленная опасениями наступления рецессии в ведущих экономиках. Однако сильные падения наталкивались на адекватные покупки, возвращая котировки к прежним значениям. Фьючерсы на маркерные сорта остались вблизи достигнутого уровня $89-96 за баррель по WTI и Brent. Сохранялся и максимальный спрэд между бэнчмарками, указывающий на высокую дефицитность нефти и нефтепродуктов в ЕС.
Макроэкономический фактор, вобравший в себя статданные из разных стран, вновь стал определяющим для нефтяного рынка. Замедление темпов экономического роста в Китае, отразившееся в ухудшении индикаторов промпроизводства и сектора недвижимости, привело к ухудшению оценок. Goldman Sachs вслед за официальными лицами КНР снизил прогнозные показатели экономического роста с 5,5% до 3% по году. Усиление инфляции в ЕС до уровня 8,9% спровоцировало ожидание повышения ставки ЕЦБ, которое грозит сжатием ликвидности и ускорением спада. UBS отмечает, что обе экономики полушария вошли в фазу неуклонного снижения, чреватого ослаблением мирового спроса на нефть.
Полная версия обзора по ссылке.
Телеграм-канал Небуровая
Ситуация на рынке нефти
Рынок нефти оставался в состоянии консолидации при колебаниях в узком диапазоне. Преобладала тенденция снижения, обусловленная опасениями наступления рецессии в ведущих экономиках. Однако сильные падения наталкивались на адекватные покупки, возвращая котировки к прежним значениям. Фьючерсы на маркерные сорта остались вблизи достигнутого уровня $89-96 за баррель по WTI и Brent. Сохранялся и максимальный спрэд между бэнчмарками, указывающий на высокую дефицитность нефти и нефтепродуктов в ЕС.
Макроэкономический фактор, вобравший в себя статданные из разных стран, вновь стал определяющим для нефтяного рынка. Замедление темпов экономического роста в Китае, отразившееся в ухудшении индикаторов промпроизводства и сектора недвижимости, привело к ухудшению оценок. Goldman Sachs вслед за официальными лицами КНР снизил прогнозные показатели экономического роста с 5,5% до 3% по году. Усиление инфляции в ЕС до уровня 8,9% спровоцировало ожидание повышения ставки ЕЦБ, которое грозит сжатием ликвидности и ускорением спада. UBS отмечает, что обе экономики полушария вошли в фазу неуклонного снижения, чреватого ослаблением мирового спроса на нефть.
Полная версия обзора по ссылке.
Forwarded from Mash
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
За убийством Дарьи Дугиной стоят украинские спецслужбы. Исполнительница — гражданка Украины, скрывшаяся в Эстонии после взрыва автомобиля. Об этом сообщили в ФСБ.
Машину заминировала 43-летняя Наталья Вовк. В Россию она приехала 23 июля вместе с дочкой Софией Шабан. Они арендовали квартиру в том же доме, что и Дугина и следили за ней на Mini Cooper — трижды меняли номера. В день преступления Вовк с дочерью были на фестивале Традиция, а сразу после подрыва уехали в Эстонию.
Люди второй день продолжают нести цветы к стихийному мемориалу у места гибели Дарьи на Можайском шоссе в Подмосковье. Сейчас ремонтная бригада ликвидирует последствия трагедии — восстанавливает сгоревшие рядом кабели светофора и интернета.
Машину заминировала 43-летняя Наталья Вовк. В Россию она приехала 23 июля вместе с дочкой Софией Шабан. Они арендовали квартиру в том же доме, что и Дугина и следили за ней на Mini Cooper — трижды меняли номера. В день преступления Вовк с дочерью были на фестивале Традиция, а сразу после подрыва уехали в Эстонию.
Люди второй день продолжают нести цветы к стихийному мемориалу у места гибели Дарьи на Можайском шоссе в Подмосковье. Сейчас ремонтная бригада ликвидирует последствия трагедии — восстанавливает сгоревшие рядом кабели светофора и интернета.
Forwarded from Медуза — LIVE
Первое заявление Александра Дугина после смерти дочери
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА
Заявление Дугина по его просьбе опубликовал в своем телеграм-канале основатель телеканала Царьград ТВ Константин Малофеев.
«Как вы все знаете, в результате теракта, осуществленного нацистским украинским режимом, 20 августа при возвращении с подмосковного фестиваля «Традиция» на моих глазах была зверски убита взрывом моя дочь Дарья Дугина. Она была прекрасной православной девушкой, патриоткой, военкором, экспертом центральных каналов , философом. Ее выступления и репортажи всегда были глубоки, обоснованы и сдержаны. Она никогда не призывала к насилию и войне.
Она была восходящей звездой в начале своего пути.
Враги России ее подло, исподтишка убили. Но нас, наш народ не сломить даже такими невыносимыми ударами. Они хотели подавить нашу волю кровавым террором против самых лучших и самых уязвимых из нас. Но они своего не добьются. Наши сердца жаждут не просто мести или возмездия Это слишком мелко, не по-русски. Нам нужна только наша Победа. На ее алтарь положила свою девичью жизнь моя дочь. Так победите, пожалуйста! Мы хотели воспитать ее умницей и героем. Пусть и сейчас она вдохновляет сынов нашей Отчизны на подвиг»
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА
Заявление Дугина по его просьбе опубликовал в своем телеграм-канале основатель телеканала Царьград ТВ Константин Малофеев.
«Как вы все знаете, в результате теракта, осуществленного нацистским украинским режимом, 20 августа при возвращении с подмосковного фестиваля «Традиция» на моих глазах была зверски убита взрывом моя дочь Дарья Дугина. Она была прекрасной православной девушкой, патриоткой, военкором, экспертом центральных каналов , философом. Ее выступления и репортажи всегда были глубоки, обоснованы и сдержаны. Она никогда не призывала к насилию и войне.
Она была восходящей звездой в начале своего пути.
Враги России ее подло, исподтишка убили. Но нас, наш народ не сломить даже такими невыносимыми ударами. Они хотели подавить нашу волю кровавым террором против самых лучших и самых уязвимых из нас. Но они своего не добьются. Наши сердца жаждут не просто мести или возмездия Это слишком мелко, не по-русски. Нам нужна только наша Победа. На ее алтарь положила свою девичью жизнь моя дочь. Так победите, пожалуйста! Мы хотели воспитать ее умницей и героем. Пусть и сейчас она вдохновляет сынов нашей Отчизны на подвиг»
Forwarded from Северное измерение
Обзор обзоров-региональные российские события на 26 неделе 15-21 августа (пополняемое)
Федеральные тг-каналы
📎Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/29405
📎Итоги недели тг-канала "Большой трансфер"
https://t.iss.one/bigtransfer2024/13658
📎ТОП-пятерочка! Итоги недели от "РосСкандал"
https://t.iss.one/rosskandal/12875
📎В ЗОНЕ ОСОБОГО ВНИМАНИЯ. ТОП-10 «горячих» регионов
https://t.iss.one/Gubery/62380
📎Ключевые события в экономике регионов
https://t.iss.one/vneplanarus/1028
Российский Север
📎ТОП-5 событий Архангельской области
https://t.iss.one/nordcat/15302
📎ТОП-5 событий Мурманской области
https://t.iss.one/reginfo51/4269
📎Вологодская область: итоги недели
https://t.iss.one/vologodskoy_konvoy/19751
📎 ТОП5 значимых событий Вологодчины https://t.iss.one/krom35/1026
📎#АрктическийДайджест
https://t.iss.one/sevmorput/3129
Сибирь и Дальний Восток
📎Сибирь. Итоги недели
https://t.iss.one/sidpolit/17242
📎Приморье, Хабаровский край, Сахалин. Итоги недели
https://t.iss.one/angara18/9369
📎Политические итоги недели ДФО
https://t.iss.one/bamway/2256
📎Итоги недели Якутии
https://t.iss.one/ykt2100/39149
📎Топ-5 новостей Якутии
https://t.iss.one/ykt_sun/1200
📎ТОП-5 событий Сахалинской области
https://t.iss.one/CassandRaSach/9271
📎Новости ЕАО
https://t.iss.one/novostiEAO/29310
📎Главные новости Бурятии за неделю
https://t.iss.one/bur24/5690
📎Кузбасская суббота
https://t.iss.one/kuzbassinfo/6544
СКФО, ЮГ
📎События недели СКФО
https://t.iss.one/streli_kazbeka/9476
📎Общественно-политическая повестка Северной Осетии
https://t.iss.one/os_15_marafon/732
ПФО, Центр
📎Политические итоги недели ПФО
https://t.iss.one/volgabrief/1435
📎Топ-5 событий в Челябинской области
https://t.iss.one/stalevar_74/1029
📎Дайджест важных и заметных событий для Татарстана
https://t.iss.one/apparatustatar/3838
📎Топ-5 событий в Башкирии
https://t.iss.one/bash_zhalo/1218
📎Дайджест самых ярких и интересных событий в Самарской области за неделю
https://t.iss.one/yamskaya_telega/1201
📎Итоги недели от MOS_NEWS
https://t.iss.one/MOS_NEWS/40462
Урал
📎ТОП-5 событий в Тюменской области
https://t.iss.one/tyapkin_72/1020
📎Главные события ХМАО
https://t.iss.one/hanti_mansi/1317
Предложения, критика, дополнения @northmea
Федеральные тг-каналы
📎Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/29405
📎Итоги недели тг-канала "Большой трансфер"
https://t.iss.one/bigtransfer2024/13658
📎ТОП-пятерочка! Итоги недели от "РосСкандал"
https://t.iss.one/rosskandal/12875
📎В ЗОНЕ ОСОБОГО ВНИМАНИЯ. ТОП-10 «горячих» регионов
https://t.iss.one/Gubery/62380
📎Ключевые события в экономике регионов
https://t.iss.one/vneplanarus/1028
Российский Север
📎ТОП-5 событий Архангельской области
https://t.iss.one/nordcat/15302
📎ТОП-5 событий Мурманской области
https://t.iss.one/reginfo51/4269
📎Вологодская область: итоги недели
https://t.iss.one/vologodskoy_konvoy/19751
📎 ТОП5 значимых событий Вологодчины https://t.iss.one/krom35/1026
📎#АрктическийДайджест
https://t.iss.one/sevmorput/3129
Сибирь и Дальний Восток
📎Сибирь. Итоги недели
https://t.iss.one/sidpolit/17242
📎Приморье, Хабаровский край, Сахалин. Итоги недели
https://t.iss.one/angara18/9369
📎Политические итоги недели ДФО
https://t.iss.one/bamway/2256
📎Итоги недели Якутии
https://t.iss.one/ykt2100/39149
📎Топ-5 новостей Якутии
https://t.iss.one/ykt_sun/1200
📎ТОП-5 событий Сахалинской области
https://t.iss.one/CassandRaSach/9271
📎Новости ЕАО
https://t.iss.one/novostiEAO/29310
📎Главные новости Бурятии за неделю
https://t.iss.one/bur24/5690
📎Кузбасская суббота
https://t.iss.one/kuzbassinfo/6544
СКФО, ЮГ
📎События недели СКФО
https://t.iss.one/streli_kazbeka/9476
📎Общественно-политическая повестка Северной Осетии
https://t.iss.one/os_15_marafon/732
ПФО, Центр
📎Политические итоги недели ПФО
https://t.iss.one/volgabrief/1435
📎Топ-5 событий в Челябинской области
https://t.iss.one/stalevar_74/1029
📎Дайджест важных и заметных событий для Татарстана
https://t.iss.one/apparatustatar/3838
📎Топ-5 событий в Башкирии
https://t.iss.one/bash_zhalo/1218
📎Дайджест самых ярких и интересных событий в Самарской области за неделю
https://t.iss.one/yamskaya_telega/1201
📎Итоги недели от MOS_NEWS
https://t.iss.one/MOS_NEWS/40462
Урал
📎ТОП-5 событий в Тюменской области
https://t.iss.one/tyapkin_72/1020
📎Главные события ХМАО
https://t.iss.one/hanti_mansi/1317
Предложения, критика, дополнения @northmea
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:
1. Владислав Иноземцев: Если в первые полгода специальной военной операции в Украине многое зависело от российских военных, то в следующие всё будет зависеть от российских…
1. Владислав Иноземцев: Если в первые полгода специальной военной операции в Украине многое зависело от российских военных, то в следующие всё будет зависеть от российских…
Forwarded from Украина не Россия❓
"История с отречением сенатора Исакова от собственной дочери за ее критическое отношение к спецоперации и государственному курсу" явно демонстрирует, что ажитация захватывает уже и элиты, поскольку ничем иным подобный экстраординарный поступок объяснить практически невозможно.
И это чрезвычайно плохой знак.
Во-первых, действительно, "тема глубоко зашла в народ, способствуя рискам превратного понимания того, какие традиции и в какой степени следует заимствовать у героического прошлого" и, поэтому, несмотря на мощную критику "инициативы" Исакова, при сохранении нынешней ситуации, рано или поздно, она начнет шириться и развиваться.
Во-вторых, нарастание радикализации общества и элит, которое будет подпитываться подобными демаршами, очень опасно, поскольку "нагнетает давление в системе".
Коллеги "Наивная политология" справедливо отмечали по этому поводу: "Чем дольше продолжается СВО, тем сильнее проявляется политизация определенной части населения, что при определенных обстоятельствах несет угрозу устойчивости модели".
А падение устойчивости это явно не, что сейчас необходимо. Да и угрозы, которые несут протекающие процессы, слишком велики...
И это чрезвычайно плохой знак.
Во-первых, действительно, "тема глубоко зашла в народ, способствуя рискам превратного понимания того, какие традиции и в какой степени следует заимствовать у героического прошлого" и, поэтому, несмотря на мощную критику "инициативы" Исакова, при сохранении нынешней ситуации, рано или поздно, она начнет шириться и развиваться.
Во-вторых, нарастание радикализации общества и элит, которое будет подпитываться подобными демаршами, очень опасно, поскольку "нагнетает давление в системе".
Коллеги "Наивная политология" справедливо отмечали по этому поводу: "Чем дольше продолжается СВО, тем сильнее проявляется политизация определенной части населения, что при определенных обстоятельствах несет угрозу устойчивости модели".
А падение устойчивости это явно не, что сейчас необходимо. Да и угрозы, которые несут протекающие процессы, слишком велики...
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Мастер пера
История с отречением сенатора Исакова от собственной дочери за ее критическое отношение к спецоперации и государственному курсу не только выпукло демонстрирует глубину охвативших…
Телеграм-канал Мастер пера
История с отречением сенатора Исакова от собственной дочери за ее критическое отношение к спецоперации и государственному курсу не только выпукло демонстрирует глубину охвативших…
Forwarded from Юрий Долгорукий
Текст авторского коллектива “Мастер пера” на КБ, в котором сопоставляются ситуации Дугина, потерявшего дочь и сенатора Исакова, отрекшегося от дочери, наводит на определенные размышления. О том, насколько уникальная ситуация складывается в обществе. Формально и Дугин, и Исаков находятся на одной стороне, по части отношения к СВО, геополитическим задачам страны. Но в действительности эти люди жили по разные стороны баррикад. Разумеется не потому, что один человек потерял ребенка фактически, а другой - символически, отрекаясь от него. Однако, Дугин, лишившийся самого дорогого, что может быть у человека и его погибшая дочь Дарья без вариантов станут в ближайшее время объектами социальной канонизации. Причем произойдет это в любом случае, вне зависимости от того, будут ли целенаправленно предприниматься идеологические усилия в данном направлении. Просто потому что есть очень устойчивые паттерны, которые буквально достраивают сами себя и если по контексту ситуации должен возникнуть герой/мученик/страстотерпец, то он возникнет обязательно. Не буду давать оценок насчет того, хорошо это или плохо или к чему в итоге приведет - сейчас не об этом. Я об эмоциональной окраске ситуации, где отец и дочь жили одними ценностями и дочь стала жертвой в противоборстве, в котором принимала участие рука об руку с отцом. Вот что придает особого драматизма ситуации - то, что это общественный идеал. И как бы там ни было в реальности, но в наших морально-нравственных представлениях мы хотим видеть отцов и детей на одной стороне, и детей - продолжателями дела отцов.
В то же время любой, даже самый не эмпатичный человек, прекрасно прочувствует бездну отчаяния, стоящую за спичем Исакова. И это отчаяние отнюдь не от разлада с собственным ребенком - такие драмы родители, особенно отцы, переживают как правило молча, “в себе” - как никак, а ведь это в каком-то смысле педагогический крах. Это ведь не про то, что ребенка хотели видеть юристом, а он пошел в бас-гитаристы, это принципиальная разница парадигм. Это значит, что ты каким-то образом умудрился воспитать в своем доме чужака, абсолютно незнакомого тебе человека. Но текст Исакова больше похож на объяснительную для начальства. Взять хотя бы вот эти безликие клишированные фразы: “я предлагал ей посетить места боевой славы советского народа” или “С того момента, как я узнал, что у нее антироссийская позиция, мы не общаемся”. Что значит предлагал посетить места боевой славы? В 25 лет внезапно взял и предложил? А до этого девочка каким-то образом умудрилась не побывать ни в одном из них? Извините, но в нашей стране это просто невозможно. Не в каждом регионе есть свой Мамаев Курган, Поклонная гора или Пискаревское, но меньшего калибра монументов, могил и мемориалов хватает абсолютно везде. Потому что эта война буквально прошла сквозь всю страну и нацию, даже там, где фактически не было боев. И надо приложить большие усилия, чтобы не встретиться с ними в стране, где в каждом провинциальном городке есть свой Вечный огонь. Что значит с этого момента мы не общаемся? Да с этого момента как раз и надо общаться начинать, потому что это катастрофа, когда твой ребенок оказывается незнакомцем. Таких слов об отречении обычно ждут от детей, это они сбегают из дома и хлопают дверью. В нашей биологической прошивке заложено, что родители от детей не должны отказываться ни при каких обстоятельствах.
И вот эти два примера - Дугина и Исакова - показывают просто и ясно, чем убеждения отличаются от конформизма. Убеждения не вызывают у стороннего наблюдателя чувства противоречия, а конформизм вызывает. Потому что в нем естественного мотива, в нем есть подгонка под существующий тренд. Точно так же многие мировые знаменитости, выступающие с заявлениями в поддержку Украины,не могут точно показать, где на карте находится эта страна, что вызывает смех либо недоумение - именно из-за своей неестественности.
Вот так и получается ситуация, когда все вроде бы за одно и то же, но как-то по разному. А кого у нас все таки больше - конформистов или убежденных, время покажет.
Ваш Юрий Долгорукий
В то же время любой, даже самый не эмпатичный человек, прекрасно прочувствует бездну отчаяния, стоящую за спичем Исакова. И это отчаяние отнюдь не от разлада с собственным ребенком - такие драмы родители, особенно отцы, переживают как правило молча, “в себе” - как никак, а ведь это в каком-то смысле педагогический крах. Это ведь не про то, что ребенка хотели видеть юристом, а он пошел в бас-гитаристы, это принципиальная разница парадигм. Это значит, что ты каким-то образом умудрился воспитать в своем доме чужака, абсолютно незнакомого тебе человека. Но текст Исакова больше похож на объяснительную для начальства. Взять хотя бы вот эти безликие клишированные фразы: “я предлагал ей посетить места боевой славы советского народа” или “С того момента, как я узнал, что у нее антироссийская позиция, мы не общаемся”. Что значит предлагал посетить места боевой славы? В 25 лет внезапно взял и предложил? А до этого девочка каким-то образом умудрилась не побывать ни в одном из них? Извините, но в нашей стране это просто невозможно. Не в каждом регионе есть свой Мамаев Курган, Поклонная гора или Пискаревское, но меньшего калибра монументов, могил и мемориалов хватает абсолютно везде. Потому что эта война буквально прошла сквозь всю страну и нацию, даже там, где фактически не было боев. И надо приложить большие усилия, чтобы не встретиться с ними в стране, где в каждом провинциальном городке есть свой Вечный огонь. Что значит с этого момента мы не общаемся? Да с этого момента как раз и надо общаться начинать, потому что это катастрофа, когда твой ребенок оказывается незнакомцем. Таких слов об отречении обычно ждут от детей, это они сбегают из дома и хлопают дверью. В нашей биологической прошивке заложено, что родители от детей не должны отказываться ни при каких обстоятельствах.
И вот эти два примера - Дугина и Исакова - показывают просто и ясно, чем убеждения отличаются от конформизма. Убеждения не вызывают у стороннего наблюдателя чувства противоречия, а конформизм вызывает. Потому что в нем естественного мотива, в нем есть подгонка под существующий тренд. Точно так же многие мировые знаменитости, выступающие с заявлениями в поддержку Украины,не могут точно показать, где на карте находится эта страна, что вызывает смех либо недоумение - именно из-за своей неестественности.
Вот так и получается ситуация, когда все вроде бы за одно и то же, но как-то по разному. А кого у нас все таки больше - конформистов или убежденных, время покажет.
Ваш Юрий Долгорукий
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Мастер пера
История с отречением сенатора Исакова от собственной дочери за ее критическое отношение к спецоперации и государственному курсу не только выпукло демонстрирует глубину охвативших…
Телеграм-канал Мастер пера
История с отречением сенатора Исакова от собственной дочери за ее критическое отношение к спецоперации и государственному курсу не только выпукло демонстрирует глубину охвативших…
Кремлёвский безБашенник pinned «🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества: Через пару дней российской спецоперации в Украине исполнится полгода. Подводить её итоги пока бессмысленно…»
Forwarded from Коммерсантъ FM
Дмитрий Дризе — о противоречиях внутри Евросоюза
Министр иностранных дел Польши Збигнев Рау в своей статье для газеты Rzeczpospolita подверг критике нынешние принципы Европейского союза. Он, в частности, недоволен, что так называемым малым странам не всегда просто защитить свою позицию. Причина — неравенство и доминирование так называемых лидеров, в том числе Германии. Рау также предлагает разрешить участником Еврозоны выходить из нее, пусть и временно, для стабилизации своих экономик.
Как известно, Польша — неудобный партнер для Брюсселя, все время чем-то недоволен. Обычно так бывает, когда сам претендуешь на лидерство. Однако это место уже занято другим. В итоге ничего более не остается, как качать права и требовать изменить правила игры.
Проблема действительно есть, лежит она отчасти в области философской. В мире не может быть абсолютного равенства и, соответственно, идеальных сообществ. Кто-то меньше, кто больше и успешнее. Законы природы никуда не делись — большой и сильный может быть и неправ, но с ним приходится соглашаться.
Вопрос в другом: насколько нынешний ЕС всерьез способен противостоять трудностям? Пока больше похоже, что официальный Брюссель вынужден принимать происходящее как данность, самое большее — разводить руками.
Еврокомиссия против за российский газ платить рублями, но если страны-члены в основном согласны, что он может сказать? Поступайте, как хотите. ЕС не готов отлучать россиян от шенгена, но если по факту это уже происходит, что тогда делать? Венгрия требует для себя исключений по закупкам российской нефти — дадим, что еще остается. И так далее.
Тем не менее, не похоже, что ЕС распадется. Критиковать можно сколько угодно, но выплывать самому без поддержки намного сложнее. Очень может быть, что в итоге возникнут новые центры силы, но пока это больше в теории. Иной скажет: впереди суровая зима, не выдержит западный мир, расколется. И Германия как лидер не справится, отдаст полномочия.
Но не находится всем этим опасениям реальных подтверждений. Более того, нельзя исключать и дальнейшего укрепления сообщества. Ведь когда трудно, выгоднее держаться вместе. Такой вот простой жизненный принцип.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
@kfm936
Министр иностранных дел Польши Збигнев Рау в своей статье для газеты Rzeczpospolita подверг критике нынешние принципы Европейского союза. Он, в частности, недоволен, что так называемым малым странам не всегда просто защитить свою позицию. Причина — неравенство и доминирование так называемых лидеров, в том числе Германии. Рау также предлагает разрешить участником Еврозоны выходить из нее, пусть и временно, для стабилизации своих экономик.
Как известно, Польша — неудобный партнер для Брюсселя, все время чем-то недоволен. Обычно так бывает, когда сам претендуешь на лидерство. Однако это место уже занято другим. В итоге ничего более не остается, как качать права и требовать изменить правила игры.
Проблема действительно есть, лежит она отчасти в области философской. В мире не может быть абсолютного равенства и, соответственно, идеальных сообществ. Кто-то меньше, кто больше и успешнее. Законы природы никуда не делись — большой и сильный может быть и неправ, но с ним приходится соглашаться.
Вопрос в другом: насколько нынешний ЕС всерьез способен противостоять трудностям? Пока больше похоже, что официальный Брюссель вынужден принимать происходящее как данность, самое большее — разводить руками.
Еврокомиссия против за российский газ платить рублями, но если страны-члены в основном согласны, что он может сказать? Поступайте, как хотите. ЕС не готов отлучать россиян от шенгена, но если по факту это уже происходит, что тогда делать? Венгрия требует для себя исключений по закупкам российской нефти — дадим, что еще остается. И так далее.
Тем не менее, не похоже, что ЕС распадется. Критиковать можно сколько угодно, но выплывать самому без поддержки намного сложнее. Очень может быть, что в итоге возникнут новые центры силы, но пока это больше в теории. Иной скажет: впереди суровая зима, не выдержит западный мир, расколется. И Германия как лидер не справится, отдаст полномочия.
Но не находится всем этим опасениям реальных подтверждений. Более того, нельзя исключать и дальнейшего укрепления сообщества. Ведь когда трудно, выгоднее держаться вместе. Такой вот простой жизненный принцип.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
@kfm936
Forwarded from КАК-ТО ВОТ ТАК
🫣❓Публичное отречение сенатора от ХМАО Э. Исакова от собственной дочери Дианы, ранее осудившей спецоперацию на Украине, остается в повестке громким случаем: истеблишмент показывает перегибы в демонстрации собственной лояльности Вертикали и одновременно посылает «сигнал», что властьимущие не способны разораться со своей собственной семьей — и о каком управлении государством со стороны таких элит может идти речь? Семейные ценности как одна из основ сплочения страны внезапно оказались попраны в угоду политическому консенсусу — что не вызывает у граждан веры в государство, не предлагающего других скреп для объединения.
Смущена общественность и мыслеформой в стиле «если он так о дочери, то что он думает об остальных?», что в итоге вносит в повестку риск усиленной атомизации семей по чисто политическому признаку — и при общей нелюбви к современной «золотой молодежи» сенатор Исаков также «получил на орехи» вскрытием данных о якобы спонсировании его спортивного клуба «Югра» иностранной гуманитарной помощью.
Самому сенатору предвещают тяжелые карьерные перспективы — а сам кейс «излишнего патриотизма» на гране раскола семьи становится для ультрапатриотческой части истеблишмента поводом ярко пропагандировать идею внутренних чисток. Последние комментарии о ситуации вокруг сенатора Исакова при этом напоминают, что семья должна пробуждать лучшие качества, а не худшие — а часть коллег Исакова по парламенту осуждает его поведение, что в итоге демонстрирует некоторую поляризацию и внутри парламента в целом.
@kaktovottak
Смущена общественность и мыслеформой в стиле «если он так о дочери, то что он думает об остальных?», что в итоге вносит в повестку риск усиленной атомизации семей по чисто политическому признаку — и при общей нелюбви к современной «золотой молодежи» сенатор Исаков также «получил на орехи» вскрытием данных о якобы спонсировании его спортивного клуба «Югра» иностранной гуманитарной помощью.
Самому сенатору предвещают тяжелые карьерные перспективы — а сам кейс «излишнего патриотизма» на гране раскола семьи становится для ультрапатриотческой части истеблишмента поводом ярко пропагандировать идею внутренних чисток. Последние комментарии о ситуации вокруг сенатора Исакова при этом напоминают, что семья должна пробуждать лучшие качества, а не худшие — а часть коллег Исакова по парламенту осуждает его поведение, что в итоге демонстрирует некоторую поляризацию и внутри парламента в целом.
@kaktovottak
Посольство США в Киеве:
«Госдепартамент располагает информацией о том, что Россия активизирует усилия по нанесению ударов по гражданской инфраструктуре и государственным объектам Украины в ближайшие дни. Российские удары по Украине представляют постоянную угрозу для гражданского населения и гражданской инфраструктуры. Посольство США призывает граждан США покинуть Украину сейчас, используя частные варианты наземного транспорта, если это безопасно».
Помнится, зимой уже подобное проходили...
«Госдепартамент располагает информацией о том, что Россия активизирует усилия по нанесению ударов по гражданской инфраструктуре и государственным объектам Украины в ближайшие дни. Российские удары по Украине представляют постоянную угрозу для гражданского населения и гражданской инфраструктуры. Посольство США призывает граждан США покинуть Украину сейчас, используя частные варианты наземного транспорта, если это безопасно».
Помнится, зимой уже подобное проходили...
Forwarded from Коммерсантъ FM
Дмитрий Дризе — о новых проблемах в поставках газа в Европу
С 31 августа по 2 сентября «Северный поток-1» закрывается на очередную профилактику. Вроде бы всего три дня, но есть небольшая оговорка — его запустят обратно в случае отсутствия неисправностей. Если же таковые обнаружатся, никто ничего прогнозировать не берется. Детали и узлы нынче в дефиците из-за объявленных западных санкций. Так что профилактические мероприятия вполне могут затянуться.
Более того, поскольку злосчастная турбина производства Siemens так и не вернулась в Россию, «Северный поток» по-прежнему будет работать на 20% своей мощности.
В итоге все больше возрастает угроза окончательного срыва графика закачки топлива в немецкие хранилища. Уже пошли в Германии разговоры: мол, давайте включим «Северный поток-2», есть ли разница, по какой трубе качать газ.
При этом есть большие основания полагать, что, даже если сейчас дать согласие на запуск построенного газопровода, это абсолютно не значит, что он немедленно заработает. Там же тоже много разных агрегатов — их нужно проверить, смазать, а иные, возможно, требуют замены, что сделать весьма затруднительно по причине санкций.
Москва требует решить вопрос в комплексе — вывести из-под ограничительных мер все связанное с газотранспортной системой. Плюс к этому предоставить еще и письменные гарантии, что подобное не повторится впредь.
Причем можно рискнуть предположить с высокой долей вероятности, если Германия нажмет на Украину и произойдут подвижки в урегулировании конфликта, может быть, тогда «Газпром» все-таки заберет турбину из города Мюльхайм-на-Руре.
И так, глядишь, Германия зимой не замерзнет. На сегодня в такой вариант развития событий верится с трудом. Но, с другой стороны, Берлин серьезно рискует — цена газа опять ушла в небеса, граждане не до конца понимают, как им в будущем экономить (то ли меньше мыться, то ли сидеть дома в одеялах, или же то и другое).
Козырь у Кремля серьезный, но и канцлер, как видно, не сдается. Кажется, что он, может быть, с радостью выполнил бы все российские условия, но не может. Слишком далеко дело зашло, от него уже мало что зависит. Вот в Канаду поехал искать топливо, дальше в США, возможно, и в Африку. Может, что и выгорит в итоге.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
@kfm936
С 31 августа по 2 сентября «Северный поток-1» закрывается на очередную профилактику. Вроде бы всего три дня, но есть небольшая оговорка — его запустят обратно в случае отсутствия неисправностей. Если же таковые обнаружатся, никто ничего прогнозировать не берется. Детали и узлы нынче в дефиците из-за объявленных западных санкций. Так что профилактические мероприятия вполне могут затянуться.
Более того, поскольку злосчастная турбина производства Siemens так и не вернулась в Россию, «Северный поток» по-прежнему будет работать на 20% своей мощности.
В итоге все больше возрастает угроза окончательного срыва графика закачки топлива в немецкие хранилища. Уже пошли в Германии разговоры: мол, давайте включим «Северный поток-2», есть ли разница, по какой трубе качать газ.
При этом есть большие основания полагать, что, даже если сейчас дать согласие на запуск построенного газопровода, это абсолютно не значит, что он немедленно заработает. Там же тоже много разных агрегатов — их нужно проверить, смазать, а иные, возможно, требуют замены, что сделать весьма затруднительно по причине санкций.
Москва требует решить вопрос в комплексе — вывести из-под ограничительных мер все связанное с газотранспортной системой. Плюс к этому предоставить еще и письменные гарантии, что подобное не повторится впредь.
Причем можно рискнуть предположить с высокой долей вероятности, если Германия нажмет на Украину и произойдут подвижки в урегулировании конфликта, может быть, тогда «Газпром» все-таки заберет турбину из города Мюльхайм-на-Руре.
И так, глядишь, Германия зимой не замерзнет. На сегодня в такой вариант развития событий верится с трудом. Но, с другой стороны, Берлин серьезно рискует — цена газа опять ушла в небеса, граждане не до конца понимают, как им в будущем экономить (то ли меньше мыться, то ли сидеть дома в одеялах, или же то и другое).
Козырь у Кремля серьезный, но и канцлер, как видно, не сдается. Кажется, что он, может быть, с радостью выполнил бы все российские условия, но не может. Слишком далеко дело зашло, от него уже мало что зависит. Вот в Канаду поехал искать топливо, дальше в США, возможно, и в Африку. Может, что и выгорит в итоге.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇
Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM
@kfm936
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук
С начала специальной военной операциипрошло уже полгода и, помимо всего прочего, интересно проследить как военные действия корректируют общество и власть.
Самый первый эффект – это связь между военной тематикой и патриотизмом, которая давно уже была инкорпорирована в ткань российской социальности, а сейчас дала ожидаемый для власти патриотический эффект, выразившийся в росте ее рейтингов, уменьшении социальной критики и оформлении стилистики патриотической мобилизации.
В первые месяцы был высокий запрос на насилие в отношении врагов России, однако на фокус-группах, начиная примерно с мая, стало заметно, что в значительной степени этот запрос оказался удовлетворен и, параллельно с этим, наблюдается устойчивое снижение интереса общества к СВО. Это происходит по разным причинам: одни считают, что она затянулась, других утомляет однообразный ряд фронтовых новостей, которые кардинально не меняют общую картинку и т.д. Немаловажная причина и в том, что социум "наелся" насилия и не хочет его получать сверх меры. Эту ситуацию очень трудно откорректировать даже ужесточенной риторикой пропагандистов, которые забирают прайм-тайм на ТВ, несмотря на то, что в обществе высок запрос на развлечения и шоу.
Запроса на возрастающее военное насилие нет, однако общий уровень сторонников жестких действий в отношении Украины по-прежнему очень высок. Причем, среди таковых - значительная доля людей пенсионного возраста, что само по себе интересная тема для анализа.
И все же индифферентности в обществе больше: опросы показывают, что люди готовы принять любое решение главы государства, будь то продолжение СВО или мирные переговоры. В этих условиях "разогревать" общественное мнение и усиливать милитаристскую ненависть получается сегментарно и дозированно, не тотально. Впрочем, такой задачи на уровне всего социума и нет.
Проблема безопасности возвращается в повестку, причем - в проблемном и тревожащем ключе. В условиях, когда теракты и диверсии происходят уже не только в сопредельных с Украиной регионах, но и в элитном Подмосковье, формируется отчетливый риск северо-ирландизации российского политикума и соответствующих нарративов. Но одно дело - нарративы, а другое - трагичная реальность. Убийство Дарьи Дугиной заставило задуматься многих представителей правящего класса об их безопасности, но пока это практически не влияет на их политическое поведение.
Нужен ли для действующей власти такой северо-ирландский вектор? На мой взгляд, нет и, более того, он даже вреден. В этих условиях самое простое что можно сделать – это начать работать на "разогрев" общества на "священную войну" и прочие неконтролируемые траектории развития ситуации. Однако, сейчас не наблюдается ни подготовки общества к перемирию, ни к тотальной мобилизации в духе модернистских концептов Э.Юнгера. Мобилизационный потенциал общества в значительной степени потрачен, плюс сказывается утомленность ковидными годами и социально-экономическими сложностями.
Стилистика тотальной войны с неминуемостью запустит процессы обновления элит за счет расширения в них доли военных и и варлордов с соответствующим бэкграундом.
Несмотря на то, что силовой компонент в элитах последние годы устойчиво растет, пока система власти проявляет себя именно как система, которая отсекает всякие экстремальности. В этом многие представители правящего класса сейчас видят стабильность и пролонгацию своего доминирования. Впрочем, состояние неустойчиво, многие акторы выжидают и существуют различные сценарии трансформации, но базовым для власти остается сохранение текущего статус-кво. А нарративы транслируются разные, причем, одновременно для разных слоев общества и групп по интересам. Это разнообразие пропагандистских "компотов" и концептов действующая власть научилась конструировать уже давно и успешно.
политолог Дмитрий Михайличенко, доктор философских наук
С начала специальной военной операциипрошло уже полгода и, помимо всего прочего, интересно проследить как военные действия корректируют общество и власть.
Самый первый эффект – это связь между военной тематикой и патриотизмом, которая давно уже была инкорпорирована в ткань российской социальности, а сейчас дала ожидаемый для власти патриотический эффект, выразившийся в росте ее рейтингов, уменьшении социальной критики и оформлении стилистики патриотической мобилизации.
В первые месяцы был высокий запрос на насилие в отношении врагов России, однако на фокус-группах, начиная примерно с мая, стало заметно, что в значительной степени этот запрос оказался удовлетворен и, параллельно с этим, наблюдается устойчивое снижение интереса общества к СВО. Это происходит по разным причинам: одни считают, что она затянулась, других утомляет однообразный ряд фронтовых новостей, которые кардинально не меняют общую картинку и т.д. Немаловажная причина и в том, что социум "наелся" насилия и не хочет его получать сверх меры. Эту ситуацию очень трудно откорректировать даже ужесточенной риторикой пропагандистов, которые забирают прайм-тайм на ТВ, несмотря на то, что в обществе высок запрос на развлечения и шоу.
Запроса на возрастающее военное насилие нет, однако общий уровень сторонников жестких действий в отношении Украины по-прежнему очень высок. Причем, среди таковых - значительная доля людей пенсионного возраста, что само по себе интересная тема для анализа.
И все же индифферентности в обществе больше: опросы показывают, что люди готовы принять любое решение главы государства, будь то продолжение СВО или мирные переговоры. В этих условиях "разогревать" общественное мнение и усиливать милитаристскую ненависть получается сегментарно и дозированно, не тотально. Впрочем, такой задачи на уровне всего социума и нет.
Проблема безопасности возвращается в повестку, причем - в проблемном и тревожащем ключе. В условиях, когда теракты и диверсии происходят уже не только в сопредельных с Украиной регионах, но и в элитном Подмосковье, формируется отчетливый риск северо-ирландизации российского политикума и соответствующих нарративов. Но одно дело - нарративы, а другое - трагичная реальность. Убийство Дарьи Дугиной заставило задуматься многих представителей правящего класса об их безопасности, но пока это практически не влияет на их политическое поведение.
Нужен ли для действующей власти такой северо-ирландский вектор? На мой взгляд, нет и, более того, он даже вреден. В этих условиях самое простое что можно сделать – это начать работать на "разогрев" общества на "священную войну" и прочие неконтролируемые траектории развития ситуации. Однако, сейчас не наблюдается ни подготовки общества к перемирию, ни к тотальной мобилизации в духе модернистских концептов Э.Юнгера. Мобилизационный потенциал общества в значительной степени потрачен, плюс сказывается утомленность ковидными годами и социально-экономическими сложностями.
Стилистика тотальной войны с неминуемостью запустит процессы обновления элит за счет расширения в них доли военных и и варлордов с соответствующим бэкграундом.
Несмотря на то, что силовой компонент в элитах последние годы устойчиво растет, пока система власти проявляет себя именно как система, которая отсекает всякие экстремальности. В этом многие представители правящего класса сейчас видят стабильность и пролонгацию своего доминирования. Впрочем, состояние неустойчиво, многие акторы выжидают и существуют различные сценарии трансформации, но базовым для власти остается сохранение текущего статус-кво. А нарративы транслируются разные, причем, одновременно для разных слоев общества и групп по интересам. Это разнообразие пропагандистских "компотов" и концептов действующая власть научилась конструировать уже давно и успешно.