Дмитрий Дризе пишет о странной колонке спецпредставителя президента России по вопросам цифрового и технологического развития Дмитрия Пескова (тезка пресс-сека) про технологический суверенитет России. Там Песков пишет, об «Острове Россия», который не должен зависеть от зарубежных технологий.

Колонка выходит и правда странная. Мы тут на восток разворачиваемся и строим новую мировую финансовую систему, а Песков про построение «технологического острова». А еще идеологический нюанс. России никогда не было свойственно островное мышление. Наоборот, у нас открытая душа, а с острова нам «англичанка гадит». Наша страна — это обычно путь то «Из варяг в греки», то из Китая в Европу, то пока непонятно куда. Может быть с российских полей в голодающую Африку.

Подписывайтесь на Нешульман @neshulman

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Об усах и паре кирзовых сапог

Сегодня иранский сценарий (с заменой фундаментализма национал-патриотической идеей) кажется нереалистичным, однако, он имеет все теоретические предпосылки. Режим, боящийся подростков с цветными волосами, игнорирует угрозу справа по очень простой причине: абсолютизм не терпит профессионалов и стимулирует желание угодить руководству на всех уровнях - "нравится начальству - хорошо, не нравится - плохо". А руководство видит угрозу лишь слева - со стороны гражданского общества и прозападной молодежи. Итог: противодействие усилению среднего класса через экономическую политику и борьба с политическим представительством данной группы. Однако, борьба с обществом 21-го века формирует общество начала 20-го века со своими нравами. Доктрина Герасимова предполагает координацию иностранными спецслужбами действий "пятой колонны", однако, доктрина управляемого хаоса предполагает опору на самые агрессивные и радикальные группы. Такая ошибка вызвана украиноманией режима - украинские радикалы были, действительно, прозападно настроены, но опорой "Арабской весны" были антизападные реакционеры. Всё, что связано со спецслужбами, допускает конспирологию: так, режим Буша умело воспользовался событиями 11 сентября 2001 года для ограничения прав населения и развязывания войн в Афганистане и Ираке. В настоящее же время Белым домом руководит Джо Байден, настоящий "ястреб" времен "холодной войны", потому разумно предположить, что с дестабилизацией обстановки лучше справится не интеллигенция, как могло бы быть во времена "гуманиста" Обамы, а народные аналоги "мамбетов" с полотен Васи Ложкина. И им не нужно руководство, сложная сеть агентов, - достаточно "идеального шторма".

Российские элиты уверены в своей неуязвимости: в случае провала идеи русского "Юга конфедератов", всегда можно вернуться к "нормальной" капиталистической модели. Опыт шахского Ирана показывает, что данный вывод наивен, и причина - в начавшейся с 2012 года радикализации информационного поля и накоплении ошибок. Например, исключив из политической борьбы Алексея Навального, власти не учли, что антиэлитарный и антикоррупционный запрос остался, и в случае сомнительных удач на поле боя или экономического кризиса может с легкостью перейти от западников к национал-патриотам, особенно из-за раскрутки популистами недостижимой в реальности идеи о национализации элит: даже самые "патриотичные" элиты современности прозападны в потреблении, склонны иметь недвижимость и яхты за рубежом, носить одежду европейских брендов ценой в многолетний доход низов, что создает их уязвимость, а единственная возможность среднего звена придти к власти - возглавить антизападничество ажитированной толпы. Возможны и внутриэлитные эксцессы: имена многих акторов не на слуху, в отличии, например, от Чубайса или Ротенбергов.

Важна и ситуация "на земле": разгон протестов поручен выходцам из нижних слоев, склонных к правопассионарному мировоззрению, что гарантирует лояльность при разгоне прозападного предсреднего класса по причине культурного антагонизма. Однако, легко угадать действия низов силовых структур, если на митинги выйдут люди, близкие к ним классово и идеологически. "Патриотические" протесты имеют шанс выйти из-под контроля и перейти в бунты. Полезно оценить и способность учитывания рисков теми, кому поручен контроль процессов - чьи портреты распространены в кабинетах: Людовика XIV, Александра III и Николая I, близких современному околофеодализму, или Сталина, Берии и Дзержинского, близких к результату описанных событий.

Заигрывая с красно-коричневыми и националистами в борьбе с западниками, режим готовит "идеальный шторм", переоценивая способности системы управлять демосом и не понимая природу процессов. Наивны и западники, убежденные, что толпа установит демократию, а не диктатуру. Существуют ли у власти механизмы защиты от Иранского сценария? Да, но они требуют полного пересмотра выбранного курса, возврат к опоре на умеренных - целевую аудиторию "стабильных" 2000-х.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Одно из основных событий уходящей недели - принятый Госдумой сразу в трех чтениях закон о праве президента вмешиваться, по сути дела, в ситуацию на финансовом рынке. Решение это выглядит вполне логичным в условиях санкций, тем не менее, один из последних бастионов либеральной России – независимый Центральный Банк – фактически перестает быть таковым. Конечно, это не значит отказа от того курса, который проводит Эльвира Набиуллина. Однако, с учетом того, сколько у нее, скажем так, критиков, теперь ей придется намного сложнее.

Кроме того, устойчивый тезис, который существовал в последнее время, о том, что «пока экономика в руках условных либералов – все не так уж и страшно» - оказывается под вопросом. Дело даже не в том, что они либералы – просто профессиональные экономисты понимают, что, в частности, «идеологическое наполнение» финансовой системы может слишком дорого обойтись государству. Вспоминаем последние выступления Николая Платоновича Патрушева – о необходимости привязать рубль к золоту и иные подобные инициативы многих других уважаемых людей. Что касается предложений о запрете долларов – их мы слышим периодически. Реакция на все на это со стороны председателя ЦБ была крайне жесткой, однако, так кажется, что теперь экономическому блоку станет несколько сложнее всему этому противостоять.

В этой связи нужно провести небольшой экскурс в историю – в частности, во времена «реформ» министра финансов СССР Валентина Павлова, когда проводили обмен купюр и иные действия, не очень совместимые с рыночной экономикой. Чем все это закончилось – хорошо известно.

Все это к вопросу о выборе пути – свобода предпринимательства или военный коммунизм. Конечно, строительство независимой экономики и финансовой системы - это хорошо и правильно, но при этом желательно представлять себе, что именно мы строим, и как это следует делать. В противном случае - лучше не рисковать, для общего же блага.

РЕЙТИНГИ ДОВЕРИЯ ПОЛИТИКАМ, ОЦЕНКИ РАБОТЫ ПРЕЗИДЕНТА И ПРАВИТЕЛЬСТВА, ПОДДЕРЖКА ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ

📍Уровень одобрения деятельности:
30 мая – 5 июня
Президент РФ – 78,3% (+0,1п.п. за неделю)
Председатель Правительства – 53,4% (+0,9п.п. за неделю)
Правительство России – 52,9% (+1,8п.п. за неделю)

📍Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете …? (закрытый вопрос)
30 мая – 5 июня
Владимир Путин – 80,8% (-0,2п.п. за неделю)
Михаил Мишустин – 63,5% (+0,2п.п. за неделю)
Геннадий Зюганов – 33,1% (+1,1п.п. за неделю)
Сергей Миронов – 29,2% (+0,4п.п. за неделю)
Алексей Нечаев – 10,1% (+1,5п.п. за неделю)
Леонид Слуцкий – 17,9%*

📍Электоральный рейтинг партий:
30 мая – 5 июня
«Единая Россия» – 41,7% (+1,0п.п. за неделю)
КПРФ – 10,4% (-0,5п.п. за неделю)
«Новые люди» – 4,7% (+0,0п.п. за неделю)
ЛДПР – 7,9% (-0,1п.п. за неделю)
«Справедливая Россия — Патриоты — За правду» – 5,7% (-0,2п.п. за неделю)

*Ранее замеры не проводились.

Источник: ВЦИОМ

Военная операция в фокусе внимания аудиторий вторую неделю подряд ниже 45%

Не согласимся с некоторыми тезисами в дискуссии о вреде «крепкого» рубля на Кремлевском безбашеннике. Утверждения, что зловредный Запад нащупал уязвимость в российской экономике и будет сейчас крепить рубль, чтобы насолить Москве, мягко говоря, не соответствуют реальности.

Наши внутренние просчеты в оценке ситуации и прогнозировании последствий тех или иных шагов вредят нам гораздо больше, чем все зарубежные происки вместе взятые. Нередко мы сами создаем себе проблемы, которые затем героически преодолеваем. И все это происходит на глазах изумленных «недружественных стран», в которых просто фантазии не хватит на подобные вредительства.

После необоснованно высокого повышения уровня ключевой ставки, которое могло задушить реальный сектор экономики, ЦБ вынужден быстро его понижать. При этом Банк России показал, что способности влиять на курс рубля у него сейчас ограничены. Сегодня ЦБ в очередной раз должен понизить ставку. Рискнем предположить, что рынок уже заложил в нынешний курс перспективы ее снижения, так что быстрым возврат рубля к рубежам, существовавшим до 24 февраля, не будет.

На него в большей степени будет влиять смягчение ранее введенных ограничений, а также постепенное восстановление потока импорта. Новые цепочки поставок только начали появляться, первые поставки по параллельному импорту уже идут. По мере того, как объем ввозимых товаров будет увеличиваться, вырастет и спрос на валюту, что также будет способствовать ослаблению рубля.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/28432

Коллеги из Наивной политологии прогнозируют идеальный шторм, наблюдая за поведением основных групп элит и окрашенными в разные цвета политическими течениями.

Не хочется сгущать краски, но под спокойным, чуть ли не штилевым морем общественных настроений действительно заметны первые признаки активизации подводных вулканов напряженности.

Рядовой российский обыватель формируют картину мира сейчас из двух источников: окружающей реальности, данной ему в магазинных ценниках, и телевизионной картинки условных бесконечных 60 минут. Раздвоение мировосприятия все глубже, а лака для лакирования действительности не хватает все больше. Тех, кто наблюдает за процессами брожения в федеральных элитах и больше среднего погружен в экономические процессы, в жар бросает все чаще. Оптимизм на глазах испаряется сквозь поры кожи.

На этом фоне ценность верно оценивать риски и последствия набирающих обороты социально-экономических явлений и предотвращать и минимизировать их негативное влияния растет в геометрической прогрессии. Однако центры принятие решений, похоже, пока не выработали единой и понятной глубинному народу гибкой стратегии и модели поведения на этот счет ни в сфере политики, ни в финансово-экономическом секторе.

✂️💰 Государство урезает издержки в выдаче социальной поддержки, устраняя организационные преграды и унифицируя процедурные вопросы: ключевым шагом в этом направлении стало будущее слияние Пенсионного фонда и Фонда социального страхования — законопроект Дума приняла в первом чтении, а правительство утвердило срок проведения реформы — до 1 января 2023-го года. Совокупный бюджет двух структур составляет ₽10,5 трлн. — это более 40% от федерального бюджета, расходы из которого будет координировать «единое социальное казначейство». Выгода здесь, опять же, прослеживается только с точки зрения организации и оптимизации средств на социальные нужды.

Однако стоит учитывать, что объединение двух схожих социальных структур создает высокий риск появления неповоротливого «франкенштейна», где сложно наладить финансовую дисциплину, что крайне опасно при снижении внимания контрольно-надзорных органов на цепочку расходования бюджетных средств в период реформы. От того же ПФР и так тянется внушительный коррупционный шлейф, потому ситуацию усугублять не стоит. Кроме того, от кабмина потребуется определённая точность в этом процессе объединения, чтобы не допустить сбоев в уже существующем порядке — на фоне падения доходов такая ошибка вызовет социальный взрыв.

В целом же путь развития института социального казначейства выглядит перспективной инициативой, в результате которой человек получает все виды социальных выплат через одно окно, хоть и есть против неё доля критики, но она касается более фундаментальной вещи — размывания роли государства бессмысленными «прокладками» при выдаче социальных «плюшек».

@kaktovottak

Получается, исходя из поста коллег из КББ, интересная ситуация — власть понимает, что облажалась, лупит дубиной по генералитету, и это не считая слухов о массовых посадках шишек из пятого управления ФСБ, якобы занимавшегося подготовкой операции и провалившего ее. Понимает, но публично не признает — мол, СВО идет по плану, задачи выполняются, а какие именно задачи — не скажем, или каждый раз будем говорить что-нибудь новое.

Власть понимает, что все идет не по плану, и судорожно меняя ключевые фигуры пытается найти выигрышную комбинацию наобум. А как иначе — война нового типа, готовых решений нет, есть отдельные наработки и нынешний опыт, из которых нужно слепить цельную стратегию и тактику со сроком исполнения «вчера».

А на публику по-прежнему никаких публичных выволочек и оргвыводов, а это тоже не лучший ход, население же, за исключением совсем уж промытых, видит, что что-то пошло не так, а виновных не видит. И на галкиных с макаревичами стрелки не переведешь — ну не чистили же они ружья кирпичом нашим Вооруженным Силам. Нужны виноватые.

Возможно, выдачу козлов отпущения в публичную сферу отложили до более критического момента, пока надеются все же выправить ситуацию, или хотя бы удачно подать в медиа то, чего удастся достигнуть.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/28416

Политолог Дмитрий Михайличенко обратил внимание на серьезное противоречие, заложенное в нынешней курсовой политике российских монетарных властей: политические дивиденды от крепкого рубля уже получены, а экономические сложности нарастают

Действительно, введенные серьезные ограничения обуздали ажиотаж на валютном рынке, а вкупе с масштабным сокращением импорта, предпринятые шаги позволили создать чрезвычайно благостную картину происходящего с рублем.

Впрочем, "вместе с водой выплеснули и ребенка", и теперь население, радовавшееся резкому восстановлению, а затем и росту курса рубля к значениям даже выше, нежели в доспецоперационные времена, начало задавать неудобные вопросы: почему цены выросли вместе с курсом доллара, а после его снижения так и не вернулись обратно?

Смягчение на наличном валютном рынке, безусловно, приведет к некоторому повышению спроса на доллары и евро и позволит несколько сбалансировать его, а вместе с планомерным снижением ключевой ставки ЦБ к докризисным значениям, вернет адекватные значения курса рубля.

В противном случае, потери бюджета и экспортеров будут колоссальными, причем политические дивиденды от крепкого рубля тоже при этом станут отрицательными…

Мне очень нравятся всегда колонки Дмитрия Дризе и на КБ он, пожалуй, мой любимый автор. Но после чтения его заметки по поводу статьи спецпредставителя президента Д. Пескова о технологическом суверенитете и “островизации” России, хочется громко вскрикнуть, обратившись, кстати, ко многим сразу: “Да очнитесь уже, наконец!”

Потому что если в большой программной статье самым важным оказалось только слово “Остров” и привязанные к нему тревожные ассоциации, родом из поздних 80-х, когда нам усиленно стали объяснять, как же плохо жилось нам за железным занавесом, то первым делом надо очнуться. Иначе ничего не получится.

Забавным образом это перекликается с самим содержанием статьи, где Песков поднимает вопрос еще и “когнитивного суверенитета”, который идет впереди технологического. “Наша новая холодная война 2022 года требует смены уровня представлений, когнитивного уровня. Это самое сложное, самое болезненное из того, что у нас происходит. Нет смысла заниматься технологиями, не решив проблему когнитивного суверенитета. Когнитивный суверенитет — это когда вам в голову не могут положить чужой смысл и у вас достаточно собственных” - пишет Песков и я с ним абсолютно согласен. Ибо все, что я наблюдаю в дискурсивном поле в последние месяцы, сводится, если коротко, к одному единственному постулату - “Ну все ж нормально было, ну что началось то. Давайте быстро сделаем все как раньше”. Для того, чтобы решить задачу - любую, изобретение айфона, модернизация системы образования и приготовление яблочного пирога - нужна, прежде всего, мотивация. Этой мотивации мы в последние пару десятилетий были напрочь лишены. Зачем развивать свой автопром, если можно покупать немецкий. Зачем нам своя электроника, если мы может привезти ее с тайваня. Зачем нам свой софт, если есть Майкрософт. И самое забавное, что наши же собственные специалисты уезжали за рубеж для того, чтобы как раз участвовать в разработках Майкрософта. Потому что здесь им не к чему было приложить себя - нам же ничего не нужно, мы часть глобальной системы и все что нам потребуется мы выменяем на нефть у соседей. Тот факт, что в этой глобальной системе мы все больше скатывались к роли сырьевого дикаря (в том числе и в глазах западных партнеров), никого не волновало. Ну или волновало от случая к случаю, когда на профильном мероприятии нужно было посетовать на “сырьевую экономику”. А почему бы ей не ограничиться раз ничего никому кроме этого не было нужно? И, как видим, это не проблема технологий, это проблема мышления. Именно это мышление сейчас не дает многим прозреть и заставляет погружаться в сложные пучины умозаключений с целью оправдать происходящее и абсолютно скотское отношение к России и россиянам. Да-да, вплоть до коллективной вины. Давайте опустим голову и ссутулим спину, лишь бы не пришлось придумывать свой ApplePay.

Меж тем, совершенно очевидно, что понятие “островизация” - это не что иное как антагонизм “глобализации” и островом в ближайшее время станет не только одна Россия. Китай уже учится на чужих ошибках и проводит тренировочные учения в сфере экономики, моделируя ситуацию, подобную антироссийским санкциям. Тем же занимается и Индия. Происходящее с Россией заставило задуматься очень многих, потому что глобализация хороша ровно до тех пор, пока тебя не начинают шантажировать айфоном, кроссовками и лекарством от рака. И если кому-то проще ползать на коленях за понюшку табака, чем начать выращивать этот табак самостоятельно, то, действительно, дело в голове, а не в руках.

Ваш Юрий Долгорукий

#БезбашенноеМнение

На днях бывший вице-губернатор Курганской области В.Кузнецов стал первым вице-премьером ЛНР. Новым председателем правительства ДНР стал выходец из Минпромторга В.Хоценко. Бывший помощник министра строительства и ЖКХ России Е.Солнцев стал первым зампредом правительства ДНР, а бывший первый замглавы Ульяновской области А.Костомаров теперь будет работать замом руководителя в администрации главы республики.

Новые назначенцы прошли все ступени отечественного бюрократического церемониала, который сопровождает процесс получения ответственных «партийных» заданий и включает в себя: рукопожатия в высоких кабинетах, консультации с кураторами, согласование в АП и пр. Теперь им предстоит работа по налаживанию администрирования в Донецке на российский манер. Не исключены и иные кадровые кульбиты подобного рода. Однако, прежде чем ставить на поток отправку высокопоставленных отставников-управленцев на сопредельные территории, необходимо отвлечься от производственной необходимости располагать на местах своими людьми и честно ответить на вопрос: обладают ли в действительности наши чиновники экспортным потенциалом?

В чиновничьей среде современной России, как и в любом профессиональном цеху, есть свои высококвалифицированные специалисты, середняки и откровенный балласт. Представители первой группы – дефицитный товар, а вот особей из второй и третьей групп – большинство. Более наглядно оценка качества российского чиновничества отражается в президентских Посланиях Федеральному Собранию. Редкое обращение к парламенту обходилось без камня в огород бюрократии. В наиболее жесткой форме ругал чиновников В.Путин в 2000-2006 гг., затем их по инерции критиковал Д.Медведев в 2008-2011 гг., а после 2012 года этот вопрос как-то сам собой сошел нет, хотя качество госаппарата все еще оставляло желать лучшего.

Тексты посланий в части, касающейся нелестных отзывов о госслужащих – это всегда нарратив о преодолении: «надо бы преодолеть произвол чиновников», «надо бы преодолеть сопротивление чиновничьего аппарата реформам», «надо бы преодолеть многочисленность и неповоротливость бюрократии» etc. Образ чиновника соответствующий – это неэффективный, коррумпированный ретроград, принадлежащий к «замкнутой и надменной касте» госслужбистов. Как в Риме периода Ранней Республики всеми процессами управлял нобилитет, на базе которого постепенно сложилось закрытое сенаторское сословие, так и у нас сформировалось привилегированное меньшинство «слуг народа». С той только разницей, что в российской действительности нобилитетом называется основанная на местничестве «кампанейщина». Время идет, проблемы остаются, а об административной реформе лучше уж и вообще не говорить.

Примечательно, что критика российского чиновничества – это точка, в которой совпали настроения как В.Путина с Д.Медведевым, так и населения страны в целом. Россияне не любят чиновников. В 2010 году более 80% граждан были уверены, что многие госчиновники не подчиняются законам. В 2020 году более 60% респондентов заявляли о плохой работе госслужащих, 77% считали их количество избыточным. В общем-то пока действенных инструментов для реанимации чиновничьего имиджа в глазах народа не наблюдается.

Учитывая все изложенные проблемы, экспортирование наших чиновников куда-либо на данном этапе напоминает попытку наполнить сосуд из пустой чаши. Отправлять лучших нецелесообразно, потому как у самих кадровый голод. Отправлять балласт бессмысленно, потому как такого добра везде хватает. Замкнутый круг...

​На уходящей неделе депутаты боролись с проклятым ЕСПЧ, вносили закон, ограничивающий митинги и объединяли Пенсионный фонд с ФСС. О главных событиях нижней палаты – в нашем еженедельном топе #Дума.

1. Депутаты удивили и не дали «полного одобрямса» новому закону о госбезопасности, который предлагает пакетом внести сразу кучу новых репрессивных мер. Члены комитета по законодательству робко отметили, что закон сыроватый, а нормы, предлагающие раздавать уголовные сроки направо и налево, «звучат немного расплывчато». Несмотря на это, закон был предложен к принятию в первом чтении в четверг. Однако в четверг о нём внезапно забыли и он так и не был рассмотрен. Неужели силовики попустились и решили его переписать?

2. Законодатели решили наконец-то сбросить с России иго проклятого ЕСПЧ. Отныне государство может не исполнять решения, принятые Европейском судом после 15го марта. А решения судов РФ получат верховенство над постановлениями ЕСПЧ. Похоже, теперь россияне смогут рассчитывать лишь на российскую Фемиду.

3. Наподдать решили и бездуховным геям. Володин попросил профильный комитет Госдумы проанализировать инициативу, поступившую из Севастополя – она предлагает штрафовать на 10 млн. рублей за ЛГБТ-пропаганду. Не только среди детей, но и среди остальных граждан. Вангуем, что Совет Госдумы с радостью предложит эту меру к рассмотрению на очередной парламентской сессии.

4. Госдума в первом чтении рассмотрела закон об объединении Пенсионного фонда и Фонда социального страхования. Это один из тех редких случаев, когда депутаты принимают не только хайповый (о ненависти россиян к Пенсионному фонду можно слагать легенды), но и полезный закон. Эксперты уверены, что это решение, как минимум, снизит расходы государства на администрирование, и подготовит базу для создания единого социального тарифа. Сейчас работающим гражданам предлагается разный тип социальных гарантий, в зависимости от формы трудоустройства.

5. Госдума решила расширить полномочия президента РФ и позволила ему вводить «специальные финансовые меры». Отныне Путин сможет залазать в вотчину Набиуллиной, устанавливая запреты и ограничения на совершение отдельных сделок и операций. В том числе, связанных с валютой и ценными бумагами. Центробанк и раньше был независимым лишь номинально, а теперь о его монополии на регулирование финансовых операций и вовсе можно забыть.

Весьма спорное заявление КБ об экспорте российских чиновников.

Во-первых, давайте помнить, что российский чиновник родился, воспитывался и рос не на Луне, а во вполне себе нашем обществе. И все его пороки, равно как и достоинства, он взял от нас всех, а потому отделять себя от них выглядит странной попыткой остаться сухими прыгая в воду.

Во-вторых, есть объективные вещи, говорящие о качественном росте чиновничьего аппарата. Если сравнивать чиновника образца 90-х и сегодняшнего, то период «путинского застоя» дает стране намного более вменяемого чиновника, нежели это делала «либеральная демократия» под ручным американским управлением в Кремле.

В-третьих, ну какой-же это экспорт?! Это подготовка региона к российской юридической системе перед входом в состав Российской Федерации. Россия готова вкладывать в восстановление региона колоссальные средства. Эти деньги должны проходить через подконтрольные руки и быть распределены так, как того хочет высшая власть, а не местные освобожденные элиты, привыкшие воровать открыто и не нести за это никакой ответственности.

Так что если смотреть на вопрос объективно, то приход варягов в Донецк – объективно необходимая вещь и российское чиновничество точно не испортит обедни.


https://t.iss.one/kremlebezBashennik/28445

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев: Специфика российских элит все эти годы заключалась в том, что они обуяны ощущением собственного величия и глубоким пренебрежением к своему народу. Они хотят власти, а не прогресса; благополучия для себя, а не для людей. Им сложно общаться и взаимодействовать с теми, кто сильнее и опытнее их – и поэтому Россия ещё долгие десятилетия будет оставаться как минимум экономическим изгоем, пребывая в личной собственности своих вождей

Отклики: Накануне.RU, Юрий Долгорукий

2. Политолог Дмитрий Михайличенко: Общество начинает переосмысливать спецоперационный контекст. Чувствуется, что общество «наелось» агрессии: суждения респондентов становятся более взвешенными, как и вопрос о необходимости достижения компромисса в геополитике (не только в Украине)

Отклики: Псковская Лента Новостей

3. Дмитрий Дризе: Конечно, строительство независимой экономики и финансовой системы - это хорошо и правильно, но при этом желательно представлять себе, что именно мы строим, и как это следует делать

4. Владислав Иноземцев: Объединение ПФР и ФСС указывает, на мой взгляд, прежде всего на рас­тущее внимание Кремля и Белого дома к администрированию средств, вы­деляемых на социальные расходы – уже анонсированы планы существенно­го повышения многих видов пособий. Это крайне акту­ально именно сегодня, когда последствия санкций более всего ударили по гражданам с самыми ни­зкими доходами

Отклики: Псковская Лента Новостей, ДВУГЛАВ, Андрей Гусий

5. Телеграм-канал Мастер пера: Даже в первой фазе пандемии, когда встревоженным россиянам объявлялись нерабочие недели, а зачастую – и не оплачиваемые работодателем, сверху звучали слова о необходимости потерпеть. Но сейчас ситуация куда сложнее, а транслируемые властью сигналы подозрительно оптимистичны, что лишь создает в массах дополнительное напряжение со всевозможными слухами

Отклики: ДВУГЛАВ, Харисов о политике, Украина не Россия❓

6. Телеграм-канал Наивная Политология: О вспышках справа, Об усах и паре кирзовых сапог

Отклики: Псковское Агентство Информации

7. #БезБашенноеМнение: Экспортирование наших чиновников куда-либо на данном этапе напоминает попытку наполнить сосуд из пустой чаши. Отправлять лучших нецелесообразно, потому как у самих кадровый голод. Отправлять балласт бессмысленно, потому как такого добра везде хватает

Отклики: ПЛЮС МИНУС

Росстат: Численность населения России с доходами ниже границы бедности в I квартале 2022 г. достигла 20,9 млн человек или 14,3% жителей страны. Граница бедности в начале текущего года составила 12 916 руб...

06.06 — 12.06

Главной темой недели, безусловно, стал пост Д. Медведева в его Телеграм-канале. Позволим себе процитировать его полностью: «Меня часто спрашивают, почему мои посты в Телеграм такие резкие. Отвечаю – я их ненавижу. Они ублюдки и выродки. Они хотят смерти нам, России. И пока я жив, я буду делать всё, чтобы они исчезли».
Многих экспертов обескуражил несвойственный ранее экс-премьеру жесткий, неполиткорректный тон заявлений. Объяснений происходящим с Дмитрием Анатольевичем метаморфозам несколько. Во-первых, все пути к отступлению были отрезаны еще на памятной встрече Путина с высшим руководством страны, когда каждый по очереди высказывался за начало спецоперации. Д. Медведев тогда выступил вполне с «ястребиной» речью (многим даже показалось, что он один из немногих готовил выступление заранее), четко заявив о своей поддержке действий по «денацификации и демилитаризации» Украины. Раз альтернативного пути нет, то нужно постараться быть первым на единственно возможном.

Во-вторых, с началом СВО активизировалась борьба и внутри ЕР. Формального лидера партии Д. Медведева стали затмевать А. Турчак и В. Володин. Лишаться своего ключевого актива в Большом Трансфере без боя Дмитрий Анатольевич не собирается, и своими «ублюдками и выродками» ему удалось вернуть себе звание самого главного единоросса. Хотя бы на этой неделе.

В-третьих, зампреда Совбеза не может не пугать зачистка либерального фланга, о чем мы подробно писали на прошлой неделе. И здесь Д. Медведев выбирает единственно возможный вариант поведения, полное дистанцирование от либерального клана, как бы наигранно для многих это не казалось.

Ну и последним, по списку, но не по важности, объяснением таких заявлений является месседж «нашим западным партнерам», мечтающим заменить В. Путина на кого-то более «сговорчивого». В. Путин является сейчас самым договороспособным политиком в стране. Все, кто могли бы прийти вместо, в силу личных убеждений либо под влиянием общественного мнения, будут занимать более жесткую, непримиримую позицию, а значит, договариваться надо именно с нынешним президентом России.

Фоном к главной теме недели стали:

— Набиуллиной настойчиво рекомендовали снизить на заседании СД Центробанка в пятницу величину ключевой ставки до 8%. И хоть независимости института ЦБ больше нет, и регулятор фактически подчинен президенту , а следовательно, правительству, ставка была снижена только до 9.5%. Эту меру многие эксперты оценивают как недостаточную, что показало дальнейшее укрепление рубля.

— Государственная дума рассмотрела в первом чтении пакет правительственных законопроектов об объединении Пенсионного фонда России и Фонда социального страхования.

— «Силовая партия» собирается представить Путину доклад о связях Кудрина с российской несистемной оппозицией. Документы, фото, видео- и аудиозаписи в наличии. Есть информация, что работники и эксперты Комитета гражданских инициатив в период, когда его возглавлял Кудрин, неоднократно встречались с представителями Штабов Навального (экстремисты), «Открытой России» Ходорсковского (нежелательная организация), либертарианской партии, группами якутских, башкирских и татарских националистов, наиболее радикальными «яблочниками».

Если поразмыслить консервативно, то тот самый план с "двумя образами России" - самое опасное, что можно было бы придумать. В низах - идеологизированный (с наибольшей вероятностью, радикально) национально-патриотический образ. В верхах - компрадорский анкап. Среднего класса, как и обычной капиталистической модели с социальными лифтами не предусмотрено. Итог: бедные и богатые, рабы и господа, морлоки и элои. История четко дает понять, к чему приходят подобные модели.

Если испанский сценарий предполагает демократизацию сверху, без люстраций, революций, национализации собственности элит и "охоты на ведьм", то единственным исходом биполярной модели с ажитированными низами и купающимися в роскоши верхами видится иранский сценарий, вызванный в том числе природой вертикали в аналогичных системах.

Бывший госсекретарь США Генри Киссинджер — человек во-первых крайне непростой, а во-вторых России совершенно не дружественный. Все, что он говорит или делает, идет во благо единственно существующему америкоцентричному миропорядку, это не наш друг Берлускони, расстроенный новыми реалиями.

Однако что характерно, Киссинджеру совершенно не импонирует идея войны с Россией чужими руками до победного конца. Видимо, такая схема не планировалась изначально, и упорство украинцев стало неожиданностью для США. Генри Луисович даже успел попасть на «Миротворец», заявив, что что западным странам необходимо прекратить попытки нанести России поражение, используя ВСУ, ради избежания катастрофы в Европе. Говоря о фатальных последствиях в случае игнорирования места России в европейском раскладе сил, экс-госсекретарь США призвал Запад заставить Украину пойти на диалог, не затягивая кризис, и даже подчеркнул, что Украине придется сдать русским часть территорий — неслыханное вольнодумство для нынешних западных реалий.

Теперь мистер Киссинджер выразился яснее:

Западные страны должны учитывать российские интересы при обсуждении мирного урегулирования ситуации на Украине во избежание усиления китайского влияния на Москву. В настоящее время вопрос состоит в том, как закончить эту войну. По ее завершении необходимо найти место для Украины, а также для России, если мы не хотим, чтобы Россия стала форпостом Китая в Европе.

Также он отметил, что важно сохранить альянс, который отражает американское и европейское сотрудничество, а также выразил обеспокоенность внутренним расколом американского общества, в котором ранее предвыборная борьба не включала в себя отрицание основ: по словам Генри Киссинджера, сейчас в стране оспаривают даже базовые американские ценности, включая вопросы свободы личности и положения конституции. Он отметил, что раньше термин «национальные интересы» был наполнен смыслом и это даже не обсуждалось.

Украинцы могут продолжать проклинать старого лиса, а мы посмотрим на его речь с точки зрения интересов США.

Киссинджер говорит Америке, что бессмысленно как бесконечно воевать с Россией, так и «отменять» ее — если вы закроете глаза и отвернитесь, то огромная богатая страна не исчезнет, она повернется к Китаю, который подчинит ее своим интересам и получит прекрасную ресурсную базу. Киссинджеру не нравится заталкивание России в объятия Китая — а значит именно Китай он видит основным геополитическим противником США. Плюс еще и внутриамериканские распри, которые по его мнению зашли слишком далеко. Развести по углам Россию и Китай, а также повесить на РФ гирю украинских отторгнутых территорий, которая утянет русских на дно непомерными расходами на восстановление, но при этом не выключать Россию из мировой политики и экономики, хотя бы ради того, чтобы избежать продовольственного и топливного кризисов — вот, собственно, и план Киссинджера.

Вот только нынешняя американская администрация, похоже, закусила удила и не желает действовать по его тонким схемам настройки миропорядка, уважаемые читатели.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Основным событием в государственный праздник - День России - который совпал с православной Троицей, стало открытие то ли нового Макдональдса, то ли нечто, его заменяющего. Судя по интересу к этому мероприятию со стороны СМИ и общественности, данная тема вызывает неподкупный интерес. Естественно, публика задается вопросом: «все будет по-старому – это тот самый Макдональдс, только с новым названием, или же «нечто другое»? Ответить можно сразу: это будет именно «нечто другое».

Бывший Макдональдс, или как он теперь называется - «Вкусно и точка» - первый конкретный пример новой реальности, которая постепенно наступает. Именно так на деле от нас уходит «американоцентричный» мир. И второй аспект, на который необходимо обратить внимание: найдется ли ему полноценная замена, и вот здесь все совершенно неоднозначно. К слову сказать, вторым интересным событием недели была попытка АвтоВаза запустить обновленную «Ладу Гранта», непонятно пока - получилось или нет. Но, тем не менее, два символа нового времени мы уже видим.

Нельзя сказать, что означенное вызывает некую отрицательную реакцию в «глубинном народе», пока это лишь - интерес, но рано или поздно осознание того, что Макдональдс - не настоящий, придет. Плюс еще эффект санкций рано или поздно тоже скажется. Поэтому народу нужно предложить в качестве посыла не только дополнительное изучение истории и поднятие флага в школах, и обещания того, что через 10 лет в России точно будет лучше, а что-то более существенное. Впрочем, мы так или иначе видим, что импортозамещение работает – так что успехи, как говорится, налицо.