Факт, если не наелось, то уже близко к чувству сытости. Перенасыщение, так или иначе, неизбежно. А значит, нужно в ежедневное меню вводить новые блюда от шеф-поваров.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/28393

Проблема, конечно, в том, что уже которую неделю не происходит примерно ничего. Легкое оживление наблюдалось вокруг «Азовстали», но быстро сошло на нет. Изначально было понятно, что взрывной рост рейтингов власти носит эмоциональный, а значит нестабильный характер. Эйфория имеет разное происхождение, но всегда одинаковый итог. И если не вмешаться, то может наступить апатия и уныние, переходящее в состояние «ломки».
Изменение контекста СВО в сторону долгоиграющего проекта ожидаемо не вызвали радости у электората. В эту игру годами никто играть не хочет. Тем более, что цены продолжают расти, и в недрах глубинного народа начинает вызревать подозрение: а нет ли связи между событиями на Украине, санкциями и ростом цен в «Пятерочке»? Если нейроны в мозгу забегают еще быстрее, Система может столкнуться с тем, что рейтинги столь же эмоционально устремятся вниз.
В этом смысле пора бы, наверно, одержать победу и сообщить об этом народу. На федеральных каналах подтвердят, а глубоко вникать никто не станет

Несомненно Запад устал
https://t.mhttps://t.iss.one/kremlebezBashennik/28392e/kremlebezBashennik/28392
Удержать в фокусе общественного внимания какой-либо процесс больше месяца вообще проблематично.
Для среднестатистического европейца проблемы Украины так же далеки, как проблемы какого-нибудь Занзибара.
Внимание к Украине приковала "страшная и ужасная Россия", которую европейцы не любят и боятся на генетическом уровне.
Именно борьба с Россией поддерживала интерес публики и вызывала сочувствие к украинским беженцам.
Но время идет, выходки укроэмигрантов сначала приелись, потом стали раздражать.
Цены растут, перспективы мрачнеют, а вопрос отопления волнует бюргера гораздо больше, чем судьба всей Украины чохом.
Европравительства тоже в схожей ситуации.
Военная помощь Украине оказана, на дальнейшее вспоможение бюджеты не рассчитаны.
Все должные реверансы сделаны, санкции объявлены. Надо бы заняться экономикой, а то граждане начинают задавать глупые вопросы.
Американские лимитрофы привычно гонят антироссийскую волну, но их мнение никого не интересует, ибо нищеброды.
Страны, когда-то принимавшие решения, вроде Франции с Германией, вдруг обнаружили, что бриты с американцами их от украинской темы отжали, оставив минимум вариантов для влияния на ситуацию...
И они рады бы все это противостояние потихоньку свернуть, да вот возможностей не имеют, потому и вынуждены тащиться в фарватере американской политики.
Молча. А это раздражает.

К столь освоенному нынешним поколением российских дипломатов ботанию по фене, с недавних пор присоединился зампред СовБеза Дмитрий Медведев. От вчерашнего пассажа про "ублюдочные власти в Варшаве" и "Европейские имбецилы" - к сегодняшним "я их ненавижу. Они ублюдки и выродки".

Растеряв остатки былой интеллигентности, ДАМ решил уподобиться примитивному интернет-троллю, которого снабдили "техническим заданием", но не подбросили аргументационной базы. Вот и выкручивайся, как можешь в этой ситуации. И еще, если, не дай Бог, голова с утра болит от того, что накануне перебрал с чем-то горячительным, кроме ругательств, ничего достойного на ум не лезет.

Зато сколько шума наделал - только об этом и разговоры, - казалось бы, самое то, что нужно. Правда, если о тебе не говорит только ленивый и народ снова пальцем на тебя показывает - это далеко не всегда добрый знак. Тем более тогда, когда при этом многие недоуменно пожимают плечами и крутят пальцем у виска вместо комментариев к происходящему. А так - типа да, новоиспеченный "ястреб", не иначе, только - с лексиконом взрощенного на рынке попугая. Но такие "гибриды", пожалуй, если и могут восприниматься как данность, то разве что - в виде исключения из устоявшихся норм...

С момента публикации последнего поста в телеграм-канале Дмитрия Медведева прошло меньше часа, а он уже набрал просмотров больше, чем в среднем за несколько дней его остальные записи. В принципе, один из основных информационных поводов сегодняшнего дня у нас уже есть.

Дмитрий Анатольевич всего несколькими строчками дал ответ на множество вопросов о его собственной роли в конструкции Новой России, которая формируется прямо сейчас. Например, о том, что именно он может стать мостиком между либеральной и консервативной частями российского общества. Совершенно очевидно, что нет - не сможет. “Я их ненавижу. Они ублюдки и выродки. Они хотят смерти нам, России. И пока я жив, я буду делать всё, чтобы они исчезли” - вот манифест нового Медведева и новой российской реальности. Человек, президентство которого в свое время называли “второй оттепелью”, принимавший в Москве другого такого же “внеформатного” президента - Барака Обаму, давший надежду на новую страницу в истории взаимоотношений с Америкой, открытый к запросам российской либеральной оппозиции. Сегодня этот человек коротко и просто говорит о коллективном Западе - “я их ненавижу”. Мне кажется, это самый четкий и ясный сигнал для всех самых слабослышащих и наивных о том, что ситуация изменилась. И изменилась по сути, а не по оформлению. Это не про присягу на верность Путину, это вопрос личного отношения к той, другой Системе и личного выбора. Решение, за которым явно стоит определенная внутренняя трансформация.

Да, у Медведва будет своя роль в новой конструкции. И думаю, мы еще очень сильно удивимся тому, какая именно роль.

UPD: ну, коллеги, на ДАМ далеко не все «показывают пальцем». Очень многие его пост оценили вполне позитивно. ДАМ прекрасно попал в нерв, показав, что его тоже «достало». Показывание пальцем это, опять же, прерогатива старой парадигмы, которая не вернется - хорошо это или плохо, но это данность.

Ваш Юрий Долгорукий

Заместитель председателя Совбеза России Дмитрий Медведев своими последними Телеграм-высказываниями, конечно, наделал шуму. И коллеги с Кремлевского безБашенника, конечно, правы, напоминая про то, как современная российская дипломатия скатилась к, скажем так, экспрессивной лексике.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/28396

Однако ничего удивительного в понижении уровня риторики нет. Как минимум потому, что глубинный народ живо откликается на понятные ему слова и словосочетания. Другое дело, что народ этот едва ли освоил просторы Телеграма, на которых Дмитрий Анатольевич дал жару.

Беда в другом. Беда в том, что это явление не российское, а общемировое. Тотальное понижение уровня дискуссии, повальная некомпетентность, демонстрируется в равной степени как Вашингтоном, так и Брюсселем. На этом фоне удивительным образом образцом дипломатии и сдержанности выглядит Китай…

Признаем, что сдержанность и дипломатия, пусть даже наступательная дипломатия — все-таки куда как более важное качество для предотвращения или остановки военных действий. Но также следует признать, что если вторая сторона — как ее ни называй — не демонстрирует стремления к переговорам, на языке вертятся всякие словечки. И нет-нет, они-таки срываются.

Действительно, последний, чрезвычайно неоднозначный пост в телеграм-канале Дмитрия Медведева произвел фурор, вызвал широкую дискуссию и вновь вывел экс-президента в топ информационного пространства

Многим он очень понравился, судя по идущему опросу b r i e f, где уже почти половина проголосовавших из 16 тыс. выбрала вариант "Мне нравится. Яркие выражения и жесткий стиль", причем негативно оценивающих его пост ровно столько же.

Коллега Юрий Долгорукий считает, что за такой жесткостью стоит "определенная внутренняя трансформация", демонстрирующая "манифест нового Медведева и новой российской реальности". Да, скорее всего, это именно так.

Проблема Медведева в том, что этот манифест случился ровно после того, как его сына в США лишили рабочей визы и потребовали в 48 часов покинуть эту чрезвычайно враждебную России страну.
А до этого момента подобных "манифестов" не наблюдалось, при всей жесткости риторики Дмитрия Анатольевича в своем телеграмм. Интересно, с чего бы такое совпадение?

💭🤦‍♂️ «Ястребиная» риторика экс-премьера РФ Д. Медведева перешла в, мягко говоря, агрессивно-недипломатичную форму: «Отвечаю — я их ненавижу. Они ублюдки и выродки. Они хотят смерти нам, России. И пока я жив, я буду делать всё, чтобы они исчезли» — так высокопоставленный российский политик прокомментировал свои прежние посты в Telegram, которые он адресовал западным коллегам. Российская дипломатия и так пребывает «на дне» с того дня, когда министр иностранных дел С. Лавров предлагал решать вопросы «по понятиям», а теперь рамки дозволенного и вовсе спали — и даже речи покойного В. Жириновского или нынешний популизм парламентской оппозиции выглядит верхом тактичности, а экс-президент РФ опустился до уровня примитивного интернет-тролля, «которого снабдили техническим заданием, но не подбросили аргументационной базы».

Медиаактивность Медведева проистекает из потребности в сохранении личного аппаратно-политического веса в нынешней Системе, где у бывшего в конце «нулевых» — начале «десятых» либерала, обедающего с американским президентом в ресторанах и получающего последнюю модель смартфона из рук крупного глобалиста-капиталиста, не осталось союзников: «сислибы» массово покидают страну, олигархи «ельцинского разлива» значительно ослабли. Кроме того, его «кормящая» роль условного «мостика» между Западом и Россией в нынешних условия потеряла какой-либо смысл. Вот и остаётся такой «чемодан без ручки» заседать в Совбезе на сделанной под него должности «за прошлые заслуги», и пытается сделать так, чтобы его так же и оставалось жалко выкинуть.

Единственная «зацепка» Медведева в таких условиях — публичная демонстрация беспрекословной лояльности первому лицу и максимальное дистанцирование от ельцинских элит, находящихся «в опале», что подразумевает полный отказ от либеральной риторики и её трансформацию в патриотически-государственный вид. «Лишний» и потерявшийся в системе координат либерал с утраченными тосканскими виноградниками и депортированным сыном, жившим в США, ныне находится в поиске нового образа «сильного государственника» без какой-либо стратегии и программы.

Однако на выходе у него получаются истеричные, психически неуравновешенные пассажи, которые за счет своей новизны и абсурдности собирают популярность и цитируемость, поскольку Медведев занимает высокопоставленные посты. К тому же, у экспертов создаётся впечатление, что политик плотно прилегает к бутылке, а его команда не успевает корректировать весь поток мыслей «пьяной» головы. Такими действиями и «гоп-риторикой» он не только перекрывает себе возможности сохранить место в Системе и гробит карьеру публичного политика, но и вредит российскому руководству в целом, становясь токсичным элементом с неконтролируемыми заявлениями.

@kaktovottak

Громче и сильнее

Дмитрий Медведев в последнее время своими жёсткими заявлениями в отношении Запада мощно усиливает позиции "ястребов" во власти. Наверное, это также способ демонстрации если не готовности стать преемником, то готовности к постоянному присутствию в паблике в новой для себя, алармистской роли. По крайней мере, Медведев-блоггер пытается актуализировать тот язык, которым должен владеть преемник, в случае затягивания на неопределенное время международного конфликта России и Запада. Его риторика должна быть не менее жёсткой, чем у Путина, а возможно и более.

У Медведева есть ряд понятных имиджевых проблем, которые мешают воспринимать его как преемника. В представлении большинства россиян, он довольно слабая и непопулярная фигура, за которым тянется либеральный флер конца нулевых. Сегодня жёсткие заявления Дмитрия Анатольевича служат ещё и для восстановления его авторитета и перепозиционирования себя в роли жёсткого патриота и государственника.

Перерождение Принца

Казус Медведева, который своими последними заявлениями (про праймериз для глав регионов, ненависти "к ним" и всадниках апокалипсиса) окончательно покинул былой респектабельный образ Преемника, объясняется действительно отчаянием. Но иным.

Во-первых, никакого "фальстарта-2024". Возможность выдвижения на выборах Президента для Медведева после 24.02.2022 абсолютно исключена и это он как раз понимает, хотя и переживает, как мы видим. И многое, как раз объясняет.

Во-вторых, его турбопатриотическая риторика со странной попыткой быть "святее папы" и, наконец, уже полная "утрата берегов", объясняется не объективными причинами "слабой команды, набранной по принципу личной преданности" и сознательного решения перебить шлейф умершего либерализма, а как раз отсутствием команды, разрывом со всем былым окружением и спонтанным переходом к "новой искренности", то есть работы БЕЗ ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ. Которые бы никогда не допустили последних "самоубийственных" выходок. К работе на вдохновении.

И тут может произойти неожиданное. Преемник умер, да здравствует Приемник! Приемник и транслятор посланий народных. В стране действительно появляется новый Жириновский, трикстер, озвучивающий коллективное бессознательное. Потребность в котором сейчас, в военное время исторического выбора, как никогда высока, смертельно высока. И отчаянная смелость юродивого, пусть и опирающаяся на былые гарантии Вождя и обычный русский алкоголизм, прямо сейчас востребована свыше, поверх любого рационализма.

Осталось совсем не много - отбросить последние опаски, терять уже нечего, и стать опасным, рискнуть начать жарить нелицеприятную ПРАВДУ МАТКУ (проскакивая по самой грани пропасти, не заходя при этом за флажки). Удивить по настоящему. И любовь народная, и уважение престола вернется. А там, кто знает, не вернется ли и большое будущее?

Время безумия требует безумств. И Медведев сейчас подошел к этой грани. Грани личностной трансформации. Долго простоять на пороге не получится. Или туда (в пропасть неведения, окончательное падение), или сюда (на передовую истории, к совсем новым вершинам).

Случится ли перерождение?

Подключит ли свои войска Лукашенко к участию в СВО - это уже вопрос второй. Фактически, предоставив свою территорию для базирования российских воинских частей, направляемых на украинский фронт, он уже стал участником этой спецоперации.

Но, в связи с этим интересно другое. Еще пару месяцев назад "Батька" недвусмысленно намекнул Москве, что, мол, впереди посевная компания, а российская военная техника несколько "подпортила" и "перепахала не так, как нужно" часть этих посевных площадей, поэтому неплохо бы предусмотреть некую компенсацию за предстоящие потенциальные убытки.

Чем в итоге закончилась проработка данного требования/просьбы Лукашенко в Правительстве РФ, которая однозначно велась - неизвестно. Но, как совершенно отчетливо видится, даже самых верных и преданных союзников России без выкраивания для себя разного рода преференций и компенсаций быть не может. Хочешь дружбы - плати. Поэтому хватит себя тешить всякими иллюзиями насчет исторической общности, единства и тому подобного. Современный мир стал полностью меркантильным для власть предержащих, остальные понятия о высоких материях - это бесплатное приложение к происходящему за плату...

https://t.iss.one/maester/3522

Слышен ли звук падающего дерева в лесу, если рядом никого нет?

Сегодняшний выпад Дмитрия Медведева – про «ублюдков и выродков», ради «исчезновения» которых зампред Совбеза, экс-председатель правительства и бывший президент России «будет делать все», пока он жив – несомненно стал событием дня.

«Только об этом и разговоры, – казалось бы, самое то, что нужно. Правда, если о тебе не говорит только ленивый и народ снова пальцем на тебя показывает – это далеко не всегда добрый знак», – «Кремлевский безБашенник».

И вот тут надо понять, а кто обсуждает? Публично никто из политиков так и не поддержал позицию Дмитрия Медведева. Это много говорит о поддержке со стороны Кремля.

Более того, традиционная поддержка постами и заявлениями со стороны депутатов и членов «Единой России» – не произошла, а ведь он – председатель партии. А вот Андрея Турчака традиционно хорошо транслируют, в том числе и по регионам. Хороший показатель, кто в партии хозяин.

Даже последняя встреча Дмитрия Медведева с идущими на выборы губернаторами смотрелась откровенно странной, так как они зачитывали вполне себе отчетные вещи, а само мероприятие не смотрелось «предвыборным».

Впрочем, отстранен Дмитрий Медведев не только от губернаторских выборов, но и региональных парламентов. Выборы в думы также идут без него.

В регионах он тоже в последнее время не частый гость. Кажется, Дмитрию Медведеву не очень нравятся параметры трансфера, а значит – нас ждет еще много заявлений в стиле и выражениях, присущих обсуждению политики на кухне в пятницу вечером.

Дмитрий Дризе — о перспективе возобновления переговоров России и Украины

Официально объявлено, что Сергей Лавров и его турецкий коллега Мевлют Чавушоглу обсудят перспективы возобновления российско-украинских переговоров в рамках предстоящего визита главы МИД России в Стамбул.

Буквально накануне поступали уверенные сообщения, что договоренности по так называемому «зерновому коридору» практически достигнуты, осталось лишь согласовать технические детали. И Лавров летит в Турцию торжественно подписать соответствующие документы.

Однако сегодня подобное уже не кажется очевидным. В частности, Владимир Зеленский заявил, что ему навязывают невыгодные условия соглашения, причем его самого об этом не спрашивают, а лучшее средство разблокировать Черное море — поставить Украине противокорабельные ракеты и другие типы вооружений.

Собственно, и Дмитрий Песков подтвердил, что никаких конкретных договоренностей по поводу вывоза украинского зерна на мировые рынки нет. Позиция Москвы вроде бы ясная — нужно разминировать акваторию одесского порта, однако украинская сторона относится к этому с недоверием.

Между тем, пресс-секретарю президента России был задан и вопрос относительно того, что якобы готовится или даже подготовлено новое соглашение с Украиной. Глава кремлевской пресс-службы эту информацию опроверг.

Тем не менее, спустя определенное время пошли сообщения, что в Турции будут обсуждаться мирные переговоры. И дальше, внимание, Владимир Зеленский, выступая на конференции Financial Times, заявил, что Украина пока не может сейчас наступать — имеется в виду, в военном плане. При этом он готов говорить с Владимиром Путиным.

Можно предположить, что и Москва, и Киев не против возобновить переговоры, по крайней мере, подобное, так или иначе, читается. Однако сделать это с каждым днем все труднее. В этой связи очень бы не хотелось, чтобы турецкий визит Лаврова закончился ничем.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Сегодня военпрокурор Западного военного округа Артур Егиев в Совете Федерации заявил, что в ЗВО "порядка 600 военнослужащих по призыву были привлечены к специальной военной операции, все они возвращены в кратчайшие сроки", и что 12 российских офицеров были наказаны за привлечение к "спецоперации" срочников - к ним были применены меры "дисциплинарного реагирования", в том числе приняты решения об увольнении.

Обычная военная "бытовуха" - сами ничего не ведающие командиры, получив приказ убыть в полном составе на учения, конечно же, прихватили с собой и "срочников" - ну а как подразделениям без полного комплекта военспецов воевать с "условным противником"? А когда настало время "Ч" или "Z" (или еще какое там по букве), о том, кому положено там быть, а кому нет, естественно, никто уже не задумывался. Приказ уж очень внезапным оказался. Хотя, когда за несколько дней до начала СВО из этих самых "срочников" срочно начали делать "контрактников", причем, нередко - без их ведома, значит, дыма без огня уже тогда не было.

Драматизм всей этой ситуации добавляет то, что, как известно, в СВО принимают участие не только военные из Западного военного округа - там и Сибирь, и Забайкалье, и Дальний Восток, как достоверно известно и то, что часть "срочников" полегла вовсе не на объявленных учениях, а на полях СВО, и если уж они, как заявляет прокурор, и были оттуда "возвращены в кратчайшие сроки", то - уже не живыми.

Кто из Минобороны публично извинился за эти "казусы", за которыми стояли реальные человеческие жизни? Признание - это не извинение, да и какими извинениями можно вообще искупить перед родными погибших эти "ошибочки-накладочки" ценою в жизни тех, кого государство, призвав на военную службу, по определению обязано было сберечь от участия в боевых действиях?

И вот сегодня еще новость - суд в Калининградской области объявил "запрещенной информацией" список погибших в Украине, собранный псковским сайтом 60.RU по открытым официальным источникам, после чего аналогичные списки стали удалять и другие СМИ в разных регионах. Получается, хотя бы право на память о себе можно иметь, но только - индивидуально, а вот списком поминать - запрещено. Гостайна, видите ли.

Когда в Новосибирске месяца три назад хоронили погибшего на Украине "срочника", зачисленного в контрактники - там чуть не случился конфликт родительского сообщества с властями. Силовики выдвинули ультиматум из серии "хотите спокойно похоронить - не вздумайте упоминать его как "срочника", на что родители ответили, что если кто на похоронах из официальных лиц от местных властей или военкомата назовет погибшего "контрактником" - мало не покажется никому. На том, как говорится, и порешили.

О чем, собственно, все это? О том, что войн спецопераций без потерь не бывает? Да это понятно и каждому ежу, бегающему по обширным Рублевским территориям, принадлежащих тем, кто принимал и принимает все эти решения, и которых в списке тех самых 12 наказанных за привлечение к СВО "срочников" нет и в обозримом будущем не будет. Тогда - о чем? Может, о праведности? Если наше дело - правое, и победа (как подразумевается) будет на нами, то зачем эти "гостайны" с погибшими, да и ранеными, да и со всем остальным, что на данный момент является ситуативно "неудобным", но потом может сыграть свою роковую роль для чего-то более долгоиграющего и значимого? И если, как нам говорят, "Вся сила - в Правде", то почему эта самая Правда - не до конца и не для всех?

Ну и как тут не вспомнить строки Александра Галича из теперь уже таких далеких 1970-х:

"Если правда у нас на знамени,
Если смертной гордимся гордостью,
Так чего ж мы в испуге замерли
Перед ложью и перед подлостью?"

Галич писал, конечно, не о том. Но под Знаменем Правды нельзя идти с недомолвками, потому что это будет уже неПравда, даже - для своих, которых вроде как "не бросают"...

Самое время уточнить, что к огромному сожалению, традиционных "ястребов" в России не существует, сегодня их функции выполняют "павлины": "ястребы" это партия ВПК, а не громких патриотических заявлений. Типичный пример "ястреба" - член демократической партии США "Сонный" Джо Байден, который умудрился обогатить американскую оборонку не только за счет Z-спецоперации, сбагривая Киеву допотопную технику, которую ждало бы списание в утиль, и поставляя ограниченное число высокотехнологичных новинок, которым предстоят испытания в вооруженном конфликте с сильнейшей армией старого образца, но и за счет перехода к новому патрону, который заменит архаичные 5,56×45 и 7.62 NATO, использующиеся сейчас, в рамках гонки вооружений с Китаем. Более того, в результате ужесточения санкций, российский ВПК оказывается в худшем положении, чем в начале года (хотя и раньше было невесело) - необходимость поставки иностранных комплектующих для самых современных видов вооружения никто не отменял.

Дмитрий Дризе — о попытках Запада «модернизировать» санкционное давление на Россию

Вашингтон намерен лишить Москву прибыли от продажи нефти. Идея в том, чтобы не чинить препятствия поставкам российского сырья на рынки, дабы мировые цены не росли, но сделать так, чтобы Москва на этом не зарабатывала. Минфин США сейчас продумывает, как это лучше сделать, обсуждает разные варианты.

Западное сообщество находится на распутье — приходится соглашаться, что механизм санкций бьет больше по собственным избирателям, нежели по России.

Однако при этом речь не идет об отмене санкций. Партнеры придумывают, как данный процесс оптимизировать, чтобы достичь максимального эффекта, дабы и Москву наказать, и самим не страдать. Решения из чисто политических и хаотичных переходят на профессиональный уровень, подключаются чиновники, эксперты, большие научные институты. То есть создается новая мировая экономическая система, в которой место России будет, скажем так, сведено к минимуму.

Конечно, сделать это непросто, но, как было неоднократно сказано до этого, если очень захотеть, то возможно все. Можно, кстати говоря, и атомные станции расконсервировать в Европе, и прекратить наконец играться в чистую энергетику.

Может ли все это вызвать серьезные проблемы в российской экономике? Все бы ничего, если бы у нас была возможность создать альтернативу западной экономической и торговой системе, был бы четкий план — тогда опасаться нечего. Но пока есть некоторые основания на этот счет сомневаться.

В итоге сейчас дела обстоят вроде бы и не плохо, а вот в средней и долгосрочной перспективе может стать непросто.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Исследуя и разбирая нашу войсковую операцию на Украине невольно обращает на себя внимание, что её военные руководители в званиях генерал-полковник и генерал армии оперируют в основном тактическими единицами масштаба батальон-бригада, тогда как ещё совсем недавно таким званиям  соответствовал оперативный и оперативно-стратегический уровни, то есть армии и фронты. Что стоит за этим фактическим перекосом  от оперативного искусства в сторону тактики - дань военной моде, новому времени или общий кризис нашей военной мысли, не совсем понятно.
Инерция излишнего увлечения тактикой  мелких подразделений, сформировавшаяся с начала 2000-х годов и основанная на противодействии терроризму, протянулась до сего времени, воспитала целое поколение военных руководителей, подкрепилась специфическим сирийским опытом и никак не хочет уступать место принципам военного противостояния массовых армий и крупномасштабных кампаний. Такая близорукость удивительна ещё тем, что наш нынешний противник США почти весь последний десяток лет осуществляет подготовку своих ВС к противостоянию с массовыми армиями в больших войнах. Структура их ВС состоит из многочисленных стратегических командований и их высшие генералы, если внимательно почитать их всевозможные интервью (!), рассуждают и мыслят минимум оперативно-стратегическими категориями и в рамках нарастающей революции военного дела. В частности, постоянно совершенствуемая ими "воздушно-наземная операция", проводимая силами от армейского корпуса (крупнее нашей общевойсковой армии) и выше всё время дополняется новыми идеями, реализуемыми концепциями и техническими ресурсами. И если многие наблюдатели отметили, что с началом украинского кризиса не ожидали и не предполагали многих настигших нас последствий в геополитике и экономике, то в военных вопросах, при неблагоприятной эскалации конфликта вплоть до прямого столкновения с США и НАТО, смею заверить, нас ждут не менее неприятные сюрпризы.
Можно было бы предположить, что при таком раскладе уж на тактическом уровне наши дела обстоят более чем хорошо, однако стоит только ознакомиться с откликами очевидцев (пророссийских и патриотически настроенных) и непосредственных  участников боевых действий, как количество простых и не только вопросов возрастает многократно. Об этом ещё стоит обстоятельно поговорить отдельно и попытаться детализировать выявленную проблематику.
Нынешний военный конфликт на Украине формирует не только новый мировой политический расклад, но и направления будущих преобразований во многих областях нашей внутренней жизни, в том числе и в военном деле. Вот только это надо понять и приступать уже сейчас.

В Штатах и Евросоюзе на правительства все большее давление оказывается «снизу»: как со стороны бизнеса, так и со стороны населения. Простые граждане и предпринимательское сообщество быстро убедились: в мире глобальной экономики стоит на кого-то замахнуться палкой, как она тут же ударит по тебе самому. Это имеет отношение и к попыткам введения нефтяного эмбарго против России.

Так что вопрос не только в том, есть ли план у России, как избежать серьезных проблем в экономике, но и в том, насколько далеко США и ЕС просчитывают последствия принимаемых санкций в отношении собственных экономик. И вопрос этот, кажется, риторический.

В апреле 2022 года рост цен производителей составил в Еврозоне рекордные 37,2%, а скачок цен производителей в энергетическом комплексе составил 99,2%. Это не предел. Многие санкции имеют отложенный эффект и еще больно ударят как по экономикам стран Европы, так и по позициям национальных правительств.

В отношении принятого ЕС нефтяного эмбарго против России оценки уже разные. «Важный шаг вперед», - заявляет глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен. «Тихий ужас», - говорит министр экономики Германии Роберт Хабек.

Эмбарго может и уменьшит доходы России от продажи нефти, но только в долгосрочной перспективе, а европейские потребители страдают от высоких цен на нефть уже сейчас и дальше ситуация будет только ухудшаться.

Все это к тому, что глобализация экономических процессов делает невозможным безболезненное применение каких бы то ни было санкций против только одного участника этих процессов: санкции в равной степени будут отражаться на всех. С разной скоростью, но будут.

В повестке:
-реакция на стремительную трансформацию публичного образа заместителя председателя Совета безопасности Дмитрия Медведева, чьи последние резкие заявления могут свидетельствовать о желании политика возглавить и так называемую «партию войны» или по крайней мере «двигаться в ее авангарде», в качестве ситуационного идейного союзника.

Отношение публично транслируемое Медведевым в адрес «коллективного Запада» (см. «обиженная ливерная колбаса», «европейские имбецилы», «ублюдки и выродки») находится за всякой мыслимой гранью того, что традиционно принято называть «языком дипломатии», однако сам по себе этот факт не вызывает удивления у наблюдателей, которые уже свыклись с противоречивым, а иногда и откровенно провокационным языком российской дипломатии. Куда большее удивление вызывает контраст, между текущими заявлениями Медведева и тем публичным образом который сформировался еще в бытность его работы президентом России. Тогда, президентский срок Медведева характеризовали, как «вторую оттепель», а сам Медведев давал не только надежду на разрядку взаимоотношений между Россией и США, но и демонстрировал открытость к запросам той части общества, которая придерживалась либеральных взглядов на общественно-политические отношения, из-за чего в последствии, долгие годы экс-президента причисляли именно к так называемым системным либералам.

Однако, с началом «специальной военной операции» России на Украине, Медведев стал пытаться формировать образ решительного политика и резко дрейфовать на сторону «воинствующего охранительства», что выглядело неуместно, ведь для многих казалось вполне очевидным то, что сам он не согласен с происходящим и не воодушевлен разрывом России с «коллективным Западом» (сын Медведева - Илья Медведев до недавнего времени проживал в США), а значит неискренен. При этом, непонимание вызывала и избранная им риторика, которая ранее была свойственна в российской политике лишь отдельным популистам находящимся на самой низшей ступени в аппаратно-управленческой вертикали власти.

Коллеги с Разведдозора поднимают вопрос о том, что военный конфликт на Украине формирует не только новый мировой политический расклад, но и направления будущих преобразований, в том числе и в военном деле

Сегодня утром попался перевод из The Atlantic текста Э.Акермана, в прошлом американского морпеха, в котором тот рассуждает о перспективах ведения войны в XXI веке исходя из опыта боев в Украине (был опубликован 22 мая). Ссылку на перевод издания-иноагента не даем, кому интересно, найдет.

Предлагаем ознакомиться в рамках обсуждения.
14 апреля 2022 года, по мнению Акермана, украинские военные потопили крейсер «Москва» при помощи ПКР «Нептун» (это официально не признано МО РФ). Это заставило генералов ведущих держав задуматься: а не новая ли это страница в военном деле? В Пентагоне с подобными вызовами не сталкивались со времен холодной войны и готовы к коренным изменениям. Этот процесс сопровождается бурными спорами, особенно в корпусе морской пехоты.

Вооруженные силы США «платформоцентричны»: армия опирается на танки, флот — на корабли, ВВС — на самолеты, и все это технологически продвинутая и невероятно дорогая техника. Но война в Украине показывает, что основное средство поражения на земле — это не танк, а противотанковая ракета Javelin. Основное средство поражения в воздухе — не самолет, а противовоздушная ракета Stinger. А удар по крейсеру «Москва» показал, что основное средство поражения на воде — не военный корабль, а ракета «Нептун».

Командующий корпусом морской пехоты США Бергер уверен, что теперь войны придется вести по-новому: «Мы должны признать последствия распространения высокоточных ракет, снарядов и другого умного оружия — и также искать инновационные средства борьбы с этими угрозами». Успехи «антиплатформоцентричных» действий ВСУ в борьбе с «платформоцентричным» ВС РФ выглядят тревожно и для США.

ВС США, как и России, исторически выстраивались вокруг тех же платформ — большой и дорогостоящей военной техники. Перестраиваться придется не только самим вооруженным силам, но и ВПК. Ему придется отказаться от устаревающих высокобюджетных проектов — к примеру, авианосцев типа «Джеральд Р. Форд», каждый стоит 13 млрд долларов, — в пользу новых, потенциально куда менее выгодных с точки зрения расходования бюджета технологий. Взять хотя бы дрон-камикадзе Switchblade, который может уничтожать танки, — он стоит всего 6 тысяч долларов за штуку.

Основная идея Бергера — нужно ужиматься. Несколько месяцев назад он объявил о сокращении численного состава корпуса морской пехоты. Все танковые подразделения, а также несколько пехотных батальонов, авиационных эскадрилий и артиллерийских батарей будут расформированы.

Все это серьезные размышления о том, как эффективно вести войну в ближайшие десятилетия: с помощью традиционных дорогих или с помощью перспективных и относительно дешевых вооружений. История знает немало таких примеров. Накануне Первой мировой войны военачальники исповедовали «культ нападения»: верили, что хорошо обученные войска вскроют любую оборону. Это работало в XIX в., но против пулеметов оказалось неэффективным.

События в Украине, похоже, подтверждают гипотезу Бергера об успехе «антиплатформоцентричного» ведения войны. Первая мировая в свое время тоже показала, что оборона может быть сильнее нападения. Конечно, ничто не вечно, и на смену самым современным методам ведения войны придут еще более продвинутые: «Нужно быть осторожными и не извлечь из ситуации в Украине неправильные уроки. Вот смотрите: вы принимаете какие-то меры. Потом понимаете, что противник принял контрмеры. И вам уже нужно придумывать контрмеры на его контрмеры».

Одной из самых известных контрмер, разработанных после окончания Первой мировой, стала французская линия Мажино — святыня «культа обороны». Но французы не учли, что за 20 лет появились более совершенные танки, самолеты, были разработаны новые военные доктрины. Наступление вновь оказалось сильнее защиты: в июне 1940 года немцы попросту обошли линию Мажино.