Родное Минобороны нам ежедневно показывает красивые видео высокоточных и иных ударов по объектам ВСУ, и эти картинки, тиражируемые на госканалах и в соцсетях, конечно же, могут впечатлить кого угодно.

В то же время украинские госпропагандисты упрямо и ежедневно постят фото и видео погибших и пленных военнослужащих РФ, ДНР и ЛНР, многие из которых, надо полагать (раз такая съемка велась) оказались брошенными на поле боя, включая старших офицеров, а о рядовых - и говорить не приходится. Всей этой "укропропаганде" и ее страшным фото- и видеосвидетельствам можно было бы не верить, если бы потом не просачивались подтверждения всему этому из регионов, где проходят похороны.

Война или спецоперация - как ни назови происходящее, без потерь не обходится, это понятно. За все приходится платить - и жизнями солдат, офицеров и, как выясняется, даже генералов, и полученными ранениями, и переживаниями и горем близких, и жизнью всего общества в режиме санкций, где главным утешением с телеэкранов несется посыл, что им, там, на Западе сейчас тоже приходится несладко.

Но речь не об этом. Речь - о красивых картинках войны, где уверенно поражаются цели, но на которых не разглядеть всей этой правды, вместе с происходящей на земле трагедией.

В связи с этим показательно сообщение одной из матерей российских солдат, внезапно оказавшегося на Украине в "качестве" контрактника:

"У меня сын очень любит историю. Знает, что такое военные сражения, и какой ценой они даются, а вот его сослуживцы до поры до времени воспринимали все это за какую-то компьютерную игру, пока их реально не начали бомбить и обстреливать, пока не появились погибшие".

По сути, обществу тоже сегодня в телекартинках предложена некая виртуальность происходящего - и далеко, и почти не всерьез вроде как, и красиво, а, значит, победа будет за нами И, возможно, отчасти именно поэтому, судя по сегодняшним заявлениям пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, президенту ещё не поступала информация от военной прокуратуры, почему все-таки солдаты-срочники оказались на Украине, и что когда Минобороны сочтет нужным,то предоставит новую информацию по потерям в ВС РФ в ходе спецоперации.

Возможно, для всей правды еще не пришло время, чтобы не перебивать чью-то "масть". Но когда вернутся с той спецоперации ее непосредственные участники - тогда и мы получим ту самую "картинку" происходящего, которой многим сегодня недостает в федеральных телеэфирах для объективного и полного понимания ситуации. Не стоит надеяться, что это все окажется там же. Но у многих, лично соприкоснувшихся с этим, понимание окажется иным. Хотя бы - насчет реальной "цены вопроса", которую никакими съемками с дронов не подменишь. Как и утренними телерассказами о героизме наших военных, которые почему-то (если верить официальным сводкам) постоянно (?) оказываются перед "превосходящими силами противника" или совсем - нарываются на "засады". Но это уже - другая история, за которую, правда, тоже кому-то нужно будет ответить...

Девочки, вот возьмем, к примеру, яхты. Устройства, конечно, полезные и высокотехнологичные, но, но, но…

Секретарша Зиночка считает, что желать себе океанскую яхту и владеть ею, для очень богатых людей нормально, полезно и правильно.

Однако у дровосека Игоря, долгие годы выращивающего елочку в соседнем лесу, есть на этот счет возражения.

Видите ли, девочки, яхта, особенно с вертолетной площадкой, экипажем в полтораста человек и парой-тройкой катеров в комплекте, является демонстрацией апофеоза всего достигнутого человеком. Тем не менее, мы ничего не знаем про яхты Безоса, Маска, Бренсона, Елизаветы II и прочих очень-очень богатых людей мира. Вряд ли потому, что у них нет яхт, дело в другом. Просто их яхты на фоне остальных их достижений как-то меркнут. Ну в самом деле, что нам до яхты Илона Маска, если мы каждый день смотрим на его ракеты, отправляющиеся в космос.

Яхта, девочки, это крошечная ачивка среди остальных достижений капиталиста. Она не может и не должна являться финалом его деятельности.

Проблема же российских олигархических яхт в том, что за этими яхтами больше нет ничего. Есть только залоговые аукционы и приватизация, итоги которой мы ни в коем случае пересматривать не будем и даже не заикнёмся о сомнительности её результатов.

Яхта Мордашова могла бы вызывать отклик в сердцах народа, если бы за этой яхтой мы видели сияющий неоном и новыми проспектами Череповец. Никто бы и не подумал злорадно хохотать над яхтой Потанина, если бы жители Норильска застраивали дачами берега северных озер, а не выгребали из них мазут.

Наши же самые уважаемые представители общества выписали себе эти яхты, как бы авансом. За будущие достижения в строительстве капитализма для всех.

В связи с этим, девочки, наибольшую пользу отечественный океанский яхтенный флот, мог бы принести в качестве материала для нового кораллового рифа.

В этом смысле куда большую приязнь в деревянном сердце дровосека вызывают русские капиталисты конца 19 и начала 20-го веков, строившие восхитительные по своей красоте усадьбы, наполнявшие русские музеи шедеврами мирового искусства и вкладывавшие все свои силы, средства и душу в развитие отечественной промышленности.

Но, для того чтобы в России появились новые усадьбы и новые промышленники, видимо придётся дождаться пока все нынешние яхты уйдут в Валинор.

Небольшой нюанс. Как говорят, “первой на войне обычно погибает правда”. В случае спецоперации или любого другого конфликта, находящегося в стадии острого противостояния, это правило работает так же. Да и в целом, история базируется на мифе, особенно когда речь заходит о военных столкновениях - там миф создается уже в самом начале, посредством идеологического обоснования. Я, кстати, не употребляю тут слово “миф” в негативном контексте, тут скорее о точке зрения, проекции. Просто “правда всегда одна” - это хорошая строка из песни “Наутилуса”, но на деле у каждой стороны эта правда оказывается своей. По большинству конфликтов в истории до сих пор нет однозначной точки зрения. Более того, точка зрения на разные ситуации со временем трансформируется, иногда сознательно кем-то, иногда естественным путем. Поэтому, разумеется, непосредственные участники событий внесут коррективы, но тут тоже важно понимать: точка зрения - субъективна, ее трактовки всегда будут зависеть от заинтересованных лиц.

Ваш Юрий Долгорукий

Дмитрий Дризе — о дальнейшем противостоянии России и Запада

Большая война, в том числе ядерная и химическая, по-прежнему на слуху. В частности, подобные сценарии описал президент Соединенных Штатов Джо Байден.

В свою очередь, Дмитрий Песков дал интервью CNN, где на английском языке рассказал, когда и в каких случаях Москва может применить ядерное оружие.

Все эти пикировки пока что идут на словах. Что касается конкретных действий, то со стороны Запада это уже не только санкции, но и обсуждение мер, способных действительно парализовать отечественную экономику. Задача непростая, потому от этого пострадает практически весь мир. Российский ответ также имеет место — вот, например, решение продавать газ за рубли недружественным странам.

Важно, что НАТО, видимо, не собирается менять позицию по участию в украинском конфликте. И второй аспект — переговоры Москвы и Киева, несмотря на все сложности, продолжаются.

Также практически ежедневно проходят телефонные разговоры Владимира Путина с европейскими лидерами. Не стоит на этот счет особенно обольщаться. Тем не менее, нельзя исключать, что лидеры вполне могут обсуждать и некий компромисс, пути выхода из кризиса. Наряду с этим идут обмен ударами и повышение ставок в большой геополитической игре.

Впрочем, нет смысла опережать события, пока что главное — это грядущий экстренный саммит НАТО и встреча «семерки». Неизбежно там будут приняты решения, и ответ на них, видимо, не заставит себя ждать.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

Лев Толстой:

"Патриотизм в самом простом, ясном и несомненном значении своём есть не что иное для правителей, как орудие для достижения властолюбивых и корыстных целей, а для управляемых — отречение от человеческого достоинства, разума, совести и рабское подчинение себя тем, кто во власти"

💻 Треть IT-специалистов ищет способы работать вне России

В то время как российские власти обещают беспрецедентные меры поддержки IT-отрасли, чтобы остановить отток кадров за рубеж, каждый третий ее специалист ищет работу в иностранной компании с релокацией, выяснили в «Хабр Карьере». На рынок вышли даже те кандидаты, которые не были в активном поиске, подтверждают рекрутеры.

Доступ к современным технологиям — самый важный фактор выбора места работа для IT-специалистов, объясняют эксперты. Именно поэтому многие компании уже перевезли разработчиков хотя бы в ближнее зарубежье.

@kommersant

Дмитрий Дризе — об отъезде Анатолия Чубайса

Есть негласное правило, что из так называемой властной вертикали вот так просто, без согласования, не уходят, тем более сейчас, в столь трудное время — уж больно смахивает на демарш. Но тогда надо было прямо все сказать, в лоб.

Позже Алексей Венедиктов сообщил, что списался с Чубайсом и озвучил, что, наверное, Анатолий Борисович должен был бы сказать сам, но не сказал. Смысл в том, что если ты в команде президента, то не имеешь права публично не соглашаться с его решениями. Поэтому единственный выход — отставка. Что и было сделано.

Не будем давать оценок поступку Чубайса. Хотя это читалось — в последнее время он пропал из объективов телекамер. Кстати говоря, можно вспомнить еще и непростую ситуацию вокруг «Роснано», которая является персональным проектом, детищем экс-вице-премьера.

Тем не менее, можно по-разному относиться к Анатолию Чубайсу, но все-таки он достаточно яркая фигура и часть российского политического пейзажа. Без него либеральный — или не либеральный, но, скажем так, отличный от официального фланг — совсем опустеет. И это не очень хорошая перспектива. Тем более сейчас многие известные уезжают.

🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии 👇

Реплики обозревателей "Ъ FM" в эфире каждое утро и вечер на частоте 93.6 FM

@kfm936

«Капиталистический тоталитаризм»

Коллеги сильно ошибаются в понимании сути капитализма.
Капитализм - это свободное общество со свободной от влияния государства экономикой и независимым судом. Максимально приблизились к этому идеалу США в 19 веке, пусть и ненадолго. Поэтому тогда и произошёл взрывной экономический рост.
Капитализм полностью противоположен тоталитаризму: это ключевой различие для будущего цивилизации. Они абсолютно на разных полюсах.
Непонимание людьми этой сущности капитализма и не позволяет создать правовое государство для свободных людей.
Поэтому «капиталистический тоталитаризм» - вот настоящий оксюморон.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/27419

Все сегодня обратили внимание: в США каждый день, прямо или иносказательно, говорят о ядерной войне. То Байден прямым текстом, то какой-то подотдел создадут, который будет организовывать работу в условиях ядерной зимы.
Активно тему поддерживает президент Зеленский. Тут и «война до последнего украинца», и «остановить Россию любыми средствами».
Все, что сказал Песков на эту тему, говорилось всегда, ничего нового он не сказал. По сути, озвучил положение военной доктрины.
Можно занимать пророссийскую или прозападную позицию. Но факт в том, что в «гибридной» войне именно Запад повышает ставки и идёт олл-ин. Тревожно. США, кажется, готовы повышать ставку до бесконечности, провоцируя Россию на ответные шаги. Если постоянно и системно вводить в повестку тему ядерной войны, рано или поздно можно от слов перейти к делу.
https://t.iss.one/kremlebezBashennik/27452

Информационная война (или тоже "спецоперация"?), разразившаяся на фоне "СВО", продемонстрировала противоположные подходы участвующих в ней сторон к ее ведению, их различные тактики и стратегии, которые хорошо подметил уважаемый "Кремлевский безБашенник".

Одной из основ такого противоборства является демонстрация своих успехов и неуспехов врага: "красивые видео высокоточных и иных ударов по объектам ВСУ, и эти картинки, тиражируемые на госканалах и в соцсетях", с одной стороны. "Некая виртуальность происходящего - и далеко, и почти не всерьез вроде как, и красиво, а, значит, победа будет за нами" – все это служит для создания в обществе атмосферы спокойствия за то, что все идет как надо, волноваться не о чем, "потерь нет".

Аналогичные видео ударов с "Байрактаров" и артиллеристских обстрелов с другой стороны тоже в наличии, хоть и меньше. Но "укропропагандистские" фото и видео "погибших и пленных военнослужащих РФ, ДНР и ЛНР, многие из которых… оказались брошенными на поле боя" акцентируют внимание на безвозвратных потерях (по мнению Минобороны РФ, фейковых) и попавших в плен, тем самым концентрируются на уничтожении тезисов "власть все контролирует", "потерь нет" и визуальной "игровой красоты" боевых действий, взамен транслируя натуралистически-ужасающие картины погибших, "всей этой правды, вместе с происходящей на земле трагедией".

Месяц информационного противоборства продемонстрировал, что российское общество пока вполне удовлетворено нарисованной ему картиной хода "спецоперации", а поддержка военной операции на Украине продолжает расти.

А вот на Западе явно господствуют нарративы "укропропаганды", а ведущаяся ею "сетецентрическая информационная война" явно станет предметом изучения в военных академиях мира и Россия не станет в этом исключением.

Что касается потерь, то рано или поздно, "когда вернутся с той спецоперации ее непосредственные участники", а если она затянется, то возможно и раньше, "цена вопроса" (к которой мы уже обращались) будет оглашена.

И очень многим она не понравится…

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:

Вчера В.Путин объявил о том, что российские экспортные товары – пока только газ и только для «недружественных стран» – будут продаваться за рубли. Следствиями стали скачок курса на валютной бирже – рубль подорожал с 104,8 до 95,0 за доллар, и повышение стоимости газа в Европе более чем на 20%. При этом комментаторы напомнили, что эксперимент по продаже газа за рубли уже предпринимался в 2019 году, и ничего экстраординарного тогда не произошло.

С экономической точки зрения принятое решение выглядит сугубо техническим: если раньше экспортёр получал выручку в долларах и переводил её в рубли тогда, когда у него было желание, то теперь импортёр сначала должен конвертировать доллары и евро в рубли, а потом отправить их российскому поставщику. Это не значит, что рубль начал свой путь к превращению в глобальную валюту: его будут покупать только под конкретные сделки и не более того. Однако событие, не замеченное никем три года назад, сегодня стало сенсацией. Почему?

На мой взгляд, тут есть две причины.

С одной стороны, сейчас Банк России требует продажи экспортёрами 80% валютной выручки. Предложение перевести расчёты в рубли означает, что de facto в российскую валюту теперь будут превращаться все сто процентов оплаты за экспортные поставки – т.е. предложение валюты на рынке вырастет, и тем более существенно, чем скорее эта практика распространится на другие товары. Поэтому реакция валютного рынка оправдана.

С другой стороны, западные партнёры понимают, что в нынешних условиях курс рубля устанавливается относительно произвольно и для покупки рублей им потребуется воссоздавать инфраструктуру финансовых операций в России или оказываться зависимыми от российских банков, которые далеко не всегда ведут себя корректно. Иначе говоря, они предполагают трансакционные издержки, которые теперь будут заложены в стоимость газа.

Даёт ли новая практика преимущества для России? Да, но скорее потенциальные. Я уже говорил, что дедолларизация экономики способна создать условия для формирования финансовой политики, ориентированной на долговое финансирование бюджета. Выводя доллар из использования во внутреннем обороте в стране, власти могут решить ряд текущих проблем – но только могут, потому что ещё непонятно, захотят ли они это сделать.

Открывает ли новая схема перспективы для рубля как глобальной валюты? Нет. Во-первых, хорошая валюта не навязывается «в наказание» за «недружественную» позицию. Во-вторых, место валюты в мировой «табели о рангах» определяется не тем, что на неё можно купить, а какие обязательства ею можно оплатить. В долларе на сегодня оформлено не менее 60% долгов, сделанных по всему миру компаниями и частными лицами – и потому спрос на американскую валюту гарантирован. В России же нерезидентам в начале кризиса запретили продавать... рублёвые ОФЗ, тогда как обязательства перед владельцами долларовых евробондов выполнили полностью. Поэтому экспорт за рубли – это попытка разрешить часть внутренних проблем, а вовсе не обеспечить экспансию рубля на внешние рынки...

Обнаружили, девочки, шикарный материал. Американский правый портал Mintpress.com провел впечатляющую домашнюю работу и в достаточной степени детализации описал, как устроена система стратегической украинской пропаганды на современном этапе. Традиционно, обратимся к карточкам:

1️⃣ Украинская пропагандистская кампания исключительно хорошо подготовлена. Ключевые “партнерские СМИ” в разных странах мира (преимущественно Западная Европа и русскоязычные СМИ левого спектра) в реальном времени получают необходимые и очень подробные темники по тому как освещать разные события на Украине. Например блокирование Запорожской и Чернобыльской АЭС, призывы к установлению бесполетной зоны НАТО над Украиной и прочее.
2️⃣ Украина, при помощи зарубежных консультантов, выстроила эффективную сеть из зарубежных пяр-агентств, которые активно способствуют продвижению в информационное пространство соответствующим образом подготовленных сообщений.
3️⃣ Главным оператором информационной кампании в поддержку Украины является лондонское пяр-агентство PR Network (4 Old Park Lane London United Kingdom W1K 1QW, телефон +44 0203 137 6605, если что — звоните), которое выступает интегратором сетки бутиковых пяр-агентсв и тесно связанное с британским регулятором в области коммуникаций UK Government Communication Service Strategy and Evaluation Council, а также с международной сетью независимых пяр-агентств ICCO Worldwide (отдельный, кстати, привет Андрею Баранникову, SPN и Елене Фадеевой Fleishman-Hillard Vanguard, давним партнерам ICCO).
4️⃣ Ключевым финансовым оператором украинских стратегических коммуникаций (психологические операции, GR, пропаганда, взаимодействие с международными СМИ) является МИД Украины.
5️⃣ Важным элементом украинской информационной кампании является сайт Ukraine.ua, который возглавляет некий Ярослав Турбиль, связанный, как утверждает автор материала, с американской разведкой;
6️⃣ Важным элементом стратегических коммуникаций на западную аудиторию из Украины являются мемасы, в которых в изобилии присутствует нацистская символика (в материале приводятся примеры).
7️⃣ Для ориентировки журналистам зарубежных СМИ направляются гайдлайны по использованию в коммуникациях правильных терминов и правильного угла освещения событий. Соответствующие темники обновляются ежедневно.
8️⃣ НАТО активно использует свои бот-фермы для распространения пропагандистских сообщений через ФБ. Сама кампания активно финансируется правительствами Великобритании, Чехии, “Открытым обществом” Джорджа Сороса и американским Национальным фондом в поддержку демократии (NED). Поддержка также оказывается через USAID.
9️⃣ Среди ресурсов, используемых украинскими пяр-агентствами, автор статьи называет “Медузу”, “Новую Газету”, “Дождь”, Би-би-си, “Настоящее время”.
🔟 В кампании также активно задействованы американские лоббистские фирмы, такие как SKDKnickerbocker и Yorktown Solutions, Your Global Strategy. Поддержку кампании также оказывают специалисты из крупнейшего глобального пяр-агентства Edelman. Всего, как отмечается в материале, на информационную кампанию работает порядка 150 коммуникационных и лоббистских структур. Для поддержки этой информационной операции они выделяют целые команды внутри своих агентств. Это, девочки, килотонны бабла.

Вот как нужно уметь в стратегические коммуникации и информационное противоборство. На коммуникациях не экономят.

Старикам здесь не место😶
Снова в повестке информационное противостояние в рамках СВО. Очень верно подмечено у коллег (https://t.iss.one/russ_orientalist/10437)
что у них этим занимаются (и формируют, и реализовывают) люди в возрасте 30+, а у нас 60+. В этом и есть ключевая проблема. Это даже не возрастная, а понятийная разница. Молодые больше понимают в работе с информацией, быстрее ориентируются и быстрее реагируют. Они в этой постпостправде выросли, знают законы её распространения, циничнее, наконец. И, что немаловажно, они росли в конкурентной среде, а не в закрытой банке распределения бюджетов между своими. Поэтому у нас фабрики троллей, а у них фабрики контента.

Считать или не считать отъезд Анатолия Чубайса лакмусовой бумажкой настроений среди части российского истеблишемента, вот вопрос. Ну, конечно, считать. Странно было бы думать, что условные «верхи» монолитны в отношении украинского вопроса.

И точно так же наивно было бы полагать, что Чубайс уехал вот так, вдруг, без, извините, согласования. Его отбытие (надолго ли) за пределы России в связи с этим сложно назвать демаршем. Но, тем не менее, картина отъезда, отца российской приватизации, экс-вице-премьера, экс-руководителя «Роснано», согласимся с Дмитрием Дризе на КББ, действительно выглядит неоднозначно.

С учетом его бэка, включая терминальное состояние корпорации «Роснано», время для того, чтобы покинуть России, Анатолий Чубайс выбрал, пожалуй, для себя лучшее. В западных медиа, конечно же, это будет выглядеть не как отъезд политика и управленца, к которому есть много вопросов, а как «один из отцов русской демократии, не согласный с Путин Terrible, навсегда покинул Россию». В общем, свой человек. А там через некоторое время и сам Чубайс комментарии начнет давать. Хотя последнее, конечно, вряд ли: не исключаем, что уехать сейчас столь неоднозначной фигуре российского политического ландшафта разрешили в обмен на джентльменское соглашение лишний раз помолчать.

В общем, "уехал и уехал".

Кто в ответе за тех, кого прикормили?😳
Всколыхнувшая информполе новость об отъезде Чубайса за пределы нашей необъятной, осталась практически незамеченной среди элит. Ну уехал и уехал - он уже давно (ещё во времена "Роснано") перестал быть фигурой первого или даже второго эшелона. Всё, что у него было - это историческая память группы питерских товарищей и "нарицательность" его фамилии в широких слоях населения. Но: его отъезд поднял к обсуждению в кулуарах другую, гораздо более интересную, тему - чьи люди сейчас чаще всего бегут? Не случайно и Савельеву вчера в СовФеде задали вопрос про бегство топ-менеджеров "Аэрофлота" и "Победы". Уже даже рейтинг шутливый составляют😳 пока в фаворитах кураторы банков и IT, науки, СМИ и транспорта. И вроде как даже объяснимо: именно в этих отраслях работают самые так сказать, свободолюбивые и "себе на уме" люди. Но бегут-то не они, а прикормленных старшими товарищами (читай, кураторами отраслей) топ-менеджеры, генеральные продюсеры госканалов, "создатели" экосистем ключевого банка и так далее. И вот тут вопрос вынесенный в заголовок: кто в ответе за тех, кого прикормили? 🤔

Насколько мы понимаем, такими тезисами уже начали "стелить соломку" относительно итогов первого этапа информационной войны?

Кремлевский безБашенник уже давно инициировал разбор вопросов информационного противоборства, а коллеги активно поддержали эту тему, высказав много интересных мнений. Мы тоже поучаствовали в дискуссии (вчерашний пост здесь).

Судя по всему, началось реальное осмысление ситуации и, возможно, подготовка к коррекции информационной политики.

Хотя на последнее мы бы особенно не рассчитывали, особенно учитывая главный посыл поста: "украинская пропагандистская кампания исключительно хорошо подготовлена"; отлично координируется с самого высокого уровня; обладает огромными ресурсами (своими и Запада) и т.д. и т.п. Все изложенное – правда, к тому же еще далеко не вся, есть еще много нераскрытых важных аспектов. Мы предложили охарактеризовать всю совокупность созданной системы как "сетецентрическая информационная война".

Можем ошибаться, но продвижение подобных тезисов о "мощи украинско-западной пропаганды" выглядит это как подготовка к констатации неминуемого поражения в информационном противоборстве, ввиду "явного неравенства сторон". Особенно если дополнительно посмотреть ещё и посты Игоря Димитриева на эту тему.

Такие решения надо переводить на русский

Доктор экономических наук Владислав Иноземцев на «Кремлевском безБашеннике» размышляет об отказе от доллара.

«Хорошая валюта не навязывается «в наказание» за «недружественную» позицию», - пишет автор.

Мнение достаточно понятное, но можно и иначе. Воспитание достигается в том числе и через наказание. Если говорить о перестроении международной экономики, то это и есть по сути перевоспитание. Как отказ от вредных привычек через силу. Сразу приучаем, к тому, что будет после. Поэтому я бы смотрел на этот вопрос не как на последствия вчерашних событий, а как примерные очертания завтрашнего дня.

А вот эту часть текста надо рассмотреть отдельно. Вчера обратил внимание, а потом часто видел именно это мнение

«Дает ли новая практика преимущества для России? Да, но скорее потенциальные. Я уже говорил, что дедолларизация экономики способна создать условия для формирования финансовой политики, ориентированной на долговое финансирование бюджета. Выводя доллар из использования во внутреннем обороте в стране, власти могут решить ряд текущих проблем — но только могут, потому что еще непонятно, захотят ли они это сделать», - пишет автор.

Обратите внимание, что эксперт обращает внимание на варианты, которые есть у правительства, оценивает их потенциал на перспективу.

И вот теперь традиционный взгляд из регионов. Россияне — не эксперты в экономике, далеко не все, скажем так. События с отказом от расчетов в валюте за газ, да и сами события вокруг дедолларизации дополнили страхи о завтрашнем дне — для тех, кто имеет накопления в валютах.

Но... Вместо разъяснения, что это значит для обычного жителя нашей страны — вместо перевода новости «на русский» — в лентах по ТЗ депутаты и чиновники опять продвинули историю, что будет — у них.

Сейчас наступил такой период, когда санкции видно в регионах — не у олигархов и чиновников, которым запретили выезд или отобрали яхту, а у простых россиян. И вот настал тот самый момент, когда чиновникам и депутатам после решений на внешнем фронте надо говорить — что это значит для среднестатистического жителя России.

Владислав Иноземцев на КБ рассуждает о переходе на рубли при расчете за российский газ. Колонка интересная, прочитайте тоже. А вот что мы добавим от себя:

Очевидно, что Путин использует пиковую точку своего политического влияния, чтобы перестроить мировую финансовую систему. Расчет рублями за газ - это один из шагов в этом направлении. После заморозки резервов ЦБ все страны, которые не хотят двигаться вместе с условным Западом увидели, что может быть, если они пойдут наперекор США и Европе. Самое время задуматься о расчете за природные ресурсы и товары в национальных валютах. И вот уже мы договариваемся об этом с Индией, а с Ираном ведуться переговоры о передаче финансовых сообщений в обход SWIFT.

До этого подобным переделом мировых финансов начал заниматься Каддафи. Он хотел ввести в обращение в Африке динар обеспеченный золотом. Но не рассчитал сил и был свергнут при участии того же “запада” и убит. Путин же силы рассчитал. Сейчас российская армия на пике боевой мощи, а еще есть ядерные гарантии безопасности.

Подписывайтесь на Нешульман @neshulman

Тема продажи газа за рубли неожиданно превзошла по силе воздействия тему отъезда Чубайса. Другое дело, что никто не в состоянии внятно пояснить мотивы и последствия такого решения. Вот тут по ссылке — самый, на данный момент, внятный и исчерпывающий комментарий по ситуации.
Решение продавать газ за рубли — первый шаг на пути «самоочищения», о котором говорил Путин. Избавиться, судя по всему, предстоит не только от «пятой колонны», но и от базовых элементов компрадорской экономики. Принято решение избавляться от объективной зависимости от западного инструментария и западных же всеобщих эквивалентов.
Это, при известной условности, напоминает процесс восстановления в 1950-60-е годы экономик стран, проигравших во 2-й Мировой. Германия, Австрия, Италия и Япония пошли схожим путем построения национальных экономик. У каждой были свои особенности, но общий вектор на самодостаточность был очевиден. Примерно в одно и то же время в каждой из этих стран случилось «экономическое чудо», а сегодня все они — флагманы мировой экономики.
Если общая идея нашего нового курса такова, то решение о продаже газа за рубли ляжет в основу «российского экономического чуда». Если, конечно, оно случится.
Потому что есть нюанс. Нам, в отличие от перечисленных стран, никто не станет помогать, никакого «Плана Маршалла» не предвидеться. Скорее наоборот. Насколько это критично? Вряд ли сегодня кто-то может это сказать с минимальной достоверностью. Ситуация крайне динамичная, продолжаем «жить в учебнике истории».